"Eh ma il clima è sempre cambiato" CIT. (feat. ESA)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2024
  • Ringraziamo NordVPN per aver supportato la divulgazione brutta. Qui potete avere lo scontone sul piano biennale + 4 mesi gratis (con 30 giorni soddisfatti o rimborsati) usando questo link nordvpn.com/barbascurax o il codice "BARBASCURAX".
    www.barbascura.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @BarbascuraEXtra
    @BarbascuraEXtra  Рік тому +135

    Ringraziamo nuovamente NordVPN per aver supportato la divulgazione brutta. Qui potete avere lo scontone sul piano biennale + 4 mesi gratis (con 30 giorni soddisfatti o rimborsati) usando questo link nordvpn.com/barbascurax o il codice "BARBASCURAX".

    • @pigliamosche.6408
      @pigliamosche.6408 Рік тому +5

      Questa divulgazione non è affatto brutta

    • @matteodecarlo2184
      @matteodecarlo2184 Рік тому +4

      Speravo sponsorizzassi una VPN brutta 😂😂😂

    • @matteodecarlo2184
      @matteodecarlo2184 Рік тому +6

      P.S. la VPN non esiste, sono i poteri forti che lo vogliono fare credere 😂😂😂

    • @ZagoDj
      @ZagoDj Рік тому +1

      la VPN è piatta

    • @johntrevor2
      @johntrevor2 Рік тому

      Ottima segnalazione, purtroppo incontro quotidianamente illustri soggetti che credono di pensarla così

  • @Sbinott0
    @Sbinott0 Рік тому +823

    Questa serie è utilissima per rispondere a tutti quelli che dicono “a che serve investire sull’esplorazione spaziale?”

    • @shinkiro403
      @shinkiro403 Рік тому +52

      Vero, comunque, per puntualizzare, un conto è l'esplorazione, un altro è la colonizzazione (che è una self-fulfilling prophecy del belin)

    • @lauramosti9138
      @lauramosti9138 Рік тому

      Esatto

    • @Sbinott0
      @Sbinott0 Рік тому +32

      @@shinkiro403 anche quella solo per le tecnologie che nascerebbero per renderla possibile è un ottimo investimento a mio parere, oltre al fatto che il cosiddetto belin se lo si ascolta parla di un marte colonizzato tra secoli, quindi si parlerebbe di far partire questo processo più che colonizzare già

    • @michaelborsato2092
      @michaelborsato2092 Рік тому +21

      @@Sbinott0 Concordo, se oggi usiamo PC o Smartphone è anche grazie alle missioni Apollo, quindi oggi forse il mondo sarebbe molto diverso.

    • @shinkiro403
      @shinkiro403 Рік тому +16

      @@Sbinott0 sarei d'accordo se non fosse che solo i miliardari la fanno passare come una cosa da farsi (e lo fanno solo per apparire geni/filantropi/visionari quando in realtà vogliono solo che qualche sciocco investa nel loro programma senza mire). Tra l'altro, come hai detto tu, prima di secoli non può essere realizzata come impresa, al ritmo a cui la tecnologia progredisce oggigiorno, se quelli sono i tempi, vuol dire che non ne vale ancora la pena). Anzi, direi che avere le aree inospitali della Terra come obiettivo di un progetto di terraforming sarebbe molto più logico come step iniziale per la colonizzazione spaziale piuttosto che fare il contrario e partire dal terraformare la luna o Marte (che sarebbe come pensare di inventare la carriola e poi la ruota)

  • @kasumi2173
    @kasumi2173 Рік тому +116

    "L'ESA non si esprime.......ti sfancula in silenzio."

  • @justfacts4523
    @justfacts4523 Рік тому +267

    GRAZIE!
    questa serie di video é uscita qualche giorno prima del mio colloquio con l'esa (internship) ed alla domanda "quale dei nostri progetti ti affascina di piú" ho iniziato ad elencare tutte le cose che hai mostrato nei video.
    Se mi dovessero prendere ti devo una birra ahah
    Piccolo update a 2 giorni dal commento: l'esa mi ha avanzato l'offerta, quindi devo ufficialmente una birra a barbascura
    ulteriore update a 2 settimane dal commento principale: l'esa paga gli stagisti una miseria quindi mi sono trovato costretto a rifiutare l'offerta perché non potevo permettermi il costo della vita nella sede dell'estec :(

    • @teohzyt
      @teohzyt Рік тому +9

      Forza uomo siamo con te

    • @teohzyt
      @teohzyt Рік тому +4

      In cosa sei laureato se posso sapere?

    • @justfacts4523
      @justfacts4523 Рік тому +14

      @@teohzyt Informatica triennale e ora sto facendo la magistrale in data science.
      Ho scordato a specificare che si trattasse di un internship

    • @teohzyt
      @teohzyt Рік тому +6

      @@justfacts4523 bellissimo sono fiero di te anche se non ti conosco non mollare mai. Voglio fare anche io informatica per l'hardware, se mi fa cagare matematica ma il resto si, secondo te posso farcela?

    • @justfacts4523
      @justfacts4523 Рік тому +11

      ​@@teohzyt bro sto commento mi ha migliorato la giornata

  • @michaelborsato2092
    @michaelborsato2092 Рік тому +46

    22:12 Incredibile vedere come "pulsa" il raccordo anulare in termini di emissioni. E ancor più incredibile è quel che ESA riesce a farci vedere con la costellazione Copernicus/Sentinel. Grazie veramente!

  • @Mr81panzo
    @Mr81panzo Рік тому +143

    Questa serie è affascinante e mostruosa allo stesso tempo. Ma evidentemente questo è quello che ci meritiamo.

    • @raffaelenapoli2012
      @raffaelenapoli2012 Рік тому +6

      Ma sappi che il destino del pianeta è in mano a tutti noi. Se ognuno di noi preferisce scendere in macchina più tosto che con i mezzi, se ognuno di noi preferisce comprare tutto al minor prezzo possibile, se ognuno di noi vuole avere 15 paia di scarpe anche se ha solo 2 piedi… non si cambierà mai un cazzo. Iniziamo a pensare che il pianeta siamo noi, e non pensare che non è compla nostra de siamo in questa situazione.

    • @Mario-ch3lv
      @Mario-ch3lv Рік тому +2

      @@raffaelenapoli2012 Io ho smesso di sovvenzionare i bambini che muoiono di fame in Africa, sto salvando il pianeta.

    • @devilrabbit96
      @devilrabbit96 Рік тому

      @@raffaelenapoli2012 Il nostro destino, più che altro. Il pianeta se ne fotte tranquillamente di noi, ci spazza via come fossimo delle blatte e avrà sempre i suoi cicli che ristabiliranno le cose. Il pianeta sopravvive però noi ci estingueremo, cosa che a 'sto punto va a vantaggio del pianeta dato che siamo una razza parassitaria.

    • @jackbigbug
      @jackbigbug Рік тому

      Tu sicuro

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +5

      @@raffaelenapoli2012 l obbiettivo di queste tipologie di video è quello indottrinare l opinione pubblica che deve credere che le cause dei cambiamenti climatici sono imputabili alle attività umane,fatto che non è scientificamente dimostrato ma è solo un ipotesi di lavoro.nel video manca un attore principale che chi DEVE SOSTENERE a tutti i costi che i cambiamenti climatici sia imputabili alle attività umane sta attento a non citare MAI,l attore principale di cui si sta attenti a non citare è il SOLE .

  • @andreamenta127
    @andreamenta127 10 місяців тому +5

    Mi piace, mi piace molto, avere la possibilità di fruire in modo così semplice di questi, e altri argomenti, che altrimenti non avrei modo di conoscere approfonditamente, a causa, magari della mancanza di tempo, voglia di leggere data dalla stanchezza post-lavoro, o altro. Grazie Capitano, grazie davvero.

  • @massimodtx6547
    @massimodtx6547 9 місяців тому

    Ma è fantastico 'sto docu. Chiarissimo, palese, diretto, comprensibilissimo. Un quadro di insieme spettacolare. Grandi tutt'e due! Sta pure su instagram sto video, Barbascù?

  • @2BAvalon
    @2BAvalon Рік тому +3

    uno dei video piu interessanti che abbia mai visto. bellissimo grazie mille! ps sarebbe un sogno visitare gli uffici dell'ESA

  • @emanuelefaccio9292
    @emanuelefaccio9292 Рік тому +32

    L'unico che sa mischiare in modo eccellente cultura ed umorismo!

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +2

      secondo me fa solo ridere e neanche a tutti.

  • @evolvn197
    @evolvn197 Рік тому

    interessantissimi tutti questi dati spiegati sulla situazione attuale e conseguentemente dove stiamo andando...ho apprezzato davvero molto. speriamo di riuscire a cambiare davvero... Grazie.

  • @SiNTeK23
    @SiNTeK23 Рік тому +6

    Video bellissimi!! Informativi e ben realizzati e Fulvio è stato una fonte preziosa di competenza ed esperienza. Grazie BarbaX! ;)

  • @-Gemini-
    @-Gemini- Рік тому +9

    Ce ne vorrebbero 3000 di altri video così

  • @TheKrypto90
    @TheKrypto90 Рік тому +278

    Il mondo non è pronto per un contenuto così ben elaborato

    • @alessiocastano4670
      @alessiocastano4670 Рік тому

      Infatti adesso lo segnalo

    • @davidecatena3824
      @davidecatena3824 Рік тому

      @@alessiocastano4670 Perché?

    • @alessiocastano4670
      @alessiocastano4670 Рік тому +29

      @@davidecatena3824 il mondo non è pronto e con questo video rischia di migliorare
      W i poteri deboli

    • @des9839
      @des9839 Рік тому +2

      @@davidecatena3824 Perchè la Terra è piatta 🤣🤣

    • @brandovitali1071
      @brandovitali1071 Рік тому

      @@alessiocastano4670 Voi ancora credete nel "mondo"?
      Poveri illusi, proprio non ci arrivate che siamo nel Matrix.

  • @Mpossibbile
    @Mpossibbile Рік тому +12

    Quando ho letto "saggio erotico sulla fine del mondo", quando ho visto infodemic, quando vedo i tuoi video sui cambiamenti climatici è come quando mi consegnavano la pagella a scuola...sapevi che ciò che avresti appreso ti avrebbe fatto male perché la situazione era una merda, ma dovevi comunque vederlo.

  • @marioghiringhelli3351
    @marioghiringhelli3351 Рік тому +11

    Un video molto interessante e alla portata di tutti, solo chi non vuole capire non capisce. Grazie barbascura

  • @giop.9275
    @giop.9275 Рік тому +60

    Nella vita ci vuole più esa.

    • @marcoutili9250
      @marcoutili9250 Рік тому +10

      ESAtto

    • @Poldovico
      @Poldovico Рік тому +1

      Beh, la quantità giusta di ESA. Se ognuno di noi si mettesse a sparare satelliti dal balcone sarebbe troppo anche sul piano delle emissioni :P

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +1

      il premio nobel carlo rubbia sicuramente piu competente a parlare di cambiamenti climatici infatti sostiene che sia abbastanza ininfluente l attività umana ai fini di provocare cambiamenti climatici. questo non ha nessuna competenza e nessuna autorevolezza partendo da cio che dice la nasa per concludere che i cambiamenti climatici hanno come origine l attività umana. solo indottrrinamento come tutti i video che fa riguardo a certi specifici argomenti.

    • @riccardoostiguerrazzi3165
      @riccardoostiguerrazzi3165 Рік тому

      @@nibiru3675 carlo rubbia è senz' altro uno scienziato autorevole, se ha detto questo mi piacerebbe leggere l' articolo in cui lo afferma. me lo potresti mandare? se sì dimmelo e ti do la mia mail.

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      @@riccardoostiguerrazzi3165 poniti la domanda dell autorevolezza che ha uno laureato in biologia a parlare di cambiamenti climatici. se lui è autorevole a parlare di cambiamenti climatici per lo stesso motivo si dovrebbe sentire autorizzato anche a parlare di astrologia e orosopi,o no?

  • @shivayaya
    @shivayaya Рік тому +214

    sai una cosa? è dal 2003 che vivo in Senegal e ti devo dire che ho francamente notato (scusa il linguaggio non perfetto...ogni tanto mischio le varie lingue perchè alcune cose non mi vengono in Italiano....ma cerco di italianizzare giusto per farmi comprendere....) un drastico cambiamento del clima (mi dirai "ma vah")...allora quando mi installai qui nel mese di Aprile, c'era un umidità PAUROSA (del tipo che se avevi le lenzuola e vestiti umidi sempre) ora no, se faccio una riflessione è da qualche anno che bene o male almeno dormo all'asciutto (non dico che sia un bene) ma schiatto dal caldo! e poi ho notato un'altra cosa, (non che mi manchino) sono diminuite un bel po' di quelle bestie di Satana (blatte, scarafaggi, formiche (vero le formiche che pungono e ti fanno cristonare ogni volta che ti gratti che fine hanno fatto?))....in solo 20 anni è successo tutto ciò! Ho specificato che vivo in Africa perchè ritengo che qui si percepisca maggiormente il problema (o forse sbaglio?) Se Qualcuno ha la pazienza di leggere tutto ciò lo ringrazio...mi rendo conto di essermi un tantino dilungata... chiedo perdono

    • @reactorre
      @reactorre Рік тому +10

      molto interessante, forse son cambiate le condizioni climatiche in cui gli insetti prosperano, e per quanto riguarda l'umidità potrebbe essere colpa del riscaldamento globale. Sorge spontanea la domanda sul perché tu viva in senegal ahah saluti

    • @alessioesposito348
      @alessioesposito348 Рік тому +4

      Ma "cristonare" vuol dire accanirsi con Cristo? Vuoi dire che anche una bella pulzella con quel viso angelico in quella foto bestemmia Cristo? Cioè... vuoi dire che da quella bocca dolce e soave che emana tanta tenerezza esce fuori un "mannaggia" rivolto a un povero Cristo?

    • @SeraphinoII
      @SeraphinoII Рік тому +23

      In valle padana la nebbia è perlopiù un ricordo dei nonni e genitori. Esiste, ma è un fenomeno marginale parte un po' la sera e qualche mattina. Niente a che vedere con quello che mi raccontano.

    • @otaku_gamerita
      @otaku_gamerita Рік тому +11

      @@alessioesposito348 se Dante avesse avuto UA-cam

    • @Blasphemousa
      @Blasphemousa Рік тому

      @@alessioesposito348
      EllaMadonna

  • @lorenzoesposito5986
    @lorenzoesposito5986 Рік тому

    Bellissima serie, bravo Capitano!

  • @AndreaCiani
    @AndreaCiani 9 місяців тому

    BELLISSIMO questo video! Veramente molto interessante! GRAZIE!

  • @andreascacchetti9628
    @andreascacchetti9628 Рік тому +33

    da trasmettere nelle scuole sta serie..ma anche tutto il testo barbascù..daje mpo

    • @DaveJ6515
      @DaveJ6515 10 місяців тому +2

      Da trasmettere come esempio di non-scienza.

    • @sim087one
      @sim087one 3 місяці тому

      ​@@DaveJ6515 Ma cosa ne vuoi sapere di scienze tu rincoglionito

    • @ermetetrismegisto5341
      @ermetetrismegisto5341 2 місяці тому

      ma anche no

  • @flaviodimichele9482
    @flaviodimichele9482 Рік тому +4

    Una domanda tecnica: come converti la quantità di CO2 della carota in quella atmosferica? Che controllo hai? Congelando dell'acqua con un'atmosfera controllata?

  • @Cancival
    @Cancival Рік тому

    Grandissimo lavoro! Complimenti!

  • @Stuk4s
    @Stuk4s 10 місяців тому

    bellissimo, grazie mille per questi video!

  • @akaPepinho
    @akaPepinho Рік тому +11

    Servono molti più contenuti del genere sull'internet!!! Daje Capitano 💪

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +1

      si,come se mancasse disinformazione scientifica

    • @mattiamangano7280
      @mattiamangano7280 10 місяців тому

      ​@@nibiru3675 questa la chiami disinformazione?

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 10 місяців тому

      @@mattiamangano7280 assolutamente si non fosse solo per il fatto che questo non ha nessuna competenza e autorevolezza per parlare di cambiamenti climatici. ascoltare lui e su quanto ha da dire sui cambiamenti climatici (veri o presunti) e ascoltare il mago othelma ha la stessa valenza perchè l autorevolezza tnel parlare di cambiamenti climatici tra lui e una vanna marchi qualsiasi è esattamente la stessa,ci arrivate?

    • @mattiamangano7280
      @mattiamangano7280 10 місяців тому

      @@nibiru3675 peccato che chi parla e spiega i dati è quello della Esa. Anche lui è incompetente?

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 10 місяців тому

      @@mattiamangano7280 nea vete di problemi e non sono pochi che hganno oigine nella vostra ignora... il tipo dell esa ha inizio viddeo ha detto una cosa che vi è sfuggita.riguardalo con attenzione dove dice : ''noi dell esa raccogliamo SOLO i dati e non siamo autorizzati a mettere in relazione di causa i dati rilevati che acqusiamo cong gli strumenti con fatti ambientali che succedono'' ,l analfabetismo funzionale un po come l ignoranza si cura con lo studio,almeno provateci. un buiologo che ha conoscenze di matematica quante ne ha uno studente da secondo liceo quanto è competente a parlare di clima visto che questo è un argomento multidisciplinare che si affrionta con matematici,informatici e fisici. il problema non è lui il problema siete voi del suo fan club che mettete sul piedistallio degli incopetenti perchè in quanto biologo è incopetente a mettere in relazione di causa i fatti misurati dall esa con i cambiamenti climati quando e se si dimostrasse veramente che questi stanno vendo luogo,ci arrivate?vuoi i disegnini?

  • @ManuelM.8088
    @ManuelM.8088 Рік тому +4

    Bene. Grazie a Barbascura il mio sconforto viene sostenuto continuamente e mantenuto ai massimi livelli.

  • @lanonna_
    @lanonna_ Рік тому

    Grazie per questi video davvero interessanti! grazie ovviamente anche al buon Fulvio, davvero piacevole ascoltarlo.

  • @gorgo89te
    @gorgo89te Рік тому

    Tre video strepitosi. Grazie Barba

  • @Feffio23
    @Feffio23 Рік тому +3

    4 milioni si sentono soprattutto se vivi nei Paesi Bassi, dove siamo già a -6 (minima -8) e non nevica da almeno 6 anni a questa parte in maniera importante. Un paese che ha raggiunto -20 negli anni '90. "Eh ma il clima è sempre cambiato"...

  • @Maryshelly25
    @Maryshelly25 Рік тому +2

    Grazie e grande Barba!

  • @sergioderossi3824
    @sergioderossi3824 Рік тому

    Questo video è veramente ben fatto e spero diventi virale, lo voglio proprio condividere

  • @stylecombinator
    @stylecombinator Рік тому +2

    "Se tutto va bene siamo rovinati" CIT.

  • @NicolaMersi
    @NicolaMersi Рік тому +7

    Splendido video. Ho due domande: oltre naturalmente a fornire i dati a scopo scientifico l'ESA fornisce anche strumenti di "navigazione" via web dei dati in modo analogo a quanto mostrato in questa sequenza di video? Seconda domanda meno seria: Gli sviluppatori di TerraVision hanno perso contro Google ma un grazie per il sistema di navigazione delle mappe del globo lo meritano?

    • @brokenocci
      @brokenocci Рік тому +2

      Non è interattivo come quello che trovi nel video ma sul sito dell'ESA ci sono video, immagini e articoli riguardo ogni singola cosa spiegata in questi 3 video

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      il premio nobel carlo rubbia sicuramente piu competente a parlare di cambiamenti climatici infatti sostiene che sia abbastanza ininfluente l attività umana ai fini di provocare cambiamenti climatici. questo non ha nessuna competenza e nessuna autorevolezza partendo da cio che dice la nasa per concludere che i cambiamenti climatici hanno come origine l attività umana. solo indottrrinamento come tutti i video che fa riguardo a certi specifici argomenti.

    • @brokenocci
      @brokenocci Рік тому

      @@nibiru3675 il tizio premio Nobel c'entra un cazzo, in più è l'unico contro decine o centinaia che hanno dimostrato l'opposto. Poi nomini la NASA quando è l'ESA che prende queste informazioni, ti sai informare un pochino?

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      @@brokenocci uno che segue coso può mai sapere quanto autorevole sia rabbia a parlare di ndrangheta ampiamente climatici??? chi segue coso che parla di argomenti fuori dal suo perimetro di competenza non ha il diritto di sentirsi migliore dei terrapiattisti. ESA ha detto dei fatti i nessi di causalità li ha fatti coso in maniera arbitraria e non scientifica
      Chi segue coso che parla non è solo molto somarello maha anche evidenti problemi di analfabetismo funzionale. Il paragone sulle comprende di merito è l ignoranza che non te le fa capire rubbia è in primis unfisico e la fisica è più vicina alla meteorologia e alla geologia di quanto non lo sia la biologia. Neanche questo capite???? Siamo all abc

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      @@brokenocci dare delle informazioni e stabilire i nessi di causalità sono cose diverse. Ci arrivi o vuoi i disegnini. E i nessi di causalità non li ha fatti ESA ma coso in maniera arbitraria e ignorantemente da non competente a parlare.

  • @matteodonofrio
    @matteodonofrio Рік тому +1

    bellissimi video e il buon Fulvio sempre al top, spiegazioni dettagliate adatte anche a chi non è del mestiere

  • @__Wormhole
    @__Wormhole Рік тому +1

    Questo video mi ha rapito, mi è piaciuto moltissimo, sia perché ho approfondito le tematiche, ma soprattutto mi fa inca**are tantissimo, perché vorrei che lo vedessero 8 miliardi di persone, lo vedessero con i miei occhi, con curiosità, dedizione, attenzione e un pizzico di riguardo!
    Sono così attivo in questi argomenti, cercando di farmi valere appena posso (senza essere scostumato), espandere queste conoscenze basilari per evitare anche il più piccolo sgarro...ma se potessi delle volte preferirei lasciarli annegare tutti, nella loro avidità e ipocrisia! mi piange il cuore per gli (altri) animali che conducono la loro vita..
    Ciao Barbascura

  • @DrTarr
    @DrTarr Рік тому +2

    Certo che questi avvenimenti, spiegati così chiaramente, li vedremo sui TG col coso... il coso... come si chiama...

  • @yobrareal
    @yobrareal Рік тому +32

    Finché USA, Russia, Cina ed India non si regoleranno riguardo all'inquinamento, e non hanno la minima intenzione di farlo, la situazione peggiorerà sempre.
    Io nel caso mi preparo ad una vita stile Mad Max, perché sappiamo che si finisce lì.

    • @scumbagnamechooser
      @scumbagnamechooser Рік тому

      Emissioni causate da produzioni per i paesi occidentali (tra cui noi). Inutile dare la colpa all'asia, loro sono gli assassini noi i mandanti.

    • @teohzyt
      @teohzyt Рік тому +1

      No finisce tutti morti, magari madmax

    • @teohzyt
      @teohzyt Рік тому

      Senza ghiacci e acqua e co2 alta, continuerà tantissimo ad aumentare la temperatura per sempre non si ferma. Potrebbe arrivare a 100-200 gradi in poco tempo come fai a vivere?

    • @Ulisse-contro-i-ciclopi
      @Ulisse-contro-i-ciclopi Рік тому

      L'Europa invece terrà al contrario una posizione suicida da Great Reset

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      l obbiettivo di queste tipologie di video è quello indottrinare l opinione pubblica che deve credere che le cause dei cambiamenti climatici sono imputabili alle attività umane,fatto che non è scientificamente dimostrato ma è solo un ipotesi di lavoro.nel video manca un attore principale che chi DEVE SOSTENERE a tutti i costi che i cambiamenti climatici sia imputabili alle attività umane sta attento a non citare MAI,l attore principale di cui si sta attenti a non citare è il SOLE .

  • @_doricus_
    @_doricus_ Рік тому

    Davvero molto interessante, veloce e chiaro allo stesso tempo

  • @lupinario
    @lupinario Рік тому

    Bel video, complimenti.
    Qualche link dove reperire dati e grafici o si deve sparaccare nel sito dell'ESA?

  • @frankino75
    @frankino75 Рік тому +3

    Non avevo mai visto un contenuto così interessante, complimenti per il lavoro svolto!

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      il premio nobel carlo rubbia sicuramente piu competente a parlare di cambiamenti climatici infatti sostiene che sia abbastanza ininfluente l attività umana ai fini di provocare cambiamenti climatici. questo non ha nessuna competenza e nessuna autorevolezza partendo da cio che dice la nasa per concludere che i cambiamenti climatici hanno come origine l attività umana. solo indottrrinamento come tutti i video che fa riguardo a certi specifici argomenti.

  • @danielzito6840
    @danielzito6840 Рік тому +32

    Sarebbe molto interessante se portassi dei video dove spieghi i vari tipi di inquinanti e la loro origine, essendo inoltre laureato in chimica e quindi molto esperto in materia

  • @vercingetorigesforza1069
    @vercingetorigesforza1069 Рік тому

    manco un minuto e già barba domina il mondo col pallantir, direi che inizia BENISSIMO

  • @DaniloMongelli
    @DaniloMongelli Рік тому

    Bellissima serie!

  • @romainvicta753aev-vanessar2
    @romainvicta753aev-vanessar2 Рік тому +4

    Ci vorrebbe un’ESA per ogni aspetto umano…Ottimo contributo come sempre Capitano!

  • @lorenzoazzimiei9814
    @lorenzoazzimiei9814 Рік тому +14

    Dati incontestabili 🌍👍

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +4

      l obbiettivo di queste tipologie di video è quello indottrinare l opinione pubblica che deve credere che le cause dei cambiamenti climatici sono imputabili alle attività umane,fatto che non è scientificamente dimostrato ma è solo un ipotesi di lavoro.nel video manca un attore principale che chi DEVE SOSTENERE a tutti i costi che i cambiamenti climatici sia imputabili alle attività umane sta attento a non citare MAI,l attore principale di cui si sta attenti a non citare è il SOLE . quali dati???? nesso di causalità tra cambiamenti climatici e attioità umana dove sta?

    • @allheill3690
      @allheill3690 Рік тому

      ​@@nibiru3675 ma sei serio?

    • @ermetetrismegisto5341
      @ermetetrismegisto5341 2 місяці тому

      @@allheill3690 ma ci sei o ci fai?

    • @allheill3690
      @allheill3690 2 місяці тому

      @@ermetetrismegisto5341 ovviamente era ironico..." ma se serio?" puoi interpretarlo in modo equivalente al tuo "ma ci sei o ci fai?". Poi spero di non aver frainteso, se sei d'accordo con le sue stronzate allora ho poco da dire.

  • @giuseppecommisso7183
    @giuseppecommisso7183 Рік тому

    Due video spaziali veramente 🤩

  • @angiejoyeux216
    @angiejoyeux216 Рік тому

    Capitano grazie! Grazie Esa!
    Serie stupenda!
    😍🙃🙂

  • @_DonnyDarko
    @_DonnyDarko 9 місяців тому +2

    I dati sui ghiacci dal 1979 😂😂😂. Le variazioni si misurano in migliaia di anni e non solo gli ultimi 50 anni.

    • @davideaezakmi9530
      @davideaezakmi9530 9 місяців тому +1

      Semmai avrebbe senso vedere come si evolvono i trend di anno in anno (che mostrerebbero la stessa cosa). Poi se sei convinto così vai a vedere le temperature medie, il livello di CO2 nell'aria e la superficie dei ghiacciai negli ultimi 500'000 anni e dimmi se ottieni una conclusione diversa

    • @_DonnyDarko
      @_DonnyDarko 9 місяців тому

      @@davideaezakmi9530 mi spieghi come si calcolano le superfici dei ghiacciai di 500.000 anni fa? grazie

    • @fulvio71
      @fulvio71 8 місяців тому

      fenomeno

    • @culturanerd4877
      @culturanerd4877 6 днів тому

      ​@@_DonnyDarkocon i carotaggi

  • @silviafedeli7
    @silviafedeli7 Рік тому +3

    Video molto interessante 🌸 mi piacerebbe approfondire l’argomento in autonomia 🔭. Qualcuno potrebbe dirmi dove posso rivedere i dati e i grafici 📊 mostrati nel video?

    • @akywolfiee2875
      @akywolfiee2875 9 місяців тому

      Climate From Space! è un'applicazione interattiva dell'ESA dove vedi tutti i dati raccolti dai satelliti nei vari anni.

  • @denverjesus5946
    @denverjesus5946 Рік тому

    bellissimo, grazie.

  • @marcello7781
    @marcello7781 Рік тому +1

    Un grande grazie per istruirci con umorismo, capitano!

  • @jofel131
    @jofel131 Рік тому +9

    La tabella riporta la variazione di concentrazione di CO2. Bisognerebbe completare l'informazione chiarendo la correlazione tra concentrazione di CO2 (nei vari millenni) e temperatura per poter dare allo spettatore un criterio per valutare i dati relativi all'attuale aumento della temperatura.

    • @yadayada7866
      @yadayada7866 Рік тому

      Troppa stupidità spiritosa per sentire l'esigenza di fare anche questo passaggio che suggerisci

    • @shaman7330
      @shaman7330 Рік тому

      In effetti lui stesso fa disinformazione inducendo a pensare che quello sia il grafico delle temperature. Questo è ciò che accade quando affidi la propaganda scientifica agli influencer...

    • @andreabarone7464
      @andreabarone7464 Рік тому

      @@shaman7330 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @ermetetrismegisto5341
      @ermetetrismegisto5341 2 місяці тому

      Menomale qualcuno che si pone delle giuste domande

  • @emanuelealbertolazzara2138
    @emanuelealbertolazzara2138 Рік тому +6

    Adesso voglio la parte 4 5 6 7 8 9

  • @samarthe8749
    @samarthe8749 Рік тому +2

    Questo è un video che dovrebbero vedere TUTTI. Tanto meraviglioso quanto preoccupante

  • @francescobalbo5932
    @francescobalbo5932 Рік тому

    Interessante ! Bravo secco ! 🌍

  • @luigicoli1206
    @luigicoli1206 Рік тому +14

    vorrei fare una correzione, quelli in australia, sopratutto nella parte nord (northern territory) sono incendi programmati del sotto bosco, ogni anno all'inizio della stagione secca viene bruciata l'erba per evitarne l'accumulo. Questo fa si che nell NT non si verificano quelli incendi incontrollati che ci sono in altre zone come il NSW e il Victoria

    • @fulvio71
      @fulvio71 Рік тому

      Ho trovato cenni sul sito di NT del programma di mitigazione. Hai perfettamente ragione. Si: diciamo che il programma viene messo in pratica per prevenire i fires naturali. Grazie mille per l'indicazione

    • @luigicoli1206
      @luigicoli1206 Рік тому +2

      @@fulvio71 si. La pratica comunque anche qua è ancestrale (come in africa) non per l agricoltura, ma per la caccia e il management della terra, questa pratica si è persa quasi ovunque in Australia tranne appunto nel nord (sono i pompieri e i Rangers ora a occuparsi di questo) Comunque una parte dei fuochi si propaga in maniera "naturale" in quanto c è un uccello il Brown Falcon che ha imparato a propagare il fuoco trasportando legni ardenti da altre parti, lui solo per motivi di caccia.

    • @fulvio71
      @fulvio71 Рік тому +1

      @@luigicoli1206 grazie mille! io mi ero limitato a riportare quello che la responsabile del progetto CCI Fires di ESA mi aveva detto a suo tempo (avevo messo il link al sito di CCI Fires ma il commento è sparito.. credo non si possano mettere links). Ma questo che mi hai detto è estremamente interessante sia in termini antropici che naturali. tra le altre cose che mi diceva, il fatto che l'eucalipto sia oltre ad essere estremamente incendiabile è anche infestante e sia uno dei protagonisti degli incendi in California

  • @sibyltreutel6810
    @sibyltreutel6810 Рік тому +10

    Ancora una volta grazie di avermi fatto sentire in colpa... Tocca prendere qualche altro albero su Treedom per calmare la coscienza

  • @AlessandroViolaAx
    @AlessandroViolaAx Рік тому

    Video interessantissimo, grazie

  • @95annachiara
    @95annachiara Рік тому

    video di altissimo livello. complimenti

  • @elpidiogranatello5160
    @elpidiogranatello5160 9 місяців тому +3

    Per me il problema è come si affronta il problema, lasciare tutto in mano a poche multinazionali a cui interessa solo il guadagno? O prendere tutto questo come un opportunità per bilanciare tutto il nostro sistema? comprare tutti un auto elettrica non risolve il problema

  • @athos401
    @athos401 Рік тому +5

    È un peccato che questi video abbia meno di un quarto delle visualizzazione di quelli del canale principale. Sono spesso molto più interessanti (senza nulla togliere a SCieNzA bRUtTA)

  • @Sezz91AeonGamer
    @Sezz91AeonGamer Рік тому

    Bellissimi questi video con L'ESA

  • @almarocamadour1311
    @almarocamadour1311 Рік тому

    Grazie capitano! ❤️

  • @carloditullio2768
    @carloditullio2768 Рік тому +7

    Però per fare sto discorso mi devi mostrare dati su tempi molto più lunghi, non basta che mi fai vedere dati sugli ultimi 50 anni

    • @syntrpy1252
      @syntrpy1252 9 місяців тому

      Tu per fare sto discorso mostrami una laurea in tuttologia e sbarbati

    • @ermetetrismegisto5341
      @ermetetrismegisto5341 2 місяці тому

      @@syntrpy1252 la laurea in tuttologia non esiste. Se non sei in grado di pensare da solo sei proprio preso male. Scommetto che sei del pd.

  • @DiLeZsince90sim1
    @DiLeZsince90sim1 Рік тому +23

    I negazionisti diranno: "È un nuovo ciclo più ampio, poi riscende!!"

    • @jackzugna5830
      @jackzugna5830 Рік тому +16

      No no, si fermano prima dicendo che è tutto fake a partire dal "mouse" sferico anziché piatto.

    • @fabiofighter8887
      @fabiofighter8887 Рік тому

      È bello vedere gente sicura e certa di argomenti che non ha mai studiato sminuire scienziati che pongono teorie alternative basate sui dati estrapolati dai ghiacci e dallo studio del clima in milioni di anni. Questo è quello che sta avvenendo oggi (a mio parere più pericoloso di qualsiasi riscaldamento globale).

    • @PIOVRAME
      @PIOVRAME Рік тому +2

      Vabe prima o poi scenderà per forza🤣. Bisogna solo vedere se saremo ancora nei paraggi per vederlo

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому

      l obbiettivo di queste tipologie di video è quello indottrinare l opinione pubblica che deve credere che le cause dei cambiamenti climatici sono imputabili alle attività umane,fatto che non è scientificamente dimostrato ma è solo un ipotesi di lavoro.nel video manca un attore principale che chi DEVE SOSTENERE a tutti i costi che i cambiamenti climatici sia imputabili alle attività umane sta attento a non citare MAI,l attore principale di cui si sta attenti a non citare è il SOLE .

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +3

      gli esperti queste informazioni se le fanno spiegare da coso su questo canale??? e avete il coraggio di sentirvi meglio dei terrapiattisti?????

  • @Abendland-Europe_Il-Sintetico
    @Abendland-Europe_Il-Sintetico 9 місяців тому

    Mille grazie ❤

  • @nicolaildebrandosaccani
    @nicolaildebrandosaccani Рік тому

    Siete straordinari.

  • @alessiomazzucchi2015
    @alessiomazzucchi2015 Рік тому +6

    Si chiama effetto ciabattone!! Cioè quando un essere umano tende a sperare che rimanga tutto uguale congelato nell arco della propria vita, non vuole che cambi nulla nemmeno una foglia poiché spaventato da ogni piccolo cambiamento proprio perché è diventato un ciabattone

    • @andreabarone7464
      @andreabarone7464 Рік тому

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @gianlucafiorini5116
    @gianlucafiorini5116 Рік тому +21

    Avreste dovuto mostrare per completezza, anche il grafico che mostra il cambio di temperature del globo attraverso i millenni, non solo quello della co2, per verificare se effettivamente all'aumentare di questa (CO2) corrisponda effettivamente anche un aumento della temperatura terrestre.

    • @fabiofighter8887
      @fabiofighter8887 Рік тому +7

      I dati se non ben letti possono dirti anche che il nucleo della terra è di formaggio. Sono d’accordo con te.

    • @bt-8349
      @bt-8349 Рік тому

      era quello che mi chiedevo anche io

    • @Elektero
      @Elektero Рік тому

      E si fa così? Guardando i grafici? Pensa a me hanno insegnato che bisogna calcolare il fattore p. Puoi dirci dove hai studiato analisi dati?

    • @gianlucafiorini5116
      @gianlucafiorini5116 Рік тому +11

      @@Elektero semplice logica, e nn sono l'unico ad avere qualche perplessità in merito. Loro hanno mostrato il grafico della co2 mettendolo in relazione con l'innalzamento delle temperature, perchè nn hanno mostrato anche il grafico delle temperature nel corso dei millenni?

    • @Poldovico
      @Poldovico Рік тому +6

      @@gianlucafiorini5116 La geologia, i reperti fossili e altre indagini del genere ti possono dire cose come dove c'era il ghiaccio, qual'era la composizione dell'atmosfera, gli elementi disciolti nell'acqua liquida che sono finiti nei sedimenti e roba simile, e da questi dati puoi dedurre che ci siano state delle glaciazioni, la loro portata, eccetera eccetera. "Curiosamente" (leggi: per ovvi motivi) durante le glaciazioni c'era sempre poca CO2 atmosferica, mentre fuori dalle glaciazioni era tanta.
      Se però aspetti che qualcuno tiri fuori un grafico delle temperature medie annue quotato in gradi, che non sia approssimato partendo dagli stessi dati coi quali vorresti confrontarlo, stai aspettando la macchina del tempo.
      Per questo motivo, il grafico "delle temperature" nel video in realtà c'era, ma mostrava le uniche informazioni che possiamo confermare indipendentemente dalla composizione atmosferica: era la linea orizzontale tratteggiata nel grafico della CO2 che indicava le ere glaciali.

  • @ruspagamer7248
    @ruspagamer7248 Рік тому +21

    Esiste ancora chi scrive "primo"?

    • @St4r_Lord
      @St4r_Lord Рік тому +6

      Purtroppo è una guerra che non possiamo vincere

    • @francescostrocchi1245
      @francescostrocchi1245 Рік тому +5

      @@St4r_Lord "Eh, ma c'è sempre stato qualcuno che scrive primo" -cit.

    • @alessiobocco1343
      @alessiobocco1343 Рік тому +1

      Mi faceva ridere okay? 😂

    • @francescostrocchi1245
      @francescostrocchi1245 Рік тому

      @@alessiobocco1343 Niente scuse. Colpevole!

    • @gosvamicuccu
      @gosvamicuccu Рік тому +1

      Sempre presenti poiché ci sono sempre stati. Non sono nati ne morti. Ci sono e basta

  • @Ale_bro8
    @Ale_bro8 9 місяців тому

    Che ambiente scenografico. Come fa la gente a non credere a dei professionisti come voi

  • @fede3393
    @fede3393 Рік тому

    Video interessantissimo come sempre

  • @beppeappeso3107
    @beppeappeso3107 Рік тому +7

    VIdeo bello ed interessante, però barbascura, ti prego, fallo parlare a quel povero cristiano, è riuscito a concludere 3 frasi in tutto il video.

  • @dartnight365
    @dartnight365 Рік тому +3

    Vorrei solo ricordare che l'Eni è la terza azienda, globalmente, ad investire sulle piattaforme petrolifere e di estrazione del gas in Africa. La Cina sta diventando disperata per mantenere il petrolio.
    Poi vedi la curva verso l'alto... È non so se gioire per la situazione della Cina che sta finendo il petrolio o piangere per il colonialismo pro-petrolio in Africa.
    Senza contare che con la guerra in Ucraina la Russia dice di andare ad imparare ad usare le armi per aiutare il terrorismo della N. A. T. O... Anzi no, scusate : "Amare l'Italia"

  • @cocciumobile4420
    @cocciumobile4420 Рік тому +1

    "... sappiamo ormai più o meno che questo corrisponde..."

  • @andreamarzella3123
    @andreamarzella3123 Рік тому +1

    Trono del muori e barbascura… top UA-camr italiani

  • @LadyFos87
    @LadyFos87 Рік тому +19

    L'ESA non si esprime. L'arca che stanno costruendo in cortile è un progetto privato degli scienziati che vi lavorano. Così, nel dubbio 😛

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Рік тому +1

      l obbiettivo di queste tipologie di video è quello indottrinare l opinione pubblica che deve credere che le cause dei cambiamenti climatici sono imputabili alle attività umane,fatto che non è scientificamente dimostrato ma è solo un ipotesi di lavoro.nel video manca un attore principale che chi DEVE SOSTENERE a tutti i costi che i cambiamenti climatici sia imputabili alle attività umane sta attento a non citare MAI,l attore principale di cui si sta attenti a non citare è il SOLE . infatti l esa non si esprime e lui invece senza avere specifiche competenze di merito si esprime,che se non si ride ci sarebbe da piangere

    • @argento8447
      @argento8447 Рік тому +3

      @@nibiru3675 Te sei quello sveglio della compagnia immagino.

  • @gabrielesalini2113
    @gabrielesalini2113 Рік тому +3

    In assenza di RCT ripetibili possiamo solo fare correlazioni tra co2 antropica e riscaldamento globale. Per questo dal punto di vista strettamente scientifico esporsi non è facile per una grande agenzia. Il fallimento sulle azioni contro il riscaldamento globale è politico, etico e filosofico, e quindi nostro anche come popolazione e cittadini.

  • @shivayaya
    @shivayaya Рік тому +1

    .....avanzando la visione....(riguardo il pezzo della fascia africana dove vivo) posso dire che secondo me, non è solo un rito ancestrale, ma una cosa ben più triste! spesso (moooolto spesso) bruciano immondizia a campo aperto, e se lo fanno quando la vegetazione è secca c'è un altissimo rischio di incendio (qualche mese fa a momenti mi va a fuoco la casa....)

  • @daviderateo9023
    @daviderateo9023 Рік тому

    Barbascura con "è troppo tanto" sei mitico.

  • @salvatoremanca3260
    @salvatoremanca3260 Рік тому +11

    Domanda: come mai l'ESA non si può esprimere?

    • @BarbascuraEXtra
      @BarbascuraEXtra  Рік тому +23

      Lo spieghiamo nei video precedenti. Devono esercitare un’attività super partes, devono fornire dati ma non possono schierarsi, specie quando un dibattito diventa di natura (aimè) politica

    • @salvatoremanca3260
      @salvatoremanca3260 Рік тому +2

      @@BarbascuraEXtra perfetto grazie capitano

    • @EhM-xt7pl
      @EhM-xt7pl Рік тому +13

      Perché se si esprimesse darebbe del rincoglionito a ogni politico (e soprattutto ad ogni suo elettore) che si oppone a misure che contrastano il cambiamento climatico.

    • @michaelborsato2092
      @michaelborsato2092 Рік тому +3

      L'ESA non può, allora lo facciamo noi esponendo i loro dati che parlano da soli.

  • @fraternalecesaronicesare2503
    @fraternalecesaronicesare2503 Рік тому +5

    ma la mia domanda,da sempre è: si dice che la terra debba rimanere immutata sempre...ecosistemi...salinità del mare....fauna...flora...ecc ecc ma siamo proprio sicuri che magari,proprio per la presenza dell'uomo, sia neccessario che muti?come facciamo a dire che sarà sicuramente peggio? esempio stupido per esprimere il concetto di base...se io ho una stanza con 1 lettino per un figlio ma poi ne arrivano due,la condizione iniziale (un singolo letto) non è piu idonea per ospitare la presenza di due individui quindi devo,per forza, "mutare" l'ambiente (1 letto) e trasformarlo in un nuovo ambiente piu grande con 2 letti; non posso continuare a pensare "eh ma l'ho sempre vista cosi la stanza,con un letto....quindi la lascio cosi". Non so se è chiaro il mio cruccio...magari proprio per la presenza di un determinato fattore ambientale,l'uomo deve inventare un materiale per rispondere a quella presenza che se non ci sarebbe non servirebbe inventare...e magari quel materiale inquina pure..non so. a me pare che l'essere umano,proprio per sua "natura", inquinerà sempre in un modo o nell'altro.mi pare che non può non farlo dalla carta dove si abbattono troppi alberi e non va bene...allora facciamo tutto digitale ma poi estraiamo troppi metalli per creare componetistica che renda le cose digitali e non va bene uguale...boh...anche leggere i cicli di 800 mila anni fa a cosa serve?sto paragonando un insieme che comprendeva A-B-C-D con un insieme che comprende A-B-C-D-E-F-G-H....mi sembra ovvio che non potro ritrovare gli stessi effetti o no?come se io continuassi ad applicare le regole del codice della strada odierno su un traffico di veicoli volanti...non è evidente che non funziona?ma sono i veicoli volanti il problema o io che li sto paragonando a veicoli a terra?forse missiamo il punto?forse non usiamo la giusta comprensione della nostra natura?

    • @villaexcel7522
      @villaexcel7522 Рік тому

      Per prima cosa, “l’uomo inquinerà sempre” è sbagliato. L’uomo non ha praticamente inquinato fino alla rivoluzione industriale del 1800.
      Seconda cosa, nel tuo esempio dai per presupposto la sostenibilità della cosa. Se hai 1 figlio e te ne arriva un altro, puoi mettere un altro letto nella stanza e non c’è nessun problema. Ma cosa succede se per mantenere quel secondo figlio il tuo stipendio non basta? Non è che dall’oggi al domani puoi trovare un altro lavoro che ti faccia guadagnare di più, quindi prima di fare il secondo figlio avresti dovuto pensare alla sostenibilità della cosa.
      Non possiamo proseguire su una strada contando sul fatto che una soluzione verrà fuori, perché a volte quella soluzione non c’è. Magari fra 20 anni avremo una nuova tecnologia nucleare rapida, a basso costo e senza emissioni, ma se non dovesse esserci? Andiamo avanti e incrociamo le dita? Il tempo che abbiamo per correggere la rotta non è infinito.

  • @toni8688
    @toni8688 Рік тому

    Conoscevo già la corrente del Labrador e del Golfo del Messico. Figo💜❤️💚

  • @antonietto123
    @antonietto123 9 місяців тому +1

    Si esatto, il clima è sempre cambiato. Grazie signor eXtra che dedica il suo tempo ad informare la gente

  • @maurosilva1567
    @maurosilva1567 10 місяців тому +4

    La climatologia è una scienza troppo giovane per poter essere presa come certezza assoluta (anche se di assoluto c'è ben poco).

  • @matteogarzetti
    @matteogarzetti Рік тому +7

    Non credo sia metodologicamente onesto affermare che i dati vengono forniti senza un messaggio, e poi selezionare i dati che confermano un preciso messaggio.
    Meglio sarebbe se l'esa affermasse apertamente che sta facendo un lavoro per confermare gli scenari peggiori riguardo al riscaldamento globale.

    • @canagliadellabrughiera852
      @canagliadellabrughiera852 Рік тому +1

      ammetteranno di essersi sbagliati solo dopo la completa deindustrializzazione dell'europa
      50 anni che fanno previsioni, catastrofiche, che poi nn si realizzano ma loro insistono ben sapendo che il popolino mangia e scorda

    • @andreabarone7464
      @andreabarone7464 Рік тому

      @@canagliadellabrughiera852 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @andreadeangelis5844
    @andreadeangelis5844 Рік тому

    Serie di livello bello alto, a quando il documentario?

  • @luciadespas6967
    @luciadespas6967 Рік тому

    Grazie!

  • @iwillnoteatzebugs
    @iwillnoteatzebugs 9 місяців тому +3

    So 30 anni che LA SCIENZAHHHH MI DICE che new york sarà sommersa nell anno duemila 2020

  • @sdraiotour6146
    @sdraiotour6146 9 місяців тому +5

    Mamma mia... ti sei proprio messo a 90° per il mainstream... che fine che hai fatto ragazzo mio...

    • @nibiru3675
      @nibiru3675 Місяць тому

      lo aveva già fatto in epoca pandemenza parlando e straparlando di virus e vax senza avere nessuna competenza medica

  • @Hesterprynne87
    @Hesterprynne87 Рік тому +1

    Una rubrica stupenda è agghiacciante allo stesso tempo. Devo solo ricordarmi di non guardare i tuoi video mentre mangio, perché mi passa la fame dalla depressione

  • @riccardonoto9941
    @riccardonoto9941 Рік тому

    "Allungamento del pane" è stato qualcosa di meraviglioso 😂😂

  • @bl1xer_SU
    @bl1xer_SU Рік тому +4

    e l essere umano vuole colonizzare marte e diventare una specie interplanetaria, ma dove vuole andare se manco sa tenersi buona casa sua 🤣

  • @MsBlackpk
    @MsBlackpk 10 місяців тому

    Che interessante!!!

  • @respira...
    @respira... 4 місяці тому

    ciao!
    vorrei fare un paio di domande riguardo alla prima parte del video, relativa alla copertura glaciale, se possibile:
    quanto sono affidabili i dati misurati nel 1979 rispetto a quelli del 2020?
    l'andamento ondulatorio della superficie dei ghiacci degli ultimi anni sta continuando a peggiorare?
    grazie per l'interessante video.

  • @stefanomoretto805
    @stefanomoretto805 Рік тому +5

    Video: *mostra letteralmente i dati da ottocentomila anni fa a oggi*
    Commenti: PERCHE' NON FAI VEDERE I DATI VECCHI INVECE DI SOLO QUELLI DEGLI ULTIMI ANNI
    Oh raga io non so quanti anni avete voi, ma non pensavo che ottocentomila fosse "ultimi anni". Tutti parenti della regina Elisabetta qui? Sono l'unico che non era presente quando i dinosauri governavano la Terra?

    • @BertoldoVerdi
      @BertoldoVerdi 9 місяців тому

      800k anni fa non c'erano i dino. Anzi ai tempi dei dino c'era molta più C02

    • @francescop5501
      @francescop5501 9 місяців тому

      I commenti di cui parli si riferiscono al grafico sulla riduzione dei ghiacciai, che parte dal 1979, non a quelli della co2 che partono da 800k anni fa. Quindi o non sai leggere bene o non capisci ciò che leggi.

    • @stefanomoretto805
      @stefanomoretto805 9 місяців тому

      @@francescop5501 figata, hai letto tutti i 1500 commenti (il mio è di tre mesi fa, giusto per dare un indirizzo di dove iniziare a scremare) per sapere esattamente a quali mi riferisco? Neanche io so ritrovare quelli che ho letto tre mesi fa e neanche me li ricordo più.

    • @MicromyTube
      @MicromyTube 8 місяців тому

      @@BertoldoVerdi ... ignora il fatto che nemmeno volendo poteva essere l'unico non presente quando c'erano i "dinosauri".

  • @marz4939
    @marz4939 Рік тому +7

    E la cosa "divertente" è che ci sono persone che negano ancora tutto

  • @jaouadmountassir7616
    @jaouadmountassir7616 Рік тому

    Strano più di un video al mese , meglio per noi

  • @dariogottardo7841
    @dariogottardo7841 Рік тому

    Andrà tutto bene.

  • @massimovilla7752
    @massimovilla7752 9 місяців тому +3

    Il circo Barnum😂😂. La scienza di UA-cam😂😂