【中国とロシア】次世代戦闘機開発計画

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @とっぽ-m1t
    @とっぽ-m1t 3 місяці тому +10

    さぶ里奈さんがエンディングにしか登場しなくなったのは寂しいですが、いつもシニカルな動画配信を本当にありがとうございます!

  • @ボナゆき
    @ボナゆき 3 місяці тому +26

    日本称賛の動画が多い中、実に冷静で公平な評価をされている所に好感が持てます。素晴らしい!(適当)

  • @町田良平-z3s
    @町田良平-z3s 3 місяці тому +2

    ありがとうございます!

    • @subculchaostv
      @subculchaostv  3 місяці тому

      ありがとうございました。

  • @タートル-p6g
    @タートル-p6g 3 місяці тому +8

    X-32「あれ? 俺がロシアで開発中って、どいう事?」

  • @Siuuuuuuuu507
    @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

    編集やジョークが上手く面白い動画だと感じました。中国人として戦争は起こって欲しくないですが日本のF-3プロジェクトを含め世界の新型戦闘機を楽しみにしています。

  • @天翔る肉団子
    @天翔る肉団子 3 місяці тому +4

    F-15JSIは戦爆化っつーても「EXとほぼ同等なアビオになってマルチロール化する」ってだけで戦闘機としての能力は下がるどころかむしろかなり上がるんですが…。

  • @strategicbomber
    @strategicbomber 3 місяці тому +29

    コイツらが飛ぶのが先か国の財布が吹っ飛ぶのが先か

    • @abc12341245
      @abc12341245 3 місяці тому

      中国共産党が吹っ飛ぶ方が先

  • @VF21HFujita
    @VF21HFujita 3 місяці тому +22

    PAK-FAは、「どーせ近づいて見えちゃえばステルスなんて意味ねーし、だったらステルス程々にして遠距離でレーダーに映んなきゃいいや。やっぱ戦闘機は機動力と格闘戦だよね( ̄ー ̄)」
    って設計思想だったと思う。

    • @kiyoshisato7390
      @kiyoshisato7390 3 місяці тому

      流行だからハリボテくっつけた韓国とは一味違うぜ!

  • @anonimas-y2c
    @anonimas-y2c Місяць тому +1

    キーボードクラッシャーが安定の面白さで草

  • @se1261
    @se1261 3 місяці тому +6

    Su-57を今もPAK-FAと呼びたくなってしまうwエスコンAHのせいかなぁ()
    〆のKBCで腹筋が撃墜されましたwww

  • @KK-iz5fg
    @KK-iz5fg 3 місяці тому +32

    スホーイ系は美しい、形だけならマジて美しい、性能は知らん

    • @篠原義裕
      @篠原義裕 3 місяці тому +3

      性能も高いよ、普通に。
      問題は補助部品がない事。

  • @Ataruu
    @Ataruu 3 місяці тому +7

    怖いことをサラッと言われてますね。西側の軍需企業に中国人が大量にいると・・・つまり、最先端技術情報は中国に筒抜けだとw

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 місяці тому +3

      有能だから仕方ない
      嫌ならインド人と交代してもらえ

  • @本末久尚ユウコベルト
    @本末久尚ユウコベルト 3 місяці тому +35

    中国はともかくロシアはもう無理やろ。

    • @qwa_
      @qwa_ 3 місяці тому +3

      中国と共同開発でスポンサーは金満・中国やで。(笑)

  • @yuzunoki-510
    @yuzunoki-510 3 місяці тому +8

    キーボードクラッシャーなつかしす

  • @PDsFactory
    @PDsFactory 2 місяці тому +1

    ステルス重視すると似てきてしまうのか

  • @keeennakamura5471
    @keeennakamura5471 3 місяці тому +14

    J20はMiG-1.44の手直し版にみえるし
    チェックメイトはX32の手直し版にみえる
    MiG-41はオリジナリティを感じる

  • @user-vg-10
    @user-vg-10 3 місяці тому +1

    マッハ3.5
    やはりはやい戦闘機は少年の”夢“です。

  • @LOVE-wc1ez
    @LOVE-wc1ez 3 місяці тому +27

    経済制裁でロシアはチェックメイトされてんだよなぁ・・・

    • @愛宕姫-n5x
      @愛宕姫-n5x 3 місяці тому +6

      もっと世界経済についてお勉強しようね。露に制裁科したはずの戦争金融機関屋機関のポチ、英独仏の国際コミンテルン系EU経済。急進左派政権米国経済がどんなブーメラン状態か。

    • @0.shusei
      @0.shusei 3 місяці тому +11

      ​​トランプとプーチンと天皇陛下が光の戦士だと思ってそう​@@愛宕姫-n5x

    • @LOVE-wc1ez
      @LOVE-wc1ez 3 місяці тому +11

      @@愛宕姫-n5x
      閉鎖病棟で入院してそう

    • @愛宕姫-n5x
      @愛宕姫-n5x 3 місяці тому

      @@0.shusei
      「光の戦士」って何んなん? 半.島民みたくの妄想?
      で、少しは世界経済のお勉強してる? もう少し賢くなろうね。w

    • @愛宕姫-n5x
      @愛宕姫-n5x 3 місяці тому

      ​@@LOVE-wc1ez
      >閉鎖病棟 
      経験者、語る? 正直にカミングアウトしなくていいだよ。
      で、世界経済お勉強してる? もう少し賢くなろうね。解った? w

  • @user-ip1gp7dl6m
    @user-ip1gp7dl6m 3 місяці тому +2

    リーク写真のパイロットと整備員のスケールが一致してないね。合成写真だな。

  • @ばんちょー対艦
    @ばんちょー対艦 Місяць тому

    夢物語を語るロシアとソ連が見た夢を実現したともいえる中国

  • @カピバラ武田信玄
    @カピバラ武田信玄 3 місяці тому +6

    最後の中国戦闘機は流石にデカ過ぎじゃね?イメージ図にしても下に写ってる人と比べてあまりにも大き過ぎる。

  • @NA6CE146
    @NA6CE146 3 місяці тому +6

    習近平さんが、あくまのくまさんに変身しない事を祈ります。

  • @leuachiya1574
    @leuachiya1574 3 місяці тому

    「斜め右上からバッサリ!」
    自分で言っちゃうか(笑)。

  • @gaijikimosugi
    @gaijikimosugi 3 місяці тому +8

    これは中国やばいな、ただプーキンペーの寿命はもたんだろうな。問題はキンペーの後を継いだ奴

    • @daisukesugio5623
      @daisukesugio5623 3 місяці тому +1

      チンピラ界隈の珍品中の大チンピンですからなんともw

  • @ドネツク丹田
    @ドネツク丹田 2 місяці тому +1

    中露は、もう経済的にも技術的にも弱体化が
    進んでおり、高性能機の開発はムリムリ・・・
    ( 奢れる平家は久しからず )

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      中国のバブル崩壊の件で様々な情報があるけどアメリカのメディアでは経済回復できる可能性があるんだって。後技術的な弱体化はどこから聞いた?

  • @kensaba71
    @kensaba71 2 місяці тому

    いつも流れてるこのBGMの名前わかる方いますか?めっちゃ好きだけど探しても出てこない...

  • @佑樹佐藤-z5c
    @佑樹佐藤-z5c 3 місяці тому +2

    ロシアの戦闘機省エネの時代に逆行していますね 半分電気とかにすれば素晴らしいのにね

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 3 місяці тому +1

    SU-57のエンジンAL-51は未完成なんでしょ。

  • @ガンジー-w4v
    @ガンジー-w4v 3 місяці тому +6

    ロシアなんて、現行のSu57も部品が入らず生産出来ないみたいだし新型機なんて夢の又夢でしょ!!

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 місяці тому +2

      最近軍への納入数増えてきてるよ
      Su-35の生産ラインから切り替えて今はSu-57の生産に注力してる

    • @空母瑞穂
      @空母瑞穂 2 місяці тому +1

      航空ショー用の見世物かなあ~。
      ロシアの最新戦車もパレード用です。

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z 3 місяці тому

    ロシアの戦闘機なんかフェロン以外、ゴツいなスマートじゃない。

  • @yanayanana2002
    @yanayanana2002 3 місяці тому +32

    中国軍機は台湾海峡で毎日嫌がらせ飛行しているんですが、雨の日は来ないんだよな。J-10Bは水を掛けると機体に水が染み込んで内部が錆びるので丁寧にスポンジでドライクリーニングしている、これが中国のリアルな製造能力。

    • @user-hisasan-0228
      @user-hisasan-0228 3 місяці тому +3

      『海綿タイ 戦闘機』
      なんですね。 ☘️

    • @篠原義裕
      @篠原義裕 3 місяці тому +4

      雨の日に来ないのは、普通に海の上でなおかつ自国の領域外だから、風の影響を考えてのことでしょう。
      そもそも染み込まないようにするくらい、アフリカ諸国レベルの国でもできます。
      それにエンジンに関しては熱で一瞬で蒸発してしまうので影響はないです。

    • @小野寺和俊
      @小野寺和俊 3 місяці тому +1

      J-10BはC型の試作機的要素が強い飛行機です。

    • @yanayanana2002
      @yanayanana2002 3 місяці тому +1

      @@篠原義裕 中国の中央電視台の<軍武零距離>がJ-10Bの整備の様子を取材して整備士が水を掛けると染み込んで錆びると言っていたので確定事実でーす

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      @@yanayanana2002それがJ-20に搭載されている最新のWS-15に当てはまるかどうかは別。しかも二機目の5世代戦闘機も公開されたし。

  • @犬犬-u7w
    @犬犬-u7w 3 місяці тому +3

    みんなすごいな

  • @nu-one2758
    @nu-one2758 3 місяці тому +10

    ゲル総統が中国語義務化するかもな…

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 3 місяці тому +1

      国家公安委員長の政策秘書は、帰化チャイナらしいよ。

  • @user-k2k_robo
    @user-k2k_robo 3 місяці тому

    それ皇帝戦士の方や

  • @才蔵-n3l
    @才蔵-n3l 3 місяці тому +3

    ロシアは半分、中国は三分の一が正解なのでは?

  • @金剛-e9y
    @金剛-e9y Місяць тому

    F-35そんなにダメ?世界中で採用されているから良い戦闘機だと思っていたが‥

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      F-35はダメではないけど過大評価され過ぎてると思う。
       ステルス性、電子戦では良いとされているが小型なせいで武器搭載量が少なく航続距離は他の5世代と比べると1番短い。更にエンジンが単発でスーパークルーズが出来ない、速度が遅いなどがある。
       ステルス性は良いとされているがF-22と比べると機体サイズはF-35は小さいのにレーダー断面積は大きい。レーダーは新型でECM機能が付いてるが探知距離などから見ると従来のF-22のレーダーに劣る。
       つまりF-35はアメリカも使うけど輸出も考慮した機体で価格を安くして基本性能を下げている。
      戦闘機の基本として速度、航続距離、武器搭載量などではF-22、Su-57、J-20はF-35を大きく上回る。
       でもF-35はステルス技術、アビオニクスの面ではアメリカはロシア及び中国の先頭を走っているから個人的には優秀な5世代だと思う。そもそもアメリカとロシア、中国は設計思想、運用方法が違うからF-35と他の5世代を簡単に比較することはできない。

  • @user-nekomasamune
    @user-nekomasamune 3 місяці тому +2

    J-31が順調??? 10:34

    • @Iteration_2591
      @Iteration_2591 2 місяці тому +2

      艦載機型のJ-35が003型空母の甲板上で確認されてる

  • @kujyaku0132
    @kujyaku0132 3 місяці тому +5

    フェイク写真と呼ばず、ハッタリ写真と呼びましょう。

  • @浩司尾野
    @浩司尾野 3 місяці тому +2

    越後屋お前も悪よのう😅

  • @mitum5923
    @mitum5923 3 місяці тому +11

    子供達を守る為には核武装はやむを得ないと思うなぁ。もはや自衛隊の通常戦力ではこの国の未来を守ることは出来ないと思う。

    • @ikakimuchi
      @ikakimuchi 3 місяці тому +7

      核兵器の維持にはかなりのお金がかかりますよ。これ以上の増税に貴方は耐えられますか?

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому +2

      理由を書こうよ、理由を  なぜ核兵器を求める?核武装すると何がどうなる?そして、まずそもそも日本が核武装達成できるの?技術・予算・人材・国内重工各社の能力と規模と株主の意向・有権者の承認・核実験や核弾頭保管庫や原潜母港をどこの自治体が引き受けるか・NPTや平和利用限定の原子力協力協定やIAEAの常駐査察や最低でも中露は制裁してくるだろう、そういった各種の国際問題…どうやってそれぞれ解決するんだ?で、いつ頃に核武装達成できる見通しだ? 「子供達を守るため」?ならその「子供」が寿命を迎える今から80年後辺りまでに核兵器を運用状態にまで持っていけるタイムスケジュール書いてみ?

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 3 місяці тому +1

      普通に非核三原則の「持ち込ませず」だけ削除すれば津軽海峡を領海化できるし、日本に核を持ち込む規制がなくなった時点で米軍がせっせと戦略原潜寄港させるだろうから、日本が核武装するよりこっちの方がいい。

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z 3 місяці тому

    PAKDPカッコいいな

  • @daisukesugio5623
    @daisukesugio5623 3 місяці тому +1

    あいつら飛バシ第六世代リーク情報で相手に過剰な開発出費を強いるっていう机上の空論型戦争が大の得意ですしw

  • @佑樹佐藤-z5c
    @佑樹佐藤-z5c 3 місяці тому +2

    中国語の勉強するので 後三年くらい悪霊に憑依されないでね😨

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z 3 місяці тому +1

    12:01 これアメリカの構想設計のデザインのパクリだよね

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 3 місяці тому +3

      全くそう見えないが、ステルス機は大体デザイン一緒になってくるし。

  • @ケイン-s6f
    @ケイン-s6f 3 місяці тому +1

    計画だけは壮大で素晴らしいけど、何方も無理だろう。ロは金👌中は技術👷が足りない。😮

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 3 місяці тому +3

      いや中国は技術あるだろ、じゃなきゃ自国でステルス機なんて作れんわ

  • @シバタ-c3r
    @シバタ-c3r 3 місяці тому +1

    共倒れだね❗

  • @kentamiyamae6591
    @kentamiyamae6591 3 місяці тому +9

    過去にYouYube のリスナーがロシアのSu-57の事を嘲笑っていたけど、実際に作って実機を飛ばしている時点で
    日本はずっと遅れている事に気が付いていない!
    技術は開発資金と時間と試験飛行の蓄積、これだけでも日本は負けているというのに……。ある日、突然神的な飛行機が
    出来るとでも思っているんだろうか⁉

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому +1

      まぁロシアと日本を比べる事に意味はないから。連中は連中のやり方しかできないし、こっちはこっちのやり方しかできない。Su-57程度のハンパ性能の機体じゃ対中有事で南西方面が守れない(交換比率・空自Pの人数、その他の要素が問題になる)から日本は絶対にF-35レベルあるいはそれ以上、なおかつ長い滞空時間とデカい兵装格納庫、そしてチーミング無人機までが必須となる。なんだかんだ言っても米露中(常任理事国かつ核保有国かつ面積と人口から大国と自他共に認める国家群で周辺国を圧する軍事力の御三家、中露はさらに核持ち専制国家)やNATO加盟国は自国が侵略される可能性はほぼ無視できるが日本は違う。抑止の均衡を甘くみたら人民解放軍に南西諸島を奪われ島民も殺傷される。

    • @天翔る肉団子
      @天翔る肉団子 3 місяці тому

      百聞は一見に如かず、100時間の設計は1時間の飛行に如かず…というのはその通りなのですが、
      1時間の飛行と100億時間分のシミュレーションだと果たして?を問われるのが現代でして。
      そのシミュレート面で中に先を行かれる事やJ-20の量産は心配だけど、露のSu-57数十機の実飛行は正直どうでもいいなぁ。
      当座はF-35ブロック3の稼働機20機で事足りるし将来に向けてはX-2を飛ばし各種試験設備を整えGCAPを進めてる訳で。

    • @user-jx3yb9hq8s
      @user-jx3yb9hq8s 3 місяці тому +3

      @@天翔る肉団子ぶっちゃけJ-20がもう200以上ロールアウトしてる時点で多少F-35増やしたところでどうしようもないから、もはや焦ったところで感ある。

    • @天翔る肉団子
      @天翔る肉団子 3 місяці тому

      @@user-jx3yb9hq8s 200機を突破して本土に突入してバンカーバスター直接照準でぶち込まなきゃ世界が滅ぶ、とかゆーなら絶望的な機数ですが、日本で陸海空で迎え撃つならどうとでもなる数かと。
      J-20はエッジマネジメントが甘いので今試験中のはずの(もう終わった?)次期警戒管制レーダー(MIMO)てあれば普通に見つけられそうですし。

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      @@しょー-m9mSu-57は海に囲まれた島国には適さないと思うけどハンパ性能では無いな。

  • @ayuna1614
    @ayuna1614 3 місяці тому +4

    ロシアの兵器宣伝は、原理的には そういうのも作れるよね…
    っていう空想科学兵器的なプロパガンダで、正直笑える。
    500mの津波のポセイドン(笑)とかもそうですが
    ミグ41も、そういう宇宙戦闘機も構想としては可能ですが
    マッハ10って…大気圏突入の際の空気の圧縮による加熱とかに、どうやって実用的に耐えれるようにするんですかね?

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому +5

      とりあえずMach10ってのはICBMレベルでそんな驚く速さじゃない

    • @天翔る肉団子
      @天翔る肉団子 3 місяці тому +4

      滑空弾同様、スキップ軌道で段階的に減速すればいいだけでは。時間を掛ければ(大気依存せず)冷却も放熱もできるし。
      コスパや運用の面倒臭さはともかく技術的、物理的には特に問題ないかと。

    • @ayuna1614
      @ayuna1614 3 місяці тому +3

      お二人様、ご指摘のコメントいただき ありがとうございます。
      例えば、射程1万kmを超えるような弾道弾ならば、その速度はマッハ20を超えたりもしますし
      有人宇宙船の地球帰還時にも 同様な超高速に達して
      その高熱に耐えてるのは知っていますし
      メチャ費用を掛けた特別なものとすれば、技術的には可能というのは分かるんです。
      でも、mig41って、そういう特殊なものではなくて、次世代の主力兵器として 汎用性も持たせようとする制式兵器にしたいんですよね?
      例えば、これまで実践的に制式化された有人航空機で、最高の速度を達成したのは
      アメリカのSR72だと思いますが、
      その最高速度はマッハ3強…
      その速度ですら、熱膨張に耐える為に、常温下では燃料漏れを許容したユルユルの機体設計や、高価なチタン合金を使ったりして、その維持運用には多大な費用と労力をかけていました。
      因みに言うと、ICBMなんかの再突入体なんかも、数千℃以上の高音になり
      その弾体が溶融気化したりプラズマ化したりする事を前提にして作られてるはずです。
      この場合は、1回ポッキリの使い捨てだから、それでもOKでしょうが
      制式化されて、何度も繰り返し使われるべき戦闘機(しかも有人…)に於いて
      マッハ10だの、マッハ6だの
      そういうレベルの高速 簡単そうに実戦に耐えうるレベルで可能と考えるのは
      現実としてはメチャメチャ難易度が高く
      ロシアの経済力や技術力も交えて判断すれば、単なる脅しの意図も含んだプロパガンダだと思います。

    • @天翔る肉団子
      @天翔る肉団子 3 місяці тому +1

      @@ayuna1614 うん現実として「プロパガンダやろw」には個人的には全く異論ありません。
      ただM10は物理的にもコスト的にも不可能な数字じゃないし既述の通り減速をスキップ軌道で段階的に分割して行えばその間に熱は機体表面から分散なり放射なりすることが可能です(こっちはコスト、というかコスパ的に怪しいですが)。
      で、そういう運用であればM10ってSR-72が目標としているM6と必要な燃料やスキップ軌道の回数が増えるだけで技術的には実は大差ない訳ですよ(コストや実用性は怪しいですし人乗せる意味あるんか、等の疑念はありますw)。
      ですから「冷戦下のソ連ならともかく今のロシアが」という前提なら同意しますが「M10とか有り得んw」だけを根拠にプロパガンダと断定するのはどうかな、と思う訳です。

  • @MS-kl8tc
    @MS-kl8tc 3 місяці тому +4

    是非中国に「実力」を世界に知らしめて頂きたいですね。その「実力」が「真実」であったなら抵抗するのはもう無駄でしょう。知らしめる事が出来なければ中国14億?人の力は米国への数十年の留学生や産業人材派遣は無駄だったという事でしょう。

  • @rrss8059
    @rrss8059 3 місяці тому +3

    個人的には.su-57 は格好良く映ります。時期F-3戦闘機が、これの魔改造でも良いと思います。😁

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому +2

      国防の話は真面目にやれ くだらないヨタ飛ばして喜んでるなよ鬱陶しい

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      @@しょー-m9m私達民間人はせいぜい動画で戦闘機を知りそれを楽しむぐらいでしょ。

  • @anker-nc7ww
    @anker-nc7ww 3 місяці тому

    仮想敵国なんだから過大評価しとくべきだよね。ネガティブキャンペーンしても弱くならないんだから。

    • @comyuuya2171
      @comyuuya2171 2 місяці тому

      その結果高コスト化で納入数削減や計画消滅になった機体が山程あったやろ
      過小評価も過大評価も同じくらい愚かなことやで

    • @anker-nc7ww
      @anker-nc7ww 2 місяці тому

      @ でも、予測出来ず滅ぼされるよりかは、幾らか高コストで金の無駄遣いって議会とかで文句言われてる方が平和じゃない?

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 Місяць тому

      ⁠​⁠@@anker-nc7wwお金の無駄遣いで文句とは関係なく平和は平和、戦争は戦争でしょ。過大評価ではなく適切な評価をして相手がどのように強いか、弱いかを判断し、それに対抗した兵器の開発、運用を柔軟にしていくべき。適切な判断でそれに適した費用をもらい独自開発か共同開発、他国から買うのかも慎重に判断しないといけないと思う。
       ただ兵器は国家が使う最終手段のようなものだから先ず政治、経済的なバランスを両国とも保っていく事が一番大事だと思う。

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z 3 місяці тому

    f-22とf-35のパクリ
    フェロンは好きだけど

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 3 місяці тому +2

      フェロンはデザインでも性能でもF-22 、f-35と比べて結構違うよ

  • @愛宕姫-n5x
    @愛宕姫-n5x 3 місяці тому +3

    おうっ!珍しくナウい、ミリねた動画。w お安い飽和攻撃狙い戦闘機2機 vs 売れない超高額戦闘機1機。地上の戦車も同じ、自称高性能NATO戦車が露軍に叩き潰されまくり。二の舞ならねば良いが。

    • @しょー-m9m
      @しょー-m9m 3 місяці тому +1

      具体的な数字を出さずにただ「ほーわこーげき」だけ書いて得意げになってるキッズは他人から嘲笑されていることを自覚したまえよ

    • @愛宕姫-n5x
      @愛宕姫-n5x 3 місяці тому +1

      @@しょー-m9m
      ユーの拙いオツムから生まれるのは、呆話口撃。
      Res.こんなんでエエかい。早く入院しなちゃいね。