Naga Małpa - EWOLUCJA - Prawda Czy Fałsz?
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- Małpy, kości, mutacje, dowody, przodkowie, brakujące ogniwa... Dyskusja o ewolucji rozpoczęła się ponad 160 lat temu, a temat mimo przebadania go na niemal wszystkie możliwe sposoby, wciąż jest gorący i nadal nie ma w nim zgody. O co tu właściwie chodzi?
Zostań Patronem: patronite.pl/m...
__________
Autor kanału nie rości sobie praw do materiałów wykorzystanych w filmie. Materiały wykorzystane są w ramach prawa dozwolonego użytku w celu zobrazowania, edukowania i lepszego zrozumienia zagadnienia lub pochodzą z serwisów udostępniających darmowe materiały.
Wystarczy zobaczyć jak się ludzie w sklepach zachowują i po 5 minutach wiemy że jesteśmy spokrewmieni z małpami
To są już sklepy dla małp? To dlaczego nie ma sklepów dla rosówek albo nicieni? Dyskryminacja?
Jak widzę filmiki z boxing day to raczej ludzie przypominają mi sępy. Jeszcze nigdy nie odważyłam się na wyjście z domu w Boxing Day.
@@sceptyk01 o tym się głośno nie mówi żeby nie dyskryminować, ale chodź se gdzie tam uważasz 😛
ciebie małpa zrodziła
Chyba ty.
Bardzo dobre wprowadzenie do tematu, według mnie. Ewolucja jest faktem, a "teoria ewolucji" jest teorią, próbującą wyjaśnić mechanizmy działania ewolucji -- na tym polega różnica pomiędzy "ewolucją" a "teorią ewolucji". Teoria ewolucji dość znacznie zmieniła się od czasów Darwina, np. wcześniej naukowcy nie brali pod uwagę poziomy transfer genów lub że różne obszary DNA mają różną stateczność, co powoduje, że niektóre mutacje występują częściej od innych. Ale tak działa nauka -- wiedza ciągle się aktualizuje i dopełnia, nie opiera się na niezmiennych/niepodważalnych dogmatach.
Dodam jeszcze, że każdy może upewnić się w tym, że ewolucja jest faktem, zajmując się selekcjonowaniem (doborem hodowlanym).
Yup. 🥰 dobrze powiedziane 💞
" poziomy transfer genów lub że różne obszary DNA mają różną stateczność"--możesz dać namiary gdzie o tym poczytać?! interesuję się taką tematyką ale nie zawsze wiem gdzie szukać, a o genach najbardziej mnie interesuje
Selekcjonowanie w hodowli to jedynie manipulowanie , nie udowadnia ewolucji ...nie jest procesem naturalnym ....
Wystarczy przyjrzeć się faunie Madagaskaru czy Australii. W izolacji ewoluowały gatunki tam żyjące w zupełnie innym kierunku niż gdziekolwiek indziej na Globie Ziemskim 😏
@@bilimalpka ale to nadal ptaki , gady ,płazy , ssaki itd ...nie trzeba żadnej izolacji , żeby podziwiać różnorodność gatunkową ...
Posłuchałbym czegoś ciekawego o owadach społecznych, jak mrówki czy pszczoły. Mam nadzieję że pojawi się taki materiał
Podobno Azjaci pochodzą od owadów. Taka hipoteza.
@@mariuszladyca6556hahaha
Jeden z moich ulubionych kanałów😍
Dzięki niemu dowiedziałam się o Magii Akwarystyki. Akwarystyka nie jest moją pasją, ale oglądam wszystkie odcinki od początku, gdyż lubię słuchać, jak ciekawie opowiadasz. Ponadto uważam Cię za mądrego i dobrego człowieka, a takich zawsze warto posłuchać☺
Ja na odwrót 😊 dzięki Magii Akwarystyki poznałem Magie natury
@@markanyou Czyli w prawidłowej kolejności😉
Akwarystyka jest moją pasją od 3 roku życia😎
@@jesionb.3360 To ile masz akwarium?😉
2 w rodzinnym domu i 1 na stancji
Książkę "Naga Małpa" sam czytałem i zmieniło to diametralnie mój pogląd na wszystkich ludzi, szczególnie ludzką psychikę. Autor wyjaśnia nawet ewolucyjne podłoże religii, według niego z wprowadzeniem drapieżnego trybu życia na sawannach brakowało nam silnego "tyrana" jak ma to miejsce w małpich społecznościach, dlatego poszukiwaliśmy wyższej siły poza nią.
Cos w tym moze byc
Pamiętaj mordo, że to Dalej przypuszczenia, bardziej na ludzi można patrzeć pod względem ich wartości jaki kto jest, wystarczyłby pokój na świecie żeby było świetnie;) ale ludźmi rządzą grzechy jak pycha nienawiść chciwość zazdrość nieumiarkowanie w niczym i przez to rodzą się kłopoty kłótnie i problemy
Fałszem to są bajki o dwóch pierwszych ludziach którzy zjedli jabłko, i rozgniewali jakiegoś dziadka w chmurkach co stworzył świat w 7 dni 🤣
Dokładnie 👍
A głupsze jest to że ateisci wykorzystują księgę rodzaju jako swego argumentu kiedy Adam i Ewa i 7dni to metafora
DO KLA DNIE
Czytając komentarze ze smutkiem stwierdzam, że mimo upływu wieków, religijny fundamentalizm to wciąż najwiekszy rąk tej planety.
Ciekawie temat się zestarzał, około miesiąc temu przyznali nagroda Nobla szwedzkiemu biologowi, który udowodnil ze teoria ewolucji to totalna bzdura :)
@@TheFilipesku XD i po co takie bzdury wypisywać....
@@TheFilipesku A jakieś źródło tej informacji?
@@TheFilipesku Serio, na bank mu dobrze zapłacili.
@@RWM3322wiem że po roku ale sprawdziłem tamtego szwedzkiego biologa z noblem i on gadał głównie o udomawianiu zwierząt i że mamy sporo dna innych gatunków podobnych do nas :p
Jak czytam nie które komentarze aż śmiać mi się chcę
Sami profesorowie i " wybitni"- paleontolidzy takie bzdety wypisują że - ho!
@@reginaltkoralewski2944 racja
A jak już się wyśmieję, to jeszcze daję im łapkę... w dół
Kent Hovind polecam
@@Witekxdd53 Ten manipulator?
Od siebie dodam że teoria w nauce to nie to samo co teoretyzowanie.
+1
...by określić ekstreme, są nimi ewolucjonizm i kreacjonzm;
sam zwracam się ku teorii altruizmu (kooperacjonizmu) biologa, matematyka, geografa i filozofa Piotra A. Krapotkina...
...często pomijanego przyjaciela Polski i Polaków, krytyka darwinizmu społecznego, socjalizmu i faszyzmu...
zdrowia życzę
😷🤬😡😶🤨🤔🧐🙄😎
@@stan.m7005 No właśnie. A przecież to już nawet na tezę nie zasługuje - zwłaszcza teraz, gdy szybki postęp nauki zmiażdżył ich ostatnie argumenty.
@@marcinkonieczny3737 ...tezę tę wygłosił już masoński teoretyk i ojciec Darwina w wieku XVIII...
...dopiero syn wdrożył ją w czyn...
...socjalizm, spinellizm i darwinizm z domieszką filozofii Nitschego, to dzisiejsze schematy "nauki" (lecz niewiedzy)...
...zdejmijmy więc maskę przeciwpyłową,
by płuca dotlenić wraz z korą mózgową ...!
😷🤬😡😶🤨🤔🧐🙄😎
kiedy patrzę i słucham niektórych ludzi to myślę że wracamy z powrotem na drzewa a to dowodzi teorii ewolucji
Raczej przez wynaturzenie i wszechobecną sztuczność - przeobrażamy się coraz bardziej w udające życie chodzące zombi.
Zwłaszcza jak patrzę na lewicę.
@@rafasempik1308 Ja gdy patrzę na trzodę sąsiada (dzieci), to widać odwrotność ewolucji. Żadne ogromne stado małp nie było by w stanie ich przekrzyczeć. Choć widać po kim mają inteligencję - ich tatuś jedyne co potrafi, to kosić trawnik cały dzień - od świtu do nocy - tam i z powrotem!
@@marcinkonieczny3737 co się dziwisz ludzie są spragnieni natury i wolności to i okazują to dziką radością i korzystają puki mogą bo to wiadomo kiedy przyjdzie siódma fala?
@@marcinkonieczny3737 obrażając kogoś udowadniasz że sam jesteś głupi. Mądry człowiek nie zwracałby uwagi na bandę dzieciaków zawsze możesz iść i uzgodnić jakieś warunki a nie odrazu z łapami
Niesamowicie wartościowy materiał, chyba nikt jeszcze nie przedstawił tematu teorii ewolucji w tak przyjemny i przystępny sposób. Pozdrawiam
Ja nadal czekam na kolejny film o wymarłych gatunkach. Może tym razem coś spoza polskiego podwórka?
Czyli prawdziwych patriotów i prawdziwej opozycji!🐱🐱🐱
@@reginaltkoralewski2944 m..
masz na myśli Pole Polan?
@@jankurski3552 może tak być. Jednak mnie zastanawia, czy małpy człekokształtne nie są zdziczałymi ludźmi (w sumie, to na jedno wychodzi...). Stąd krew z czynnikiem rezusa (rh+). Ale skąd zatem rh-?
"z poza" - spoza.
Bardzo dobry fim, widać tak dobrze opisałeś temat, że nawet nauczycielka biologi go puściła mojej klasie na lekcji.
Ty tak na serio??
@@piotrranoszek8043 film łaty do zrozumienia, proste argumenty, ciekawy, bez wulgaryzmów, nadający się na puszczenie na lekcji
To znaczy, że masz okropną nauczycielkę, która dostaje ogromne pieniądze za puszczanie bachorom filmów z Internetu...
A po przerwie poszliście na religię? :)
A ja czytam: Nauczycielka biologii popuściła w klasie na lekcji. Chyba mam coś z oczami. Abstrahując od tematu, wiesz czym się różni nauczyciel od nauczycielki? Otóż nauczyciel drapie się po dzwonku a nauczycielka po przerwie 😜
btw: jak kogoś obraża porównanie z "małpą", to niesłusznie i niech sobie uświadomi ze ma również 60% DNA takiego samego - jak BANAN :)
Jestem... bananem :0
Tyyy... bananie!!! ;)
@@annajo9536 :) - i to AŻ w 60% !!! 😁
Myślę że ludzie nie wierzą w ewolucje bo myślą, że prawda jest to, że bóg stworzył Adama a z jego żebra powstała Ewa XD
Nawet genetyka potwierdza ze wszyscy mężczyźni na świecie pochodzą od przodka co żył 250 tysięcy lat temu . Dalej nie znaleziono nic wcześniej na podstawie chromosomu y który jest przekazywany z ojca na synem . Więc autor tego filmu trochę odleciał .
w ogóle temat jest fenomenalny, bo to jest życie oparte na białku i węglu, a jak by wyglądało życie oparte na krzemie? na uranie?
Na uranie, to chyba ciężko - raczej tylko wiązania kowalencyjne zapewniają dostateczną elastyczność w tworzeniu łańcuchów i struktur, potrzebnych dla życia. Krzem z kolei "gryzie się" z wodą i tlenem, ale w specyficznych warunkach być może życie dałoby radę coś z niego ukręcić :)
@@maak6270 Pamiętaj że oddychanie nie koniecznie musi być tlenowe. Więc może coś gdzieś kiedyś się znajdzie, lub też nie (apropo gryzienia się z wodą i tlenem)
przedewszystkim musi istniec łatwy sposob zapisu, kompresji, dekodowania i kopiowania informacji......
zycie nie powstanie bez mozliwosci zapisu instrukcji tego zycia... i jego łatwego odtworzenia i powielenia....
nie wiem czy istnieje jakiś inny pierwiastek niz wegiel zdolny do czegos takiego.
natomiast mozna sztucznie przejsc na inne formy zycia poprzez zmiane bazy pierwiastkowej.
ale to juz kazdy organizm bedzie musial recznie sie powielac..... lub skladac z mikrokodu i funkcji sumarycznej...
miałem takieprzekminy. naukowcy z agencji kosmicznych szukają życia na innych planetach opartych na tlenie, węglu, bo życie oparte na innych pierwiastkach wychodzi poza ich skalę rozumowania. a jestem przekonany, że przynajmniej organizmy jednokomórkowe żyją na innych planetach, dostosowane do ich warunków klimatycznych. Choćby jowisz, planeta gazowa. Kto wie, czy istnieje na niej życie, podobne do ludzi, tylko z naszej perspektywy, to życie wygląda jak obłok czy mgła.
Druga moja teoria, którą tu poruszę. Mrówki tworzą miasta, kolonie, złożone społeczności, w których każdy ma inne zadanie. Są tak małe, że prawdopodobnie nawet nie są świadome naszego istnienia. Żyje ich miliardy, a tylko niewiele ma okazje spotkać się z człowiekiem. Obserwując je, nasunęła mi się myśl, że ponad nami również może coś istnieć, o czym nie mamy pojęcia, coś większego, co wychodzi poza nasze oko, ewentualnie nasz wymiar i dla tego kogoś również jesteśmy jak mrówki.
21:58 To jest odpowiedź na pytanie w stylu "skoro człowiek pochodzi od małpy, to dlaczego żyją i małpy i ludzie, przecież małpa powinna zniknąć"
Ale to nie ma sensu... Człowiek pochodzi od małpy, fakt, ale dzisiejsze małpy są po prostu potomkami z innej linii ewolucyjnej... Zbliżonej do nas, ale po prostu o innym torze...
O!, już ktoś dodał komentarz i znikł, czyżby był nie wygodny???. Ja podbijam pytanie i proszę autora filmu o odpowiedź.
@@ewarydzowska8093 Linie filogenetyczne człowieka współczesnego i pozostałych małp wąskonosych - przebiegały równolegle. Człowiek współczesny miał wspólnego przodka z małpami żyjącymi obecnie.
@@ewarydzowska8093 bo ewolucja nie działa liniowo. PODSTAWY ewolucji o których kreacjoniści nie mówią. ciekawe dlaczego ? :))
To wszystko nie ma znaczenia, bo autor omawia przystosowanie środowiskowe, a nie teorię ewolucji!
Powstanie świadomości nastąpiło za wcześnie. Nie wiemy co z nią zrobić.
To taki mechanizm obronny wszechświata xD
@@Nabuhodonozor1000 rozwiń myśl bo ciekawa.
@@baca350.1 coś na zasadzie że nikt nie wie co jest po śmierci, ani nikt nie pamieta narodzin. Bo nie ma konca i poczatku. taki system obronny zeby moc sie rozwijac.
@@Chmielu071Wystarczy po prostu zamiast słuchac to o czym mówią naukowcy, to posłuchać duchowych co przeżyli i doświadczają oraz tych oświeconych, nic się nie dzieje mordo z przypadku, ale ludzkość już tak system stworzyła żeby wszyscy byli ślepi oraz uważali za tych duchowych że są psychopatami, a jest właśnie wręcz na odwrót, bo duchowi uczą o miłości pokorze szacunku wobec innych a są za to gnojeni przez system stworzony przez złych ludzi
Jak zwykle mnie Pan nie rozczarował - Pana materiały są jak zawsze dobrze przygotowane, rzeczowe, i informatywne. Bardzo przyjemnie spędzone pół godziny. Pozdrawiam :)
Wie pan może w jaki sposób z jałowej gleby powstała żywa komórka?
@@piowil200
Wie pan może jak mają na imię
tatuś i mamusia stwórcy ?
Bóg Ojciec stwórca wszystkiego nie mamy i taty.
Nie ma początku ani nie ma końca.
Mieszka w wymiarze duchowym gdzie ciało i krew nie mogą wejść.
To z jego energii powstał wszechświat materialny, to on go wymyślił , zaprojektował i stworzył. E=mc2@@piotrzarzycki5897
Wyrostek robaczkowy ma swoje zadanie mianowicie jest rewerzuarem drobnoustrojów które są potrzebne naszego organizmu
To niepotwierdzona teoria
To tam np antybiotyki nie docieraja?
Tak,to prawda👍
Lecz jego obecna funkcja jest nieporównywalnie mniejsza niż kiedyś
I tak znajdzię się w kom komentarz typu:Chwała Jezusowi!
Bardzo dobry materiał pozdrawiam👋🏻
Ten film powinien trwać minimum 2h ;)
Można w zwolnionym tempie odtwarzać 😉
Kazdy twoj material to majstersztyk.Trafilem na twoj kanal jakis czas temu ogladam codziennie i uwazam ze jestes najlepszym You tuberem.Pozdrawiam
O kurcze jaki dlugi film. Zabieram sie do ogladania 💞
Czytając komentarze jestem pod wrażeniem jacy ludzie są głupi a większość z nich to Chrześcijaninie...
Jak już to kreacjoniści.
Jeśli ewolucja nie istnieje, to jak wytłumaczyć fakt, że wszystkie znane żyjące gatunki (nawet beztlenowce) zbudowane są na bazie tego samego DNA?? 💁♂️🤔
organizm zbudowany jest z białka , kod genetyczny jest indywidualny dla każdego organizmu jak algorytm ...z jajka może wykluć się gad, ptak czy nawet ssak ..
@@szpakmateusz8500 do ewolucyjnych satanistów i tak nie przemówisz
@@szpakmateusz8500 Ssak?
@@Redii420 Katol
@@mmichal81 nie jestem katolikiem
Bardzo dobry film, dziękuję. W wyniku braków w edukacji o nauce ewolucji szerzy się kreacjonizm, i ten film pomoże przekonać choć część nie posiadających wiedzy osób.
W końcu jakiś kanał, który mówi, że katolicy mogą uważać ewolucję jako narzędzie wykorzystane przez Boga, zamiast nazywać wszystkich kreacjonistami ślepymi na naukę
przecież to ewolucjoniści są ślepi na naukę ignorantko, wracaj gnój przerzucać
Prosze o odcinek o rasach ludzkich. Co spowodowalo roznice w wygladzie, budowie ciala miedzy Europejczykami, Azjatami, mieszkancami Afryki i Ameryk.
Ciekawy pomysł. Dzięki. Pozdrawiam
To proste - klimat
Niema ras ludzkich,
Kiedy naukowcy zabrali się za sekwencjonowanie pełnego genomu, który był połączeniem genów kilku jednostek, celowo zebrali próbki od osób, które same siebie uważały za przedstawicieli różnych ludzkich ras. W czerwcu 2000 r., gdy ogłaszano wyniki podczas ceremonii w Białym Domu, Craig Venter, pionier sekwencjonowania DNA, stwierdził, że koncepcja rasy nie ma żadnych genetycznych podstaw.
Nie ma ras ludzkich. Są rasy zwierząt.
Ale to jest koncepcyjnie dobrze zrobione video. Dobre, łatwo zrozumiałe książki są tak pisane, rzadko kto to potrafi, niestety.
Jak na ironię wyzwanie od Małpy najbardziej dotyka tych którzy mają z nią najwięcej wspólnego 😂😂 Efekt Dunninga-Krugera 🎉
Ja to pamietam wypowiedź Mariana Kowalskiego który mówił, że gdyby teoria ewolucji była prawdziwa to człowiek już dawno by posiadał dwie wątroby, bo tyle co pije alkoholu od setek lat to już dawno powinna mu wyrosnąć.
Również słyszałem te bzdury tego analfabety naukowego. Ubaw po pachy :D
@@DayWalker966Rip Najgorsze że tacy ludzie później mają realny wpływ na władze :(
najgorsze jest to że nei rozumiecie iż jest wielu naukowców, fizyków, noblistów i innych uczonych którzy nie wierzą w teorie ewolucji i mają solidne podstawy, aby zmierzyć się z naturalizmem.
@@leming42 Nie. To zaledwie garstka pseudonaukowców, ideologów ściśle związanych z ruchami religijnymi, mitami biblijnymi czy pseudonauką "inteligentnego projektu".
*mają solidne podstawy, aby zmierzyć się z naturalizmem*
Cóż to za podstawy? Biblijne mity? :D
- Dlaczego jeszcze nigdy żaden z tych "naukowców" nie przedstawił żadnego dowodu naukowego podważającego fakt ewolucji biologicznej?
- Dlaczego jeszcze nigdy żaden z tych "naukowców" nie przedstawił żadnego dowodu naukowego na jakikolwiek kreacjonizm?
Podpowiem ci... Ponieważ takich nie ma.
@@leming42 jakich?
Swietny odcinek!
Magia Natury stala sie moim ulubionym kanalem ❤
Dzieki!
Wiara i ewolucja nie idą w parze. To religia ci którzy do tej pory nie mieli racji zmieniają i dopasowują swoje chore teorie do rzeczywistości.
Przecież fizjologiczna potrzeba wiary w cokolwiek - to właśnie jedna z wielu ewolucyjnych cech adaptacyjnych.
@@DayWalker966Rip fizjologiczna potrzeba wiary? Albo zdefiniuj albo zmieńdilera
@@mmichal81 Już zdefiniowałem.
Człowiek przez swój irracjonalny umysł oraz wysoki poziom świadomości często wymyślał bożki i tworzył religie. To jest minus naszej inteligencji
@@mmichal81 Jest mózgu taki obszar, którego podrażnienie prądem elektrycznym wywołuje u właściciela uniesienia religijne, ateiści określali to uczucie, jako jedność z jakimś wyższym bytem, Wszechświatem itp. Religijność może mieć podłoże fizjologiczne.
Szkoła to miejsce gdzie małp jest dużo 😅
12:00 Na Nowej Zelandii występuje endemicznie co najmniej 1 gad i nazywa się Tuatara (Hatteria). Zalicza się do żywych skamieniałości.
Tak jak skrzyplocze? Które są więcej warte, przez co mogą wyginac
Księga Rodzaju wcale nie przeczy teorii ewolucji. Uznaje, że Bóg stworzył najpierw formy proste, a następnie złożone. Mamy kolejno stworzenie gruntu, roślin, dużych zwierząt lądowych a następnie człowieka. Czy mamy się spierać czy w Biblii Mojżesz przeszedł przez morze czy wykorzystał odpływ? Jaki to ma sens?
Szczególnie ,że niema dowodów na eksodus.
"Uznaje, że Bóg stworzył najpierw formy proste, a następnie złożone. " Przeciwnie. W Księdze Rodzaju Bóg najpierw stwarza człowieka, a potem resztę.
@@Nickmusimiecconajmniej3znaki To nie jest opis realnych wydarzeń tylko starożytny mit.
@@marcink5169 No i ? To, że to mit, to oczywiste. Zmienia to coś w fakcie, że jego treść jest sprzeczna z ustaleniami nauki przedstawianymi w ramach teorii ewolucji?
@@Nickmusimiecconajmniej3znaki porównywanie rzeczywistości ze starożytnym mitem niema sensu.
świetny materiał podsumowanie wielu dyskusji, pierwszy raz książkę Naga malpa znalazlem na półce mojego ojca jakies 35 lat temu jako młody chłopiec w okresie dorastania, książka ta dała mi wiele do myślenia szczególnie ze zderzeniem z ówczesnym naukami kościoła - jakoś księża zaczęli być mniej przekonujący a lekcje biologi bardziej pasjonujące, jak taka jedna książka może wpłynąć na dalszy światopogląd jednostki dzisiaj sobie to uświadomiłem, pozdrawiam wszystkie nagie małpy
Cyli chyba masz rację - na małpi rozum 🤣
Pierwszy raz czytam i już wyzywa😆
Mnie Naga małpa tez wstrąsnęła.
Gożej jest pochodzić od gliny niż od małpy.
tłumacząc na twój małpi rozum - z materii powstałeś, w materię się obrócisz.
Dziwi mnie jak dużo sceptyków teorii ewolucji można znaleźć pośród komentarzy. Praktycznie każdy biolog/naukowiec, człowiek który zna temat i często poświęcił życie na jego badanie jest zwolennikiem teorii ewolucji, a ludzie wciąż kwestionują jej sens. Ta teoria jest kompletna i powszechnie akceptowana, jeśli ktoś ją odrzuca to ciekawi mnie, jaką alternatywę proponuje.
Co w tym dziwnego skoro ktoś poczyta że 30 minut w necie i uwarza się za specjalistę a jedyną alternatywą dla tych ludzi jest jakaś wiara w Boga
@@grek9683 co?
@@grek9683 tak no jestem ateistą i według mnie nic po śmierci niema ale jak to się ma do mojego komentarza?
Zwyczajnie z niej nie korzystają, a podobnie jak wiele innych teorii w nauce, jest to po prostu przydatne narzędzie.
@@Redii420 nie wiem ale fajnie by było :)
20:44 Ewolucja zadziałała również tu. Latimeria nie jest starsza od dinozaurów, nie ma jej w zapisie kopalnym aż do kenozoiku, jest to tylko jedyny żyjący współcześnie rodzaj z rzędu celakantów, istniejącego już od dewonu.
poza tym ludzie nie odkopali 100% szczątków na Ziemi więc co to za hipotezy?
Latimeria nie, ale ryby trzonopłetwe występują w zapisie kopalnym od Dewonu.
Ewolucja wirusów eliminuje te najgroźniejsze, bo zbyt szybko uśmiercają nosicieli i same giną. Większe szanse na przetrwanie mają te które swoich nosicieli nie uśmiercają.
Istnienie zjawiska doboru naturalnego nie oznacza że jest jedynym zjawiskiem które miało wpływ na całą różnorodność gatunków jakie obserwujemy.
dałeś właśnie przykład doboru naturalnego. Te wirusy które są zbyt zabójcze, są eliminowane z puli.
Warto nadmienić że teoria w języku naukowym znaczy bardzo bardzo ..dużo Musi minąć wiele badań by coś można było nazwać TEORIĄ
Może film o dziobaku? Bardzo ciekawe zwierze
Będzie na pewno :)
doskonale opowiedziane! Poza tym ciekawie. Wszelkie ilustracje czynią ten materiał kompletny. Super narracja/narrator!
Powiem krótko i wyraźnie: ewolucja to niepodważalny fakt. To, że jakiś Hovid czy inny Alfred Palla twierdzą inaczej nie zmienia tego, że organizmy cały czas się zmieniają, dostosowują do otoczenia i tak dalej. Doprawdy, trzeba większy nacisk położyć na uczenie biologii, chemii i fizyki w polskich szkołach, bo potem w komentarzach wylewa się rzeka intelektualnych ekskrementów.
Obejrzalem audycje raz jeszcze - bardzo ciekawa.
Musze dodac do ponizszego jeszcze jedno - mozg czlowieka. Zadne inne zwierze nie posiada tak rozwinietego mozgu - nawet w przyblizeniu. Zgodnie z prawami ewolucji powinno byc znacznie wiecej rodzajow tego narzadu ale nie prymitywnych a zaawansowanych jak u czlowieka. Tymczasem mamy tylko jeden. A niby dlaczego?
Od malpy roznia nas nie kosci i miesnie - bo z tym sie mozna zgodzic - ale wlasnie wysoko rozwiniety komputer mozgowy ktory nie mogl powstac droga przypadku. Takie cos po prostu nie miesci sie w tej mojej skomputeryzowanej glowie.
ps. nie jestem zadnym dogmatykiem ha ha!! - staram sie zrozumiec niezrozumiale..
Zgadzam się z tobą też tak uważam
Dobrym dowodem ewolucji jest istnienie ludzi, którzy jawnie "nie wierzą" w ewolucję, a nie próbują jej zrozumieć. :-)
To tak samo można powiedzieć o tych co nie wierzą w Boga, bo nie próbujecie nawet otworzyć się duchowo tylko ciągle myślicie logicznie xd, a że niebo jest poza światem czyli czymś gdzie fizycznym ciałem nic nie dostrzegasz, bo duchem musisz się otworzyć w końcu
Jesteś głupi, bo ten film jest bzdurą. Badanie chromosomu y tego dowodzą. Tyle mamy wspólnego z Małpą co innymi ssakami
Cieszę się, że Autor podważył mit mówiący że Kościół Katolicki zwalcza teorię ewolucji. Jak zostało powiedziane, można ją pogodzić z wiarą.
+1. t To kościół protestancki walczy z teorią ewolucji
Nie można jej pogodzić z wiarą.
Albo wierzysz w jedno albo w drugie.
@@tadek8325 na czym Pan opiera swoją tezę? Bo ja na oficjalnych wypowiedziach decydentów katolickich (np. JP II).
Wszystko pięknie tylko czemu to po tylu latach to tylko teoria beż dowodu co jest podstawą w nauce Podane przykłady jak wyrostek czy kość ogonową dawno zostały obalone proś,e się doszkolić a nie opowiadać dyrdymalow
@@tadek8325Wielki Wybuch - to teoria , Biblia wyjaśnia to bez nauki, z objawienia , naukowcy uznają go przez badania - jednak nie wiedzą z czego wynika , najprościej mówiąc i pamiętajmy , że nauka to dowody naukowe , a te nawet nie są wstanie przestawić dokładnie skąd powstał człowiek czyli forma genetyczna odpowiadająca ludziom. Nie chodzi o to, że jakaś małpa człekokształtna chodziła na dwóch nogach. Kluczem jest kod genetyczny. Ksiega Rodzaju to nie jest księga naukowa , nikt nie widział powstania świata.
redaktor możesz potwierdzić teorię umów się z małpą na randkę w zoo
Dziękujemy za filmik! Bardzo, bardzo ciekawy materiał 😃 Pozdrawiamy!
Życie na ziemi to ciągły, nieskończony proces zmian ewolucyjnych.
_"Wszystkie organizmy na świecie pochodzą od wspólnego przodka"_
To nieprawda.
np.: wąż popełza od wspólnego przodka a ryba popływa od wspólnego przodka już nie wspominając o motylu który od wspólnego przodka pofruwa.
Są też gatunki, które poskakują a niektóre nawet tyłem.
Pytanie brzmi więc następująco: Czy skoro większość ludzi nie rozumie co mówi to może zrozumieć dowolnie precyzyjnie wyłożoną teorię?
Bo moim zdaniem to nie jest możliwe.
W przypadku człowieka zaś kwestia jest nieco bardziej skomplikowana bo spora część ludzkości pojeżdża od wspólnego prodzka i zasadniczo rozważanie kwestii ich egzestencji na tej planecie w kontekście ewolucji to tak jak rozważanie gołębiej kupy na szybie w kontekście sztuki użytkowej lub estetyki.
A i mozliwe, że nowe odkrycia archeologiczne dadzą podstawy do zweryfikowania teorii ewolucji.
Może niedługo archeolodzy odkryją jakieś prehistoryczne asfaltowe drogi, którymi ewolucja jeździła se po świecie?
Nie wiadomo przecież. Nie można tego wykluczyć chociaż akurat teoria ewolucji trzyma się dosyć długo jak na średnią cywilizacyjną i w związku z tym, że pełni rolę dogmatu to odbiera ambitnym biologom możliwość odkrywania.
W teori ewolucji już sie dużo odkryć nie da i to zasadniczo jest zajęcie dla numizmatyków
@@bartpaw6798Jemu chodziło o to, że pochodzimy od pierwszych komórek, które powstały w wodzie.
@@rudakitka6929
Jak komórki mogły powstać w wodzie jak nie mają nóg?
I w ogóle miały by pochodzić wokół tej kałuży i to w dodatku UWAGA:
Żebyśmy mogli w te kałużę wjechać i ochlapać tych któzy od małpy pochodzą a nie pojeżdżają
Swoją drogą nie ma żadnych dowodów, że pojeżdżamy od jednego przodka. Być może pojeżdżamy od kilku przodków, któzy weszli w symbiozę.
Tzn być może życie pojawiło sie niezależnie w kilku miejscach i rodzajach ale doszło do syntezy .
Tak np. powstały rośliny które podobno asymilowały z glonami czy jakimiś innymi glistami. Tzn. nie rośliny tylko jakieś inne komórki. Nie znam sie kompletnie na tym ale jakby abstrachując od niewiedzy to można wyobrazić sobie część wspólną czyli iloczyn zbiorów.
Nie da się udowodnić, że tak nie było bo nie ma skamielin ani pozostałości po wymarłych komórkach
Język ludzki jest tak głoeboko antropocentryczny , że nia ma najmniejszej szansy na to aby nauka przy jego pomocy zbudowana na zdefiniowanych formalnie aksjomatach mogła być obiektywna.Współczesny złoty wiek nauki to jest złudzenie, któremu ulegali przedstawiciele inteligencji w każdej epoce historycznej.
TO jest najzwyczajniejsze w świecie pieprzenie głupot.
Ja rozumiem, że każdy lubi się czuć mądry i epatować optymizmem oraz tempić defetyzm i pseudonaukowych heretyków kontestujący naukowe dogmaty....ALE TO JUŻ BYŁO....
To nieprawda, że życie człowieka jest za krótkie, żeby zaobserwować ewolucję. Owady potrafią w ciągu kilku lat zaadaptować się do zmieniających się warunków poprzez naturalną selekcję.
Zgadza się, procesy ewolucyjne można zaobserwować u organizmów szybko się rozmnażających jak bakterie czy muszki owocowe. W świecie makro jest jednak trudne do zaobserwowania za ludzkiego życia. Szczególnie jeżeli chodzi o wyodrębnienie się nowego gatunku.
Nieprawdą jest że człowiek pochodzi od małpy _ człowiek jest malpa
Lubię dobrze przygotowane filmy i dla tego lubię ten kanał😁widać w Twoich filmikach dużo pracy
Widać dózo pracy ale zero logiki.
Ewolucja to bajka dla dzieci nie mających wiedzy genetycznej.
"Podobno ludzie pochodza OD BOGA......."
Tylko w mitologii chrześcijańskiej.
Zdaje się, że popełniłeś jeden błąd, mianowicie współcześnie w teorii ewolucji podstawową jednostką jest gen, a nie osobnik. Zatem w ewolucyjnej konkurencji przeżywają i ewoluują dalej te geny, które zwiększają szanse na przeżycie i reprodukcję, organizmy żywe są dla genów bardziej wehikułami, które przenoszą geny. Na tym gruncie można lepiej wyjaśnić zjawiska altruizmu krewniaczego, homoseksualizmu oraz różnych struktur społecznych u zwierząt. Poza tym świetny odcinek, dobra robota, pozdrawiam.
Ewolucja temat daje do myślenia
...polecam "zapomnianą" teorię biologicznego altruizmu (kooperacjonizmu) Piotra A. Kropotkina, zaprzeczającemu darwinistycznej "presji ewolucyjnej"...
pozdrawiam
😷🤬😡😶🤨🤔🧐🙄😎
@@kemodalerd4243 opieramy się na literaturze a życie inna bajka
@@krychawola6656 ...kilkanaście książek i opracowań Kropotkina, to też "literatura", tyle ż pisana po rosyjsku i angielaku (mało tłumaczona), gdyż jest antydarwinistyczna, zaś ci zbudowali do okoła swej ideologii całą naukę...
@@kemodalerd4243 idoologia to co jest zapisane to wszystko niewiarygodnie Darwin no cóż każdy inną ma myśl
@@kemodalerd4243 Biologiczny altruizm nie zaprzecza teorii ewolucji, jest to po prostu czysta optymalizacja zysków i strat na drodze mutualizmu. Nie zapominajmy o tym, że Piotr K. uważał siebie za bezpośredniego kontynuatora myśli Charlesa Darwina oraz o tym, iż teoria ewolucji tak naprawdę została sformułowana po odkryciu DNA i jego funkcji (XX wiek). Darwin tylko spostrzegł istnienie doboru naturalnego i na jego podstawie stwierdził, że wszelkie gatunki powstały na drodze tego doboru.
Chciałabym jeszcze zauważyć, że jakieś nieprzewidziane okoliczności mogą doprowadzić do "cofnięcia się ewolucji". Mam na myśli to, że wysoko wyspecjalizowane zwierzęta znacznie gorzej dostosowują się niż bardziej prymitywne organizmy. Dlatego np. w warunkach wybuchu wulkanu, uderzenia meteorytu czy innej skrajnej sytuacji przetrwają głównie mikroby, które są mniej złożone niż inne organizmy. W momencie kiedy takie zjawiska się unormują życie będzie musiało zaczynać od nowa.
wiem że trochę spóźniłem się z datą ale pragnę zaznaczyć iż takie sytuacje zdarzyły się (co najmniej) kilka razy w historii Ziemi
@@Filip_Filipus cześć, owszem było kilka wielkich wymierań, natomiast nie mamy dowodów, że doprowadziły one do tak daleko posuniętego kroku w tył. Na nasze szczęście, część grup kręgowców zdołała przetrwać i dzięki temu możemy pisać takie komentarze na yt. W historii ziemii likwidacja "wyższych form" życia dotyczyła wyłącznie określonych ekosystemów i gatunków, więc nie była globalna.
Ewolucja to proces nieodwracalny
@@oliwial9127 nie. Większość zmian adaptacyjnych zachodzi poprzez ekspresję genów, nie mutacje genetyczne. Ekspresja genów jest jak najbardziej odwracalna, czasami wystarczy jakiś czynnik środowiskowy np. obecność glukozy.
Ciekawe...jak na mój gust,nice one☺😉🙂
Profesjonalnie przygotowany program i rzetelnie przekazana wiedza. Interesuję się od dzieciństwa pochodzeniem człowieka, choć nie tylko tym. obecnie zainteresowałam się badaniami nad ludzką krwią, w których docieka się skąd lub w jaki sposób wzięli się na świecie ok. 37 tys lat temu ludzie z grupą Rh ujemnym. Jest ich 20% całej populacji ludzkiej. Jedną z hipotez jest , że ludzie ci są mutantami, dlatego krew matki atakuje płód z grupą RH dodatnim, jako wroga (choroba hemolityczna) usiłując ten nieszczęsny płód zniszczyć, co nie występuje u zwierząt. Ludzie z RH minus cechują się wg. badań: większą inteligencją, odpornością na choroby, mają uzdolnienia artystyczne, większą umiejętność myślenia twórczego i abstrakcyjnego, a także mają łagodniejszy charakter od ludzi naturalnych, czyli mających RH dodatnie.
oo fajnie, mam rh minus hehe ;)
Ja też i to wszystko prawda😁😁😁
@@eustachyocipka-zgryzodup5017 tak ,widać to po Twoim nicku
@@admard3035 a coś ci nie pasuje?
Masz może jakieś ciekawe linki?
po tym filmie juz bardziej ciekawi mnie jak bedziemy wygladac za kolejne miliony lat
Za miliony lat nie będziemy żyć xd
@@Syllwi ogółem człowiek jest bardzo odpornym gatunkiem i umie się bardzo dobrze dostosowywać.
Moja skromna opinia jest taka, że jeśli nie uratujemy sprawę z klimatem to oczywisty upadek cywilizacji nie oznacza totalnego wymarcia gatunku, najpewniej gdzieś jakaś mała grupka ludzi przeżyje(najpewniej ci najbogatsi) i oni dostosowując się do nowego środowiska odbuduje cywilizacje... po jakimś czasie, jeśli uda nam się zwalczyć problem z klimatem a technologia będzie rosła to najpewniej nie zmienimy się anatomicznie tylko będziemy mieli słabszą odporność na choroby, mutacje genetyczny itd.
No ale jednak milion lat to dużo i w tym czasie cywilizacja może upaść, odbudować się, może nawet kilka razy, albo na tyle rozwiniemy genetykę, że będziemy mogli manipulować genami i załatwić problem coraz słabszej odporności. Cóż scenariuszy jest dużo
Dla niewtajemniczonych. Użyte fragmenty pochodzą z filmów ,, Konopielka " oraz ,, Wolna sobota "
A skąd się wziął pierwszy praorganizm. Koniecznie proszę mi na to pytanie odpowiedzieć. Czekam.
To sobie jeszcze poczekasz :)
Ewolucja biologiczna nie zajmuje się powstawaniem materii ożywionej. Tylko powstawaniem gatunków.
Procesy i czynniki odpowiedzialne za powstawanie życia na Ziemi nie są jeszcze dokładnie poznane. Powstanie życia na Ziemi próbują tłumaczyć hipotezy:
- endosymbiozny
- świata RNA
- abiogenezy
Bardzo wielu ludziom nie podrodze z nauką i wiedzą. Poznawanie prawdy o świecie to skomplikowany proces i nie ma co się dziwić że czasem błądzimy.
Małpa do dziś pozostaje nadal małpa- tyle milionów lat i nadal małpa
Człowiek współczesny również jest nadal tylko przedstawicielem małp wąskonosych, hominidów, człowiekowatych, jest jednym z 7x gatunków naczelnych żyjących obecnie na Ziemi.
Przeczysz sam sobie. Jeśli każda małpa miałaby ewoluować w człowieka, każdy dinozaur w ptaka to mielibyśmy teraz 5 gatunków na świecie, nie kilka milionów. Na ewolucję ma wpływ przede wszystkim środowisko, nowy gatunek rodzi się, gdy część jednego z gatunku zostaje oddzielona w jakiś sposób od swojej grupy "podstawowej" i dostosowywuje się do nowych warunków. Szympans nigdy nie zostanie człowiekiem, jakbyśmy wymarli to miałyby szansę zostać jakiegoś typu humanoidem, ale nie człowiekiem. Gatunków ludzi też było wiele - nasz okazał się najlepszy i wyparł pozostałe. Polecam się dokształcić, zamiast pisać pierdoły.
wystaraczy spojrzeć na małpy i już widać ze jesteśmy od małp
Często spieram się z kolegą z pracy o ten temat, jest wierzącą osobą, dobrym człowiekiem. Ale bzdety jakie opowiada to się czasami słuchać nie da. Zawsze gada coś o tym że nie może się zmienić rodzaj, czy gatunek, że z psa nie będzie kota, że teoria a nie fakt bo to tylko teoria. Żadne argumenty czy przytoczenia naukowe nie trafiają. Przeciwników ewolucji nie da się przekonać gdyż są maniakalnie zaparci w swoim wierzeniu w bajki. I każdy argument będzie odebrany jako nieprawdziwy, albo sfałszowany, zmyślony czy coś innego.
mega super informacje... przejrzyste podsumowanie moich dotychczas zebranych informacji z telewizji publicznej i programów przyrodniczych
jak zwykle problemem jest religia i uczucia, jakby się wszyscy kierowali nauką i rozumem to nie byłoby sporów
Pierdololo
Człowiek zawsze znajdzie sposób, żeby się pokłócić. Pierwotnie religie były pokojowe, a to zjebani ludzie je później wykorzystywali jako pretekst do wojen i ludobójstw. Poza tym nawet w grupie ludzi o podobnych poglądach można łatwo zostać zwyzywanym od przedstawiciela "tej drugiej strony".
Nie ateiści są problemem
@@trzy6722 zgadzam się. Ateiści nie są problem. Problemem jest wiara i irracjonalne myślenie
@@random4178 są problemem i ich irracjonalne i ignoranckie patrzenie bez dowiezienie czym jest wiara katolicka
@@trzy6722 mowisz o wierzących?
Bardzo dobry materiał
Moim zdaniem człowiek nie pochodzi
Od małpy, ale mamy wspólnego przodka
@Magh Lych bo owszem między ludźmi a małpami jest podobieństwo ale takie samo mogło by być również przy wspólnym przodku z którego ewoluowały właśnie małpy i ludzie a jesli ludzie pochodzą od małp to czemu małpy jeszcze istnieją? Wiem ze gatunek z którego ludzie ewoluowali mógł już dawno wyginąć a gatunków małp jest mnóstwo ale trzeba tez zwrócić uwagę na małpy naczelne które są jeszcze bardziej podobne do człowieka bo nie posiadają ogonów i właśnie przez ich istnienie tak uważam bo to pokazuje że był jakiś gatunek który miał cechy ludzi i małp i w wyniku ewolucji powstali ludzie z cechami ludzkimi od tego gatunku i małpy z cechami małp z tamtego gatunku
@@m.in.aswalt8935 Oczywiście że człowiek pochodzi od małpy, bo sam należy do małp (konkretnie wąskonosych). Ten wspólny przodek o którym piszesz również był małpą
@@Blablabla-ol2tr ten wspólny przodek wcale nie musiał być małpą. To jest tylko kolejna teoria tak samo jak teoria ewolucji Darwina i żadna z tych teorii nie musi być prawdziwa. A jeśli chodzi o to, że tak jak piszesz człowiek jest zaliczany do małp (wąskonosych) to za chwile może się okazać, że wcale tak nie jest ponieważ ludzie stosunkowo bardzo mało wiedzą jeszcze o świecie i wiele rzeczy jest dopiero odkrywanych na przykład jeszcze sto lat temu myślano że minimalna temperatura może wynosić -50 stopni Celsjusza i nikt nie śmiał się tego kwestionować a teraz jest zero absolutne które wynosi ok. -200 stopni i również naukowcy uważają że nie da się osiągnąć niższej temperatury tak samo jest z prawami fizyki i właśnie biologią.
@@m.in.aswalt8935 Tak samo jak tylko teorią jest teoria grawitacji? Zero bezwzględne wynosi dokładnie -273.15'C i nie zmieni się to, ponieważ w tej temperaturze każde ciało posiada najniższą możliwą energię. Znaczy to tyle, że cząstki w tej temperaturze już się nie poruszają, a jeżeli coś się nie porusza, to nie może robić tego jeszcze wolniej. Chyba że jesteś wstanie sobie wyobrazić że cząsteczka niemająca energii, przy -1K ma jej jeszcze mniej.
"ten wspólny przodek wcale nie musiał być małpą." Oczywiście że nie musiał, jak wspólnego przodka nazwiemy delfinem to wspólnym przodkiem szympansów i ludzi był delfin, nie zmienia to jednak faktu że ten nasz delfin jest spokrewniony z wieloma innymi małpami których gałąź ewolucyjna oddzieliła się od naszego delfina wcześniej niż między nami a szympansami, ale masz rację, po drodze między gorylem a szympansem był delfin, który wyewoluował w szympansa i człowieka. Wszystko zależy od tego, jak klasyfikujemy my, ludzie, bo w naturze nie istnieje pojęcie gatunku, rodzaju, rodziny, rządu czy gromady. Jeżeli uznajemy że np. goryle wyewoluowały z małpy która była przodkiem również szympansa, znaczy to tyle, że musimy również uznać że przodkiem człowieka była małpa, albo goryle nie pochodzą od małp i mylnie je klasyfikujemy do małp i goryle małpami nie są. To jak według ciebie, goryle są małpami czy nie są?
@@m.in.aswalt8935 Znalazłam tą osobę! KTORA MA TE SAME zdanie co ja jejh
Pewien rabin zmarł i trafił przed oblicze Boga a tam z furią zapytał:
- Boże czy mylą się naukowcy czy Ty nas okłamałeś w księdze Rodzaju??
Bóg odpowiedział ze spokojem.
- I oni mają rację i Ja nie skłamałem.
- Jak to?? - zawołał rabin.
- A jak miałem wytłumaczyć istotom posługującym się narzędziami z kamienia istnienie DNA i moje nim kierowanie??
Suchar.
Najważniejsze narzędzie w procesie poznawania i rozumienia otaczającego nas świata: otwarty i logicznie myślący umysł. Tylko tyle 🙂. I aż tyle 😉. Film bardzo fajnie zrobiony 👍
Podziękowania - szczere, z wdzięczności i dla zasięgu!
I refleksja, że, bez względu na dziedzinę wiedzy, czy obszar życia, hamulcowy od 2 tys. lat jest ten sam!
Odwaliłeś kawał dobrej roboty. Sam jestem zwolennikiem teorii ewolucji. Wiem jak trudne bywają dyskusję na ten temat i jak łatwo można ulec emocjom. Teraz kiedy ktoś będzie chciał ode mnie lepszego wyjaśnienia tematu podrzucę mu Twój film.
Jeszcze wiele osób wierzy w Adama i Ewę. A jak wiemy religia kłamie i okłamuje, bo religia nie wierzy w ewolucję. A ja się cieszę że szympansy to moi kuzyni hehe
Ja jestem katolikiem ale wierzę w ewolucję bo stary testament jest pisany metaforą więc wiara i ewolucja się nie wykluczają
Uściślijmy coś!:
Biblia jest najbardziej antyreligijną księga jaka istnieje. I potępia Ona bez wyjątku wszystkie religie - także tę ewolucjonistyczną każącym ludziom wierzyć w ewolucyjne brednie.
A już najbardziej przestrzega Ona przed rzymskim katolicyzmem!!!!! Biblia bardzo szczegółowo zapowiada nadejście tego zwodniczego kościoła, i to na tysiąc lat przed jego powstaniem! I zapowiada z takimi szczegółami, jak:
- Chronologicznie po jakich kolejnych imperiach powstanie, i z jakiego sam się wyłoni i będzie kontynuatorem!
- Gdzie będzie jego stolica (Watykan).
- Jak będzie prześladował uczniów Jezusa ("pijany od krwi świętych - Tak nazywano chrześcijan), jak bluźnił Bogu (m.in. msza, odpusty, sakramenty, relikwie, i wiele innych), jak kłamał i zmieniał prawo i czasy (przykazania i dni świętowania).
- I bardzo wiele innych szczegółów, z nawet takimi jak daty ważniejszych wydarzeń z tego kościoła (Najazd na Watykan Napoleona, przywrócenie mu świetności przez Mussoliniego, czy też jak długo będzie prześladował chrześcijan - czyli 1260 lat - i tyle dokładnie ten kościół tropił, torturował i sadystycznie wymordował miliony chrześcijan).
PS Religie są jedynie po to, by ludzi trzymać jak najdalej od Boga, i trzymać ich w zniewoleniu i ciemnocie.
Paleontologia? Moja pasja! 😁😀👦🦕🦖
Ewolucja jest prawdziwa, lecz skokowa. 🦧 > 🦍 > 👨
Tak w ogóle, to fajny film! 😄
Wspaniały przekaz. Profesjonalne przygotowanie. Interesujące odwołania do publikacji.
DZIĘKUJĘ...
Kiedy film na kanale magia akwarystyki??????
Dzięki za świetny materiał dający do myślenia i powód do jakże ciekawej i pouczającej dyskucji.Bardzo fajnie, że się taki film pojawił na tym kanale, biorąc pod uwagę tematykę kanału 😎👍. Jak zwykle,mega fajnie się tego słuchało, dzięki za włożoną pracę, pozdrawiam serdecznie i dziana 👊😎
temat ewolucji zostanie zrozumiany, gdy narzędzie służace do zrozumienia, czyli mózg, zostanie na tyle zbadany, by odkryć 100% sposób na to jak zrekonstruować cały ten proces do wytworzenia świadomości, samoświadomości,. To nie problemem jest brak wiedzy w temacie ewolucji czy wychowanie mocno religijne. Można zapytać zatem w jaki sposób powstała myśl , i tutaj mamy problemy z teoretyzowaniem i hipotezami, które się póki co kończą w ślepych zaułkach. Kongitywistyczne rozterki uświadomiły mi to. Małpa sie nad tym nie zastanawia mimo 98% tych samych genów i ogromnemu czasu ewolucji. Żadne zwierzę tego nie robi, a to brzmi troszkę jak apokalipsa innych gatunków w których mutacja powiązana z rozwojem świadomości była na podobnym poziomie - , które zostały raczej wymordowane przez ludzi niżeli pechowo ewolucyjnie wraz ze zmianami środowiskowymi wyginęły. O tym nam jednak nic nie wiadomo. Tematyka tez Denisowian itd, kolebki ludzkiej w Afryce, rozchodzenia się po świecie homo sapiens, gdzie wiemy że mamy po drodze zbierane geny od innych homo... Jeżeli 200.000 lat temu myśli zaczęły się w jakiś sposób komponować w logiczne ciągi przyczynowo skutkowe co w gruncie rzeczy jest początkiem rozwoju czlowieka dzisiejszego. Abstrakcyjne myslenie. To wszystko musi wpierw zostać na tyle zbadane, by dowiodło, że konstrukt Duszy czy zwał jak zwał Świadomości, naszego JA, jest ewolucyjnym rozwiązaniem.
To są problemy ewolucji. Cały zarys rozumiemy ale na końcach tego kija nadal są niewiadome.
Przecież ludzkość od zawsze kieruję się prawem dżungli, tylko czasami próbuje maskować swoją bezwzględność różnymi wymówkami
(cz. 4) Innym popularnym błędnym przeświadczeniem jest twierdzenie, że ewolucja jest zawsze procesem wolnym, a właściwie demonizowanie tego twierdzenia. Przede wszystkim „wolny” to pojęcie względne. Tempo konkretnych procesów ewolucyjnych jest jednak często kwestią dyskusyjną. W każdym razie źródła twierdzące, że ewolucja z definicji jest powolna, odnoszą się raczej do filozofii (ewolucja jako przeciwieństwo rewolucji) niż do biologii. Z tym wolnym tempem chodzi raczej o to, że dzieckiem szympansicy naprawdę nie może być człowiek ani nawet istota podobna do człowieka, i że wszystkie dziś obserwowane różnice w wyglądzie szympansów i ludzi to wynik rozbieżnego rozwoju trwającego może 5 milionów lat. W tym sensie ewolucja jest wolna. Jednak pojawienie się np. wariantu wirusa na tyle odrębnego, że nierozpoznawanego przez układ odpornościowy, to nie kwestia dziesiątek tysięcy lat, ale miesięcy. Najprościej powiedzieć chyba, że w ewolucji następują zmiany stosunkowo nieznaczne, natomiast czas ich rozprzestrzeniania się po populacji (a na tym właśnie ewolucja polega!) jest już bardzo różny.
Jest wiele innych mitów na temat ewolucji, które w dyskusji z antyewolucjonistą trzeba obalić już na samym początku (ku jego wyraźnemu niezadowoleniu). Np. wbrew temu, co z uporem maniaka wmawiają Świadkowie Jehowy w swoich antyewolucjonistycznych tyradach, ewolucjonizm raczej nie zajmuje się kwestią biogenezy, czyli pochodzenia życia. Podobnie wynikiem jedynie głębokiej ignorancji (czyli niewiedzy i niechęci dowiedzenia się) są próby wmawiania, np. że teorię ewolucji podważyła teoria endosymbiozy (pochodzenia plastydów i mitochondriów od pierwotnie niezależnych organizmów) albo że dobór naturalny nie działa w ogóle, a gdyby działał, to inaczej niż dobór sztuczny właśnie przez fakt, że byłby naturalny. Tu błędem niedouczonego oponenta jest fakt, że dobór sztuczny tak samo jak naturalny jest mechanizmem ewolucji. Przyznając, że zabiegi selekcyjne hodowcy prowadzą do daleko idących zmian w wyglądzie (ale i fizjologii) hodowanego organizmu, w istocie antyewolucjonista potwierdza istnienie ewolucji, choć być może jest przekonany, że tak nie jest.
Jednym słowem, dyskusja ewolucjonisty z antyewolucjonistą nigdy nie będzie normalną dyskusją, choćby dlatego, że wymieniane poglądy nie są równoznaczne. Antyewolucjoniści muszą zrozumieć, że ich sposób widzenia świata jest nieracjonalny i nienaukowy, i dlatego nigdy nie będą w dyskusji równorzędnymi partnerami. Można oczywiście próbować analizować wysuwane przez nich argumenty czy też pseudoargumenty, ale tylko po to, by pokazać ich nietrafność lub nieprawdziwy charakter. Antyewolucjoniści nie są i nigdy nie będą w tej komfortowej sytuacji, ponieważ teoria ewolucji jest podbudowana argumentami bardzo mocnymi, nie do odparcia, a w pewnych przypadkach rozumowaniem o charakterze oczywistym.
Czytając te najnowsze komentarze można wywnioskować że pochodzimy od małp
Małpy to straszne zwierzęta, kiedyś mnie jedna rzuciła kałem w zoo
na jej obronę ja zacząłem.
Wiedziała co robi..
San - ty pewnie chciałeś jeść to gówno, większość gownojadow tak robi. Widziałem jak chodzisz po mieście i szukasz gówien, a potem je jesz
Jaki kierunek nadaje Ewolucja Człowiekowi, głupsi zdominują resztę , czy mądrzejsi zniszczą Planetę i cofniemy się do ,,nowego rozdania" w tym ziemskim Ogródku..?🐸🌽🍅🐗⏰🐷
Gdyby w szkołach nauczyciele potrafili w tak przystępny i ciekawy sposób przekazywać wiedzę, to uczniów nie trzebaby było zmuszać do nauki, uwielbiam ten kanał i jego prowadzącego, mistrzostwo świata :)
dopóki szkolnictwo jest publiczne, szkoła nigdy tak nie będzie wyglądać
Wrzucanie do jednego wora osób które się obrażają że mogłyby być od małpy, a tych co mają wątpliwości co do pewnych aspektów (chociażby abiogenezy, która jest bardzo ważnym elementem tej układanki) jest trochę krzywdzące moim zdaniem (kwestia jak sformułujemy pytanie). No ale generalnie fajnie że polecasz dużo książek jak ktoś chciałby rozjaśnić wątpliwości.
😯Nie bierz tego za bardzo do siebie.😞
abiogeneza? to kompletna bzdura ze niby szczury rodza sie ze szmatek? czy mozna to traktowac powaznie?
@@fallus666 no ja abiogenezy nie łykam, chyba że ktoś udowodni to czekam.
Miejmy nadzieję że ludzie otworzą oczy
15:13 no się nie dziwie ten gatunek to cudo
Hej, a może tak odcinek o kondorach? Skoro było już o sępach... To piękne, majestatyczne ptaki, bardzo pozyteczne dla naturalnego obiegu energii w przyrodzie :-) Myślę, że ludzie powinni więcej wiedzieć na temat tych zwierząt, większość patrzy z gory na padlinożerców, nie zdając sobie sprawy, że bez tych pieknych (i, tak, używam tego słowa w pełni jego świadomosci, inteligentnych) zwierząt, "łańcuch" ten byłby bardzo mocno niepełny. Myślę, że więcej ludzi powinno zaznajomić się z historią tego gatunku, tym bardziej że jeszcze kilkanaście lat temu jeden z nich (kalifornijski) niemal calkowicie wyginął przez działalność człowieka. Wnoszę o odc na temat kondorów 😊
jebać to
@@Redii420 Co? XD
@@KingaKucyk jebać i się nie bać ewolucje
@@Redii420 cóż, ludzie mają różne fetysze...
Oszalałeś. Kto to pojmie?? Ja, ty, i jeszcze kilku myślaczy. A reszta ma to w dupie.
Zajebisty i bardzo mądry materiał,a końcówka naprawdę śmieszna 😂😂😉.
Jaki ma tytuł ten film "tylko nie batem"
Końcówka najlepsza :)
Material sztos jak na 40k kanał😳😊😊😊😍
Trochę urósł :D
(cz. 3) Zupełnie inaczej jest, gdy dyskutant nie odniesie się w ogóle do sensu stwierdzeń przeciwnika, i zamiast tego powie ogólnie np. że ukończył stalinowską szkołę (przykładem niech będzie osobnik, który zabierał tu głos w komentarzach). To już jest niedopuszczalny atak osobisty, choćby tylko dlatego, że brak w nim jakiegokolwiek odniesienia się do argumentacji strony przeciwnej. Podobny wydźwięk mają cyniczne próby nadinterpretacji czy też wprost przeinaczania tego, co wygłosił oponent. Pseudoargument o małpie rodzącej człowieka należy właśnie do tej klasy wypaczeń.
Celem dyskusji powinno być bowiem poznanie przekonań adwersarza, zapoznanie się z jego argumentami i dokonanie ich oceny. Jednak gdy adwersarzowi brak argumentów, dyskusja musi z konieczności przerodzić się w wykład. Oczywiście to racjonalista (czyli obrońca ewolucjonizmu) musi nauczyć oponenta, nigdy odwrotnie. Bardzo często należy zacząć od sformułowania tego, co to w ogóle jest ta ewolucja. Problem z nią jest bowiem taki, że bardzo często to, co ktoś uważa na jej temat, całkowicie rozmija się z tym, co uważają specjaliści.
Np. wielu ludzi utożsamia ewolucję z mutacjami. Jest to całkowicie niesłuszne. Ewolucja to każda zmiana częstości alleli w populacji (odsyłam do podręcznika: D. Futuyma, Ewolucja, PWN), z czego wynika, że mutacje nie są konieczne dla zaistnienia zmiany ewolucyjnej (choć oczywiście bez mutacji jakiekolwiek zmiany mogą być jedynie nieznaczne). Konkretnym przykładem ewolucji bez pojawienia się nowej mutacji jest zmiana odsetka ludzi tolerujących laktozę w życiu dorosłym, zatem mogących odżywiać się zwykłym mlekiem. Samo pojawienie się takiej zdolności miało oczywiście charakter mutacji (nb. korzystnej), jednak ewolucją jest także zmiana odsetka zdolnych do picia mleka np. z 1% do 50% poopulacji.
Już myślałem z początku, że bedziesz bronił kreacjonizmu. Uff :D
jebać
Panie Grzegorzu, prawie całkowicie się pod tym wszystkim podpisuję! Odnośnie pierwszych trzech akapitów całkowicie, niemniej jesteś dobrym teoretykiem, ale kiepskim praktykiem w tym zakresie :)
Odnośnie ostatniego akapitu,; widzę że doskonale odróżniasz różne rodzaje ewolucji obecne w biologii, ale mimo to, w tym przypadku, zmienność we frekwencji alleli jakoś niewyraźnie oddzieliłeś od ewolucji neodarwinowskiej.
Neodarwiniści usiłują wyjaśnić genezę genów na drodzelosowych mutacji i doboru naturalnego, Ty napisałeś o zmianie frekwencji genów już istniejacych. To jest właśnie ta podstawowa różnica! :) Wspomniałeś wprawdzie o mutacjach i powołałeś się na mutację wywołujacą nietolerancję laktozy. Wystarczy zajrzeć NAWET do polskiej edycji wikipedii, zeby się nauczyć, że wiele jest przyczyn nietolerancji laktozy. Gdybyś miał pojęcie o tym, co się dzieje w światowej nauce, to byś też wiedział, że obecnie mamy już wysyp artykułów dowodzących, że nietolerancja laktozy jest regulowana epigenetycznie - ten rodzaj nietolerancji, ktorym usiłujesz wspierać swoją rgumentację. Regulacja ta ma na celu ochronę tego organu, ktory w wyniku wieku, czy różnych patologii w młodym wieku, jest na tyle niewydolne, ze trawienie tego cukru może zaszkodzić. Jak chcesz się w tym temacie dokształcić, to radze przeczytać wszystkie artykułu a nie jeden, ponieważ wiedza ta się systematycznie rozwijała i w tej chwili mamy już streszczenia przegladowe na ten temat. Mam już wszystkie materiały, tylko czasu brakuje, zeby to streścić -ale mam zamiar :)
Ostatnia sprawa. Nie wszystkie mutacje są losowe, nawet synonimiczne mogą być adaptacyjne, lub brać udzial w kancerogenezie - mialy być ciche, całkowicie neutralne. Na moim blogu w pierwszych dwóch postach możesz poczytać o tym wszystkim z odnosnikami do renomowanych prac naukowych - istnieją nawet nielosowe duplikacje genów!
Ostatnia sprawa, ktorej jasno nie wyjaśniłeś. Zmienność we frekwencji alleli, mechanizmy epigenetyczne, nielosowe mutacje - mechanizmy w ramach normy reakcji na środowisko, cała ta nielosowa ewolucja za ktorą stoją wyrafinowane maszyny molekularne i procesy przyprawiajace o zawrót głowy według neodarwinistów, zwolenników koncepcji "ślepego zegarmistrza", wyewoluowały właśnie w wyniku losowych mutacji i losowych czynników selekcyjnych. Innymi słowy: W wyniku losowej ewolucji adaptacyjnej wyewoluowała NIElosowa ewolucja adaptacyjna. Teraz nazwane po imieniu :)
@@sawek5038 jesteś wierzący?
Świetny kanał opierający się na teoriach naukowych, a nie krzykliwych i ostatnio modnych teoriach spiskowych.
W łatwy i przejrzysty sposób wyjaśniony temat ewolucji. Pozdrawiamy ☺️
Pewność teorii jest tak pewna jak ta co ją zastępuje, równie pewne. Teleskop najnowszy obala teorię i obliczenia które były dowodem Wielkiego Wybuchu, bo pokazuje galaktyki niezgodne z teorią są za daleko może to inny wszechświat trzeba teraz kombinować nad nową teorią.
Super odcinek i super kanał. Podoba mi się Twoja praca i wkład w te odcinki 👍