Wyjście z Afryki - skąd naukowcy wiedzą kiedy, jak i gdzie migrował Homo sapiens? | dr Martyna Molak
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2023
- 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Wiemy, że człowiek wyewoluował w Afryce. Gdzie dokładnie? Kiedy? Tu ostrych granic nie ma. - Nie możemy się brać od jednego Adama i jednej Ewy - mówi dr Martyna Molak-Tomsia z Laboratorium Paleogenetyki i Genetyki Konserwatorskiej w Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego.- Ludzie mają potrzebę prostych odpowiedzi, ale w biologii to tak nie działa - dodaje. Wiemy natomiast, i to coraz więcej, o tym, że człowiek zaczął w końcu kolonizować pozostałe kontynenty. I o tym w odcinku rozmawiamy.
Nasi przodkowie prawdopodobnie pod wpływem zmian klimatycznych wyszli z Czarnego Kontynentu ok. 70 tysięcy lat temu. - W czasach, kiedy ludzie stamtąd wychodzili, prawdopodobnie było też połączenie na południowej części Morza Czerwonego, czyli z Półwyspem Arabskim. Zakłada się, że właśnie to była prawdopodobnie droga przejścia z Afryki do reszty świata - wyjaśnia moja gościni. Część udała się przez Azję Środkową, a następnie na obszar całej Europy i Azji. Inni ruszyli południowym wybrzeżem Azji i dotarli aż do Australii (prawdopodobnie używano już wtedy jakiegoś rodzaju łodzi). Grupa, która zawędrowała do Chin, ruszyła następnie na północ i przez cieśninę Beringa (wówczas ląd) przeszła do Ameryki Północnej. Około 15 tysięcy lat temu ludzie zasiedlali już wszystkie kontynenty.
Czy homo sapiens sapiens był pierwszym gatunkiem, który porwał się na coś takiego? Otóż nie. Wcześniej w świat powędrował również homo erectus, który wyewoluował w inne gatunki ludzi: neandertalczyków, denisowian, hobbitów i być może jeszcze inne, które dopiero odkryjemy. Wiemy, że te grupy się mieszały. Jak bardzo? - Tak naprawdę wszyscy ludzie, którzy nie są subsaharyjskimi Afrykanami, są w jakiś stopniu potomkami neandertalczyków - wyjaśnia dr Molak-Tomsia.
Wiele nowych informacji w tym temacie w ostatnim czasie pojawiło się dzięki zaangażowaniu genetyków, takich jak dr Molak-Tomsia. Zdarza się, że zachowują się fragmenty genomu, które pozwalają prześledzić przodków wiele pokoleń wstecz, zaś sekwencjonowanie całego genomu umożliwia oszacowanie, kiedy dane populacje żyły i jak się przemieszczały. Dowiecie się też, która część człowieka najlepiej przechowuje DNA (ucho wewnętrzne!), jak się pobiera próbkę prehistorycznego szkieletu (wiertełkiem) i jak duże przesunięcia zachodzą w naszej historii dzięki nowym metodom badawczym (bagatela, 100 tysięcy lat).
💛 Rozmowę nagrałam w studio RN, które mogłam urządzić dzięki wsparciu na patronite.pl/radionaukowe Bardzo dziękuję! Mamy kolejne plany rozwoju, jeśli chcesz w nich pomóc - zachęcam do wpłat w dowolnej kwocie 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #MartynaMolak 🎬
Hej,
wczesne dzieje naszego gatunku są fascynujące, prawda? :) Jeśli macie ochotę na więcej, to w archiwum Radia Naukowego coś nie coś się dla Was znajdzie!
- Dziwna samotność Homo sapiens - dlaczego zniknęły inne gatunki ludzi? | dr Marcin Ryszkiewicz
ua-cam.com/video/VRbwqYctbXw/v-deo.html
- Ewolucja języka - który Homo wypowiedział pierwsze zdanie? | prof. Bogusław Pawłowski
ua-cam.com/video/uDaTIMdxzn4/v-deo.html
- Piersi powstały, by kusić mężczyzn? O ewolucji biustu samic Homo sapiens | dr Agnieszka Żelaźniewicz
ua-cam.com/video/BIQqFfiTMHE/v-deo.html
- Homo erectus - dziki człowiek, mistrz przetrwania | dr Wioletta Nowaczewska
ua-cam.com/video/N5mkv0Pvytk/v-deo.html
Miłego słuchania! :)
Karolina
Dawno przesłuchane 😉
❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Chciałbym żeby było tego dużo więcej.
Proszę przypiąć swój komentarz aby był widoczny dla wszystkich 😎
@@Czapokx Coś nie pykło, bo żyłam w przekonaniu, że jest przypięte :) Dzięki za czujność!
Ja to chyba od leniwca pochodzę. Mam coraz mniej wątpliwości.
Ukochany kuzynie !!!! Tylko nie odpisuj bo wtedy ja też będę musieć ........😄
Hehe, ja też. Naukowcy powinni zbadać ta ścieżkę ewolucji
Ja na pewno też.
Jest nas już kilkoro.
...a co masz tym wspólnego leniwiec? Jesteś za bardzo leniwy,żeby to zrozumieć
@@andrzejpalewicz1314 Ale ty się całkowicie pozbawiony poczucia humoru przyjacielu od moich kuzynów odczep, co?
Super materiał, że ja was tak późno odkryłem. Wiele godzin słuchania mam przed sobą .
Ja dopiero przedwczoraj niestety. Nadrobię.
Żeby nauka była dobra i skuteczna nie należy wierzyć poprzednikom, trzeba te prace znać ale ciągle wątpić i sprawdzać, bo "prawda" (czysta informacja na jakiś temat) nie może się zmienić. Wiele tez naukowych jest po prostu błędnych, niekompletnych, opartych na ubogim materiale. To nie znaczy, że to źle że są - musi być jakiś punkt wyjścia, jakieś założenia żeby badać. W naukach ścisłych często błądzimy - np takich jak fizyka a co dopiero w tak skomplikowanych tematach. To nie oznacz krytyki nauki - lepszej metody poznawania świata po prostu nie mamy. Bez nauki wszystko będzie na zasadzie wydaje się i to wydaje się z bardzo małym prawdopodobieństwem. Dzięki za podcast i pozdrawiam.
Chętnie słuchałbym tylko podcastów o ewolucji człowieka. Dziękuję za kolejną ciekawą godzinkę 👍
Inne tłumaczenie: "(...) żądni tego co ucho łechce"
podcast o ewolucji byłby sztosem
ja też! :)
@@dymekolecko I zmorą kreacjonistów jednocześnie ;)
+1
dobrze pamiętam pierwszy odcinek z Panią doktor i fajnie że polscy naukowcy mogą kontynuować swoje badania i super że jest takie radio na yt i możemy posłuchać bardzo fanych tematów i pracy naukowców
Za Tuska nauka umierała. Trzeba to docenic.
@@aaavvv9525 Chyba Germańska plemion pro Polska Wandalów, Burgundów, Wendów i Słowian bo Gotów i Ostrogotów znad Donu żyjących nad Renem to niestety nie bo to byli zdrajcy i szpiony jak J-23 znad propagandy naukowców Wiednia.
Ehehe polscy naukowcy ehehe jest jeszcze coś polskiego?nawet zapałek nie produkujemy a ty o naukowcach..żyjesz w pomyłkach owieczko
@@user-lp6ei4ms8s Lepszy Woznicki czy Sergiej Brin chłopie?
@@aaavvv9525 bez Tuska dzień stracony?
Super, odcinek. Chętnie bym posłuchał o historii Syberii cały czas znajdowane są tam szczątki starożytne. Nigdy nie słyszałem o żyjących tam plemionach czy państwach a jednak coś takiego musiało istnieć. Chętnie się dowiem o tym więcej pozdrawiam!!
Nie jest dla mnie problemem, gdyby moje odnalezione po jakimś czasie szczątki zostały wystawione w muzeum. Niech lekarze wezmą wszystko, co można przeszczepić, a po „kilku” latach przyszli antropolodzy mogą sobie badać i rozwijać swoją wiedzę. Jestem tylko ciekawa, co udałoby się im ustalić na mój temat.
Zastanawiałam się kiedyś, czy zmarłym w starożytności Egipcjanom może przeszkadzać wystawianie ich mumii na widok publiczny. Spotkałam się z takim poglądem, że ich religia opierała życie po śmierci o pamięć trwającą przez pokolenia, co może dziś zapewnić większą nieśmiertelność w tym rozumieniu niż ekspozycja w muzeum? Zapisanie się w historii było możliwe tylko dla nielicznych jednostek, najczęściej faraonów, a dzięki ekspozycji w muzeach „pamiętamy” całej rzeszy zapomnianych przez historię ludzi
Uwaga ogólna do precyzji używanego języka (nie do omawianej kwestii): Martwi mnie strasznie redefiniowanie konsensusu jako "zgody większości". Niejednokrotnie spotkałem się z sytuacją, kiedy posiadający jedynie większość ogłaszają "osiągnęliśmy konsensus".
Zaskakujące jest to, że w całym tym odcinku - skądinąd ciekawym muszę przyznać - nie pojawiła się informacja dlaczego w tej granicznej epoce, około 250000 lat temu, pewna część hominidów oddzieliła się, bądź została oddzielona i stworzyliśmy zupełnie nową jakość, nazywaną człowiekiem inteligentnym. Chodź stwierdzenie że "stworzyliśmy" też nie do końca jest właściwe, bo przecież nadal - i możemy to zaobserwować na całym świecie - są gatunki szympansów, które nigdzie dalej poza zejście z drzewa nie dotarły..., a minęło przecież ćwierć miliona lat.!! Przecież te gatunki dalej żyją i jakoś same bez ingerencji nie wymyśliły smartfona gdzieś obok nas. Ba, nawet nie były w stanie stworzyć sobie koła do pierwszego prymitywnego powozu. Wciąż nie rozumiem dlaczego tak płynnie przechodzimy nad tym aspektem, bo przecież człowiek w postaci w której jesteśmy teraz to jest wystrzał, który dziś można by porównać z dotarciem do galaktyki Andromeda! Nie ma możliwości i nauka wie To już dzisiaj abyśmy osiągneli ten poziom sami z siebie bo skoro na każdym kontynencie człekokształtny humorex istniał to wszyscy mieli takie same szanse rozwoju, może poza niektórymi gatunkami gdzieś tam wysoko przy Arktyce i to wszystko. Sami z siebie? Dla mnie to pytanie retoryczne. Pozdrawiam wszystkich.
Dzień dobry Panu.
Bardzo interesujące pytania Pan zadaje. Co by Pan pomyślał o takim podejściu do tematu :
Zbudowało nas Hominidów -sacrum. Szeroko pojmowane.
Ale i też czy Homo Sapiens Sapiens w klimatyzowanym pomieszczeniu ze smarfonem w dłoni i kołem w garażu a głową w chmurach - byłby wstanie przetrwać na planecie tak ambitnie jak np.niesporczaki czy odchodząc od zwierząt - jak glony,bakterie etc ?
Również jesteśmy w łańcuchu pokarmowym...
Być może " abicją " innych zwierząt jest odmienne pojmowanie " postępu" i trywializując z lekka - nieco wątpliwiej spoglądają na nas...jako gatunek ekspansywny ,doskonale samounicestwiający się....
Co Pan sądzi o rozważaniach Harariego ?
Byłby dla Pana szalenie interesującym kompanem intelektualnej drogi.
Jeżeli Pan go nie zna. Zachęcam.
Są ksiąki i audiobook. Fragmenty na YT. A te fragmenty - diabelnie inspirujące.
Z wyrazami szacunku
Ola Sojka.
Bogowie: Anu i Enki maczali palce w stworzeniu homo sapiens sapiens w Edenie 😉
ua-cam.com/video/y2py8Bu8WlM/v-deo.htmlsi=gwITk380IEmKRJgn Od szympansa różni nas liczba chromosomów i tu tłumaczą dlaczego.
Małpa z największym potencjałem wygrała. Zupełnie na marginesie,nie pochodzimy od szympansów mamy tylko wspólnego przodka a to duża różnica.
Wieloryby, delfiny też masz na myśli a przecież pochodzą z obszarów niegdysiejszej Sahary kiedy była porośnięta tropikalną roślinnością zaopatrzoną w liczne morza i jeziora.
Świetny temat. Tak jak niżej komentujący bardzo chciałbym usłyszeć więcej odcinków o tematyce praczłowieka. Pozdrawiam!
Niesamowity jest fakt że jeżeli teraz żyję to znaczy że faktycznie ma przodków po linii męskiej lub żeńskiej sięgające do zamierzchłych czasów. I w zasadzie poniżej 3-5 pokoleń niczego nie jesteśmy pewni skąd pochodzimy i jakie niespodzianki były po drodze....
Nie interesujesz się rybami? Fizyka jest straszna? Dawaj na Radio Naukowe tu wszystko jest ciekawe.Dziękuję za ten odcinek,bo szczególnie mnie interesuje dawny człowiek❤
ja sie interesuje rybami, a szczegolnie plotkami. Moge podeslac podcast
Dziekuje za jak zawsze niesamowicie ciekawy materiał
Jejku. Dzięki za ten temat. Żałuję że podcasty na tym kanale nie są dłuższe. Dałoby się więcej wyciągnąć z tematów, które są tu poruszane na podcastach trwających nawet dwie godziny lub więcej. Ludzie którzy tu przychodzą prawdopodobnie posłuchaliby dłuższych odcinków (proponuję zrobić ankietę). Ja słucham zazwyczaj na raty i zawsze żałuję jak podcast się kończy, że nie był dłuższy (szczególnie przy takich prehistorycznych tematach). Dziękuję za ten film.
Popieram ten postulat 😊
Profesorowie z Choroszczy mają ogromną wiedzę.
Z tym rozłażeniem się po świecie po mojemu to było bardzo prosto. Było miejsce z dużą ilością jedzonka, wiec były warunki na rozrost populacji jakiejś tam grupy ludzi. Aż doszło do momentu gdzie było za dużo do wykarmienia a zasoby papu były niezmienne, więc np syn przywódcy stada zebrał chętnych ( albo swoją gałąź rodu) i poszedł szukać innego miejsca do życia. I tak pokolenie za pokoleniem. Jedni trafiali na bogate miejsca, inni zapewne na inne grupy ludzi, czy innych neandertalczyków i albo się ze sobą zasymilowali albo walczyli o swoje miejsce na ziemi. Warunki klimatyczne mogły co najwyżej kierować w którą stronę się udać. A gdy zrobiło się gdzieś naprawdę ciasno i pozostał jedyny możliwy kierunek migracji to ten niechciany bo tam lód, zimno, skały czy inna pustynia, to trzeba było się adaptować do tych nawet najbardziej niegościnnych terenów i jakoś przeżyć.
Myślę, ze nie ma nikogo, kto myślałby inaczej.
Mój ulubiony temat na RN
Dzięki za przypomnienie, sto lat temu chciałam przeczytać którąś książkę Ryszkiewicza, ale zupełnie wyleciało mi z głowy ;D
Dziękuję za odcinek😊 odcinki o pochodzeniu człowieka i spraw z tym związane są bardzo ciekawe, pozdrawiam
Dołączam się do komentujących poniżej dla których jest to ulubiony temat. Dzięki.
PS. Często mówi się ze niewielu rozumie teorie względności a moim zdaniem niewielu rozumie teorie ewolucji gatunków - to ze mamy wspólnego przodka z szympansami to tylko szczególny przypadek ogólnej zasady ze każde dowolne dwa gatunki posiadają wspólnego przodka. Wyjątkowe z szympansami może być to ze mamy z nimi najbliższego (czasowo) wspólnego przodka.
Świetna rozmowa. Wartka, mądra, dowcipna. Super.
Fantastycznie :) wsiadam na rower i słuchamy. Pozdrawiam z Amsterdamu
Zapalił bym coś dobrego.
@@rojas00000 zapraszam :)
Zrobiłam badanie haplogrupy mitochondrialnej i mam te samą, co antyczny mitochondrialny DNA z Atapuerca. Dla mnie to niesamowite odkrycie. Haplogrupa pojawiają sie w antycznym DNA kilka razy, za kazdym razem dowiadując się czerpałam z tego ogromna radość i zainteresowanie tamtymi odkryciami. Życzę innym podobnych doswiadczen.
@joannagadzinowska gdzie pani robila to badanie haplogrupy poniewaz mam krew 0 ,wiec jestem starym gatunkiem i chce sie blizej okreslic.Bardzo prosze o odpowiedz.❤
@@iwonagorska8150 robiłam w ramach projektu Genomiczna mapa Polski w PAN w Poznaniu. Projekt już się skończył o ile wiem.
@joannagadzinowska-szczucin6230 bardzo fascynujące doświadczenie
@@iwonagorska8150 trafiłam tu przypadkiem i mam pytanie gdzie można poczytać o znaczeniu grupy krwi w temacie długości gatunku
Super rozmowa.
Zresztą jak zdecydowana większość na kanale.
Pozdrawiam Panie.
A obrażający się za przodka małpę... chyba rzadko i nielicznie tu trafiają 😉
Genialna audycja. Dziękuję za wtręt o kolorze oczu. Mam ciemne, piwne, a żona jasnoniebieskie 😂
Żeby z tego rozwodu nie było 😉
😂@@miroslawek
To Stuprocentowe szympansy.
Nom mój mąż też neandertalczyk i wszystko jasne😂
Ja również w pracy sobie słucham... pozdrawiam z Hamburga
Wiecej o ewolucji poprosze!!! ❤
Pokemonów?
No i plan na wieczór gotowy:)
Jak powiedział kiedyś prof. Henryk Samsonowicz - najprostszym sposobem na skomplikowanie problemu jest jego upraszczanie.
Dzieki za ten bardzo ciekawy podcast. Podrozowanie to podstawa😁
Super temat, czekamy na następne odcinki o historii człowieka
Czy te wachania klimatyczne , juz wtedy, byly spowodowane dzielalnoscia czlowieka ?Np. intensywnym lowiectwem , czy tez wzrostem CO2 spowodowanym odkryciem rozpalania ognia?
Nie. Zmiany klimaty trwają od milionów lat. Mają one charakter cykliczny. Natomiast człowiek wpływa obecnie na tempo tych zmian.
Wyolbrzymia Pan rolę człowieka.
@@DayWalker966Ripdoprawdy? dopiero człowiek wpływał na ocieplenie klimatu a następuje oziębienie, temperatury są równe z tymi sprzed czasów ery przemysłowej
@@opidfadi-lr6pm Nie, gamoniu. Średnia temperatura z roku na rok ciągle rośnie. Dlaczego kłamiesz i rozsiewasz dezinformacje? Kreacjonistyczny mitoman próbuje zrozumieć zmiany klimatyczne? :D a to dobre!
Po latach badań doszedłem do wniosku: że im większą wiedzę człowiek posiada, to dochodzi do wniosku, że tym mniej wie!?
No ale to nie trzeba mieć specjalnego genu czy być wyjątkowo odważnym aby osobniki danego gatunku się rozprzestrzeniały. Przecież one nie wiedziały, że opuszczają Afrykę i to wymaga odwagi bo teraz zaczynamy się rozprzestrzeniać w nieznany świat. Poprostu się mnożyły a zasoby są ograniczone wiec szły dalej po nowe zasoby. Każdy gatunek będzie się rozprzestrzeniał gdy będzie miał warunki. Np po połączeniu obu Ameryk ssaki łożyskowe zaczęły podbijać Amerykę płd. I wątpię żeby miały geny odwagi 😂
Na złość rodzicom - to odpowiedź na pytanie z tematu.
😂👍
Pani Karolino jak zwykle bardzo ciekawa audycja.Nie często komentuję ale zawsze wysłuchuję.Pozdrowiena 💕💕💕💕
Ooo kur...czaki jaki kozak. Poprzednie podkasty to już miałem dziesiątki razy przesłuchane
Zrobiłaś mi tym dzień. Dziękuję 🎉❤❤
Kolejny, niezwykle interesujący temat podcastu. Potwierdza się, że ogólny schemat naszego rozwoju jest prawidłowy i jedynie dzięki możliwości stosowania nowych technik jest poszerzany i uszczegóławiany. Stwierdzenie, że pochodzimy od ryby jest prawdą połowiczną bo pochodzimy od bakterii jak wszystko co żyje. Problem w tym, że nie mamy pojęcia jak materia nieożywiona stała się ożywioną. Zapowiedziany kolejny temat podcastu brzmi też bardzo interesująco. Radio Naukowe jest NAUKOWE a Pani Karolina i jej zespół działają niezawodnie.
Po prostu szli sobie brzegiem wody i albo doszli do nowego miejsca albo zobaczyli drugi brzeg (lub ogień 🔥 lub dym ) w oddali i wpadli na pomysł że chcą na drugą stronę żeby zobaczyć co tam jest. Pływać pewnie umieli i albo przepłyneli sami albo z pomocą kawałka drewna 😊😢😂 czemu wy tak wszystko komplikujecie. Przecież to proste .... Tu jesteśmy, tu nic nie ma .... Zostało pół dnia, sprawdźmy co tam jest. Ps: naukowcy to na pewno jakiś inny podgatunek neodealczyka 😅😊 bo na pewno nie homosapiens 😊😅. Badania to potwierdzają 😂 mamy wiele dowodów. 😋🤪
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
cześć
super
bardzo lubię słuchać Pani Martyna
pozdrawiam Karolina
Super rozmowa, bardzo dziękuję.😊
Trzeba mieć w sobie wiele pychy, żeby się nazwać sapiens, a potem jeszcze sapiens sapiens...
Może chodziło o sapanie ? 😁
Cały człowiek, za wszelką cenę chce się odciąć od zwierzęcego pochodzenia
😂
Dobry program ,wiele wyjaśnia , jako jasnooki potomek Neandetali potwierdzam ,eeeeyyyy...😊
Przykro mi ale nadal jesteśmy zwierzątami. Jesteśmy dobrzy w znajdowaniu czegoś do jedzenia albo fajnego partnera do potomstwa. Filozofia, Fizyka i religia to tylko efekty uboczne i nie jesteśmy w tym dobrzy 😁
Godzinami mogę o ewolucji słychać 😊
A jak to jest z tym dziedziczeniem skłonności do chorób? Ile w tymm genetyki, a ile przyzwyczajeń, środowiska życia, sposobu żywienia jaki wynieśliśmy z domu rodziców?
Mojżesz nie był słabym nawigatorem, był politycznym przywódcą i jako człowiek myślący i bezwzględnie konsekwentny sprawił, że przez 40 lat błąkania się po pustyni wymarli ci, którzy wyszli z Egiptu. Mówiąc wprost, wymarli niewolnicy, a narodziły się dwa pokolenia ludzi twardych, zdobywców i wojowników.
Te 40 wcale nie musi być realną liczbą. Może znaczyć tyle co po prostu "długo"
Tak tak jasne, usiądź sobie spokojnie i dalej przypisuj do ludzi sprzed tysięcy lat dzisiejszą moralność i dzisiejsze wartości, brawo ty 👏👏
Świetny odcinek! Nic nie jest tak proste, jak by się chciało. Pozdrawiam!
więc ja dziękuję tym, którzy zdecydowali się wesprzeć
Dziękuję i pozdrawiam.
Jak zwykle ciekawy program, bardzo dziękuję za udanie spędzoną godzinę :-)
Uczciwej byłoby zacząć : "...z tego odcinka dowiecie się, co aktualnie sądzimy..." 🙂
😊
Uczciwie to tylko ksiądz i biblia, a kto się nie zgadza to na stos
Wiele już wiemy a nie sądzimy i z upływem czasu oraz rozwoju metod naukowych poszerzamy wiedzę. To powoduje że głoszone mity na temat historii Homo Sapiens Sapiens są zdecydowanie mniej wiarygodne.
@@PominReklamy ... kto się nie zgadza z księdzem, czy z biblią ? bo nie rozumiem jaki stos proponujesz 🙂
@@januszzdeb7721 "wiarygodne" to dobre słowo 🙂
Jeden z lepszych ostatnio opublikowanych materiałów!!
Dzięki profesorom z Choroszczy.
Dziękuję za ciekawy odcinek, coraz bardziej czuję się rybą ;) Kwas dezoksyrybonukleinowy .
Według obowiązkowej nauki, sapiens wykończył konkurencję. Nasuwa się pytanie, dlaczego np. lwy i lamparty nie wykończyły gepardów, bądź goryle orangutany? Manowce
Według obowiązującej nauki, to dinozaury żyły setki milionów lat temu. A tymczasem są znajdowane ich kości zawierające resztki tkanki miękkiej - A co dowodzi, ze ich śmierć najprawdopodobniej nastąpiła kilka tysięcy lat temu - np podczas globalnego Potopu.
@@marcinkonieczny3737 Te tkanki miękkie to kolagen. A ten znajduje się w skamielinach sprzed milionów lat. Nic dziwnego, że kreacjoniści to gamonie i obiekt pośmiewiska.
Może się zdarzyć....to proces
Lew jest aktywny nieco ponad dwie godziny na dobę, resztę czasu śpi, albo drzemie, po co więc miałby tracić energię na wykańczanie innych kotowatych? Natomiast goryli i orangutany żyją na innych kontynentach i w odmiennych środowiskach naturalnych.
Prosta matematyka. Nie miały wystarczająco dużo przewagi żeby robic to podnosząc małe ryzyko. Poza tym może miały wystarczającą ilość pożywienia / terytorium. Poza tym wybijanie wszystkich osobników w celu zgarnięcia większej ilości terytorium niż jakieś zwierzę aktualnie potrzebuje wymaga planowania na dłuższą metę, zwierzęta tego nie potrafią o ile wiem.
Pochodzę od żywej istoty, która była tą materią (zwaną przez starożytnych "gliną" - bo przecież nie było słowa "materia"), ewolucyjnie przekształconą w człowieka :)
A jak jeszcze do tego dołożymy świadomość ile razy atomy, z których aktualnie się składamy były w innych istotach ale i obiektach nieorganicznych, to już całkowicie może to przewartościować nasze widzenie świata. Np. mało kto wie, że większość pierwiastków na Ziemi pochodzi z wnętrza gwiazd.
Ależ to ciekawe, dziekuję!
Witam.A ja się pytam jak się będzie nazywał nasz następca? A może on już chodzi po naszej ziemi??? Co myślą o tym nasze naukowce?
Coraz więcej piachu wokół nas i w nas...dokąd my właściwie zmierzamy ?
Do Choroszczy.
Uwaga Naukowy Bełkot miał ciekawy odcinek o mitochondrialnej Ewie, chromosomalnym Adamie, a także ostatnim wspólnym przodku wszystkich żyjących współczesnie ludzi. :)
Tym razem taki odcinek o tym czego nie wiemy. A jeśli chodzi o początek to członkini brzmi dla mnie perwersyjnie chociaż pani członek też nie lepiej.
Nie mogą powiedzieć o tym co wiedzą, gdyż wiedza ta jest politycznie niepoprawna, i też niezgodna z akademicką nauką. I tego tez powodu około 92 % archeologicznych odkryć ląduje na śmietniku, lub jest niszczona - w przypadku gdy nie da się ich naciągnąć do jedynie słusznej wersji historii.
Moje ukochane radio
Włącz wiedzę..
Dziękuję za świetny materiał ❤ najlepsze naukowe podcasty tylko czasem mogly by byc np live dluzsze takie i by fajnie siadło
Ale fantastyczny temat ❤❤❤
Parę lat temu we francuskiej jaskini znaleziono pozostałości neandertalczyków sprzed ok 45 tys lat oraz fragment zaplecionego sznurka(!). To oznacza, że już wtedy potencjalnie istniała technologia która pozwalała na skonstruowanie tratwy czy nawet bardziej wyszukanej łódki. Myślę że jeśli szukamy rozwiązania na dawną mobilność, to z całą pewnością pływanie pozwala w kilka pokoleń dotrzeć nawet w najdalsze zakątki. Osobiście wierzę, że gdzieś wtedy nastąpił technologiczny skok i to on głównie przyczynił się do ekspansji.
Ale nawet to nie jest konieczne. Zakładając, całkiem konserwatywnie, że pokolenie odnawia się co 20 lat, a trasa z afryki do Australii to około 20tys km, oraz że czasy wędrówki to 70k-50k lat temu. Wychodzi na to, że wystarczy średnio że każde nowe pokolenie zamieszka 20 km dalej od poprzedniego. Oczywiście pozostają jeszcze duże przeszkody terenowe które trzeba jakoś pokonać na raz (jak pasma górskie czy cieśniny) więc musi istnieć technologia pozwalająca na przeprawienie się na drugą stronę. Myślę że całkiem rozsądnie można założyć, że myśliwi polujący w zasięgu 30km od swojego głównego koczowiska mogą odkryć lepsze miejsca na nową bazę, albo zakładać bardziej tymczasowe bazy na czas wyprawy łowieckiej. Dodatkowo znają szlaki migracji zwierzyny, i pewnie za nią podążają. Zatem wcale nie potrzeba migracji w przedstawianej skali, aby zaludnić Eurazję i Australię.
Raczej pierwotni ludzie nie potrzebowali łodzi, żeby przeprawić się przez ocean do Australii, po prostu wykorzystali moment, kiedy poziom oceanów na tyle się obniżył, że nie było przeszkód w ekspansji drogą lądową, przemieszczali się po świecie w poszukiwaniu pożywienia i nie mieli żadnej wiedzy ani gwarancji, że za wielką wodą może być coś ciekawego, stopniowo zaludniali nowe tereny, a gdy okazało się, że ich społeczność rozrosła się do takich rozmiarów, że zasoby naturalne nie pozwalały wszystkich wyżywić, część z nich zmuszona była udać się dalej, tak to mniej więcej wyglądało. W zatoce Bengalskiej między Indiami a Tajlandią leży archipelag Andamanów, zaludniony przez czarną ludność pochodzącą z w prostej linii z tej pierwszej "wędrówki ludów", która utknęła tam, gdy poziom oceanów się podniósł, jedna z tych wysp, North Sentinel zamieszkała jest przez kompletnie odizolowaną społeczność ludzką, która jak się przypuszcza nie zna nawet żadnej techniki wzniecania ognia, szacuje się, że liczy sobie ona od kilkudziesięciu do kilkuset osób, niewielu śmiałkom udało tam się dotrzeć i wrócić, gdyż władze Indii, do której formalnie należy ta wyspa wydały zakaz zbliżania się na odległość bliższą niż 5 mil, ponieważ istnieją obawy, że autochtoni mogliby zostać zarażeni chorobami, na które nie mają odporności, a także dochodziło do wielu ataków na rybaków i różnych misjonarzy oraz ciekawskich, tak więc wyprawa w te strony, to wakacje z dzidą w plecach. PO po tsunami w 2003 wysłano tam helikopter by oszacować straty i sprawdzić, czy ktoś przeżył i nawet w ten śmigłowiec mieszkańcy próbowali rzucać włóczniami.
Mam wrazenie, ze ludzie spontanicznie zasiedlali kolejne, przylegle do zamieszkalych terytoria. Watpie, zeby ten czlowiek owczesny wymyslil sobie pochod przez swiat dla przygody, ale tylko moje przypuszczenie. Audycja, jak wszystkie, przybija czlowieka do fotela na czas OD DECHY DO DECHY 👍🏻
Pani Doktor potrafi zaintersować tematem. Co do eksponowania ludzkich szczątków, prof. Szturc na wykładach z antropologii kultury na UJ w kontekście mumii egipskich tłumaczył, że badanie ich, omawianie, powtarzanie ich imion przywraca je do życia i czyni je nieśmiertelnymi. Dziękuję za odcinek!
Pani doktor nie o temacie pojęcia.....Jest beznadziejna merytorycznie.
Ciekawa jestem czy naukowcy zastanawiają się czy obecny "kryzys" migracyjny może być kolejną wielką wędrówką ludów w dziejach ludzkości.
Tak, ten proces migracyjny został już przewidziany i opisany kilkadziesiąt lat temu. Wszyscy wiedzieli, że nastąpi, tylko politycy jak zwykle są „zaskoczeni”
@@agatagawron6256i wiadomo komu zależy mieszanina i niszczenie białego człowieka
@@brbarapiekanska5376 odpuść rasistko, jakbyś posłuchała podcastu, dowiedziałabyś się, że jesteśmy takimi samymi migrantami z Afryki. Ostre nosy i niebieskie oczy nie są genami homo sapiens sapiens
Ależ droga Pani !!!
Przecież szanowna Pani jest najlepszym dowodem że pochodzimy od maupy ....
Swoją drogą ciekawe czy w wyniku topnienia lodowców i odnajda się inne szczątki praczłowieka. Bardzo ciekawa rozmowa, Pani dr ma niesamowicie ciekawą pracę .
Rower super!
Ja slucham w pracy którą uwielbiam! 😊
👍
Super Dziękuję
Interesująca rozmowa.
Ja raczej nie ale jak patrzę na ludzi u
mnie w pracy to faktycznie mogą od małp pochodzić 😂
Jestem rybą, nie malpą? Hm... Teraz już wiem, czemu tak bardzo lubię pływać, a wspinaczka po drzewach idzie mi gorzej 😉
Żartuję oczywiście. Wiem, że z technicznego punktu widzenia można powiedzieć, że hesteśmy rybami, podobnie jak ptaki są dinozaurami. Ale to już inny idcinek Radia Naukowego 🙂
Bardzo ciekawy fragmencik wiedzy. Dziękuję 🙂
odsłuchuję na Spotyfie. W książce Narodziny wszystkiego. Nowa historia ludzkości, David Graeber, David Wengrow, poddano krytyce przejście przez cieśninę Beringa. Po krótce - raczej łodziami się przedostali (tak jak do Australii, dlaczego udający się do Ameryki mieli by być mniej sprytni), a wgląd w dowody archeologiczne znajduje się na zalanym na skutek zwiększonego poziomu wody oceanie. Dziękuję za super odcinek, pozdrawiam serdecznie!
Cieśninę Beringa mogli przejść po lodzie, tam to zawsze zimno było.
"mamy DNA w każdej komórce naszego ciała" - dla tej złotej sentencji warto wysłuchać tej pogadanki
W tych 40 latach chodzenia po pustyni chodziło o to żeby weszło wolne pokolenie a nie o pokolenie wyzwolone ( wszyscy urodzeni po za Egiptem czyli około 2 pokoleń rozrodczych) tak kiedyś słyszałam 🙂
Można to i nazwać wyzwolone ale nie w dzisiejszym rozumieniu 😑 ale w rozumieniu: wolne od obciążeń wyniesionych z Egiptu, co oczywiście częściowo było możliwe, bo żyjemy na Ziemii, gdzie diabeł panoszy się i znajduje posłuch bardziej niż Pan Bóg i Stwórca
Polecam odcinek Radia Naukowego: Kto, kiedy i po co napisał Biblię? Nowe datowanie Starego Testamentu z prof. Ł. Niesiołowskim-Spanò.
A ja polecam naukowy, niezależny, pozbawiony ideologii, kanał dra Marcina Majewskiego.
Ponieważ w starożytności ludzie żyli ok. 30-35 lat, chodziło o to, by wymarli wszyscy, którzy żyli w niewoli i mieli duszę niewolników
@@antysynteza777niezależny? Pozbawiony? ...Owszem, pozbawiony totalnie krytycznego dążenia do prawdy 😢
Dlaczego dzisiaj nie wychodzą np.szympansy górskie z Afryki? Przecież mijają kolejne dziesiątki tysiące lat, a one nie chcą wyjść i coś zasiedlić i pobudować. Niech jak ktoś może, to proszę o wytłumaczenie. Dzięki z góry.
Zadałam to samo pytanie i tego nie wytłumaczy nikt.
Poprostu tego pytania się nie zadaje, żeby nie wyjść na ignoranta.
Taka to nauka
Pewnie dlatego, że są za głupie i bojaźliwe.
@@zbigniewdoczan5916 dlaczego nagle stały się głupie i bojaźliwe?
@@Hanna-vm2rh A komu mamy zadać to pytanie? Szympansom?
@@zbigniewdoczan5916 paniom prowadzącym tę rozmowę
Bardzo ciekawy odcinek
Bagna równierz są dobre w zachowaniu szczątków bo absolutny brak tlenu...
Pani Karolino, temat pochodzenia czlowieka należy do najciekawszych. Dziękuję serdecznie za ten odcinek i poproszę o więcej 😀
No i taki dom z tej Afryki do dziś, teraz mamy szczególne nasilenie tej migracji, teraz wędruje człowiek który się nazywa homosocjal😅
Homo social to jest wszędzie. W Polsce także.
Ciekawe. Dziękuję
DŁUŻSZY ODCINEK!!!!!!!!!!3H
Wydaje mi się, że to obrażanie się przy kwestii małp, bierze się od tego nieprzyjemnego zwyczaju wyzywania się wzajemnie od zwierząt. Nieprzyjemnego i niemądrego, bo przecież świnkom też się za to oberwało, choć żadnej krzywdy nam nie wyrządziły. 🤥🤥
Wszystko dlatego, że czujemy się lepsi od zwierząt. Gdyby ktoś nam powiedział że pochodzimy od psów, też byśmy byli obrażeni. Wydaje nam się, że jesteśmy lepsi od zwierząt. Sądzę, że "zawdzięczamy" to religii. Nie bierzemy pod uwagę, że sami jesteśmy zwierzętami.
I na co nam to było ? Było zostać na drzewach i byłby święty spokój.
No fakt. Lepiej by było. Zleciał byś z tego drzewa. Złamał byś rękę lub nogę i do ziemi. Złapał byś grypkę chrypkę albo sraczkę i do ziemi. Kobiety umierały by podczas porodu bez porównania częściej niż dzisiaj. Faktycznie było by lepiej. Ale ty chyba mentalnie nadal siedzisz na drzewie.
@@munin3036Do jakiej ziemi? Psowate i kotowate też jeść potrzebują!
@@dariusz_k._ladziak patrząc z tej perspektywy to pełna racja.
GENeralnie człowieki mają w GENach wędrówki w celu poszukiwania najlepszych GENów.
Mogę słuchać tego podcastu tylko z powodu intro :)
U mnie tak samo😊!!!
Przeskakuję je
Łapka w górę w ciemno 😄 i zaczynam słuchać
Świetny temat❤
Bardzo ciekawa audycja.
Bardzo mnie ciekawi pochodzenie Homo sapiens, ale nie potrafię sobie wyobrazić tych wszystkich genetycznych zawiłości, bo ma to za dużo wspólnego z matematyką, która nigdy nie była moją mocną stroną. Słucham więc jednocześnie z fascynacją i z bólem głowy.
Nieraz marzę, by żyć w tych czasach. Odkrywać nowe tereny....☺☺
marnie byś szybko skończyła z obecnymi właściwościami mięśniowo-wytrzymałościowymi , czas minął , już musimy egzystować w obecnych warunkach
@@stanmroz1351 Z wytrzymałością nie byłoby tak źle. Trenuję przed 5-tysięcznikami. ;-)
@@stanmroz1351 Gdybyśmy wrócili do naturalnej diety - i żyjąc bez obecnego zanieczyszczenia, smrodu, hałasu, nerwowości i nadmiaru pracy i często biedy i nędzy - Czyli inaczej ujmując - żyjąc bez skutków przeludnienia, to szybko odzyskalibyśmy naturalne zdrowie, wytrzymałość i długowieczność.
@@marcinkonieczny3737ciekawe co by powiedział pradawny człowiek, który posiadał kawałek skóry na grzbiecie, łuk, kija i parę krzemieni w "kieszeni" a większość jego dzieci zmarła na różne choroby lub z głodu. Dzisiejszy biedak przy nim to niemal król.
@@KomputerowyZnachor Problem w tym, że nie odnosisz się do tamtych PRAWDZIWYCH realiów, ale tych propagandowych - FIKCYJNYCH. Długo by o tym, ale prawda jest taka, że dzisiejszy król, to niemal żebrak przy tamtym człowieku.
Niestety karmią nas nieustannie propagandą - by jak najbardziej demonizować tamte czasy, by współczesność nie tylko nie wyglądała aż tak katastrofalnie przy tamtych, ale wręcz by wydawał się lepsza.
PS Gdybym miał wybór, czy być aktualnie najbogatszym człowiekiem na świecie, a życie w tamtych czasach - nawet gdybym do tego jeszcze sobie rękę musiał uciąć, to ani chwili bym się nie wahał.
Zdążamy do homo -niewiadomo
Nie ma takiej orientacji 😂seksualnej i
Pisz tylko za siebie, ok ? 😁
To lubię 👍
Kurczę, już się pogubiłem. Najlepszy materiał jest z ucha środkowego czy wewnętrznego?
Słucham Radia Naukowego od dłuższego czasu. Głównie na Spotify i tu mam osobisty problem. Zazwyczaj odpalam na słuchawkach do sprzątania mieszkania. W związku z tym głos p. Karoliny kojarzy mi się z nielubianą czynnością. ;) A tak naprawdę słuchanie RN to moja nagroda za to, że ogarniam chałupę. ;) Świetna robota, dzięki i proszę o więcej. :)
Homo sapiens mógł się krzyżować z neandertalczykiem, ale czy dzieci obu płci zrodzone z takich związków miały zdolności rozrodcze ?
Jak najbardziej
@@RadioNaukowe Pytam, bo wiadomo ze krzyżówka konia z osłem czy lwa z tygrysem jest możliwa, ale część potomstwa już "kończy" taką nową linię genetyczną. Mało tego, ważne też jest z którego gatunku pochodzi ojciec, a z którego matka.
Wszyscy po za czarnoskórymi raczej mają trochę genów neandertalczyków
Oczywiście, moja rodzina jest tego przykładem hahahahaha
@@antysynteza777 A co mają duże mózgi i lubią zimny klimat. ;)
Dzięki
Jedna teoria niszczy drugą. 70000 do 74000 lat temu wybuchł wulkan Toba. Przypuszcza sie że pozostało przy życiu około 2000 par homo sapiens ? Która teoria jest prawdziwa? Kto potrafi odpowiedzieć?