Odkrycie, kt贸re zmienia teori臋 ewolucji | Dr Gerard Gierli艅ski

袩芯写褨谢懈褌懈褋褟
袙褋褌邪胁泻邪
  • 袨锌褍斜谢褨泻芯胁邪薪芯 5 褔械褉 2024
  • 馃搱 Pom贸偶 nam popularyzowa膰 nauk臋: patronite.pl/maciejkawecki
    Jak wygl膮dali pierwsi ludzie? Co m贸wi nam historia cz艂owieka? Czy teoria ewolucji wymaga zmian, w oparciu o wielkie odkrycie Polaka? Zapraszamy na wywiad, w kt贸rym dr Maciej Kawecki i dr Gerard Gierli艅ski porozmawiaj膮 o 艣ladach pierwszych ludzi na 艣wiecie, kt贸re znaleziono na Krecie. Dr Gerard dokona艂 niesamowitego odkrycia, kt贸re odmienia nasze spostrze偶enie na rozw贸j i histori臋 ludzko艣ci. Zapraszamy na wywiad, Maciej Kawecki & archeolog dr Gerard Gierli艅ski | This is IT.
    #archeologia #polak #historia
    00:00 - Odkrycie, kt贸re zmienia teori臋 ewolucji
    00:55 - Dr Gerard Gierli艅ski i jego niesamowite odkrycie na Krecie
    08:20 - M贸zg jest skutkiem ubocznym dwuno偶no艣ci?
    12:37 - Zmiany w teorii ewolucji
    13:45 - Jak wygl膮da艂 pracz艂owiek?
    17:12 - Styl 偶ycia pierwszych ludzi
    20:24 - Jak bada si臋 wiek takich pozosta艂o艣ci?
    23:01 - Co musimy skorygowa膰 w teorii ewolucji?
    27:19 - Konserwacja trop贸w sprzed wielu milion贸w lat
    32:58 - Co te odkrycia m贸wi膮 nam o wsp贸艂czesnym cz艂owieku?
    34:49 - Jak wygl膮da zaw贸d archeologa?
    37:02 - Czy odkrycie na Krecie jest najwa偶niejszym w 偶yciu doktora?
    馃敂 Subskrybuj: youtube.com/@MK_ThisIsIT?sub_...
    馃摉 Poznaj historie wybitnych Polak贸w: thisisit.edu.pl/
    馃憤 Facebook: / kawecki.maciej
    馃摲 Instagram: / kawecki.maciej
    馃摫 TikTok: / maciejkawecki
    鉂 Twitter / kawecki_maciej
    馃捈 LinkedIn / maciejkawecki
    馃帣锔 S艂uchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
    鈥 Wywiady
    #ThisIsIt #MaciejKawecki
  • 袧邪褍泻邪 褌邪 褌械褏薪芯谢芯谐褨褟

袣袨袦袝袧孝袗袪袉 • 1,3 褌懈褋.

  • @MK_ThisIsIT
    @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +20

    Link do bada艅 oraz zdj臋膰:
    dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2017.07.006
    doi.org/10.1038/s41598-022-23296-5
    doi.org/10.1038/s41598-021-98618-0

    • @michabuczkowski3130
      @michabuczkowski3130 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      Szkoda, 偶e badania nie s膮 tak sensacyjne jak rozmowa. Ot odkryto stare odciski stopy. Tyle.

    • @skiba5374
      @skiba5374 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      L

    • @grzechsidney8818
      @grzechsidney8818 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Od tych drobnych "krok贸w" zaczynali艣my r贸wnie偶 nauk臋.

    • @943and
      @943and 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      鈥婡@michabuczkowski3130mm

    • @user-jj2on8jy1e
      @user-jj2on8jy1e 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      dlaczego 'teoria Darwina' zwie si臋 'teori膮 Darwina' poniewa偶 to tylko TEORIA.
      i mieszkamy w kr贸lestwie a nie na b艂臋kitnej kulce fruwaj膮cej po bezkresnej otch艂ani kosmosu.
      ca艂y 艣wiat jest zak艂amany. je偶eli chcecie go odk艂ama膰 zacznijcie od kszta艂tu Ziemi. gdy odkryjecie jej prawdziwy kszta艂t, reszta k艂amstw upadnie.

  • @user-cl2zd8hb5h
    @user-cl2zd8hb5h 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍 +7

    Bardzo fajne programy ,prezentujecie na tym kanale,szczerze m贸wi膮c polecam,bo s膮 bardzo ciekawe i pouczaj膮ce.馃槉Pozdrawiam Go艣ci i kierownictwo produkcji oraz prowadz膮cemu.Dzi臋ki馃槉

  • @marekfreeman8636
    @marekfreeman8636 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +56

    Bardzo dzi臋kuj臋 za ten program 馃拹
    Jakie to mi艂e, us艂ysze膰, 偶e mamy takie osi膮gni臋cia, bo wielu rozsiewa teorie, 偶e tylko w贸da i kradzie偶e s膮 nasz膮 specjalno艣ci膮. Jeste艣my wi臋cej warci, ni偶 nasi wrogowie chc膮 nam wm贸wi膰.
    Dzi臋kuj臋 i serdecznie pozdrawiam 鈾ワ笍

    • @adamkuc2278
      @adamkuc2278 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      No tak, braki w nauczaniu historii. 艁ukasiewicz zapocz膮tkowa艂 er臋 ropy i benzyny, a my nic na to?

    • @NocnaGlizda
      @NocnaGlizda 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      Picie alkoholu i kradzie偶 to 偶adne specjalno艣ci. W ka偶dym kraju co艣 takiego wyst臋puje bo jeste艣my podobni do siebie. Nic co ludzkie nie jest nam obce.

    • @andrzejromanczuk9291
      @andrzejromanczuk9291 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Ja te偶 ukrad艂em kiedy艣 p臋tko kie艂basy.

    • @nnnnnn3647
      @nnnnnn3647 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +2

      jacy wrogowie chc膮 ci co艣 wm贸wi膰?

    • @user-bn3im7pd1w
      @user-bn3im7pd1w 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      @@nnnnnn3647...,,jacy wrogowie chc膮 ci co艣 wm贸wi膰?"...Odp: Sam jeste艣 wrogiem dla samego siebie...tylko o tym nie wiesz, nie masz poj臋cia o sterowaniu cz艂owiekiem od samego g艂臋bokiego dzieci艅stwa: od wiek贸w...wiek贸w a偶 do: czasu, gdy wyrwiesz z siebie zaplanowanego i realizowanego skutecznie niewolnika w g艂臋bokiej pod艣wiadomo艣ci: jeste艣 wolny ale zale偶ny...W艂adza w艂ada a rz膮dy wype艂niaj膮 rozkazy, nakazy, instrukcje...
      Wiem, 偶e ten komentarz b臋dzie atakowany wi臋c sprawdzaj Czyn:
      Ostros艂up boga-ctwa jako pochodna warto艣ci ,,S艂owa" w dziejach ludzko艣ci...
      Ostros艂up jest coraz bardziej ostry...i obserwujemy wojn臋 na Szczycie: kto艣 musi spa艣膰 do podstaw: .....Wasz komentarz
      TK / AjatoLAH :) 2024-02-27 K RAJ: Mazowsze w K RAJu: POL-s KA

  • @spamreklama6500
    @spamreklama6500 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +16

    Ca艂e 偶ycie s艂ysz臋, 偶e cz艂owiek w procesie ewolucji zszed艂 z drzewa... Ogl膮daj膮c ten odcinek u艣wiadomi艂em sobie 偶e nikt si臋 nie zastanawia nad tym jak si臋 znale藕li艣my na tych drzewach? Wyro艣li艣my z ananas贸w? Orzech贸w? Z Szyszuni?

    • @norbertk5017
      @norbertk5017 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍 +2

      Bo jak sam profesor powiedzia艂, "to brzmi dziwnie ale tak to w艂a艣nie jest". Najpierw ewolucji nie by艂o a potem od tego pami臋tnego momentu jak cz艂owiek zszed艂 z drzewa to si臋 pojawi艂a hahahaha. Teoria ewolucji ma tyle dziur 偶e w innych obszarach takie teorie uznano by za bzdety a tu s膮 m膮dro艣ciami! Pozdrawiam

    • @Reiner-oy6uh
      @Reiner-oy6uh 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

      od ma艂py pochodz膮 tylko atei艣ci, sami sie przyznaj膮, ja im wierz臋

    • @lilith4429
      @lilith4429 15 谐芯写懈薪 褌芯屑褍

      鈥婡@Reiner-oy6uh Oczywi艣cie, przecie偶 historie o magicznym stw贸rcy na chmurach brzmi膮 zdecydowanie bardziej logicznie i prawdopodobnie ni偶 naukowe badania i dowody oparte na obserwacjach przyrodniczych. Jak偶e mog艂am tego nie zauwa偶y膰! XDDDDD

    • @Reiner-oy6uh
      @Reiner-oy6uh 11 谐芯写懈薪 褌芯屑褍

      @@lilith4429 "dowody oparte na obserwacjach przyrodniczych"
      ----------------
      ja ci wierz臋 偶e obserwowa艂a艣 jak twoi ma艂pi rodzice ci臋 wychowywali od dziecka i jak robili twoje m艂odsze rodze艅stwo, poza tym posiadasz dowody naukowe w postaci album贸w fotograficznych ze zdj臋ciami twoich rodzic贸w i dziadk贸w o ma艂pim m贸偶d偶ku nie wspominaj膮c.

  • @Zizi_top
    @Zizi_top 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +30

    Super go艣膰 i temat - dzi臋ki!

  • @joannakempist5364
    @joannakempist5364 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Tyle milion贸w lat ewolucji ,a my nadal wniosk贸w nie wyci膮gn臋li艣my .殴le to o nas 艣wiadczy ,jako o gatunku .Staczamy si臋 ku zag艂adzie pod ka偶dym wzgl臋dem. Smutne .

  • @Carasimus
    @Carasimus 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +20

    Bardzo ciekawa rozmowa jak i sam rozm贸wca oraz bardzo skromnie om贸wione powa偶ne osi膮gni臋cia naukowe daleko wykraczaj膮ce ewentualnymi skutkami poza dotychczasowy stan wiedzy akademickiej. Wiedzy, gdzie jest wi臋cej domniemywa艅 i uproszczonych za艂o偶e艅 ni偶 艣ci艣le udowodnionych teorii i hipotez. Nawet nie jeste艣my w stanie wymieni膰 wszystkich historycznych gatunk贸w cz艂owieka wci膮偶 co艣 odkrywaj膮c co nie pasuje do obrazka.

  • @GregGreg-tk8ob
    @GregGreg-tk8ob 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +11

    Nikt nie bierze pod uwage istnienia poprzedniej wysoko rozwini臋tej cywilizacji za Ziemi. Na co s膮 dowody. Ale temat jest pomijany. S膮 r贸wnie偶 zapisy jakoby cz艂owiek zosta艂 stworzony przez istoty kt贸re przyby艂y na Ziemi臋. By膰 mo偶e zmodyfikowali genetycznie jakiegos pra cz艂owieka by by艂 pomocny i co艣 dla nich wykonywa艂. Mo偶na si臋 z tego 艣mia膰 ale nie mo偶na tego wykluczyc.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      *Na co s膮 dowody*
      Nie ma ani jednego takiego weryfikowalnego dowodu naukowego.
      Nie tw贸rzmy bzdur i teorii spiskowych pokroju bajek Danikena.
      *Mo偶na si臋 z tego 艣mia膰 ale nie mo偶na tego wykluczyc*
      Owszem, mo偶na. Daje to niez艂y ubaw. I mo偶na do ca艂kowicie wykluczy膰. 呕adne dowody naukowe nie przemawiaj膮 za prawdziwo艣ci膮 takich tez. Wr臋cz przeciwnie.

    • @Aristosek
      @Aristosek 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      鈥婡@DayWalker966Rip Dowod贸w (przynamniej oficjalnie) mo偶e i nie ma, ale s膮 nieoczywiste pytania, kt贸re u 'krzywi膮cych si臋' na tzw. teorie spiskowe powoduj膮 cz臋sto erystyczne fiko艂ki zamiast odpowiedzi. Ps. fajnie, 偶e nazywasz te HIPOTEZY 'teori膮'. Czyli ta sama p贸lka co teorie Newtona, Einsteina albo holonomii kwantowej. To ju偶 co艣 na pocz膮tek :) Nawet dla takich 'bzdur', jak sensowne wyja艣nienie megalit贸w Baalbek (np. jakie narz臋dzia i metody transportu?), Puma Punku, G枚bekli Tepe, czy lubiana przez turyst贸w Malta i okolice (Misra魔 G魔ar il-Kbir - sztuczne koleiny w skale wysp, jak i w dnie morza mi臋dzy wyspami). Teraz bior臋 popcorn i czekam a偶 'ca艂kowicie powykluczasz' bzdurne hipotezy i sensowne wyja艣nienie aka. 'samo g臋ste' zostanie :)

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@Aristosek Te偶 mam niez艂y ubaw z tych pseudonaukowych bzdur m贸wi膮cych, 偶e struktury takie jak Baalbek, Puma Punku, itp. by艂y tworzone za pomoc膮 ingerencji pozaziemskich cywilizacji czy bardzo "zaawansowanych" technologii :D A tymczasem faktem jest, 偶e te budowle by艂y stawiane za pomoc膮 dost臋pnych i adekwatnych do 贸wczesnych czas贸w metod i technologii.

    • @wiesawtereszczuk5339
      @wiesawtereszczuk5339 13 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Bardzo to mo偶liwe

    • @Pawcio-tv6ms
      @Pawcio-tv6ms 4 写薪褨 褌芯屑褍

      鈥婡@DayWalker966Ripczyli jakie konkretnie metody i technologie? Jakie narz臋dzia?

  • @dawidkaminski3673
    @dawidkaminski3673 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +82

    My Polacy , musimy by膰 dumni z tego 偶e mamy tak膮 do艣wiadczon膮 ekip臋 kt贸ra od czasu do czasu odkrywa nowe i wa偶ne elementy kt贸re mog膮 wp艂yn膮膰 na nasz膮 znan膮 ju偶 histori臋 馃嚨馃嚤鉂わ笍馃嚨馃嚤

    • @TymexComputing
      @TymexComputing 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      Widzia艂em ju偶 wiele lat temu takie odkrycia d艂oni/st贸p u ameryka艅skich archeolog贸w amator贸w - datowane na 10 milion贸w lat - tzw archeologii zakazanej

    • @michachodkowski8499
      @michachodkowski8499 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      艁atwo sie grza膰 w cudzym blasku... Natomiast nigdy nie zrozumiem jak mozna puszyc sie ze jest sie Polakiem i jednoczesnie olewa膰 najbardziej elementarn膮 zasade jezyka ojczystego pisz膮c wyraz Polak ma艂膮 liter膮.

    • @dawidkaminski3673
      @dawidkaminski3673 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@michachodkowski8499 no w艂a艣nie j臋zyk ojczysty szkoda 偶e pan te偶 pope艂nia jaki艣 b艂膮d pisz膮c bez akcent贸w hehe

    • @michachodkowski8499
      @michachodkowski8499 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      @@dawidkaminski3673 ja sie nie przyczepi艂em do braku przecinkow w pana tekscie - choc mog艂bym - tylko do pisowni wyrazu Polak鈥 zestawienie hurapatriotyzmu z olewaniem tak elementarnej zasady po prostu k艂uje w oczy鈥

    • @dawidkaminski3673
      @dawidkaminski3673 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@michachodkowski8499 no okej tylko 偶e ja to poprawi艂em a pan jeszcze pisze bez akcent贸w a je偶eli chodzi o interpunkcj臋 to pisz臋 偶e w tym 艣wiecie technologicznym prawie nikt si臋 ni膮 nie pos艂uguje wi臋c prosz臋 nie zwraca膰 na tak膮 g艂upi膮 rzecz uwagi

  • @kurtvonnegutt6145
    @kurtvonnegutt6145 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +25

    Super ciekawa rozmowa! Dzi臋kuj臋.

  • @mariuszwaciak6244
    @mariuszwaciak6244 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +223

    W ko艅cu wyjdzie na to, 偶e Kopaczowa mia艂a racj臋, 偶e ludzie rzucali kamieniami w dinozaury :)

    • @Grzegorz2109
      @Grzegorz2109 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +35

      Kopaczowa nie znalaz艂aby but贸w w sklepie obuwniczym 馃檪

    • @kanut1976
      @kanut1976 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +21

      馃槀 zrobi艂e艣 mi dzie艅

    • @PrzemysawMiszta
      @PrzemysawMiszta 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +30

      Legendy o smokach, czy to przypadkiem nie by艂y dinozaury.

    • @mariuszwaciak6244
      @mariuszwaciak6244 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +10

      @@PrzemysawMiszta Z innych legend mo偶na wnioskowa膰 o obecno艣ci na Ziemi kosmit贸w.

    • @PrzemysawMiszta
      @PrzemysawMiszta 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +22

      @@mariuszwaciak6244 Nie znam zakorzenionych w kulturze legend o kosmitach a o smokach jest sporo nawet w Polsce.

  • @lilith4429
    @lilith4429 14 谐芯写懈薪 褌芯屑褍

    Nie pami臋tam kiedy wynios艂am tyle pozytywnych emocji po wysluchaniu czego艣 鉂 prowadzacy zadajacy dobre pytania, go艣膰 ktory opowiada z wielk膮 pasj膮, co艣 niesamowitego i niezwykle warto艣ciowego! To m贸j pierwszy odcinek u Ciebie, ale juz wiem, 偶e zostane na d艂u偶ej! Znalazlam w koncu sw贸j comfort space na yt, jestem zachwycona 馃槂

  • @katarzynakrzeminska1750
    @katarzynakrzeminska1750 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +33

    Archeologia jest cudowna :) Ciekawy temat, dzi臋kuj臋.

    • @gorolcija
      @gorolcija 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Tjaaa pierwsza eva obalona ..kosc swinska rzuchwowa...
      pitekantropusy zjedzeni przez neardentale...''walka o ogien''? AI tego nie pojmie i ustanowi jedna prawde urojona

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Polski archeolog jest najlepszy, bo odkry艂 艣lady cz艂owieka na strychu.

    • @bogdang.7627
      @bogdang.7627 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Kiedy艣 jeszcze w szkole podstawowej chcia艂em by膰 archeologiem

    • @JurandJS
      @JurandJS 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      @@bogdang.7627 A dla mnie grzebanie w ziemi zawsze 藕le mi si臋 kojarzy艂o.

    • @kkkkkristo
      @kkkkkristo 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Na moje oko to paleontologia.

  • @leszekmarczewski8306
    @leszekmarczewski8306 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +8

    Mam 75lat i o takich 艣ladach s艂ysza艂em oraz widzia艂em je na zdj臋ciach.By艂o tego do艣膰 du偶o i dawno, ale wiem 偶e zawsze je ignorowano tak jak odciski i znaleziska w w臋glu takie jak z艂oty 艂a艅cuszek. Mimo wszystko dobrze 偶e zaczynaj膮 o tym m贸wi膰

    • @kamilpoter4022
      @kamilpoter4022 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      1. To nie s膮 艣lady ludzi, tylko dwuno偶nych naczelnych, kt贸rych skamienia艂o艣ci znamy z tego okresu.
      2. Rzekome 艣lady ludzi wsp贸艂wyst臋pujace z dinozaurami z doliny rzeki Paluxy to s膮 po prostu 艣lady teropod贸w z zerodowanymi palcami.
      A 艂a艅cuszek zosta艂 znaleziony w XIX w. Wtedy nie znano np. datowa艅 luminescencyjnych, kt贸re pokazuj膮 ostatni czas ekspozycji oboektu na s艂o艅ce. Oczywi艣cie 艂a艅cuszek zagin膮艂, jak wi臋kszo艣膰 takich "artefakt贸w".

  • @michasosnowski5918
    @michasosnowski5918 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +31

    Chcia艂bym w to wierzy膰, bo patrz膮c na kraje afryka艅skie i azjatyckie, co艣 czuje, 偶e poziom empatii do zwierz膮t i rozrodczo艣膰 mamy zupe艂nie inne. Cho膰 w przesz艂o艣ci byli艣my pewnie podobni. Ale nie wiem czy w to wierz臋, mo偶e mam za s艂abe wykszta艂cenie naukowe, 偶eby zrozumie膰, 偶e mo偶na na podstawie odcisku stopy sprzed 6 mln lat wywnioskowa膰 z jak膮艣 pewno艣ci膮 takie rzeczy.

    • @przemo3651
      @przemo3651 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Co na tym kanale jest z d藕wi臋kiem? Raz g艂o艣niej raz ciszej co za beznadzieja

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Trzeba uruchomi膰 doktorsk膮 wyobra藕nie.

    • @przemo3651
      @przemo3651 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@JurandJS albo si臋 dokszta艂ci膰.

    • @michasosnowski5918
      @michasosnowski5918 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@JurandJS nawet w pracy naukowej w tytule jest napisane "possible" o odcisku. Wi臋c pewno艣膰 z jak膮 si臋 to prezentuje jest zbytnia w mojej ocenie.

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      鈥婡@przemo3651u mnie by艂o wszystko O.K. mo偶e masz k艂opot ze sprz臋tem馃槷馃槄

  • @kazimierzkrawczyk8942
    @kazimierzkrawczyk8942 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +80

    Wreszcie kto艣 twierdzi, 偶e historia cz艂owieka jest du偶o starsza ni偶 oficjalnie podawana. Dobrze by by艂o gdyby pokazali Panowie jakie艣 zdj臋cia.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +11

      Link do bada艅 oraz zdj臋膰:
      dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2017.07.006
      doi.org/10.1038/s41598-022-23296-5
      doi.org/10.1038/s41598-021-98618-0

    • @nickt5606
      @nickt5606 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT dzi臋ki ! A ju偶 my艣la艂em, 偶e to kit !? 馃懀
      馃帺
      馃憘馃徎 馃憗锔 馃憗锔 馃憘馃徎
      馃憴 馃毈

    • @marekkaczmarek7971
      @marekkaczmarek7971 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      My艣l臋, 偶e "zdj臋cia z epoki" zadowoli艂yby ci臋!

    • @Sowa56
      @Sowa56 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      I jeszcze wypada艂oby znale藕膰 naocznych 艣wiadk贸w tej opowie艣ci!

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@Sowa56 Zapis kopalny jest wystarczaj膮cym "艣wiadkiem" prawdziwego procesu ewolucji biologicznej.

  • @andrzejajabi1043
    @andrzejajabi1043 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +6

    Wzielo si臋 i SAMO powstalo - dzisiaj jako艣 nic SAMO nie powstaj膮 ???馃樀鈥嶐煉

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Tego czy co艣 teraz piwsta艂o dowiesz si臋 za kilka milion贸w lat馃槷馃槀馃槀

  • @mariuszkr9566
    @mariuszkr9566 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +20

    Id膮c dalej , takie stanowisko jak np. Puma Punku jest cywilizacyjn膮 ci膮g艂o艣ci膮 spo艂ecze艅stw, kt贸re mog艂y istnie膰 wcze艣niej, z wysokim dorobkiem intelektualnym, a kt贸re omija si臋 szerokim 艂ukiem w obecnie panuj膮cym paradygmacie.
    Dzi臋kuj臋 Panom i pozdrawiam serdecznie .

    • @piotrzima8707
      @piotrzima8707 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Pewnie dlatego, i偶 staraj膮 si臋 ukry膰, 偶e ewolucja przebiega od cz艂owieka ku ma艂pie

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Ciiii z r贸偶nymi takimi nie po linii, tyle karier mog艂oby run膮膰

    • @Zmiana_Pogody
      @Zmiana_Pogody 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      TAAAA鈥 z kolei przez tych, co 鈥澟偰卌z膮 kropki鈥 鈥瀦akazanej archeologii鈥 staro偶ytni Egipcjanie byli zbyt g艂upi, by zbudowa膰 piramidy i musieli im w tym pom贸c kosmici 馃う鈥嶁檧锔

    • @nnnnnn3647
      @nnnnnn3647 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +4

      Wszystko co m贸wi si臋 nam o historii i "ewolucji" cz艂owieka to kompletne brednie.

  • @zlisiecki
    @zlisiecki 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

    No to ju偶 teraz b臋d臋 艂a偶膮c zawsze patrzy艂 si臋 w ziemi臋, szuka艂 siebie lub innych i my艣la艂 dok膮d zaszli艣my.

  • @JalaJala84
    @JalaJala84 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +2

    To jest wszystko tak wciagaj膮ce i ciekawe ze nie mog臋 przestac sluchac

  • @ireneuszkowalczyk7606
    @ireneuszkowalczyk7606 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +3

    Dzi臋kuj臋 i pozdrawiam

  • @10ronaldinho22
    @10ronaldinho22 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    Bylem tam 2022r Tavronitis.
    Miejsce zdewastowane...
    Szuka艂em cierpliwie i wydaje mi si臋 , 偶e znalaz艂em sw贸j 艣lad 馃槈

  • @PolishWoodpecker
    @PolishWoodpecker 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Bravo! Jednak prosz臋 miec na uwadze, 偶e tow. T眉脽k, przypomina, i偶 sezon na szparagi w niemczech zaczyna si臋 ju偶 w kwietniu....

    • @Nemo-ms8ze
      @Nemo-ms8ze 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Trafiony zatopiony!!!!

  • @46fff
    @46fff 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    bardzo ciekawy material

  • @bogdang.7627
    @bogdang.7627 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +2

    Wyj膮tkowo ciekawa rozmowa馃憦

  • @sylwestersosniak220
    @sylwestersosniak220 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    Gratuluje 馃檪馃檪馃檪

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

    Odkrycie to jest fascynuj膮ce i cho膰 ju偶 wiele o tym s艂ysza艂am, wci膮偶 czuj臋 niepok贸j. Jeszcze chyba nie wiadomo do ko艅ca co o tym my艣le膰, czy to konwergencja lub co艣 tego typu, czy prawdziwa zmiana paradygmatu. Obie mo偶liwo艣ci s膮 niesamowicie ciekawe. Dzi臋kuj臋 za t臋 rewelacyjn膮 rozmow臋馃憦

    • @Sowa56
      @Sowa56 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Nauka jest ciekawa i zastanawiam si臋 dlaczego naukowcy pozwalaj膮 prowadzi膰 wojny prymitywom.

    • @zofiaagnieszkabiernacka826
      @zofiaagnieszkabiernacka826 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@Sowa56 bo naukowcy nie rz膮dz膮 艣wiatem.

    • @TheMeMyselfAndI1983
      @TheMeMyselfAndI1983 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Bo naukowcy nie serfuj膮!

  • @koledo
    @koledo 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +12

    Jak si臋 s艂ucha tego, co m贸wi nauka o pocz膮tkach 偶ycia organicznego oraz ludzkiego to jedno wiadomo : 偶e oni lec膮 na oparach poszlak i DOMYS艁脫W. To drugie jest z du偶ej litery, bo jest go wi臋cej.

    • @tomdiabe8859
      @tomdiabe8859 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Nic lepszego ni偶 nauka nie mamy. Dzi臋ki niej wiemy coraz wi臋cej

    • @tomaszzdanowski6736
      @tomaszzdanowski6736 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Oczywi艣cie, nie dowiemy si臋 niczego, czego nie mamy si臋 dowiedzie膰.
      A teoria Darwina z lo偶y maso艅skiej Tyrian to kolejna bajka s艂u偶膮ca manipulacji ludzko艣ci i tworzenia bezbo偶nego haosu.....

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@tomaszzdanowski6736 I co ten be艂kot ma wsp贸lnego z faktem procesu ewolucji biologicznej? Nic.
      Nic dziwnego, 偶e oporni na wiedz臋 kreacjoni艣ci musz膮 sobie t艂umaczy膰 bior贸偶norodno艣膰 organizm贸w - wymy艣lonym bogiem.

    • @MH-vx1fo
      @MH-vx1fo 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      鈥婡@DayWalker966Rip
      Wszystko jest pi臋knie opisane w jednej ksi膮偶ce.
      Nie trzeba nic bada膰.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@MH-vx1fo Z tym, 偶e ta ksi膮偶ka to zwyk艂a mitologia.
      W kwestiach naukowych mo偶e pos艂u偶y膰 jedynie jako papier toaletowy.

  • @jankula3819
    @jankula3819 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    Dobry wywiad 馃帀

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Dzi臋kuje

    • @dorasuski6448
      @dorasuski6448 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Bardzo dobry z reszt膮 nie tylko ten, tylko dlaczego pan tak si臋 drapie podczas rozmowy...?@@MK_ThisIsIT

  • @podkarpackiwedkarz3851
    @podkarpackiwedkarz3851 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +20

    S艂owo "zmienia" zamiast "obala" w tytule, ktore u偶y艂 Pan w wywiadzie jak najbardziej ma podobn膮 moc zach臋caj膮ca do klikni臋cia w link. Chyba 偶e na ko艅cu tytu艂u da膰 pytajnik, w贸wczas wszystko by艂oby zgodne z prawd膮. pozdrawiam

    • @miroslawkowalski3613
      @miroslawkowalski3613 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      Nawet to by nie by艂o poprawne, bo nie chodzi o teori臋 ewolucji tylko o wiedz臋 na temat ewolucji jednego zaledwie gatunku - cz艂owieka.

    • @jarosawkowalczyk443
      @jarosawkowalczyk443 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Obalanie jest zmian膮.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      Dzi臋kuje za uwag臋 i przepraszam. Niezw艂ocznie dokonali艣my zmiany tytu艂u. Odkrycie dokonuje silniej korekty teorii ewolucji cz艂owieka w zakresie miejsca pochodzenia cz艂owieka oraz ewolucji ludzkiego m贸zgu st膮d dokonali艣my zamiany s艂owa obala kt贸re wprowadza艂o w b艂膮d na zmienia.

    • @AmbrozyKopytko
      @AmbrozyKopytko 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@MK_ThisIsIT , niestety nadal jest 藕le, nadal wprowadza w b艂膮d (to znaczy wprowadza w b艂膮d tylko nieuk贸w, ale widocznie na takich widz贸w liczycie ;) )

    • @PiotrStanislawski
      @PiotrStanislawski 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@MK_ThisIsIT To jeszcze opisy rozdzia艂贸w. No i dobrze nie myli膰 archeologa z paleontologiem...

  • @barbaragawe170
    @barbaragawe170 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    Fascynuj膮ce !!!

  • @witstworz4079
    @witstworz4079 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

    Wow! Czytam te komentarze i nie moge skupic sie na filmie bo niektore komentarze dostarczaj膮 mi mnostwo rozrywki 馃槀

  • @jozefpustuka3200
    @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +10

    : "Odkrycie, kt贸re obala teori臋 ewolucji" -Fajny tytu艂. Ju偶 mia艂em nadziej臋 偶e dowiem si臋 Prawdy....., a to ty艂ko clickbait. -No c贸偶, my nie ryby, ale na przyn臋t臋 si臋 艂apiemy. -To chyba jeste艣my po tych hominidach z Krety, o kt贸rych prof. m贸wi, po znikni臋ciu lasu grozi艂 g艂贸d i musia艂y nauczy膰 si臋 kra艣膰. -Mam pytanie: kto daje granty, finansuje paleontolog贸w?

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Dzi臋kuje za uwag臋 i przepraszam. Niezw艂ocznie dokonali艣my zmiany tytu艂u. Odkrycie dokonuje korekty teorii ewolucji w zakresie miejsca pochodzenia cz艂owieka oraz ewolucji ludzkiego m贸zgu dokonali艣my zamiany s艂owa obala kt贸re wprowadza艂o w b艂膮d na zmienia.

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@MK_ThisIsIT 馃憤馃憤馃憤馃憤馃憤馃憤馃憤馃憤

    • @Dude-yn1em
      @Dude-yn1em 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT We藕 zamknij kana艂 i nie kompromituj si臋 wi臋cej

  • @adamwilgosz9760
    @adamwilgosz9760 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +32

    Pogl膮d mocno ryzykowny, mo偶e sugerowa膰, 偶e ewolucja cz艂owieka rozpocz臋艂a si臋 w Europie, to mo偶e by膰 odebrane i raczej b臋dzie - jako europejski imperializm i neokolonializm, a to obok antysemityzmu i mizoginizmu kl膮twy straszne, kt贸re mog膮 zniszczy膰.

    • @eldokanawolno5944
      @eldokanawolno5944 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +8

      Je艣li si臋 tego obawiasz - ju偶 jeste艣 niewolnikiem...

    • @poopoodash9363
      @poopoodash9363 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      呕e co?

    • @konradwesoy2449
      @konradwesoy2449 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      A by艂a jaka艣 ewolucja i przekszta艂cenie ma艂pki w CZ艁OWIEKA ? TO CZEMU cz艂owiek ju偶 nie ewoluuje? Chyba 偶e roboty uznamy za przejaw ewolucji..

    • @adamwilgosz9760
      @adamwilgosz9760 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@konradwesoy2449 To bardzo inteligentne i ciekawe pytanie, temat jest z艂o偶ony, masz jakie艣 sugestie?

    • @andrzejromanczuk9291
      @andrzejromanczuk9291 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Czy te hominidy to mog艂y by膰 osoby LGBT+

  • @nacalosc
    @nacalosc 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    wow. ..dzieki

  • @szaryobywatel2017
    @szaryobywatel2017 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +58

    To odkrycie nie zmienia teorii ewolucji jak jest w tytule odcinka. To odkrycie zmienia postrzeganie przebiegu ewolucji :)

    • @michabuczkowski3130
      @michabuczkowski3130 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +8

      I jak ten przebieg niby zmienia? Wywraca drzewo przodk贸w cz艂owieka? Nie. Nawet nie wiadomo czy dodaje ga艂膮zk臋.

    • @hotbit7327
      @hotbit7327 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      "M贸zg jest skutkiem ubocznym dwuno偶no艣ci?" Ciekawe co na to m贸j kot i pies? Zaprzyja藕niona, sprytna wrona ma swoje zdanie... na temat inteligencji dwuno偶nych go艂臋bi i niekt贸rych dwuno偶nych ludzi...
      Strasznie du偶o be艂kotu.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@zAutyzmemPrzezSwiat to, 偶e ty czego艣 nie rozumiesz, to jeszcze nie oznacza, 偶e ewolucja nie ma naukowych fundament贸w.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@zAutyzmemPrzezSwiat nie mam TV od ponad dziesi臋ciu lat w domu. A ksi膮偶ek czytam od 30 lat po kilkadziesi膮t rocznie. Wi臋c kul膮 w p艂ot, do reszty fantazji nawet mi si臋 nie chce odnosi膰, bo to jak kopanie le偶膮cego.

    • @blip8323
      @blip8323 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      Nie istnieje 偶adna teoria ewolucji gatunk贸w !

  • @samsphaneron
    @samsphaneron 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

    Super wywiad! Ju偶 wiem dok膮d jecha膰 na wakacje :D
    Kiedy zostanie opublikowany wywiad o dinozaurach?

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Za miesi膮c :)

    • @samsphaneron
      @samsphaneron 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT czyli Dr Gierli艅ski ma limit jednego wywiadu YT per annum... Wielka szkoda, apetyt na tematyk臋 niema艂y. Pozostaje wrzuci膰 w kalendarz, dzi臋kuj臋 za odp! :D

  • @piotrsobczak5796
    @piotrsobczak5796 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +12

    Wspania艂y pomys艂 na kana艂. Tylu wybitnych Polak贸w tu poznaje, jestem naprawde dumny z nich. Pozdrawiam

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Mo偶e, ten s艂awny Polak zaj膮艂by si臋 wyja艣nieniem ,,katastrofy Smole艅skiej'' kt贸ra si臋ga bli偶szych czas贸w, a wi臋c nie powinna sprawi膰 mu trudno艣ci.

  • @tomaszmierzwa6020
    @tomaszmierzwa6020 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +1

    Robmy to co lubimy I w czym jestesmy mocni , gratuluje , I moze Nobelek hmmmm? , no do tej pory w srodowisku naukowym (wiodacym) cbyba pierwszenstwo w odkryciu I badaniu jak sadze , trzymam kciuki

  • @screwremover6239
    @screwremover6239 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    Bardzo ciekawe! P.S Widzia艂em wywiad z pewn膮 antropolo偶k膮 kt贸ra stawia艂a tez臋 i偶 wesz 艂onowa przesz艂a na pracz艂owieka z ma艂p a nie wyewoluowa艂a z jednego na dwa gatunki (na cz艂owieku)

    • @anonimzudny3200
      @anonimzudny3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      antropolo偶ka tfu
      Feministyczna nowomowa

    • @kamilpoter4022
      @kamilpoter4022 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      鈥婡@anonimzudny3200Feminatyw贸w powszechnie u偶ywano przed 2 wojn膮 艣wiatow膮. To w czasach komunizmu odesz艂o si臋 od feminatyw贸w. innymi s艂owy, feminatywy to nie nowomowa, tylko tradycyjna mowa

    • @screwremover6239
      @screwremover6239 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@anonimzudny3200 Si臋 puknij w ten pusty 艂eb mato艂ku - tak si臋 m贸wi艂o ju偶 w latach 80tych. Radz臋 ci zrobi膰 sobie pauz臋 z mediami internetowymi tak co najmniej przez miesi膮c 偶eby艣 wyl膮dowa艂 na ziemi i zacz膮艂 my艣le膰 sam, osobi艣cie bo teraz tylko piszesz co ci zapodano

  • @nickt5606
    @nickt5606 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +17

    Moja w艂asna teoria g艂osi, 偶e cz艂owiek pochodzi od pracz艂owieka. Natomiast z rozwojem u niego jest na odwr贸t ni偶 g艂osi teoria ewolucji. Moja teoria m贸wi o uwstecznianiu si臋 tego gatunku. Je艣li por贸wnamy np. Noego do osobnika wsp贸艂czesnego jakiegokolwiek ,to nie dorasta Noemu do pi臋t.

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      Wreszcie jakas teoria rozwoju cz艂owieka kt贸r膮 mo偶na sprawdzi膰 empirycznie

    • @kingabios3276
      @kingabios3276 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      cos w tym jest, cz艂owiek dziczeje. kiedy dziczeje? kiedy przebywa w warunkach, kt贸re nie s膮 jego 艣rodowiskiem.

    • @nickt5606
      @nickt5606 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Jest taka znana przypowie艣膰 indyjska o podr贸偶y w czasie, niekoniecznie hinduska, bo mi j膮 opowiada艂 m膮偶 mojej bratanicy z pochodzenia Shikha, a to inna religia. Mowa w niej o ksi臋偶niczce przepi臋knej urody i pi臋knego umys艂u, kt贸ra nie pozna艂a godnego jej wdzi臋k贸w i intelektu kandydata na m臋偶a, bo w ca艂ym Kr贸lestwie i s膮siednich takowy si臋 nie znalaz艂. Wtedy Kr贸l strapiony t膮 sytuacj膮, wyprosi艂 u kt贸rego艣 z bog贸w, aby ich zabra艂 do jego krainy, by w艣r贸d heros贸w mog艂a znale藕膰 kandydata. Tak te偶 si臋 sta艂o, ale po przybyciu tam przez niebiosa, okaza艂o si臋 偶e nie mog膮 by膰 od razu przedstawieni i musz膮 poczeka膰. Trwa艂y tam bowiem jakie艣 wa偶ne 艣wi臋ta, kt贸rych nie spos贸b by艂o przerwa膰, poniewa偶 wp艂yn臋艂oby to na losy 艢wiata. A wiadomo, 偶e tych zmienia膰 nie wolno. S膮 one zapisane i znane bogom, kt贸rzy je ju偶 dawno temu opiecz臋towali. Ten b贸g, kt贸ry ich tam zabra艂, poinformowa艂 ich, 偶e nie maj膮 czasu czeka膰. Bowiem ju偶 teraz po powrocie na Ziemi臋 czeka ich wielkie rozczarowanie. Nie b臋dzie od dawna nie tylko ich Kr贸lestwa, narodu czy plemienia, kt贸rym w艂adali, owe ju偶 dawno nie b臋d膮 istnie膰. Nickt nawet nie b臋dzie pami臋ta艂 o ich czasach, a minie ziemskich lat tysi膮ce. Postanowili jak najszybciej wr贸ci膰, t臋sknili jednak bowiem do tych pag贸rk贸w le艣nych, do tych p贸l z艂ocistych, 艂膮k zielonych daleko nad rzek膮 Indus rozci膮gnionych. Po powrocie zastali wyja艂owione ziemie, kt贸rych nie mogli rozpozna膰, a ludzie kt贸rych zastali skar艂owacieli, byli schorowani i 偶yli nie setki, a znacznie znacznie mniej lat. Nie byli te偶 tak urodziwi i poj臋tni w por贸wnaniu do ludzi z ich czas贸w. Niestety kandydata na m臋偶a po stokro膰 lepszego mog艂y jej zapewni膰 jedynie jej czasy przed t膮 nieszcz臋sn膮 podr贸偶膮. Nie dajcie si臋 moi mili nikomu wys艂a膰 w Kosmos ! 馃嚨馃嚤馃挓馃嚨馃嚤

    • @Grzegorz2109
      @Grzegorz2109 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Poza star膮 偶ydowsk膮 ksi膮偶k膮 masz jaki艣 dow贸d na to, 偶e niejaki Noe w og贸le istnia艂 ?

    • @nickt5606
      @nickt5606 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Kto艣 napisa艂 i zaraz usun膮艂, 偶e to by艂 Henoch, ale to inna historia.

  • @Grzegorz2109
    @Grzegorz2109 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

    Jest rzecz膮 oczywist膮, 偶e pierwsze 艣lady 偶ycia na Marsie (je艣li zostan膮 odkryte) znajdzie ... Polak 馃檪

    • @gorolcija
      @gorolcija 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Bakteria na Marsie nazywana jest ''zyciem'' a zygota juz nie.... to zbi贸r komorek ... zywiaca sie wlascicielem
      Na ksiezycu pierwszy byl imc. Twardowski...

    • @Grzegorz2109
      @Grzegorz2109 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@gorolcija Dobry tekst z t膮 bakteri膮 na Marsie. Kradn臋.

    • @gorolcija
      @gorolcija 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@Grzegorz2109 Byle w dobrym celu i na chwale ... to wlasciwe przeslanie DLA lewackich po...bow

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      W punkt 馃槀馃嚨馃嚤

  • @rafalo1043
    @rafalo1043 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Dla zasi臋gu

  • @kontakt_2023
    @kontakt_2023 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Super

  • @piotrzima8707
    @piotrzima8707 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    Mn贸stwo sugestii- ciekawe, czy zobaczymy cho膰 ciupink臋 dowodzik贸w; mo偶e by cho膰 jedno zdj臋cie nadzwyczajnych 艣lad贸w !?

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      艣lady trop贸w w piaskowcu s膮 ledwo widoczne.

    • @piotrzima8707
      @piotrzima8707 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Rozumiem 偶e na fotografii by艂yby niewidoczne ?@@jozefpustuka3200

  • @metalblack4697
    @metalblack4697 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +9

    Woooooow. Niesamowite. By艂em na Balos, gdybym wtedy wiedzia艂 偶e tam mo偶na znale藕膰 艣lady to bym szuka艂 pilnie 偶eby m贸c podziwia膰 i si臋 zadziwia膰 馃榿 na Spinalondze widzia艂em w trasie na g贸r臋 fortu w skale mn贸stwo ko艣ci drobnych zwierz膮t, mocno scementowane. Ciekaw jestem jak mog艂a powsta膰 taka skala?

    • @jamesblond7979
      @jamesblond7979 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      To rodzaj ska艂 osadowych ,najm艂odsze ze wszystkich a powstaj膮 poprzez nanoszenie warstw minera艂贸w organicznych w jedno miejsce np; poprzez wod臋 kt贸ra tworzy martwe zatoki a nast臋pnie nanosi piasek lub inny rodzaj minera艂贸w i przy braku dost臋pu powietrza jak r贸wnie偶 sta艂y nacisk powoduje z czasem tworzenie skamieliny z tej warstwy mu艂u kt贸ry znajduje si臋 pod spodem.P贸藕niej najcz臋艣ciej woda to odkrywa lub w czasie rob贸t ziemnych przypadkiem odkrywane s膮 takie ska艂y. Np; bia艂e ska艂y na jurze krakowsko-cz臋stochowskiej ,odkryte przez lodowiec pokazuj膮 偶e w okresie Jury by艂o tam p艂ytkie ciep艂e morze kt贸re nanosi艂o warstwy skorupiak贸w a dzisiaj jest to materia艂 skalny.

    • @mareksobkiewicz5512
      @mareksobkiewicz5512 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      Ja na Fuerteventurze na Wyspach Kanaryjskich ns poludniu wyspy w skalach wulkanicznych znajdowalem wtopione skorupiaki. Niestety nie moglem wydoby膰 ale naukowcy mogliby to zrobic majac sprzet

  • @tonik8179
    @tonik8179 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    super

  • @jozefpustuka3200
    @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +37

    Je艣li odlew stopy dziecka kolegi przetrwa sze艣膰 milion贸w lat, to wtedy paleontolodzy zn贸w mog膮 mie膰 problem czy to ma艂pa, czy cz艂owiekowaty? Ja mam propozycj臋 by nasze zespo艂y taneczne ta艅czy艂y na gliniastych pla偶ach Wis艂y, by naukowcy za kolejne miliony lat nie mieli problem贸w z opisaniem obyczaj贸w godowych Polopitek贸w

    • @acojapacze
      @acojapacze 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Przesta艅 si臋 wysila膰 na ,,dowcipy" - do tego trzeba mie膰 nietuzinkowe poczucie humoru, a to ju偶 jest odprysk wy偶szej inteligencji...

    • @tyna7743
      @tyna7743 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      Bardzo podoba mi si臋 propzycja ta艅c贸w na gliniastych pla偶ach i jeszcze niech by to by艂y ta艅ce z wszami

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      @@tyna7743馃憤馃憤 -Oj! =Przepraszam 偶e to przegapi艂em. Szczeg贸lnie bez :艂onochod贸w" ani rusz, przecie偶 wtedy gdy s膮, to nogi 偶wawiej chodz膮 i zostawiaj膮 wyra藕niejsze godowe tropy. . 馃槉馃槉 -SZCZ臉艢LIWEGO NOWEGO ROKU!

    • @argos6566
      @argos6566 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Wspania艂y pomys艂 馃槉

    • @tyna7743
      @tyna7743 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@jozefpustuka3200 szcz臋艣liwego Nowego Roku przeta艅czmy go dla potomno艣ci 艣lady st贸p naszych zostawiaj膮c !!!!! Hej ho

  • @grzegorzmehlberg8808
    @grzegorzmehlberg8808 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

    Alleluja 鉂 Wygra艂 Pan

  • @SkyrimExplorer
    @SkyrimExplorer 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

    Teorii ewolucji to odkrycie nie zmienia. Co najwy偶ej nasze domys艂y co do historii powstania gatunku ludzkiego.
    12:37 Po pytaniu czy to odkrycie mo偶e obali膰 teori臋 ewolucji chyba by艂o ci臋cie, bo go艣膰 odcinka powinien zdecydowanie zaprzeczy膰 takiej tezie.

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir5609 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    Pozdrawiam.

  • @janeczkadomnek3184
    @janeczkadomnek3184 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +16

    Super, gratulacje za to odkrycie i dzielenie si臋 t膮 informacj膮. Wiele artefakt贸w (szybko ukrytych) wskazywa艂o o wskazuje, 偶e przynajmniej 3 -4 cywilizacje by艂y przed nami a my jeste艣my chyba pi膮t膮. 呕ycz臋 sukces贸w, zdrowia i cierpliwo艣ci馃憦馃憤, powodzenia, pozdrawiam, Janina.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      Pewnie jaki艣 spisek, co? 馃槀

    • @NoNameFullFame89
      @NoNameFullFame89 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      鈥婡@arturkoszykowski9592wiesz co r贸偶ni teorie spiskowa od fakt贸w ? Te kilka lat zanim zostan膮 ujawnione historia pokaza艂a to wielokrotnie.

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      -Jasiu, jak ju偶 to jeste艣my sz贸st膮. 馃ぃ -Gwarantuj臋

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      @@NoNameFullFame89 jasne, a wiesz co to jest dow贸d anegdotyczny?

    • @OldFox75
      @OldFox75 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      No w艂a艣nie! Jasnowidzowie z yt m贸wi膮, 偶e jeste艣my czwart膮 cywilizacj膮, ezoterycy,偶e sz贸st膮, reptylianie, 偶e pi膮t膮, a p艂askoziemcy dziewi膮t膮...ksi膮dz swoje-wiadomo.

  • @abraxxxass8800
    @abraxxxass8800 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +13

    Panie Macieju, ogromnie szanuje Pana prace wlozona w rozwoj kanalu i mozliwosc poznania grona niesamowicie ciekawych rozmowcow :)
    musze jednak z du偶ym naciskiem zaznaczyc ze nie powinien Pan popelniac tak razacych b艂edow jak tytul niniejszego filmu - zamienia to racjonalistyczne podejscie prowadzacego kana艂 w narracje spiskow膮 lub nastawion膮 tylko na przedstawianie tresci (takze naukowych) ale jednak pod dyktando konserwatywno-prawicowego myslenia w ktorym teoria ewolucji, to tylko jakas "teoria" konkurujaca z "kreacjonizmem". W tej kwestii "obalanie" teorii ewolucji uwazam za ogromny wyraz ingorancji wobec nauk biologicznych, ktorych empiryczne (nawet namacalne, takie ktorych mozna dotknac, zobaczyc pod mikroskopem lub w ciele kazdego z nas) zdecydowanie potwierdzaja "teorie" ewolucji, moim zdaniem nawet sa bardziej prawidzwe niz niektore twierdzenie matematycznego ktore mimo logicznego ci膮gu swoich wywod贸w moga nie znalezc odzwierciedlenia w rzeczywistosci.
    Mam nadzieje ze to tylko jednorazowe podejscie i w przyszlych filmach postara sie to Pan jednak poprawi膰 :)

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Przecie偶 dokona艂em zmiany tytu艂u ju偶 godzin臋 temu. Dzi臋kuje za uwag臋 i przepraszam. Niezw艂ocznie dokonali艣my zmiany tytu艂u. Odkrycie dokonuje korekty teorii ewolucji w zakresie miejsca pochodzenia cz艂owieka st膮d dokonali艣my zamiany s艂owa obala kt贸re wprowadza艂o w b艂膮d na zmienia.

    • @abraxxxass8800
      @abraxxxass8800 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Dzi臋kuj臋 za odpowied藕 i przepraszam, nie zauwa偶y艂em wcze艣niej zmiany w tytule filmu. Pozdrawiam serdecznie !

    • @PLkamil1982
      @PLkamil1982 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      @@MK_ThisIsIT Bzdury Pan piszesz. Odkrycie nie obala ani nie zmienia ani nie "dokonuje korekty" w teorii ewolucji. Teoria ewolucji nie zajmuje si臋 tym, gdzie i kiedy powsta艂 dany gatunek. Teoria ewolucji m贸wi, o tym JAK ewoluuj膮 i powstaj膮 gatunki. Jest co艣 takiego jak Teoria Newtona. Czy to, 偶e spad艂a gruszka a nie jab艂ko "dokonuje korekty" w teorii Newtona???? Nie po prostu jest to przyk艂ad jej dzia艂ania. Dzia艂ania dok艂膮dnie takiego jakie ta teoria przewiduje. Odkrycie o kt贸rym mowa dokonuje korekty W HISTORII GATUNKU LUDZKEIGO a nie w teroii ewolucji.

    • @szymonk4861
      @szymonk4861 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Teoria ewolucji, to tylko teoria, nie dogmat. Polecam ksi膮偶k臋 Piotra Lenartowicza, Ludy czy ma艂poludy.

    • @PLkamil1982
      @PLkamil1982 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@szymonk4861 ktos kto pisze ze "to tylko teoria" nie rozumie co to znaczy w nauce slowo teoria. Otoz jesli cos w nauce nazywa sie teoria, to znaczy, ze jest to najlepiej udokumentowane i nie obalone dotad zadnym innym konkurencyjnym wyjasnieniem opracowanie. Natomiast dogmat to pojecie ktore oznacza przyjety na wiare zespol przekonan, kt贸rego owszem nie da sie obalic, ale tylko dlatego, ze nie ma zadnego mechanizmu jego weryfikacji

  • @bys3822
    @bys3822 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +36

    Ludzie pochodz膮 od ma艂py. Moja 偶ona pochodzi od ma艂py te艣ciowej.

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

      To z tego powodu si臋 z ni膮 o偶eni艂e艣.

    • @GrandePunto8V
      @GrandePunto8V 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      Nie "pochodz膮", tylko maj膮 wsp贸lnego przodka, a nieoficjalnie m贸wi膮c: tego samego "projektanta".

    • @krzysztof7898
      @krzysztof7898 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Ma艂py pochodz膮 od Kaczy艅skiego po latach ewolucji.

    • @adamteperek127
      @adamteperek127 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      @@GrandePunto8V A ten wsp贸lny przodek te偶 by艂 ma艂p膮.

    • @JanOshik
      @JanOshik 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Tak zwany dob贸r naturalny.

  • @januszdabrowski8564
    @januszdabrowski8564 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    Mega go艣膰.....

  • @Magorzata-fw4uh
    @Magorzata-fw4uh 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +1

    s膮 jakie艣 zdj臋cia tych konkretnych trop贸w?

  • @adamkubiak1933
    @adamkubiak1933 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +16

    No i polecam dla prowadz膮cego jaki艣 kurs i szkolenie z dykcji. Akcent na trzy cztery s艂owa w zdaniu ryj膮 mi beret.
    Poza tym audycje i wywiady bardzo dobre!!!!

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

      Dzi臋kuje za uwag臋

    • @adamkubiak1933
      @adamkubiak1933 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +8

      @@MK_ThisIsIT powinienem zacz膮膰 od pozytywnej cz臋艣ci opinii. Jestem fanem kana艂u. I zawarto艣ci.
      A dykcja to plaga naszych czas贸w. Pozdrawiam!!!

    • @dorasuski6448
      @dorasuski6448 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Szanowny adamkubiak 1933 widzisz belk臋 w oku brata swego, a sam....zaczynasz zdanie od : No. Sam przyznajesz 偶e: masz zryty beret, cokolwiek to znaczy brzmi fatalnie. Daj sobie na jaki艣 czas spok贸j z krytyk膮 i popracuj nad w艂膮sn膮 polszczyzn膮 :)). Serdeczno艣ci x

    • @wszechstronnydyletant7593
      @wszechstronnydyletant7593 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@dorasuski6448 Szanowna Pani Suski (nomen omen), mam wra偶enie, 偶e zanim zacznie Pani gani膰 kogokolwiek za jego braki w naszej mowie ojczystej, warto zaznajomi膰 si臋 z zasadami interpunkcji, kt贸re to zasady wydaj膮 si臋 by膰 dla Szanownej Pani niezg艂臋bion膮 tajemnic膮. Serdecznie pozdrawiam.

    • @ewaolszewska2001
      @ewaolszewska2001 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      I b艂agam, nie m贸wi si臋 "dlatego, bo", ale "dlatego 偶e ".

  • @ThePismak
    @ThePismak 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +12

    Czytaj膮c obecne pod tym materia艂em komentarze odczuwam pewien smutek, bo widz臋, 偶e film zebra艂 grono os贸b, kt贸re niestety, ale maj膮 mas臋 opinii nie posiadaj膮c elementarnej wiedzy. Jedynie co do tytu艂u, to faktycznie nadal wychodzi clickbait. Dla przyk艂adu mo偶na by艂o rzuci膰 clickbaitem, kt贸ry by艂by faktycznie zgodny z materia艂em, to jest "Kolejna cegie艂ka do ewolucyjnego drzewa cz艂owieka", lub co艣 podobnego, bo sam widz臋, 偶e nawet w艣r贸d os贸b merytorycznych tytu艂 wywo艂a艂 ma艂y niesmak sam膮 swoj膮 konstrukcj膮.
    Materia艂 ciekawy i daj膮cy do my艣lenia, faktycznie mi艂o by艂oby zobaczy膰 przynajmniej zdj臋cia znalezisk, chocia偶 wiem, 偶e czy to muzea, czy nawet sami naukowcy nieraz strzeg膮 tego typu rzeczy, jak brytany. Domy艣lam si臋 te偶, 偶e te odkrycia wymagaj膮 r贸wnie偶 wielokrotnego potwierdzenia jeszcze przez reszt臋 艣rodowiska naukowego, by m贸c to udost臋pni膰 jako fakt, bo archeologia zna przypadki 偶artownisi贸w i ludzi, kt贸rzy w pogoni za w艂asn膮 s艂aw膮 dopuszczali si臋 czyn贸w co najmniej ha艅bi膮cych. I nie tylko archeologia, a to wszystko z tego powodu, 偶e jeste艣my tylko lud藕mi.

    • @michabuczkowski3130
      @michabuczkowski3130 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +3

      Cz艂owieku wiedzy ogromnej. S膮 zdj臋cia w Internecie tego znaleziska. Bo nie jest to wcale nowa rzecz. Natomiast innym naukowcom wyda艂a si臋 tak NIESAMOWIITA, 偶e a偶 popatrzyli, poczytali, wzruszyli ramionami i poszli szuka膰 czego艣 ciekawszego ni偶 cegie艂ki, kt贸ra odpad艂a z nieznanego budynku i nie wiadomo co znaczy.

    • @PK-pt3qq
      @PK-pt3qq 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      - Ale Ty wiesz, 偶e nie znamy 偶adnej metody datowania, kt贸ra by mog艂a okre艣li膰 wiek czego艣 na naszej planecie powy偶ej kilkunastu tysi臋cy lat..?
      - Wszelkie te "miliony lat", to zwyk艂a fantazja, przecz膮ca logice...

    • @MH-vx1fo
      @MH-vx1fo 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      鈥婡@PK-pt3qqBredzisz.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@PK-pt3qq Kolejny kreacjonistyczny foliarz odporny na nauk臋 jak mu艂 na zm臋czenie...

  • @gnojok
    @gnojok 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Prosz臋 poprawi膰 materia艂 spora ilo艣膰 czarnego obrazu zak艂adam 偶e wcze艣niej by艂y zdj臋cia archeologiczne czy cos

  • @jacekkrasnodebski5858
    @jacekkrasnodebski5858 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +17

    Co艣 niesamowitego. Brawo dla Pana doktora Gierli艅skiego.

    • @juri2001
      @juri2001 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      rodzi si臋 pytanie
      kto daje pieni膮dze na takie bzdury?
      komu to potrzebne poza tymi co bior膮 za to pieni膮dze?

    • @jacekkrasnodebski5858
      @jacekkrasnodebski5858 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@juri2001 A to ju偶 nie do mnie takie pytanie. Nie wiem. Podejrzewam 偶e s膮 o艣rodki badawcze, uniwersytety, fundacje, kt贸re na to kas臋 daj膮. Ale tak dok艂adnie o sposobie finansowania takich bada艅 nie wiem nic. Nie zag艂臋bia艂em si臋 w ten temat.
      U nas jak wszed艂em w internet to napisano 偶e badania pokrywa inwestor.....czyli facet chce postawi膰 dajmy na to dom wielorodzinny .....przy wykopkach, pracach ziemnych , odkrywaj膮 stanowisko archeologiczne .....to inwestor tego domu p艂aci za nie ......w uzgodnieniu z konserwatorem zabytk贸w i to te偶 tak og贸lnie m贸wi膮c bo jak zwykle problem tkwi w szczeg贸艂ach. Tyle wiem z internetu a jak to jest na reszcie 艣wiata....Nie Wiem. Uwierz mi...nie wiem. A co do sensu takich bada艅......hm. Mo偶na by machn膮膰 na to r臋k膮 i i艣膰 dalej ale my艣l臋 偶e warto wiedzie膰 jak i sk膮d rozwija艂 si臋 ludzki r贸d. Kiedy艣 sam by艂em zainteresowany kupnem starego szlacheckiego dworka, odrestaurowaniem go i przywr贸ceniem dawnej 艣wietno艣ci.......wyleczyli mnie z tego. Odnowienie i restauracja zabytku w zgodzie z konserwatorem zabytk贸w wysz艂a 3 razy dro偶ej ni偶 postawienie takiego samego OD NOWA. Gdzie sens i logika ?

    • @juri2001
      @juri2001 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@jacekkrasnodebski5858 w sumie to i tak dzi臋ki za info, jakbym sie na cos takiego natkn膮艂 przy kopaniu do艂u 艂opat膮 to nikomu nie powiem, zeby mnie nie obci膮偶yli kosztami

    • @jacekkrasnodebski5858
      @jacekkrasnodebski5858 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@juri2001 Masz racj臋 , u nas to prawo jest postawione na g艂owie. Rusz 艂opat膮 w ziemi a jeszcze z wykrywaczem metali to dopiernicz膮 ci tak膮 kar臋 偶e ci si臋 odechce. Lepiej aby to zgni艂o w ziemi i nikt si臋 o tym nie dowiedzia艂. Bez szyldu...ZAREJESTROWANE POSZUKIWANIA ARCHEOLOGICZNE, numer pozwolenia itd......Wara od wykopk贸w. Przekonali si臋 o tym ju偶 nie raz poszukiwacze artefakt贸w z 2 wojny 艣wiatowej a co m贸wi膰 o odkryciach z epoki pras艂owian czy jeszcze starszych.. POZDRAWIAM

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@juri2001 Mo偶e jest bezrobotny i utrzymuje si臋 z subskrybcji?

  • @rolek777
    @rolek777 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

    艢wietny temat. Daje suba. Pozdrawiam. 馃

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Lepiej sprawd藕 te odciski, czy nie s膮 to czasem twoje.

    • @rolek777
      @rolek777 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@JurandJS 馃槀

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@rolek777 呕artowa艂em, to s膮 艣lady ,艂ojca dyrechtora''.

  • @NiNa-bb8nb
    @NiNa-bb8nb 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +5

    Bardzo ciekawy materia艂. A kto by艂 odpowiedzialny za takie zmiany klimatyczne wtedy? 馃槀

    • @atj1973
      @atj1973 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +3

      Jak to kto? Cz艂owiek! Ludzie nie dbali wtedy o klimat, palili ogniska i puszczali b膮ki. W efekcie dramatycznie ros艂o st臋偶enie gaz贸w cieplarnianych w atmosferze. Przez nas wygin臋艂y dinozaury i dlatego teraz musimy zrezygnowa膰 z samochod贸w i je藕dzi膰 elektrycznymi hulajnogami ;)
      How dare you!? 馃槀

    • @NiNa-bb8nb
      @NiNa-bb8nb 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +4

      @@atj1973 zdecydowanie tak! Nasza odpowiedzialno艣膰 si臋ga daleko daleko przed nasz膮 er臋. Uczcijmy to dodatkowym podatkiem 馃槈

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      鈥婡@atj1973w samo sedno. Ha ha ha 馃槄馃槀馃ぃ馃ぃ

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      鈥婡@NiNa-bb8nb艣wietnie uj臋te. Eurokraci dadz膮 Ci medal馃槄馃ぃ馃ぃ

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Wasze komentarze s膮 lepsze od kabaretu. Dobrze si臋 bawi臋. Dzi臋ki 馃槀馃槀馃槀

  • @jozefpustuka3200
    @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Skoro profesor m贸wi 偶e jeste艣my gatunkiem tak inwazyjnym jak dinozaury, to znaczy 偶e te偶 wyginiemy馃槉馃槉

    • @jonaszIGD
      @jonaszIGD 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      to zalezy tylko od kolejnej asteroidy

    • @michabuczkowski3130
      @michabuczkowski3130 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Potraktowa艂 jeden gatunek cz艂owieka i wielki, zr贸偶nicowany klad jakby to by艂o por贸wnywalne.
      Wiadomo... nie ma lepszych p艂ywak贸w ni偶 p艂etwonurek i statki oraz 艂odzie. I 偶aba. Oraz jaka艣 ryba, np. konik morski.
      Precyzja godna naukowca.

  • @marysianowakowska4942
    @marysianowakowska4942 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Pozdrawiam

  • @rafadybowski9408
    @rafadybowski9408 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Macieju, w jakim miejscu nagrywacie rozmow臋 z Panem Doktorem?

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Muzeum Geologiczne w Warszawie

  • @ToSemJa-vd2yu
    @ToSemJa-vd2yu 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    To dowodzi,ze to malpy pochodza od ludzi a nie na odwrot.

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Przecie偶 ma艂py potrafi膮 obs艂ugiwa膰 ga艣nic臋.

    • @atj1973
      @atj1973 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Patrz膮c na polski sejm odnosz臋 wra偶enie, 偶e ewolucja znowu zmierza w tym kierunku...

  • @adamuspolonius1204
    @adamuspolonius1204 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

    Bardzo ciekawa hipoteza. Ma艂oprawdopodobna ale ciekawa. Pozdrawiam

  • @TheMitella
    @TheMitella 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +1

    Cremo i Thompson ju偶 kilka dekad temu pisali o tym w ksi膮偶ce "ZAKAZANA ARCHEOLOGIA - Ukryta Historia Cz艂owieka".

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 3 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍 +1

      "Zakazana archeologia" to powie艣膰 kryminalna, fantastyczna, napisana przez dw贸ch kreacjonist贸w, kt贸rzy obok nauki nigdy nie stali.

    • @TheMitella
      @TheMitella 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      @@user-sc3uw8wt9w Nie oceniaj po ok艂adce, a znajdziesz mn贸stwo 藕r贸de艂 naukowych.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      @@TheMitella Raczej pseudonaukowych.

    • @TheMitella
      @TheMitella 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      @@user-sc3uw8wt9w To dziwne, bo w gronie "pseudonaukowc贸w" znalaz艂a si臋 do艣膰 liczna grupa. Tylko koszernych noblist贸w w niej brakuje.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 袦褨褋褟褑褜 褌芯屑褍

      @@TheMitella Nie. Autorzy "zakazanej archeologii" to kreacjoni艣ci, zwykli foliarze, pisarze powie艣ci kryminalnych. A nie prawdziwi naukowcy. Naucz si臋 odr贸偶nia膰 nauk臋 od pseudonauki.

  • @Seed.of.Light.
    @Seed.of.Light. 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    To mog膮 by膰 艣lady czlowieka lub kosmity,kt贸ry 偶y艂 w tamtych czasach na Ziemi. Zak艂adaj膮c, 偶e budow膮 cia艂a w tym st贸p byli bardzo podobni do ludzi.

    • @annalatsot3257
      @annalatsot3257 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Dlaczego nie mam g艂osu???

    • @marekkaczmarek7971
      @marekkaczmarek7971 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@annalatsot3257 mo偶e jaki艣 problem ze strunami g艂osowymi, albo... w艂膮cz g艂o艣niki馃ぃ

    • @annalatsot3257
      @annalatsot3257 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@marekkaczmarek7971 no tak dzi臋ki, mog艂am napisa膰 fonii馃槶

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      鈥婡@annalatsot3257czepiasz si臋 馃槷馃槀

  • @witeksza915
    @witeksza915 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    Kila podobno by艂a podw贸jna. Europejska nie by艂a tak zjadliwa jak ta importowane. Pono膰 wida膰 postacie KI艁OWE NA o艂tarzu wita Stwosza.

  • @wojtek4401
    @wojtek4401 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    Prosze o wiecej w tym temacie

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Bzdury. Ewolucja biologiczna jest teori膮 naukow膮. Czyli zbiorem fakt贸w i dowod贸w naukowych dowodz膮cych prawdziwo艣ci procesu ewolucji biologicznej.

    • @wojtek4401
      @wojtek4401 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@DayWalker966Rip zgadzam si臋 ale im wi臋cej tym bardziej mo偶emy to powiedzie膰 bo b臋dzie widoczna ca艂a struktura

  • @dosycinstalacji
    @dosycinstalacji 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

    Wreszcie jakies logiczne odkrycie archeologiczne .

  • @LeszekSadowski
    @LeszekSadowski 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    Zdj臋cia panowie gdzie te zdj臋cia???

  • @sobiechl
    @sobiechl 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Mam nadzieje, ze dasz sprostowanie i zmnienisz tytu艂 do tego filmu. Jest to bardziej niz s艂abe mowiac bardzo delikatnie.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Dzi臋kuje za uwag臋 i przepraszam. Niezw艂ocznie dokonali艣my zmiany tytu艂u. Odkrycie dokonuje korekty teorii ewolucji w zakresie miejsca pochodzenia cz艂owieka st膮d dokonali艣my zamiany s艂owa obala kt贸re wprowadza艂o w b艂膮d na zmienia.

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@MK_ThisIsIT 呕eby was nie obali艂o, bo polityczna poprawno艣膰 ka偶e teraz m贸wi膰 偶e by艂 czarny i z Afryki. Nawet na you tube znajdziesz filmiki, 偶e faraonowie i sfinks byli czarni, i to czarni stworzyli nasz膮 kultur臋 i cywilizacj臋, kt贸r膮 krwio偶erczy a leniwi biali szowini艣ci im ukradli. W "Jamajca news" czyta艂em ju偶 o tym ze 30 lat temu, a teraz to wraca ze wzmo偶on膮 si艂膮.馃槬馃槬 Anyway, gratuluj臋 odwagi. 馃槉馃槉

  • @polak1626
    @polak1626 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

    Szkoda 偶e w czasie wywiadu nie ma wzrzutek na kt贸rych mo偶na by by艂o zobaczy膰 te odkrycia

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Okaza艂oby si臋, 偶e s膮 to odciski Kominiarza.

  • @Sowa56
    @Sowa56 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    11:17 "3,02" czy "6,02", bo ju偶 si臋 pogubi艂em?

  • @gregman6687
    @gregman6687 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +9

    Mnie ciekawi jak oni s膮 w stanie udowodni膰, 偶e to s膮 艣lady pracz艂owieka a nie prama艂py, czy innego stworzenia cz艂eko/ma艂polszta艂tnego

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      Ma cechy ludzkiej stopy. A nie ma艂piej.

    • @miroslawkowalski3613
      @miroslawkowalski3613 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

      Facet 5 minut t艂umaczy艂, 偶e ma艂py maj膮 rozdzielny du偶y palec stopy (stopy jak d艂onie) a my mamy wszystkie u艂o偶one w rz膮dku.

    • @maciejrembikowski5415
      @maciejrembikowski5415 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Z uwagi na wiedz臋 z zakresu antropologii fizycznej馃檪

    • @gregman6687
      @gregman6687 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

      @@miroslawkowalski3613 Trzeba troch臋 spojrze膰 na to z wy偶szej perspektywy, tj. tak jakby艣 by艂 s臋dzi膮 na rozprawie i ocenia艂 dowody. Na razie wiemy tylko tyle, 偶e to 艣lady stworzenia, kt贸re maj膮 tak jak cz艂owiek zbie偶ny kciuk 鈥. i nic wi臋cej. Ale czy na tej jedynej podstawie mo偶na s膮dzi膰, 偶e to by艂 pracz艂owiek???a mo偶e to by艂 taki gatunek przej艣ciowy, jeszcze nie cz艂owiek ale ju偶 nie ma艂pa albo jeszcze co艣 innego???
      Przed 偶adnym s膮dem takie dowody by si臋 nie obroni艂y. Co najwy偶ej by艂by to proces poszlakowy

    • @gregman6687
      @gregman6687 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@maciejrembikowski5415 ale skoro wtedy nie istnia艂 homo sapiens ani obecne ma艂py to ta antropologia jest psu na bud臋,tj. to s膮 tylko spekulacje, domys艂y, wnioski z dedukcji, badania poszlakowe itp. itd
      呕adnych twardych dowod贸w. Ostatnio ogl膮da艂em na YT jakiego艣 naukowca, kt贸ry twierdzi艂, 偶e ilo艣膰 odkry膰 z tego zakresu jest tak du偶a, 偶e jedna teoria obala drug膮 i nie me jednomy艣lno艣ci w艣r贸d naukowc贸w odno艣nie miejsca i daty pochodzenia cz艂owieka

  • @JAN-jk3dd
    @JAN-jk3dd 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    "miliony, setki milion贸w, dziesi膮tki milion贸w" to ostatecznie ile Panie doktorze.

  • @atj1973
    @atj1973 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

    W Death Valley sa ptaki. Bylem i widzia艂em. Sa tez jaszczurki a miejscali nawet ro艣linno艣膰 (np. "Devil's corn field").

  • @ela.elaela9076
    @ela.elaela9076 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    Ile os贸b,tyle teorii......
    馃憤

    • @CreaThor89
      @CreaThor89 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Osoba jest systemowa do utylizacji z nr obozowym zwanym PESEL ....istota 偶ywa ...

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      A proces ewolucji biologicznej jest jeden.

    • @Nemo-ms8ze
      @Nemo-ms8ze 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@DayWalker966Rip Aaa, to ju偶 nie teoria ewolucji a ewolucja biologiczna.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@Nemo-ms8ze Fakt procesu ewolucji biologicznej, kt贸rego dowodzi naukowa teoria ewolucji biologicznej.
      Teoria naukowa - ca艂o艣膰 logicznie spoistych uog贸lnie艅, wywnioskowanych na podstawie ustalonych fakt贸w naukowych i powi膮zanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyja艣nienie przyczyny lub uk艂adu przyczyn, warunk贸w, okoliczno艣ci powstawania i okre艣lonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wynik贸w szczeg贸艂owych pracy naukowej. Wie艅czy badania naukowe.

  • @jacekjam8643
    @jacekjam8643 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +12

    Serio znalaz艂 dziwne, nieznane 艣lady i tak go zafascynowa艂y, 偶e wr贸ci艂 tak za rok, przy okazji wakacji . . .

  • @witeksza915
    @witeksza915 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Mo偶na u was wzi膮膰 艣lub? W tej sali? Podoba mi si臋...

  • @patrykzahor7492
    @patrykzahor7492 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

    B臋d膮 jakie艣 linki do tych bada艅 w opisie?

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Link do bada艅 oraz zdj臋膰:
      dx.doi.org/10.1016/j.pgeola.2017.07.006
      doi.org/10.1038/s41598-022-23296-5
      doi.org/10.1038/s41598-021-98618-0

  • @tomaszmielniczuk4779
    @tomaszmielniczuk4779 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Kana艂 z samymi sensacjami o kt贸rych nikt opr贸cz prowadz膮cego i go艣cia nie s艂ysza艂..

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      A to 藕le?

    • @tomaszmielniczuk4779
      @tomaszmielniczuk4779 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT Obejrza艂em kilka odcink贸w. Takie moje spostrze偶enie. O wi臋kszo艣ci tych naukowc贸w, wynalazc贸w i "szarlatan贸w" nikt nie s艂ysza艂. Je偶eli s膮 tak wa偶ni i nie doceniani to mo偶e warto ich promowa膰. Polacy s艂yn膮 z tego 偶e si臋 znaj膮 na wszystkim :]

    • @Dude-yn1em
      @Dude-yn1em 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT
      Wrzucasz jakie艣 marne opisy film贸w pr贸buj膮c zach臋ci膰 gawied藕 do robienia wy艣wietle艅.
      90% tych mato艂贸w wypowiadaj膮cych si臋 na temat ewolucji nie ma o tym 偶adnego poj臋cia.
      Ju偶 po publice wida膰, 偶e tworzysz kontent dla nieuk贸w lubuj膮cych si臋 w teoriach spiskowych.
      Tw贸j kana艂 nie ma nic wsp贸lnego z nauk膮.

    • @JurandJS
      @JurandJS 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Ca艂y 艣wiat wie, do czego s膮 zdolni Polacy.

    • @krisfekete4940
      @krisfekete4940 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      @@Dude-yn1em Nie przesadzajmy, YT to nie uniwersytet, czy jaka艣 trampolina dla nerd贸w, tylko og贸lnodost臋pna platforma rozrywkowa, gdzie czasami prezentowane s膮 r贸偶nego rodzaju, bardziej, lub mniej wiarygodne ciekawostki, a przy okazji nawet zdarzaj膮 si臋 opowiastki prosto z czapy.
      Natomiast je偶eli chcesz rzuci膰 wyzwanie wyst臋puj膮cemu tutaj go艣ciowi, kt贸ry jak najbardziej jest przedstawicielem 艣rodowiska akademickiego, po prostu napisz prac臋, kt贸ra przejdzie recenzj臋, zamiast z艂o艣liwej uwagi w sekcji komentarzy.

  • @SkrytyJa
    @SkrytyJa 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +24

    Czy 6,2 mln to dok艂adn膮 data? W zasadzie 200 tys lat to dok艂adna data ? Jak po 2 tys mamy problemu z ustaleniem fakt贸w 馃槄 Jak my mamy problemy, 偶eby rozliczy膰 kogo艣 z 8 lat, a m贸wi si臋 tutaj o milionach lat. Ciekawi mnie to dla mnie jest to fascynuj膮ce.

    • @jozefpustuka3200
      @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      -Ale pory ndnia i godziny to ju偶 艂obu偶 zapomnia艂 poda膰 -Co...鉂撯潛馃槉馃槉

    • @Al.2
      @Al.2 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      6,02 nie 6,2.

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      鈥婡@Al.2to taki szczeg贸艂馃槷馃槄馃ぃ馃ぃ

  • @user-co1pu2cj1u
    @user-co1pu2cj1u 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    艢wietnie 偶e zrezygnowa艂e艣 ze s艂owa "obala". Teraz pos艂ucham.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Dzi臋ki Wam. Dzi臋kuje

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

  • @ms7703
    @ms7703 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +10

    Ten kana艂 bombarduje odbiorc贸w tytu艂ami typu "Polacy PIERSI w 艣wiecie". "Polski prze艂om Muska", "Polak (prawie) dosta艂 Nobla", "Polak odkry艂 lekarstwo na ...". Z jednej strony polscy naukowcy nie s膮 inni (gorsi), zw艂aszcza gdy znajd膮 si臋 na emigracji (na podstawie w艂asnych obserwacji), z drugiej polski system naukowy, uniwersytety, instytuty to DRAMAT ( z w艂asnej autopsji), cofaj膮cy skutecznie cywilizacyjny rozw贸j kraju o dekady. Nauka to nie narodowy mecz pi艂ki no偶nej, daj膮cy eufori臋 krzycz膮cym kibicom. Dlatego mam conajmiej mieszane uczucia - nie w stosunku do ciekawych naukowc贸w a nachalnej narracji wypaczaj膮cej z艂膮 kondycj臋 polskiej nauki. BTW, rozumiem 偶e mamy jakie艣 linki do NATURE albo SCIENCE, bo nie wyobra偶am sobie by prze艂omowe badania by艂y dost臋pne tylko na UA-cam /

    • @rppl2878
      @rppl2878 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Autopsja jest zawsze W艁ASNA :)

    • @jarosawwartacz1864
      @jarosawwartacz1864 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Niekoniecznie patomorfolog nie przeprowadza w艂asnej autopsji...鈥婡@rppl2878

    • @atj1973
      @atj1973 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      "W艂asna autopsja" to mas艂o ma艣lane. ;)

  • @arturkoszykowski9592
    @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +119

    Odkrycie i rozmowa niezwykle ciekawe. Za co dzi臋kuj臋. Ale ten tytu艂 to jest tragedia. Te 艣lady w 偶aden spos贸b nie obalaj膮 teorii ewolucji. Tytu艂 jest wr臋cz, przepraszam, szurowski. To odkrycie jedynie i a偶 pog艂臋bia nasz膮 wiedz臋 o ewolucji, co jest swoj膮 drog膮 fascynuj膮ce.

    • @jarosawkowalczyk443
      @jarosawkowalczyk443 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +10

      Tak. Pog艂臋bienie przez obalenie.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +26

      @@jarosawkowalczyk443 obali膰 to mo偶esz flaszk臋 z szwagrem. Tutaj niczego nie obalono, a ju偶 na pewno nie teori臋 ewolucji. Wr臋cz przeciwnie.

    • @pewienczowiek9772
      @pewienczowiek9772 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +12

      Obala 偶e cz艂owiek pochodzi z Afryki

    • @alexsailor994
      @alexsailor994 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      ID i Jota?

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +24

      @@pewienczowiek9772 w kt贸rym miejscu? Ja tu widz臋 tylko informacj臋, 偶e znaleziono 艣lady w Europie wcze艣niejsze ni偶 najwcze艣niejsze 艣lady z Afryki. Nic wi臋cej. Mo偶e by膰 tak, 偶e powsta艂y dwie osobne linie, ta europejska wymar艂a i my pochodzimy z afryka艅skiej. Mo偶e obie si臋 w kt贸rym momencie miesza艂y, mo偶e by膰 tak, 偶e z Europy posz艂o to do Afryki. Mo偶e by艂o to jeszcze inaczej. Te odkrycie nie wskazuje na 偶aden z tych scenariuszy, a jedynie czyni膮 je w jakim艣 stopniu prawdopodobnymi.

  • @robertkersten3710
    @robertkersten3710 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    Wysoce niewiarygodne i do dzisiaj nie udowodnione poglady przedstawia sie tutaj jako swiatowe osiagniecia. A juz z teoria ewolucji maja te 'odkrycia' niewiele wspolnego.

  • @lodreipeina13
    @lodreipeina13 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Bardzo interesuj膮co i ciekawie, przepraszam, ale dlaczego obaj panowie uparli si臋 na akcent ''afryka'' na ko艅cu wyrazu?

    • @jankucharski6407
      @jankucharski6407 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Jakie znaczenie ma akcent przy tylu milionach lat. Ha ha ha 馃槄馃槀馃ぃ馃ぃ

    • @lodreipeina13
      @lodreipeina13 2 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      No tak, ale wszystko ma.@@jankucharski6407

  • @kamilpankowski649
    @kamilpankowski649 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +11

    Rada do prowadz膮cego: jak Chcesz 偶eby inni traktowali Ciebie i Tw贸j kana艂 powa偶nie, to przesta艅 u偶ywa膰 tanich, clickbait'owych tytu艂贸w rodem z "pudelka" w tytu艂ach film贸w.

    • @fddevnull
      @fddevnull 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      Te kana艂 sko艅czy tylko w szurskich i fajnopolskich subskrybcjach

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Dzi臋kuje za uwag臋 i przepraszam. Niezw艂ocznie dokonali艣my zmiany tytu艂u. Odkrycie dokonuje korekty teorii ewolucji w zakresie miejsca pochodzenia cz艂owieka st膮d dokonali艣my zamiany s艂owa obala kt贸re wprowadza艂o w b艂膮d na zmienia.

    • @michabuczkowski3130
      @michabuczkowski3130 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@MK_ThisIsIT Jedyne, co zosta艂o obalone, to flaszka kiedy pisali艣cie tytu艂 i uk艂adali艣cie pytania.

    • @PiotrStanislawski
      @PiotrStanislawski 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      @@MK_ThisIsIT Zmie艅cie te偶 opisy rozdzia艂贸w. Oraz sprawd藕cie r贸偶nic臋 mi臋dzy archeologiem a paleontologiem

  • @jozefpustuka3200
    @jozefpustuka3200 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +6

    -Te Grekopiteki to musia艂y podejrze膰 te ta艅cuj膮ce acrocantosaury,, dzi臋ki czemu mo偶emy podziwia膰 ta艅cuj膮cego Greka Zorb臋. -Jak to wspaniale, 偶e mamy takich naukowc贸w kt贸rzy id膮c po tropach hominim贸w!.znaj膮 si臋 na ta艅cach godowych dinozaur贸w, wi臋c mog膮 nas o tym poinformowa膰

  • @KubaBuba96
    @KubaBuba96 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Wow

  • @adamkowalski5003
    @adamkowalski5003 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

    馃槉

  • @metafizykawspoczesna6499
    @metafizykawspoczesna6499 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +4

    Odkrycie DNA spowodowa艂o przej艣cie od darwinowskiej wersji ma艂ych krok贸w do gouldowskiej wersji du偶ych skok贸w. Pan Prefesur wraca do zdezaktualizowanej wersji ewolucji, nie m贸wi膮c ju偶 o tym, 偶e o ewolucji tak na prawd臋 ci膮gle wiadomo zbyt ma艂o, 偶eby uzna膰 j膮 za koncepcj臋 NAUKOW膭. Poczekamy, zobaczymy鈥

    • @rikak5703
      @rikak5703 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +1

      Nie ma na co czeka膰, bo nie ma czego艣 takiego jak ewolucja. Przekaz o ewolucji dzia艂a na sprawdzonej zasadzie, 偶e: "k艂amstwo powt贸rzone wiele razy staje si臋 prawd膮 ".
      Chocia偶 tu nic si臋 kupy nie trzyma niestety ju偶 nikogo nie interesuje. Pozdrawiam

    • @amshaegar7743
      @amshaegar7743 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

      Prosz臋 zwr贸ci膰 pa艅stwu pieni膮dze wydane na wasz膮 edukacj臋.

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

      鈥婡@amshaegar7743 te wypowiedzi to obraza ludzkiego intelektu IMHO. Pozdrowienia!

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 4 屑褨褋褟褑褨 褌芯屑褍

      Ewolucja biologiczna organizm贸w na Ziemi jest faktem, udowodnionym procesem powstawania gatunk贸w.

  • @wojtasdaszkin7539
    @wojtasdaszkin7539 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +5

    Na m贸j ch艂opski rozum, to go艣ciu my艣li palcem i to u nogi...

  • @Qoobel
    @Qoobel 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍

    Kto te偶 mia艂 flashback'a z GTA 4 jak zobaczy艂 ten budynek od wewn膮trz?

  • @krystynarychlicka6727
    @krystynarychlicka6727 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +2

    Baju
    Baju 馃馃惓馃馃惓

  • @piotra.n.3299
    @piotra.n.3299 5 屑褨褋褟褑褨胁 褌芯屑褍 +7

    Ale wiarygodny materia艂 馃槅馃槅馃槅 20 lat bada i ani jednego zdj臋cia nie zrobi艂. Kpina i ja mam wspiera膰 takie bzdury 馃馃馃