ノーベル経済学者も経済オンチ！？シュンペーター理論の核心「資本主義」とは何か？[三橋TV第951回]中野剛志・三橋貴明・saya

[@mitsuhashipress]

三橋貴明の公式LINEがスタートしました！
リンクをクリックして友達追加をお願いします！
x.gd/UNjjY

[@お笑い動画チャンネル公式]

私は経済学部卒なんですが、完全に間違った知識を教わっていました。
このチャンネルのおかげで洗脳を解く事ができて本当に良かったです。

[@ngongo4565]

何でもかんでも真に受けるのは恥ずかしいと思います。
リアル経済と接点のない経済哲学なんて、これ荒唐無稽と言い換え可能。
洗脳を解く事ができた？違うだろ、新たに洗脳された！が正しい。

[@hsjfodj-zu5py]

誤った知識を得るために何百万も払ってたの笑えますね

[@えくすかりぶぁー]

間違った知識を教わっていながら真の知識に気付けることはより価値があると思いますよ。
数百万なんてはした金は気にしないでok

[@ネコパンチ-v2g]

@@hsjfodj-zu5py
だから多くの人が認められないんでしょうね
気づいて考えを改められたのはすごいことです。

[@illmaticmantora]

「主流派経済学」ってくらいですからね
たぶん分かりやすく説明するために金兌換みたいな図式で教えてたんだろうけど長い間かけてそれがネジ曲がったんでしょうね

[@Hilotaka2649]

こりゃあ全国民必見ですわ！！！！

[@mo-ym4qc]

言ってることは合ってるのに、積極財政へと結びつけるのは不潔なんだよな

[@財政法上日銀の保有国]

@@mo-ym4qcファ？

[@かまめし-k7t]

​@@mo-ym4qcこれだけ何十年も不景気なのに
まだ緊縮してほしいの？ドMか経団連の関係者の人？？

[@moralbaru4591]

@@かまめし-k7t抽象論は財務省じゃないすかね。

[@yykwtnn]

​@@mo-ym4qc
三橋さんは状況で判断せよと言っています。以前にもインフレが高まれば財政を制限する論へ転向するとも言っていました。
『現状は過度の緊縮なので是正せよ』という主張を『積極財政の先により良い未来があるんだー』という思い込み論と読み替えてしまっているような気がします。

[@nonpolinonpori]

恐ろしいほどの知性をカッコ良く面白くする三橋先生、恐ろしいほどの知性をチャーミングに面白くする中野先生、ミュージシャンのSaya サンの的確なリード　素晴らしい三位一体❗

[@Ext257]

中野剛志先生、定期出演希望！

[@ok400]

大賛成です。

[@平穏-v9e]

そうなったら待ち遠しい！

[@SON99ify]

本を書いたら出演するよ。

[@キャプテントゥーレ]

貸出資金説＝天動説
信用貨幣論＝地動説
って表現はタイムリーだし、とてもわかりやすい。

[@HageZura]

最近ち。ってアニメ見てるから
何か染みるで

[@227系-y4d]

大学生だけど高校の時に三橋TV見始めて信用創造の話知ってたから、入学して信用創造の話について確かめたいと思って経済学と金融論の講義
同時に去年受けて、経済学部教授の授業は預金又貸し論で経営学科？の教授の金融論の講義は無から生まれるということを教授が言っていて、間違ったことを教えてる経済学部
は存在価値あるのかなと思った😅

[@SON99ify]

学問が間違えると、
人類が滅びるという事を、
学べます。

[@AIAIMI38]

40年程昔銀行員でしたが、信用創造と云う言葉は知りませんでした。しかし、融資係だったので、オンラインで数字を打つだけで貸付金が出来ることは分かってました。

[@えくすかりぶぁー]

実務をしてなくてもちょっと考えたら分かりそうなもんなんですが思い込みってやつですか?

[@川野岩魚-d1z]

​@@えくすかりぶぁー煽るな。ちょっと考えても、「まさかな、、、」って思って確証持てないだろ普通。

[@えくすかりぶぁー]

@@川野岩魚-d1z いや...実務をしながら理解できなかった理由を知りたいだけですね。
あなたには質問してません。

[@川野岩魚-d1z]

@@えくすかりぶぁー 多分高校生くらいの方だと思うけど当たりました?
　まず、ちょっと考えたら分かるというのは、どういうことですか？僕は普通に預金者から集めたお金を貸すものだというイメージでしたが、あなたはどうのようにちょっと考えたのか教えてください。

[@えくすかりぶぁー]

@@川野岩魚-d1z 銀行員ですと少なくとも日銀当座預金(マネタリーベース)にはどうやっても気が付きます。
日本政府の貨幣発行が通帳に数字を印字して行われている事実にも直ぐに気付きます。
そこから類推して自分の銀行のお客様への融資の通帳に数字を書き込む行為とは何なのか?...という疑問を持たないのは不自然すぎます。
いかに思考停止状態で給料をもらうための仕事をしていたのか聞きたいだけです。

[@勉強中の身]

みずほと、静岡銀行で働いてる人は
信用創造知ってました。
僕は中卒レベルの学力ですが、小学5年位の頃から、
お金って人工物なのに、なんで足りない足りないと言ってるのだろう？
とずっと不思議でした。

[@yuketenwalker]

同じく、小さい頃ニュース見ながら、国がお金発行してるのに
お金が足りないから借金だ、増税だ言ってて、お金発行すれば良いだけじゃん。
意味分からん。って子供ながらに思ってましたｗ

[@syunrotamotsu2186]

一生懸命勉強した人（高学歴ほど）はなかなか理解できない。
三橋さんの動画を見る人はすっきり頭に入る。
勉強した人はプライドを捨てないと理解しないだろうな。

[@高崎のエストレア]

中野先生面白い🤣
大変勉強になりました

[@moon-qd7sy]

この二人が揃うと強い

[@harakomuten]

まじで、最高の回
すごく簡潔に資本主義が解る。

[@sekaikifune1712]

はやいこと中学校の必修科目にしなはれや

[@moralbaru4591]

この間地方に出かけ寂れた駅前ショッピングモールに小学生の習字が飾られてた。希望とか夢かと思いきやまさかの「納税」。マジ怖かった。

[@ibanez0009]

中野剛志先生の分かりやすい解説で、なぜ日本が30年間も経済成長しないのか原因が直ぐに理解出来ました。経済成長出来ない原因が分からないと発言していた某経済学者の成田氏にも聞かせたい内容。

[@アントンコイノキ]

成田氏は、国債発行により支出を増やせば経済は成長すると言う池井戸氏に対して、そう言える根拠はなに？と突っ込んでいましたね。
経済学者なのに、GDP三面等価の法則を知らないのか、と、驚きました。

[@kll3406]

@@アントンコイノキ 成田悠輔さんは深いですね。さすがです(^^;

[@gomaotsu-windon]

深くねぇわ。
成田の経済の話なんて「こうなる可能性もある。こうなる可能性もある。」とかって感じのばかり。
そんな話なら、少し考える能力あれば誰でも出来るわ。
自己矛盾もあるし、理論的な理屈の組み立てが出来ないんじゃないの？って思う。
だから「老人は自害したらいい」とかアホ発言する。

[@nobunobu2563]

というか成田とかもだけど政府支出否定したがる奴らって
GDPに政府支出入ってるの理解していない
リーマンショック時とあとどの時期か忘れたけどGDPが右肩下りの時に
政府支出増やしてるけどGDP増えてない！って言ってきて
いやその時期に政府支出増やさなかったら増やさなかった分GDPにならなかったし
更に減っていたんだけどっていうのが分かってない

[@HiroK-j3t]

現実を理解できない学者は悲惨だね、それでも飯食えるんだから学歴や権威っていうのは偉大だね

[@tweet_35]

マンキュー経済学のテキストをもとに絶賛大学で勉強中ですw

[@yukimichinau8042]

動画内の物は20年近く前の第2版で、今は確か第4版だったと思いますがそれにも本動画のように書かれているのでしょうか？　買うと高いのでお教えいただければありがたいです。
リーマンショック以降海外の主流派も少しづつ考えを改めているので実際どうなっているのか知りたいです。

[@hsjfodj-zu5py]

誤った知識を得るために何百万も払ってるの笑えますね

[@えくすかりぶぁー]

@@hsjfodj-zu5py 何百万なんてはした金どうでもいいわw

[@平穏-v9e]

正しい知識で教授を論破して頂きたいです！笑

[@johngalli2000]

MMTの正しさを理解するためにも主流派経済学がどんな考えなのかを知ることは大事ですよ。

[@忍1000]

奇跡の経済教室の基礎知識編と戦略偏、読んで目から鱗が落ちました!!　超お勧めの本っスよ!!

[@hsas5688]

◯念「教科書を読め」
中野「教科書が間違ってんだよ」
藤井「教科書ぐらい書いてから言って欲しいですわ」

[@Young-Folks2100]

根本から間違っていたとは……
言語に絶する驚き🫢

[@Hilotaka2649]

財務省が叩かれ始めて久しいけど
未だに新幹線整備やスタジアム整備は税金の無駄だーとか採算がーとか言ってて
まだまだ信用創造は広まっていないんだなと思う

[@guanumbidotupi2075]

経済のことが分からないのに経済学賞を貰ったりして、経済学が学問じゃないことを見事に証明してるようなもん。

[@gomiakuta]

やっぱり実務家から気付くんですよねぇ。かつての天動説から地動説に変わった時も、
天文学者や宗教指導者は頑迷に拒否したそうですが、船乗りが地動説ファンになったそうです。
地動説で作った星表が天動説のものよりはるかに正確だったため、
大航海時代に一気に船乗りたちの間で地動説の星表が広がったそうな。やっぱり実務や実益が世を変えるのかも。

[@加賀山進]

すごい。

[@mitsuharuwatanabe189]

この動画は必見ですね。

[@mttm1538]

いまだに年貢米を納めてると思ってるから
何かを売って財源が必要　となるんだろう

[@馬鹿は伝染病で移る]

「鉢植えに10円玉埋めたら二枚になりますか？」
という質問をしてなるに決まってます！
という話になるので、ちょっと考えてみ？
としか言い様がない。
自分で少しでも考える人達は政府債務が巡り巡って俺達の財布の中身となっていて政府債務が減るとは財布の中身が減る事である。
と解るのですけどね。

[@No-tz8wb]

私は昭和５２年に信用金庫に入庫し研修時に『我々金融機関は「与信活動」を行って貸出を行っている』と教わりましたよ！
６０歳をすぎて私が財源について国債を発行すれば良いと言ったら大学卒（簿記２級）の友人が「そのなことをしたら金利が高くなる」と言われました。なぜと聞いたら「集めた預金で国際を買っているから」と答えました。　びっくりしました！！　財源プール論を大学で教わったようですね。

[@馬鹿は伝染病で移る]

じゃあその預金はどこから出てきたんだよ？w
最初の最初やぞ？
となりますね。
仮想通貨か何かというか鉱物なり穀物と思ってるのかも？

[@emiriikeda6114]

画面を見ずにこの発信を聞いていて、この女性は珍しくわかっている、と思ったらsayaさんでした。👍

[@illmaticmantora]

今回すげー分かりやすかった
サヤさんの合いの手というか「こうだったんですね」みたいなのが解説のワンクッションになっててありがたい

[@masrao0816]

sayaさん、メモってますね！流石です👍😎

[@kouhirano3950]

貨幣観を間違え続けて、通貨発行をしなかった結果、日本経済は衰退し続けた訳だ。
全てに於いて、予算の制約を受け続けるから、技術なども発展しなくなって、競争力を失った。

[@kyomosamui]

通貨発行はしましたよ。

[@tangchan790]

素晴らしい👍

[@KS-ro3bx]

中野剛志氏のような官僚が日本にはいるのに何でこんな風になってしまうのだろう。
今回の動画も秀逸でした。
1人でも多くの人に信用創造について知ってもらいたい。

[@user-ef5gr5br9u]

バカが大半だから…。

[@HiroK-j3t]

西田先生はガス抜きだと揶揄される事もあるが、日銀総裁が信用貨幣論を認めさせたという事実はでかいんよ。だって国民も引用できるからね、しかも動画付きで

[@タバコはクール]

あの人に何か実績有りましたっけ❓️
僕は信用出来ないです‼️

[@HiroK-j3t]

@@タバコはクールいや、財政破綻論の反論の根拠で日銀総裁と副総裁の答弁引き出したじゃん、これは全国民が武器に使えるよ

[@平穏-v9e]

全く学がないけどめちゃくちゃ面白いです。
自分も貨幣のプール論があると思ってました。だからこそ納税は致し方ない事と思ってました。
議員がこんな自分レベルと思うと非常に残念です。
広まって欲しいです。

[@馬鹿は伝染病で移る]

「銭を鉢植えに植えても二枚に実らない」
「神様が天から政府に銭を下げ渡してはいない」
「俺が銭を作ったら警察に通貨偽造で捕まる」
じゃあ俺の財布の中身はどうやって誕生してんだ？
「人間はタダ働きをしない。昇給したい。儲けたい」
「商売は仕入れて加工して利益を載せて売る。経済活動とは商売のバトンリレーだろ？」
なら世の中に流通しているお金の総量が増えないと利益を載せて売れない。買い手が出せる銭がないのだから当然だろう。
利益が載せられないなら、儲ける額も少ないし、これで昇給なんざ無理。
世の中の銭の総量は増え続けるしかない。
私も学はありませんが上記の「身の回りの小学生でも解る当たり前」を前提にしたら貨幣のプール論ではデフレにしかならないだろ？
と理解出来ましたね。
プール論な人達は、真面目に他人をタダ働きをさせたい詐欺師かオカルトを信じてる痛い人のどちらかかと…。

[@こじろー-u2d]

後編の方が、中野さんのオヤジギャグが炸裂してて草
いつも勉強になります😊

[@abebebebebebebe]

今回も神回でしたが、何度でも手を変え品を変え貨幣論を我々国民に発信していただきたいです。

[@abebebebebebebe]

コメント欄みると、やはり初耳の方も多くいらっしゃいます。この正しい貨幣感を持たないと、今の日本の状況下で税金とられる事は仕方がないという考えから抜け出せない。

[@sigeoogawa7686]

sayaさんがいい仕事していますね。

[@アカプ]

同意です
賢いので流れが良い

[@tomoike70]

自分はちゃんと勉強していなかったので、疑問に思っていたことがよく理解出来ました。

[@佐野記士]

グーグルで「信用創造」と打つと、AIによる概要が一番上に出ます。残念ながら、AIの説明内容が間違ってます。

[@CrowGameTube]

GoogleのAIちゃんはあくまでGoogleに蓄積されたデータで解説してますからねぇ・・・。
世界中で誤解されていたんだからGoogleに蓄積されたデータも誤解に基づいたものが多いんでしょうね。

[@AIAIMI38]

Google先生は、あちら側ですからね〜

[@senryu1446]

@@佐野記士 AIがインチキだと証明してくれてます😢

[@謎の男-y7x]

AIはググってまとめるだけですからね～

[@benw0112]

chatgptも同じでした
銀行は預金を貸し出している訳ではないと、意地でも認めてくれませんでしたw

[@財政法上日銀の保有国]

なるほど石丸は信用創造わかってないかもない。

[@kll3406]

石丸さん
絶対分かっていません(^^;
投票したら駄目ですよ

[@カマかける龍の冷やかし]

これは自分用、保存用、布教用に３冊購入します！！！

[@kenichif1401]

色んな経済談義が行われてるが、結局基礎の基礎はコレよね。
それを総じて「貨幣観」と呼ぶけれど。

[@bebepaco1]

sayaさんの学習能力にも頭が下がります。

[@バナナボート2]

納得です。Sayaさんの受け答えは抜群です！

[@senryu1446]

信用創造を正しく知られると都合が悪い人たちがいてるんじゃないですか？🤔

[@名無しのゴン-i2c]

ua-cam.com/video/HUtqp7Jboi4/v-deo.html
そうですね困るでしょうね

[@naoya2329]

同じ話を三橋TVで死ぬほど擦ってきてわかったつもりでいたが、中野さん、やはり，わかりやすい！！さらなる理解ができました。

[@ネコ筋トレ]

めちゃくちゃ勉強になりました✨

[@kddiy7498]

中野先生、ちょーだいすき

[@オキユ]

「貨幣創造・信用創造から始まるイノベーション」を小中学生が学んだら、現行の経済学習課程と真逆の経済学を学んだ学生が出てくるんだな？
中野さん、12歳が理解できるような本書いてくれよ！

[@中村京子-t2m]

いい勉強をさせていただきました

[@marphyjohn9465]

手形法において、欧米が二段階創造説の立場で日本が依然として交付契約説を通説とする理由が何となく分かったような気がした・・・

[@abebebebebebebe]

昨日、信金融資担当と会計顧問と話してましたが、2人とも貨幣のプール論であり、税金財源論を否定しない感じでした。
私も正しい貨幣感を持つ日本人が多数派にならないと日本は変わらないだろうなと思います。

[@HageZura]

真面目な人ほど
今ある資産の枠内で、投資をやるべきだって話に納得感が出る
経済成長って、お金の総量が増えないと達成できないじゃんっていう話は
予算を取りあって仕事をしてる大企業のサラリーマンからすると無責任な話に聞こえる
そんなこんなで
なかなか説明が難しく
納得するのは、不真面目な人々、小さい企業の出身者とかばっかで
あんなみすぼらしい人々が支持する理論は胡散臭いとなるので
大変だ

[@abebebebebebebe]

@HageZura 正にそうなんですよ。そういう方達からすれば素人が何言っちゃってんのって感じなんでしょうね。

[@HageZura]

ホント、そうなの
説明できる限界が予算の付け替えか削減かになるんだわ
経済って常に成長してるは理解してくれるんだけど
去年100で今年110なら10の分だけ、とりあえず誰かが負担しないと今年も100のままですよね
って話が通用しねぇの
どうすりゃいいんだか…

[@鶯宿好文木]

やはり中野先生は最高ですね。それに三橋先生が同席して二人で発言を補填し合ってるのもずるいです。最後の20:54の中野先生のどうよ👍をリアルに動作されたのが良かったです。

[@Hilotaka2649]

14:00
高橋洋一さん早く目を覚ましましょうね

[@アントンコイノキ]

あの人は維新ガーだから無理ですね。

[@ngongo4565]

何に目覚めるのか表現できないだろ。説明してください。

[@ふじわら-s8p]

あの人60代だと聞いて驚いた。老けてるから80代だと思ってたよ

[@akiyoshiiida7526]

泥棒を財務省の陰謀のせいにしてる人ですから……
あ、ﾐﾂﾊｼｻﾝ…

[@benw0112]

日本政府は借金もあるけど、資産もあるんだから財政破綻しない！
とかいってる学者いるけど、脳内大丈夫か心配になるわ
資産なんか関係ないから

[@SleepingLion0227]

めっちゃ勉強になりました。春風亭昇太読みます

[@vomica2193]

ビットコインはsayaさんが仰るように上限があるのでゴールドと一緒ですね。ビットコイン本位制。

[@hitoshi2729]

めっちゃ勉強になる

[@じょうさん-c9t]

めっちゃおもろかった😊

[@nickname2099]

ダジャレ、グー

[@senjisen]

中野剛志好きだわぁ。いつも思うがほんとに賢い人はユーモアがある

[@SuperTzukasa]

銀行は信用創造ができるから銀行たりえるわけですよね。それが出来ないのはノンバンク、消費者金融等ですね。

[@kll3406]

ノンバンクっていくらぐらい貸し出してるのだろう・・・
年利18％とかそんな高い金利を払うお金ってどこにあるの？？

[@尚子山本-k1h]

あ、納得

[@yamabolero972]

​@@kll3406
今はバックにはしっかり民間銀行がいます。信用創造で、日銀→民間銀行→ノンバンク・消費者金融→借主
ですね～😅

[@Nippon_dog]

めちゃくちゃわかりやすい。
犬でも理解出来ましたわ🐶✨

[@E-laboratory]

いやぁ～，今回は興奮したわ。(^◇^)

[@peyanngu800]

中野さんのダジャレはおもしろ
いや違う話は面白いな
一番しっくりくるんだよ

[@MrYosi9969]

経済学がまともなら人類はもっと豊かに暮らせていただろうね。

[@中山隆司-i3h]

この信用創造と、国の通貨発行。
政府はコインを、日銀は紙幣を。
それだけ分かれば、ずいぶん変わると思うけど。
たんなる事実なんだけど、大学教授レベルの人が、真顔でカン違いしてるから、世の中、おそろしい。

[@ZANNI-N]

そう言えば政府貨幣でしたね硬貨

[@kll3406]

でも信用創造でみずほ銀行はお金を発行してるのに・・・
何で政府が通貨発行できるの？
民間銀行だけでは？？？？

[@佐藤肇-x7l]

​@@kll3406
政府が通貨発行しているのはコインです。
政府が国債発行（借用書）して市中銀行が買い、日銀が市中銀行から買い、市中銀行の日銀当座預金に入れる。
ということです。間違ってますでしょうか？

[@佐藤肇-x7l]

カン違いでは済まない。
大学教授レベルだけではなく
ノーベル賞受賞の経済学者も。
実はもっと深い話
ノーベル賞を創設した人達と、間違った経済学を広めた人達は
『同じ人達』です。
間違った経済学は以下。
フランクフルト学派、シカゴ学派、フリードマン等々。
極め付きはマルクスで親戚関係です。（林千勝先生）

[@ZANNI-N]

@kll3406 補助通貨だから

[@ginkoge]

この先生の緑の本を読むとなるほとなぁって思いますけど、人に伝えようとしても自分の言葉で伝えられないんですよね。自分の理解力不足だと思います。信用貨幣論が当たり前に普及しないのは難しいからですよね…悩ましい…

[@usukuchishouyu]

素晴らしい内容だけと、中野先生sayaさんの方に向き過ぎ😊

[@佐藤肇-x7l]

今回、ベスト3に入る。
全ての過去動画で1番かもよ。
（ド素人でも分かる貨幣観）

[@高藤潤]

お金がモノだったら最初のお金はどこから沸いてきたんだって話ですね
黄金が持つ価値の総量を明らかに上回っているから、黄金が原資でもない
そう考えると”金”という言葉も商品貨幣論から出てきた言葉っぽいな

[@akiyoshiiida7526]

何でシュンペーターって経済学者なのにイノベーションについて語っていたのかって結構疑問だったんですが、そういうことだったんですね。

[@dydan8617]

面白いですね、マンキューなる方は経済学部でもないので知りませんでしたし、多分忘れますww
資本主義と信用創造が不可分なのはすごくいい表現で、ピンと来ました

[@haxkarl9148]

経済学者で「簿記」を知っている人は殆どいません。
銀行の信用創造なんて、融資の仕訳を考えればすぐに分かることです。

[@しんメイ]

入門ミンスキーも書いてほしいな

[@tm2742]

玉木議員の貨幣観がどうにもあやしいです。影響力を考えるに、今は玉木議員をピンポイントで攻略するのが効果的と思います。

[@akiyoshiiida7526]

なんだかんだ多くの人は三橋さんの言う貨幣のプール論で考えてるから、そこ説得するよりもプール論の土俵で戦う方が支持得やすいんじゃないですかね？

[@TOKYOvideoCollege]

玉木は三橋TV出てるから理解してるはずだけどね。
理解した上でポジション変えてるから信用ならないんだよ。

[@小口潤一郎経済社会チャ]

又貸し論が正しいなら銀行とサラ金の違いは何なん？って話なんですけどね😫まぁプール論者は総じて言葉を曖昧に使って逃げるから始末に負えない😫

[@benw0112]

又貸しが正しいなら、私たちが預けている預金の金額が減らないとおかしい。ちょっと考えればわかるものを、ずっと騙されてました

[@小口潤一郎経済社会チャ]

@ さん
そうなんですよね！減ってる人がいないとおかしいのに減ってる人は誰もいませんからね！

[@kotenpandaful]

ここ最近登録者数が一気に増えてとても嬉しいです。
このまま貨幣とは何か、信用創造とは何かに関して国民の認知が広がっていって
某　”財務省出身者のバランスしないバランシートの方" を上回る登録者数になります様に！

[@willy-monkey]

中野剛志先生の話し方が面白いので『入門シュンペーター』を買って読む気になり、早速発注しました。

[@AI-og8er]

国民民主の躍進で、国の財政や財務省なんかに意識が行き始めた一般層が今多いので、ここのチャンネルの民には耳タコ基本情報でも、短くて解りやすい基本知識編的な動画出すタイミングかもですねー
よっぽど興味＆意識高い人じゃないと、労力割いて過去動画漁らないですしー

[@佐々木智昭-n9k]

ビットコインが、コモディティと同じ扱いである理由が良く分かりました。

[@アウクシリア]

すごいです！ユーモアは壊滅的だけど、この方の話はすごく分かり易い、本も見たいし直接お話しして見たい。ユーモアは壊滅的だけど。

[@たまつむ]

バランスしないバランスシートの人は表向き財務省の批判とかしてるから厄介極まりない
知識ない人は真っ先に騙される

[@mikanaajinoudon]

おもしろかったです
本も買って読んでみようかな

[@asada7279]

ノーマンキュー
頭がクルーグマン
当たり前だのクラッカー(古い)
どうだー
ボケなくては終わらない中野先生❤

[@高根光男]

馬鹿なんで３回以上拝見したいと思います　😅

[@NoMa8980-fh8ld]

ポール・クルーグマンの預けられたお金を貸し付け←この部分が間違ってて、実社会だと物理的な紙幣の塊の移動などせず、小切手＆パソコンで操作して決済
お金自体は、会社＆銀行などで数字のやり取りでしかない
そして返済可能な信用在る借金を銀行が作るのが、銀行が行う信用貨幣創造＝ＭＭＴ貨幣論

[@user-xf2ul2mh8d]

もう少しギャグ多めにしてもいいですよ（懇願）

[@イナバユウスケ-b7l]

金利が必ず発生するので貨幣流通量を一定にして経済活動させると必ずどこかへの流通が滞り、経済格差が加速することになりますね。つまり金利分だれかのお金が奪われていると。

[@加賀山進]

最高！本買いました❣️
さやさん回転早い。聞いていて気持ちいい。

[@ym6086]

くっそ面白かった！

[@yamabolero972]

私は税に関わる仕事をしていますが、消費税は天下の悪法だと思っています。
名と実がこれ程乖離した税制度は無いです。
「第一条この法律は、消費税について、課税の対象、納税義務者、税額の計算の方法、申告、納付及び還付の手続並びにその納税義務の適正な履行を確保するため必要な事項を定めるものとする。
２消費税の収入については、地方交付税法（昭和二十五年法律第二百十一号）に定めるところによるほか、毎年度、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする。」
この第2項の「ものとする」という法律条文に使用される文言が曲者ですよね。
場合によってはしなくても良いって事も含まれますからねぇ。なんで「費用に充てなければならない」ってしなかったの？
百歩譲って「消費税」って税制度を作りたかったら最終消費者、最終受益者が支払えば良いじゃない？流通過程に入れちゃ駄目だよ。納税義務者は消費者にしなきゃ。
条文及び徴収技術に関してイノベーションが生まれる余地がないでしょうか？
消費税が生まれた時代はIT技術なんて無い頃だったからやむを得なかったかも知れないけど、今なら支払った段階で消費税額分は国庫に即納付されるようにできるのでは？
国が金出して制度、システム、機械等を入札してみれば？と考えます。

[@akioo2949]

開幕、例の奴らの教科書読めよ〜へのツッコミで爆笑w

[@hakoniwatrain]

20年ほど前に、日銀に務めていた友人がいましたが、
その時に友人から聞いておけばよかった！

[@dnojji9434]

三橋さんもそうですけど、中野さんの話も分かりやすいです。
緊縮財政派、財政破綻論の連中の話は、とにかく分かりにくい。
ケムに巻くような話をして、突っ込むと起こりはじめるw

[@kll3406]

信用創造なんて私でもすぐ理解できるのに、なんで理解できない人がいるの？？？？？
成田悠輔さんやひろゆきさん、宮台真司さんやホリエモンさんは知らないですよね？？

[@yuumiya7786]

全く理解できてないです　呆れるくらい

[@kll3406]

@@yuumiya7786 借金すること、融資が通貨発行だ・・というのが？？なんですかね？
借金は返すのだから通貨発行じゃない！みたいな？？？？
本当に「経済発展の理論」を読んで欲しい
成田さんは三橋さんのことを経済評論家レベルと馬鹿にするならばシュンムペンターを読んで欲しい(^_^;

[@tomo3143]

つくづく勉強になる。

[@筋トレ税理士]

これはみんな見るべき

[@HiroK-j3t]

MMT批判は天動説たちの断末魔、もしくは命乞いなんだよな〜

[@tom0801555]

どぉーだぁ
↑
好き

[@nobunobu2563]

政策の哲学買わないとなぁ

[@アントンコイノキ]

専門家は徴税権を税収の25倍として計算する、というデタラメな事を言っていた高橋洋一氏が、コストカッターの維新や斎藤元彦を推す理由がよく分かりますね。

[@ZANNI-N]

維新は分かりますけど、何故斉藤元彦？緊縮派でしたっけ？

[@福田郁雄]

25倍とは期待利回り4%なので、その価値はまああっているかなぁと思います。