【B787】梦想 触手可及!波音787的前世今生「不止飞行」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 120

  • @AXDrives
    @AXDrives Рік тому +46

    Change you fxxking plane这一句太有梗了,飞友F1车友一家亲😂

  • @chaoliu5092
    @chaoliu5092 Рік тому +88

    787绝对是有划时代意义的一架客机,身上的黑科技和新技术放在未来20年都不会过时,真正体现了美国创新和实践的强大能力

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +7

      很爛...不耐用...真的是充內行

    • @maop_rcss_tw
      @maop_rcss_tw Рік тому +10

      ​@@pingni2617漆的部分確實很容易掉,但本體相當耐用

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +8

      @@maop_rcss_tw 耐用!你是亂說的嗎?吃電又超兇,APU 兩次起動不起來,電瓶就沒電了!下大雨APU fire bottle還會自己打出去,軟體BUG很多,嬌貴又不耐操的飛機,飛行中隨便一個雷擊!一顆石頭或硬物FOD打到!落地碳纖維加壓區蒙皮只要有Dent 都是NoGo!,碳纖維蒙皮都要修好才能飛!還要一層一層的舖蓋烤上去,碳纖維蒙皮比金屬蒙皮維修耗時!好用?
      維修成本才是最大的問題!...Boeing AOG Team 維修時都用遮起來!不讓人看到怎麼維修的神秘,而且複合材料的裂紋是無法像金屬結構可以預防或是提早發現的NDI..或是渦電流檢查!如果有裂紋就是瞬間的解體!而不是像金屬蒙皮只要補一補或是打止裂孔就可以了!加壓區的碳纖維蒙皮更是恐怖..
      LED 燈看起來酷炫,但維修價格是一般燈泡的100倍..因為的不能單換,只能整組換...

    • @ar-pharazon.80
      @ar-pharazon.80 Рік тому +4

      美吹,一看就知道是个外行人,但是就是不死心硬要找个机会吹美国

    • @Szzzz123
      @Szzzz123 11 місяців тому +4

      @@pingni2617好奇你是开飞机的还是修飞机的

  • @lucashsu6109
    @lucashsu6109 8 місяців тому +7

    787一個特點就是濕度控制的技術,以往搭飛機臉和嘴唇都很乾燥,但是787的濕度控制還蠻不錯的。

    • @Def_Not_Me
      @Def_Not_Me 4 місяці тому

      因為複合材料不怕水

  • @David-xg2jq
    @David-xg2jq Рік тому +25

    12:42 波音747-400LCF 是波音和長榮航太共同打造的超級貨機哦!

    • @yen-hsiang_huang
      @yen-hsiang_huang Рік тому +13

      而且是四架,不是一架

    • @bertdail8601
      @bertdail8601 Місяць тому +1

      那飛機老一輩的人都說是超級血汗的飛機,當初許多人住在三天三夜在公司加班,結果董事長連對員工的獎勵與感謝什麼都沒有

  • @pingni2617
    @pingni2617 Рік тому +39

    Boeing 一直要說服各航空公司加速767的淘汰改買787,想用767改成貨機,但各航空公司不太支持,根本找不到767的中古機來改成貨機,所以BCF計劃延遲,787吃電超兇,APU 兩次起動不起來,電瓶就沒電了!蒙皮螺絲由十字改成六角星芒的螺絲,非常容易滑牙,又因為複合材料的關係,不能用Power Tool拆卸,怕把複合材料結構打裂或是打壞,只能鑽孔破壞,下大雨APU fire bottle還會自己打出去,軟體BUG很多,嬌貴又不耐操的飛機,飛行中隨便一個雷擊!一顆石頭或硬物FOD打到!落地碳纖維加壓區蒙皮只要有Dent 都是NoGo!,AOG..碳纖維蒙皮都要修好才能飛!還要一層一層的舖蓋烤上去,碳纖維蒙皮比金屬蒙皮維修耗時!好用?不耐的碳纖維蒙皮,咬不住漆,跟過高的維修成本.....非常差的妥善率!真的維修跟花大錢的成本的惡夢.......

    • @kueichenglee7583
      @kueichenglee7583 8 місяців тому

      哇!

    • @pingni2617
      @pingni2617 8 місяців тому

      @@kueichenglee7583 哇啥?

    • @ericlin5240
      @ericlin5240 5 місяців тому

      2020-03-27 福布斯新聞報導,在阿聯酋政府暫停所有國際客運航班後的第二天(26日),阿提哈德航空公司(Atihad Airways)加入「客運改貨運飛行網絡」,開始執行貨運飛行任務。該公司將機隊中的部分大型波音787-10夢幻客機轉變為貨機,從一週飛行34次航班開始,為10個市場提供服務。

    • @ace44888
      @ace44888 5 місяців тому

      這位一定是航司的飛機維修人員吧?

  • @ytayhm
    @ytayhm Рік тому +30

    但很多機場人員討厭787那與左發距離超近的L2門和同樣靠近皮托管的L1
    三不五時就會有空橋A到的新聞

    • @memeology112
      @memeology112 8 місяців тому

      每次靠R2都要看好幾遍距離才敢上去…

  • @mitchell3057
    @mitchell3057 Рік тому +4

    坐过一次,很舒适,玻璃蓝色的很梦幻

  • @csyac10495
    @csyac10495 8 місяців тому +3

    787飛起來很有鳥的感覺, 很美

  • @stbob5985
    @stbob5985 Рік тому +3

    有一年专门去坐了南航的787,感受的确很奇妙

  • @xiachunxin
    @xiachunxin 2 місяці тому

    787是我最喜欢座的飞机。外形优美,客舱舒服,窗户又大,飞的还快。

  • @LCheng-zl3tv
    @LCheng-zl3tv Рік тому +5

    這個結論寫作絕對滿分😮😮😮

  • @zaihaiyang4156
    @zaihaiyang4156 Рік тому +1

    双转子发动机高压压缩机和高压涡轮是一根轴,低压压气机和风扇以及低压涡轮是另外一根轴,它们是套娃那样崁套在一起,分开旋转的,GE的发动机就是双转子的,而罗罗公司的发动机是三轴的或三转子的,高压压气机和高压涡轮一根轴,低压压气机和中间低压涡轮一根轴,风扇和最外面的低压涡轮一根轴,这三根轴套娃式的安装,各自独立以最佳速度旋转

  • @p1a15
    @p1a15 Рік тому +4

    787坐起來很舒服

  • @ace44888
    @ace44888 5 місяців тому

    就我坐波音787的經驗,首先是噪音大得不可思議,我有在拍飛行體驗影片,在787上面根本收音都收不到噪音實在大的太離譜,在其他機型上面並不會發生。 另外就是他這個電致變窗戶,EDWs,先不提他能不能完全變暗了,這個東西是會壞掉的,而且是不穩定的壞,會讓航空公司無法控制與察覺。我搭的那一趟,他的窗戶就有好幾個是壞掉的,可以正常操作讓他變暗,但是沒多久他又會跳開變成全亮,再讓他變暗,過沒多久又跳開了,飛機上的乘客被下午的陽光曬到昏頭,結論就是以後,再也不想搭787了。
    這台飛機其實很漂亮,但是搭起來不舒服啊,用了多少黑科技跟我有什麼關係咧?
    我搭的那一台是9V-OFI Scoot,如果剛好有搭過同一台的朋友,歡迎說一說你的體驗。

  • @ALLEN79571
    @ALLEN79571 8 місяців тому +7

    我自己覺得
    380是我要帶你們前往未來
    787是我就是你們的未來

  • @luoxu-fc2bm
    @luoxu-fc2bm 6 місяців тому +3

    我第一次做787是埃及航空的就很明显可以感觉到787的座舱内噪音就比777要小一个档次

  • @WarrenGuan
    @WarrenGuan Рік тому

    感謝製作🙏

  • @zaihaiyang4156
    @zaihaiyang4156 Рік тому +10

    787更大的问题是罗罗的Trent1000发动机问题,让很多787在地上趴窝,国航的787就选的罗罗的发动机,结果是全趴在地上晒太阳,搞得国航退掉了剩下的还没有交付的787,全面转向A350

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +9

      搞清楚!引擎是選配!不能算波音的問題...選不一樣的發動機,連發動機的掛架都不一樣....看要選RR還是GE NX

    • @kwwong2893
      @kwwong2893 Рік тому +1

      奇怪,罗罗为a350配备的专属引擎却没有这方面的问题

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +1

      @@kwwong2893 當然!A350都是RR的發動機,GE沒有為A350設計Pylon跟引擎……所以不是飛機製造公司的問題……所以國航應該買GE引擎比較沒有問題吧!

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +7

      是國航選錯引擎吧!買GE NX 引擎就好了!跟787無關…

    • @lucashsu6109
      @lucashsu6109 6 місяців тому +3

      的確是這樣,ANA購買的787也改成GE引擎了,RR真的不適合787還是適合A350

  • @jinshuozhang3104
    @jinshuozhang3104 Рік тому +4

    流体力学算不上物理学的乌云,最多算应用物理学lol

  • @潘争俊
    @潘争俊 Рік тому +2

    15:16 change your fxxking plane 笑出猪叫哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @ernautjugg5267
    @ernautjugg5267 9 місяців тому

    文案写的可真好,赞一个😂

  • @卒士
    @卒士 Рік тому +1

    讲的真好!!!

  • @AR-di4mf
    @AR-di4mf Рік тому +1

    1:23 马斯克:你粉刺谁呢(bushi

  • @lvingfeng
    @lvingfeng Рік тому +3

    白鲸常年停下中部国际机场😂
    波音早就不是那个波音了😅

  • @keiming2277
    @keiming2277 Рік тому +2

    9:16 圧ぽん

  • @袭裂囸孽敷
    @袭裂囸孽敷 7 місяців тому +1

    4:57 我小时候 看过波音787的纪录片,它可以像F22那样从几乎垂直的旱地拔葱式起飞,太强了

  • @小三三-c4f
    @小三三-c4f Рік тому +1

    之前搭787時機組好像忘了解鎖窗戶
    一直鎖了3個多小時😂

  • @radiosparrow851
    @radiosparrow851 Рік тому +1

    谢谢科普,也赞叹在这这些工程中人类的努力和团队精神,然后我对自己说仅此而已,崇拜就算了,学习他人成就自己才是灯塔。

  • @fatgao1840
    @fatgao1840 Рік тому

    最后的解说好动情

  • @madesen4161
    @madesen4161 8 місяців тому

    确实,这种新的技术太多,使用起来限制比较多,实际应用起来没有那么方便,可能下一代经济性会好不少

  • @midnight7064
    @midnight7064 2 місяці тому +1

    787讓我想到大佬😂😂

  • @2iocr119
    @2iocr119 5 місяців тому

    wifi现在有星链,低轨的比同步快多了吧。

  • @zaihaiyang4156
    @zaihaiyang4156 Рік тому

    锯齿短舱有利于隐身,减少雷达波反射

    • @ar-pharazon.80
      @ar-pharazon.80 Рік тому

      😂

    • @penaltykilling
      @penaltykilling 8 місяців тому

      民航機那種圓筒機身就沒法隱身了,只是發動機有隱身又能怎樣

  • @Will-Chiu002
    @Will-Chiu002 Рік тому +3

    ✈✈✈✈

  • @cai7630
    @cai7630 4 місяці тому

    做为乘客,这个窗户设计是最大的缺点

  • @yucyuan8321
    @yucyuan8321 8 місяців тому

    博主也是悸動跑路人啊 BGM還是虹的BGM

  • @YuiJAY-yy9gn
    @YuiJAY-yy9gn Рік тому +1

    最近的泰坦號潛艇事件,讓我的這碳纖維飛機感到疑惑,有沒有人可以幫偉解惑

    • @ruyan1538
      @ruyan1538 Рік тому +8

      泰坦號潛入約4000米的深海,內外壓差可高達390個大氣壓,而多數飛機在飛行中最大內外壓差約為0.585 個大氣壓力,差了好幾百倍。更何況泰坦號是沒有經過認證的"實驗型",而787則有合理的設計與完善的安全檢查。

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +3

      飛行中隨便一個雷擊!一顆石頭或硬物FOD打到!落地碳纖維加壓區蒙皮只要有Dent 都是NoGo!,碳纖維蒙皮都要修好才能飛!還要一層一層的舖蓋烤上去,碳纖維蒙皮比金屬蒙皮維修耗時!好用?
      維修成本才是最大的問題!...Boeing AOG Team 維修時都用遮起來!不讓人看到怎麼維修的神秘,而且複合材料的裂紋是無法像金屬結構可以預防或是提早發現的NDI..或是渦電流檢查!如果有裂紋就是瞬間的解體!而不是像金屬蒙皮只要補一補或是打止裂孔就可以了!加壓區的碳纖維蒙皮更是恐怖..
      LED 燈看起來酷炫,但維修價格是一般燈泡的100倍..因為的不能單換,只能整組換...

  • @ducockk
    @ducockk Рік тому +1

    350全机复合材料不是更厉害?

  • @Martin05-l9m
    @Martin05-l9m Рік тому

    我感覺我在上我大一上過的課🤣🤣

  • @lumixraku
    @lumixraku 15 днів тому

    还是觉得比 350 先进多了

  • @WarrenGuan
    @WarrenGuan Рік тому

    為什麼C要念塞😅

  • @sandiego2332
    @sandiego2332 Рік тому +1

    果然F1迷和航空迷高度重合

  • @mingkaiye1538
    @mingkaiye1538 Рік тому +2

    对标787 的不是a350 嘛?

    • @xxxddd4090
      @xxxddd4090 9 місяців тому +2

      不是 A350載客更高 和777對

  • @manraigaku
    @manraigaku 9 місяців тому

    空客:如果我拿出A350,阁下该如何应对

    • @Nice-lk6qs
      @Nice-lk6qs 9 місяців тому +1

      波音:B777x

  • @birdkyle79
    @birdkyle79 9 місяців тому

    这文案牛逼的

  • @davidcheung8595
    @davidcheung8595 Рік тому +5

    掉漆问题解决了吗?
    铝合金的局部蒙皮修理非常成熟了,复合材料怎么解决?
    粘接碳纤维的长期可靠性怎么样?

    • @minglu7598
      @minglu7598 Рік тому +2

      在c919上都已得到修正
      不存在了已經

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому

      @@minglu7598 你的基因已得到很多人修正,性别不存在了已经

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +1

      等第一架飛机砸了,摔了!你會知道用多久,壽命有多久!目前都是未知!

    • @davidcheung8595
      @davidcheung8595 Рік тому +1

      @@pingni2617 但愿你不是那架飞机乘客

    • @pingni2617
      @pingni2617 Рік тому +2

      @@davidcheung8595 當然不是啊!看誰先用787的...再決定它的壽命,航空業待了太多年!很多秘密啊..一堆人說好好好..哈哈哈哈哈

  • @Luna-bv1xd
    @Luna-bv1xd Рік тому

    max 是787吗?

  • @woodschanchan
    @woodschanchan Рік тому +4

    说的是真好,波音要给你打钱😂

  • @spacemaple7275
    @spacemaple7275 Рік тому +5

    我反而更喜歡空巴的A350

  • @Shieishsejd
    @Shieishsejd Рік тому

    不只遊戲(x

  • @haixinshang2495
    @haixinshang2495 11 місяців тому

    经济舱洗手间太小了

    • @keiming2277
      @keiming2277 9 місяців тому

      你不會升級上商務艙?

  • @betaxanthippen6113
    @betaxanthippen6113 8 місяців тому

    设计好,制造厂家不给力,瞴x用。

  • @kevinchu854
    @kevinchu854 Рік тому +1

    頭香

  • @ericlu8183
    @ericlu8183 8 місяців тому +1

    翼尖上升3M
    每次座窗邊
    媽的這機翼會不會斷呀

  • @qingzhou9074
    @qingzhou9074 8 місяців тому

    350 似乎都赚钱了。

  • @benjaminwang4801
    @benjaminwang4801 5 місяців тому

    WOC 波音廣告臺

  • @abspa29210
    @abspa29210 Рік тому +3

    要也是拿787跟350來比
    怎麼會拿380跟787比勒😂😂

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci Рік тому +1

      因為在制造商的虧損上,A380造不到打平虧損的400架客機,所以虧了錢,而787則是投入了大量的經費研發,賣了1000多架,還是在虧錢,所以兩者很像,都是賠錢貨

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci Рік тому +2

      787唯一的好處是一直都有訂單,要生產到打平虧錢甚至是賺錢,都有機會

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci Рік тому

      那以體型比較的話787的對手,的確是350沒錯,350和前輩330,都是保持上打對手、下踹對手小弟的優良傳統

    • @ericlin5240
      @ericlin5240 5 місяців тому

      因為當年 空中巴士認為 市場需要超大飛機 先由小城市轉機至大城市 搭乘超大飛機 波音則認為 市場需要的 是能從小城市直飛各大小城市的中大型飛機 策略不同

  • @IslandOwnerHuang
    @IslandOwnerHuang 8 місяців тому

    你说的对,但是我选A350。
    If it’s Boeing, I am not going🙏

    • @mengyuanxian3279
      @mengyuanxian3279 6 місяців тому +1

      你还真拿自己当根葱了。

    • @IslandOwnerHuang
      @IslandOwnerHuang 6 місяців тому

      @@mengyuanxian3279 不会说话可以不说,语气这么冲,吃枪药了?

  • @boogiepeng4802
    @boogiepeng4802 Рік тому +1

    Third

  • @thomasxu6999
    @thomasxu6999 7 місяців тому

    787有一种说不出来的难看,飞机外观整体显小

    • @mengyuanxian3279
      @mengyuanxian3279 6 місяців тому

      难看?这么优雅的飞机难看?您的审美真奇葩😂

  • @yoochunpark8232
    @yoochunpark8232 Рік тому +4

    比起天天吹牛逼的破电话,这才是遥遥领先