Munzam Zarar nedir? Nasıl hesaplanır? Yargıtay Kararları ile | Avukat Hasan Tok
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2023
- Son dönemde ülkemizde yeniden gündeme gelen Munzam (aşkın) zarara ilişkin davalar zamanaşımı konusu, nasıl hesaplanacağı, zararın ispatlanması meselesi bakımından sıkça gerek Anayasa Mahkemesi’nin gerek Yargıtay’ın farklı dairelerinin inceleme ve değerlendirmesine konu olmuştur. Bu açıdan Borçlunun temerrüde düşmeden borcunu ödemiş olması durumunda; alacaklının mal varlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda ortaya çıkan ve oluşan durum arasındaki farkı ifade eden bir kavram olarak 'Munzam Zarar'ı sıkça sorulan soruları ve genel hatlarıyla bu videoda ifade etmeye çalıştık. Faydalı olacağını ümit ediyoruz.
Siz de merak ettiğiniz sorularınızı yorumlar kısmından veya e-posta aracılığı ile 'iletisim@hasantok.av.tr' üzerinden bize iletebilirsiniz. Bir sonraki videoda sorunuzla ilgili konulara açıklık getirilmesini sağlayabilirsiniz.
Aşağıdaki zaman aralıklarına tıklayarak videonun dilediğiniz bölümüne hızlıca gidebilirsiniz.
00:10 Giriş
01:07 Munzam Zarar nedir?
02:18 Munzam Zarar için dava açma süresi nedir? Yargıtay kararı ile
03:00 Munzam Zarar nasıl hesaplanır?
04:24 Kamu alacakları konusunda 'Munzam Zarar' talebinde bulunulabilir mi?
Videodaki karara ulaşmak için aşağıdaki bağlantıya tıklayabilirsiniz:
hasantok.av.tr/munzam-zarar-n...
Yorumlarınızı esirgemediğiniz ve abone olduğunuz için teşekkür ediyoruz.
Instagram'da takip edin ► / avukathasantok
Tüm videolara ulaşmak için ► tinyurl.com/hasantokvideolar
Şimdi abone olun ► tinyurl.com/hasantokabone
Web ● www.hasantok.av.tr
Hepinizi saygıyla selamlıyoruz.
Hasan bey çok faydalı bilgiler. Emeğinize sağlık
Hocam emegine salik cok gusel bilgiler oldu tesekkurler
dgerli bilgileriniz icin teşekkür ederim
Teşekkür ederiz.👍
Teşekkürler
Teşekkürler çok faydalı. Sormak istediğim tespit kira davada kazanma sonra, munzam tazminat dava açılabilir mi, çünkü maalum dava 2-3 yıl süre, enflasyon çok yüksek, teşekkürler
thh ürünün iadesine talebim doğrutulsunda lehime karar verdi. Fakat fatura üzerinden fatura tutarı 7.600 şimdiki fiyatı 11.000 tl %9 çok altında kaldığından karara itiraz ettim tüketici mahkemesine ve munzam zararımın karşılanmasını mülkiyet hakkımın ihlal edildiğini gerekçe gösterdim. Sizce ne olur.
merhaba kısa ve net bi sorum var . vasiyat iptal davası vasiyetinin açılma celse tarihi ile mi yoksa vasiyetnamenin ilk celsede noterden gelen kapalı ve zimbalı zarf acılıp mirascılara tebliğinden sonra 1 yıl içinde açılmalıdır
Merhaba yaklasik 5 ay oldu 900 saat mesai alacagim var, 1 ay sonra ilk durusmam olacak munzam davasını şuan mi acmam lazim yoksa önce mahkemeyi kazanınca
Merhaba,işçi işveren davasında Istinattan kesinleştikten sonra tazminat alacağına yasal faiz uygulanıyor,munzam zarar kapsamında dava açılabilir?
İcra takibinden alamadık iflasdan almadan önce , alamadığımız meblağ uzerinden munzam zarar davası açabilir miyiz
2003 sigorta girişli biri kendi isteyle işten cıkarsa tazminat alırmı sigorta günü 6500
Hasan bey parayı ilamsız icra takibi ile alsak gene munzam zarar davası açılabilir mi
hasan bey anayasa mahkemesi kamulastırma kanunu 10 madde 9.fıkrayı iptal etti resmi gazetede yayınlandı 01.09.8.2023 bu durumda mahkeme kararı ile 5 yıl sonunda bedel tespiti yapıldı aralık 2023 te gerekceli karar cıktı onaylandı ama biz yasal faızmı alacagız hala?bu bize 8 kat zarar etttiriyor ne yapmalı?
Bu konuda ciddi bir çalışma yapıyoruz. 03122151022 den teferruatlı bilgi alabilirsiniz.
Ben alacakliyim davam karar verdi bugunn kazandım ama param eridi bunu nasıl Alaçam başka davami açacam yoksa kendi davamdan devamı edecem
Km si oynanmış araç aldım karşı tarafa dava açtık kazandım 140 bin ama adam istinafa gitti 2 sene oldu teminat mektubu verdi ama barayı pul etti bu davayı açabilir miyim
hasan bey benim 2014 is kazası var rapor 0 2018 nuks 40 puan maluliyet dava açtım hala devam ediyor davayı kazanirsam munzam zarar davası açacağım tazminat munzam 2014 den kaza tarihinden itibarenmi hesaplanır 2018 dava açtığım tarihtenmi munzam zarar hesaplanır enflasyon 2020 den sonra artmaya başladı dolar kuru vb teşekkürler
Kaza tarihinden hesaplanır
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıcaz, malum dava uzun sürüyor, dava dilekçesine yasal faizli talep yaptıktan sonra birde yasal faizi aşan oluşacak enflasyon farkı içinde ayrı bir talep yapılabilir mi? Extra munzam zarar davası açmadan... (Aym nin enflasyonla ilgili kamulaştırmasız el atma davaları için mülkiyet hak ihlaline daşr pek çok kararı var.)
Tahsilattan sonra munzam zarar davası ayrı açılması gerekir.
@@AvukatHasanTokmunzam zarar davası süresinde de bir süre geçiyor. Tam dava sürecinde bir devalüasyon olsa bir daha mı munzam zarar davası açılacak?
Talep edenler var ama mahkeme hükmetmiyor.
@@sukursukur3617 davayı ve talebi ona göre değiştirebilirsin aynı davada
@@AvukatHasanTok teşekkür ederim. Bu esneklik varsa çok iyi o halde.
Merhaba, emeğinize sağlık. Ben de bir iki tane munzam zarar davası açmayı planlıyorum. Munzam zarara çalışırken size denk gelince izledim. Merak ettiğim iki konu var izninizle. Şöyle ki dava sizce belirsiz mi kısmi mi açılmalı? Bir de somut zararla ilgili farklı kararlar var anladığım kadarıyla. Somut zararı göstermek zorunda mıyım? Örneğin dava dilekçesinde, beton vs bir konusu olan şirket ortağı olan müvekkilin o dönem o parayla şirkete beton alamadığı için kar edemedi dolayısıyla zararı oldu gibi bir söylemde mi bulunmam gerekir. (Örnek tamamen afaki) Ya da hiç buralara girmeden enflasyon nedeniyle zarar etmiştir desem kafi mi? Teşekkür ederim.
Munzam zararla ilgili yargıtay kararında neyi nasıl isteyeceğiniz o kadar güzel anlatılmış ki. Ama açmadan önce aym ve yargotay hukuk genel kurulu kararı var mutlaka okuyun. Belirsiz alacak davası olarak açacaksınız. Sizin bahsettiğşniz kalemler müspet zarar kalemleri. Munzam zarar bambaşka bir konu.
Öncelikle teşekkür ederim.@@AvukatHasanTok Ama şöyle bir karar var örneğin: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2019/319 E.- 2020/1260 K. ve 12/11/2020 tarihli kararında, "Aşkın-munzam zararın oluşabilmesi için uyuşmazlık konusu ekonomik arka planlı hukuki ilişkiden (ya da ihlalinden) dolayı davacının temerrüt faiziyle karşılanamayan somut bir zararının oluşması gerekmektedir. İlk derece mahkemesince somut olayda, iddianın ileri sürülüş biçimine göre davacının iddiaları denetime elverişli şekilde açıklattırılıp (dava dışı şirketin işletmesel sermaye miktarı itibarıyla kredi çekmesinin gerekip gerekmediği, gerekiyorsa hangi bankadan hangi tarihte, ne miktar kredi çekildiği, kredi için ne miktar kim tarafından ödeme yapıldığı, bunun sonucu temerrüt faiziyle karşılanmayan davacı zararının olup olmadığı açıklattırılıp ), davacının munzam zararının nasıl oluştuğu temerrüt faiziyle karşılanamayan bir zararının olup olmadığı yönünde bir inceleme yaptırılmadığı, bilirkişiye sadece munzam zarar hesabı yaptırıldığı, mahkeme gerekçesinde de munzam zararın nasıl oluştuğu ve davacının somut zararı kapsamında parasını geç almasından dolayı temerrüt faiziyle karşılanamayan bir zararının olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmıştır."
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2021/11-938 K. 2022/401 T. 29.3.2022 kararında "Uyuşmazlık; TBK'nın 122. maddesi çerçevesinde aşkın ( munzam ) zarar talebinin konusunu oluşturan zaman aralığına ilişkin piyasadaki ekonomik koşullar karşısında, eldeki davada varlığı iddia olunan zarar olgusunun, davacının bulunduğu duruma göre somut vakıalarla ispatının gerekip gerekmediği, buradan varılacak sonuca göre ilk derece mahkemesince yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm tesisi için yeterli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesi kapsamında aşkın ( munzam ) zararın talep edilebilirliğinin bir koşulu da alacaklı yönünden mevcut olan zararın açık ve somut bir biçimde ispatıdır. Bu bağlamda ekonomik koşullardaki olumsuzluklar nedeniyle paranın satın alma gücünde meydana gelen azalma, alacaklı yönünden aşkın ( munzam ) zarar olarak nitelendirilemeyeceği gibi salt bu olguya dayanılması neticesinde zararın ispatına dair koşulun gerçekleştiği söylenemez. Zira burada zararın olgusunun, HMK'nın 194. maddesi kapsamında ispata elverişli bir şekilde somutlaştırılarak zarar iddiasının ispatı için gerekli tüm deliller ortaya konulmalıdır. Bu itibarla davacı tarafından ileri sürülen, ülkemizdeki belirli dönemlerde mevcut olan ekonomik olumsuzluklardan enflasyon, yüksek faiz, para değerindeki düşüş gibi olgulara dayalı aşkın ( munzam ) zarar talebi, zarar olgusunun delili olarak kabul edilemez. Zira ülkemizdeki belirli dönemlerde var olan ekonomik koşullardaki olumsuzluklar nedeniyle paranın satın alma gücünde meydana gelen azalma, tek başına davacının temerrüt faizi dışında bir zararının varlığının ispatı değildir. Dolayısıyla ekonomik şartlar sebebiyle ortaya çıkan yüksek enflasyon, döviz kurlarındaki dalgalanma, serbest piyasadaki faiz oranlarının yüksek oluşu, paranın satın alma gücünde meydana gelen azalma gibi olumsuzluklar, bir karine olarak kabul edilip davacıyı, kendi somut durumuna özgü vakıalarla oluştuğu iddia olunan zararı ispat yükümlülüğünden kurtarmayacağı gibi davacıya bu yönde herhangi bir ispat kolaylığı da sağlamaz. Hâl böyle olunca, TBK'nın 122. maddesinde karşılanması öngörülen faizi aşan aşkın ( munzam ) zararın, genel ekonomik olumsuzlukların ( ülkede cari enflasyon oranı, yüksek ve değişken döviz kurları, mevduat faizleri, paranın satın alma gücünde meydana gelen azalma ) dışında davacının durumuna özgü somut vakıalarla ispatlanması gerekir. Burada kanıtlanacak olgular; ekonomik şartlar sonucu ortaya çıkan olumsuzluklar gibi genel ve soyut hususlardan ziyade geç ödeme nedeniyle davacının kendisinin, şahsen ve somut olarak uğradığı zarardır. Ancak mahkemece yapılan yargılama sırasında, davacı tarafından yukarıda belirtildiği şekilde bir zarar olgusunun ileri sürülüp yasal çerçevede ispatlandığı söylenemez. Bu nedenle ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair direnme kararı, temerrüt faiziyle birlikte davacıya ödenen anapara yanında temerrüt faizini aşan zararın, davacı tarafından kendi duruma özgü şekilde somut olarak ispat edilememiş olması nedeniyle yerindedir. " denilmiş. Ve diğer daireler de bunu uyguluyormuş artık. Ben birşeyi mi kaçırıyorum acaba?
@esingoncu5067 bu munzam zarar tanımı ile örtüşmüyor. Çok güzel yargıtay kararları var. Nasıl hesaplanacağına dair. Ama hukuk genel kurulu kararı var munzam zararı kabul etmiyor. Aym ye gidilmesi gerekiyor mecburen.
YHGK, 29.03.2022 tarihli 2021/928 E. ve 2022/401 K. sayılı kararıyla, davacının munzam zararını kendi durumuna özgü somut vakıalarla ispatlaması gerektiğine karar vererek, Anayasa Mahkemesi’nin farklı yöndeki kararına rağmen, önceki tarihli kararlarında benimsediği görüşte ısrarcı olduğunu ne yazık ki açıkça ortaya koymuş.
Bugun tam 20 aydır devam eden isci alacak davam hala sonuclanmamistir kim bilir belki 20 ay daha surecek, sorun şu ki paramı zamaninda alsaydim 2011 model B segmentinde bir arac alabiliyordum suan takdir edersiniz motorsiklet alabilirim bu paralara mahkemenin uzun surmesi borclunun :
_ Davanin bu kadar uzun surmesi benim yukumlulugumde degil
Soylemine yasal zemin hazirlar mi?
Yoksa borclunun borcunu gününde odememesi durumunda yasal yollarla aranan hak suresince alacaklinin her hakkini eksiksiz odeme zorunluluğunu temin eder mi
Soru: iscinin alacagi munzam zarar kaybi oldugu ispatlanirsa enflasyon farki mi talep edilir ya da parasinin zamaninda alsaydi yapacagi ticaret,yatirim vs lerden biri mi baz alinir
Borçlar hukuku haklı tarafın tüm haklarini hicbir bahane kabul etmeden en kapsamli bicimde korumayi hedefler mi ?
Paranızı tahsil edip, ardından munzam zarar davası açık kaybınızın büyük kısmını telafi etmiş olursunuz.
Selamun aleyküm 2021 subatta gerekcelı kararla bosanmam gercwklestı 60 bın kazandım ama ıstınaf ve yargıtayla 3 yıl oyaladı bu davayı acabılırmıyım
Merhaba yasal faiz'mi işliyor mevduat faizimi.
İş mahkemelerinde 0:27 munzam zarar davası açılıyormu. Kaybetme riskimiz varmı. davam yeni bitti 5 seneyi geçti enflasyon 5 yılda 10na katladı
Merhabalar bu konuda somut bilgi alabildinizmi.Benimde bu konuda kesin bir bilgiye ihtiyacım var.
@@_tms26 kimse dogru dürüst Bi cvp vermiyo
Açılabiliyor. Ama munzam zarar davalarını sadeve anayasa mahkemesi kabul ediyor. Aradaki sürecin masraflarına katlanmanız lazım.
@@AvukatHasanTok Selamlar.Hocam ne gibi masraflar oluyor.Bir de dava uzun sürüyormu.
@_tms26 ilk mahkeme açılış bilirkişi ve karar masrafları yani harç ve gider avansları. Aleyhine gelecek o zaman karşı tatafa vekalet ücreti, istinaf yoluna başvuru masrafları, yargıtay başvuru masrafları, aym başvuru masrafları. 10 dava açtım bitireceğim. Sonra kendim masrafları karşılamak şartı ile dosya yoplayacağım. Ama gücüm pranında.
İş mahkemesinde geçerli indir 7kıdem yıllık tazminat 170gün senelik izin için 53bin TL aldım
Geçerli kardeşim, hakkını yedirme
Avukatlar munzam zarar davası açmak istemiyor 100de 50sini avukata 100de 50sini ben dedim kabul etmiyorlar
Emeğinize sağlık parayla tuttuğumuz avukatlar bile bu kadar detaylı bilgi vermiyor.Resmen cımbızla ağızlarından laf alıyoruz.Tekrardan çok teşekkürler.Benim bir sorum olacak.Arsanın yüzde 90 nı bana ait geri kalanı belediyeye ait.Belediye burada herhangi bir faaliyet yapmama izin vermiyorsa belediye ait olan mülkü nasıl satın alabiliriz.Ya da belediye dışında başka devlet kurumu da olabilir.
4706 sayılı kanundan yararlanırsınız milli emlakta. Şartları varsa öncelikle alırsınız.belediye de de bu mümkün olabilir. Olmazsa izalei şuyu davası açmalısın.
@@AvukatHasanTok Çok teşekkür ederim🙏
Merhaba hocam, 1983 doğumluyum, 2010 yılında tekniker statüsüyle çalıştığım şirkette iş kazası geçirdim ve gecikmeden iş kazası davası açtım, kahretsin ki davam hala bitmedi. İstinaf sürecine ancak gelebildik! Şimdi istinafta..
Verdiğiniz örnekteki gerek tarihsel, gerekse rakamsal değerler açısından benim durumumla benzeşiyor.
134.000 tl ana para, üstüne ıslah edilen 104.000 tl ve işleyen %9 yasal faiz tutarıyla birlikte dosya kapağında 386.000 tl meblağ yazılı.
Kaza tarihinden itibaren geçen 13 yıl da alacağım tazminat parası haliyle eridi pul oldu alım gücü kuşa döndü.
Ben de munzam zarar davası açmak istiyorum, acaba buna değer mi, yani alacağım para öngörülebilme açısından sizce maksimum kaç para tazminat tutarına ulaşır ki?? Çünkü ben ''ADALET''i çok aradım ama malesef yıllar geçti, gençliğim kısmi engelli olarak ve adliyelerde sürünerek geçti, bu yüzden göze almak istesem de korkuyorum yargı süreci insan ömrü törpülüyor sinir hastası ettiler beni, bu zaviyeden düşünerek sordum. Saygılarımla.
Paranızı tahsil edince munzam zarar davası açın. Süre tahsilden itibaren başlıyor. Çok dava açılacak böyle.
@@AvukatHasanTok Teşekkür ederim Hasan bey.
@@AvukatHasanTok merhaba aynı olay şuan benim de başımda iki defa istinaf'a gitti şuan yargıtayda ama inceleme aşamasına geçmiş Hasan bey munzam davasına müracaat etmeyi düşünüyorum fakat munzam davası açsak ne kadar zamanda sonuçlanır teşekkür ederim