me emociona el saber que dentro de un año ya pueda entrar al ejercito como soldado voluntario y poder servir ami bandera y ami pais.. vivaa la patriaa carajoo viva argentinaa
Impecable y Gloriosa la Aviación Naval y Fuerza Aérea Argentina; se ganaron con sangre y fuego su bautismo de fuego, le hicieron estremecer a los Ingleses, les dieron muy duro, despreciando sus propias vidas para ofrecer tan generoso sacrificio en aras de la Patria, volando al raz del mar y estrellarse con todo contra la flota enemiga estando aun en desventaja tecnológica y en armas, eso sí es Patriotismo; me emociona sobremanera su desempeño en batalla, LOOR y GLORIA a la Aviación ARGENTINA, mi admiración y respeto; tomaron una actitud muy similar, a la fama misma de los soldados Paraguayos por su nuestro sagrado lema guerrero de VENCER O MORIR que en batalla lo hacemos cumplir rajatabla, despreciamos la rendición y los que osa rendirse ya lleva la tacha de infamia por no cumplir el lema sagrado; ahora bien, lamentable el desempeño de las tropas Argentinas en tierra, fueron a la guerra sin voluntad guerrera, donde se necesitaba que la voluntad de vencer fuera mayor que el obstáculo a enfrentar, se asustaron psicológicamente de los ingleses y se dejaron llevar por el miedo, es cierto que había muchos conscriptos sin experiencia, sin embargo los ingleses tampoco tenían experiencia de combate real, ahí es donde los oficiales subalternos de tropa juegan un papel fundamental, “dirigir la Batalla”; comandar, dar confianza a sus tropas, que se reflejarán por su comandante, lo resultante es que los oficiales estaban más asustados que los propios conscriptos, y terminaron rindiéndose al más mínimo avance Ingles, estos oficiales resultaron ser unos incompetentes, y dio como resultado la derrota Argentina, lamentable la declaración del General Balza, al referir que un contraataque se practica; como practicar un contrataque en plena guerra, eso no era un ejercicio militar, todo se hace sobre la marcha, con razón perdieron todas sus piezas de artillería en Malvinas, por su incapacidad y su falta de lucha…aplazado la fuerza terrestre en Malvinas, el General Menendez se hubiera suicidado antes que rendirse o morir peleando, rendirse jamás.
Despues de años se estan sabiendo muchas cosas .que los ingleses ocultarpon.las bajas de ellos llegan 1200 muerto 10 buques undidos 30 muy aberiados y los 2 dos portaviones aberiados y lo ocultaron .y asi se va sabiendo al pasar los años.
Cuanto niño opinando desde la comodidad de la casa de sus papis. No es un tema para reírse, dejen el futbol para eso. A cualquiera podría tocarle estar en una guerra y no es nada gracioso. Honor a nuestros héroes eternos!
Cuando termino la batalla el 14/06/82 Sandy Wodwar al llegar a londres le dijo a la Reyna ( sra. Nunca mas una guerra contra Argentina...esta gente pelea y lo hace enserio....!
No soy Argentino, pero sea por el motivo que fuera, con menos recursos pusieron a temblar a los Ingleses quienes nunca han podido solos en ninguna guerra. Algún día las Malvinas serán de Argentina!
+Maag Asi es hoy Londre fallo la corte de la ONU en cuanto a la extension del territorio argentino. que se puede esperar de un imperio imperialista. Con ayuda de otras potencias asi cualquiera gana. Soy argentino y estoy muy orgulloso.
Inglaterra Por Ejemplo Tuvo que Devolverle Hong Kong a China y Varios Territorios a la India ya que sabe que con estos 2 Países no se Juega y estos 2 al Igual que Rusia e Incluso Argentina Aprovechando su Condición Geográfica Podríab y Pueden Hacerle Frente...!!!
tremendo, nos habíamos mudado a Devoto, y esto era sentir que recuperábamos las Malvinas, cuando con el tiempo íbamos a misa, veíamos a Galtieri ya viejo y (sólo en el banco) y algunos lo abucheaban a la salida, recuerdo como tejíamos para los soldados y hacíamos tortas, que tengo entendido que nunca les llegó nada, lo del Belgrano fue tremendo!!! Y SON ARGENTINAS, ESTÁN EN NUESTRA PLATAFORMA, y salto para no ser ......
Francamente considero después de haber escuchado el relato de varios pilotos las maniobras q hacían sin radares y aviones antiguos en total desventaja con los ingleses hicieron bastante unos verdaderos eroes! como todo argentino pusieron la entrega y pasión y valor q nos caracteriza! Estoy orgullosa de nuestros soldados q con poco defendieron hasta las últimas lo nuestro..las Malvinas nos pertenecen.obvio q nos están robando y q los recursos q tenemos junto con Brasil son inmensos,y de todo querrán seguir apoderandose
No se puede permitir presencia europea en america ya no son tiempos de colonias las Malvinas sin argentinas y como una vez Perú apoyo a argentina lo volvería hacer X ser un país sudamericano
A un pelo gracias a los pilotos peruanos que enfrentaron al buque nuclear más grande de los británicos . Si no hundían eso , Argentina iba a ser invadida . Argentina solo cuenta la historia como Perú les hizo de delibery llevándole armamento de 12 millones. Pero no cuenta como fue la participación de Perú dentro de la guerra . Dice Que fue un argentino quien lo destruyo cuando el mismo Argentino cuenta la historia se nota que nunca piloteo un avión moderno . Por qué los aviones que trajo Perú eran mil veces mejores que los que tenía Argentina,. Y el argentino no tenía experiencia para pilotear terrible nave .. Argentina compro misiles al pedo por qué no sabía cómo usarlo , sus aviones llegaban al buque y eran destruido rápidamente .. Tuvo que ir un peruano al raz del agua para destruir ese buque británico que era el más grande con pistas de naves. Si el piloto peruano no conseguía destruir ese buque gigante de britania , llendo al raz del agua . Si no lo conseguís . Argentina iba ser invadida con tankes de guerra , naves , etc etc . Y Argentina apenas sabia disparar. El enfrentamiento más fue en el aire y en el agua que terrestre. Y los supuestos Heroes Argentino de 18 años llendo ala guerra peleaba terrestre . Por qué crees que hay vivos? Soldado sin experiencia de 18 años por qué crees que sobrevivió?? Por qué la guerra más fue en el aire y agua que terrestre. Porfavor Argentina dejen de creerse algo que no son .
Este es un espacio para hombres pertenecientes a naciones que han peleado guerras, indiferentemente de sus capacidades bélicas, de desarrollo y sin importar el resultado de estas. Los que comenten el video deben hacer un examen de conciencia para determinar si pertenecen a alguna de estas naciones: Afganistán Francia Inglaterra Perú Estados Unidos Canadá Polonia Ucrania Irak Rusia China Japón Italia Alemania Irán Vietnam España ... y obviamente Argentina Si alguno de los participantes no pertenece a ninguna de estas naciones, por favor inicie su comentario con la frase "mi país peleó en la guerra de ... contra ... ". Nota: las guerras contra su propia nación, contra carteles de narcotráfico o contra minorías étnicas (nativos americanos, negros o chinos dueños de minimercados) no contabilizarán como conflictos bélicos para avalar el comentario. Nota 2: tampoco serán tenidos en cuenta los comentarios de los naturalizados en países libertados por Argentina. Nota 3: se ruega encarecidamente cierre el orto si su país ha entregado tierras sin oponer ningún tipo de resistencia previa.
Para nada amigo. Yo sa bien que Perú ha peleado múltiples guerras, desde la Campaña Libertadora, aportando hombres bajo el mando de Don José de San Martín, la guerra chileno-peruana y el conflicto del Cénepa, entre otras. Si no he puesto a Perú en la lista será porque se me ha pasado, como también alguna que otra nación con los huevos bien puestos y que tampoco aparece ahí, pero sepa usted que yo respeto mucho a esta nación, y que a pesar de la falta de respeto y honor a la memoria cometida por nuestros gobernantes durante los 90', y que el pueblo argentino desconocía totalmente...
Dario Cruz HERMANOS ? AH YO PENSE QUE NUESTROS HERMANOS ERAN ECUATORIANOS PORQUE CUANDO SE ENFRENTARON LES VENDIMOS ARMAS A ECUADOR .NO HABLEMOS DE TRAICIÓN POR FAVOR !!!!!
Dario te equivocas, los argentino no enfrentamos a una potencia europea... Enfrentamos a tres: España, Inglaterra y también Francia. Cuando un país latinoamericano haga algo parecido, vengan que hablamos... Hasta entonces, hermanos esclavos.
Mack Vaner ¿Mejicano verdad? ¿Como les va en California? Ah... cierto, perdón, ya no es de ustedes California. Saludos amigo Ma... ¿Mack Vaner? ¿Es ese un nombre mejicano? Bueno... creo que ya no les quedaba mucho por entregar.
México peleó contra los japonéses en la 2GM, también contra Francia, y un revolucionario llamado Francisco Villa invadió a USA satisfactoriamente en plena Primera Guerra Mundial.
Los momentos estrategicos son claves en una guerra. El mejor momento para haber recuperado las Malvinas no fue en 1982 sino entre 1940 y 1942. En esos años Inglaterra estaba hasta el cuello y al filo de perder la guerra con la Alemania Nazi y le hubiera sido imposible enviar tropas al atlantico sur. En 1982 la Junta Militar debido a su poca popularidad se aventuro en una guerra donde Inglaterra tenia a su mejor aliado USA y a su peon sudamericano Chile. El hundimiento del Belgrano con 323 hombres a Bordo fue un crimen de lesa humanidad hecho por Margareth Tatcher debido a que este buque se encontraba fuera de la zona de combate. Las Malvinas son Argentinas. Los kelpers viven en las Islas, son britanicos por auto determinacion si, pero viven en territorio Argentino. LONG LIVE ARGENTINA!
Marcelo Fazzeti La labor de Chile en las Falklands fue de observación científica y espionaje electrónico lo que ningún paisito lationamericano ha hecho y los argentinitos aprendieron algo.
Eso de hacer guerra a los ingleses, lo que hicieron acá fue una GANSADA. La Argentina no le declaró la guerra a un país común. Meterse con los ingleses es muy jodido.
Por más que Argentina allá tomado las islas en 1942. Los Ingeses en algún momento iban a venir. Podría ser, en 1970, o cualquier en otro año. No cambia nada el año de invasión.
Te recuerdo que Argentina tenía un conflicto del Beagle con Chile de 1978-1979 hasta 1982 - 1984 y decían ahora los ingleses mañana los chilenos en la plata de Mayo así que eran enemigos o si fueras tu con la amenaza no hubiera hecho nada es si hubiera sido tu País si hubiera entrado con una guerra con Chile hubiera sido más sangrienta y cruel porque hubiera abarcado país como Brasil , contra Argentina Paraguay , contra Bolivia , Ecuador contra Perú y Bolivia tenían y tienen hasta el día de hoy un pacto secreto de agresión hacia Chile en caso de guerra . .
Buenas, estudio la carrera de Comunicación Multimedial y quisiera pedir permiso para usar algunos frames de su vídeo de Malvinas como material de Inserts para mi trabajo final del año, el documental solo lo verán los de la institución académica y si en el futuro se llegara a subir a una plataforma, usted aparecerá en los créditos. Muchas gracias y espero su respuesta.
Está guerra es digna de un análisis más completo, en teoría si Argentina ganaba o tomaba la delantera, Inglaterra no hubiera dudado en usar su arsenal nuclear. Deja mucho que pensar, en esos años, sino me equivoco, no habían tratados sobre armas nucleares.
Tomas, Lo que hicieron acá en Argentina de hacer guerra a los ingleses fue una GANSADA-!!!, Los ingleses vinieron decidido a tomar las islas-!!! Fue una estupidez lo que hizo Argentina.
Excelente documental, muestra como UK fue a una guerra con lo poco que tenía en la época, “fue en shorts” a un conflicto que por sus características requería de ir con “pantalones largos”, debieron ir con una fuerza anfibia mucho más poderosa con la que no contaban. Por otro lado, Argentina se lanzó a una aventura militar sin saber en lo que se estaba adentrando, sin experiencia en este tipo de operaciones y teniendo lo necesario para derrotar a su adversario, no disputó el dominio de los mares a UK, dejó toda la responsabilidad a la fuerza aérea, que aunque con mucho arrojo, sin la experiencia requerida, no supo determinar en su momento que blancos atacar. Las tropas Argentinas en tierra enfrentaron a un enemigo infinitamente superior en preparación, tácticas, con un liderazgo producto de su buena formación, que a pesar de tener todos los elementos en contra, hizo lo necesario para expulsar a su enemigo de las islas, en poco tiempo, muy poco tiempo, solo 16 días de combate y sin perder una sola batalla.
Hablemos sin saber, opinar ahora con el diario del lunes, somos todos Patton, vos sos un bobo que opina sin saber nada de nada, lee más y menos internet y después opina!!!
En resumen: "Fueron por lana y salieron trasquilados", le apostaron al caballo equivocado y perdieron como campeones que son... Ahora los "logros" argentinos son perseguir buques pesqueros chinos en el Atlántico Sur antes de que enciendan motores y se escapen hacia aguas internacionales, ¿cómo se pasa de tener portaaviones y darse el lujo de lanzar ofensivas militares a hacer tareas de policía marítima estilo U.S Coast Guard persiguendo balseros cubanos?, increíble...
Cuando la gente dice pusieron a temblar de un lado a otro o el otro lado fue superior nunca en su vida estuvieron en una guerra en combate o mataron a alguien. En toda Guerra nadie gana pero en fin una pena total por que ambos lados perdieron mucho.
No entiendo si Argentina no necesitaba a. Chile para nada, ¿por qué hay tanto resentimiento en los comentarios? Eze Sicurella y DARÁ Argentina insultan tanto a Chile, que parece que la posición de Chile le hubiera afectado para mal. No podemos esperar que alguien con quien nunca nos llevamos bien, nos apoye en momentos difíciles
Porque es sierto no los necesitamos para luchar siempre lo isimos solos.. pero chile por miedo qué Argentina valla conrra Chile si derrotaba a los ingleses. Chile apollo Espiando y recibiendo comandos ingleses en su país, solo por miedo fieron en nuestra contra,
PARA LOS QUE COMENTAN SIN SABER Y SON DE PAÍSES DE AMERICA QUE NO PELEARON MAS QUE UNA GUERRA REGIONAL Y DE BAJA INTENSIDAD, ESTA FUE CON UNA POTENCIA APOYADA POR LA OTAN Y DE ALTA INTENSIDAD... ASÍ QUE SE RUEGA NO OPINAR SIN SABER...
Las Islas Malvinas son Argentinas sin discusión. Pero esa guerra estaba perdida desde un comienzo. Los anglo sajones no habrían titubeado en usar su poder atómico en caso de verse perdido es su mentalidad soberbia.Más encima mandaron puros niños a la muerte. No se si convencieron a los padres de los muertos que fue por la patria.
cuerdo comentario y mas viniendo de un Argentino, pero agrego si hay un Culpable esGaltieri y bien lo saben... habia que ser demasiado iluso, para pensar en que los Ingleses se iban a quedar de brazos cruzados..
jorge torres pero estaban en crisis y transportar 7 barcos a malvinas eran millones de pesos Galrieri penso que no rensponderian por 2 razones por la crisis y porque para que iban a responder un pedazo de tierra
SKARR POOL peru peleo contra inglaterra en el siglo xix , pero en latinoamerica y en el mundo se trato hacer creer q fue con chile , cuando en realidad fue contra los ingleses
traición como ofrecer tu ejército a Estados Unidos para invadir Chile a cambio de territorios, acaso se te olvida el incidente del Baltimore donde Argentina ofreció a todo su ejército a los gringos para apoyarlos en una guerra contra Chile a cambio de un pedazo de tierra.
Por algo el documental se llama "Malvinas: La historia que PUDO ser"... explican los efectos que podían tener ciertos cambios en ambos bandos sobre como terminaría el conflicto.
esto va para los q osan insultar mi patria, mis soldados, mi madre, mi Argentina... a ustedes que tapan con insultos su falta de cultura, se olvidan quien inicio la revolución de América del sur? quien les dio la libertad? Sin nosotros estarían gobernados x los españoles xq no tendrían los huevos suficientes para afrontarlos. Nuestros soldados fueron sabiendo q se enfrentaban a la mas grande potencia, pero nunca dudaron en dejar su vida x nuestra patria y eso señores es el acto mas noble y valiente que un hombre puede hacer x su país. Dudo q alguno de los q insulta pueda hacer lo mismo. HONOR Y GLORIA A NUESTRO COMBATIENTES QUE VIVEN EN EL CORAZÓN DE CADA ARGENTINO, X SIEMPRE EN NUESTRAS MEMORIA!!
voy a hacer como que no leí esto, pero para aclarar, ¿enserio mezclaste el futbol con la guerra? como es que estas vivo con tanta estupidez? como es posible que con tal defisit de neuronas no olvides como respirar??
portaviones invencible hundido por la fuerza aerea argentina. pero eso los ingleses no lo van a reconocer nunca. gloria y honor a los combatientes de malvinas
me parece nefasta la idea de hacer un documental sobre la guerra de Malvinas e invitarlo a Menendez para participar, los grandes protagonistas son los pibes de 18 que ni bien salieron de la secundaria les dieron un arma y los mandaron a las islas, sin comida, abrigo ni contención, si quieren hacer un documental en serio, hablen menos del arsenal de armas que poseía cada ejercito y hablen, se esos pibes, que al volver de años traumáticos tuvieron que enfrentarse a una sociedad que en vez de contenerlos como verdaderas victimas, los señalaron y acusaron de haber perdido nuestro territorio, o también sobre los medios de comunicación dominantes, que nos mintieron diciendo que íbamos ganando, en una guerra no existen ganadores, todos perdemos, siempre. PATRIA SI COLONIA NO.
Dario Cruz El cuento de que "Menéndez es un cagón" viene ya de la época de la dictadura militar, y se hace eco de la rendición de Menéndez en Malvinas sin contemplar miramientos estratégicos ni de ningún tipo. Menéndez no entregó las islas. Estas YA ESTABAN TOMADAS por los ingleses, ya habían desembarcado, habían tomado las costas, los aeropuertos y las pistas de aterrizaje. No había nada que hacer. Esto dice Wikipedia sobre Menéndez: ".. El 14 de junio, Menéndez habló por radio con Leopoldo Galtieri, Presidente de facto de la Argentina, acerca de la situación. Galtieri dijo que Menéndez debía contraatacar a las fuerzas británicas con todos sus soldados, diciendo que el Código Militar argentino estipula que un comandante debe luchar hasta que haya perdido el 50% de sus hombres y utilizado el 75% de sus municiones. Además agregó que "hoy la responsabilidad es suya". Duncan Anderson sostiene que fue ese el momento en el que la moral de Menéndez finalmente se quebró.16 Menéndez respondió: "No puedo pedir más a mis tropas, después de todo por lo que han pasado... no tenemos la capacidad para retirarnos a las alturas... no tenemos ninguna habitación, no tenemos medios, no tenemos apoyo...".16 Anderson escribió que Menéndez estaba entonces psicológicamente aislado, y creía que había sido abandonado por su gobierno, así que comenzó a comunicarse casi con gratitud con el oficial británico hispanoparlante que se puso en contacto por radio con él." La comandancia argentina en las Malvinas durante la guerra fue excepcional y estuvo a cargo de verdaderos héroes, patriotas y guerreros como Seineldín, Aldo Rico o el mismísimo Menéndez. El generalato argentino (en el continente) fue PÉSIMO, primero porque no eran militares sino politicos, y segundo porque armaron una guerra para servir a fines políticos y no para servir a fines nacionales y patriotas. Los militares de Malvinas fueron héroes todos. El gobierno militar fue un gobierno de políticos disfrazados de militares.
Mis respetos para los valientes soldados argentinos, sobre todo a los pilotos a los que considero héroes, pero honestamente fue una estupidez irse a la guerra con una potencia bélica por unas tierras de las que llevaban casi un siglo sin tener, no cabe duda que todos los países latinoamericanos sufrimos de la estupidez de nuestros gobernantes
Era una guerra imposible de ganar.Quien piensa que el final hubiera sido distinto no conoce a los ingleses, no conoce de historia.Lo único que se hubiera logrado de oponer más resistencia, de aguantar más tiempo hubiera sido mayor perdida de vidas humanas. De ambos lados
Dicen los ingleces aparte de algo lógico para que el que estudia malvinas y todo la guerra salvo los ingleces sean mentirosos xque ellos lo dicen escucha saludos desde entre Ríos 🇦🇷
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....
algun dia.... algun dia malvinas.. todos los dias me preparo para la guerra dios y la patria quiera que ese dia este preparado para sacrificarme como nuestros heroicos soldados de nuestra hermosa patria dios teama argentina y tus soldados te amamos
Son guerreros como nuestro jeneral sam martin.y los granaderos.y los gauchos argentinos x eso los ingleses no quieren que argentina se re armen tienen miedo .aguante mi argentina .viva la patria argentina la bandera del color del cielo y el sol .flamea en el corazon de los valientes veteranos.y caidos .se meresen todos la medaya del honor los veteranos.
ESTA ES UNA CAUSA QUE JAMÁS SE OLVIDA! DELANTE UN MICROFONO ESTAMOS OBLIGADOS A DECIR QUE SE VA A RECUPERAR SIN GUERRA, PERO EN EL CORAZON TODOS DECIMOS COMO SEA!!!! VOLVERÁ A FLAMEAR NUESTRA BANDERA EN LAS MALVINAS!!
Esos ingleses siempre haciéndose las víctimas. Tendencioso guión. Los ingleses siempre según la narración en "desventaja" cuando los argentinos la pasaban temblando de frío, hambre...
Me da triztesa nuestra politica todos deben de entender y aprender que nuestros verdaderos enemigos son unicamente nuestros dirigentes cuando desidieron tomar malvinas no lo hicieron por un acto de justicia sino por un acto de popularidad soverbia y egoismo tres palabras que si no existieran argentina tendria las malvinas la logica me dice que el que pienza atacar tiene la suprema ventaja de saber lo que se dispone hacer entonces debe tomarce el tiempo para hacerlo y no apresurarsee por politica popularidad o soverbia apesar que tenian la cantidad la distancia y la iniciativa perdiero la guerra por darle prioridad y proteger intereses politicos sin inportar las consecuencias Ahora debemos llevar el lastre de no recuperar la isla de perder siendo superiores en cantidad y distancia y de quedar humillados como continente tercermundista que somos poco inteligentes Doy tributo a la madres ue perdiero sus hijos valientemente Dios los tenga a su lado
emanuel cabral jajaja no creo que halla sido un dia de picnic para ellos cada soldado que va a la guerra ya sea a pelear con un pibe con fusil o con un comando bien armado sabe que igual puede morir aparte que nuestros aviones superaban en numero a los de ellos sin mencionar la calidad de nuestros pilotos....
Solamente la República Argentina, mi amada Patria, es la única con las b... necesarias para enfrentarse a quien sea. El resto de las naciones sudamericanas lo único que hacen es observar, y callar...
+Roberto Oscar Kissner Furci hey amigo, te olvidas de Peru, lo que se jugó por ustedes en ese entoncs.Además Perez de Cuellar hizzo todo lo posible por evitar esta guerra.
+ROGELIO ARIAS che, sí, tenés razón, sabés que con respecto a eso alguien me había hablado pero someramente, y luego de ver tu comentario me puse a indagar y sí, Perú tuvo su papel dentro de este conflicto. Gracias por tu aporte, saludos...
Si como cuando se unieron los argentinitos , los brasileñitos y los uruguayitos para atacar a PARAGUAY. Si ..argentina siempre ha tenido las bolas necesarias para atacar al mas debil. Y la unica vez en toda su historia que se atrevieron a enfrentar a un rival mas poderoso se cagaron en tres tiempos
DON ROBERTO, PREOCÚPESE DE DEFENDER A SU PAÍS DE SUS ENE_ MIGOS ; NOSOTROS , NOS PREOCUPAMOS Y NOS PREOCUPARE _ MOS DE LOS NUESTROS . DESEO PARA LAS NACIONES AMERICA _ NAS PAZ , AMISTAD , RESPETO Y PROGRESO EN ARMONÍA Y , EN ESPECIAL , PARA LA HERMOSA ARGENTINA, SU PATRIA .
Marìa Alejandra Vera no seas bruta querida maria, es mas sencillo cortar una cabeza" que cortar 50! O mas! Y en ningun momento dije que los DTS, no tienen mérito alguno, pero la materia prima es primordial!
Marìa Alejandra Vera Jajajajaja eso jamas lo veran tus ojos! Te doy un ejemplo,.. Hace unos 6 años el salvador (paísito centroamericano) tuvo su mejor ciclo futbolístico de la historia! Y llegaron a su mejor posición en los últimos 30 años! Ganaron torneos de su area, pre mundial, etc Por un punto quedaron fuera del mundial, ellos nos Tiran mierda a nosotros siempre! Y jamas dijeron o aceptaron Gracias al DT Mexicano Carlos de los cobos, llegamos a este lugar!
Raptor Disciplina, Valor, Lealtad 2 mundiales, 14 copa América, medallas de oro en fútbol y en otros deportes, nuestros clubes son los que mas ganaron libertadores tenemos jugadores que destacan aunque a la gente ignorante no le guste, no tuvimos suerte en estas finales pero mas vendrán y si ganamos quiero ver donde te vas a meter ;) mas vale que aparezcas y no te escondas
+Ramon Gauto se acobardo? perdon pero en esos años peru no era una maravilla de ejercito como para ganarle a un soldado chileno es mas en la guerra de con ecuador los unicos que se acobardaron fueron los peruanos los ecuatorianos inferios en numero vencieron es mas de toda las guerra que a tenido peru no a ganado nada es mas a perdido territorio
Además de admirar a las fuerzas armadas Argentinas , admiro al Perú que siempre estubo al tiro para darle esquina a la Argentina si Chile se metía. Alli era donde toda América le devimos tirar esquina a los argentinos.
@@JairoGustavo exelente y al grano nadie más GANA QUE POLITICOS y algunos mientras que el ciudadano común sólo pierde la vida hijos , padres ,hermanos , etc lo mismo que Bolivia sigue con lo del mar hacia Chile y envenena al pueblo con mentiras contra chile , si hubiera guerra quien solamente gana los mismos de siempre , !!! A ningún boliviano se le niega bañar en el Mar o vivir a su lado son cosas que los gobiernos inventan para aprovechar y poseer algo !!
Lo que hicieron acá, eso de hacer guerra a los ingleses, Fue una Gansada-!!!. Los ingleses vinieron decidido a tomar las islas, no vinieron a probar suerte.
Ya, ¿Y?, Argentina estaba en guerra contra Gran Bretaña por si no te enteraste... es decir, Argentina podía atacar a cualquier activo militar británico en cualquier lado del mundo y los británicos podían a su vez atacar a cualquier activo militar argentino en cualquier lado del mundo, que vosotros no tuvierais la capacidad como para haber navegado hasta el Atlántico Norte y llevar la guerra hasta Gran Bretaña no era problema de Gran Bretaña... la zona de exclusión se decretó para alejar a cualquier activo civil incluyendo a los buques de la Cruz Roja, no se creó una zona de exclusión para marcar y delimitar un teatro de operaciones por si es eso lo que pensáis, porque si pensáis eso en reciprocidad los británicos también podrían decir que la fallida Operación Algeciras en las costas de Málaga estaba "fuera de la zona de exclusión".
todo sin planificación realizo argentina, por eso nunca se podría ganar nada... el 2 d abril sorprendió a los militares de alto rango de brigadas de combate argentino y no A los ingleses. los ingleses estaban listos a pelear con una planificación realizada ( para desembarcar ) en 1976 por el alto mando ingles. ( informe FRANK 1984 )
la evolucion intelectual del ser humano es la no guerra, ni por agua ni por nada, que es eso de matarnos? evolucionemos y vivamos una vida plena !!!, saludos!!
para actuar en una guerra siempre hay que minimisar ante desde un principio, ello deberian armarse bien hasta los dientes. y el buque general belgrano deveria estar ante de empezar la guerra y tambien los sumarinos deberian estar hay, yo creo que fue muy mal organizados por los argentinos lamentablemente todos los mejores lugares deberiamos estar esperandolo. yo creo que esa guerra se perdio porque estavamos mal organizado.
¿hola Amigos?¿ a la Argentina le falto visión estratégica de combate para vencerlo a gran Bretaña, hoy solamente es una historia de lamentaciones solo que la experiencia para los próximos combates ATT Luis
Chile, decime qué se siente, saber que se te viene el mar; te juro que aunque te tape el agua, nunca te vamos a ayudar; porque vos sos un traidor, vigilante y botón; en la guerra nos vendiste por c..., por acá no vengas más, ojalá te tape el mar, que te ayuden los ingleses a nadar". Orgullo De Ser Argentino ♥
Algún resumen Andy. Qué lo que hicieron acá de hacer guerra a los ingleses fue una estupidez. Ellos vinieron decidido a tomar las islas, además tenían apoyo de Estados Unidos.
y los que vengan a wear con la patagonia les hago una pregunta ¿encuentran que la manera en que la ganaron fue digna de honor?? osea, la forma que las consiguieron ¿les enorgullece? encuentran digno chantajear un país que está en guerra contra otros 2??
estos piratas hubiesen utilizado armas nucleares , si no hubiesen funcionado las convencionales, que no le quepa duda a nadie, de hecho las llevaban en los portaviones, y si los argentinos hubiesen ampliado la pista y hubieran podido usarla para sus fuerzas aéreas los ingleses estarían en franca desventaja estratégica ... en este caso , la única opción seria que les quedaba eran las armas nucleares, y no hubiesen dudado en usarlas en una isla remota , solo para salvar su prestigio....
Pienso que Argentina debió poner más tropas de infantería en las islas para la batalla terrestre, también fue un error dejar en manos solo de la aviación el ataque a el desembarco anfibio de los ingleses , si hubieran tenido un sistema de defensa costera o un submarino o fuerzas especiales saboteando otro precio hubiera sido, el valor que demostraron sobre todo los pilotos fue impresionante
SEGÚN EL INFORME ..ARGENTINA PERDIÓ POR APURADOS , MALA LOGÍSTICA Y PÉSIMA PLANIFICACIÓN............. DEBIERON ENVIAR TODA LA FLOTA ARMADA ... Y NO SOLO ENVIAR LOS AVIONES .......
exactamente, pero fue todo entregado antes de que inicie la guerra los que mandaban ya sabían que íbamos a perder, aún así mandaron a chicos sin experiencia, inocentes que apenas sabían agarrar un arma
ESCRIBO EN MAYÚSCULAS PORQUE ...LO MERECE! LOS ARGENTINOS DEBIÉRON DE RECUPERAR SU TERRITORIO EN 1940, AL COMIÉNZO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, CUANDO INGLATERRA NO PODÍA HACER NADA CONTRA ARGENTINA AL ESTAR EN GUERRA EN EUROPA CON ALEMANIA.
yo creo que los argentinos debieron hacer negociaciones con los Rusos ya que en ese entonces Rusia tenia la tecnología suficiente para destrosar la armada inglesa ....y si los ingleses respondian con armamento nuclear los Rusos tenían armas nucleares hasta para votar, ademas que Rusia e inglaterra tenian diferencias politicas
¡Menuda cantidad de falacias y de disparates!..."si hubiera".. "si no hubiera"..."si hubiésemos"..."si no hubiésemos"...este reportaje está repleto de frases conjugadas en "pretérito imperfecto de subjuntivo". Aunque más bien están conjugadas en tiempo verbal “desperdiciativo”. De nada sirve estar añorando el pasado, las cosas que no hicimos, o cómo las pudimos haber hecho, etc. La realidad es la que es y de nada sirve andar montando documentales para restañar el orgullo perdido.
como latinoamericano siento verguenza por el abandono a la causa justa de argentina de recuperar la soberania del archipielago . inglaterra nunca gano nada sola ,siempre fueron otros los que ayudaron a sus triunfos militares y no deben olvidar que alemania nunca les quizo destruir pues racialmente son el mismo pueblo .
Si hubieran hecho lo uno, si hubieran hecho lo otro, si hubieran resistido, si no hubieran resistido, demasiado tarde ahora los Argentinos tendrán que esperar para recuperarlas hasta que dispongan de un ejercito, una armada y una fuerza aérea competente para desafiar a los ingleses miembro de la NATO.
a mi parecer ningun soldado queria ir a la guerra , fueron por obligacion , asi que no los llamen valientes por que en esa epoca si te tocaba , te tocaba
ningun soldado del mundo quiere ir a la guerra solo aceptan ordenes y arg tenia casi todos jovenes si no sabes no ables los q quieren guerra son terroristas
me emociona el saber que dentro de un año ya pueda entrar al ejercito como soldado voluntario y poder servir ami bandera y ami pais.. vivaa la patriaa carajoo viva argentinaa
cristian el sicario y que tal te fue campeón?
@@carlosvg2286 ya lo mataron :v
admiración por el ejército argentino de 1982 y por su heroica fuerza aérea. Un abrazo desde Colombia
Se rindieron una, vergüenza , son caradura, gallinas.
Long live the brave argentine pilots!!!!
Yo las admiro alos argentinos fueron bien valientes saludos desde west palm beach Florida USA viva Argentina!!!!
Bien ! ! !
Admirar un pueblo bárbaro con un general loco haciendo una agresión a una isla de durbs😂
Impecable y Gloriosa la Aviación Naval y Fuerza Aérea Argentina; se ganaron con sangre y fuego su bautismo de fuego, le hicieron estremecer a los Ingleses, les dieron muy duro, despreciando sus propias vidas para ofrecer tan generoso sacrificio en aras de la Patria, volando al raz del mar y estrellarse con todo contra la flota enemiga estando aun en desventaja tecnológica y en armas, eso sí es Patriotismo; me emociona sobremanera su desempeño en batalla, LOOR y GLORIA a la Aviación ARGENTINA, mi admiración y respeto; tomaron una actitud muy similar, a la fama misma de los soldados Paraguayos por su nuestro sagrado lema guerrero de VENCER O MORIR que en batalla lo hacemos cumplir rajatabla, despreciamos la rendición y los que osa rendirse ya lleva la tacha de infamia por no cumplir el lema sagrado; ahora bien, lamentable el desempeño de las tropas Argentinas en tierra, fueron a la guerra sin voluntad guerrera, donde se necesitaba que la voluntad de vencer fuera mayor que el obstáculo a enfrentar, se asustaron psicológicamente de los ingleses y se dejaron llevar por el miedo, es cierto que había muchos conscriptos sin experiencia, sin embargo los ingleses tampoco tenían experiencia de combate real, ahí es donde los oficiales subalternos de tropa juegan un papel fundamental, “dirigir la Batalla”; comandar, dar confianza a sus tropas, que se reflejarán por su comandante, lo resultante es que los oficiales estaban más asustados que los propios conscriptos, y terminaron rindiéndose al más mínimo avance Ingles, estos oficiales resultaron ser unos incompetentes, y dio como resultado la derrota Argentina, lamentable la declaración del General Balza, al referir que un contraataque se practica; como practicar un contrataque en plena guerra, eso no era un ejercicio militar, todo se hace sobre la marcha, con razón perdieron todas sus piezas de artillería en Malvinas, por su incapacidad y su falta de lucha…aplazado la fuerza terrestre en Malvinas, el General Menendez se hubiera suicidado antes que rendirse o morir peleando, rendirse jamás.
Despues de años se estan sabiendo muchas cosas .que los ingleses ocultarpon.las bajas de ellos llegan 1200 muerto 10 buques undidos 30 muy aberiados y los 2 dos portaviones aberiados y lo ocultaron
.y asi se va sabiendo al pasar los años.
Cuanto niño opinando desde la comodidad de la casa de sus papis. No es un tema para reírse, dejen el futbol para eso. A cualquiera podría tocarle estar en una guerra y no es nada gracioso. Honor a nuestros héroes eternos!
Tienes razón, de la guerra no existen vencedores, sino lugares llenos de muertos y familias destruídas.
Y quien se esta riendo?
Honor a batista, ese es un heroe total patriota
@@antarsimonquevedo5658 Y tristemente, el objetivo de la guerra no es morir sino hacer que el otro muera primero
Cuando termino la batalla el 14/06/82 Sandy Wodwar al llegar a londres le dijo a la Reyna ( sra. Nunca mas una guerra contra Argentina...esta gente pelea y lo hace enserio....!
No soy Argentino, pero sea por el motivo que fuera, con menos recursos pusieron a temblar a los Ingleses quienes nunca han podido solos en ninguna guerra. Algún día las Malvinas serán de Argentina!
+Maag Asi es hoy Londre fallo la corte de la ONU en cuanto a la extension del territorio argentino. que se puede esperar de un imperio imperialista. Con ayuda de otras potencias asi cualquiera gana. Soy argentino y estoy muy orgulloso.
Inglaterra Por Ejemplo Tuvo que Devolverle Hong Kong a China y Varios Territorios a la India ya que sabe que con estos 2 Países no se Juega y estos 2 al Igual que Rusia e Incluso Argentina Aprovechando su Condición Geográfica Podríab y Pueden Hacerle Frente...!!!
eran, son y serán Argentinas
Gracias
mark white como tu vieja
tremendo, nos habíamos mudado a Devoto, y esto era sentir que recuperábamos las Malvinas, cuando con el tiempo íbamos a misa, veíamos a Galtieri ya viejo y (sólo en el banco) y algunos lo abucheaban a la salida, recuerdo como tejíamos para los soldados y hacíamos tortas, que tengo entendido que nunca les llegó nada, lo del Belgrano fue tremendo!!! Y SON ARGENTINAS, ESTÁN EN NUESTRA PLATAFORMA, y salto para no ser ......
Francamente considero después de haber escuchado el relato de varios pilotos las maniobras q hacían sin radares y aviones antiguos en total desventaja con los ingleses hicieron bastante unos verdaderos eroes! como todo
argentino pusieron la entrega y pasión y valor q nos caracteriza! Estoy orgullosa de nuestros soldados q con poco defendieron hasta las últimas lo nuestro..las Malvinas nos pertenecen.obvio q nos están robando y q los recursos q tenemos junto con Brasil son inmensos,y de todo querrán seguir apoderandose
Excelente documental y si habría cambiado la historia, pero sea como sea, esta guerra tenía que suceder. Saludos.
Cómo por qué?
BIM 5....VOLVEREMOS !!!!🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🦁🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🦁🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷14 DE JUNIO 1982.MONTE TUMBLEDOWN ......
No se puede permitir presencia europea en america ya no son tiempos de colonias las Malvinas sin argentinas y como una vez Perú apoyo a argentina lo volvería hacer X ser un país sudamericano
Aplaudo a esos valientes soldados Argentinos qué lucharon x su patrimonio territorios que les pertenecen y no alos colonizadores
Orgulloso de ser argentino, y eternamente en deuda con nuestros ex combatientes, abrazo a ellos y otro al cielo para los caidos, Gracias.
¡ Nosotros los Argentinos estuvimos a un pelo de ganar la guerra ! ¡ solo dios y la patria !
Jaja si tarado, cerca de ganar..jajaja ni en sueños , con suerte le ganan a los bolivianos, jaja
A un pelo gracias a los pilotos peruanos que enfrentaron al buque nuclear más grande de los británicos .
Si no hundían eso , Argentina iba a ser invadida .
Argentina solo cuenta la historia como Perú les hizo de delibery llevándole armamento de 12 millones.
Pero no cuenta como fue la participación de Perú dentro de la guerra .
Dice Que fue un argentino quien lo destruyo cuando el mismo Argentino cuenta la historia se nota que nunca piloteo un avión moderno .
Por qué los aviones que trajo Perú eran mil veces mejores que los que tenía Argentina,. Y el argentino no tenía experiencia para pilotear terrible nave ..
Argentina compro misiles al pedo por qué no sabía cómo usarlo , sus aviones llegaban al buque y eran destruido rápidamente ..
Tuvo que ir un peruano al raz del agua para destruir ese buque británico que era el más grande con pistas de naves.
Si el piloto peruano no conseguía destruir ese buque gigante de britania , llendo al raz del agua . Si no lo conseguís .
Argentina iba ser invadida con tankes de guerra , naves , etc etc .
Y Argentina apenas sabia disparar.
El enfrentamiento más fue en el aire y en el agua que terrestre.
Y los supuestos Heroes Argentino de 18 años llendo ala guerra peleaba terrestre . Por qué crees que hay vivos?
Soldado sin experiencia de 18 años por qué crees que sobrevivió??
Por qué la guerra más fue en el aire y agua que terrestre.
Porfavor Argentina dejen de creerse algo que no son .
@@julinhoagustincordovanunez5883 deja de volar y bájale a la mota
Este es un espacio para hombres pertenecientes a naciones que han peleado guerras, indiferentemente de sus capacidades bélicas, de desarrollo y sin importar el resultado de estas. Los que comenten el video deben hacer un examen de conciencia para determinar si pertenecen a alguna de estas naciones:
Afganistán
Francia
Inglaterra
Perú
Estados Unidos
Canadá
Polonia
Ucrania
Irak
Rusia
China
Japón
Italia
Alemania
Irán
Vietnam
España
... y obviamente Argentina
Si alguno de los participantes no pertenece a ninguna de estas naciones, por favor inicie su comentario con la frase "mi país peleó en la guerra de ... contra ... ".
Nota: las guerras contra su propia nación, contra carteles de narcotráfico o contra minorías étnicas (nativos americanos, negros o chinos dueños de minimercados) no contabilizarán como conflictos bélicos para avalar el comentario.
Nota 2: tampoco serán tenidos en cuenta los comentarios de los naturalizados en países libertados por Argentina.
Nota 3: se ruega encarecidamente cierre el orto si su país ha entregado tierras sin oponer ningún tipo de resistencia previa.
Para nada amigo. Yo sa bien que Perú ha peleado múltiples guerras, desde la Campaña Libertadora, aportando hombres bajo el mando de Don José de San Martín, la guerra chileno-peruana y el conflicto del Cénepa, entre otras.
Si no he puesto a Perú en la lista será porque se me ha pasado, como también alguna que otra nación con los huevos bien puestos y que tampoco aparece ahí, pero sepa usted que yo respeto mucho a esta nación, y que a pesar de la falta de respeto y honor a la memoria cometida por nuestros gobernantes durante los 90', y que el pueblo argentino desconocía totalmente...
Dario Cruz HERMANOS ? AH YO PENSE QUE NUESTROS HERMANOS ERAN ECUATORIANOS PORQUE CUANDO SE ENFRENTARON LES VENDIMOS ARMAS A ECUADOR .NO HABLEMOS DE TRAICIÓN POR FAVOR !!!!!
Dario te equivocas, los argentino no enfrentamos a una potencia europea...
Enfrentamos a tres: España, Inglaterra y también Francia.
Cuando un país latinoamericano haga algo parecido, vengan que hablamos...
Hasta entonces, hermanos esclavos.
Mack Vaner ¿Mejicano verdad? ¿Como les va en California?
Ah... cierto, perdón, ya no es de ustedes California.
Saludos amigo Ma... ¿Mack Vaner? ¿Es ese un nombre mejicano?
Bueno... creo que ya no les quedaba mucho por entregar.
México peleó contra los japonéses en la 2GM, también contra Francia, y un revolucionario llamado Francisco Villa invadió a USA satisfactoriamente en plena Primera Guerra Mundial.
LO UNICO QUE PIDO ES QUE NO SE METAN A ACOTAR PAÍSES QUE NO ENTIENDEN REALMENTE LO QUE PASO,MUCHAS GRACIAS
si ,claros y con respeto
Chile? donde queda eso?
Es un fideo en el mapa! no lo vas a encontrar!
no existe es un invento falso
me suena
Santy Cano fideo, sí, pero no nos cuesta nada engordar. Hasta podemos ser compatriotas.
svaldesn Pierde cuidado que antes que nada se los tragará el Mar.
En 100 años ya no van a existir, amigo!
Excelente documental. Lo encontré bastante neutral.
Que interesante
amigo los mismos ingleses dijeron que argentina podria ganar la guerra,, saludos desde argentina
Los momentos estrategicos son claves en una guerra. El mejor momento para haber recuperado las Malvinas no fue en 1982 sino entre 1940 y 1942. En esos años Inglaterra estaba hasta el cuello y al filo de perder la guerra con la Alemania Nazi y le hubiera sido imposible enviar tropas al atlantico sur. En 1982 la Junta Militar debido a su poca popularidad se aventuro en una guerra donde Inglaterra tenia a su mejor aliado USA y a su peon sudamericano Chile. El hundimiento del Belgrano con 323 hombres a Bordo fue un crimen de lesa humanidad hecho por Margareth Tatcher debido a que este buque se encontraba fuera de la zona de combate.
Las Malvinas son Argentinas. Los kelpers viven en las Islas, son britanicos por auto determinacion si, pero viven en territorio Argentino. LONG LIVE ARGENTINA!
Marcelo Fazzeti
La labor de Chile en las Falklands fue de observación científica y espionaje electrónico lo que ningún paisito lationamericano ha hecho y los argentinitos aprendieron algo.
Eso de hacer guerra a los ingleses, lo que hicieron acá fue una GANSADA. La Argentina no le declaró la guerra a un país común. Meterse con los ingleses es muy jodido.
Por más que Argentina allá tomado las islas en 1942. Los Ingeses en algún momento iban a venir. Podría ser, en 1970, o cualquier en otro año. No cambia nada el año de invasión.
Te recuerdo que Argentina tenía un conflicto del Beagle con Chile de 1978-1979 hasta 1982 - 1984 y decían ahora los ingleses mañana los chilenos en la plata de Mayo así que eran enemigos o si fueras tu con la amenaza no hubiera hecho nada es si hubiera sido tu País si hubiera entrado con una guerra con Chile hubiera sido más sangrienta y cruel porque hubiera abarcado país como Brasil , contra Argentina Paraguay , contra Bolivia , Ecuador contra Perú y Bolivia tenían y tienen hasta el día de hoy un pacto secreto de agresión hacia Chile en caso de guerra .
.
Viva el Perú, por siempre.....
Buenas, estudio la carrera de Comunicación Multimedial y quisiera pedir permiso para usar algunos frames de su vídeo de Malvinas como material de Inserts para mi trabajo final del año, el documental solo lo verán los de la institución académica y si en el futuro se llegara a subir a una plataforma, usted aparecerá en los créditos.
Muchas gracias y espero su respuesta.
Busca material que hay mucho.A este le faltan detalles ponele.
Está guerra es digna de un análisis más completo, en teoría si Argentina ganaba o tomaba la delantera, Inglaterra no hubiera dudado en usar su arsenal nuclear. Deja mucho que pensar, en esos años, sino me equivoco, no habían tratados sobre armas nucleares.
Tomas, Lo que hicieron acá en Argentina de hacer guerra a los ingleses fue una GANSADA-!!!, Los ingleses vinieron decidido a tomar las islas-!!! Fue una estupidez lo que hizo Argentina.
MALVINAS!!!!Los CHICOS d MALVINAS!!!! SIEMPRE ESTARAN en mi CORAZÓN!!!!!!!
Me encanta este documental saludos de arg
Propaganda total
Excelente documental, muestra como UK fue a una guerra con lo poco que tenía en la época, “fue en shorts” a un conflicto que por sus características requería de ir con “pantalones largos”, debieron ir con una fuerza anfibia mucho más poderosa con la que no contaban.
Por otro lado, Argentina se lanzó a una aventura militar sin saber en lo que se estaba adentrando, sin experiencia en este tipo de operaciones y teniendo lo necesario para derrotar a su adversario, no disputó el dominio de los mares a UK, dejó toda la responsabilidad a la fuerza aérea, que aunque con mucho arrojo, sin la experiencia requerida, no supo determinar en su momento que blancos atacar. Las tropas Argentinas en tierra enfrentaron a un enemigo infinitamente superior en preparación, tácticas, con un liderazgo producto de su buena formación, que a pesar de tener todos los elementos en contra, hizo lo necesario para expulsar a su enemigo de las islas, en poco tiempo, muy poco tiempo, solo 16 días de combate y sin perder una sola batalla.
Hablemos sin saber, opinar ahora con el diario del lunes, somos todos Patton, vos sos un bobo que opina sin saber nada de nada, lee más y menos internet y después opina!!!
En resumen: "Fueron por lana y salieron trasquilados", le apostaron al caballo equivocado y perdieron como campeones que son... Ahora los "logros" argentinos son perseguir buques pesqueros chinos en el Atlántico Sur antes de que enciendan motores y se escapen hacia aguas internacionales, ¿cómo se pasa de tener portaaviones y darse el lujo de lanzar ofensivas militares a hacer tareas de policía marítima estilo U.S Coast Guard persiguendo balseros cubanos?, increíble...
Cuando la gente dice pusieron a temblar de un lado a otro o el otro lado fue superior nunca en su vida estuvieron en una guerra en combate o mataron a alguien. En toda Guerra nadie gana pero en fin una pena total por que ambos lados perdieron mucho.
Nuestros soldados lucharon con huevo y patria! No se puede estar mas orgulloso de mi pais!
+PIBE PALO un pais que pierde su dignida nunca sera respetado. el rendirse es lo mas denirante.
TENEMOS MAS COPAS QUE VOS Y QUE INGLATERRA ASIQUE CERRA LA CONCHA
richard leon y vos de donde sos?
FRANCISCO FERNANDEZ ajajaj asi? que bueno me alegro por ellos.
De donde sos vos? chileno? mexicano?
no te puedo decir +culo mojado
No entiendo si Argentina no necesitaba a. Chile para nada, ¿por qué hay tanto resentimiento en los comentarios? Eze Sicurella y DARÁ Argentina insultan tanto a Chile, que parece que la posición de Chile le hubiera afectado para mal. No podemos esperar que alguien con quien nunca nos llevamos bien, nos apoye en momentos difíciles
Porque es sierto no los necesitamos para luchar siempre lo isimos solos.. pero chile por miedo qué Argentina valla conrra Chile si derrotaba a los ingleses. Chile apollo Espiando y recibiendo comandos ingleses en su país, solo por miedo fieron en nuestra contra,
"El enemigo de mi enemigo es mi amigo" Argentina es mi amigo...
Gracias a la victoria Británica...volvió la democracia en Argentina y pararon los asesinatos y torturas....
Edouard Machu raro pero real , la guerra de malvinas fue el ultimo golpe de la dictadura militar..
nonono, gracias a los terroristas del erp estabamos con torturas.
las cosas como son.
PARA LOS QUE COMENTAN SIN SABER Y SON DE PAÍSES DE AMERICA QUE NO PELEARON MAS QUE UNA GUERRA REGIONAL Y DE BAJA INTENSIDAD, ESTA FUE CON UNA POTENCIA APOYADA POR LA OTAN Y DE ALTA INTENSIDAD... ASÍ QUE SE RUEGA NO OPINAR SIN SABER...
+SKARR POOL viva la patria viva Argentina. La gente habla sin saber y lo que no saben lo inventan. Soy argentino
Las Islas Malvinas son Argentinas sin discusión. Pero esa guerra estaba perdida desde un comienzo. Los anglo sajones no habrían titubeado en usar su poder atómico en caso de verse perdido es su mentalidad soberbia.Más encima mandaron puros niños a la muerte. No se si convencieron a los padres de los muertos que fue por la patria.
cuerdo comentario y mas viniendo de un Argentino, pero agrego si hay un Culpable esGaltieri y bien lo saben... habia que ser demasiado iluso, para pensar en que los Ingleses se iban a quedar de brazos cruzados..
jorge torres pero estaban en crisis y transportar 7 barcos a malvinas eran millones de pesos Galrieri penso que no rensponderian por 2 razones por la crisis y porque para que iban a responder un pedazo de tierra
SKARR POOL peru peleo contra inglaterra en el siglo xix , pero en latinoamerica y en el mundo se trato hacer creer q fue con chile , cuando en realidad fue contra los ingleses
Solo los cobardes traicionan.
+FRANCISCO FERNANDEZ Como te duele la cola de paja , jeje.
+FRANCISCO FERNANDEZ jaja mira quien habla si fueran ustedes ya abrirán abandonado nos enfrentamos a gran Bretaña perdimos pero estamos orgullosos
traición como ofrecer tu ejército a Estados Unidos para invadir Chile a cambio de territorios, acaso se te olvida el incidente del Baltimore donde Argentina ofreció a todo su ejército a los gringos para apoyarlos en una guerra contra Chile a cambio de un pedazo de tierra.
+FRANCISCO FERNANDEZ vos sos de donde ? si me decis de argentina no te creo :v
+Naza Quiroga soy argentino
Por algo el documental se llama "Malvinas: La historia que PUDO ser"... explican los efectos que podían tener ciertos cambios en ambos bandos sobre como terminaría el conflicto.
Siempre prepotentes.Bravo por los hombres argentinos que lucharon como leones aún sin tener medios.Malvinas argentinas , Gibraltar español.
esto va para los q osan insultar mi patria, mis soldados, mi madre, mi Argentina... a ustedes que tapan con insultos su falta de cultura, se olvidan quien inicio la revolución de América del sur? quien les dio la libertad? Sin nosotros estarían gobernados x los españoles xq no tendrían los huevos suficientes para afrontarlos. Nuestros soldados fueron sabiendo q se enfrentaban a la mas grande potencia, pero nunca dudaron en dejar su vida x nuestra patria y eso señores es el acto mas noble y valiente que un hombre puede hacer x su país. Dudo q alguno de los q insulta pueda hacer lo mismo. HONOR Y GLORIA A NUESTRO COMBATIENTES QUE VIVEN EN EL CORAZÓN DE CADA ARGENTINO, X SIEMPRE EN NUESTRAS MEMORIA!!
Si los españoles hubieran estado allí les hubieran dado pal pelo a esos hijos de la pérfida albión.
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS
prohibido olvidar
Viva Paraguay!!.
Por lo menos tenemos mas copas que inglaterra aguante argentina carajo
+PIBE PALO que comentario más pelotudo.
todos coman y bomiten avena! yea
voy a hacer como que no leí esto, pero para aclarar, ¿enserio mezclaste el futbol con la guerra? como es que estas vivo con tanta estupidez? como es posible que con tal defisit de neuronas no olvides como respirar??
Fito Alles mmm k riko
Y pensar que mi tío estuvo en la guerra!
portaviones invencible hundido por la fuerza aerea argentina. pero eso los ingleses no lo van a reconocer nunca. gloria y honor a los combatientes de malvinas
me parece nefasta la idea de hacer un documental sobre la guerra de Malvinas e invitarlo a Menendez para participar, los grandes protagonistas son los pibes de 18 que ni bien salieron de la secundaria les dieron un arma y los mandaron a las islas, sin comida, abrigo ni contención, si quieren hacer un documental en serio, hablen menos del arsenal de armas que poseía cada ejercito y hablen, se esos pibes, que al volver de años traumáticos tuvieron que enfrentarse a una sociedad que en vez de contenerlos como verdaderas victimas, los señalaron y acusaron de haber perdido nuestro territorio, o también sobre los medios de comunicación dominantes, que nos mintieron diciendo que íbamos ganando, en una guerra no existen ganadores, todos perdemos, siempre.
PATRIA SI
COLONIA NO.
Dario Cruz El cuento de que "Menéndez es un cagón" viene ya de la época de la dictadura militar, y se hace eco de la rendición de Menéndez en Malvinas sin contemplar miramientos estratégicos ni de ningún tipo.
Menéndez no entregó las islas. Estas YA ESTABAN TOMADAS por los ingleses, ya habían desembarcado, habían tomado las costas, los aeropuertos y las pistas de aterrizaje. No había nada que hacer.
Esto dice Wikipedia sobre Menéndez:
".. El 14 de junio, Menéndez habló por radio con Leopoldo Galtieri, Presidente de facto de la Argentina, acerca de la situación. Galtieri dijo que Menéndez debía contraatacar a las fuerzas británicas con todos sus soldados, diciendo que el Código Militar argentino estipula que un comandante debe luchar hasta que haya perdido el 50% de sus hombres y utilizado el 75% de sus municiones. Además agregó que "hoy la responsabilidad es suya". Duncan Anderson sostiene que fue ese el momento en el que la moral de Menéndez finalmente se quebró.16 Menéndez respondió: "No puedo pedir más a mis tropas, después de todo por lo que han pasado... no tenemos la capacidad para retirarnos a las alturas... no tenemos ninguna habitación, no tenemos medios, no tenemos apoyo...".16 Anderson escribió que Menéndez estaba entonces psicológicamente aislado, y creía que había sido abandonado por su gobierno, así que comenzó a comunicarse casi con gratitud con el oficial británico hispanoparlante que se puso en contacto por radio con él."
La comandancia argentina en las Malvinas durante la guerra fue excepcional y estuvo a cargo de verdaderos héroes, patriotas y guerreros como Seineldín, Aldo Rico o el mismísimo Menéndez. El generalato argentino (en el continente) fue PÉSIMO, primero porque no eran militares sino politicos, y segundo porque armaron una guerra para servir a fines políticos y no para servir a fines nacionales y patriotas.
Los militares de Malvinas fueron héroes todos. El gobierno militar fue un gobierno de políticos disfrazados de militares.
nosotros los de las bases continentales eramos los unicos con orden de combatir..
lee por favor........
Mis respetos para los valientes soldados argentinos, sobre todo a los pilotos a los que considero héroes, pero honestamente fue una estupidez irse a la guerra con una potencia bélica por unas tierras de las que llevaban casi un siglo sin tener, no cabe duda que todos los países latinoamericanos sufrimos de la estupidez de nuestros gobernantes
¿Y que pasó con el portaaviones 25 de Mayo? ¿No pudo acercarse un poco más a las islas dentro del mar territorial argentino?
Era una guerra imposible de ganar.Quien piensa que el final hubiera sido distinto no conoce a los ingleses, no conoce de historia.Lo único que se hubiera logrado de oponer más resistencia, de aguantar más tiempo hubiera sido mayor perdida de vidas humanas. De ambos lados
Dicen los ingleces aparte de algo lógico para que el que estudia malvinas y todo la guerra salvo los ingleces sean mentirosos xque ellos lo dicen escucha saludos desde entre Ríos 🇦🇷
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
.............
....
algun dia.... algun dia malvinas.. todos los dias me preparo para la guerra dios y la patria quiera que ese dia este preparado para sacrificarme como nuestros heroicos soldados de nuestra hermosa patria dios teama argentina y tus soldados te amamos
Eres de los que juega al CoD en dificil para estar preparado no?
burundum dum cerra el orto
sergio hetfiel que pasa tu eres mas de battleFIEL? Jajja paiaso
Malvinas Argentinas! Viva la patria!
Son guerreros como nuestro jeneral sam martin.y los granaderos.y los gauchos argentinos x eso los ingleses no quieren que argentina se re armen tienen miedo .aguante mi argentina .viva la patria argentina la bandera del color del cielo y el sol .flamea en el corazon de los valientes veteranos.y caidos .se meresen todos la medaya del honor los veteranos.
Las Malvinas son Argentinas!!!!!!!!
que cosa?
gallo cancun cuekk
No son Argentinas, son Inglesas. Hasta que ganen la guerra y las ocupen, podrian decir que son Argentinas.
viva Chile e Inglaterra..las falkland son y serán Inglesas por siempre2
ESTA ES UNA CAUSA QUE JAMÁS SE OLVIDA! DELANTE UN MICROFONO ESTAMOS OBLIGADOS A DECIR QUE SE VA A RECUPERAR SIN GUERRA, PERO EN EL CORAZON TODOS DECIMOS COMO SEA!!!! VOLVERÁ A FLAMEAR NUESTRA BANDERA EN LAS MALVINAS!!
CON ALGO VIEJO ISIMOS TANTO DAÑO......VIVA MI PATRIA.......!!!
Esos ingleses siempre haciéndose las víctimas. Tendencioso guión. Los ingleses siempre según la narración en "desventaja" cuando los argentinos la pasaban temblando de frío, hambre...
Me da triztesa nuestra politica todos deben de entender y aprender que nuestros verdaderos enemigos son unicamente nuestros dirigentes cuando desidieron tomar malvinas no lo hicieron por un acto de justicia sino por un acto de popularidad soverbia y egoismo tres palabras que si no existieran argentina tendria las malvinas la logica me dice que el que pienza atacar tiene la suprema ventaja de saber lo que se dispone hacer entonces debe tomarce el tiempo para hacerlo y no apresurarsee por politica popularidad o soverbia
apesar que tenian la cantidad la distancia y la iniciativa perdiero la guerra por darle prioridad y proteger intereses politicos sin inportar las consecuencias
Ahora debemos llevar el lastre de no recuperar la isla de perder siendo superiores en cantidad y distancia y de quedar humillados como continente tercermundista que somos poco inteligentes
Doy tributo a la madres ue perdiero sus hijos valientemente
Dios los tenga a su lado
Para los ingleses fue como un día de picnic
deja de hablar boludeces y escuchalos a ellos mismos a ver que tan pic nic le fue
te parece ? ellos dicen que no , hay un libro escrito por su comandante el libro se llama "No picnic" no fue un picnic
En comparación, fue picnic, pese a quien le pese !
emanuel cabral jajaja no creo que halla sido un dia de picnic para ellos cada soldado que va a la guerra ya sea a pelear con un pibe con fusil o con un comando bien armado sabe que igual puede morir aparte que nuestros aviones superaban en numero a los de ellos sin mencionar la calidad de nuestros pilotos....
Si por eso murieron tantos, incluidos comandos legendarios como "H" Herbert! Un pìc nic! pero si seras pelotudoO!
Ese desembarco fue un acto de heroísmo que terminó más tarde en una pesadilla
Solamente la República Argentina, mi amada Patria, es la única con las b... necesarias para enfrentarse a quien sea. El resto de las naciones sudamericanas lo único que hacen es observar, y callar...
+Roberto Oscar Kissner Furci hey amigo, te olvidas de Peru, lo que se jugó por ustedes en ese entoncs.Además Perez de Cuellar hizzo todo lo posible por evitar esta guerra.
+ROGELIO ARIAS che, sí, tenés razón, sabés que con respecto a eso alguien me había hablado pero someramente, y luego de ver tu comentario me puse a indagar y sí, Perú tuvo su papel dentro de este conflicto. Gracias por tu aporte, saludos...
+Roberto Oscar Kissner Furci ok no hay de que, saludos y bueno le deseo suerte a la Argentina en todo :)
Si como cuando se unieron los argentinitos , los brasileñitos y los uruguayitos para atacar a PARAGUAY. Si ..argentina siempre ha tenido las bolas necesarias para atacar al mas debil. Y la unica vez en toda su historia que se atrevieron a enfrentar a un rival mas poderoso se cagaron en tres tiempos
DON ROBERTO, PREOCÚPESE DE DEFENDER A SU PAÍS DE SUS ENE_
MIGOS ; NOSOTROS , NOS PREOCUPAMOS Y NOS PREOCUPARE _
MOS DE LOS NUESTROS . DESEO PARA LAS NACIONES AMERICA _
NAS PAZ , AMISTAD , RESPETO Y PROGRESO EN ARMONÍA Y , EN
ESPECIAL , PARA LA HERMOSA ARGENTINA, SU PATRIA .
No se abandona un puesto de combate jamás
Argentina..El eterno subcampeon! Y hasta en guerras! Jajajajaja
Los DTS no juegan! Entonces si un DT argentino dirije a China los hace campeones? Jajajajaja no me toques la bolas!
no son nadie ;)
Marìa Alejandra Vera no seas bruta querida maria, es mas sencillo cortar una cabeza" que cortar 50! O mas! Y en ningun momento dije que los DTS, no tienen mérito alguno, pero la materia prima es primordial!
Marìa Alejandra Vera Jajajajaja eso jamas lo veran tus ojos! Te doy un ejemplo,.. Hace unos 6 años el salvador (paísito centroamericano) tuvo su mejor ciclo futbolístico de la historia! Y llegaron a su mejor posición en los últimos 30 años! Ganaron torneos de su area, pre mundial, etc Por un punto quedaron fuera del mundial, ellos nos Tiran mierda a nosotros siempre! Y jamas dijeron o aceptaron Gracias al DT Mexicano Carlos de los cobos, llegamos a este lugar!
Raptor Disciplina, Valor, Lealtad 2 mundiales, 14 copa América, medallas de oro en fútbol y en otros deportes, nuestros clubes son los que mas ganaron libertadores tenemos jugadores que destacan aunque a la gente ignorante no le guste, no tuvimos suerte en estas finales pero mas vendrán y si ganamos quiero ver donde te vas a meter ;) mas vale que aparezcas y no te escondas
Chile se cago todo cuando Perú le amenazó de guerra si Chile atacaba a la Argentina jajaja
+Ramon Gauto se acobardo? perdon pero en esos años peru no era una maravilla de ejercito como para ganarle a un soldado chileno es mas
en la guerra de con ecuador los unicos que se acobardaron fueron los peruanos los ecuatorianos inferios en numero vencieron es mas de toda las guerra que a tenido peru no a ganado nada es mas a perdido territorio
Anda acepta que Chile le tubo miedo a Perú y déjate de joder además dentro de unos años el agua hace desaparecer a Chile
+Ramon Gauto que ignorante eres xD
Payaso jajjajajajjaja
Claro, como las dos veces que nuestro ejercito entro y ocupo Lima LOL
muy bueno
Además de admirar a las fuerzas armadas Argentinas , admiro al Perú que siempre estubo al tiro para darle esquina a la Argentina si Chile se metía. Alli era donde toda América le devimos tirar esquina a los argentinos.
Sam Arcjlay los políticos inician una guerra para ganar popularidad y dices que toda sudamerica debió apoyar ese capricho?... estas loco.
@@JairoGustavo exelente y al grano nadie más GANA QUE POLITICOS y algunos mientras que el ciudadano común sólo pierde la vida hijos , padres ,hermanos , etc lo mismo que Bolivia sigue con lo del mar hacia Chile y envenena al pueblo con mentiras contra chile , si hubiera guerra quien solamente gana los mismos de siempre , !!! A ningún boliviano se le niega bañar en el Mar o vivir a su lado son cosas que los gobiernos inventan para aprovechar y poseer algo !!
Lo que hicieron acá, eso de hacer guerra a los ingleses, Fue una Gansada-!!!. Los ingleses vinieron decidido a tomar las islas, no vinieron a probar suerte.
MALVINAS ARGENTINAS 🇦🇷
Eternamente agradecido al ejercito y fuerza aerea argentina.. ya que con muy poco pusimos de rodillas a los ingleses imperialistas..
hubo soldados britanicos encubiertos en la poblacion, pasando datos por telefono a londres, debieron romper las lineas de telefono, o controlarlas,
Che, cuantas malvinas tenés?
El general Belgrado estaba afuera de la zona de exclusión
Ya, ¿Y?, Argentina estaba en guerra contra Gran Bretaña por si no te enteraste... es decir, Argentina podía atacar a cualquier activo militar británico en cualquier lado del mundo y los británicos podían a su vez atacar a cualquier activo militar argentino en cualquier lado del mundo, que vosotros no tuvierais la capacidad como para haber navegado hasta el Atlántico Norte y llevar la guerra hasta Gran Bretaña no era problema de Gran Bretaña... la zona de exclusión se decretó para alejar a cualquier activo civil incluyendo a los buques de la Cruz Roja, no se creó una zona de exclusión para marcar y delimitar un teatro de operaciones por si es eso lo que pensáis, porque si pensáis eso en reciprocidad los británicos también podrían decir que la fallida Operación Algeciras en las costas de Málaga estaba "fuera de la zona de exclusión".
Obvian nuestro dominio desde 1816 (y durante el dominio virreinal español) y la expulsion de 1833. Y de ahi pasan a comunidades francesas e inglesas
todo sin planificación realizo argentina, por eso nunca se podría ganar nada... el 2 d abril sorprendió a los militares de alto rango de brigadas de combate argentino y no A los ingleses. los ingleses estaban listos a pelear con una planificación realizada ( para desembarcar ) en 1976 por el alto mando ingles. ( informe FRANK 1984 )
Algun dia habra que vengar nuestros valientes .algun dia habria que volver
mira como está ese mapa papá 11:25
la evolucion intelectual del ser humano es la no guerra, ni por agua ni por nada, que es eso de matarnos? evolucionemos y vivamos una vida plena !!!, saludos!!
Argentina volvera a Malvinas 2023.
para actuar en una guerra siempre hay que minimisar ante desde un principio, ello deberian armarse bien hasta los dientes. y el buque general belgrano deveria estar ante de empezar la guerra y tambien los sumarinos deberian estar hay, yo creo que fue muy mal organizados por los argentinos lamentablemente todos los mejores lugares deberiamos estar esperandolo. yo creo que esa guerra se perdio porque estavamos mal organizado.
¿hola Amigos?¿ a la Argentina le falto visión estratégica de combate para vencerlo a gran Bretaña, hoy solamente es una historia de lamentaciones solo que la experiencia para los próximos combates ATT Luis
Chile, decime qué se siente, saber que se te viene el mar; te juro que aunque te tape el agua, nunca te vamos a ayudar; porque vos sos un traidor, vigilante y botón; en la guerra nos vendiste por c..., por acá no vengas más, ojalá te tape el mar, que te ayuden los ingleses a nadar". Orgullo De Ser Argentino ♥
Cuando se trata de un enemigo no existe la traición. Recuerda : TERO TERO TERO HOY A LOS INGLESES MAÑANA A LOS CHILENOS EN PLAZA DE MAYO
@@guillermocarrizo2644 Que le vas a explicar si con suerte saben sumar estos argentinos!! dejalos que viendo futbol piensan menos xD
Algun resumen porfis?
Algún resumen Andy. Qué lo que hicieron acá de hacer guerra a los ingleses fue una estupidez. Ellos vinieron decidido a tomar las islas, además tenían apoyo de Estados Unidos.
POR QUE NINGUN PAIS LATINOAMERICANO APOYO A ARGENTINA???? POR QUE ???
te olvidás de Brazil y Perú
ASI ALGUNOS ARGENTINOS SE CREEN "EUROPEOS" TENGAN IDENTIDAD PROPIA, SIN ANIMO DE GENERAR DISCORDIA
Lo dijo aldo Rico que los militares creian que no venian y se equivocaron....
Buen punto
y los que vengan a wear con la patagonia les hago una pregunta ¿encuentran que la manera en que la ganaron fue digna de honor?? osea, la forma que las consiguieron ¿les enorgullece? encuentran digno chantajear un país que está en guerra contra otros 2??
estos piratas hubiesen utilizado armas nucleares , si no hubiesen funcionado las convencionales, que no le quepa duda a nadie, de hecho las llevaban en los portaviones, y si los argentinos hubiesen ampliado la pista y hubieran podido usarla para sus fuerzas aéreas los ingleses estarían en franca desventaja estratégica ... en este caso , la única opción seria que les quedaba eran las armas nucleares, y no hubiesen dudado en usarlas en una isla remota , solo para salvar su prestigio....
Pienso que Argentina debió poner más tropas de infantería en las islas para la batalla terrestre, también fue un error dejar en manos solo de la aviación el ataque a el desembarco anfibio de los ingleses , si hubieran tenido un sistema de defensa costera o un submarino o fuerzas especiales saboteando otro precio hubiera sido, el valor que demostraron sobre todo los pilotos fue impresionante
ESTO ES CUANDO TE QUIEREN SACAR TU TIERRA TU CASA. ALGUNOS MIRAN NO DICEN NADA.ARGENTINA HIZO LO Q TENIA Q HACER DEFENDER SU PATRIA
SEGÚN EL INFORME ..ARGENTINA PERDIÓ POR APURADOS , MALA LOGÍSTICA Y PÉSIMA PLANIFICACIÓN............. DEBIERON ENVIAR TODA LA FLOTA ARMADA ... Y NO SOLO ENVIAR LOS AVIONES .......
exactamente, pero fue todo entregado antes de que inicie la guerra los que mandaban ya sabían que íbamos a perder, aún así mandaron a chicos sin experiencia, inocentes que apenas sabían agarrar un arma
ESCRIBO EN MAYÚSCULAS PORQUE ...LO MERECE!
LOS ARGENTINOS DEBIÉRON DE RECUPERAR SU TERRITORIO EN 1940, AL COMIÉNZO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, CUANDO INGLATERRA NO PODÍA HACER NADA CONTRA ARGENTINA AL ESTAR EN GUERRA EN EUROPA CON ALEMANIA.
yo creo que los argentinos debieron hacer negociaciones con los Rusos ya que en ese entonces Rusia tenia la tecnología suficiente para destrosar la armada inglesa ....y si los ingleses respondian con armamento nuclear los Rusos tenían armas nucleares hasta para votar, ademas que Rusia e inglaterra tenian diferencias politicas
EL NEGOCIO ERA POR EL TRIGO.
Rusia no intervino porque detrás de los brits hay algo llamado OTAN
RUSIA ESTABA EN LA GUERRA FRIA
Saludos al pueblo argentino,las malvinas son argentinas y la copa del mundo también
¡Menuda cantidad de falacias y de disparates!..."si hubiera".. "si no hubiera"..."si hubiésemos"..."si no hubiésemos"...este reportaje está repleto de frases conjugadas en "pretérito imperfecto de subjuntivo".
Aunque más bien están conjugadas en tiempo verbal “desperdiciativo”. De nada sirve estar añorando el pasado, las cosas que no hicimos, o cómo las pudimos haber hecho, etc.
La realidad es la que es y de nada sirve andar montando documentales para restañar el orgullo perdido.
como latinoamericano siento verguenza por el abandono a la causa justa de argentina de recuperar la soberania del archipielago . inglaterra nunca gano nada sola ,siempre fueron otros los que ayudaron a sus triunfos militares y no deben olvidar que alemania nunca les quizo destruir pues racialmente son el mismo pueblo .
Si hubieran hecho lo uno, si hubieran hecho lo otro, si hubieran resistido, si no hubieran resistido, demasiado tarde ahora los Argentinos tendrán que esperar para recuperarlas hasta que dispongan de un ejercito, una armada y una fuerza aérea competente para desafiar a los ingleses miembro de la NATO.
En todo caso: ¡Gloria y honor a los caídos en las Malvinas!
si hubiesen contraatacado pero bueno demostraron que los latinos tienen poder
a mi parecer ningun soldado queria ir a la guerra , fueron por obligacion , asi que no los llamen valientes por que en esa epoca si te tocaba , te tocaba
ningun soldado del mundo quiere ir a la guerra solo aceptan ordenes y arg tenia casi todos jovenes si no sabes no ables los q quieren guerra son terroristas
idiota , y que es lo que dije ?
Das a entender q si no quieren ir no son valientes