Владею полгода, снимаю дикую (преимущественно летающую) природу, доволен. С рук снимать можно, таскать пять-шесть часов на удобном ремне можно. В благоприятных условиях использую с 1.4x конвертером. Картинка получается чуть менее резкой, но деталей достать можно больше. 2.0x, насколько мне известно, никто с зумами не использует и лучше кроп-режим включить. Штативную лапку заменил на Arca-Swiss совместимую, заводская довольно бесполезна. Других претензий не появилось.
Ляяя, Олежа!! Ты просто чудо! Столько контента классного пилишь, сижу и уже какой час залипаю на твои интересные видосы, спасибо тебе большое за твой труд!
Брал в аренду для МАКСа-2021, работал в паре с а7р4, очень понравился, особенно удивил стабилизатор в первом режиме и его работа. Третий режим, кстати, создан специально для съемки динамики, правда чем он принципиально отличается от 1-ого, кроме того, что он чуть меньше стабилизирует, я так и не понял. На западном тырнете видел ролики о проблемах аф как раз в паре с 7р4, но их я не заметил. Стекло очень годное и интересное, и ценник относительно 600ф4 очень классный. Если бы получалось кататься на авиашоу чуть чаще, чем раз в два года - обязательно бы взял себе такой
Спасибо! Из-за очень сильно эффекта rolling shutter на этих камерах будет почти нереально использовать его для видео… для фото в солнечную погоду и на очень коротких выдержках более менее будет, если не очень динамичные сцена снимать. Так что рекомендовать для этих камер данный объектив не могу
Мне бы что-то вроде 100-400 на aps-c, у фуджика отличный, довольно компактный получился, хоть и дорогой, да у соньки есть 70-350 в два раза дешевле и всего 600 грамм, но он вообще не катит для сьемки пейзажей, слишком там посредственная резкость, даже по центру.
давно смотрю на него, но 70-200 /2.8 более актуален. тем более иногда можно в кроп режиме снимать. с интересом жду новинки от тамрон 35-150. потому как для съемок в тесных помещениях 70 многовато, а на 28-75 иногда не хватает 105 или 135...
уже год снимаю, эмоции захлёстывают, в основном снимаю с фоторужьём (как у шарика) разработал и изготовил сам, ну а статичные сцены с биподом(на двух ножках), конечно иногда не хватает светосилы, особенно в темное время суток, но в этом сегменте ничего лучшего нет, к сожалению.
Олег, привет! Если на съёмках природы с этим объективом нужно получить максимальную глубину резкости на 600 мм без явно заметной дифракции, насколько лучше прикрывать диафрагму?
Доброго времени суток 🤝 Подскажите, пожалуйста, у меня сейчас связка 6700 и Тамрон 50-400. Для сьемок дикой природы (в части диких животных) его не хватает. Все смотрю на 200-600, будет ли он совместим и удобен с 6700? Заранее благодарю!
@@OlegNikitin17 ещё и развесовку при этом меняет. На RX10M3 с 24-600 на длинном конце он прям значительно валится вперёд - тоже будет и с Тамроном. Только внутреннее и тихое зумирование/фокусировка!!!✌️ 🤓
Большинство не абсолютное. Например для тех, кто снимает спорт, а так же птиц и животных в дикой природе, это превосходный инструмент за относительно доступные деньги. Аналогов ему за эти деньги у других производителей нет, здесь Соня произвела фактически шедевр, ни больше ни меньше.
Какой зум-телевик используете вы? Как вам Sony 200-600mm?
#Sony200600mm #Sony200600mmf5663GOSS #Sony200600Обзор
Владею полгода, снимаю дикую (преимущественно летающую) природу, доволен.
С рук снимать можно, таскать пять-шесть часов на удобном ремне можно.
В благоприятных условиях использую с 1.4x конвертером. Картинка получается чуть менее резкой, но деталей достать можно больше. 2.0x, насколько мне известно, никто с зумами не использует и лучше кроп-режим включить.
Штативную лапку заменил на Arca-Swiss совместимую, заводская довольно бесполезна. Других претензий не появилось.
Кайф, спасибо за коммент!
Здравствуйте, подскажите какая лапка подойдёт для арки? Спасибо
Добрый день! Подскажите, с какой камерой снимаете?
Олег, какое офигительное вступление и съёмки, прррооосто бомба :)
Дима, спасибо)) старался))
@@OlegNikitin17 Круть, красавчик
Классный обзор и очень грамотная, приятная речь. Спасибо!!!
Благодарю)
Мягко говоря, это языческий элемент поклонения)
Ляяя, Олежа!! Ты просто чудо! Столько контента классного пилишь, сижу и уже какой час залипаю на твои интересные видосы, спасибо тебе большое за твой труд!
Спасибо, Макс! Очень приятно))
Спасибо за обзор!Я недавно приобрел Sigma 150-600 F/5-6,3 Sport ,всем доволен!
Отличный калибр 😊 👍
Моё следующее стекло.
Кайф)
Обзор отличный! Ждем Тамрон как он себя покажет!
Спасибо))
Брал в аренду для МАКСа-2021, работал в паре с а7р4, очень понравился, особенно удивил стабилизатор в первом режиме и его работа. Третий режим, кстати, создан специально для съемки динамики, правда чем он принципиально отличается от 1-ого, кроме того, что он чуть меньше стабилизирует, я так и не понял. На западном тырнете видел ролики о проблемах аф как раз в паре с 7р4, но их я не заметил. Стекло очень годное и интересное, и ценник относительно 600ф4 очень классный. Если бы получалось кататься на авиашоу чуть чаще, чем раз в два года - обязательно бы взял себе такой
Поддерживаю))
Супер!!!!!
классный обзор, шикарные кадры. Олег а как себя он ведёт на кром камерах? zv-e10 или 6600?
Спасибо! Из-за очень сильно эффекта rolling shutter на этих камерах будет почти нереально использовать его для видео… для фото в солнечную погоду и на очень коротких выдержках более менее будет, если не очень динамичные сцена снимать. Так что рекомендовать для этих камер данный объектив не могу
Классно снято, я сначала подумал что ты для Спартака снимаешь) Как с такой бандурой на стадион пустили, аккредитацию получал?
Привет, спасибо) да, аккредитация была)
Мне бы что-то вроде 100-400 на aps-c, у фуджика отличный, довольно компактный получился, хоть и дорогой, да у соньки есть 70-350 в два раза дешевле и всего 600 грамм, но он вообще не катит для сьемки пейзажей, слишком там посредственная резкость, даже по центру.
давно смотрю на него, но 70-200 /2.8 более актуален. тем более иногда можно в кроп режиме снимать. с интересом жду новинки от тамрон 35-150. потому как для съемок в тесных помещениях 70 многовато, а на 28-75 иногда не хватает 105 или 135...
Да, тоже очень жду этот тамрон)
уже год снимаю, эмоции захлёстывают, в основном снимаю с фоторужьём (как у шарика) разработал и изготовил сам, ну а статичные сцены с биподом(на двух ножках), конечно иногда не хватает светосилы, особенно в темное время суток, но в этом сегменте ничего лучшего нет, к сожалению.
Олег, привет! Если на съёмках природы с этим объективом нужно получить максимальную глубину резкости на 600 мм без явно заметной дифракции, насколько лучше прикрывать диафрагму?
Привет! От камеры ещё зависит. На a7s3 скажем можно до f16 спокойно прикрываться. А на a6700 например, думаю максимум f11
Спасибо за ответ! У меня FX3, значит попробую до f16.
@@SergKhvostov верно)
Уже год думаю о его покупке и не могу решиться)))
очень достойный вариант))
А достойной альтернативы ему и нет. Сам пока пользуюсь Кэноном, но перейду вскорости на Сони исключительно из-за этого шедеврального объектива.
2:26 - зачем выдержку так задирал? Для замедленной съёмки правило 180 градусов не распространяется же.
Распространяется как раз) если выдержку оставить 1/100 при съёмке в 100 кадров в секунду, то будет каша мыльная при замедлении. Проверено)
Доброго времени суток 🤝
Подскажите, пожалуйста, у меня сейчас связка 6700 и Тамрон 50-400. Для сьемок дикой природы (в части диких животных) его не хватает.
Все смотрю на 200-600, будет ли он совместим и удобен с 6700?
Заранее благодарю!
Приветствую! Совместим будет)
Насчет удобен - спорно)
Здравствуйте! Можете сказать на каких фокусных точная значение диафрагмы 300мм 400мм 500мм?
Привет! Точно не помню, надо в спецификации на сайте у них посмотреть
Подскажите где в меню настроить быстрые кнопки объектива и как понял все три будут работать только с одной функцией а не с тремя разными? Спасибо
Привет! Да, все три с одной, настраивается там же где и кнопки на корпусе камеры
🔥🔥🔥🔥🔥
Сейчас еще Тамрон выпустит 150-500, то же самое по свету, но намного компактнее
Сложный выбор)
У всех свои преимущества и недостатки) например выезжающий хобот у тамрона, который будет пыль ловить со временем
@@OlegNikitin17 ещё и развесовку при этом меняет. На RX10M3 с 24-600 на длинном конце он прям значительно валится вперёд - тоже будет и с Тамроном. Только внутреннее и тихое зумирование/фокусировка!!!✌️ 🤓
@@ADISKIN007 центровку меняет любой длиннофокусной объектив, хобот двигает или внутри или внешне.
@@ostap.bender_ да? Что - то мой 28-135 G OSS F4 ничего не меняет.
стекло хорошее, но для своих сценариев не могу придумать ему применение. думаю как и абсолютное большинство остальных.
Большинство не абсолютное. Например для тех, кто снимает спорт, а так же птиц и животных в дикой природе, это превосходный инструмент за относительно доступные деньги. Аналогов ему за эти деньги у других производителей нет, здесь Соня произвела фактически шедевр, ни больше ни меньше.
Спасибо! Что можете сказать о Сони 70-200 f/2,8 GM OSS II ?
Он великолепен)
@@OlegNikitin17Да,я купил его недавно, полностью согласен!