Tamron 150-500 F/5-6.7 Di III VC VXD - 2 месяца съемок. Обзор, семплы
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Большой обзор со вдумчивым тестированием теле-зум объектива Tamron 150-500 F/5-6.7 Di III VC VXD для полнокадровых и кроп камер Sony - 2 месяца активных съемок в жанрах автоспорт, бёрдвотчинг, споттинг. Также, Андрей Жуков проверил на живом человеке - каково это снимать портреты на Tamron 150-500 F/5-6.7 Di III VC VXD. Можно сказать, что во время теста приключилась и съемка макро :)
Протестированы:
Скорость и точность работы АФ
Рисунок и боке
Резкость и детализация
Работа стабилизатора
Эргономика
Объектив протестирован с камерами Sony A7C, Sony A7R4, Sony A1 - результаты на семплах.
Семплы (будут пополняться по мере новых съемок):
cloud.mail.ru/...
Телеграм канал о ФОТОГРАФИИ: t.me/ruphototg
Скидки на всю официальную Фото и Видео технику в РФ и СНГ для подписчиков канала во ВСЕХ профессиональных магазинах: t.me/skidkizhu...
Донат на развитие канала Андрея Жукова: www.tinkoff.ru...
Задать Андрею Жукову вопрос или записаться на индивидуальное занятие по Фото: boosty.to/andr...
Дорогой Андрей. Люблю смотреть ваши видео, спасибо вам за вашу работу. У вас прекрасная речь. Прошу обратить внимание на использование слов одеваем/надеваем. Эти слова имеют разное значение в русском языке. Для того, чтобы запомнить есть простая подсказка: Надеваем мы одежду, одеваем мы Надежду. Т.е. когда вы говорите "одеваем бленду", то это означает, что вы хотите саму бленду во что-то одеть. Например в шубу :) Правильно, конечно, "надеваем бленду". Сильно режет слух многих людей неправильное употребление этих слов. Комментарий не злобный, просто хочу, чтобы ваше виде стало еще лучше. Удачи вам, жду новые выпуски ваших видео.
Я много лет прожил в Канаде, у нас вообще на других языках обычно говорят. Спасибо, что остальные слова не путаю 😅😅😅
Это парит только тех, кто знает про этот нюанс. И лучше бы я тоже не знал про надеть/одеть.
Спасибо друг, как только был анонс захотел купить эту линзу, но обзора на русском не было. 👍
Новое интересное видео от Андрея Жукова 👍
Очень ждал обзор этого объектива
Помацал такой немного, понравилось. Гораздо легче и гораздо компактнее в сравнении с 200-600. Флекс-лок на первый взгляд чувствуется очень легким в переключении, кажется что на ремне могут быть самопроизвольные срабатывания.
Из минусов точно могу сказать что окружающие гораздо больше обращают внимания на большой и белый Сони, чем на компактный Тамрон)
Эээээ
Что вы этим хотели сказать? :)
Почему это минус? Зачем тебе привлекать внимание
Спасибо за обзор, классное стекло. Картинка очень вкусная, особенно для меня снимающего на sigma 120-400))
А на сони есть такой объектив? Упустил.
@@andreyzhukovru да, на байонет А. Без стабилизатора. Снимаю на Sony a77m2
Ааа. Ну это уже разный мир принципиально.
@@andreyzhukovru безусловно)
Андрей, ждём уже обзор на новый 35-150!
Очень полезно, спасибо!
А можно поинтересоваться, почему а9 для съемки спорта не используете? 😇
Потому что у меня две Sony A1
Опа, я даж не знал что он вышел😃
Объектив интересный, только жалко что на Кенон такой объектив пока ещё не выпустили.
Решение с фиксирование фокуса очень удобное, а то одна кнопка lock для фиксации в начальном положении не очень удобна, а тут свобода в плане фиксации.
Интересно насколько этот объектив светлее или темнее Тамрона 18-400 по Т стопу.
Этот объектив пропускает ощутимо больше света. Немного иного класса оптика. Но напрямую не сравнивал конечно. Системы совсем уж разные.
Андрей, добрый день! Прошу подсказать приходилось ли снимать на него статику, например, вечерний городской пейзаж или что-то еще. На какой минимальной выдержке при открытой дырке на объективе результат получается все еще резким? Для 150 мм и для 500 мм? Насколько эффективен стабилизатор? Спасибо.
Андрей подскажите пожалуйста, полярик на телевике почему-то очень сильно "двоит" изображение, это из-за дешевизны или потому что 500мм?
У меня с хорошим переменным nd все ок. Думаю, что и полярик хороший тоже должен норм работать.
Про ремешок можно узнать подробнее, очень заинтересовало. Есть ссылки на него если можно.
Пишите в наш чат t.me/ruphoto
А для видео сьемки стабилизация Хорошая если снтмать с рук?❤
На подобную оптику с рук видео снимают редко. Но пример есть в обзоре, который вы комментируете. И предельно наглядный пример, согласитесь!
Скажите, Андрей есть ли функциональные ограничения использования объектива со "старыми" камерами(А7-2).
Никаких ограничений нет. Это полностью лицензионный протокол.
Приветствую всех!
Через месяц мне придет Сигма 60-600 Спорт для Кэнон ЕФ. Это еще универсальнее вокусные
А что у других объективов надо выдвигать, чтобы они начинали работать?
Бывают и такие.
День добрый всем.
Вопрос что взять tamron 50 400 или этот 150 500? Весь в раздумиях) для а7iii. Уже есть tamron 28 200...
150-500 выглядит логичней
@@andreyzhukovru благодарствую))
@@aleksklyuch7221 есть вариант ещё легкий 70-180 2.8, для съёмки в городе) портреты+, а 150-500 это уже базука, с ней на чиле не пофоткать)
Добавлю ещё есть sony zeuss 55 f1.8. По tamron 28 200 f2.8. Нравится что то в удалении снимать...
По скорости лучше чем 70-300?
Думаю поменять его на 150-500, съёмка спорта на улице задачи
На 30% быстрее, чем 70-300
На конце подозреваю резкость таксебе
От 300 до 500мм резкость проседает но не критично..
А че по обзору на а1?
Разбираюсь - она умнее меня, чертяка. Через месяц - не раньше разберусь во всем.
Зачем вы показываете кадры съёмки самолётов (6:30) не с этого объектива?
С этого.
@@andreyzhukovru самолёт на фото уже очень давно не летал и поэтому никак не мог быть снят на объектив 2021 года выпуска.
Это модель - маленькая копия :) И это фестиваль Небо теория и практика. Посмотрите от туда кучу фото. Эта модель летала все дни по нескольку раз в день.
myskymsk.ru/programma#kids
Rusjet называется
@@andreyzhukovru вопросов нет) Извините за "наезд")
Когда 11-20?
Что именно интересует? Так то на zv-e10 гоняю. Шикарная парочка - идеальная.
Интересен в сравнении с SONY FE 200-600MM F/5.6-6.3 G OSS
если убираем момент габаритов...
И наверное цены? Веса? Отсутствия макро у Sony? :)
Могу сказать так - когда сравнивал лоб в лоб. Сони процентов на 5-10 резче на длинном конце. По АФ абсолютный паритет - на А1 честные чистые 30к/с. Двигатель то идентичен судя по всему.
Плюс у sony- работа с родным конвертером. И sony более резкий
Про телеконвертер да - в обзоре вы про это слышали, если смотрели. Про резкость - не на всех фокусных - ближе к полному теле преимущество можно различить.
На любой штатив? У меня манфрото с креплением каким-то 200 что то там)))
На любой с головой arca swiss
@@andreyzhukovru значит мне надо площадку на штативе обновить
ошалеть, альфа 1 не на картинках,а живьем)
Привет ответь пж
210 не сантиметров, а миллиметров.
210 см? Ничего себе телевичок! 🤭🤣🤣🤣
В современном мире всё-таки пора уже знать, когда одевать бленду, а когда надевать 🙆🏼♂️🤷🏼♂️🙈
Я вот 21 год снимаю - так и не разобрался. Поясните, пожалуйста, в какой ситуации и как это влияет на картинку?
@@andreyzhukovru если бленду одеть в шерстяной носочек - то она не замерзнет, только ничего видно не будет 🧦
@@andreyzhukovru поговаривают, что одеть означает облечь кого‑либо или что‑либо в одежду: одеть ребёнка в школу, одеть беспомощного раненого, одеть куклу. А надеть - это натянуть, надвинуть что‑то: надеть на себя пальто, надеть на ребёнка шапку, надеть наушники. Слово надеть сочетается с неодушевлёнными существительными (надеть что‑то), а одеть - с одушевлёнными (одеть кого‑то). Помните, что последними в данном случае считаются и субъекты, только похожие на живых существ.
Как это конкретно влияет на картинку? С примерами, пожалуйста.
@@andreyzhukovru не влияет, Вы написали, что не разобрались просто 😁
А главное, спасибо за видео Ваше