Рассказываю секрет постановки рекорда. Берем ПТРС/ПТРД, ставим под 45 к горизонту, отстреливаем полста выстрелов, засекам поле рассеяния, ставим в него мишень - все, можно звать комиссию по принятию рекорда. Еще полста выстрелов, авось какой-то попадет. Дистанция будет явно загоризонтной.
Так ведь "дальнобойность " - функция известная. Нужно всего лишь сконструировать патрон под пулю с максимально большим баллистическим коэффициентом (чем больше калибр - тем лучше результата можно достичь при прочих равных и разогнать пулю до скорости 1100 м/с - на сегодня это реальный практический предел, выше которого начинаются фокусы со стволом и тп. При этом желательно чтобы стрелок мог выдержать отдачу без крови из ушей и гематом )). Чистая математика и физика. Точеная медь максимального баллистического коэффициента не дает - мала плотность
Так Лобаев и высылает, сидят рядом с мишенью корректировщик: "метров 25 влево и ниже метров 10" - и так много раз, а потом: "Не, сегодня ветер слишком сильный, в другой раз приедем побивать рекорд". Для военных это явно не приемлемо.
@@ДмитрийИванов-г9ф1я все эти рекорды - чистая случайность. Там и близко нет речи о приемлемой вероятности попадания. Ну шмальнул и о, попал! Примерно как выиграл в лотерею миллионы.
@@ДмитрийИванов-г9ф1я да ерунда это, невозможно даже при абсолютном штиле и идеальном прицеливании попадать в человека на дистанции в несколько км с вероятностью 50% - банально кучность MOA не позволит. Глупости это - тут стрелять надо корректируемыми боеприпасами (особенно, если ветер всё же будет и прицеливание будет не идеальным) или лазерами (но тоже с "умными" прицелами). Обычными же пульками стрелять на несколько км в человека (а он ещё и двигаться может) - это спорт, хобби, но не для реальной войны.
Рельсотро́н - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Лоренца.Создайте тогда уже снайперский комплекс на основе такой электромагнитной пушки с калибром 25 мм и начальной скоростью пули 7 км в секунду! Вот это будет фурор.Вот это будет победа так победа!
@@MrWebster191Если речь о 10 mm auto, то _для чего_ он самый сбалансированный? Сильная отдача, затрудняющая следующий выстрел, слишком объемная рукоять пистолета, очень громкий звук выстрела. Патрон был разработан для полярников для защиты от белых медведей, а уже потом пошел "в народ".
Патроны по мере развития патронных производств и патронных материалов совершенствуются. У конструктора снайперского патрона стоит простая задача: найти технический компроммисс между ТТХ патрона и силой отдачи оружия, из которого этим патроном будут стрелять. Патрон можно сделать стреляющий и на 10 километров, но там будет такой калибр и сила отдачи, что от стрелка останутся ошметки после выстрела и даже хоронить нечего будет. Баллистические характеристики пули надо совершенствовать по мере увеличения дистанции точного одиночного выстрела. Отдачу оружия под такой патрон уменьшать. Но помимо патрона и пули надо совершенствовать и оружие, и ствол такого оружия. В конструкции и компоновке оружия, а также в конструкции деталей оружия нужно применять такие решения и физические рассчеты, которые сведут к минимуму поворот и подскок оружия при выстреле, и увод оружия от первоначальной точки прицеливания при выстреле. Сам ствол помимо механичестких деформаций при выстреле еще и поступательно, и что т.ж. важно - неравномерно нагревается, под влиянием нагрева свойства металла ствола меняются, пули уходят в молоко. Точка попадания холодного ствола по мере его нагрева смещается. И тут тоже есть хитрое современное решение. Установить на стволе прецизионные температурные датчики с низкой латентностью (чтобы ускорить работу баллистического комплекса), они будут оперативно снимать тампературу нагрева ствола с разных точек ствола расположенных трехмерно на поверхности ствола, а не в одной плоскости, рисуя трехмерную картину нагрева ствола в реальном времени, и отправлять данные в баллистический вычислитель прицела, работающий в режиме жесткого реального времени. Баллистический вычислитель оперативно будет вносить соответсвующие поправки в баллистический корректировщик оптического прицела такой винтовки. Это технологии сегодняшнего дня, просто нужно сделать такое. Винтовка начала косить - отдал её службе технической поддержки, они проверили ствол, обновили ПО винтовки, и она снова стреляет точно. Под разные патроны профили в баллистическом вычислителе создать. Даже под разных стрелков при желании, и под стрельбу из разных положений, и с разных приспособлений типа станков и сошек. Даже если электроника такой винтовки вырубилась, аккумы там сели у электронного блока, то винтока продолжит стрелять как обычная, по-Лобаевски. К винтовке в комленкт автоматический минидрон с встроенной метеостанцией, чтобы передавал на баллистический вычислитель винтовки данные о температуре, атм. давлении, влажности, прочих погодных косяках, направлении и силе ветра. Мозги нужно использовать при разработке высокоточного оружия. Для пулеметов такая система будет еще более эффективна
Barrett 416 - 1 100 метров в секунду ua-cam.com/video/keRcdDejTiQ/v-deo.html ua-cam.com/video/e7RTwBJs150/v-deo.html этот калибр пока на сегодня является первым по дальности и точности при условии использование правильного ствола (винтовки). По поводу прицела: немного не согласен - три года тому в Германии на выставке состоялась премьера новой сверх дальней оптики March Genesis (коротко в видео ниже) ua-cam.com/video/390ApdSWu1Q/v-deo.html смотреть с 2-45
Добавлю 416 Баррет дешовый . Просто обжимают 50 гильзу под пулю . А гильз 50 навалом и за дёшево . 416 пуля тоже дешевле чем 408 и 375 . А так же переделка винтовок не сильная только замена 50 ствола на 416 .
однако если мне не врет память.то у .416 ввиду меньшего калибра,меньшей массы пули+ее большая начальная скорость относительно "прародителя" 50го,вылазит неприятный изъян ввиде более дорогого ствола,т.к. внутри ствола большее давление и трение пули о ствол\нарезы.хотя может и неправильно истолковал содержание западных обзоров на патрон и оружие именно в первоисточнике.патрон интересный.но пока что вроде как .416 еще не столь распространен в плане даже изделий под него,кроме родных фирме изготовителю М82,М99,М95,ХМ500 и ряд пр. в тч новинок под этот патрон вроде более переделочных китов нет под другие модели сторонних производителей "конкуретнов".хотя все равно по себестоимости в целом.да .416 это доступная альтернатива шей такам.как патроны,так и оружие под них.ибо М95 и М200 даже при аналогичных условно калибрах .416В и .408СТ соответственно-будут различатся в цене ну как минимум в 2-2.5 раза,вроде как.если брать комплект винтовка,пара-тройка магазинов,сопутствующая оптика,и сами патроны.будет забавно если обратят внимание на .416В и например Tullammo сделают на базе уже того же 12.7х108 аналог.тем более что гражданские модели патронов(12.7х108 и .50BMG) они вроде как уже сделали.только цены на "гражданские" 6С8-АСВК и ОСВ-96\В-94 большие,но относительно например того же СВЛКМ-14С лобаевского.все же доступнее.но только ценой 1 лимон с хвостом,против 2.5лимона за лобаева.но все портит микросерийность,а точнее единичность таких изделий.
@@gregor1752 если вы стреляете и много по высокоточке, то должны знать, что в первую очередь выгорает пульный вход а не как ни нарезы от скоростного патрона:)
Российская снайперская винтовка "Корд" ему не уступает, а если использовать новые патроны 12.7х108 мм с энергией 21 322 Дж то "Баррет" тихо плачет в сторонке со своим .50 BMG (12.7х99 мм) с максимальной энергией пули в 18 942 Дж. Так что твой баррет далеко не самая мощная серийная военная винтовка!
Да вроде ж Лобаев предлагает силовикам свои винтовки и на основании результатов своего спорта. Есть на этом сайте видео как он стреляет - для военных это, конечно, полный маразм, так как абсолютно не реально в боевых условиях. Для таких дальностей (да наверно даже для любых дальше 1 км, хотя может и ближе тоже не помешает) им нужен если не ПТУР, то корректируемая в полёте пуля, так как там должен работать принцип "один выстрел - одно попадание" и при этом надо маскироваться и уметь быстро отвалить, таская всё на себе одном и максимум там снайперская пара работает, а не целая команда, где кто-то ещё и около цели сидит.
Лобаев кажись сказал, что продолжать нет смысла, т.к. приходится увеличивать калибр. до 10 мм смысл есть. вот если на кучность стрелять будут до 3 км, то это дело
Доброй ночи комрады! Есть еще 408 четаг!)) Он явно мощнее 375. Да и всё это чистый спорт. Хотя...все что когда-то было чисто спортом, находит через много лет и десятилетий, чисто прикладное применение)))
соревнование прям маркетинговое. Ну будут они мееедленно увеличивать калибр, примерно так до 20мм, потом начальную скорость до 1200м/с и добавлять метры километры до 12-15км как повезет. Уже больше 100 лет как знают как увеличить дальность выстрела. Сразу сделать никашерно, а что делать то потом. А видео как всегда интересное.
Я где то читал, что наши хотели делать 23 мм снайперскую пушку. Если не ошибаюсь, обжать до 23 мм гильзу от 30 мм пушки и удленнить 23 мм снаряд. И стрелять им на 4-5 км.
@@МаксимБаев-г5ь А 23мм антиснайпер на украине делали, от ЗУ-23 однозарядный вариант. У 30мм гильза побольше. Возможно 23 мм до 5 км это максимальная эффективная дальность, возможно, а как рекордная можно больше.
@@cartridgetalks Советую вам подроьней посмотреть на РПК 16 с длинным стволом . Его куча как раз 1.5 минуты на сотне . Скоро будет гражданский вариант он дешевле мр1 . И главное сменные стволы почти вечное оружие .
@@cartridgetalks Обязательно глянь там полуторный ствол по толщине . Главное сменный . Ак 308 глянь . Если накулибенить то можно коробку от рпк16 взять со сменными стволами . И заказать на орсисе ствол под 6.5 кридмур будет совсем шоколодно .
@@cartridgetalks берешь осенью путевку на лису и в поля..:) Полтинник кстати дешевле. .на пострелять..:) Ждем Цкиб почем будет полтинники гражданские выпускать. Там патрон магазинный стоит 230 р:)
Казалось бы почему, Лобаеву, Рябинскому или американцам не взять сразу гильзу от 30 мм снаряда и не зажать в неё точёную пулю калибром меньше 20 мм чтобы это технически всё ещё была винтовка а не пушка и не шмальнуть сразу на 8 км? Все равно они рано или поздно к этому придут. Вместо этого они друг с другом кокетливо "играются" растягивая удовольствие. Извращенцы.
На канале GREY ZONE товарищ Стрелков рассказывал о том, что патрон 7.62х54r для мосинки времён вов и современный совсем разные патроны по своей начинке. И при стрельбе современными из мосинки - вспышка, грохот и через 10 выстрелов стираются нарезы. Можете как-то прокомментировать данное высказывание? Такое ощущение, что Стрелков преувеличивает.
Руслан, тут даже воевавшие в 404 говорят, что напривозили винтовок в разных калибрах интересных и лупят, а главное попадают на километр, а то и километр двести метров. Понимаю, что холиварный вопрос, но насколько это реально?
Надо ставить лимит по количеству выстрелов. Например 10 выстрелов. Не попал с десяти, все иди нах 😁😁😁 !!! А, то получается какая то игра с теорией вероятностей, а не стрельба.
😄 Американцы так не хотят проигрывать, что всё время переходят на её более мощный патрон. Так просто придут к артиллерии и стрелять будут за горизонт, например, на соседний континент. 🤣 А где ещё найти такие стрельбища, кроме как над океаном?
Как ни парадоксально звучит, следущий этап дальнобойного (ружья) это будет гладкоствол. Скорость минимум в 1,5 раза можно поднять, но пока не решат проблему схода контейнера (тянущий, толкающий) кучности не видать)))
ну на такие дистанции свои нюансы.в частности между прицелом с кроном и винтовкой ставят повышающую наклонную проставку(прицел относительно винтовки в положении П\0,наклонен вперед,передний объектив относительно обращенного к глазу клюет вперед.верх опущен,жопа задрана),т.к. стрельба ведется с превышением по дальности до цели.а это уже создает проблемы.поскольку применяемые прицелы типа шмидт-бендеров или льюпольдов,вроде как расчитаны на 2-2.5 км дальности максимум.
@@АльбертТимофеев-щ1ц конечно минометная. Наш стрелок на 4200 м из чей так 408 на ютубе говорил, что пуля летит 12 секунд, а высота траектории -800 метров!!!
для чего сделаны канавки в нижней части пули? а про соревнования - забавно, мможно еще выстрелов тысячи 2 сделать с какой-нибудь свд, рано или поздно попадешь .
Непопадешь. Пули 54го калибра не летят так далеко. Прицельную дальность на километр выкрути и ты поймёшь что это уже минометная траектория. А ты говоришь про 4 километра. Почитай за деривацию пули
@@Mountainmantech уважаемый не несите чушь, какая еще минометная траектория. Даже если зайти в википедию, то там про патрон 7,62x54r сказано, что он пробивает стальную каску на 1700 метров, как думаете определили? Неужели стреляли, а на такой дистанции ведь еще попасть надо, это ведь каска, а не ростовая мишень.. дальше читаем, а на дистанции 1200 метров такой патрон пробивает брус 20x20 см, т.е. получается энергия патрона не исчерпана на такой дистанции, гуглим дальше и находим, что у пулемета максим максимальная дальность полета тяжелой пулей "Д" 5000 метров! А убойность у такой пули до 4500 метров. Индекс ГРАУ у такого патрона 57-Д-423, погуглите про него. Так что не надо путать прицельную дальность среднестатической винтовки и дальность винтовочного патрона с энергией пули от 2500 до 4000 джоулей.. а я еще молчу про ШКАС, для которого создавали свои патроны в данном калибре..
С 21-й попытки... Это уже не застрелили, а застреляли... И то, просто повезло... Звёзды нужным образом сошлись... А на дальности свыше 5-ти км. мишень имеет смысл располагать горизонтально...
Ну какой спорт,о чем ты говоришь. Канадский снайпер Роб Ферлонг в Афганистане прибил Талиба с расстояния 3460м. До этого на два с чем то км. тоже был его рекорд. Стрелял из винтовки ТАС-40 В кал. 408ст. Вот такие они Канадцы.
Рассказываю секрет постановки рекорда. Берем ПТРС/ПТРД, ставим под 45 к горизонту, отстреливаем полста выстрелов, засекам поле рассеяния, ставим в него мишень - все, можно звать комиссию по принятию рекорда. Еще полста выстрелов, авось какой-то попадет. Дистанция будет явно загоризонтной.
Сто процентов
Как всегда чертовски интересно!
Спасибо Руслан!!
ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Спасибо. Как всегда классно.
Для разнообразия можно вспомнить 338 Тэлбот..тоже переобжатый BMG..😉
Так ведь "дальнобойность " - функция известная. Нужно всего лишь сконструировать патрон под пулю с максимально большим баллистическим коэффициентом (чем больше калибр - тем лучше результата можно достичь при прочих равных и разогнать пулю до скорости 1100 м/с - на сегодня это реальный практический предел, выше которого начинаются фокусы со стволом и тп. При этом желательно чтобы стрелок мог выдержать отдачу без крови из ушей и гематом )). Чистая математика и физика. Точеная медь максимального баллистического коэффициента не дает - мала плотность
Этож скоро для стрельбы надо будет высылать вперёд корректировщика с рацией , как в артиллерии .
😄😄😄😄😄😄😄😄
Так Лобаев и высылает, сидят рядом с мишенью корректировщик: "метров 25 влево и ниже метров 10" - и так много раз, а потом: "Не, сегодня ветер слишком сильный, в другой раз приедем побивать рекорд". Для военных это явно не приемлемо.
@@ЕвлампийИванов-э2р вроде последний рекорд в боевых условиях,из тас 50 на 3,5 км
@@ДмитрийИванов-г9ф1я все эти рекорды - чистая случайность. Там и близко нет речи о приемлемой вероятности попадания. Ну шмальнул и о, попал! Примерно как выиграл в лотерею миллионы.
@@ЕвлампийИванов-э2р вроде когда предыдущий ставили в 2009.при абсолютном штиле после 6 выстрела попал по 3 целям
@@ДмитрийИванов-г9ф1я да ерунда это, невозможно даже при абсолютном штиле и идеальном прицеливании попадать в человека на дистанции в несколько км с вероятностью 50% - банально кучность MOA не позволит. Глупости это - тут стрелять надо корректируемыми боеприпасами (особенно, если ветер всё же будет и прицеливание будет не идеальным) или лазерами (но тоже с "умными" прицелами). Обычными же пульками стрелять на несколько км в человека (а он ещё и двигаться может) - это спорт, хобби, но не для реальной войны.
Патрон хороший . Да дорогой . Но и настильность хорошая . Хотя сейчас Баррет 416 по лучше по дальности .
416 Barrett немного мощнее и настильнее за 375 и 408 CheyTac и 460 Steyr
Сделал коментарий под видео выше. Согласен с Вами
Рельсотро́н - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Лоренца.Создайте тогда уже снайперский комплекс на основе такой электромагнитной пушки с калибром 25 мм и начальной скоростью пули 7 км в секунду! Вот это будет фурор.Вот это будет победа так победа!
Пока никто не осилил
Ага, и подземная станция с кучей конденсаторов и собственная подстанция рядом) против патрона который в кармане помещается. Химическая реакция рулит
Начальная скорость будет крутая, но точность скорее всего нет
А разгонять пуля местная атомная станция будет?
А будет видео про патрон 10мм пистолетный? Если было видео про него напишите пожалуйста.
Поддержу просьбу на обзор 10 мм патрона.
А там и говорить особо нечего, самый сбалансированный патрон на сегодня пожалуй.
MrWebster191 ну все равно интересно послушать про этот патрон ибо я не слышал и не видел ни статьи ничего о нём на русском
@@MrWebster191Если речь о 10 mm auto, то _для чего_ он самый сбалансированный? Сильная отдача, затрудняющая следующий выстрел, слишком объемная рукоять пистолета, очень громкий звук выстрела. Патрон был разработан для полярников для защиты от белых медведей, а уже потом пошел "в народ".
@@xopoc79 для подготовленного, опытного стрелка с нормальными физическими данными это пожалуй лучший выбор.
Патроны по мере развития патронных производств и патронных материалов совершенствуются. У конструктора снайперского патрона стоит простая задача: найти технический компроммисс между ТТХ патрона и силой отдачи оружия, из которого этим патроном будут стрелять. Патрон можно сделать стреляющий и на 10 километров, но там будет такой калибр и сила отдачи, что от стрелка останутся ошметки после выстрела и даже хоронить нечего будет. Баллистические характеристики пули надо совершенствовать по мере увеличения дистанции точного одиночного выстрела. Отдачу оружия под такой патрон уменьшать. Но помимо патрона и пули надо совершенствовать и оружие, и ствол такого оружия. В конструкции и компоновке оружия, а также в конструкции деталей оружия нужно применять такие решения и физические рассчеты, которые сведут к минимуму поворот и подскок оружия при выстреле, и увод оружия от первоначальной точки прицеливания при выстреле. Сам ствол помимо механичестких деформаций при выстреле еще и поступательно, и что т.ж. важно - неравномерно нагревается, под влиянием нагрева свойства металла ствола меняются, пули уходят в молоко. Точка попадания холодного ствола по мере его нагрева смещается. И тут тоже есть хитрое современное решение. Установить на стволе прецизионные температурные датчики с низкой латентностью (чтобы ускорить работу баллистического комплекса), они будут оперативно снимать тампературу нагрева ствола с разных точек ствола расположенных трехмерно на поверхности ствола, а не в одной плоскости, рисуя трехмерную картину нагрева ствола в реальном времени, и отправлять данные в баллистический вычислитель прицела, работающий в режиме жесткого реального времени. Баллистический вычислитель оперативно будет вносить соответсвующие поправки в баллистический корректировщик оптического прицела такой винтовки. Это технологии сегодняшнего дня, просто нужно сделать такое. Винтовка начала косить - отдал её службе технической поддержки, они проверили ствол, обновили ПО винтовки, и она снова стреляет точно. Под разные патроны профили в баллистическом вычислителе создать. Даже под разных стрелков при желании, и под стрельбу из разных положений, и с разных приспособлений типа станков и сошек. Даже если электроника такой винтовки вырубилась, аккумы там сели у электронного блока, то винтока продолжит стрелять как обычная, по-Лобаевски. К винтовке в комленкт автоматический минидрон с встроенной метеостанцией, чтобы передавал на баллистический вычислитель винтовки данные о температуре, атм. давлении, влажности, прочих погодных косяках, направлении и силе ветра. Мозги нужно использовать при разработке высокоточного оружия. Для пулеметов такая система будет еще более эффективна
Книга очень понравилась! Всем советую.
Добрый день, как MR1 поживает?
Благодарю за инфу, если будет возможность расскажи по подробнее про 277фури
Интересный патрон. По картинкам в интернете видел длинные пули, несколько нелепо выглядящие, но понятно почему )))
mrDiv762 чем длиннее пуля, тем лучше балистика
@@cartridgetalksдлина рулит везде, на земле, в воздухе, в воде
Спасибо за видео👍
Автору лайк!
Добрый день. как всегда спасибо за хороший материал. Как приобрести книгу?
Приветствую! Пишите на почту, она в описании канала
А патрон 14,5 на114?
Пасиба очень интересно
А ещё есть .375 GIBBS, .375 SAUM они у любителей тоже на 5 км летают. Ещё многие используют перископ чтобы не ставить прицел на большой наклон.
Эх, хорошо бы еще динамику скорости этих сверхдальних, ну хоть приблизительную, до жути интересно..
Barrett 416 - 1 100 метров в секунду
ua-cam.com/video/keRcdDejTiQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/e7RTwBJs150/v-deo.html
этот калибр пока на сегодня является первым по дальности и точности при условии использование правильного ствола (винтовки).
По поводу прицела: немного не согласен - три года тому в Германии на выставке состоялась премьера новой сверх дальней оптики March Genesis (коротко в видео ниже)
ua-cam.com/video/390ApdSWu1Q/v-deo.html смотреть с 2-45
Спасибо 🙏🏻✊👊
Добавлю 416 Баррет дешовый . Просто обжимают 50 гильзу под пулю . А гильз 50 навалом и за дёшево . 416 пуля тоже дешевле чем 408 и 375 . А так же переделка винтовок не сильная только замена 50 ствола на 416 .
Во во. согласен!
однако если мне не врет память.то у .416 ввиду меньшего калибра,меньшей массы пули+ее большая начальная скорость относительно "прародителя" 50го,вылазит неприятный изъян ввиде более дорогого ствола,т.к. внутри ствола большее давление и трение пули о ствол\нарезы.хотя может и неправильно истолковал содержание западных обзоров на патрон и оружие именно в первоисточнике.патрон интересный.но пока что вроде как .416 еще не столь распространен в плане даже изделий под него,кроме родных фирме изготовителю М82,М99,М95,ХМ500 и ряд пр. в тч новинок под этот патрон вроде более переделочных китов нет под другие модели сторонних производителей "конкуретнов".хотя все равно по себестоимости в целом.да .416 это доступная альтернатива шей такам.как патроны,так и оружие под них.ибо М95 и М200 даже при аналогичных условно калибрах .416В и .408СТ соответственно-будут различатся в цене ну как минимум в 2-2.5 раза,вроде как.если брать комплект винтовка,пара-тройка магазинов,сопутствующая оптика,и сами патроны.будет забавно если обратят внимание на .416В и например Tullammo сделают на базе уже того же 12.7х108 аналог.тем более что гражданские модели патронов(12.7х108 и .50BMG) они вроде как уже сделали.только цены на "гражданские" 6С8-АСВК и ОСВ-96\В-94 большие,но относительно например того же СВЛКМ-14С лобаевского.все же доступнее.но только ценой 1 лимон с хвостом,против 2.5лимона за лобаева.но все портит микросерийность,а точнее единичность таких изделий.
@@gregor1752 если вы стреляете и много по высокоточке, то должны знать, что в первую очередь выгорает пульный вход а не как ни нарезы от скоростного патрона:)
@@VITTchanel ну я в этом еще только начинаю угорать.спасибо за уточнение.
@@gregor1752 у меян на канале есть ролик: вся правда о 338.. гля для общего развития.:)
Здравствуйте, а книга ещё есть в продаже?
Добрый день!
Да, книжка в продаже - напишите мне на почту (в описании канала) или в вк vk.com/id1782606
У меня вопрос к знающим недавно посмотрел видео про СВМПЭ и там постоянно упоминались бронебойные патроны разве они не запрещены на гражданском рынке.
ян PRO для гражданских запрещены
сделай матерьял про винтовку баред и ее патроны и самую мощную снайперскую вентовку и дальнобойную
Российская снайперская винтовка "Корд" ему не уступает, а если использовать новые патроны 12.7х108 мм с энергией 21 322 Дж то "Баррет" тихо плачет в сторонке со своим .50 BMG (12.7х99 мм) с максимальной энергией пули в 18 942 Дж. Так что твой баррет далеко не самая мощная серийная военная винтовка!
@@злойкот-г1т шо Вы пишете - сами хоть понимаете разницу в мощности и точность и дальнобойность - смотрите выше по теме. . . 😎
Да вроде ж Лобаев предлагает силовикам свои винтовки и на основании результатов своего спорта. Есть на этом сайте видео как он стреляет - для военных это, конечно, полный маразм, так как абсолютно не реально в боевых условиях. Для таких дальностей (да наверно даже для любых дальше 1 км, хотя может и ближе тоже не помешает) им нужен если не ПТУР, то корректируемая в полёте пуля, так как там должен работать принцип "один выстрел - одно попадание" и при этом надо маскироваться и уметь быстро отвалить, таская всё на себе одном и максимум там снайперская пара работает, а не целая команда, где кто-то ещё и около цели сидит.
поставили бы рядом с 375 h@h для сравнения
Рекорд... С 21 раза... Или это пристрелка, а потом кучнее?
7:51 если что, 8000 ярдов - это 7.3км
Лобаев кажись сказал, что продолжать нет смысла, т.к. приходится увеличивать калибр. до 10 мм смысл есть. вот если на кучность стрелять будут до 3 км, то это дело
Лобанов пулял на 4.5 км из .408 чейтак.
А .408 " чейн- так"?
Эдак скоро артиллерия станет не нужна. А оружием снайпера будет телескоп с приделанной к нему винтовкой.
Не станет, законы физики сложно обмануть.
Приветствую. 200👍!!!
Доброй ночи комрады! Есть еще 408 четаг!)) Он явно мощнее 375. Да и всё это чистый спорт. Хотя...все что когда-то было чисто спортом, находит через много лет и десятилетий, чисто прикладное применение)))
Ну как бы в видео об этом и сказано) 4:08
Мощнее - не значит дальнобойнее
Патрон у них вроде одинаковый, нет? С ростом калибра пули, патрон надо увеличивать, чтобы иметь баллистическое преимущество.
соревнование прям маркетинговое. Ну будут они мееедленно увеличивать калибр, примерно так до 20мм, потом начальную скорость до 1200м/с и добавлять метры километры до 12-15км как повезет. Уже больше 100 лет как знают как увеличить дальность выстрела. Сразу сделать никашерно, а что делать то потом.
А видео как всегда интересное.
12-15... это за горизонт уже
@@КонстантинЧёрный-я6р РСЗО в помощь:)
Я где то читал, что наши хотели делать 23 мм снайперскую пушку.
Если не ошибаюсь, обжать до 23 мм гильзу от 30 мм пушки и удленнить 23 мм снаряд.
И стрелять им на 4-5 км.
@@КонстантинЧёрный-я6р Планета Земля не плоский шар, можно и больше прямые участки найти))
@@МаксимБаев-г5ь А 23мм антиснайпер на украине делали, от ЗУ-23 однозарядный вариант.
У 30мм гильза побольше. Возможно 23 мм до 5 км это максимальная эффективная дальность, возможно, а как рекордная можно больше.
Просто супер на рябчика ))
Даже если рябчик улетит на километр, он не спрячется!
Будешь хавать перья :-DDD
Скажите как ваша мр1 что с ней подабрали уже патрон под неё какая куча на 300 .
Амин Каримов стрелять лучше 45мм на 100 не заставил
@@cartridgetalks Печально как то . Моя свдм 0.8 минуты на 300 делает . самокрутным патроном
@@cartridgetalks Советую вам подроьней посмотреть на РПК 16 с длинным стволом . Его куча как раз 1.5 минуты на сотне . Скоро будет гражданский вариант он дешевле мр1 . И главное сменные стволы почти вечное оружие .
Амин Каримов буду на армии2020 - гляну
@@cartridgetalks Обязательно глянь там полуторный ствол по толщине . Главное сменный . Ак 308 глянь . Если накулибенить то можно коробку от рпк16 взять со сменными стволами . И заказать на орсисе ствол под 6.5 кридмур будет совсем шоколодно .
Хороший патрон. :)
Жаль стоит дорого и стрелять им негде :)
@@cartridgetalks берешь осенью путевку на лису и в поля..:) Полтинник кстати дешевле. .на пострелять..:) Ждем Цкиб почем будет полтинники гражданские выпускать. Там патрон магазинный стоит 230 р:)
Ну цена под лям небось будет...
а так я из нашего полтинника стрелял, удовольствия никакого
@@cartridgetalks имхо около полумиллиона.. Нет там абсолютно ничего дорогого в производстве:) Оно давно освоено на АВСК. ДТК нада получше просто.:)
Den & VITT будешь брать?)))
Видео - да, звук - нет. Микрофон бы ближе.
Цена?
Казалось бы почему, Лобаеву, Рябинскому или американцам не взять сразу гильзу от 30 мм снаряда и не зажать в неё точёную пулю калибром меньше 20 мм чтобы это технически всё ещё была винтовка а не пушка и не шмальнуть сразу на 8 км? Все равно они рано или поздно к этому придут. Вместо этого они друг с другом кокетливо "играются" растягивая удовольствие. Извращенцы.
отдача будет аховая . придется винтарь доводить до 20 кг
вообще можно перестволить ПТРД ну и в гильзу от 14.5 вогнать пулю поменьше, так по сути ничего нового разрабатывать не надо будет
@@shimmid3870 ЕСЛИ взять 14.5 мм гильзу и присобачить 12.7 длинную веретенообразную пулю ?
Эффект должен быть.
@@МаксимБаев-г5ь не обязательно 12.7, но в принципе да
Для этих целей есть танк, самая что ни наесть снайперка:)
На канале GREY ZONE товарищ Стрелков рассказывал о том, что патрон 7.62х54r для мосинки времён вов и современный совсем разные патроны по своей начинке. И при стрельбе современными из мосинки - вспышка, грохот и через 10 выстрелов стираются нарезы. Можете как-то прокомментировать данное высказывание? Такое ощущение, что Стрелков преувеличивает.
Очень преувеличивает
Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, ссылкой на статью об американском рекорде, почему- то найти не могу, заранее спасибо
Александр Кудринский
Вот видео про рекорд наших
ua-cam.com/video/KstwwLJwTVA/v-deo.html
Что за музло в начале? Оч вкусный митол.
Liolik26 что-то из бесплатных треков в iMovie :)
@@cartridgetalks Печалька:(
Вот, там есть название Metallurgix Forklift
@@cartridgetalks Ага, спасибо👍
Вообще то для "цельноточенных" пуль, медь не очень подходит из за мягкости. Латунный сплав нужон...
Только проговаривается не Чей Так, а Шай Так, сокращённо от Шайен Тактикал ( Cheyenne Tactical ).
Американцы тоже чейтак говорят
@@tedarcher9120 Послушай внимательно как произносится это название на американских оружейных каналах и не говори ерунды.
Книга сколько стоит
1-й том 3200, 2-й 3000
Проще использовать 20мм снаряд вулкана с дистанционным взрывателем
Ещё и специальные патроны для рекордов. Стоят явно очень дорого.
Просто точат сами.. Так дешевле.. веретенообразные..
Гильза такая у нас стоит 550₽
@@cartridgetalks такие стрелки не у нас это покупают:)
Они так стреляют, что до пушки 155мм дойдут. Каждый рекорд больше калибр.
Там много десятков км, корректируемые в полёте снаряды, которые ещё и поддают газу в полёте для большей дальности - не дойдут.
Кто знает ртутные боеприпасы???
Это не спорт это онанизм,какой смысл стрелять в квадрат 1*1м² с вероятностью 40%
Не 40%, 4-5% - с 21 выстрела! Уверен, на знакомом стрельбище и в хорошую погоду. Это не спорт, но это показывает пределы текущих технологий.
Серьёзный боеприпас . 10 тыс. Дж - это очень много .
это без малого весьма серьезное давление в стволе+серьезная нагрузка на патронник,казенник,зеркало и боевые упоры затвора.
GREGOR 17 , согласен абсолютно . Нагрузка на ствол , да и на остальные детали - тоже очень серьёзная .
Chay tak прикольно в фильме снайпер стрелял
Руслан, тут даже воевавшие в 404 говорят, что напривозили винтовок в разных калибрах интересных и лупят, а главное попадают на километр, а то и километр двести метров. Понимаю, что холиварный вопрос, но насколько это реально?
Вполне реально
@@cartridgetalks то есть, прямо на малознакомой местности м первого выстрела попадать?? Понимаю , что дилетантский вопрос...
Dmitriy Pribylovskiy при определенной подготовке да, можно
Благодарю за ответы!👍
хорошая вещь,я в 2014 в донецке двух оленей с 800-850метров бралл.
Двуногих? ))
@@ДенисД-ч2н да.
Кацаців😅
Это уже миномётная стрельба и больше на удачу.
👍🏻
ua-cam.com/video/__mh0MlQe68/v-deo.html пол дня долбили, манекен целый стоит.. ну я х.з. сдаётся мне проще с миномёта причесать
Надо ставить лимит по количеству выстрелов.
Например 10 выстрелов.
Не попал с десяти, все иди нах 😁😁😁 !!!
А, то получается какая то игра с теорией вероятностей, а не стрельба.
416 разве не круче? :)
Оказалось круче, я там в конце говорю про это
@@cartridgetalks а мне сразу на язык пришло..:)
Я выбираю 300винмаг.
30 06 👍
😄 Американцы так не хотят проигрывать, что всё время переходят на её более мощный патрон. Так просто придут к артиллерии и стрелять будут за горизонт, например, на соседний континент. 🤣 А где ещё найти такие стрельбища, кроме как над океаном?
Как ни парадоксально звучит, следущий этап дальнобойного (ружья) это будет гладкоствол. Скорость минимум в 1,5 раза можно поднять, но пока не решат проблему схода контейнера (тянущий, толкающий) кучности не видать)))
Вы имеете в виду что то типо патрона дворянинова?
@@bfalmer да, вроде того. Штаер сделал ружье которое стреляет 6мм стрелами, в статье было написанно вроде на 2 км.
Схема с флешеттами была популярна лет 50 назад. На тот момент в итоге сочли её бесперспективной.
Вроде бы у первых винтовок был боковой прицел. Точно не скажу... 1800 года может
Акуеть, они на 8000 ярдов замахнулись. Я тут на 100метров стабильно из Сайги и мосинки попадать не могу, а они?. Протестую! ( чесно слово абидно:(((
ну на такие дистанции свои нюансы.в частности между прицелом с кроном и винтовкой ставят повышающую наклонную проставку(прицел относительно винтовки в положении П\0,наклонен вперед,передний объектив относительно обращенного к глазу клюет вперед.верх опущен,жопа задрана),т.к. стрельба ведется с превышением по дальности до цели.а это уже создает проблемы.поскольку применяемые прицелы типа шмидт-бендеров или льюпольдов,вроде как расчитаны на 2-2.5 км дальности максимум.
Там уже миномётная стрельба...
@@АльбертТимофеев-щ1ц конечно минометная. Наш стрелок на 4200 м из чей так 408 на ютубе говорил, что пуля летит 12 секунд, а высота траектории -800 метров!!!
@@rykidaydova3771 может 80 а не 800 ?
@@александрантюфеев-х3х нет, не 80. При стрельбе на 2км из винт.мосина ( к примеру) падение пули составляет ~ 200 метров ( табличные данные)
416 Barret лучше
Интересно, а американцям знали про " рекорд" Лобаева?!
для чего сделаны канавки в нижней части пули?
а про соревнования - забавно, мможно еще выстрелов тысячи 2 сделать с какой-нибудь свд, рано или поздно попадешь .
Проще тогда с максима 😆
Непопадешь. Пули 54го калибра не летят так далеко. Прицельную дальность на километр выкрути и ты поймёшь что это уже минометная траектория. А ты говоришь про 4 километра. Почитай за деривацию пули
@@Mountainmantech я к тому, что называть рекордом попадание с 21го раза - просто смешно.
@@БольжедорДикинсон ну так то да.
@@Mountainmantech уважаемый не несите чушь, какая еще минометная траектория. Даже если зайти в википедию, то там про патрон 7,62x54r сказано, что он пробивает стальную каску на 1700 метров, как думаете определили? Неужели стреляли, а на такой дистанции ведь еще попасть надо, это ведь каска, а не ростовая мишень.. дальше читаем, а на дистанции 1200 метров такой патрон пробивает брус 20x20 см, т.е. получается энергия патрона не исчерпана на такой дистанции, гуглим дальше и находим, что у пулемета максим максимальная дальность полета тяжелой пулей "Д" 5000 метров! А убойность у такой пули до 4500 метров. Индекс ГРАУ у такого патрона 57-Д-423, погуглите про него. Так что не надо путать прицельную дальность среднестатической винтовки и дальность винтовочного патрона с энергией пули от 2500 до 4000 джоулей.. а я еще молчу про ШКАС, для которого создавали свои патроны в данном калибре..
Говоря о сверхдальней стрельбе, надо говорить о размере мишени, а то не очень понятно, в чем они соревнуются.
Игорь Коробочкин Так сказал же 1м на 1м
Лобаев побивал рекорды))). Смешно)))
Это подойдёшь,а там одни уши лежат.
С 21-й попытки... Это уже не застрелили, а застреляли... И то, просто повезло... Звёзды нужным образом сошлись...
А на дальности свыше 5-ти км. мишень имеет смысл располагать горизонтально...
Смы далнабойны это 416 барерт
Я толко левовм стрелаю и очен метка! с права стрелать даже немагу ошивка могут достеч до десятками метром ка то там. А так я снайрер!
Такие рекорды это как из рогатки на сто метров стрелять!
Это ещё что, старые авиационные пушки вообще наугад стреляли, надеясь зацепить осколками..
Ну какой спорт,о чем ты говоришь. Канадский снайпер Роб Ферлонг в Афганистане прибил Талиба с расстояния 3460м. До этого на два с чем то км. тоже был его рекорд. Стрелял из винтовки ТАС-40 В кал. 408ст. Вот такие они Канадцы.
Баловство, оно и есть баловство. Не впечатлил.
Андрей Циников пффф
Перешли бы уже на подкалиберный.
Есть такие, но у подкалиберных снарядов всегда ниже точность
Рекорды, не имеют ничего общего с боевой работой. Шляпа.
7000 m пуля будет секунд 10 лететь... Немыслимые уже цифры. Дальше чем танк стрелять научились
Да поболее полминуты лететь будет как минимум. Скорость падает постоянно.
Скучно без практики
Лабаев слабак, понтов больше
Стрельба на сверхдальний,это цирк.Столько непрочитываемых параметров на такой дистанции,что каждый выстрел,на удачу.Тупо в ту сторону.