Il moto armonico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Su www.fisicafast.it trovi tutti i video, esercizi, appunti e schemi.
    Sostieni il progetto su Patreon: / fisicafast
    Segui Fisica Fast
    Instagram: / fisica_fast
    Facebook: / fisicafast
    Scrivi a fisica fast: fisicafast@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 107

  • @sweetsquirrxl
    @sweetsquirrxl Рік тому +74

    finalmente qualcuno che spiega in modo chiaro e completo, con tanto di esempi e simulazione grafica, questo video mi è stato di grande aiuto grazie mille 😭❤️

  • @auroraciarfella7783
    @auroraciarfella7783 Рік тому +35

    ha spiegato in dieci minuti quello che non ho capito in tre ore di lezione. MITO

  • @lucacosta4575
    @lucacosta4575 3 роки тому +122

    Complimenti! Una spiegazione completa e veloce, assolutamente coerente con il nome del tuo canale.

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +8

      Grazie!✌️

    • @francescozanella9198
      @francescozanella9198 3 роки тому +8

      Concordo a Pieno! Oggi ho una lezione di fisica riguardante il modo armonico e questo video mi ha chiarito le idee.

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +3

      Molto bene! 😉

  • @dariospatera8199
    @dariospatera8199 4 роки тому +61

    Mi hai salvato il culo il giorno prima della verifica

  • @aurorabasso7385
    @aurorabasso7385 2 роки тому +5

    Ho utilizzato questo video per un ripasso veloce. E' molto chiaro e fatto bene. Complimenti, ti sei meritato il mio like e la mia iscrizione. Grazie.

  • @bella-rp2rw
    @bella-rp2rw 2 роки тому +4

    e niente all'università ho capito meno di zero,e qui ho capito tutto,sei un grande!

  • @alessandro4454
    @alessandro4454 2 роки тому +2

    Una spiegazione così merita soltanto l'iscrizione, grazie mille!

  • @amaliavastarella3363
    @amaliavastarella3363 3 роки тому +7

    Fatto benissimo, complimenti e grazie mille!! ❤ Tra pochi giorni ho l'esame di fisica

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +2

      Grazi Amalia! In bocca al lupo!!

  • @alicestartari5418
    @alicestartari5418 6 місяців тому

    Mi hai salvato, hai spiegato perfettamente un concetto che non mi era chiaro da settimane, grazie ❤

  • @meryemebanani1247
    @meryemebanani1247 3 роки тому +4

    Grazie mille, davvero ottimo!! I miei più sinceri complimenti.

  • @alessiatilli3712
    @alessiatilli3712 3 роки тому +6

    Complimenti, ottima spiegazione

  • @MegaLovemakeup
    @MegaLovemakeup 3 роки тому +4

    Grazie mille, ottima spiegazione!

  • @samuelepellizzari7730
    @samuelepellizzari7730 2 роки тому

    Grazie, mi hai salvato. Spiegazione chiara e perfetta, impeccabile.

  • @avanti_sognatori
    @avanti_sognatori 2 роки тому

    Complimenti, una elegante chiarezza espositiva.

  • @frank0018
    @frank0018 2 роки тому +3

    Grazie alla tua incredibile spiegazione oggi ho preso 9 all'orale di fisica

  • @alessandroperelli6243
    @alessandroperelli6243 Рік тому +8

    Non ho capito nulla ma ok

  • @froggo8283
    @froggo8283 3 роки тому +4

    Sto studiando per un'interrogazione pensando che ero negato per la fisica, vedendo questo video ho confermato le mie teorie

  • @darioriccardi1219
    @darioriccardi1219 3 роки тому +2

    Grazie mille! Molto utile

  • @AliceSoldini
    @AliceSoldini 4 місяці тому

    meglio della mia prof❤

  • @manuelsarti2091
    @manuelsarti2091 9 місяців тому

    E' stato un video molto utile, ti ringrazio

  • @lorenzobottoni7032
    @lorenzobottoni7032 4 роки тому +2

    Fatto benissimo complimenti molto utile

  • @darioluciano8687
    @darioluciano8687 9 місяців тому

    Una spiegazione sensazionale, lui un vero maestro della fisica: bello, affascinante, preparato e chiaro nell'esposizione. Una sola nota negativa: I PELI!!!

  • @stefanocasadaa
    @stefanocasadaa 4 роки тому +2

    Grazie mille

  • @mozillafirefox3569
    @mozillafirefox3569 3 роки тому +1

    ottimo lavoro

  • @caterinamessa9923
    @caterinamessa9923 Рік тому

    Carissimo, la ringrazio

  • @El_Mariuu
    @El_Mariuu 4 роки тому +7

    Fra ci sta

  • @paoloboccadamo1690
    @paoloboccadamo1690 2 роки тому +1

    ottima sintesi per aiutare ciascuno studente a prepararsi per verifiche e interrogazioni

  • @livehealthywithyou
    @livehealthywithyou 3 роки тому +2

    Buongiorno profe potrebbe fare un video con esercizi sul moto armonico?

  • @ettorechiarini2838
    @ettorechiarini2838 10 місяців тому

    fenomenale💪👏

  • @giorgiaconigliaro2006
    @giorgiaconigliaro2006 2 роки тому +1

    Alla grande 🏆

  • @giulidibellagarcia232
    @giulidibellagarcia232 3 місяці тому

    Ti amo

  • @TheBoaz83
    @TheBoaz83 2 роки тому +1

    Il grafico corretto della velocità non dovrebbe essere capovolto (simmetrizzato rispetto all’asse delle ascisse) rispetto a quello che hai tracciato tu?

  • @eleonorapiredda5571
    @eleonorapiredda5571 8 місяців тому

    Bellissimo video, molto chiaro. Avrei però un dubbio, che differenza c’è tra moto periodico e moto armonico? In teoria il moto armonico dovrebbe essere un tipo semplice di moto periodico, ma non ho capito il perché e quali sono le loro differenze. Ad esempio ci sono moti periodici che non sono armonici.

  • @yassenhassan6211
    @yassenhassan6211 2 роки тому +2

    il grafico velocità tempo nel video risulta essere sbagliato: al tempo t=1 la velocità è minima e non massima

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  2 роки тому

      Hai ragione. Grazie della correzione!

  • @lor4415
    @lor4415 Рік тому

    Ciao! innanzitutto grazie mille del video. Una domanda però mi sorge in mente cioè per quale motivo al minuto 2:40 il nostro angolo teta è uguale al prodotto di omega e t?

  • @paguropauroso7061
    @paguropauroso7061 2 роки тому

    grazie mille!!!!

  • @SgRoDoglio
    @SgRoDoglio 3 роки тому +2

    bel video

  • @giorgomassari2215
    @giorgomassari2215 4 місяці тому

    Buonasera, ho una domanda perchè devo usare il seno per la velocità armonica, non riesco a capire. Grazie

  • @elisagiammattei6450
    @elisagiammattei6450 3 роки тому

    TI AMO GRAZIE MILLE SUPER CHIARO

  • @wtf.ivanfoe5613
    @wtf.ivanfoe5613 3 роки тому +2

    ojaaa grazie a te prenderò dieci nella verifica

  • @RehamAly-zg7wd
    @RehamAly-zg7wd 4 місяці тому

    Aiuto , domani ho l interrogazione con questa argomento da ricerca spero che andra bene!😢

  • @giuliacicconetti9454
    @giuliacicconetti9454 3 роки тому

    Grazie. 😍

  • @carolinaruzzon5900
    @carolinaruzzon5900 Рік тому +1

    Ciao! Intanto complimenti per il video, è fatto davvero molto bene! Dando ripetizioni ad alcuni ragazzi del liceo mi sono imbattuta in questo problema, che tutt'ora non so risolvere. Non potendo usare le derivate, faccio estremamente fatica a spiegare il motivo della presenza del segno meno nella formula delle velocità: la velocità del punto P e la sua proiezione sull'asse delle x hanno sempre lo stesso verso, dunque dovrebbero avere sempre lo stesso segno?

    • @winryrockbell8177
      @winryrockbell8177 Рік тому

      credo dipenda dall'orientamento scelto dell'asse x, la proiezione serve solamente per creare una idea del modulo del vettore velocità

  • @davidegaetanorosarno829
    @davidegaetanorosarno829 3 роки тому +3

    Nella legge oraria non si può usare anche il seno?
    x = A sen(wt)

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +3

      Certamente. Dipende da dove fai partire il corpo al tempo t=0. Se usi il seno al tempo 0 il corpo è nel punto centrale perché sen 0=0, se usi il via il corpo parte dall’estremo di destra perché cos0=1

  • @Motley-sixx
    @Motley-sixx 4 роки тому +2

    bel video, puoi farne uno sui principi della dinamica?

  • @francescoluzi
    @francescoluzi 2 роки тому

    Se la descrizione avviene con la funzione sin allora la proiezione è sull'asse y ?

  • @stevenukwelenwa1430
    @stevenukwelenwa1430 2 роки тому

    L'ampiezza dell'angolo A, la calcolo con la legge oraria del moto circolare uniforme?

  • @martinorota4275
    @martinorota4275 3 роки тому +1

    utilissimo, grazie

  • @benchgod2170
    @benchgod2170 3 роки тому

    Grande prof!

  • @spark2342
    @spark2342 3 роки тому +2

    non ho capito una sega ma va bene così.

  • @francescoc.6592
    @francescoc.6592 3 роки тому +10

    O l'unico che spiega le formule da anni.. ma chi ti manda??

  • @davidedonatobarbone1098
    @davidedonatobarbone1098 2 роки тому

    Grazie assai, domani ho l'interrogazione e non avevo capito nulla

  • @georoma1974
    @georoma1974 4 роки тому

    buongiorno Prof,in pratica Q proiezione di P preso sulla circonferenza girata traccia lo stesso grafico della funzione coseno e se immagino la proiezione Q sulla circonferenza goniometrica avrò che a O GRADI la x =QP= coseno = 1 e poi A PIGRECA/2 X=QP coincidente con A e vale zero e così via.E'giusto il mio ragionamento?Grazie

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  4 роки тому +1

      Esatto

    • @georoma1974
      @georoma1974 4 роки тому +1

      @@elia_rampi grazie,non essendo più giovanissimo cerco di sviluppare questi concetti ricollegandomi ad altri..

  • @niccolomagni2613
    @niccolomagni2613 Рік тому

    Grande bro ora posso prendere 6-

  • @jeffbezos3942
    @jeffbezos3942 3 роки тому

    E la phi che non vedo in queste formule cosa sarebbe?

  • @serenamattei5536
    @serenamattei5536 3 роки тому

    ti amo

  • @carmineortu5334
    @carmineortu5334 6 місяців тому

    E come l' espansione di una frizione ad' espandione mossa da un moto... armonico inditto meccanicamente per la spinta.

  • @matteh5469
    @matteh5469 Рік тому

    Hai sbagliato a rappresentare la velocità nell'ultimo grafico :/

  • @XenonBlon
    @XenonBlon 3 роки тому +1

    puo fare una lezione su oscillatore armonica?

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +1

      Lo farò sicuramente. Grazie!

    • @XenonBlon
      @XenonBlon 3 роки тому

      @@elia_rampi grazie mille

  • @riccardorossi9296
    @riccardorossi9296 3 роки тому

    Il massimo spostamento del moto armonico è il diametro o il raggio della circonferenza?

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому

      Il massimo spostamento dalla posizione di equilibrio è il raggio

  • @shadow8213
    @shadow8213 Рік тому +1

    3:15 e già non capisco più nulla

  • @alessandroiaci7544
    @alessandroiaci7544 3 роки тому +2

    Ciao, il video è molto chiaro, ma guardando le dispense della mia università e il video del prof. Cerroni (ua-cam.com/video/FIGkGTkTi54/v-deo.html&ab_channel=MarcelloDarioCerroni), le formule sono tutte invertite rispetto a come dici tu, ovvero tu dici che la posizione del punto p si trova come x(t)= A*cos(wt) mentre loro dicono x(t)=A*sin(wt). Per quanto riguarda la velocità tu dici che v=wA*Sin(wt), loro che v=wA*cos(wt). Sapresti dirmi quale potrebbe essere il problema e cosa mi sto perdendo?

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +1

      Ciao Alessandro. È la stessa cosa, cambiano solo le condizioni iniziali: se usi il cos vuol dire che a t=0 il corpo è nel punto di ampiezza massima (perché cos 0=1), se usi il sin a t=0 il corpo è nel punto centrale (sin 0=0). In sostanza è tutto sfasato..dipende dov’è il corpo nell’istante iniziale. Sono riuscito a spiegarmi?

    • @alessandroiaci7544
      @alessandroiaci7544 3 роки тому

      @@elia_rampi Si certo avevo notato la differenza. Però dico, in termini poi di risultati non cambia nulla quindi?
      Perchè guardando i vari video spiegazione in giro partono tutti dalla posizione 0 e quindi da un sinusoide che descrive l'andamento.
      In caso usassi nell'esercizio le tue formule dovrei andare a specificare il tipo di sistema di riferimento differente per far intendere al professore?

  • @simonemonsini8247
    @simonemonsini8247 9 місяців тому

    😮

  • @francescoluzi
    @francescoluzi 2 роки тому

    La velocità è negativa perché si deriva il coseno

  • @marcomercolino
    @marcomercolino 10 місяців тому +1

    scocciato

  • @cacasbu4496
    @cacasbu4496 3 роки тому +1

    Salve il mio libro di fisica dice che l'ampiezza è la distanza tra il valore minimo e il valore massimo dell'oscillazione, chi ha ragione?

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 роки тому +2

      Ciao! Che libro è? Di solito per ampiezza si intende il massimo spostamento dalla posizione di equilibrio (su tutti i testi ho sempre visto così). Se però definisci l’ampiezza come il tuo libro, l’equazione del moto diventa x=A/2 cos(wt), altrimenti è un errore..

  • @alessioquargentan3197
    @alessioquargentan3197 2 роки тому

    siuum

  • @giuseppaarabia2686
    @giuseppaarabia2686 Рік тому

    Forse un po' più piano andrebbe meglio

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro 4 роки тому +3

    Ottima spiegazione Elia.
    Come d'accordo lascio il link al mio canale di mate e fisica.
    ua-cam.com/users/ValerioPattaro
    Ciaooo 😊

  • @YK-ie2cn
    @YK-ie2cn 3 роки тому +1

    Sia benedetto il tuo canale