Comunque dite quello che vi pare, ma tutti gli interventi di Frenk sono di un valore immenso: conoscenza, passione e capacità di elaborare spunti interessanti da cui deriva oro pregiato. Sono contento che esisti, ciao ❤
Cioè solo oggi mi rendo conto che per anni il capitano ha mantenuto l'anonimato sul suo nome... ed in questa live si è collegato col suo account normale in cui c'è il suo nome ahahah
Ricordate l'orribile morte di Shereen, e quale doveva essere il suo scopo? Melisandre diceva che per fermare l'inverno serviva un sacrificio reale. Mi fa solo pensare all'ultimo sacrificio di Jon per fermare il re della notte. Quello che Melisandre vedeva era giusto, ma come sappiamo aveva sbagliato persona... (non credo lo bruceranno, però temo dovrà morire)
Però critiche quali - il drago ha le ali bucate - gli eserciti di Dorne e di Altogiardino non ci sono all'inizio (perché avrebbero dovuto mandarli ad Essos?) - La montagna non uccide il non morto - Jaime che sfancula Cercei per alcun motivo valido (quando ha APPENA tradito l'umanità, non la sua casata o altro) Fanno ridere.
Nota bene: parlo ESCLUSIVAMENTE a nome mio. Io personalmente non critico il primo e il terzo punto quindi in merito sono d'accordo con te. Per quanto riguarda gli altri 2: 2) Nel finale della 6x10 si vedono vele con gli stemmi dei Tyrell e dei Martell quindi era naturale presupporre che le due casate avessero unito i loro eserciti all'armata di Daenerys sin dall'inizio della stagione, quindi non si capisce perché Olenna ed Ellaria dovessero ritornare in patria per richiamare i vessilli di guerra una seconda volta. 4) Abbiamo criticato il fatto che Jaime non abbia sfanculato Cersei già dopo la 6x10 in quanto aveva un motivo più che valido per farlo avendo sterminato i Tyrell, buona parte della nobiltà di King's Landing e pure loro zio Kevan con un metodo degno del Re Folle, il quale era stato ucciso proprio da Jaime per aver dato l'ordine di compiere un massacro di massa con l'altofuoco.
Ti ringrazio per la risposta. 2) Molto più semplicemente, Matiosky non ha capito che i Martell e i Tyrell avevano concesso parte della loro flotta per trasportare assieme ai Greyjoy l'enorme esercito di Daenerys da Essos. Lo scenario predisposto nel video a livello logistico militare non ha senso. Per quale motivo i Martell e i Tyrell avrebbero dovuto imbarcare le loro forze (con gli adeguati preparativi), già predisposte sul continente, per fare avanti e indietro? 3) Questo è vero. Ma, se facciamo due conti, nel primo abbiamo Jaime che torna e scopre che la sorella, per sterminare i nemici che la stavano per distruggere, ha commesso un massacro. Nell'ultimo episodio della settima Cercei, per puro egoismo, manca alla parola data, mette a rischio, con la sua decisione, non una casata, non una città, ma l'intera umanità (inutile dire che se i morti vincono, e si pigliano le forze di Dany e Jon, inclusi i restanti draghi, per Cercei è finita) e nel farlo lo ha accusato di tradimento e minacciato di morte.
Non è vero che parte della flotta Tyrell+Martell è andata a Meereen per raccattare l'esercito: sarebbe stato un viaggio lungo e dispendioso; le inquadrature finali della 6x10 sono evidentemente prese vicine alle coste di Westeros, non nel mare di Essos. E poi ok che Olenna ed Ellaria hanno diviso l'esercito terreno dalla flotta, ma resta il fatto che prima di muovere dispendiosamente qualsiasi forza militare e soprattutto loro stesse che ne erano a capo avrebbero dovuto avere un piano d'attacco. Nel tempio di Baelor, come io stessa dico chiaramente (ah ah) nella live non c'erano solo i passeri che, per inciso, voleva morti anche Jaime, ma anche tante persone relativamente innocenti. In sintesi, non ci siamo lamentati tanto del fatto che Jaime nel season finale abbia sfanculato Cersei, quanto del fatto che non l'abbia fatto già una stagione fa quando aveva già ottime motivazioni.
Non ho capito scusa. Per voi, i Dorniani avrebbero dovuto perdere settimane per imbarcare i loro soldati sulle navi, idem i Tyrell (da dove e in che modo non si sa) per incontrarsi con la flotta di Daenerys (in che modo non si sa) in mare aperto? Non ha il minimo senso. Come non è contemplabile l'atto di dividere le proprie forze e lasciare sguarniti territori fertili e appetibili come l'altopiano senza aver nemmeno deciso una strategia d'attacco. In base alla continuità Dorne e Altogiardino hanno semplicemente inviato una flottiglia per agevolare il trasporto dell'enorme esercito di Daenerys (per 40 mila uomini e 40 mila cavalli serve una flotta enorme) Ok, ma un conto è il Re folle che intendeva bruciare un intera città solo per lasciare i suoi avversari a bocca asciutta, un altro e la distruzione del tempio per eliminare i propri avversari in un colpo solo.
No, Varys avrebbe dovuto concludere direttamente l'accordo di alleanza con O. e E. in modo che potessero rimanere a casa loro e richiamare i vessilli di guerra senza inutili e pericolosi spostamenti di loro stesse oppure rimanere a Dragonstone e delegare il comando dell'esercito. Ti posso dare atto del fatto che MAGARI volessero conoscere di persona Dany prima di sostenerla, resta il fatto che si tratta di un piano veramente poco accurato anche a causa del fatto che nessuno si preoccupi assolutamente di capire la situazione politica di Westeros prima di pianificare l'attacco pur avendo Varys e intelligence connessa. La questione di Jaime non so più come spiegartela: se avessi letto i libri ti saresti scocciato non poco del trattamento di questo personaggio nell'ultima stagione; dato che è il mio personaggio preferito te lo posso assicurare. E dopo questo metto un punto definitivo. Mi ha fatto veramente piacere dibattere con te, spero ci siano altre occasioni. Buonanotte!
Sulla fuga di Bronn e Jaime > ma poi Bronn si era buttato nel fiume per salvarsi da Drogon due minuti prima, proprio dove Drogon era atterrato: quindi non si capisce coma abbia fatto a riemergere senza essere notato, prendere un cavallo, accorgersi dell'iniziativa suicida di Jaime e lanciarsi (con successo) a salvarlo.
E se Daenerys si scoprisse incinta nella prossima stagione? In questa si è parlato più volte del fatto che lei non potesse avere una discendenza. Lei ne parla persino con Jon, il quale si mostra dubbioso sul parere della strega. Magari questo amore incestuoso potrebbe generare un erede, probabilmente il "principe" della profezia. Ho guardato tutto il video, letto i commenti, e mi pare strano che nessuno lo abbia ipotizzato.
Solo a me è sembrato che da quando il drago è stato ucciso a quando poi è stato tirato su con le catene sia passato almeno un giorno (tempo dunque sufficiente per procurarsi le catene) ?
Giovanni Palma Sai com'è, si tratta di una serie tratta da una saga letteraria quindi la cosa viene abbastanza naturale. E comunque qui non si è parlato tanto di confronto con i libri in generale, ma di sviluppo poco coerente o semplicistico di certi personaggi rispetto all'indirizzo dato dai libri e fino ad un certo punto dalla serie. Non so gli altri ma io non mi ritengo affatto ottusa su questo argomento, tant'è che certi cambiamenti/adattamenti della serie li ho capiti e apprezzati.
A me sfugge un passaggio su Jamie Lannister. Cioè, lui che da giovane che ha pugnalato Aeris alla schiena per salvare il regno, è lo stesso che ha cercato di uccidere Bran, un bambino, perché l'ha visto amoreggiare con la sorella.
Guardate che fantasy classico non significa scrittura col culo , comunque ci sono diversi esempi di fantasy che utilizzano stilemi classici ma oppure anche deus ex machina ma che sono scritti benissimo , vedi il ciclo dei Drenai di gemmell . Se volete un fantasy maturo , con magia e personaggi fuori dai canoni classici leggetevi il libro Malazan dei caduti , the malazan book of the fallen, di Steven Erikson ,10 libri scritti benissimo e che personalmente ritengo anche superiori a gli scritti di Martin
Il punto di tutta questa interessante e competente LIVE (merito degli ospiti e del padrone di casa ;)) è che lo show, dopo stagioni belle, stupende, altalenanti, e anche azzoppate, è diventata la solita manfrina american-idiota oriented. Adesso, nessuno può morire, tutti i buoni sono al sicuro e ci aspetta soltanto la Battaglia del Monte Fato. Terribili e snaturati i personaggi, i dialoghi semi-inesistenti, montaggio e sceneggiatura molto frettoloso, confusionario, a volte persino comico. Peccato. Poteva restare negli annali delle serie TV, come Breaking Bad o Twin Peaks. Peccato.
Aku, scusa ma una bella fetta di persone - delle quali quasi tutte erano fan della prima ora - aveva cominciato a criticare aspramente Breaking Bad già a partire dalla quarta stagione, e nella stessa maniera in cui tu critichi GoT. Quasi punto per punto. Per non parlare di Twin Peaks: l'ho visto in Tv a inizi anni novanta, e come tutti gli altri ho smesso di seguirlo dopo la rivelazione dell'assassino. Che sia una serie di culto è vero (ovviamente ho il cofanetto), ma dire che TP è stato fatto a regola d'arte mentre GoT no mi sembra assurdo. La rivelazione dell'assassino in sé non sarebbe bastata a farmi smettere di guardare TP, il problema è che quella puntata ha rivelato qualcos'altro: l'assoluta mancanza di un plot degno di questo nome. Lynch, che come regista a me piace un sacco, e Frost non avevano idea di come sviluppare la serie. È risaputo. Facevano solo finta di saperlo. Far quadrare le cose era l'ultimo dei loro pensieri, andavano avanti puntata per puntata alla "vediamo come va"... e purtroppo ce ne siamo accorti tutti. Risultato: pessima (quella sì) scrittura e ascolti giustamente crollati. GoT si è velocizzato. Non è più una storia di dialoghi: c'è solo azione. Capito il meccanismo (più o meno a metà della sesta stagione), ho smesso di pensare, per esempio, al teletrasporto. Mi piace la narrazione non lineare. Mi piace che i personaggi facciano idiozie, come la gente normale. Poi vabbè, tutti i gusti sono gusti. Ciao.
Io non critico GOT, mi limito a osservare che rispetto alle prime stagioni, in cui davvero tutto era inaspettato, fresco e frizzante al motto - "Tutti possono morire" - la serie ha progressivamente perso le sue credenziali e sta perdendo colpi. In una ricerca spasmodica di coccolare il suo pubblico neonato all'insegna del fantasy, con decessi e scene gonfie di pathos ma fondamentalmente incoerenti con il sottotesto. Ma è quello che il pubblico vuole, quindi non mi lamento più di tanto. Come accadeva per esempio con il sacrificio della figlia di Stannis, immolata. Anche se per una ragione coerente con il world design di Martin, è davvero una scena assurda se uno ci pensa un attimo. Specialmente con Stannis personaggio, quello che abbiamo conosciuto nelle prime stagioni, che mai avrebbe permesso di fare dal male alla figlia - se non ricordo male, minaccia anche la moglie su propositi analoghi della donna- Nel complesso, sono d'accordo con la virata su Twin Peaks, lo sono meno con chi si scaglia contro la quarta stagione di BB, e anche con chi giustifica questa stagione. Il problema non sono le catene giganti o i turbo-corvi, o la narrazione non lineare, ma l'assenza di una cura che si ravvede facilmente, nei dialoghi e anche nelle scene più importanti. Personaggi snaturati e scene davvero risibili. Nella stessa LIVE c'è molto materiale su cui riflettere e non sono certo io un esperto di GOT. Io lo sono di The Witcher. Ma di questo, ne riparleremo di sicuro, progettando già da ora delle LIVE per la serie polacca numero 1 di fantasy che presto diverrà un telefilm :)
Stannis aveva voluto bene anche a suo fratello... ci sta criticare la scelta degli sceneggiatori, ma arrivare a dire che la decisione di bruciare la figlia, in quel contesto, cioè in culo al mondo, con le palle gelate e con a fianco una strega e una moglie pazza che fino allora avevano sempre avuto ragione, e soprattutto con in testa l'idea, non certo campata per aria, di essere sul punto di perdere tutto, sia stato incoerente da parte sua... ormai ne era capace: non era più quello delle prime stagioni - ma poi, scusa, far fuori il fratello in quel modo, senza affrontarlo in battaglia, non mi sembra una mossa corretta; ricorda un po' l'uccisione di un re e di una donna incinta a un matrimonio. Stannis era stato il mio personaggio preferito, fino al rogo. Tanto per dire. E Tywin lo è rimasto finché non è morto, nonostante il Red Wedding e la sentenza di morte nei confronti di un figlio. Qui c'è un problema. Martin. Il grande Martin, che si chiama a gran voce per rimettere le cose a posto. È stato un errore gravissimo fare di uno scrittore il co-produttore esecutivo dell'adattamento televisivo di un suo lavoro, perché lo scrittore non è per niente in grado di gestire il mezzo televisivo - i TEMPI del mezzo televisivo. Stessa identica cosa per il cinema. Hitchcock avrebbe riso di una scelta del genere. Tette e passere mi andavano più che bene, sia chiaro, come mi andavano bene i dialoghi, ma non ditemi che è Shakespeare, Proust... o Raymond Carver; e soprattutto non è un romanzo! La serie rischiava di allungarsi a quindici stagioni, con i ritmi blandi di Martin; ma nemmeno quindici: facciamo pure venti, di cui una con Tiryon in groppa a una tartaruga. A causa di quella scelta iniziale della produzione, si è dovuto accelerare. E a me va più che bene. Scusami se non avevo più voglia, dopo tanto parlare e preparare, di vedere i draghi a singhiozzo, e se avevo voglia di assistere ad almeno una battaglia a puntata - quello che mette in scena GoT adesso, dal mio punto di vista, è coerente con le premesse perché, guarda caso, è esattamente ciò che mi ero aspettato (che speravo) di vedere fin dalla prima stagione. Non so cosa vi eravate aspettati voi. Dire che i corvi non sono un problema e poi chiamarli "turbo-corvi" è per me la ragione principale (a parte la strana idea che durante una stagione e mezza di pura azione sia necessario un dialogo di qualità) di tutte queste lamentele, che nascono da un banale fraintendimento. E pensare che nella primissima puntata ci sono Cersei e Jamie che discutono davanti al cadavere del Primo Cavaliere e poi puff!, eccoli a Grande Inverno. Ci sta anche questo, ma la distanza tra Approdo del Re e Grande Inverno, già allora, non mi era sembrata eccessiva. Comunque, dividi questi salti temporali, mescolandoli durante una o più puntate, per venti personaggi, e ottieni ciò che stai guardando da almeno due anni. Non esistono "turbo-corvi" o "palle di cannone-Varys". Sulle motivazioni dei protagonisti in generale, che per molti sarebbero risibili (penso in particolar modo a Daenerys), avrei qualcosa da dire, ma per ora non lo faccio. Ho già scritto troppo. Ciao.
Direi che non sono mai stato così d'accordo con un parere così diffuso come il tuo, e in questo caso. Dico davvero. Hai praticamente messo nero su word, tutto quello che penso. In particolare nella parte " non ditemi che è Shakespeare, Proust... o Raymond Carver" - su cui già mi fermerei. Ora non dico che vorrei LIVE di Candido di Voltaire però. Cmq sono contento pure io che la serie abbia ripreso ritmo. Forse, a 9 puntate io ci sarei arrivato. Questa stagione non doveva essere così segata e accelerata. Ma ho il sospetto che sia stato fatto per lasciare all'ultima stagione MOLTO materiale. Ad ogni modo, hai fatto delle considerazioni molto acute.
Nove puntate sarebbero state meglio, sono d'accordo. Ma i costi? Siamo sempre lì: se all'inizio venivamo a sapere solo a cose fatte di una vittoria di Robb Stark o di Tywin Lannister, e se più avanti dovevamo attendere il nono episodio per assistere al 'puntatone' stagionale, ora devono spendere sul serio. Eh sì: devono. Non mi accontento più di essere informato dell'esito di una battaglia per mezzo di un dialogo :). Dal punto di vista dei produttori, qualche morto in più avrebbe pure fatto comodo... soldi risparmiati. D'altro canto, pare che ogni singola puntata, nell'ottava stagione, durerà più del solito. Forse è come dici tu: si è lasciato il materiale migliore per il finale. Io ho qualche idea, ma aspetterò di vederlo, prima di esprimere un giudizio. Neanch'io vorrei dei live su Candido: già pesano questi... a essere sincero mi sono fermato a un'ora esatta dall'inizio, e poi ho proceduto a salti - come vedi, mi piacciono le ellissi temporali ;). Tanto, le critiche erano già chiare all'inizio. E alcune mi davano sui nervi. Ciao.
Domanda: come si "rifocillano" immacolati e dothraki? Tipo esercito di orchi di Saruman che si mangiavano tra loro? 🤔 Daenerys doveva fare assedio ad Approdo del Re annientando semplicemente l'esercito e chiedendo la resa della città. Ecco li che Daenerys contenta e Tyrion soddisfatto per non aver bruciato la città coi draghi.
Bastava bruciare la fortezza rossa. Fine della guerra. I piani di Tyrion sono insensati e l'unico modo in cui potrei "giustificarli" è quello di supporre che non intendesse ammazzare la sua famiglia ma solo spingerla ad arrendersi.
Penso che gli sceneggiatori si siano dimenticati di ponderare sul fatto che lasciare Castel Granito sguarnita equivale a consegnare l'intero Ovest agli immacolati, tra cui Lannisport, una delle più ricche città del continente. Il piano Lannister è un macello e l'ultimo degli errori della stagione è proprio legato al fatto che gli immacolati se la siano cavata.
Jon è maturato narrativamente ma umanamente rimane uno scemo - forse la sua maturazione consiste nell'esprimere appieno la propria semenza? - stupida la sua missione suicida, ancora più stupida la sua presa di posizione alla Fossa dei Draghi: se si andava a combattere gli Estranei tutti insieme, che bisogno c'era di far sapere al mondo che lui aveva già segetamente (Tyrion dice di non saperne niente) giurato fedeltà a Daenerys? In che modo questo avrebbe influito sulla campagna contro gli Estranei?
Secondo me la teoria per cui Tyrion complotterebbe con Cersei nasce dal fatto che Game of Thrones ha sempre abituato lo spettatore a cose che non si aspetta, tipo le nozze rosse o la morte di Jon Snow; e visto che in questa stagione è stato tutto molto "banale" si cerca disperatamente qualcosa a cui appigliarsi e avere quel clamore a cui ci hanno abituati
Giuliano Di Schiavi Peccato che ormai Got non é più quello di una volta. Colpi di scena così non ce ne sono più. Non che mi lamenti in questo caso. Se davvero é così non ha senso, Tyrion odia Cersei e di sicuro non cospirerebbe mai con lei. I colpi di scena non devono solo sconvolgere, devono avere un senso.
Quindi giustamente scappa abbandonando il figlio a quella pazza mentre va dai nemici a spiattellare il piano supercattivo facendo si che le possibilità di sopravvivenza della sorella passino da 0 a -1000. OTTIMO PIANO
Io spero che torni george a dare una mano a questi due a scrivere la sceneggiatura perché se no mi sa tanto che sarà in altra stagione fanmode e questo non lo accetterei
le prime parole di matioski: ma perché nn mi si vede in grande quando parlo mi state sabotando… ah UA-cam x i megalomani frustrati è meglio del paradiso con 77 vergini. sulla 7 stagione la trovo buona con parecchi difetti ma molti sono compatibili con il budget che traparentesi è cmq alto e poi molte delle vostre critiche nn tengono conto che la serie è principalmente x pubblico mainstream quindi se vogliamo la Storia aspettiamo i libri e magari rompiamo a martin che sta veramente tirando troppo la corda anche x via della serie purtroppo ciao davide
non è una teoria che mi piace quella secondo cui Cersei muore di parto o per un aborto, ma la profezia parla di Valonquar - fratello minore, ma non indica di chi, di certo quello che aspetta è un fratello minore dei suoi figli, ma anche il mastino è il vlonquar della Montagna, o Arya è valonquar di Sansa ecc ecc. secondo me, dato che secondo la profezia lei avrà 3 figli, questo figlio non nasce e lei verrà uccisa da un valonquar, che tutti noi speriamo sia il suo, e quindi Jamie, ma potrebbe essere anche un altro/a secondo/a o terzo/a o u ultimo/a figlio/a di chiunque
diciamo che alcuni problemi invece se sei uno sceneggiatore te li devi porre, devi avere delle spiegazioni cazzo! io sono d'accordo al 100% con Matioski. Io accetto le cazzate quando trovano una seppur minima spiegazione, sennò mi incazzo e basta! se un falegname mi fa una scrivania di merda io mi incazzo, se uno sceneggiatore caccia fuori una sceneggiatura di merda io mi incazzo! e vaffanculo ahahah
Se fosse un discorso formale probabilmente potrebbe esserlo, ma io vedo il video come una chiacchierata con noi tra amici quindi molto informale e tranquilla per cui non ci vedo nulla di male. Certo però che non gliene passate nemmeno una al buon Matioski, ma che vi avrà fatto mai, mah!
la vedo anche io come una chiacchierata tra amici... trovo cmq maleducato magiare (con tanto di rumore di posate) mentre parli con gli amici; ma è solo una mia personalissima impressione, niente di più.
e giustamente non puoi manco mangiare un paio d'ore dopo perchè c'è il rischio di morire.. cmq tranquillo, la live è stata piacevole, complimenti a tutti.
@DoctorClaire. Temo che la banalizzazione della rivolta di Robert rientri nel più generale approccio banalizzante seguito dagli autori da quando sono orfani della trama del romanzo: cercano di far diventare GoT uno scontro tra buoni e cattivi e quindi devono presentare la rivolta di Robert come un incidente della storia che ha ingiustamente interrotto la continuità della dinastia Targaryen. Dario
In parte hai ragione, ma in quel punto sono davvero caduti male rispetto ad altre situazioni, anche perché sarebbe bastato veramente poco per dare un pò più di dignità alla vicenda. E si capisce che la faccenda è grave perché ci stanno facendo tantissimi meme sopra del tipo "potremmo dirlo ma lasciamo che scoppi una guerra e si scannino".
Ma infatti la motivazione da me esposta è un'aggravante: hanno fatto creato una scena pietosa per arrivare ad una conclusione altrettanto pietosa. Quanto alla sovrapposizione dell'amore Daenarys-Jon a quello Rhaegar-Lyanna, temo che sia stata messa in piedi al solo scopo di risparmiare tempo narrativo e spiegazioni (l'amore Daenarys-Jon è costruito male: Troppo scontato, troppo veloce e troppo superficiale).
Ma infatti la motivazione da me esposta è un'aggravante: hanno creato una scena pietosa per arrivare ad una conclusione altrettanto pietosa. Quanto alla sovrapposizione dell'amore Daenarys-Jon a quello Rhaegar-Lyanna, temo che sia stata messa in piedi al solo scopo di risparmiare tempo narrativo e spiegazioni (l'amore Daenarys-Jon è costruito male: Troppo scontato, troppo veloce e troppo superficiale).
Game of thrones mi fa sempre più schifo, penso che ora inizierò a leggere i libri. Comunque la strategia di Tyrion è un buco di trama gigantesco fatto da d&d per salvare il culo a Cercei. Io me l'aspettavo così: prima di arrivare a dragonstone sarebbero passati a Dorne dove le serpi prendevano l'esercito e si dirigevano a Kings landing per assediare la citta. Nel frattempo le truppe tyrell sarebbero andate a tenere a bada l esercito lannister. Le navi greyjoy avrebbero ripreso le isole di ferro insieme a Dany coi draghi. Dopodiche sarebbe volata ad approdo del re dove avrebbe invitato il re del nord oppure direttamente a nord. Nel frattempo sarebbero scesi il mastino e aria e dove il primo si sarebbe scontrato con la montagna e arya avrebbe provato ad uccidere Cercei, cosa che gia sarebbe stata fatta da jamie aspettando daenerys. Sansa avrebbe sposato ditocorto uccidendolo e avrebbe lasviatp winterfell a jon che nel frattempo avrebbe saputo delle sue origini senza pero lo scusante del matrimonio che è una gran cazzata e lo avrebbe tenuto nascosto la cosa. La cosa di dragonstone sarebbe accaduta nella prossima stagione. Ovviamente non tralasciando gli estranei, infatti i guardiani della notte avrebbero avuto piu peso e il Night Kinga avrebbe oltrepassato la barriera con un assedio e chissa avrebbe fatto uscire il drago di ghiaccio. Cosi non avrebbe intaccato la profezia delle tre teste ( Tyrion, Jon, Dany). Cosi nella prossima stagion Sam avrebbe dettoa Jon di drqgonston e i tre si sarebbero riuniti. E nella ottava avremmo assistito alla rottura dela "ruota" di dany. Sperò che andra cosi nei libri anche se potrebbero esserci elementi contrastanti, o comunque spero che il buon martin la gestira meglio
Matteo Cataldi Nei libri la situazione é molto più complessa. Considera che c'è un altro pretendente al trono, e in più le vicende di Dorne e Delle Isole di Ferro sono molto diverse e legate a Meereen e Stannis. Sansa e Baelish hanno una storia completamente diversa nel quarto libro che non c'entra nulla con quella vaccata di matrimonio con Bolton. Quando leggerai i libri ti renderai conto di quanto le due serie stiano divergendo.
Matteo Cataldi La tua ipotesi francamente non potrebbe mai accadere nei libri. I Martell non si alleerebbero mai con Daenerys (c'è una morte di un personaggio che la rende impossibile). Sansa e Baelish sono soci e la prima non ha alcuna intenzione di sbarazzarsi di Ditocorto (anzi prova per lui una certa ammirazione). La profezia Delle tre teste del drago é falsa. Tyrion non é un Targaryen. In più é nata dopo una scena del libro in cui Rhaegar dice la frase "ce ne deve essere un terzo(riferito ai suoi figli), il drago ha tre teste". Che secondo me si riferisce al fatto che ci sono tre Targaryen in giro(il terzo é uno spoiler bello grosso e di sicuro non saresti contento di scoprirlo). Questa teoria snatura totalmente l'idea iniziale della morale di Martin , ovverosia che non ci sono eroi mitici in groppa a draghi, sono solo cazzate raccontate ai bambini dalle loro balie.
Comunque dite quello che vi pare, ma tutti gli interventi di Frenk sono di un valore immenso: conoscenza, passione e capacità di elaborare spunti interessanti da cui deriva oro pregiato. Sono contento che esisti, ciao ❤
Quando è arrivato Barbascura son saltato sulla sedia
Capitano nostro capitano!!!!
Cioè solo oggi mi rendo conto che per anni il capitano ha mantenuto l'anonimato sul suo nome... ed in questa live si è collegato col suo account normale in cui c'è il suo nome ahahah
Bella live. Meglio della stagione.
Rivedendolo ora,nella parte finale dove discutete della fine della serie c avete azzeccato quasi tutto oh 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Ricordate l'orribile morte di Shereen, e quale doveva essere il suo scopo?
Melisandre diceva che per fermare l'inverno serviva un sacrificio reale.
Mi fa solo pensare all'ultimo sacrificio di Jon per fermare il re della notte.
Quello che Melisandre vedeva era giusto, ma come sappiamo aveva sbagliato persona...
(non credo lo bruceranno, però temo dovrà morire)
Cavolo l'ho dovuta guardare dividendola in 3 parti per tutta la giornata 😂 comunque bellissimo ci vediamo fra due anni!
no ma che due anni, un te preoccupà
I migliori tutti uniti, un po come la 7x07
Daccordissimo su quelli che dice Chiara su Rhaegar. Ci sarebbero volute più visioni su Rhaegar da parte di Dany e/o Bran
Grande Mattia che magna come se non vi fosse un domani.
Oddio due ore e quaranta di live!!! Ora me la guardo, ma che vi siete detti?
ahaha fantastici,bella frank!!!!!!!!
ero ad allenamento e ho perso la live dei 4 migliori recensori di got :(
marko io al lavoro :-(
marko dove li lasci Caleel e Vic?
caleel non mi piace e vic lo trovo ripetitivo e confusionario(solo nelle recensioni di got)
marko caleel può anche non piacere, ma resta il fatto che sia uno dei migliori. Mentre Vic mi sta troppo a cuore per criticarlo....😂😂😂
vic lo adoro, però le sue recensioni di got proprio non mi piacciono
Però critiche quali
- il drago ha le ali bucate
- gli eserciti di Dorne e di Altogiardino non ci sono all'inizio (perché avrebbero dovuto mandarli ad Essos?)
- La montagna non uccide il non morto
- Jaime che sfancula Cercei per alcun motivo valido (quando ha APPENA tradito l'umanità, non la sua casata o altro)
Fanno ridere.
Nota bene: parlo ESCLUSIVAMENTE a nome mio.
Io personalmente non critico il primo e il terzo punto quindi in merito sono d'accordo con te. Per quanto riguarda gli altri 2:
2) Nel finale della 6x10 si vedono vele con gli stemmi dei Tyrell e dei Martell quindi era naturale presupporre che le due casate avessero unito i loro eserciti all'armata di Daenerys sin dall'inizio della stagione, quindi non si capisce perché Olenna ed Ellaria dovessero ritornare in patria per richiamare i vessilli di guerra una seconda volta.
4) Abbiamo criticato il fatto che Jaime non abbia sfanculato Cersei già dopo la 6x10 in quanto aveva un motivo più che valido per farlo avendo sterminato i Tyrell, buona parte della nobiltà di King's Landing e pure loro zio Kevan con un metodo degno del Re Folle, il quale era stato ucciso proprio da Jaime per aver dato l'ordine di compiere un massacro di massa con l'altofuoco.
Ti ringrazio per la risposta.
2) Molto più semplicemente, Matiosky non ha capito che i Martell e i Tyrell avevano concesso parte della loro flotta per trasportare assieme ai Greyjoy l'enorme esercito di Daenerys da Essos. Lo scenario predisposto nel video a livello logistico militare non ha senso. Per quale motivo i Martell e i Tyrell avrebbero dovuto imbarcare le loro forze (con gli adeguati preparativi), già predisposte sul continente, per fare avanti e indietro?
3) Questo è vero. Ma, se facciamo due conti, nel primo abbiamo Jaime che torna e scopre che la sorella, per sterminare i nemici che la stavano per distruggere, ha commesso un massacro. Nell'ultimo episodio della settima Cercei, per puro egoismo, manca alla parola data, mette a rischio, con la sua decisione, non una casata, non una città, ma l'intera umanità (inutile dire che se i morti vincono, e si pigliano le forze di Dany e Jon, inclusi i restanti draghi, per Cercei è finita) e nel farlo lo ha accusato di tradimento e minacciato di morte.
Non è vero che parte della flotta Tyrell+Martell è andata a Meereen per raccattare l'esercito: sarebbe stato un viaggio lungo e dispendioso; le inquadrature finali della 6x10 sono evidentemente prese vicine alle coste di Westeros, non nel mare di Essos. E poi ok che Olenna ed Ellaria hanno diviso l'esercito terreno dalla flotta, ma resta il fatto che prima di muovere dispendiosamente qualsiasi forza militare e soprattutto loro stesse che ne erano a capo avrebbero dovuto avere un piano d'attacco.
Nel tempio di Baelor, come io stessa dico chiaramente (ah ah) nella live non c'erano solo i passeri che, per inciso, voleva morti anche Jaime, ma anche tante persone relativamente innocenti. In sintesi, non ci siamo lamentati tanto del fatto che Jaime nel season finale abbia sfanculato Cersei, quanto del fatto che non l'abbia fatto già una stagione fa quando aveva già ottime motivazioni.
Non ho capito scusa. Per voi, i Dorniani avrebbero dovuto perdere settimane per imbarcare i loro soldati sulle navi, idem i Tyrell (da dove e in che modo non si sa) per incontrarsi con la flotta di Daenerys (in che modo non si sa) in mare aperto? Non ha il minimo senso. Come non è contemplabile l'atto di dividere le proprie forze e lasciare sguarniti territori fertili e appetibili come l'altopiano senza aver nemmeno deciso una strategia d'attacco. In base alla continuità Dorne e Altogiardino hanno semplicemente inviato una flottiglia per agevolare il trasporto dell'enorme esercito di Daenerys (per 40 mila uomini e 40 mila cavalli serve una flotta enorme)
Ok, ma un conto è il Re folle che intendeva bruciare un intera città solo per lasciare i suoi avversari a bocca asciutta, un altro e la distruzione del tempio per eliminare i propri avversari in un colpo solo.
No, Varys avrebbe dovuto concludere direttamente l'accordo di alleanza con O. e E. in modo che potessero rimanere a casa loro e richiamare i vessilli di guerra senza inutili e pericolosi spostamenti di loro stesse oppure rimanere a Dragonstone e delegare il comando dell'esercito. Ti posso dare atto del fatto che MAGARI volessero conoscere di persona Dany prima di sostenerla, resta il fatto che si tratta di un piano veramente poco accurato anche a causa del fatto che nessuno si preoccupi assolutamente di capire la situazione politica di Westeros prima di pianificare l'attacco pur avendo Varys e intelligence connessa.
La questione di Jaime non so più come spiegartela: se avessi letto i libri ti saresti scocciato non poco del trattamento di questo personaggio nell'ultima stagione; dato che è il mio personaggio preferito te lo posso assicurare.
E dopo questo metto un punto definitivo. Mi ha fatto veramente piacere dibattere con te, spero ci siano altre occasioni. Buonanotte!
Sulla fuga di Bronn e Jaime > ma poi Bronn si era buttato nel fiume per salvarsi da Drogon due minuti prima, proprio dove Drogon era atterrato: quindi non si capisce coma abbia fatto a riemergere senza essere notato, prendere un cavallo, accorgersi dell'iniziativa suicida di Jaime e lanciarsi (con successo) a salvarlo.
E se Daenerys si scoprisse incinta nella prossima stagione?
In questa si è parlato più volte del fatto che lei non potesse avere una discendenza. Lei ne parla persino con Jon, il quale si mostra dubbioso sul parere della strega. Magari questo amore incestuoso potrebbe generare un erede, probabilmente il "principe" della profezia. Ho guardato tutto il video, letto i commenti, e mi pare strano che nessuno lo abbia ipotizzato.
Solo a me è sembrato che da quando il drago è stato ucciso a quando poi è stato tirato su con le catene sia passato almeno un giorno (tempo dunque sufficiente per procurarsi le catene) ?
Criticare la serie paragonandola ai libri è sbagliato..è normale che il libro sia più esaustivo..questo vale anche per i film..
Giovanni Palma Sai com'è, si tratta di una serie tratta da una saga letteraria quindi la cosa viene abbastanza naturale. E comunque qui non si è parlato tanto di confronto con i libri in generale, ma di sviluppo poco coerente o semplicistico di certi personaggi rispetto all'indirizzo dato dai libri e fino ad un certo punto dalla serie. Non so gli altri ma io non mi ritengo affatto ottusa su questo argomento, tant'è che certi cambiamenti/adattamenti della serie li ho capiti e apprezzati.
Giovanni Palma É vero che é un adattamento, ma adattare e distruggere la storia dell'autore sono due cose diverse
A me sfugge un passaggio su Jamie Lannister. Cioè, lui che da giovane che ha pugnalato Aeris alla schiena per salvare il regno, è lo stesso che ha cercato di uccidere Bran, un bambino, perché l'ha visto amoreggiare con la sorella.
Guardate che fantasy classico non significa scrittura col culo , comunque ci sono diversi esempi di fantasy che utilizzano stilemi classici ma oppure anche deus ex machina ma che sono scritti benissimo , vedi il ciclo dei Drenai di gemmell .
Se volete un fantasy maturo , con magia e personaggi fuori dai canoni classici leggetevi il libro Malazan dei caduti , the malazan book of the fallen, di Steven Erikson ,10 libri scritti benissimo e che personalmente ritengo anche superiori a gli scritti di Martin
Il punto di tutta questa interessante e competente LIVE (merito degli ospiti e del padrone di casa ;)) è che lo show, dopo stagioni belle, stupende, altalenanti, e anche azzoppate, è diventata la solita manfrina american-idiota oriented.
Adesso, nessuno può morire, tutti i buoni sono al sicuro e ci aspetta soltanto la Battaglia del Monte Fato.
Terribili e snaturati i personaggi, i dialoghi semi-inesistenti, montaggio e sceneggiatura molto frettoloso, confusionario, a volte persino comico. Peccato. Poteva restare negli annali delle serie TV, come Breaking Bad o Twin Peaks.
Peccato.
Aku, scusa ma una bella fetta di persone - delle quali quasi tutte erano fan della prima ora - aveva cominciato a criticare aspramente Breaking Bad già a partire dalla quarta stagione, e nella stessa maniera in cui tu critichi GoT. Quasi punto per punto. Per non parlare di Twin Peaks: l'ho visto in Tv a inizi anni novanta, e come tutti gli altri ho smesso di seguirlo dopo la rivelazione dell'assassino. Che sia una serie di culto è vero (ovviamente ho il cofanetto), ma dire che TP è stato fatto a regola d'arte mentre GoT no mi sembra assurdo. La rivelazione dell'assassino in sé non sarebbe bastata a farmi smettere di guardare TP, il problema è che quella puntata ha rivelato qualcos'altro: l'assoluta mancanza di un plot degno di questo nome. Lynch, che come regista a me piace un sacco, e Frost non avevano idea di come sviluppare la serie. È risaputo. Facevano solo finta di saperlo. Far quadrare le cose era l'ultimo dei loro pensieri, andavano avanti puntata per puntata alla "vediamo come va"... e purtroppo ce ne siamo accorti tutti. Risultato: pessima (quella sì) scrittura e ascolti giustamente crollati. GoT si è velocizzato. Non è più una storia di dialoghi: c'è solo azione. Capito il meccanismo (più o meno a metà della sesta stagione), ho smesso di pensare, per esempio, al teletrasporto. Mi piace la narrazione non lineare. Mi piace che i personaggi facciano idiozie, come la gente normale. Poi vabbè, tutti i gusti sono gusti. Ciao.
Io non critico GOT, mi limito a osservare che rispetto alle prime stagioni, in cui davvero tutto era inaspettato, fresco e frizzante al motto - "Tutti possono morire" - la serie ha progressivamente perso le sue credenziali e sta perdendo colpi. In una ricerca spasmodica di coccolare il suo pubblico neonato all'insegna del fantasy, con decessi e scene gonfie di pathos ma fondamentalmente incoerenti con il sottotesto. Ma è quello che il pubblico vuole, quindi non mi lamento più di tanto.
Come accadeva per esempio con il sacrificio della figlia di Stannis, immolata. Anche se per una ragione coerente con il world design di Martin, è davvero una scena assurda se uno ci pensa un attimo. Specialmente con Stannis personaggio, quello che abbiamo conosciuto nelle prime stagioni, che mai avrebbe permesso di fare dal male alla figlia - se non ricordo male, minaccia anche la moglie su propositi analoghi della donna-
Nel complesso, sono d'accordo con la virata su Twin Peaks, lo sono meno con chi si scaglia contro la quarta stagione di BB, e anche con chi giustifica questa stagione. Il problema non sono le catene giganti o i turbo-corvi, o la narrazione non lineare, ma l'assenza di una cura che si ravvede facilmente, nei dialoghi e anche nelle scene più importanti. Personaggi snaturati e scene davvero risibili. Nella stessa LIVE c'è molto materiale su cui riflettere e non sono certo io un esperto di GOT.
Io lo sono di The Witcher. Ma di questo, ne riparleremo di sicuro, progettando già da ora delle LIVE per la serie polacca numero 1 di fantasy che presto diverrà un telefilm :)
Stannis aveva voluto bene anche a suo fratello... ci sta criticare la scelta degli sceneggiatori, ma arrivare a dire che la decisione di bruciare la figlia, in quel contesto, cioè in culo al mondo, con le palle gelate e con a fianco una strega e una moglie pazza che fino allora avevano sempre avuto ragione, e soprattutto con in testa l'idea, non certo campata per aria, di essere sul punto di perdere tutto, sia stato incoerente da parte sua... ormai ne era capace: non era più quello delle prime stagioni - ma poi, scusa, far fuori il fratello in quel modo, senza affrontarlo in battaglia, non mi sembra una mossa corretta; ricorda un po' l'uccisione di un re e di una donna incinta a un matrimonio. Stannis era stato il mio personaggio preferito, fino al rogo. Tanto per dire. E Tywin lo è rimasto finché non è morto, nonostante il Red Wedding e la sentenza di morte nei confronti di un figlio.
Qui c'è un problema. Martin. Il grande Martin, che si chiama a gran voce per rimettere le cose a posto. È stato un errore gravissimo fare di uno scrittore il co-produttore esecutivo dell'adattamento televisivo di un suo lavoro, perché lo scrittore non è per niente in grado di gestire il mezzo televisivo - i TEMPI del mezzo televisivo. Stessa identica cosa per il cinema. Hitchcock avrebbe riso di una scelta del genere. Tette e passere mi andavano più che bene, sia chiaro, come mi andavano bene i dialoghi, ma non ditemi che è Shakespeare, Proust... o Raymond Carver; e soprattutto non è un romanzo! La serie rischiava di allungarsi a quindici stagioni, con i ritmi blandi di Martin; ma nemmeno quindici: facciamo pure venti, di cui una con Tiryon in groppa a una tartaruga. A causa di quella scelta iniziale della produzione, si è dovuto accelerare. E a me va più che bene. Scusami se non avevo più voglia, dopo tanto parlare e preparare, di vedere i draghi a singhiozzo, e se avevo voglia di assistere ad almeno una battaglia a puntata - quello che mette in scena GoT adesso, dal mio punto di vista, è coerente con le premesse perché, guarda caso, è esattamente ciò che mi ero aspettato (che speravo) di vedere fin dalla prima stagione. Non so cosa vi eravate aspettati voi. Dire che i corvi non sono un problema e poi chiamarli "turbo-corvi" è per me la ragione principale (a parte la strana idea che durante una stagione e mezza di pura azione sia necessario un dialogo di qualità) di tutte queste lamentele, che nascono da un banale fraintendimento. E pensare che nella primissima puntata ci sono Cersei e Jamie che discutono davanti al cadavere del Primo Cavaliere e poi puff!, eccoli a Grande Inverno. Ci sta anche questo, ma la distanza tra Approdo del Re e Grande Inverno, già allora, non mi era sembrata eccessiva. Comunque, dividi questi salti temporali, mescolandoli durante una o più puntate, per venti personaggi, e ottieni ciò che stai guardando da almeno due anni. Non esistono "turbo-corvi" o "palle di cannone-Varys".
Sulle motivazioni dei protagonisti in generale, che per molti sarebbero risibili (penso in particolar modo a Daenerys), avrei qualcosa da dire, ma per ora non lo faccio. Ho già scritto troppo.
Ciao.
Direi che non sono mai stato così d'accordo con un parere così diffuso come il tuo, e in questo caso.
Dico davvero. Hai praticamente messo nero su word, tutto quello che penso. In particolare nella parte " non ditemi che è Shakespeare, Proust... o Raymond Carver" - su cui già mi fermerei.
Ora non dico che vorrei LIVE di Candido di Voltaire però.
Cmq sono contento pure io che la serie abbia ripreso ritmo. Forse, a 9 puntate io ci sarei arrivato. Questa stagione non doveva essere così segata e accelerata. Ma ho il sospetto che sia stato fatto per lasciare all'ultima stagione MOLTO materiale.
Ad ogni modo, hai fatto delle considerazioni molto acute.
Nove puntate sarebbero state meglio, sono d'accordo. Ma i costi? Siamo sempre lì: se all'inizio venivamo a sapere solo a cose fatte di una vittoria di Robb Stark o di Tywin Lannister, e se più avanti dovevamo attendere il nono episodio per assistere al 'puntatone' stagionale, ora devono spendere sul serio. Eh sì: devono. Non mi accontento più di essere informato dell'esito di una battaglia per mezzo di un dialogo :). Dal punto di vista dei produttori, qualche morto in più avrebbe pure fatto comodo... soldi risparmiati. D'altro canto, pare che ogni singola puntata, nell'ottava stagione, durerà più del solito. Forse è come dici tu: si è lasciato il materiale migliore per il finale. Io ho qualche idea, ma aspetterò di vederlo, prima di esprimere un giudizio.
Neanch'io vorrei dei live su Candido: già pesano questi... a essere sincero mi sono fermato a un'ora esatta dall'inizio, e poi ho proceduto a salti - come vedi, mi piacciono le ellissi temporali ;). Tanto, le critiche erano già chiare all'inizio. E alcune mi davano sui nervi.
Ciao.
1:25 "Michelle!" xD
Cersei morirà per mano di Arya che la pugnalerà al pancione così come avvenne per Talisa al Red Wedding. Secondo me
grande duccio di boris !!!
Domanda: come si "rifocillano" immacolati e dothraki? Tipo esercito di orchi di Saruman che si mangiavano tra loro? 🤔
Daenerys doveva fare assedio ad Approdo del Re annientando semplicemente l'esercito e chiedendo la resa della città. Ecco li che Daenerys contenta e Tyrion soddisfatto per non aver bruciato la città coi draghi.
Bastava bruciare la fortezza rossa. Fine della guerra. I piani di Tyrion sono insensati e l'unico modo in cui potrei "giustificarli" è quello di supporre che non intendesse ammazzare la sua famiglia ma solo spingerla ad arrendersi.
G Robert riguardo agli approvvigionamenti dell'armata di Daenerys invece che ne pensi?
Penso che gli sceneggiatori si siano dimenticati di ponderare sul fatto che lasciare Castel Granito sguarnita equivale a consegnare l'intero Ovest agli immacolati, tra cui Lannisport, una delle più ricche città del continente. Il piano Lannister è un macello e l'ultimo degli errori della stagione è proprio legato al fatto che gli immacolati se la siano cavata.
Diavolo me la sono persa finora!!!
30:44 😂🔝
Jon è maturato narrativamente ma umanamente rimane uno scemo - forse la sua maturazione consiste nell'esprimere appieno la propria semenza? - stupida la sua missione suicida, ancora più stupida la sua presa di posizione alla Fossa dei Draghi: se si andava a combattere gli Estranei tutti insieme, che bisogno c'era di far sapere al mondo che lui aveva già segetamente (Tyrion dice di non saperne niente) giurato fedeltà a Daenerys? In che modo questo avrebbe influito sulla campagna contro gli Estranei?
Secondo me la teoria per cui Tyrion complotterebbe con Cersei nasce dal fatto che Game of Thrones ha sempre abituato lo spettatore a cose che non si aspetta, tipo le nozze rosse o la morte di Jon Snow; e visto che in questa stagione è stato tutto molto "banale" si cerca disperatamente qualcosa a cui appigliarsi e avere quel clamore a cui ci hanno abituati
Giuliano Di Schiavi Peccato che ormai Got non é più quello di una volta. Colpi di scena così non ce ne sono più. Non che mi lamenti in questo caso. Se davvero é così non ha senso, Tyrion odia Cersei e di sicuro non cospirerebbe mai con lei. I colpi di scena non devono solo sconvolgere, devono avere un senso.
Ma come fate a pensare che Jamie ucciderebbe cersei se ha suo figlio in grembo? Non lo farà mai. Inutile parlarne.
Quindi giustamente scappa abbandonando il figlio a quella pazza mentre va dai nemici a spiattellare il piano supercattivo facendo si che le possibilità di sopravvivenza della sorella passino da 0 a -1000.
OTTIMO PIANO
Ma Benjen non è una sorta di non-morto? Come fanno a ucciderlo gli altri?
Riccardo Rabino lo fanno a pezzi
Quanti cioè e fondamentalmente avrà detto quella ragazzina? Non la invitate più. Non si può sentire. Ve ne preghiamo tutti :)
Io spero che torni george a dare una mano a questi due a scrivere la sceneggiatura perché se no mi sa tanto che sarà in altra stagione fanmode e questo non lo accetterei
Ma se dietro agli estranei ci fossero comunque i figli della foresta?
sono abituato ad essere l'ospite e non il guest..ehm Matioksi è la stessa cosa eh?
Ho perso la Live.... Devo recuperarla tutta
le prime parole di matioski: ma perché nn mi si vede in grande quando parlo mi state sabotando… ah UA-cam x i megalomani frustrati è meglio del paradiso con 77 vergini. sulla 7 stagione la trovo buona con parecchi difetti ma molti sono compatibili con il budget che traparentesi è cmq alto e poi molte delle vostre critiche nn tengono conto che la serie è principalmente x pubblico mainstream quindi se vogliamo la Storia aspettiamo i libri e magari rompiamo a martin che sta veramente tirando troppo la corda anche x via della serie purtroppo ciao davide
Da come ho visto a molti non è piaciuta la 7 stagione , a me è piaciuta tanto.
Zio Ben ci lasci il cavallo? No. (me serve..)
E inveeeeeeece
Potresti portare delle nuove teorie ?
E la prossima serie sarà di 6 puntate. Alè
La profezia parla di tre figli,parla di morte per mano del fratello minore,il figlio nella pancia é suo fratello minore aka muore di parto
Il figlio nella pancia non è suo fratello minore, al massimo nipote.
non è una teoria che mi piace quella secondo cui Cersei muore di parto o per un aborto, ma la profezia parla di Valonquar - fratello minore, ma non indica di chi, di certo quello che aspetta è un fratello minore dei suoi figli, ma anche il mastino è il vlonquar della Montagna, o Arya è valonquar di Sansa ecc ecc. secondo me, dato che secondo la profezia lei avrà 3 figli, questo figlio non nasce e lei verrà uccisa da un valonquar, che tutti noi speriamo sia il suo, e quindi Jamie, ma potrebbe essere anche un altro/a secondo/a o terzo/a o u
ultimo/a figlio/a di chiunque
Il solo fatto che Twin Peaks sia inserito in un video dedicato a GoT è una bestemmia
Ormai tutti i personaggi sono ridicoli, ridotti a delle macchiette comiche. Gli unici un po' seri sono ormai Varys, Melisandre e Davos.
Riccardo Rabino Varys è ormai utile come il suo pene. Non ha fatto nulla , non ha nemmeno cercato di ripristinare la sua rete di spie.
Riccardo Rabino Varys é diventato inutile, Davos che appoggia Jon non ha senso e Melisandre é ormai la versione rossa di Madre Teresa
La 7a Stagione della Serie è fighissima secondo me.......ciò che volevo vedere
diciamo che alcuni problemi invece se sei uno sceneggiatore te li devi porre, devi avere delle spiegazioni cazzo! io sono d'accordo al 100% con Matioski. Io accetto le cazzate quando trovano una seppur minima spiegazione, sennò mi incazzo e basta! se un falegname mi fa una scrivania di merda io mi incazzo, se uno sceneggiatore caccia fuori una sceneggiatura di merda io mi incazzo! e vaffanculo ahahah
ma siete di carloforte?? xD
Credo il cambiamento del finale vada contro i diritti d'autore
perchè non coinvolgete mai egg dalla cittadella?? mi sembra una persona preparata
oltre ad essere piuttosto riservato, semplicemente eravamo già in tanti in questa occasione :) Comunque è preparatissimo, su questo non ci piove!
ma solo io trovo da maleducati mangiare durante una live facendo anche sentire il rumore delle posate?
Se fosse un discorso formale probabilmente potrebbe esserlo, ma io vedo il video come una chiacchierata con noi tra amici quindi molto informale e tranquilla per cui non ci vedo nulla di male. Certo però che non gliene passate nemmeno una al buon Matioski, ma che vi avrà fatto mai, mah!
la vedo anche io come una chiacchierata tra amici... trovo cmq maleducato magiare (con tanto di rumore di posate) mentre parli con gli amici; ma è solo una mia personalissima impressione, niente di più.
Io ceno a quell'ora. Francamente non mi va di rompere le scatole cambiando la routine di mia madre perché "Oh, sto facendo una live".
e giustamente non puoi manco mangiare un paio d'ore dopo perchè c'è il rischio di morire.. cmq tranquillo, la live è stata piacevole, complimenti a tutti.
"Francamente non mi va di rompere le scatole cambiando la routine di mia madre" cit.
Io a volte il ragazzo con la barba non lo capisco. Parla sempre con soprannomi. Chi è bellicapelli? Boh
@DoctorClaire. Temo che la banalizzazione della rivolta di Robert rientri nel più generale approccio banalizzante seguito dagli autori da quando sono orfani della trama del romanzo: cercano di far diventare GoT uno scontro tra buoni e cattivi e quindi devono presentare la rivolta di Robert come un incidente della storia che ha ingiustamente interrotto la continuità della dinastia Targaryen. Dario
In parte hai ragione, ma in quel punto sono davvero caduti male rispetto ad altre situazioni, anche perché sarebbe bastato veramente poco per dare un pò più di dignità alla vicenda. E si capisce che la faccenda è grave perché ci stanno facendo tantissimi meme sopra del tipo "potremmo dirlo ma lasciamo che scoppi una guerra e si scannino".
Ma infatti la motivazione da me esposta è un'aggravante: hanno fatto creato una scena pietosa per arrivare ad una conclusione altrettanto pietosa. Quanto alla sovrapposizione dell'amore Daenarys-Jon a quello Rhaegar-Lyanna, temo che sia stata messa in piedi al solo scopo di risparmiare tempo narrativo e spiegazioni (l'amore Daenarys-Jon è costruito male: Troppo scontato, troppo veloce e troppo superficiale).
Ma infatti la motivazione da me esposta è un'aggravante: hanno creato una scena pietosa per arrivare ad una conclusione altrettanto pietosa. Quanto alla sovrapposizione dell'amore Daenarys-Jon a quello Rhaegar-Lyanna, temo che sia stata messa in piedi al solo scopo di risparmiare tempo narrativo e spiegazioni (l'amore Daenarys-Jon è costruito male: Troppo scontato, troppo veloce e troppo superficiale).
Mi mancano i video di frank...
Game of thrones mi fa sempre più schifo, penso che ora inizierò a leggere i libri. Comunque la strategia di Tyrion è un buco di trama gigantesco fatto da d&d per salvare il culo a Cercei. Io me l'aspettavo così: prima di arrivare a dragonstone sarebbero passati a Dorne dove le serpi prendevano l'esercito e si dirigevano a Kings landing per assediare la citta. Nel frattempo le truppe tyrell sarebbero andate a tenere a bada l esercito lannister. Le navi greyjoy avrebbero ripreso le isole di ferro insieme a Dany coi draghi. Dopodiche sarebbe volata ad approdo del re dove avrebbe invitato il re del nord oppure direttamente a nord. Nel frattempo sarebbero scesi il mastino e aria e dove il primo si sarebbe scontrato con la montagna e arya avrebbe provato ad uccidere Cercei, cosa che gia sarebbe stata fatta da jamie aspettando daenerys. Sansa avrebbe sposato ditocorto uccidendolo e avrebbe lasviatp winterfell a jon che nel frattempo avrebbe saputo delle sue origini senza pero lo scusante del matrimonio che è una gran cazzata e lo avrebbe tenuto nascosto la cosa. La cosa di dragonstone sarebbe accaduta nella prossima stagione. Ovviamente non tralasciando gli estranei, infatti i guardiani della notte avrebbero avuto piu peso e il Night Kinga avrebbe oltrepassato la barriera con un assedio e chissa avrebbe fatto uscire il drago di ghiaccio. Cosi non avrebbe intaccato la profezia delle tre teste ( Tyrion, Jon, Dany). Cosi nella prossima stagion Sam avrebbe dettoa Jon di drqgonston e i tre si sarebbero riuniti. E nella ottava avremmo assistito alla rottura dela "ruota" di dany. Sperò che andra cosi nei libri anche se potrebbero esserci elementi contrastanti, o comunque spero che il buon martin la gestira meglio
Matteo Cataldi Nei libri la situazione é molto più complessa. Considera che c'è un altro pretendente al trono, e in più le vicende di Dorne e Delle Isole di Ferro sono molto diverse e legate a Meereen e Stannis. Sansa e Baelish hanno una storia completamente diversa nel quarto libro che non c'entra nulla con quella vaccata di matrimonio con Bolton. Quando leggerai i libri ti renderai conto di quanto le due serie stiano divergendo.
Felix De'Pelix proprio per questo spero che nel libro vada meglio
Matteo Cataldi Andrà meglio cosa?
Felix De'Pelix lo svoglimento della storia
Matteo Cataldi La tua ipotesi francamente non potrebbe mai accadere nei libri. I Martell non si alleerebbero mai con Daenerys (c'è una morte di un personaggio che la rende impossibile). Sansa e Baelish sono soci e la prima non ha alcuna intenzione di sbarazzarsi di Ditocorto (anzi prova per lui una certa ammirazione). La profezia Delle tre teste del drago é falsa. Tyrion non é un Targaryen. In più é nata dopo una scena del libro in cui Rhaegar dice la frase "ce ne deve essere un terzo(riferito ai suoi figli), il drago ha tre teste". Che secondo me si riferisce al fatto che ci sono tre Targaryen in giro(il terzo é uno spoiler bello grosso e di sicuro non saresti contento di scoprirlo). Questa teoria snatura totalmente l'idea iniziale della morale di Martin , ovverosia che non ci sono eroi mitici in groppa a draghi, sono solo cazzate raccontate ai bambini dalle loro balie.
Nooo, sono arrivato in ritardo
Barbascura X !!!!
Non si chiamerà Aegon. Secondo me Jahenerys o Aemon.
stannis