@@예수님_창조주하나님 요즘 들어 이런 생각을 해봅니다. 몇천년전 주변 신화 및 종교를 끌어다가 유일신 사상으로 히트친 종교가 어느날 창조론을 들먹이며 유럽을 점령 하더니 지구가 둥글고 태양 주변을 돈다는 합리적 사고를 하는 과학자들을 종교재판을 이유로 사살하였습니다. 모든게 다 신의 섭리 였겠지요. 그러던중 합리적 생각을 하는 인류가 늘어 났고 르네상스 라는 문화 적 성장기를 맞이 하죠. 참 우습습니다. 지금 종교인들은 진화론이 과학적 이지 않다고 합니다. 언제부터 종교가 과학을 논했나요 ? 우습지 않습니까 ? 만약 종교가 정치 역사를 지배했던 암흑기가 계속 되었다면 지금의 시대가 도래했을까요 ? 아니요 인류는 아직도 종교라는 무기를 가진 악마들의 지배를 받으며 탄압 받으며 그 일부 악마들을 섬기도록 강요 받고 억압속에 살아가고있겠지요. 모든 악의 근원은 종교입니다. 종교에서 탈피 하십시오. 인간의 본성과 본능은 제도속에서 통제 받는것입니다. 더이상 야훼 하나님의 2000년전 성경 으로 통제 받는 사고를 하는 시대가 아닙니다. 더이상 모세의 기적 / 예수의 기적을 믿는 사람은 없습니다. 모든게 허구라는걸 알정도의 합리적 사고가 가능합니다. 현 시대의 종교의 역활은 간단합니다. 마음이 여리고 정신적 고통을 덜어주는 힐링의 역활 그이상 그이하 도 아닙니다. 과학적 접근법에는 여러가지 방법 이있습니다. 어떠한 사건이 발생 한것을 처음부터 끝까지 보고 녹취 녹음을 해야 그것이 과학적 증거가 되어지는게 아닙니다. 원인 과 결과의 대한 과학적 증빙없이 우리는 가정을 할뿐입니다. 창조론과 진화론도 동일 선상입니다. 인류는 그냥 우주속의 먼지입니다. 누군가 창조를 할만큼 위대한 생물체가 아닙니다. 인류는 수많은 과학적 가정을 토대로 그것이 사실임을 증명 하며 과학적 업적을 이룹겁니다. 지구는 자전 과 공전을 한다는 갈릴레오의 주장이 있습니다. 갈릴레오가 우주로 나가서 지구를 관찰하고 태양계 밖에서 지구가 공정 하는것을 눈으로 관찰하고 그 주장을 했겠습니까 ? 합리적 사고를 통한 별자리의 이동, 물리적 법칙, 과찰 을 통해 입증 한겁니다. 아직도 지구가 중심이며 태양과 달이 지구 주변을 돈다고 생각하십니까 ? 이것이 과학입니다. 생물은 진화 하여 지금의 인류가 나왔다는 가정을 가지고 과학적 증명을 진행중입니다. 하지만 단 한가지 확실한건 창조론은 허구 라는겁입니다. 창조론을 주장하며 과학적 증거가 창조론의 부합한다는 악마와 같은 소리는 다시는 하지 말아주세요. 과학적 증거가 악마가 종교를 지배 한다는 증거에 부합합니다.
최초의 가정을 내 맘대로 설정하고 진행 하시는 군요! 차라리 외계인의 가정을 "내가 비둘기를 만들는 있는 능력이 있는 외계인이다" 로 가정을 하시고 연구하시면 연구에 신뢰감을 받을 수 있겠네요.... 기존의 생명체가 있음을 확인만 한 것을 가지고, 내 맘대로 흘러가는 그림을 멋지게 장시간 생각가며 그린다고 진짜가 될까요?
이분이 몰라도 한참을 모르는구려 논문을 말하네 창조가 잇어서 후에 맞서나온것이 진화론인데 논문으로 발표해라?앞뒤도 모르고 선후도 모르니 어처구니없는 소리 하고잇지.창조는 사람이 하는 말이고 진화는 짐승이 하는 소리여.그근거를 대지 창조는 신이 사람을 위해 지은 것이고 진화는 짐승이 사람이 됏다니 기껏해야 그짐승이여.님이떠들어 봣자 짐승이여.
진화론자들과 토론을 할 때마다 느끼는 것은, 진화론자들이 객관적 '사실'과 주관적 '해석'을 분간을 못 한다는 것. 화석이 진화의 증거라고 우기는 것이 바로 그 양태지요. 화석에서 알 수 있는 객관적 사실은 과거에 그 화석 생물이 존재했고, 퇴적물에 매몰되었다는 것입니다. 그 생물들이 지층의 층에 따라 다른 양상을 보이자, 상상을 하는 것입니다. 왜 이렇게 다를까? 에 대한 상상. 그런 상상이 바로 추측인데, 진화론자들은 "그 퇴적된 층대로 생물들이 변했다" 상상하고, 자기네들의 상상을 '사실'이라고 우기는 것이지요. "지층은 오랜 세월 동안에 서서히 퇴적되었고 퇴적층에 묻힌 생물들도 오랜 세월 동안에 걸쳐 조금씩 변해 왔을 것"이라고 추측하는 것입니다. 그렇게 여기는 것을 "해석', 주관적 해석이라 그럽니다. 자연에서 관찰되는 사실에 대해 그 결과를 있게한 원인을 추측하는 것은 '해석'입니다. 원인이 관찰이 되지 않아 왜 그런 결과 있게 되었는지를 과학적으로는 도무지 알 수가 없는 것입니다. 그 어떤 해석도 과학적으로는 입증을 할 수가 없는 것이라고요. 진화론자들은 해석의 성격을 모르고 자기네들이 해석하는 것이 역사적, 과학적 사실이라고 믿고 우기는 것이라니까요. 어떤 해석이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 사실이냐 아니냐를 입증을 못 하는 것입니다. 진화론의 해석이 잘못이냐 아니냐를 과학적으로는 입증을 할 수가 없는데도, 그게 왜 잘못된 것이냐면, 현생물계에서 확연히 "관찰되고 있는 과학적 증거"가 진화를 부인하고 있기 때문이고 진화론은 그 과학적 증거에 어긋나게 유추하기에 잘못인 것입니다. .
서울대 교수라는 사람이 아무런 논리도 없이 상상의 나래를 펼치고 있네 몇천만년? 몇억년?그런 긴시간은 도대체 어떻게 측정할수있나요,,진화를 믿는다는건 정말 엄청난 믿음이 필요 합니다 왜냐면 절대 논리적인 설명이 불가능 하기때문이죠,,아무런 증거도 없이 그냥 믿는것이 진화론이죠
지구에서 발견된 화석이 25만개정도 되는데 생물이 진화했다면 이 화석들 중 대부분은 진화를 보여주는 중간단계 화석이어야 하는데 적어도 70--80%는 되어야 하는데 그런데 중간단계 화석이 거의 없다네요. 이 것은 어떻게 설명해야 되나요? 예를 들어 쥐가 박쥐가 되는 중간 단계 화석이 하나도 없네요. 아무리 오래된 박쥐 화석도 오늘날의 박쥐와 똑같다고 합니다. 화석들은 더 이상 진화가 맞다는 것을 증명해 주지 않는데, 과학은 근거가 있어야 하고 검증이 되어야 하지요. 진화론은 론일뿐이라고 생각 되네요.
그냥 서로 다른 생각을 인정하고 강의내용 수긍하는 사람은하고 안하는 사람은 안하고 그걸로 끝냇으면 좋겠어요..서로 흑백을 가리다가 감정이 겪해지고 화내면 건강에도 좋지않아요..서로감정격해지면 에너지만 소비되고 안좋다고 생각합니다..나중에 수명다하면 자동으로 알게될 문제라고 생각해요.
과학주의 라는 철학이 있습니다. < 과학적으로 입증된 것만이 진리 > 라는 주장이지요 그런데, 과학주의자들의 주장 자체가 과학적인 입증이 불가능한 것이지요. 과학적 입증이라는 것을 어떻게 해야 과학적 입증이 되는 것일까요 ? 진화론자들은 과학주의와 자연주의 학교주의에 세뇌되어 있는 불쌍한 사람들입니다
복음은 논리로 설명이 안됨니다 개인의 의지적 결단과 체험이 필요하기에 오직 사랑 밖에는 해 줄께 없음니다 주변사람들에게 많이 사랑해 주세요 지갑이 열려야 됨니다 진화가 맞고 창조가 맞고 보다는 오늘 내가 인터넷 공간에서 얼마나 축복과 사랑의 말을 많이 했나 뒤돌아 보시면 그런 언어를 쓰고 잠자리들면 평안 하지요 그분이 승자가 되는 검니다 생명의 시작은 우리 양심에 맡깁시다
@@yms03199 니네아버지보다 니가 좀더잘생겼고 좀더 독똑하고 손꾸락발꾸락이 쫌더길고 애초부터 그런걸진화의 정의라고 한다면 이렇게 부정하겠니 진화론자들이주장하는 핵심은 인간이 어디서 왔을까 하고 거슬러거슬러 올라가보니 결국 미생물같은게 우리조상이다 이렇게 공상과학같은 말을 자꾸씨부리대니까 우리 상식인들이 자꾸뭐라하는거 아니냐 정신좀차리라고 스스로똑똑하다라고 인정받기위해 말도안되는 논리같은걸 만들어가면서 수천년전부터 내려오는 역사책에 증인들의 목격담을 주장하는것도아니고 꼴랑 이백년전쯤에 자칭과학자라는 사람이 쓴책내용 인용해가면서 마치 사실인것마냥 정신차려임마 니가똑똑한거같지만 최고 어리석은 사람일지도몰라
자연에서 자연선택으로 기존의 생물이 전혀 다른 생물로 바뀌는 것이 단 한번도 관찰된 적이 없어요. 화석 만 개를 100 년을 관찰해도 돌덩이 화석은 말이 없습니다. 그래서 진화론자들이 상상을 합니다. 오랜 세월 지나면서 아래 지층 생물이 윗 지층 생물로 변했을 것이다. 그 엉터리 상상에 뿅간 순진자들, 그 상상을 과학적 역사적 사실로 믿고 "~진화했을 것이다"를 "~진화했다"로 우기기 시작하여 진화가 영장류 호모 사피엔스 사피엔스 짐승들에게는 절대적 진실로 굳어진 것입니다. 사람도 짐승이라고 우기는 짓들 그만하고 어서 진화(?)해서 사람들 되시기 바랍니다.
그러니까 화석이라는 것 자체가 급격한 퇴적이 아니면, 생길 수가 없는 것이라니까요. 화석을 포함하고 있는 지층은 급격한 퇴적으로 이루어진 것임을 화석 자체가 증언을 하고 있어요. 그런데요 지층의 각 층들을 보면 그 중간에 반복 퇴적이나 침식의 흔적이 없이 아래에서 위에까지 단일화되어 있어요 그 두께와 상관 없이 그 층이 단번에 형성 되었다는 증거지요 ! 화석들도 그 층에서는 동일하게 발견되는 것이고 ! < 화석을 감싸고 있는 부분만 따로 급격한 퇴적인 것 >이 아니라니까요 ! 수 천 만 년 동안의 오랜 퇴적이 아니라, 단번의 퇴적이라고요 ! 하나의 층에서 어떤 부분은 급격한 퇴적 다른 부분은 오랜 퇴적을 나타내고 있지 않아요 !
일부 기독교인들아 진화론과 과학자들을 까려고 하지 마라.. 단지 자신들의 입장과 대치된다고 무조건 까고 보는건 아니다.. 그 종교인들은 성경에 있는 글자 몇 줄 가지고 믿는 사람들 아니냐.. 그들이 무슨 과학자들에게 증거 증거 거리면서 믿을 수 없다는건 무슨 개 논리인지 모르겠다.. 지들은 글자 몇개에 죽은 사람 살리고 병든 사람 고친다는 사실을 믿으면서..
지층과 화석을 진화의 증거로 제시하려면 이거부터 입증을 해야 되요 ! [ ① 화석으로 나타나지 않은 생물은 그 시대에는 존재하지 않았다 ② 모든 생물은 특정 시대에 반드시 화석을 남긴다. ] 가능 하기는 한가요 ? 불가능하다면 지층과 화석은 진화의 증거가 아니라, 역사적인 해석이 되네요 !
진화의 증거를 전혀 못 대고 엉뚱한 주장을 펼치다가 이제는 "진화는 포켓몬 변신이 아니라"며 증거 대기를 포기한 듯한 진화론자님. 저는 진화론이 포켓몬 변신이라고 한 적이 없어요. 진화론자들이 어류에서 양서류로 진화했다 하거든요. / 어류 중에 있던 양서류의 공통조상은 어류 맞죠? 그 어류가 뭔가요? 어류 중에 있던 양서류 공통조상은 어떤 과정을 거쳐 양서류로 된 것인가요?
아인슈타인의 상대성이론이나 양자역학 등과 같이 진화론은 과학자들 사이에서 보편적으로 인정되는 이론입니다. 과학자들은 바보가 아닙니다. 오히려 인터넷 댓글란에서 찝쩍대는 여려분들보다 훨씬 더 엄격한 검증과정을 거친 후에야 비로소 인정되는 것이 과학 이론입니다. 잘 알지도 못하면서 결과만 보고 마치 진화론을 완벽히 이해한 양 말하지 마십시오. 상대성 이론도 처음 등장했을 때 사람들은 시간이 느리게 가고 시공간이 휘어진다는 아인슈타인의 말을 듣고 비웃었습니다. 상식적으로 납득이 되지 않기 때문입니다. 양자 역학도 마찬가지입니다. 같은 전자가 동시에 두 곳에 존재한다는 것이 상상이 되시나요? 존재 가능한 상태들이 중첩되어 있다가 관측되는 순간 하나의 상태로 확정된다는 것을 납득할 수 있는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그런데 도대체 왜 우리의 상식을 뒤엎는 이런 수많은 이론들은 뭐라 하지 않고, 진화론에 대해서만 이렇게 난리입니까. 아마도 상대성이론이나 양자역학은 이해조차 하지 못하는 주제에 진화론을 쉽게 생각하시는 것 같은데, 진화론은 현대 생명과학의 꽃이라고 할 수 있는 체계화된 이론이며, 반박을 제기하려면 먼저 진화론 공부부터 제대로 하십시오. 분자생물학, 유전공학 등의 공부를 마치고 진화론을 완벽히 이해한 후에도 진화론이 틀렸다고 생각하신다면 그때는 논문을 쓰시면 됩니다. 그러나 항상 진화론에 대해서 한 치의 지식도 없는 자들이 "상식적으로 말이 안된다"는 저들 스스로의 판단 하에 인터넷 상에서 괴상한 논리를 펼치고 저들끼리 과학자들보다 똑똑한 줄 알고 좋다고 떠듭니다.
진화론이 왜 엉터리냐면, 생물계에서 관찰되고 있는 증거가 진화를 부인하고 있거든요.사람은 사람을 낳고, 개는 개, 고래는 고래, 소나무는 소나무, 돼지는 돼지, 아무리 오랜 세월이 흘러도 기존의 생물이 그 생물과는 전혀 다른 생물로 변하지를 않습니다. 엉터리 잡설에 그만들 속으세요.
진화론은 진화의 증거가 단 한개도 없고 사실인것처럼 발표한 내용 또한 다른과학자들에 의해 반박되어 폐기된 것이 거의가아니라 완전히 다입니다. 우주빅뱅론이나 진화론 모두다 법칙이 아닌 이렇지 않을까? 하는 정도의 추측내지 가설입니다. 물론 태초의 우조와 태초의 생명을 진화론자나 창조론자 둘다 실제로 볼 수고 없으므로 둘다 입증하기 어렵습니다. 그럼에도 창조되었다라고 볼수밖에 없는 즉 그렇게 판단하는 수천만가지 예가 있습니다. 그중하나가 DNA입니다. 프란시스콜린스란 과학자에의해 인간게놈지도가 다밝혀졋는데 사람세포 한개의 DNA정보량은 백과사전천권에 해당되는 정보량입니다. 단위면적으로만 비교하면 현존하는어떤 컴퓨터저장장치보다 우월합니다. 인간세포수 100조개이므로 천권의책이 100조개잇는것이며 그랜드캐년의 협곡을 40번을 채울수잇다고 합니다. 이 정보량은 괜히 있는것이아니라 우리몸의 각각의 세포나 조직 기관을 만들고 하나의 완벽한 생명을 이루는데 엄청난정교함으로 구현됩니다. 즉 우리몸이 A,G,T,C단 4가지염기로 이런 정교한 생명시스템을 만들수잇을까요? 정자와 난자를 향해서 달려갈때에도 분명한목적을 가지고 가는것이고 여성의질과자궁은 그정자가 잘 움직이도록 환경을 만들어주며 유인한다고합니다.그러나 3억마리의 정자중 대부분이 백혈구에의해 잡아먹히고 살아남은 강한놈이 또 나팔관으로 이동하며 결국 가장강한정자가 난자와 만나게되면 난자는 문을닫습니다. 그리고 수정이되면 세포분화가 시작되죠 2 4 8 16개 이런식으로말이죠 그러다 자궁에 착상하게되고 엄마로부터 영양분을 공급받고 내배엽 중배엽 외배엽으로 분화되고 이후엔 각각의 기관으로 변화됩니다. 이 모든것이 다 설계된 대로 진행되는것이죠 이게다 DNA의 준비된 설계에 의해 이루워집니다. 생명이 그냥 저절로 시간오래지난다고 생겨나는것이 아니라 누군가에 의해 설계되고 목적을 갖고 진행된다는 것이죠 즉 이런 시스템은 누군가에 의해 구현된것으로 볼수밖에 없는것이죠 그리고 잘생각해보세요 지구상에 수천만가지의 종의 동식물들이 있는데 말하는 생명체는 인간밖에 없습니다. 말을하게 하는 유전정보가 오로지 인간밖에없는게 이상하지않습니까? 수없이 긴시간동안 진화로 생명이 태어낫다면.....왜 인간만 말을할가요? 창세기엔 태초에 빛이 잇엇고 그다음 물과 땅 순서로 공간과 물 육지식물을 만들엇으며 그다음 태양 달 별등의 태양계 천체를 만들고 바다생물 공중생물을 만들엇으며 마지막으로 여섯째날 육지동물과 인간을 만들엇습니다. 그리고 인간으로 하여금 모든 동식물들을 다스리게 했습니다. 순서도 기가막히죠 태양만잇고 대기도 없고 물이 없는상황에서 식물들을 만들엇다면 식물은 살수가없겟지만 대기와 물과 식물을 만든다음 바로 다음날 태양을 만들어 광합성을 할수잇게 만든것이고 식물들이 잇어야 육지동물들이 풀이라도 뜯어먹게될텐데 그순서의이치도 맞는것이고 수많은맹수를 만들엇어도 그들보다 더 영리한 두뇌와 언어를 주셧으므로 그들을 능히 잡아먹고 다스리게하셧습니다. 이런 과정들이 우연하게 진행되엇을까요? 자그리고 언어이야기가 나와서말인데 인간의 언어는 3천종이넘는다고 하는데 인간은 인간태초의 비밀도 밝혀내지못하고잇지만 언어또한그렇습니다 과연 언어가 어떻게 생겨낫고 변화해서 이렇게 다양한언어가 존재하는 이유를 모릅니다. 그이유는 그렇게 설계되엇기때문입니다. 설계되엇기때문에 말을 하는것이고 첨엔 하나의언어엿다가 바벨탑사건이후로 말이 여러개로 분리가된것입니다. 분리가되면서 사방팔방 같은언어를 쓰는사람들끼리 따로따로 그룹지어살게되엇는데 힘잇는족속들이 타부족을 연합합병하면서 언어가 사라지기도하고 언어가서로 영향을주고받으며 비슷비슷하면서도 다른언어로 언어로 변화해가는것이죠 결국 우리는 창조되엇다함을 증명할수는 없어도 다양한 사례로 창조되엇을수 밖에 없다라는 결론에 이릅니다 이것이 바로 귀납적 결론도출방식이죠. 애시당초 연역적이론방식을 할수가 없으므로 다양한 사례를 근거로 생명과 우주의천체의질서가 누군가에 의해 설계되엇다라고 볼수밖에 없는것입니다. 창조과학세미나 20140629 검색하시면 지구와 우주의 신비에 대해서 나옵니다. 지구자전축의 기울기가 달라지면 어떻게되는지 지구가 지금보다 자전속도가 더 빠르거나 느리거나하면 어떤일이 생기는지 달이 조금떨어저잇거나 조금더 가깝게 놓여잇다면 지구에 어떤일이생기는지 이런내용들을 잘아시겟지만한번더 참고해보세요 어떤확률로 존재해야 지구에 생명체가 살게되는지....한번 알아보세요 그러면 기가막히게 설계되지않고서는 이럴수가 없음을 알게됩니다. 무엇보다도 성경을 읽어보세요 성경은 예언서이기도한데 수도없는 예언이 이뤄젓고 지금도 진행중입니다. 그리고 성경은 한가지주제로 2000년간쓰여졋고 지금까지도 베스트셀러로 읽혀집니다. 어떤책이 단한가지주제로 2천년간 쓰여질수 잇을까요? 2천년간의 주제 그리고 그행간의 예언들과 성취 이것도 우연이고 누군가 강압에 의해 쓰여진것일까요? 이 모든것은 정말 신에의한 질서라고 볼수박에없습니다. 설계된것이라는것이죠.
지구가 생긴지 꽤나 오래된 후에 바다가 생기고 공기가 생기고 오존층이 생긴후에 단세포생물이 바다에 생기기 시작했고 바다에 박테리아들이 쫙깔려있었고 박테리아들은 번식에 번식을 하고 그 번식속에서 돌연변이들이 나오기 시작했고 번식과 생존에 이점을 가져오는 세포들이 살아남아 세대교체를 하였고 그러는 과정에서 눈도 생기고 입도 생기고 배설 지느러미 등등 여러가지 구조가 생기기 시작했고 구조가 다른 개체들을 종으로 구분지은것임 그리고 그 해양생물들은 지상으로 나가려고하다가 다리가 생긴 돌연변이의 등장으로 지상으로 나가게 되었고 지상생물들이 생겼고 양서류 포유류가 생기고 다시 바다로 들어가고 싶어하는 생물도 있어서 고래가 생기고 이런식으로 돌연변이들의 세대교체로 진화가 이루어져서 지금까지 오게 된것임 우연이라는게 당연히 우연일 수 밖에 모든사람의 키와 생김새등을 정한것도 유전될 때의 우연때문에 생겨난것이기 때문에 우연이라는 점을 자꾸 걸고 넘어지면 안됨 우리의 부모님이 만난것도 우연 그타이밍에 임신해서 우리가 생겨난것도 우연임
또 한가지 진화는 과학에 무지한 사람이든 아니든 누구든 관찰가능한 현상이라는 것입니다. 이것이 진화론과 종교의 차이입니다. 종교를 믿는 사람들은 신이 있다고 주장합니다. 이 주장이 맞다면 그 누구든 보고 싶은 시간에 신을 보거나 관찰할 수 있어야 합니다. 그러나 이것은 불가능하죠.
진심 무의미한 말싸움임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 설명해줘도 "증거가 없다. 관찰할수없다 고로 진화론은 틀렸다"뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신도 증거없고 관찰못하는데 신은 있단다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 증거는? 성경한권 그나마 가져온다는 증거들도 다 주작인것들 아니면 이미 종교적 무언가가 아닌 걸로 증명된것들 진심 미쳐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 증거에 의하면 【 절대로 진화하지 않는다 】 입니다. 역사와 과학을 분간 못 하는 순진한 진화교 신자들은 "수 억 년 전에 진화했다"는 진화론의 주장을 과학적인 사실로 생각한다니까요. 진화론은 과학적 주장이 아니라 자연주의 세계관의 철학적 주장입니다.
공룡이 지표에 똥을 눕니다. 즉시 분해가 시작되죠. 만약에 오랜 세월 동안 서서히 퇴적되는 거라면 똥이 물 속 퇴적물에서 남아나 있겠냐고요. 퇴적물이 급격히 덮이고 똥이 분해되어 사라지기 전에, 퇴적물 무게에 의한 압력이 가해져 똥 주위 퇴적물이 탈수가 되고 똥의 형틀이 만들어지죠. 형틀은 굳어지고 그 형틀 안의 똥은 분해되어 사라집니다. 그 형틀의 빈 공간에 진흙이나 광물질 등이 스며들어와 돌처럼 단단하게 굳어진 것이 똥화석임. 똥이 분해되어 사라지기 전에 형틀이 생겨야 하는데 퇴적물 속의 똥이 분해되어 사라지는 데에 얼마나 걸리겠는지 생각 좀 하세요. 진화론자들도 화석 때문에 지층이 급격히 쌓이지 않으면 안 된다는 것을 알고 있다니까요. 그래서 부분 격변설이 나온 거라고요. 층리가 단일재질로 아래에서 위에까지 균일하게 퇴적되어 있는데 천만 년 동안 그 단일재질만 퇴적되나요? 층리 중간에 여러번에 걸친 퇴적 흔적이 없다니까요. 그랜드캐년 등의 거대한 퇴적 층리들을 보면 층리별로 색깔도 달라 층리가 쉽게 구분이 됩니다. 층리들 사이에도 오랜 세월 흔적이 없어요. 바닷가나 강가의 모래 사장이 지층인가요? 줄무늬를 이루고 있는 층리들은 저탁류 흐름으로 급격히 퇴적되며 형성되는 것이 관찰되었고, 그 형성원리가 물리 실험으로 밝혀졌습니다. 지층 구조와 화석은 진화론의 오랜 세월 개념을 철저히 부인하는 증거.
창조론과 진화론은 과학과 종교의 싸움이 아닙니다. 종교와 또 다른 종교의 싸움입니다. 저는 개인적으로 진화론에 많은 오류가 있다고 생각하기에 교과서에 진화론이 있어서는 안된다고 주장합니다. 어린 아이들이 읽는 책들에서 부터 고등학교 대학교... 모두 진화론으로 도배되어 있습니다. 현재 많은 사람들이 진화론을 믿고 있죠. 대중은 그것이 진실인지 아닌지 확실치 않는데도 자꾸 들으면 그것을 믿게되는 경향이 있기 때문입니다. 안타까워요...그런거 들으면
하나님을 모르시는 분들을 위해 썼습니다. 하나님은 우리가 주를 믿게 하도록 억압하는 대신해, 비록 잘못된 길로 빠져 지옥으로 갈 수도 있지만 인간에게 자유를 주신 이유는 사랑하시기 때문입니다. 사랑은 강요해서 이루어 지는게 아니죠. 자유를 얻은 대신 그 댓가로 많은 불순종과 죄악이 존재합니다. 인간은 매일 죄를 짓고 세상을 살아 갑니다. 그것은 어느 누구도 불가피 하지요. (롬3:10) 그러나 성경은 "죄의 삯은 사망이요 하나님의 은사에 이르지 못하더니...(롬3:23)" 즉, 죄를 지으면 사망에 이른다고 경고합니다. 죄를 지으면 우리 모두는 결국 죽습니다. 그것은 육적으로나 영적으로나 죽습니다. 그러나 하나님깨서는 아담과 하와에게 말씀하신 것 처럼 우리들이 고통 받지 않으시길 바라십니다. 그래서 큰 구원을 이루기 위해 2000년전 예수그리스도를 보내셨습니다. 그로 말미암아 그리스도 예수 안에 있는 속량으로 우리들은 하나님의 은혜로 값 없이 의롭다 하심을 얻은자가 되도록 하셨습니다.(롬3:24) 하나님이 길이 참으시는 전에 지은 죄를 간과함으로써 그 피로 믿음으로 말미암은 화목제물을 새우셨는데(롬3:25) 그가 바로 예수 그리스도 입니다. 이것이 십자기의 비결입니다. 그러나 인간은 어떤 율법이로나 도덕적이로나 구원을 얻는 것이 아닙니다. 오직 믿음으로 말미암은 것입니다. (롬3:27~28) 이 모든 것은 하나님께서 우리에게 주신 큰 사랑입니다. 때문에 많은 크리스찬들이 전도를 하려는 것은 그 사람이 구원을 얻게 하기 위함 입니다. 교회들은 하나님 나라를 선포합니다. 이렇게 하나님의 말씀으로 입혀진 우린 복있는 사람이 될거라고 믿습니다.(마5:3~12) 왜냐하면 하나님은 지금도 우릴 사랑하시기 때문입니다.
법칙은 절대적인 것을 말합니다 만유인력의 법칙, 캐플러 법칙 뭐 이런거죠 정리는 어떤 법칙이나 사실로 부터 파생된 식 즉 유용하게 쓸 수 있는 걸 말하는데 예를 들어 가속도의 법칙의 f는 ma에서 일 운동에너지 정리나 등가속도 운동 과 같은 걸 말합니다 이론은 아직 사실로는 확실히 밝혀지지 않은 것을 말합니다 대폭발 이론도 맞다고 보는 과학자들도 있지만 아직은 여러 이론들이 존재하고 정확히 알 수 없으므로 이론으로 보고 상대성 이론도 실제로 맞다고는 보나 아직 완벽하지 않아서 법칙이 아닌 이론입니다.
돌연변이가 누적이 되어 기존의 생물과 유전 정보를 전혀 달리하는 전혀 다른 생물로 변한 게 뭐냐 ? 는 질문에 답을 제대로 하는 영장류 짐승님이 단 한 마리도 없었거든요. 누가 답을 좀 해 주시겠습니까 ..? 진화가 과학적인 사실인 양 떠들어대면서 이 질문에는 왜, 답을 못 하는 거지 ?
자연 현상 중에 재현, 실험 또는 반복 관찰이 가능한 것만이 검증될 수 있고 그게 " 과학적인 증거 " 가 되는 겁니다. 그런데, 현생물계에서 확연히 관찰되고 있는 것은 [ 진화하지 않는다. 변이는 한계를 보인다. 진화론에서 주장하는 그런 진화는 없다 ] 입니다. 그럼 어떻게 유추를 해야 하냐고요 < 지금은 진화하지 않지만, 수 억 년 전에나, 오랜 세월이 흐르면 진화한다 > 이렇게 유추해야 하나요 ? 아니면, 【 관찰 증거에 의하면, 진화하지 않는다. 오랜 세월이 흘러도 진화하지 않을 것이다】 이렇게 유추해야 하나요 ? 확연히 관찰되고 있는 과학적인 증거에 반대되게 상상하는 것이 바른 유추입니까 ?
. 진화론이 엉터리 잡설인 이유 . ① 현 생물계는 진화하지 않는다 . ② 과거의 생물계가 진화했다는 과학적인 증거가 없다 . ③ 화석과 지층 구조 자체가 < 오랜 세월 동안의 퇴적 >을 부인한다. 지층의 화석은 급격한 매몰에 의해서만 형성된다. 화석은 진화를 부인하는 증거 ! ④ 미세한 변화가 오랜 세월 동안 이어졌다면 그 중간의 오랜 기간 동안에 존재했을 생물들의 화석이 엄청나게 존재해야 한다. 그런데 그런 연속적인 화석이 없다. 문제는 아랫 지층의 화석 생물이 변화되어 윗 지층의 생물로 변하는 것을 관찰한 사람이 아무도 없다는 것. 더구나 화석 생물을 시대의 표적으로 삼으려면 먼저 입증해야 할 것이 있다. ㄱ. 모든 생물은 자기가 존재하던 시대에 반드시 화석으로 남는다 ㄴ. 화석으로 남겨지지 않은 생물은 그 시대에는 존재하지 않았다. 이거 증명할 수 있는가 ? ⑤ 유전자 변이에 의한 변화는 그 한계를 확실히 보여준다. 진화론에서 주장하는 생물 다양성을 충족하는 변화가 전혀 없다 . .
똑같은 말 계속 쓰네 답변을 해줘도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1. 현 생물계는 지금도 진화를 하고 과거에도 진화를 하고 앞으로도 진화를 할것이다 2. 과거의 생물계가 진화를 했다는 증거가 없다고 우겨도 지금 현생물계가 진화를 한사례와 유전정보 증가의 실험 기타등등 으로 이미 진화를 이론으로서 인정을 받았다 3.화석이 매몰에 의해서만 형성된다는 개소리는 도대체 어느 과학교과서에서 그리 갈키는가 화석화를 하는데 있어 오랜시간은 당연히 필요하며 퇴적암에서 화석을 발견될 확률이 아주높다 퇴적암이 급격한 매몰에 의해서 형성이 되니? 4.니 논리라면 토끼화석과 공룡화석이 같은 지층대에서 발견되지 않는 이유는 멀까? 개소리도 정도껏해라
생물계의 변이를 진화론에서 주장하는 진화라고 우기는 실례인가요 ? 화석이 급격한 매몰에 의해 형성이 되는 게 아니라면 어덯게 형성되나요 ? 퇴적암이 급격히 형성되는 게 아니면 어덯게 형성 되나요 ? 여러 겹의 줄무늬 지층이 급격히 형성되는 것이 관찰이 되었고 실험으로 입증이 되었습니다. *지층과 화석은 진화론을 부인하는 강력한 증거입니다.*
작열하는잉어 기독교에서는 그런 능력을 기록하지 않았습니다. 그리고 진화론을 설명하는데 있어서 영장류라는 과학계에서 임의적으로 만들어낸 영장류가 인간으로 대진화 했는데 님말대로라면 진화론이 인간발전에 도움이 된다면 님은 하루에 미세하게 진화한다는것인데 님이 진화한다는걸 입증 할 수있는 증거가 있나요?? 증거를 내놓지 못한다면 진화론은 과학적인 사실이 아닌데 그럼 종교랑 다를 것이 없는거 같은데요?? 과학계에 큰 획을 그은 진화론은 님말대로 과학이 아니라 소설책이겠네요?? D.Va 진화론은 과학적인 사실에 입각해서 증명하지 못했습니다. 과학적인 증거는 직접 눈으로 관찰한 경험적인 자료이고 사실인데 진화론은 과학적인 증거가 없어서 그냥 이론이라 저분은 증거가 없다고 한것인데 그럼 님 논리대로라면 목사님이 설명한것을 이해못하면 님도 저분같이 욕먹어야되네요?? 그리고 진화론을 주장했던 다윈도 신이 있다고 했는데 정말 참 아이러니 하죠?!
진화'론'이 진화'론'인 이유는 아직까지 그것이 질량보존의 '법칙'처럼 완벽히 검증받지 못했기 때문입니다. 그렇지만 하나의 설이 아닌 론인 이유는 그만큼 하나의 가설로만 치부하기엔 많은 사실적 증거들이 있습니다 과학이란 것은 모든 가설들을 실험하고 관찰하며 그 모든 의구심들을 실제로 밝혀내는 학문입니다 진화론도 아직 그냥 론일 뿐이죠 지금도 과학자들은 그저 진리를 위해 연구하고 있을 뿐입니다 이렇게 대립의 과정을 만들고 누가 맞았다 틀렸다 말하는 것 자체가 말이 되지 않죠 누가 대립의 과정을 만드는지를 본다면 누가 잘못된 생각을 가졌는지 알 수 있겠죠. 만약 진화론이 아니라 진화의 법칙이라고 했다면 빼박하지 못하게 할수있는 것이였겠지요
현재 생물계에서 확연히 "관찰"되고 있는 과학적인 증거는 【 진화하지 않는다 】 입니다. < 수 억 년 전에 진화했다 > 는 말은 관찰된 것이 아니라 추측입니다. 지층에 있는 화석으로 추측한 것이지요. 그러면 지층이 오래 되었다는 것을 어떻게 아나요 ? 화석으로 안 답니다. 연대 측정해서 그 표준 화석의 연대에 맞지 않는 연대는 버립니다. 그걸 '연대 보정'이라고 합니다. 진화론은 과학적인 증거에 반대되는 엉터리 잡설 맞습니다.
진화가 사실이라면 왜 연속적인 진화의 중간단계는 발견이 되지않고 지금 우리가 알고있는 것들만 화석이 발견되나요 진화과정에서의 화석들은 우스쾅스러운것들도 이상하게생긴것들도 많이 발견되어야 하는데 전세계 화석의 80%가 발견 되었는데 진화가 맞다면 우리가 모르는 희안한 화석도 발견되야지 맞는것 아닌가요, 진화는 일것이다 라는 추정이고 증거가 없다는게 단점 즉 성경의 창조가 확실한 증거가 더많습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계의 80퍼의 화석이 발견되지 않았을 뿐더러 중간단계 화석이라고 하면 넘칠정도로 많구요. 님논리대로라면 공룡이랑 인간화석도 같이 발견되어야하는데 왜 백악기 쥐라기에 토끼화석 인간화석 이런건 안나올까? 님 논리라면 지층에 관련없이 화석이 막 만들어지면 캄브리아지층에도 인간화석이 발견되어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어리석은 자는 자기 마음에 말하기를 ''하나님은 없다.'' 하였도다. 그들은 부패하고 가증한 일들을 행하였으니, 선을 행하는 자가 (아무도 없도다.) - 시편14:1 *주 무신론은 진화론과 마찬가지로 하나의 감정적인 종교이다. 그것은 머리가 아니라 마음에서 나온 것이다. 예를 들면 아미노산, 당, 효소 등의 ''폴리펩타이드'' 사슬로부터 순수하게 우연으로(모든 현대의 신-다윈설 ''과학자들''은 그렇게 믿는다) 생존 가능한 단백질을 형성할 가능성은 십의 삼만 사천 승 분의 일이다. 이것은 ''마음''의 문제가 아니다. 이것은 냉정하고 통계적인 가능성에 관한 수학적이고 수치적인 문제인 것이다. 그런 것을 믿으려면 여러분은 정신적인 압박으로 시달리거나, 감정적인 위기 상태에 있어야 한다. 그들이 진실된 과학을 학교에서 가르치지 않는 이유는 그것이 (그들의 체계)를 무너뜨릴 것이기 때문이다. - Dr. Peter S.Ruckman(시편 주석) ※그들의 체계 (진보,변화: 진화론) 히틀러 한편,다윈의 이론을 실제적으로 적용시킨 사람이 등장했으니,다름 아니라 히틀러이다.다른 사 람들이 다윈이 옳은가 그른가를 결론 없이 논하고 있었을때, 그는 다윈의 이론을 실제적으로 적 적용함으로써 그들을 도와 주었다. 히틀러는 1939년에 정복자로 비엔나에 입성하였다. 그는(나의 투쟁)에서 다윈의 이론을 사실에 입 각한 매우 과학적인 이론이며, 사람들은 동물에 서 유래돼었고 동물의 출생,양육,죽음 그리고 그들을 다루는 원리는 인간에게도 적용되어야 하며 적용될수 있다고 말했다.결국 그런 연유로 집단수용소 에서 사람을 가둔 것이다. 영국의 학자들과 미국의 학자들도 다윈이 옳다 고 말했지만, 그들 중 어느누구도 그 말의 본질 을 그들이 믿는다고 공언한 것에 실제로 적용시 켜 보지는 않았다. 히틀러는 까다롭게 행하지 않았다.그는 매우 단 순하게 행동했다. 지식계급으로 하여금 그들이 하나님과 절대권위 로부터 독립하여,실존주의 의 의지로부터 판단을 하고 결정을 내릴 수 있다 고 생각하도록 속인후에, 이제 아인슈타인과 그 의 상대성원리를 도입 하였다. 결과는 무엇이었을까? 병원 침대와 무덤 뿐이었다. 결국 이들 모두는 "불확실성 원리" 라고 부르는 것을 낳았다(하인즈버그). 모든 선택은 도박일 뿐이다. 당신은 태어난 목적이 없었다(진화론). 당신의 죽음에는 아무런 이유가 없다.(자연주의). 당신은 도달할 목표가 없다(실존주의). 그래서 당신은 무엇을 해야할지 모른다. 당신은 단지 주사위를 던지고,그 결과를 컴퓨터에 의존할 뿐이다. 철학은 더이상 존재하지 않는다. 철학은 불확실한 수학에 근거한 자연과학으로 대체되고 말았다. "생각하는 것" 은 이제 문제가 아니다. 기계가 인간을 위하여 인간의 생각을 대신해 주게될 것이기 때문이다. 일단 이 정신 이상의 위치가 확고하게 되면 (그리고 그것이 실상이 되면)당신은 이것은 가능성이 있다 또는 어떤일이 가능성이 있거나 없거나를 결정할 어떤 것이 존재하는 것을 부정한 후에, 그것이 가능성이 있다고 말하는 타락한 미치광이에게 꼼짝 못하게 된다. 어떤일이 가능성이 있다고 말하는 것은, 그것이 그럴 가능성이 있거나 "아마도 진리일 것이야." 라고 말하는 것이다. 무엇에 관련하여? 물론 아무 것에도 관계되어 있지않다. 과학자들은 "아마도 진리" 라고 말해질 수 있는 어떤 진리도 갖고 있지 않다고 고백한다. 그래서 그들이 실제로 말하는 것은, 이것이나 저것이 "아마도 그럴 것같다" 이다. 이것을 좀더 강조 하자면, "그것은 아마도 그럴것 같기에 그래서 그것은 아마 그럴 가능성이 있다." 이다. 물론 이것은 떠들썩한 말장난이다. 과학자들과 철학자들은 진리와 실수를 토로하기를 완강하게 거절함으로 인하여 그들 자신의 정신을 죽이고 말았다. "무엇이 통계상의 가능성 이면에 있는가?" 라고 질문 받았을때, 과학자(막스 본이 대답하고 있다)는 "당신은 그러한 진문을 해서는 안된다." 라고 대답한다. 그래서 여기에 죽음의 종말이 있다. 과학자가 철학자의 자리를 대신하고 있고, 과학자가 철학자를 대신할 때 과학자는 갑자기 지적인 정직성 뿐만 아니라 과학적인 질문을 하는 정신마저도 포기하고 있는 것이다. 과학자는 갑자기 비과학적이 되고 말았다. - 철학과 과학(Dr. Peter S.Ruckman) 실존주의 story.kakao.com/alone777/iC6DLnOzRY0 아인슈타인 story.kakao.com/alone777/DNFjzzFSc19 창세기 story.kakao.com/alone777/K5JNgN5nigA ㆍ ㆍ ㆍ
지구의 모든 생물이 미생물 박테리아에서 시작했는지 아닌지를 누가 관찰했을까요 ? 생명체의 화학적 구성 요소가 < 우주에서 왔다 > 는 것을 어떻게 알게 되었을까요 ? 추측이 과학적인 증거일까요 ? 아니면, 그렇게 추측하는 사람의 생각일까요 ? 그렇게 추측하는 사람들은 무슨 근거로 그 추측이 맞다고 우기는 걸까요 ? 자기도 추측했으면서 !
How many kinds of butterflies and moths exist? Butterflies and moths are found on all continents except Antarctica, and scientists estimate that there are approximately 12-15,000 species of butterflies and 150-250,000 species of moths. There are still thousands of moth and butterfly species that have not been found or described by scientists.
동물들이 기억력이 없는것은 안입니다! 만약 개가 기억력이 없다면 한번 맡았던 냄새로 먹이를 찾거나 주인을 찾는간 불가능 하겠죠! 저침팬치는 그림을 기억하는것입니다 숫자를 세는게아니고 그림에 까만정도가 얼나나 되냐는 정도로 다른 그림을 매칭하는것죠! 즉 숫자와 수리의 개념이 아니라 그림의 정도로 다른 그림을 대입하는것!밀림이선 수많은 적이 감지되고 그그림형태로 위험을 감지하고 우선순위를 감지하기에 그림에 대한 예민도는 인간보다 훨씬 우수할수도 있습니다! 마치 개가 인간보다 훨씬더 주인을 더 자찾아 맞추는것처럼 !
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정인이 학대부모 모두 개신교 신도들 애기 죽여놓고 부검결과 잘나오게 기도 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 몇개월전 언론을 뜨겁게 했던 1조원대 피해를 낸 펀드사기꾼 김봉현이도 매주 일요일마다 교회 나갔지 말로는 이웃을 사랑하라하면서 이웃 등처먹고 이웃에게 코로나 퍼뜨리고 애기 죽이고 개신교 수준
창조론이 믿음 때문에 까인다고 생각하세요? 하 진화론도 믿음이 필요한것을 인정합니다. 그래서 여러가지 설이 있는거고 연구하는거고여 창조론은 진화론이 연구하고 발견한것을 반박할려먄 하고 자신들이 맞다는 증거는 가져오지 못했어요 성경 빼고여 지금 유튜브에 돌아다니는 영상만 봐도 창조론이 진화론 반박하는 영상이 많아요. 하지만 A가잘못되고 틀리다고 B가 100%로 맞는 것이 아닌 것 인데 창조론은 창조를 증명할 근거나 자료없이 진화론이 틀리니깐 우리가 맞아 라고 하니 신빙성이 떨어진것입니다.
하루 생각 해보니 꼭믿은때문으로만 까인것은아닌 것같군요. 하지만 진화론 이 창조론을 반박할때도 "신같을걸믿냐" 뭐 거희 이런식으로반박을하죠 {그쪽(?)이 창조론을믿은 사람들이 신빙성이떨어진다는것처럼} 신이있다는 겄을 저희가 증명 할수없듯이 진화론자들도 신이 없다는겄을 증명할수없습니다.간단히말하면 창조론은 신이있다고 믿은거고 진화론도 신이 없다고 믿는겁니다. 하지만 이런류의 말이나오면 대부분의 진화론자들은 "지금까지 잘살아왔고 불러도 안나오는데 당연히없지 않겠어?"이런식 으로 대충 넘어가버리죠. 그리고 저는 진화론 을반박하는겄이 충분히 창조론을 지지할수 있다고 생각 합니다. 예를들어 "우리가 스스로 생기지않았으면 어떡게생겻냐?" 라는질문에 "누가(신)우리를 만들었어" 또는 "유전자가거희다 비슷한대 친척이 아니면 뭐야?"에는 "기초를 비슷하게 만들었으니까"라는 식으로빈공간에 하나둘씩 다 맞아떨어집니다. 저는 그냥 사람들이 진화론이 믿음이아니고 사실인겄처럼 창조론을 까는게 못마땅해서 댔글을올린겁니다.
이창성 이론이 창조론과 진화론만이 있는 것이 아님니다. 창조 진화론 이라는 것도 있고 무슨 이론이었는진 기억이 나진 않지만 무생물이 주변 환경에 맞쳐 변화하였다는 논도 있어요 즉 진화론이 틀리니 창조론이 맞다고 할려면 다른 이론들 또한 틀렸다는 것을 증명해야 말이 되고요. 그리고 이 영상은 진화론적인 영상이니 당연히 진화론적인 덧글이 많을 수 받에 없죠 그리고 제가 말한 이론이 두 가지 지만 이론은 수 없이 많아요. 창조론은 그럼 그 수많은 이론을 반박 할 수 있습니까? 처음에 말했듯 A가 틀리다고 B가 100% 맞는 것 은 아님니다. 이는 진화론자 들도 명심 해야하는 부분 이긴 하죠
진화론이 믿음이 왜 필요함? ㅋㅋ 실험 데이터들이 생물은 진화한다는 것을 보여주고 있는데 ㅋㅋ 그 데이터를 보고도 그 결과를 부정하는 사람들이나 그게 믿음으로 보이는거지 이미 수없이 많이 나온 실험 데이터들은 생물의 번식과정에서 진화를 하고 있다는 것을 보여주고 있음 ^^
Q. 진화론은 단지 이론일 뿐이다. 이것은 사실이나 법칙이 아니다. A. 이 질문에 대한 답을 이해하기 위해선, 일단 질문에 있는 사실, 이론, 법칙에 관해 어느정도 기본적이나마 이해가 필요하다. 보통 일반 대중이 사용하는 용어와 과학계에서 사용하는 용어는 좀 차이가 있는 편이다. 아래의 미국국립과학원에서 말하는 과학에서의 사실,이론,법칙에 대해 알아보자.# 과학에서 사실(事實: fact)이라는 것은, 반복적으로 확인되고 모든 실용적인 목적에서 진실(Truth)이라고 받아들여지는 관찰결과를 말한다. 여기서 일반 대중들이 착각하기 쉬운 것이 있는데, 과학에서 진실이란 고정된 결론이 아니고 오늘 사실이라고 받아들여지는 것이 내일 수정되거나 폐기될 수 있는 것이란 점이다. 과학에서 말하는 법칙이란 특정한 조건 하에서 세상이 어떻게 동작하는지에 관한 일반화된 서술이다. 최후로 과학에서 이론이란 사실,법칙,추론,검증된 가설등이 모두 포함될 수 있는 세상에 대한 잘 뒷받침되는 설명이다. 그럼 이제 위의 내용들을 감안하면서, 아래의 내용을 살펴보자. 역시나 미국립과학원에서 진화가 이론이냐 사실이냐는 질문에 대해 직설적으로 답하는 내용이다.#...전략...과학에서 사실이란 일반적으로 유사한 조건 하에서 똑같이 일어날 것이라고 예측할 수 있는 관찰, 측정 및 기타 증거들로 이야기된다. 그러나 과학자들은 또한 사실이란 용어를, 수없이 검증되고 확인되어 더이상 실험을 계속하거나 더 많은 실례를 찾아야만 할 합당한 이유가 없는 과학적 설명을 이야기하는 용도로 쓰기도 한다. 그러한 관점에서, 과거와 현재에 걸쳐 지속되는 진화는 과학적 사실이다. 왜냐하면 뒷받침하는 증거들이 너무나 강력하고, 과학자들은 더이상 생물학적 진화가 일어나 왔고 앞으로도 일어날 것이라는 점을 의심하지 않기 때문이다. 대신에 그들은 진화의 기작과, 얼마나 빠르게 일어날 수 있는지 및 그와 관련된 질문들을 조사하고 있다.즉, 과거부터 현재까지 생물들이 계속 진화해왔다는 것은 이론이면서 동시에 과학적 사실이다. 단지 어떤 원리로, 어떤 과정으로, 어떤 결과로 그런 진화가 이뤄졌는지에 이론(異論)의 여지가 있는 것 뿐이다. 많은 사람들이 "과학에서 쓰는 이론(상술한 과학적 방법론의 이론)이라는 단어는 가설보다는 높고 법칙보다는 낮은 신뢰도를 가진 어떠한 명제를 이르는 단어"라는 오류를 범하곤 하는데, 이는 초등교육 및 중등교육을 배우는 시절에 기초 과학을 배우는 과정에서 사실, 이론, 법칙에 대해 배울 때 수준이 수준이다보니 대강 배울 수밖에 없기에 발생하는 오류로 추정되는데, 실제로는 이론과 법칙의 차이는 경험적이라고도 할 수 있고, 정도의 차이라고도 볼 수 있지만, 법칙은 100% 맞는 것이고, 이론은 그 정도는 아니다, 라고 말하는 것은 틀렸다.[2] 애초에 이론은 법칙과 같은 관찰되는 현상들에 대한 설명으로 이루어져 있고, 법칙은 그 현상이 어떤 것인가에 대한 명제이기 때문에 서로 의미하는 양상이 아예 다르므로 둘을 동일선상에 놓는 것은 명백히 잘못된 오류다. "과학에서 '이론'이라는 단어는 무엇을 뜻하느냐?"라는 질문에 대해서 이런 식의 비판도 아닌 비판을 함으로써, 진화론=이론=가설로 격하시키는 짓을 반(反)진화론 측에서 하고 있고, 실제로 창조설자가 아님에도 진화론과 창조설의 신뢰도는 동일하다고 생각하는 사람들이 많다[3] 갈릴레오 갈릴레이가 지동설을 주장하다가 그 당시 대세였던 천동설을 부정하는 바람에 죽을 뻔한 위기까지 처한 것을 보면 이와 비슷한 경우를 노리고창조론자들이 일종의 언플식 선동을 하는 것일 수도 있다. 진화는 사실이자 이론이다 가령 우리는 아직도 상대성이론, 원자론등을 사실로 믿고 있지만, '이론'이란 이름을 '법칙'이란 단어로 쓰지도 않고, 그럴 필요조차도 없다. 모든 과학은 종종 간접적인 증거들에 의존한다. 예를 들어 물리학자들은 소립자(subatomic particle)들을 직접 볼 수는 없다. 하지만 그들은 소립자의 존재를, 그것이 안개상자(cloud chamber)를 지나가면서 남긴 흔적으로 증명할 수 있는 것이다. 즉 직접적인 관측이 없어도, 학자들의 발견을 허구로 만들지는 않는다는 말이다. 물론 어디까지나 간접적인 증거라 다른 해석도 가능하다. 그래서 과학자들이 직접적인 증거를 얻으려고 지금도 고생하는 것이다. 위의 말들을 간단하게 줄이면, 이론은 끝까지 이론이고 법칙은 끝까지 법칙이다. 이론은 검증이 덜 되었기 때문에 이론인 게 아니라, 정말 충분히 잘 검증된 기반을 가진 설명체계이기 때문에 이론이다. 결코 법칙의 하위항목이 아니다. 오히려 법칙은 이론을 구성하는 하위요소들 중의 하나이다. 과학계에서 법칙은 관찰을 통해서 어떠한 현상을 진술하는 것일 뿐이다. 법칙에는 "왜?"가 없다. 법칙은 "어떻게?"라는 현상에 대해 기술할 뿐이다. 이렇게 설명해줬는데, 그럼 진화론과 관련된 법칙이 없으므로 관찰된 현상이 없다. 그러니까 진화론은 허구가 아니냐, 그러면서 관련 법칙이 있냐고 물으면, 수렴진화에서의 진화 불가역의 법칙과 진화유전학과 관련된 유전법칙 모두, 하디-바인베르크 법칙 등을 말해주면 된다. 나무위키 펌
【 원래의 가재가 무슨 생물에서 진화했느냐 】 는 질문은 진화에 대한 과학적인 증거를 요구하는 질문인데, 그 질문에 대한 증거 제시를 전혀 하지 못 하고 욕질만 들이대더니, 이제 와서 차단하신다고요. 괜찮습니다. 증거 대라는 말에 과학적인 증거를 대는 진화론자들을 못 봤거든요 ! 증거가 아닌 추측이나 해석을 증거라고 우기는 자들은 엄청나게 많아요 !
이거 답하면 아메바가 사람됏다는 거 인정. 1. 아메바가 돌연변이를 일으켜서 다세포가 된 이유. 2. 돌연변이가 일어나서 어떻게든 뭔가 생명체가 발생했다. 근데 이게 하나만이 아니라 암 수로 나뉘어서 교배까지 가능할만한 생식기가 만들어지고 교배까지 이루어질 확률. 그리고 그 교배에 성공해서 또다른 돌연변이가 나왔는데 이게 또 다른 돌연변이를 일으켰는데, 이게 암 수로 나위고 교배까지 가능하게 될 확률. ......... 계산 해서 확률 답해보고. 3. 어떻게든 뭔가 생명체가 생겼다. 근데 대폭발로 다 죽고. 다시 다른 아메바가 2번과 같은 과정을 거쳐서 사람을 만들 확률. 요 세가지 이상이지만 요거 한가지만 답해도 진화론은 정답.
몰드 형성에 오랜 시간이 걸려서는 안 되는 것이지요 ! 동물의 사체가 공간을 차지하고 있어야 그 사체의 형태로 몰드가 형성되는 것이예요. 이런 건 초등학생도 알아요 ! 그러니까 동물의 사체가 분해되어 없어지기 전에 몰드가 형성되었다는 증거입니다. 사체가 분해되는 데에 얼마나 걸릴까요 ?
사실상 이제는 진화론의 논쟁 자체를 무의미하게 만드는 시대가 되었습니다. 진화의 증거도 제대로 없으면서 자기 신념에 의한 억지 주장이었기에 논쟁이 되어 왔지만, 이제는 생명체의 DNA 구조와 세포 속에서 이뤄지는 활동의 현상들을 보는 시대가 되었으므로, 생명체를 인간의 눈에 보이는 관점이 아닌 눈으로 볼 수 없는 미세한 세포의 내부 활동을 관찰하는 차원에서 생명체의 현상을 보는 시대가 되었기 때문입니다. 아주 작은 단세포 생명체 일지라도 그 내부구조와 각 요소들의 역할 활동을 보고 알게된 자들은 진화론을 입에 담는다는 것이 어리석다는 것을 깨닫게 되는 상황입니다. (세포의 내부 구조와 각 역할에 따라 활동하는 현상들은 유투부등을 통해 많이 볼 수 있습니다.) 세포 내부는 서울시내에서 활동하는 사람들과 자동차들이 규칙에 따라 움직이는 등의 복잡한 도시의 구조보다, 더 복잡하지만 매우 질서있게 활동하면서 그 세포들로 구성된 생명체들이 살아가는 것을 알게 됩니다. 이 현상들을 보면서 '저절로' 라는 말을 하게 된다면 정신병원에 가야 하겠지요.... 그럼에도 성경의 창조주는 믿기 싫어서 나온 대안이 '외계인' 입니다. 고등한 외계인들이 생명체의 생존과 번식을 위한 설계를 세포속에 적용시켜 놓았다고 주장하기도 합니다. 무엇이 ‘진짜(진실)’일까요? 정말 신이 세상을 만들었다면 반드시 무엇인가 교류가 있을 것이고 증거가 있을 것이 당연하겠지요. 성경은 창조의 시작부터 세상의 마지막까지의 내용을 필요한 것은 상세하게 숫자와 날짜까지 구체적으로 기록하며 보여주고 있습니다. 성경이 ‘진짜’인지 확인해 봅시다! 성경은 “눈에 보이는 세상”과 “보이지 않는 영적인 부분”까지 설명하는데, 진화론의 연구처럼 관찰과 검증이 가능한 우리 눈에 보이는 4차원의 세상만을 중심으로 확인해 봅시다! 성경의 첫 부분은 당연히 창조부터 시작됩니다.(하나님이 창조하였다고) 6일동안 우주를 창조하고 7일에 쉬었다고 나오는데 어떤 순서로 무엇을 창조했는지는 나오지만, 말씀으로 창조했다고만 나올 뿐 과학적 논리는 없습니다.(인간이 이해할 수 없으며 별로 중요하지 않으니까 그런 것 같습니다) 1) 생물을 각 종류대로 암/수의 짝으로 만들었다고 기록되었고, 현재의 동물들도 암/수가 있어야 번식이 가능합니다. 진화론은 각 종류의 잃어버린 고리를 찾을 수 없으므로 앞의 3)번처럼 중간에 변했을 가능성이 있는 화석 하나를 근거로 연결고리라고 주장하지만, 현재 눈에 보이는 동물들은 한결같이 잃어버린 고리를 뛰어넘어 남/여가 동시에 같은 모습으로 존재합니다. 전혀 발견되지 않는 중간고리들 중 어쩌다가 하나를 보았더라도 남/여가 같이 동시에 진화해가야 하는 불가능한 확률임을 분명히 아셔야 합니다.(잃어버린 중간고리가 한 곳만이 아니고 수많은 종류들의 중간고리들이 모두 남/여의 쌍이 동시에 변해가는 방식으로 채워져야 진화론이 옳다고 인정됨) 학자들도 충분한 화석들이 발견되어서 더이상 화석은 필요없다는 상태인데, 이들의 수많은 연결고리들 중 절반(아니 1%만)이라도 중간단계로 보여지는 화석들은 보여야 진화의 가능성을 열어놀 수 있는데, 현실은 아닙니다. 2) 성경에 인간만은 창조주의 형상대로 만들어서 만물을 다스리게 하도록 기록되어 있습니다. 인간이 만물의 영장인 것은 모두가 인정하는 바 이므로, 진화론 역시 진화계통의 그림에 가장 능력있는 인간을 종착역으로 올려 놓고 있습니다. 그런데 객관적으로 볼때 자연선택에 따라 진화하고 먹이사슬의 윗부분에 앉기위해 진화한다면 호랑이/사자/코끼리같은 강한 힘과 빠른 속도와 하늘을 나는 능력까지 같춘 동물이 더 적합할텐데 궂이 인간을 종착역으로 전제하는 것은 비합리적이며, 직립보행이나 손으로 도구를 사용하는 능력이 지능을 높이는 것이라면 다람쥐 등과 같이 손의 사용속도가 훨씬 빠르며 서서 관측하고 생각하며, 그밖에 도구를 사용하거나 건축물을 짓는 기술이 인간보다 뛰어난 동물들이 많음을 보게됩니다.(현재 인간이 되기전의 원숭이 상태의 시대를 기준으로 볼때도 마찬가지이지요) 즉 창조주가 만물을 다스리도록 만든 인간의 능력은 눈으로 확인된 사실이므로, 그 사실을 전제로 하여 자연의 먹이사슬로는 중간 정도 능력밖에 안되는 인간을 진화의 종착지로 짜맞출 수 밖에 없는 진화론은 모순이 있음을 보여주고 있습니다. 즉 앞의 염색체로도 비둘기와 같은 수준의 인간인데 눈으로 확인된 것은 인간이 세상을 다스리고 있으니, 성경과 진화론 중에 무엇이 옳은지 생각해 보시기를… 3) 성경은 남자의 인간을 만들고 그의 갈비뼈로 여자를 만들었다고 기록되있습니다. 의학적으로 생명을 유지시키는 핵심은 피(blood)라는 것이 확인되었고, 피는 뼈를 통해 만들어집니다.(성경에서도 피는 생명이므로 마시지 말라고 기록됨) 여자를 남자의 갈비뼈를 떼어서 만든 것은 다시 재생이 가능한 것이 갈비뼈이므로 이것을 떼어낸 남자의 갈비뼈는 쉽게 재생으로 회복될 수 있음을 알게 됩니다. (골수이식으로 몸의 장기를 재생시키는데, 골수가 있는 곳이 현대과학으로 5곳을 찾았으며 그중에 다시 자랄 수 있는 것은 갈비뼈입니다.) 4) 성경은 에덴 동산을 많들고 창조주의 형상을 준 인간에게 세상을 다스리라고 하면서, 선/악을 아는 선악과 만은 먹지 말라고 했는데 인간의 자유의지가 영적인 악에게 유혹되어 선악과를 먹었고, 그들의 눈이 밝아져서 벗은 몸의 부끄러움을 알고 가리게 되었다고 기록되었습니다. 여기서도 우리는 ‘진짜’의 증거를 눈으로 보며 확인할 수 있습니다! 생명체 중에 자신의 몸을 가리우는 종은 인간뿐임을 우리는 눈으로 확인할 수 있습니다. 5) 창조주에게 순종하지 않은 벌로 영원히 살 수 있는 동산에서 쫓겨나며, 인간과 다른 생명들에게도 죽음이 주어지며, 여자는 해산의 고통을 주고, 사는 동안 종일 수고하여야 먹고 살게 될 것이라고 기록되어 있습니다. 만일 창조주가 인간의 작품처럼 고장나는 작품을 만들었다면 온전한 신이라고 볼 수는 없을 것입니다. 영원하고 완벽한 신이라면 그분의 작품은 완전해야하는 것이 마땅하므로 그의 작품인 생명체도 완전하여서 고장나지 않게될 것인데, 생명체들을 돌보는 역할을 해야 할 인간이 창조주께 순종하지 않은 죄로 모든 생명체들까지도 죽음을 맞게 되었음을 성경은 말하고 있습니다.(이 부분은 눈에 보이는 것처럼 모든 생명들이 죽는 것은 당연한데 억지로 짜맞춘다고 생각되신다면 그렇게 생각하세요. 믿음의 차이 이지요.) 또 여자는 해산의 고통을 갖게함에 따라 현재 우리가 눈으로 보듯이 여자는 출산의 고통을 갖습니다. 다른 동물들의 경우, 출산하는 동영상을 보거나 쉽게 볼 수 있는 개의 출산도 그다지 고통스럽지는 않은 것으로 보여집니다만, 확실하다고 단정하지 못하므로 억지 주장은 않겠습니다. 이것도 믿음에 따라 판단하십시요. 6) 세상이 악으로 가득차서 지구 전체를 홍수로 덮어서 숨쉬는 생명체는 배를 만들어 태워졌던 8명의 인간과 숨쉬는 동물들 한쌍씩만 남기고 모든 숨쉬는 생명들을 죽이는 사건이 발생합니다. 이 사건이 사실임을 알 수 있는 증거는 홍수 이전의 환경과 이후의 환경이 바뀌어졌음과, 성경에서 설명하는 대로 물리적/수학적 타당성이 증명되고 있습니다.(관련된 웹사이트가 많으므로 참조하십시오) 이것에 관한 설명은 너무 많고, 저의 댓글 분량도 이미 너무 많으므로 생략하고 혹시 질문이나 반론이 있어서 글을 올리시면 대화하도록 하겠습니다. 인간은 100년도 못 살다가 죽어야 하는데, 왜 태어나가지고 서로 싸우고 고생하다가 다시 죽어야 하는지... 차라리 '나' 라는 존재를 인식하지 못하면 좋겠는데, 왜 나는 태어나게 되어서 '나'를 느끼며 살다가 다시 죽는 고통을 맛봐야 하는지... 성경은 그 답을 명확히 주고 있으며, 보이지 않는 영의 세계가 있음을 분명히 증언하고 있으며, 믿음으로 받아들이는 자들은 성령이 함께 하심을 깨닫고 있습니다. 결정은 여러분이 하시는데, 죽어서 땅을 치고 후회하지 않게 되기를 제발 바랍니다!!!
진화의 과학적인 증거가 무엇인가요 ? 소와 고래와 코끼리는 각각 무슨 생물에서 언제 진화했나요 ? 과학적인 " 증거" 라 함은 검증을 거친 것입니다. 검증을 어떻게 하나요 ? ① 관찰하고, 반복 관찰 또는 실험하여 동일한 결과를 보여준다 ② 결과를 보고 원인을 추측한다.
과학하는 방법에 있어서 가장 먼저 하는 게 관찰입니다. 관찰. 그렇게 관찰되고 있는 과학적인 증거가 진화를 부인하고 있다니까요 ! 관찰 가능한 시간적, 공간적, 역사적 범위 안에서는 생물은 전혀 진화하지 않습니다. 그럼 어떻게 유추를 해야 합리적인 것일까요 ? ① 현 생물계는 진화하지 않지만, 수 억 년 전에는 진화했다 ② 현 생물계가 진화하지 않는 걸 보니, 수 억 년 전에도 진화하지 않았음이 확실하다.
현생물계가 진화하지 않는 것이 아니라 진화가 서서히 일어나서 지금 당장은 눈에 띄게 보이지 않는 것입니다. 이미 핀치새 연구 등으로 진화가 관찰이 되기도 했고요 님이 배우자를 찾지 못해 유전자를 후세에 못 남기고 도태당하는 걸로도 얼마든지 진화를 관찰할 수 있고요 아마도 미래 인류는 당신 같은 자들의 희생으로 똑똑해지고, 잘생겨지겠죠.
무기물에 에너지 가해서 유기물이 만들어진 실험이 교과서에도 실려있습니다. 그리고 진화론은 생명의 시초에 대해 말하는 학문이 아닐 뿐더러, 생명의 시초는 가설만 제기됐지 아직도 명확히 밝혀진 바는 없어요 그렇다고 좋아하진 마세요! 말 그대로 모른다고 했지 창조됐다는 뜻은 아니니까요 과학은 모르는 부분은 모른다고 인정하고 모든 가능성을 열어두지 창조설 지지자들처럼 증명도 안 되는 사실을 바득바득 우기진 않아요. 그런 면에서 과학이 참 멋있습니다
진화교 신자님들, 님들이 쓰시는 컴퓨터는 만들어진 것인가요 ? 아니면 자연 발생해서 스스로 후손을 낳으며 진화한 것인가요 ? ( 다른 컴퓨터를 낳는 로봇 보셨나요 ? 저는 봤는데(?)...그 로봇이 계속 다른 컴퓨터를 낳았고 그 컴퓨터는 변신해서 다른 컴퓨터로 되더군요.)
명의를 도용하고 있는 자의 댓글입니다 ↓ 제가 쓴 게 아닙니다. 치사하게 이런 짓거리를 하고 있네요. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 예수님은 창조주 하나님 50분 전(2017.8.9.) 하나님은 여러분을 사랑하시지만 진화론을 믿으면 영원히 고통받는 지옥으로 보내십니다. 자비로운 하나님도 어쩔수 없습니다. 제발 창조를 믿으세요. 사랑하는 하나님이 영원히 고통주십니다. 믿지않아는 걸로ㅇ
< 과학은 객관적인 관찰을 필요로 하는 것 > 맞습니다 맞고요 ! 그런데.. 지층이 오랜 세월 동안 서서히 퇴적되는 것과, 과거의 시간에 생물이 진화하는 것을 도대체 누가 관찰을 했을까요 ? 객관적인 관찰을 말입니다. 아무도 안 했어요 ! 그래서 현재 관찰되는 현상으로 유추를 해야 하는 것입니다
인간의 수리이성능력은 저런 동물의 원초적인 동물적 그림감각과 비교할수 없는것입다! 인간만이 학습으로 인한 창조적 행위를 할수있는것입니다 이건 인간의 내면엔 신과 인간의 소통이 있기때문이죠! 수조년이 지나도 저침팬치는 그림을 인식할수 있어도 인간처럼 진화된 미적분은 불가능 하죠! 이 영상이야 말로 진화론이 틀렸다는걸 입증하는것 입니다!
인간이 로봇을 창조하듯이 누군가 이세상을 창조했다고 생각되지 않나요? 아주 오랜 시간 동안.. 우주 전체를 창조 했다면 틀린 말일까요? 진화의 가지수가 무한데 인데 그러면 화석의 종류도 무한대가 되어야 되지 않은가요? 진화의 허구는 여기에 있는 것입니다. 완전체 인간이 갑자기 나타난것 맞네요. 다른 세상에서 인간을 창조해서 지구라는 곳에 내려 보낸것이겠네요. 침팬지가 99.4프로 인간이라면 그들은 왜 인간의 천만분의 일도 안되는 문명일까요? 그냥 동물입니다. 더이상 발전 할수 없는 동물입니다.
1. 화석이 생길 확률은 매우 희박하다. 2. 물론 그럼에도 불구하고 고생물에서부터 현생 생물에 이르기까지의 과정을 나타내는 적지 않은 분량의 그래프가 이미 완성이 되어있다. 3. 그 0.6% 사이에 결정적인 차이가 있기 때문. 인간이 이렇게 강해질 수 있었던 이유는 사회적인 성향과 동시에 불을 다룬다는 계기가 있었기 때문입니다. 그 어떠한 동물도 의도적으로 불을 질러서 적을 내쫒고, 본인을 보호하고, 음식을 익히는 등의 용도로 불을 이용하지 않습니다. 4. 침팬지 역시 인간과는 다른 방향으로 충분히 진화한 동물입니다. 님이랑 침팬지랑 둘이서 맨 몸으로 정글에 던져놓으면 누가 더 오래 살 것 같아요?
수 억 년 전 진화를 관찰한 사람이 아무도 없는데, 진화했다는 것을 어떻게 알 수 있는 것인가요? 화석? 화석을 관찰하고 있으면 그 돌덩이가 진화하고 그러나요? 아니면, 그 돌덩이를 보고서 이렇게저렇게 진화했을 것이라고 상상하는 것인가요? 진화론이 사실인지 상상인지 분간이 잘 안 되시나요? 공통조상이 진화의 증거? 공통조상을 관찰한 사람이 아무도 없는데 공통조상이 있었다는 것을 도대체 어떻게 알 수 있는 것인가요? < 진화론자: 유전자가 비슷하다> 유전자가 왜 비슷한 것인가요? < 진화론자: 공통조상에서 나왔기 때문이다 > 그 증거는 뭔가요? < 진화론자: 유전자가 비슷해> 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요, < 진화론자: 공통조상 > 그 증거는 무엇? < 진화론자: 유전자가 비슷하다 > 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요? < 진화론자: 공통조상 > 말이 뱅뱅 돌죠? 진화론자는 '상상'을 객관적 사실로 착각하고 있습니다. 유전자가 비슷한 것은 지금 관찰되는 것이고, 은 관찰되지 않은 것입니다. 상상을 사실로 착각하고 우기지 마세요. 바나나와 사람의 유전자가 50% 정도 같다는 것은 관찰되는 사실. 이 정도면 거의 사촌 형제급인데... 바나나와 사람의 공통조상은 뭘까요? 현생물계는 전혀 공통조상을 보여주지 않아요. 과학적 증거가 진화를 부인하고 있습니다. 진화론은 그 증거에 맞지 않게 상상한 엉터리 공상입니다.
고래와 소가 각각 무슨 생물에서 진화했는지를 누가 관찰 했나요 ? 진화가 "과학적인 사실"이라면, 진화론자들은 저의 질문에 반드시 답을 해야 됩니다 < 좋다 과학적인 관찰 증거는 없다. 과학은 아니다. 역사적인 해석의 문제다 > 그러면 역사적인 토론으로 넘어가야 되고 !
어린이가 종이 비행기를 날리고 있습니다. 그런데 옆집에 사는 "진화"라는 여자가 물끄러미 보더니 < 얘 그거 잘 나는데.... 어디서 났니 ? > 【 우리 아빠가 만들어 주셨어요 】 "진화"가 소리를 버럭 지르면서 < 만들어졌다니 무슨 개소리야 ~ > 악을 씁니다. 【 만들어진 게 아니면 뭔데요 ? 】 < 바람에 종이가 날리고 차 바퀴에 몇 번 접혀서 생긴 거야. 넌 그걸 우연히 주운 것이고... ! > 어린이가 측은하다는 듯이 한마디 합니다. 【 아줌마, 정신 병원에라도 좀 가보세요 】 과학자라는 자들이 정신 없는 소리를 해대고, 학교에서 자란 순진한 자들은 그 미친 소리를 맞다고 맞장 치고...
만약 세상에 종이비행기를 만들수 있는 사람이 존재하지 않았고, 종이비행기를 만드는것이 과학적으로 불가능하며 초자연적인 현상이고, 아줌마가 그 종이비행기가 만들어진 과정에 대해 연구를 할뿐 그 종이비행기를 누가 만들었는지엔 딱히 관심이 없고, 종이비행기가 만들어진 과정에 대한 증거를 발견했다면 상황이 달라지죠
특정한 기능을 수행하고, 체계적인 작동 시스템이 있는 존재물은 결코 자연발생하지 않습니다. 그런 기능은 자연에는 없고 설계자의 의도가 반영되어 있는 것이라서 설계자가 존재할 수 밖에 없는 거라고요. 설계는 인격적 존재의 의도입니다. 모든 존재물은 그 존재 시작 이전에 설계자의 구상과 설계와 제작 과정을 거치죠. 그렇지 않은 것이 없음을 어린 얘들도 알죠. 진화교 신자들만 그 사실을 부인하려고 발광을 합니다. 그런데 말 몇 마디 주고받으면, 금방 뾰롱이 납니다. 멍청한 진화론, 바보같은 자연 발생, 그만 믿으세요.
주위의 모든 존재물이 만들어진 것입니다. 그런 것들이 존재하기 전에 그것의 기능과 목적에 대한 설계자의 의도와 구상과 설계가 있어요. 이런 과정을 거치지 않는 것이 없어요 자연 발생하는 것은 단 하나도 없음. 유치원생들도 그걸 아는데, 진화교 신자들은 그걸 모르고 있어요.
지층의 화석이라는 것 자체가 급격한 매몰이 아니면 형성 될 수가 없는 겁니다. 오랜 세월의 점진적인 퇴적에서는 금방 분해되어 버리는 생물의 사체를 보존할 수가 없어요. 분해되어 사라지기 전에 화석 형틀이 형성되어야 하고, 굳어져야 하는 거예요. 이거 아주 쉬운 과학적 상식인데, 이거마저도 부인 하실래나 ? 그런데요, 지층이 오랜 세월 동안 형성되는 것이라면 아래에서 위에까지 들쭉날쭉해야 말이 되는 겁니다. 층 사이에 오랜 세월의 침식의 흔적도 있어야 되고, 또 말이 안 되는 게 각 증들의 재질이 거의 단일화 되어 있어요. 모래와 자갈과 진흙이 서로 회의를 해서 < 모래야 네가 천 만 년 동안 퇴적된 후에 자갈이 퇴적되고 그 다음에 진흙이 백 만년 동안 퇴적하기로 하자 > 그랬을까요 ? 줄무늬가 수 백 KM를 거의 일정하게 퇴적되어 있어요. 지구의 강과 바다로는 이런 지층을 형성할 수 있는 힘이 없어요 ! 거대한 조류 또는 해성 충돌에 의한 수 백 미터의 쓰나미 정도에 의해 발생한 거대한 저탁류에 의해서만 형성될 수 있는 규모입니다. 진화론에 더 치명적인 것은 지층이 단기간에 형성되는 것이 관찰이 되었고, 그 형성 원리가 실험적으로 증명이 되었다는 것 ! 엉터리 잡설 진화론 ! 이제는 그만 믿을 때가 지났어요 ! 영장류 호모 사피엔스 동물님들 !
진화론 믿겠다는 사람들이 그 관련 영상 보겠다는데 왜 창조론자들이 반박하러 오는거지? 진화론에 대한 격식있는 토론을 기대 했는데 싸우고 난리났네;; 걍 자기가 믿고 싶은거 믿겠다는데 왜 가만히 있는 사람한테 와서 구라 구라 거리는 거임? 우리 지옥 갈까봐 걱정해 주는 거임? 걍 창조론이든 진화론이든 싸우지 말고 무시하자;; 창조론자가 자연도태되든 진화론자가 지옥가든 둘 중 하나 되겠지;;
@@예수님_창조주하나님 그니까 저희는 진화론 믿겠다는데 굳이 이렇게 시비를 걸어야 합니까? 저는 진화론이랑 창조론 모두 각자의 영역이 있고 서로 존중해야 한다고 생각합니다. 진화론 영상에서는 진화론 얘기하고 창조론 영상에서는 창조론 얘기합시다. 님이 그정도 사리분별은 할 수 있을 거라 믿네요
8명의 가장 위대한 과학자중 7명이 창조론자 였다고 기록되었고 그중 사람들 기준에서 가장 똑똑 햇다는 아인슈타인 의 창조론주장입니다. 아인슈타인 : 우주가 이렇게 조화롭게 움직인다는것을 나의 제한적인 인간의 지헤로도 알수가 있는데 그럼에도 불구하고 신이 없다고 얘기하는 사람들이 존제한다. 하지만 내가 정말 화가나는건 그들이 내가 그런시각을 지지한다고 주장하는것이다. 더하자면 진화론의 영웅 딘 케니언 박사또한 진화론을 떠났습니다. 우리나라 카이스트 김명현 박사님의 창조론을 믿게된 계기, 창조론의근거 추천합니다. 인간은 DNA 라는 설계도를 가지고있습니다 따라서 설계자는 당연히 존제합니다.
돌멩이 화석에서 관찰되는 과학적 사실. ① 말도 없고 움직임도 없다. ② 아무리 오래 관찰을 해도 그 돌멩이는 진화하지 않는다 ③ 여러 개의 화석들을 나열해 놓고 관찰해도 진화가 관찰되지 않는다. 그런데 왜, 무엇 때문에 화석이 진화의 '증거'가 될 수 있나요 ! 화석은 진화나 진화론과는 아무 관련이 없어요. 화석은 그저 무생물 돌멩이일 뿐입니다. 진화론자들이 그 돌멩이를 관찰하고나서 상상을 하는 것입니다. < 화석을 보니까 아랫 지층에 있는 생물이 진화해서 윗 지층의 생물로 진화한 것같다 > 이 상상이 사실인가요 ? 상상은 상상일 뿐. 진화론자들의 상상에는 아무런 과학적 역사적 증거가 없어요. 상상은 상상일 뿐이라니까요. 아랫 지층의 생물이 진화해서 윗 지층의 생물로 진화하는 것을 도대체 누가 언제 어디서 관찰을 했나요 ? 더 큰 문제. 화석은 급격한 매몰이 아니면 형성되지 않는다는 것. 화석을 포함하고 있는 지층은 급격하게 퇴적된 것입니다. 줄무늬 층은 저착류의 흐름에 의해 형성되는 것임이 밝혀졌고 또한 급격하게 퇴적되는 것임이 관찰이 되었고 그 물리적 형성 원리가 실험으로 밝혀 졌습니다. 과학적 증거에도 반대되는 엉터리 진화론에 그만들 좀 속으세요. .
【 1) 무생물에서 생물의 자연적 발생은 관찰된 적이 없고 기술 개입을 해도 불가능하다. 2) 생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 증거에 의하면 생물은 진화하지 않는다. 수 억 ~ 수 만 년 전에 진화했다는 증거나 흔적이 없다. 따라서 진화는 잘못된 엉터리 횡설수설이다.】입니다. 글 내용과 주제 파악하는 것이 혹 어려운 거 아니죠?
생물의 사체가 분해되어 사라지고 그 공간에 진흙이나 광물질 등이 채워지면서 그게 화석으로 됩니다. 완전 분해되지 않고 뒤섞인 경우도 있죠. / 문제는 그게 아님. "분해되어 사라지기 전에 형틀이 먼저 형성되어야 한다"는 것. 서서히 퇴적되는 것이라면, 사체가 물 속에 오래 있어야 하는 것이고, 그렇게 되면 금방 분해되어 사라집니다. 형틀은커녕 흔적도 없이 사라집니다. 그래서 '화석 생성 조건'에 < 생물체의 유해가 썩기 전에 빨리 퇴적물에 묻혀 보존되어야 한다.> 고 나옵니다. 급격한 퇴적이 있어야만 화석으로 되는 것이지, 오랜 세월 천년 만년 동안 조금씩 퇴적되면 화석이 안 되요. 그래서 중요한 문제. 생물의 사체가 분해되어 사라지기 전에 【 화석을 있게 하는 그 형틀이 형성되어야 한다 】는 것. 물 속이나 물기가 있는 퇴적층에 묻힌 사체가 분해되기 전, 얼마나 오래 그 형체를 유지 할 수 있을까요? 가장 가까운 답을 써보세요. ( ) ① 한 달. ② 일 년. ③ 십 년. ④ 백 년 ⑤ 천만 년 바딧물 속에 있던 세월호를 3 년 만에 인양했는데, 뼈 찾기가 쉽지 않았던 것 아시죠? 그런데요... 사체가 만드는 화석이 아닌 똥 화석도 있어요. 똥화석(분화석). 똥이 만약에 물 속에나 물기 있는 곳에 있게 되면 금방 분해 됩니다. 공룡이 지표에 똥을 눕니다. 설사도 하고. 어쨌든 마르면서 굳어집니다. 그 위로 퇴적물이 쌓입니다. 퇴적물이 '말랐던 똥'을 감싸면서 똥형틀을 만듭니다. 똥은 즉시 분해되기 시작합니다. 말랐던 똥에 물기가 닿으니까 즉시 분해 되는 것입니다. 분해가 끝나기 전에 형틀이 굳어집니다. 형틀 완성. 똥이 분해되어 사라집니다. 형틀은 남고. 남겨진 형틀에 진흙이나 광물질이 흘러들어옵니다. 오랜 세월 흐르면서 화석으로 굳어지고, 나중에 발굴됨. 그런데, 공룡 똥화석에는 분해가 덜 되어 남겨진 동물 뼈, 식물 소철 등이 있습니다. 분해되어 사라지기 전에 이미 형틀이 형성된 것이죠. 이 화석이 급격한 매몰의 증거입니다. 그래서 지질학에서 부분격변설이 있는 것입니다. 화석을 감싸고 있는 그 주위 퇴적이 급격하게 매몰되었다는 것입니다. 급격한 매몰이 아니면 화석의 존재가 설명이 안 됩니다. 부분격변설은 퇴적에서 화석화 시작까지 불과 며칠 안 걸렸다는 반증입니다. 진짜 문제는 지금부터입니다. 그 화석을 포함하고 있는 층리에 여러번에 걸친 퇴적의 흔적이 전혀 없다는 것. 유사한 재질들이 어우러져 층리 아래에서 위까지 균일하게 퇴적되어 있어요. 모든 층리가 그렇습니다. 그런 층리가 일정한 두께로 드넓은 지역에 수 백 km에 걸쳐 있습니다. 그러니까 화석을 품고 있는 모든 줄무늬 층리는 아래에서 위까지 "단번에" 퇴적된 것입니다. < 부분 격변 퇴적+ 오랜 퇴적+ 부분 격변 퇴적 > 이런 흔적이 전혀 없어요. 그랜트 캐년 층리 하나가 100m 정도라면, 그 층리는 단번에 퇴적된 것입니다. 화석으로 되는 데에 얼마나의 시간이 걸리느냐가 아니라, 1) 형틀이 어떻게 만들어지느냐 2) 형틀 만들어지는데 얼마나의 시간이 걸리느냐가 핵심입니다. 화석와 지층 구조가 왜 진화론의 오랜 세월 개념에 반대되는지 혹, 아직도 이해가 안 되나요? 화석은 급격한 매몰에 의해서만 형성된다는 것을 기억하세요. 지층이 순식간에 단번에 형성되는 것이 관찰되었고 그 퇴적원리가 실험으로도 입증이 되었습니다. 이제 그만들 정신 좀 차리세요. 엉터리 진화론에서 깨어나세요. .
저는 기독교인인데 아직 잘 몰라서 이상한 말을 할수있기때문에 댓글을 별로안다는데 당연히 진화는 이루어졌다고 생각합니다 하지만 기독교에서 부정하는것은 진화가 아닌 진화론을 부정하는것입니다 몇몇 생물들은 진화를 통해 변화했다는것을 인정합니다 하지만 진화론은 진화라는 개념하나로 이 모든 우주와 천체들과 생물들의 상태와 존재를 설명하고있습니다 이것이 말이 안되는거죠 애초에 무생물에서 생물이 생기는것 자체가 불가능한데 어떻게 이렇게 인류문명이 발전하고 이렇게 복잡하고 정확한 dna가 생겻다는게 말이 안되는거죠,,
화석이 되려면 생물의 사체가 분해되어 사라지기 전에 퇴적물이 덮여 화석 형틀이 형성되어야 합니다. 물 속에 가라앉은 생물의 사체가 분해되지 않고 얼마나 그 형태를 유지할 수 있을까요 ? 아주 미세한 화석도 있는데요. ① 1 주일. ② 1 달. ③ 1 년. ④ 10 년. ⑤ 100 년. ⑥ 천 만 년 (지질학 연대)
. 【 화석과 지층은 '오랜 세월 동안의 진화'를 부인하는 강력한 증거 ! 】 동물의 사체가 죽으면 곧바로물 속 바닥에 가라 앉는 게 아닙니다. 어쨌든, 물 속 바닥에 가라앉았다 치자고요. 곧바로 분해되기 시작합니다. 분해가 완료되기 전에 퇴적물이 덮이고 굳어져야 화석을 만드는 형틀이 형성이 되는 겁니다. 이게 최대한으로 일주일 안에 이루어져야 되는 겁니다. 아주 미세한 부분이나 극히 작고 부드러운 생물인 경우에는 단 몇 시간만에 형틀이 만들어져야 되는 겁니다. 수 천 만 년의 오랜 세월의 점진적인 퇴적으로는 이게 불가능한 겁니다. 화석과 화석이 포함된 지층은 단 하루 만에 형성된 것일 수 밖에 없는 것입니다. 그것에 대한 관찰 증거도 있고 실험 증거도 있어요 !
수 억 년 전 진화를 관찰한 사람이 아무도 없는데, 진화했다는 것을 어떻게 알 수 있는 것인가요? 화석? 화석을 관찰하고 있으면 그 돌덩이가 진화하고 그러나요? 아니면, 그 돌덩이를 보고서 이렇게저렇게 진화했을 것이라고 상상하는 것인가요? 진화론이 사실인지 상상인지 분간이 잘 안 되시나요? 공통조상이 진화의 증거? 공통조상을 관찰한 사람이 아무도 없는데 공통조상이 있었다는 것을 도대체 어떻게 알 수 있는 것인가요? < 진화론자: 유전자가 비슷하다> 유전자가 왜 비슷한 것인가요? < 진화론자: 공통조상에서 나왔기 때문이다 > 그 증거는 뭔가요? < 진화론자: 유전자가 비슷해> 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요, < 진화론자: 공통조상 > 그 증거는 무엇? < 진화론자: 유전자가 비슷하다 > 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요? < 진화론자: 공통조상 > 말이 뱅뱅 돌죠? 진화론자는 '상상'을 객관적 사실로 착각하고 있습니다. 유전자가 비슷한 것은 지금 관찰되는 것이고, 은 관찰되지 않은 것입니다. 상상을 사실로 착각하고 우기지 마세요. 바나나와 사람의 유전자가 50% 정도 같다는 것은 관찰되는 사실. 이 정도면 거의 사촌 형제급인데... 바나나와 사람의 공통조상은 뭘까요? 현생물계는 전혀 공통조상을 보여주지 않아요. 과학적 증거가 진화를 부인하고 있습니다. 진화론은 그 증거에 맞지 않게 상상한 엉터리 공상입니다.
화석에서는 옛날 생명체의 극히 일부 특성이 관찰되는 것이지 다른 생명체와의 관계가 관찰되는 것은 아니죠. 천 만 년 전 하마 화석과 지금의 돼지 뼈가 무슨 관련이 있는지 알 수 있나요? 그 관련성이 관찰되나요? 상상이라도 해보세요. 아니면 망상이라도 하시든지요. 망상하면 진하론 되거든요.
진화론 특징, 증거는 하나도 없고 설만 있슴. 점진적 진화론을 내세우다가 증거가 부족하니 단속평형론을 내놓고, 인간과 침팬지의 중간 과정이 없으니 인간과 침팬지의 공통 조상설을 내세우고 있슴. 문제는 그 공통 조상설을 내세우려면 어느 정도 근거가 있어야 하는데, 현존 자연계에서는 어떤 근거도 찾아볼 수 없슴. 왜냐하면 현존 자연계에서 보여주는 최대의 변이는 돌연변이인데 그 변이조차도 종의 한계를 벗어나지 못하고 있슴 그렇게 자연계의 최대의 변이인 돌연변이도 종의 한계를 벗어나지 못하는 것이 현존 자연계의 현실인데, 돌연변이 진화와는 차원이 다르게 불가능한 것이 공통 조상설. 이런 황당무계한 공통조상설을 내세우고 있는 것이, 기존 진화론의 한계를 뼈저리게 실감하고 있는 현대 진화론자들임.
아주 이 짧은글에 오류가 쥰내쳐많네^^ 1.애초부터 침팬지가 진화해서 인간이 되었다고 주장한적이 없는데 , 중간과정 못찾아서 공통조상설을 내놓는다그러냐? 2.침팬지와 인간이 그렇게 무연관한 생물이면 왜 닭과 인간의 DNA일치율 보다 침팬지와 인간의 DNA일치율이 월등히 높은거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 하나놈새끼가 심심해서 그렇게 모습이 닮으면 DNA도 비슷하게 만듦? 3. 공통조상 이딴게 단순히 설이면 구제역 같은 질병은 왜 발굽이 달린 우제목의 동물만 걸리는거임? 4. 아가야 런던 지하철 모기라는 종분화 사례는 쳐봤냐?
밀러 실험의 플라스크가 냉각장치라는 진화교 신자님. 밀러 실험에서 플라스크에 물을 담고 끓이는데, 플라스크가 무슨 냉각장치인가요? 어이 없음. 중고등학교 때 화학점수 빵점이었죠? 번개가 일주일 동안, 잠시라도 멈추지 않고 계속 치는 거 봤어요? 밀러가 전압을 왜, 번개 전압에 맞추지 않고 6만 V에 맞췄는지 아직 몰라요? 정기방전 6만 V에서 가해지는 에너지 밀도가 자연에서의 밀도보다 얼마나 더 높은 것인지 알기는 하나요? 10억 배 정도 더 높아요. 그래도 밀러 실험 어쩌고저쩌고 할 건가요? 고대 하늘에 번개 방전 장치가 있었나요? 생성된 물질들을 곧바로 냉각시키는 장치도 있었고, 바다나 강에 떨어진 물질들을 따로 모으는 분별 집적 장치가 있었냐고요. 모르면 공부 좀 하시자고요. 엉터리 진화론에 속고, 엉터리 실험에 속고. 속고 있는 줄도 모르고. 이성과 판단력이 마비된 것같으네요.
아이폰과 갤럭시는 기본 원리가 같습니다. 인격과 지성이 설계하고 제작한 결과입니다. 그거 자연적으로는 발생하지 않습니다. 아닌가요? 휴대폰도 물 속에서 우연히 저절로 발생할 수 있을까요? 세포 구조와 작동에 비하면 휴대폰은 얘들 장난감도 안 됩니다. 세포가 하는 것을 인간이 할려면 거대한 화학공장이 있어야 합니다. 그게 눈에 보이지도 않은 세포 안에 초정밀 집적되어 있는 겁니다. 휴대폰이 설계되고 제작 되었다는 말은 믿으면서 세포와 생명이 설계되고 제작되었다는 말은 절대 안 믿을려고 아주 그냥 발광을 하는 것같으네요. 하나님을 거부하려고 발악하는 인간 본성이겠죠? 세포가 발생할려면 그 세포를 만들기 위한 정보가 있어야 됩니다. 세포 안에 그게 내장되어 있다니까요. 그 정보와 지령을 전달하고 해독하고 제작하는 과정이 세포 안에서 일어납니다. 세포 밖에서는 그런 과정이 일어날 수가 없습니다. 세포 밖에는 그런 시스템이 없어요. 그래서 셰포와 생명은 자연적 발생이 아예 불가능한 거라고요. 과학을 배웠다는 사람들이 도대체 과학적 판단을 못 하고 과학적 증거에 반대되는 엉터리 망상을 맹신하는 이유가 뭐겠어요. ■ 그들이 마음에 하나님 두기를 싫어하매 (로마서 1:28)
진화론은 '과학 이론'입니다. 진화론보다 현생 지구의 생물다양성을 더 잘 설명해줄 수 있는 이론이 나온다면 현재의 진화론은 대폭 수정되거나 폐기되거나 할겁니다. 이와 비슷한 입장의 '과학 이론'으로는, 양자이론, 중력이론, 상대성이론, 세포이론, 우주급팽창이론 등이 있습니다.
렌스키 대장균은 6만 세대가 되어도 여전히 대장균. 시트르산염 섭생이 변한 것인데, 유전자에 그에 대한 정보가 이미 있었고요. 동일한 실험을 했을 때 15일 정도만에 그런 변이가 나타납니다. 수 만 세대가 지나도 '유전정보가 전혀 다른 생물'로는 결코 변하지 않는다는 것을 보여줍니다. 진화를 부인하는 증거 !
![[지혜의 향연] 길가메쉬 서사시 - 인류 최초의 서사시가 기록한 깨달음(주원준 박사)](/img/n.gif)
좋아요 진짜 집중이 잘 됬어요
다들 중세시대에서 왔나봄ㅎㅎㅎ 데카르트는 안까냐??
진화론 은 증거가 없어서 믿을수없다면서 신은 무슨 증거 ?
신을 직접 봤다는 수 많은 증언이 있습니다.
@@예수님_창조주하나님증언 ... 과 증거는 다릅니다. 객관적인 증거
@@mdr7506-h5c/ 현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 증거가 성경 창조론의
주장에 부합합니다.
@@예수님_창조주하나님 과학적 증거가 성경 창조론의 주장에 부합 하다는 객관적인 증거 한가지만 제시해주세요
@@예수님_창조주하나님 요즘 들어 이런 생각을 해봅니다. 몇천년전 주변 신화 및 종교를 끌어다가 유일신 사상으로 히트친 종교가 어느날 창조론을 들먹이며 유럽을 점령 하더니 지구가 둥글고 태양 주변을 돈다는 합리적 사고를 하는 과학자들을 종교재판을 이유로 사살하였습니다. 모든게 다 신의 섭리 였겠지요. 그러던중 합리적 생각을 하는 인류가 늘어 났고 르네상스 라는 문화 적 성장기를 맞이 하죠. 참 우습습니다. 지금 종교인들은 진화론이 과학적 이지 않다고 합니다. 언제부터 종교가 과학을 논했나요 ? 우습지 않습니까 ? 만약 종교가 정치 역사를 지배했던 암흑기가 계속 되었다면 지금의 시대가 도래했을까요 ? 아니요 인류는 아직도 종교라는 무기를 가진 악마들의 지배를 받으며 탄압 받으며 그 일부 악마들을 섬기도록 강요 받고 억압속에 살아가고있겠지요. 모든 악의 근원은 종교입니다.
종교에서 탈피 하십시오. 인간의 본성과 본능은 제도속에서 통제 받는것입니다. 더이상 야훼 하나님의 2000년전 성경 으로 통제 받는 사고를 하는 시대가 아닙니다. 더이상 모세의 기적 / 예수의 기적을 믿는 사람은 없습니다. 모든게 허구라는걸 알정도의 합리적 사고가 가능합니다. 현 시대의 종교의 역활은 간단합니다. 마음이 여리고 정신적 고통을 덜어주는 힐링의 역활 그이상 그이하 도 아닙니다. 과학적 접근법에는 여러가지 방법 이있습니다. 어떠한 사건이 발생 한것을 처음부터 끝까지 보고 녹취 녹음을 해야 그것이 과학적 증거가 되어지는게 아닙니다. 원인 과 결과의 대한 과학적 증빙없이 우리는 가정을 할뿐입니다. 창조론과 진화론도 동일 선상입니다. 인류는 그냥 우주속의 먼지입니다. 누군가 창조를 할만큼 위대한 생물체가 아닙니다.
인류는 수많은 과학적 가정을 토대로 그것이 사실임을 증명 하며 과학적 업적을 이룹겁니다. 지구는 자전 과 공전을 한다는 갈릴레오의 주장이 있습니다. 갈릴레오가 우주로 나가서 지구를 관찰하고 태양계 밖에서 지구가 공정 하는것을 눈으로 관찰하고 그 주장을 했겠습니까 ? 합리적 사고를 통한 별자리의 이동, 물리적 법칙, 과찰 을 통해 입증 한겁니다. 아직도 지구가 중심이며 태양과 달이 지구 주변을 돈다고 생각하십니까 ? 이것이 과학입니다.
생물은 진화 하여 지금의 인류가 나왔다는 가정을 가지고 과학적 증명을 진행중입니다.
하지만 단 한가지 확실한건 창조론은 허구 라는겁입니다. 창조론을 주장하며 과학적 증거가 창조론의 부합한다는 악마와 같은 소리는 다시는 하지 말아주세요. 과학적 증거가 악마가 종교를 지배 한다는 증거에 부합합니다.
꿀잼 👍 👍 👍
최초의 가정을 내 맘대로 설정하고 진행 하시는 군요!
차라리 외계인의 가정을 "내가 비둘기를 만들는 있는 능력이 있는 외계인이다" 로 가정을 하시고 연구하시면 연구에 신뢰감을 받을 수 있겠네요....
기존의 생명체가 있음을 확인만 한 것을 가지고, 내 맘대로 흘러가는 그림을 멋지게 장시간 생각가며 그린다고 진짜가 될까요?
창조설이 맞다면 논문을 써서 발표해라.여기서 떠들어도 아무 소용이 없다.
이분이 몰라도 한참을 모르는구려 논문을 말하네 창조가 잇어서 후에 맞서나온것이 진화론인데 논문으로 발표해라?앞뒤도 모르고 선후도 모르니 어처구니없는 소리 하고잇지.창조는 사람이 하는 말이고 진화는 짐승이 하는 소리여.그근거를 대지 창조는 신이 사람을 위해 지은 것이고 진화는 짐승이 사람이 됏다니 기껏해야 그짐승이여.님이떠들어 봣자 짐승이여.
@@user-kd8pp4vj4r 진화론 논문이100%맞나나요?무슨말이죠?짐승취급을 햇는데.
@@user-kd8pp4vj4r 알앗습니다.
@@user-ig8qt9xg6x 그럼 천동설이 지동설보다 먼저 나왔으니까 천동설이 맞고 토속 토테미즘 신앙이 천주교보다 먼저나왔으니까 토테미즘을 믿는게 바람직하것네
@@user-xc1ye4vw7w 내가 말하는건 시작은 진실인데 그것을 두고두고 내려오다나니 거기에 온갖 오물이 다붙어서 오늘이 되엿다는거여.
진화론자들과 토론을 할 때마다 느끼는 것은, 진화론자들이 객관적 '사실'과
주관적 '해석'을 분간을 못 한다는 것. 화석이 진화의 증거라고 우기는 것이
바로 그 양태지요. 화석에서 알 수 있는 객관적 사실은 과거에 그 화석 생물이
존재했고, 퇴적물에 매몰되었다는 것입니다. 그 생물들이 지층의 층에 따라
다른 양상을 보이자, 상상을 하는 것입니다. 왜 이렇게 다를까? 에 대한 상상.
그런 상상이 바로 추측인데, 진화론자들은 "그 퇴적된 층대로 생물들이 변했다"
상상하고, 자기네들의 상상을 '사실'이라고 우기는 것이지요. "지층은 오랜
세월 동안에 서서히 퇴적되었고 퇴적층에 묻힌 생물들도 오랜 세월 동안에
걸쳐 조금씩 변해 왔을 것"이라고 추측하는 것입니다.
그렇게 여기는 것을 "해석', 주관적 해석이라 그럽니다. 자연에서 관찰되는
사실에 대해 그 결과를 있게한 원인을 추측하는 것은 '해석'입니다.
원인이 관찰이 되지 않아 왜 그런 결과 있게 되었는지를 과학적으로는
도무지 알 수가 없는 것입니다. 그 어떤 해석도 과학적으로는
입증을 할 수가 없는 것이라고요. 진화론자들은 해석의 성격을
모르고 자기네들이 해석하는 것이 역사적, 과학적 사실이라고
믿고 우기는 것이라니까요.
어떤 해석이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 사실이냐 아니냐를
입증을 못 하는 것입니다.
진화론의 해석이 잘못이냐 아니냐를 과학적으로는 입증을 할 수가
없는데도, 그게 왜 잘못된 것이냐면, 현생물계에서 확연히
"관찰되고 있는 과학적 증거"가 진화를 부인하고 있기 때문이고
진화론은 그 과학적 증거에 어긋나게 유추하기에 잘못인 것입니다.
.
정말 재밌다
종교도 진화되지 않으면 현 사회 질서에서 사라질 것입니다.
믿음의본질이 변하면 안되죠 기도는 천국에서도 계속합니다 진화론을 가르치는자는 사탄마귀의 사주를 받은자들 입니다 할일없으면 기도나 하라 사탄마귀가 진화론을 유포하는것은 창조주 하나님을 믿지못하게 방해하는것이다 목적은 함께 파멸당하는것을 원한다 정신차리며 쉬지말고 기도하세요 닛시 샬롬
@@user-uf9ck8qn4p 세뇌 제대로 당했네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대가리 박고 똥파리마냥 손 비비적 거리면서 그 안에 갇혀있는 꼴이라니...
사탄마귀가 할 일이 없냐 겨우 니같은 애들 천국 못가게 방해하겠니 사탄도 너를 거들떠 안봐
@@user-uf9ck8qn4p 기민아 현대 의학도 진화론 기반으로 발전했는데 병원 왜가냐? 느금마 아프면 병원가지말고 교회가서고 쳐라 . 샬롬은 개뿔 썅놈이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-nv8pf8lt8x 인간의 악은 당신것이 아니요 악마의 가르침이다 병원에서 의사가 집도하는것도 하나님의은혜 올시다 기독교인들이 병원에 가고 안가는것은 본인의 믿음이다 사람중심은 그사람말하는것으로 알수잇다 닛시 샬롬
@@user-uf9ck8qn4p 딱봐도 어릴때 남들 공부할동안 노가다나뛴 중졸밖에 못한 늙은 틀딱새끼같은데 나대지좀마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서울대 교수라는 사람이 아무런 논리도 없이 상상의 나래를 펼치고 있네 몇천만년? 몇억년?그런 긴시간은 도대체 어떻게 측정할수있나요,,진화를 믿는다는건 정말 엄청난 믿음이 필요 합니다 왜냐면 절대 논리적인 설명이 불가능 하기때문이죠,,아무런 증거도 없이 그냥 믿는것이 진화론이죠
어떻게 측정하는지 알지도 못하는 게 까불어;;;
당연히 마굿간콜걸을 애미로 둔 예수님이 창조하셨죠 ㅋㅋ
빡대가리는 죄다
@@sjy9567 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-kg9xn9ni9o 님은 공부좀 하시고서 비방을 하든 멀하든 하세요 중간단계가 왜 필요합니까 멍청한놈아 변이라는 개념이 중간단계를 걸쳐서 변이가 일어나니? 레알 무개념 오지구요
지구에서 발견된 화석이 25만개정도 되는데 생물이 진화했다면 이 화석들 중 대부분은 진화를 보여주는 중간단계 화석이어야 하는데 적어도 70--80%는 되어야 하는데 그런데 중간단계 화석이 거의 없다네요. 이 것은 어떻게 설명해야 되나요? 예를 들어 쥐가 박쥐가 되는 중간 단계 화석이 하나도 없네요. 아무리 오래된 박쥐 화석도 오늘날의 박쥐와 똑같다고 합니다. 화석들은 더 이상 진화가 맞다는 것을 증명해 주지 않는데, 과학은 근거가 있어야 하고 검증이 되어야 하지요. 진화론은 론일뿐이라고 생각 되네요.
넘치고 넘치는게 중간단계 화석인데 자신의 무지함을 드러내지 마세요..신은 없습니다..
감사합니다
성경은 소설이라고생각합니다
?
역사책입니디
최초의 판타지 소설
@@user-jh3ms1sp2w 인간 역사상 제일 많은 거짓말로 도배된 소설책 중 하나죠.
성경은 소설책이죠
진화론이랑 아무 상관도 없는 네이버 까페 들어가서 투표 해보니까 7~80%는 진화론 선택하던데 ㅋㅋ 다행히도 대한민국에는 정상인이 다수임 ㅋㅋ
조현병 환자들이 많은 곳에서 조현병 환자가 더 많다고 해서 병자가 정상이 되는 것은 아니죠?
@@예수님_창조주.하나님 딱 니같은 예수충새끼들이 그러잖아 기독교를 전세계에서 젤많이 믿는다고 진리라하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 지논리에 지가 걸려넘어졌죠? 찬양아 언제 대가리에 지식넣을래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-nv8pf8lt8x 진화교 만만세!!
@@user-ok2qg4xy6x 진화교라는 종교가 어딨는데 생각좀하고 댓글달아 띨띨아 ㅋㅋㅜㅜ
@@user-nv8pf8lt8x 진화교 만만세!!
창조론으로 돈버는데 아니라고 말 절대못함
그냥 서로 다른 생각을 인정하고 강의내용 수긍하는 사람은하고 안하는 사람은 안하고 그걸로 끝냇으면 좋겠어요..서로 흑백을 가리다가 감정이 겪해지고 화내면 건강에도 좋지않아요..서로감정격해지면 에너지만 소비되고 안좋다고 생각합니다..나중에 수명다하면 자동으로 알게될 문제라고 생각해요.
진화론이 이상하다고 생각되면 창조설화는 아예 쳐다 보지도 말아야지.
창조설화야말로 근거 없는 믿음인데.
과학주의 라는 철학이 있습니다. < 과학적으로 입증된 것만이 진리 > 라는 주장이지요
그런데, 과학주의자들의 주장 자체가 과학적인 입증이 불가능한 것이지요.
과학적 입증이라는 것을 어떻게 해야 과학적 입증이 되는 것일까요 ?
진화론자들은 과학주의와 자연주의 학교주의에 세뇌되어 있는 불쌍한 사람들입니다
저의 유투브 이름을 도용한 자는 필립 정이라는 자인데, 신천지 광고하고
진화론 옹호하는 자입니다. 님께 무슨 논리로 졌느지 모르겠지만,
과학적 증거에 반대되는 엉터리 잡설 진화론에 논리로 지는 사람이
다 있군요.
@@예수님_창조주하나님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ과학주의자들의 주장이 과학적이지 않다고 말만하고 증거나 예시를 가져오지도 못하누ㅎㅎㅎ
세뇌는 창조론이 하고있는것 같은데요? 진화론은 무수한 증거와 정황을 예시들어 설명하지만 창조론은 오직 성경에 써있다는 허무맹랑한 소리로 머리에 사상을 주입시키려 합니다. 창조론이 사실이란 객관적 증거를 가져오시면 인정해 드리겠습니다.
복음은 논리로 설명이 안됨니다 개인의 의지적 결단과 체험이 필요하기에 오직 사랑 밖에는 해 줄께 없음니다 주변사람들에게 많이 사랑해 주세요 지갑이 열려야 됨니다 진화가 맞고 창조가 맞고 보다는 오늘 내가 인터넷 공간에서 얼마나 축복과 사랑의 말을 많이 했나 뒤돌아 보시면 그런 언어를 쓰고 잠자리들면 평안 하지요 그분이 승자가 되는 검니다 생명의 시작은 우리 양심에 맡깁시다
침팬치의 사촌관계라 좋으시겠어요
근데 뭐 어찌라고
아무느낌도 안나는데
뭔상관이냐=ㅋㅋㅋ
이딴 존재하지도 않는 병신 아버지 좋다고 매주말마다 교회인지 뭔지 나가서
아버지 하나님~ 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풉
흙하고 삼촌먹는거보단 낫지
내가 진화론 강의를 몇편봐봤다.....보고서 얻은결론: 소설,영화,공상과확 딱 그게정답이다
오답이다 임마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진화는 애당초 오늘날에도 허다하게 일어나는 하나의 '현상'임.
진화'론'은 이 진화라는 현상을 설명하기 위해 제시되는 이론임.
@@yms03199
니네아버지보다 니가 좀더잘생겼고
좀더 독똑하고 손꾸락발꾸락이 쫌더길고 애초부터 그런걸진화의 정의라고 한다면 이렇게 부정하겠니
진화론자들이주장하는 핵심은
인간이 어디서 왔을까 하고 거슬러거슬러 올라가보니 결국
미생물같은게 우리조상이다
이렇게 공상과학같은 말을
자꾸씨부리대니까 우리 상식인들이
자꾸뭐라하는거 아니냐 정신좀차리라고
스스로똑똑하다라고 인정받기위해
말도안되는 논리같은걸 만들어가면서
수천년전부터 내려오는 역사책에 증인들의 목격담을 주장하는것도아니고
꼴랑 이백년전쯤에 자칭과학자라는 사람이 쓴책내용 인용해가면서
마치 사실인것마냥
정신차려임마 니가똑똑한거같지만
최고 어리석은 사람일지도몰라
@@user-jb9sk7uu9i 뭐 ?꼴랑 이백년? 지새끼들이 쳐보는 좆경책은 이백년이 아니라 이천년전에 쓴 망상소설인건 애미뒤져도 못깨닫죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@yms03199 요새 바이크 취미 개틀딱새끼들이나 가진다던데 딱봐도 이 Roman boy 이새끼 나이는 앞자리가 4~5인게 뻔함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고등학교도 못나와서 노가다해서 번돈으로 바이크 쳐사서 허세부리는새끼지
자연에서 자연선택으로 기존의 생물이 전혀 다른 생물로 바뀌는 것이 단
한번도 관찰된 적이 없어요. 화석 만 개를 100 년을 관찰해도 돌덩이 화석은
말이 없습니다. 그래서 진화론자들이 상상을 합니다. 오랜 세월 지나면서
아래 지층 생물이 윗 지층 생물로 변했을 것이다. 그 엉터리 상상에 뿅간
순진자들, 그 상상을 과학적 역사적 사실로 믿고 "~진화했을 것이다"를
"~진화했다"로 우기기 시작하여 진화가 영장류 호모 사피엔스 사피엔스
짐승들에게는 절대적 진실로 굳어진 것입니다. 사람도 짐승이라고
우기는 짓들 그만하고 어서 진화(?)해서 사람들 되시기 바랍니다.
과학적으로 증명되지 않은 상상의 이야기를 믿음을 갖고 이야기 하고 있군요. 진화론이 이분의 종교로 보입니다.
< 학교에서 배운 진화론이라는 게 과학적인 증거라고는
단 하나도 없는 것이고, 오히려 과학적인 증거에 반대 된다 > 는 것이라도
아셨으면 좋겠네요.
'과학적 증거가 부족하다'라고 말하면 믿어줄 사람도 있으련만. 단 하나도 없다는 말을 믿으라는 것인가?
당신이 하는 말이야 말로 아무런 근거가 없지 않은가?
네~ 화석이요~
그러니까 화석이라는 것 자체가 급격한 퇴적이 아니면, 생길 수가 없는 것이라니까요.
화석을 포함하고 있는 지층은 급격한 퇴적으로 이루어진 것임을 화석 자체가 증언을
하고 있어요. 그런데요 지층의 각 층들을 보면 그 중간에 반복 퇴적이나 침식의 흔적이
없이 아래에서 위에까지 단일화되어 있어요 그 두께와 상관 없이 그 층이 단번에 형성
되었다는 증거지요 ! 화석들도 그 층에서는 동일하게 발견되는 것이고 !
< 화석을 감싸고 있는 부분만 따로 급격한 퇴적인 것 >이 아니라니까요 !
수 천 만 년 동안의 오랜 퇴적이 아니라, 단번의 퇴적이라고요 !
하나의 층에서 어떤 부분은 급격한 퇴적
다른 부분은 오랜 퇴적을 나타내고 있지 않아요 !
일부 기독교인들아 진화론과 과학자들을 까려고 하지 마라.. 단지 자신들의 입장과 대치된다고 무조건 까고 보는건 아니다.. 그 종교인들은 성경에 있는 글자 몇 줄 가지고 믿는 사람들 아니냐.. 그들이 무슨 과학자들에게 증거 증거 거리면서 믿을 수 없다는건 무슨 개 논리인지 모르겠다.. 지들은 글자 몇개에 죽은 사람 살리고 병든 사람 고친다는 사실을 믿으면서..
@@user-vk3cf1qv4u ㅋㅋㅋㅋㅋ진화는 사실임
@@user-vk3cf1qv4u 죽은 사람이 살아난다.
이거만한 코미디소설은 없겠다ㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
진화론이 진짜라면은.. 지금의 인간보다도 더욱더 업그레이드 되고 뛰어난 개체들이 나타는 것인가요?
아니요. 업그레이드가 아니라 굳이 그런 표현을 쓰자면 옆그레이드인데 그 옆그레이드로 확장된 능력이 결과적으로 도움이 되면 살아남고 도움이 안되면 뒤진다는게 진화론입니다. 만약에 옆그레이가 일어나지 않아도 생존하는데 충분하다면 변화가 일어나지 않을 수도 있습니다.
진화라는건 무슨 디지몬이나 포켓몬처럼 강력해지고 업그레이드 되는 개념이 아닙니다.
각 개체마다 돌연변이가 발생 > 특정 돌연변이가 생존에 적합해 개채수 증가
이걸 무수히 반복되고 축적되는게 진화에요. 퇴화도 진화의 일종입니다.
진화는 더 좋은 방향으로 가는게아니고 생존하기에 좋은 방향으로가는겁니다
아프리카에 악성빈혈일으키는 유전자가 말라리아에 저항하는 형질을 가지고있어 악성빈혈일으키는 유전자를 가진 사람이 더 생존에 유리한것처럼요
진화는 진보가 아님.
@@멘토-z6p 옆그레이드 ㅋㅋㅋ
우리 방구석폐인예수쟁이백수님들은 서울대 교수보다 똑똑해서 이런 말 쓰는거죠?
'단 한마리도 안 없다는 것! '
'없다' 라는 단어에 여기에 '안'이라는 부정문을 썼으니깐
있다는거네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여러분 엠창하가 진화의 과학적 증거를 인정했습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이것도 존나웃기네 ㅋㅋㅋ 니 캡쳐해서 니 명언집에 넣어줄게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예수님은 창조주 하나님 그러는 님 대학이?
서울대 교수보다 모든 분야에서 똑똑한 것은 아니지만,
엉터리 잡설이 엉터리라는 것을 알고 있으니까 그 점에서는
서울대 교수들보다 도킨스 보다 더 똑똑한 것은 맞네요
예창하 // 똑똑한 새끼가 i.imgur.com/25tRsZs.png 미라는 절대 자연발생되지 않는다고 했다가 개발려서 빤스런했냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지층과 화석을 진화의 증거로 제시하려면 이거부터 입증을 해야 되요 !
[ ① 화석으로 나타나지 않은 생물은 그 시대에는 존재하지 않았다
② 모든 생물은 특정 시대에 반드시 화석을 남긴다. ] 가능 하기는 한가요 ?
불가능하다면 지층과 화석은 진화의 증거가 아니라, 역사적인 해석이 되네요 !
사실 전혀 말이 안되는 얘기긴 하네요; 신이 세상을 창조했으니 믿어라와 다를바 없음;
진화론이 하찮다고 기독교가 반사이득을 얻는 것은 경우가 아니다. 과학은 계속 발전하는 것이니 진화론이 거짓이라고 밝히는 것도 과학 스스로의 일이다. 빅뱅을 웃기는 소리로 들리는 사람에게 성경은 오죽이나 하겠냐? 뭐가 더 웃기는 지...
짐승이 네가된것이 더웃기지.
인간이 우연속에 존재한데ㅋㅋㅋ 그게 과학이냐?
그 수많은 정자중에 님이 태어난것도 정말 우연아닌가요?
77 rcube 당연히 현재의 과학이 완벽하지 않으니 우연이라고 정의 할 수 밖에 없는거죠.
하지만 현재의 알려진 과학으로 최대한 이 모든 현상을 이해하려 노력하고 애쓰는 모습이 옳고 그름을 떠나 이걸 보고 비판 밖에 못하는 너의 모습보다는 참된 모습인거같다.
우연이라는 말은 경우의 수를 말하는거지 니가 1차원 적으로 생각하는 길다가 동전줍는거 같은 우연이 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유기체들의 수많은 상호작용의 가짓수와 진화의 갈래의 과정속에서 탄생했다는 걸 어떻게하면 너처럼 이해할수있냐
지금의 인간에 가깝게 변이한건 우연이지만 그 변이가 자연선택된건 필연임
진화의 증거를 전혀 못 대고 엉뚱한 주장을 펼치다가 이제는 "진화는 포켓몬 변신이 아니라"며 증거 대기를 포기한 듯한 진화론자님. 저는 진화론이 포켓몬 변신이라고 한 적이 없어요. 진화론자들이 어류에서 양서류로 진화했다 하거든요. / 어류 중에 있던 양서류의 공통조상은 어류 맞죠? 그 어류가 뭔가요? 어류 중에 있던 양서류 공통조상은 어떤 과정을 거쳐 양서류로 된 것인가요?
아인슈타인의 상대성이론이나 양자역학 등과 같이 진화론은 과학자들 사이에서 보편적으로 인정되는 이론입니다. 과학자들은 바보가 아닙니다. 오히려 인터넷 댓글란에서 찝쩍대는 여려분들보다 훨씬 더 엄격한 검증과정을 거친 후에야 비로소 인정되는 것이 과학 이론입니다. 잘 알지도 못하면서 결과만 보고 마치 진화론을 완벽히 이해한 양 말하지 마십시오.
상대성 이론도 처음 등장했을 때 사람들은 시간이 느리게 가고 시공간이 휘어진다는 아인슈타인의 말을 듣고 비웃었습니다. 상식적으로 납득이 되지 않기 때문입니다. 양자 역학도 마찬가지입니다. 같은 전자가 동시에 두 곳에 존재한다는 것이 상상이 되시나요? 존재 가능한 상태들이 중첩되어 있다가 관측되는 순간 하나의 상태로 확정된다는 것을 납득할 수 있는 사람은 아무도 없을 것입니다.
그런데 도대체 왜 우리의 상식을 뒤엎는 이런 수많은 이론들은 뭐라 하지 않고, 진화론에 대해서만 이렇게 난리입니까. 아마도 상대성이론이나 양자역학은 이해조차 하지 못하는 주제에 진화론을 쉽게 생각하시는 것 같은데, 진화론은 현대 생명과학의 꽃이라고 할 수 있는 체계화된 이론이며, 반박을 제기하려면 먼저 진화론 공부부터 제대로 하십시오. 분자생물학, 유전공학 등의 공부를 마치고 진화론을 완벽히 이해한 후에도 진화론이 틀렸다고 생각하신다면 그때는 논문을 쓰시면 됩니다.
그러나 항상 진화론에 대해서 한 치의 지식도 없는 자들이 "상식적으로 말이 안된다"는 저들 스스로의 판단 하에 인터넷 상에서 괴상한 논리를 펼치고 저들끼리 과학자들보다 똑똑한 줄
알고 좋다고 떠듭니다.
진화론이 왜 엉터리냐면, 생물계에서 관찰되고 있는 증거가 진화를
부인하고 있거든요.사람은 사람을 낳고, 개는 개, 고래는 고래, 소나무는
소나무, 돼지는 돼지, 아무리 오랜 세월이 흘러도 기존의 생물이 그 생물과는
전혀 다른 생물로 변하지를 않습니다. 엉터리 잡설에 그만들 속으세요.
님은 어떻게 관찰하고 계시나요 ? 기존의 생물이 그 생물과는 전혀 다른
생물로 변하던가요 ? 아니면 변하지 않던가요 ?
어느 게 과학적 사실인가요 ?
예수님은 창조주 하나님 이새끼는 진화랑 변태랑 구분 못하는듯 ㅋㅋㅋ
창조된 것을 봤냐고요 ? 아니오 못 봤어요. 볼 수도 없고. 50 억년 동안
생물 변화를 관찰했냐고요 ? 아니오. 현생물계에서 확연히 관찰되는
과학적 증거가 진화를 부인하고 있어요
50 억년 동안의 진화는 누가 관찰을 했을까요?
답답한 진화론자들아 전부다 나한데 들이대라 내가 다반박해줄게 세상에서 가장 한심한 애들이 진화론자 .....
인간이 창조가 되었다는 증거 좀 제시해보세요 단 하나라도 단, 진화론 이야기는 빼고요 진화론의 ~~가 모순이니까 창조론이 맞다는식의 증거가 아닌 창조론 그 자체적인 증거 제시좀
진화론은 진화의 증거가 단 한개도 없고 사실인것처럼 발표한 내용 또한 다른과학자들에 의해 반박되어 폐기된 것이 거의가아니라 완전히 다입니다. 우주빅뱅론이나 진화론 모두다 법칙이 아닌 이렇지 않을까? 하는 정도의 추측내지 가설입니다. 물론 태초의 우조와 태초의 생명을 진화론자나 창조론자 둘다 실제로 볼 수고 없으므로 둘다 입증하기 어렵습니다. 그럼에도 창조되었다라고 볼수밖에 없는 즉 그렇게 판단하는 수천만가지 예가 있습니다. 그중하나가 DNA입니다. 프란시스콜린스란 과학자에의해 인간게놈지도가 다밝혀졋는데 사람세포 한개의 DNA정보량은 백과사전천권에 해당되는 정보량입니다. 단위면적으로만 비교하면 현존하는어떤 컴퓨터저장장치보다 우월합니다. 인간세포수 100조개이므로 천권의책이 100조개잇는것이며 그랜드캐년의 협곡을 40번을 채울수잇다고 합니다. 이 정보량은 괜히 있는것이아니라 우리몸의 각각의 세포나 조직 기관을 만들고 하나의 완벽한 생명을 이루는데 엄청난정교함으로 구현됩니다. 즉 우리몸이 A,G,T,C단 4가지염기로 이런 정교한 생명시스템을 만들수잇을까요? 정자와 난자를 향해서 달려갈때에도 분명한목적을 가지고 가는것이고 여성의질과자궁은 그정자가 잘 움직이도록 환경을 만들어주며 유인한다고합니다.그러나 3억마리의 정자중 대부분이 백혈구에의해 잡아먹히고 살아남은 강한놈이 또 나팔관으로 이동하며 결국 가장강한정자가 난자와 만나게되면 난자는 문을닫습니다. 그리고 수정이되면 세포분화가 시작되죠 2 4 8 16개 이런식으로말이죠 그러다 자궁에 착상하게되고 엄마로부터 영양분을 공급받고 내배엽 중배엽 외배엽으로 분화되고 이후엔 각각의 기관으로 변화됩니다. 이 모든것이 다 설계된 대로 진행되는것이죠 이게다 DNA의 준비된 설계에 의해 이루워집니다. 생명이 그냥 저절로 시간오래지난다고 생겨나는것이 아니라 누군가에 의해 설계되고 목적을 갖고 진행된다는 것이죠 즉 이런 시스템은 누군가에 의해 구현된것으로 볼수밖에 없는것이죠 그리고 잘생각해보세요 지구상에 수천만가지의 종의 동식물들이 있는데 말하는 생명체는 인간밖에 없습니다. 말을하게 하는 유전정보가 오로지 인간밖에없는게 이상하지않습니까? 수없이 긴시간동안 진화로 생명이 태어낫다면.....왜 인간만 말을할가요? 창세기엔 태초에 빛이 잇엇고 그다음 물과 땅 순서로 공간과 물 육지식물을 만들엇으며 그다음 태양 달 별등의 태양계 천체를 만들고 바다생물 공중생물을 만들엇으며 마지막으로 여섯째날 육지동물과 인간을 만들엇습니다. 그리고 인간으로 하여금 모든 동식물들을 다스리게 했습니다. 순서도 기가막히죠 태양만잇고 대기도 없고 물이 없는상황에서 식물들을 만들엇다면 식물은 살수가없겟지만 대기와 물과 식물을 만든다음 바로 다음날 태양을 만들어 광합성을 할수잇게 만든것이고 식물들이 잇어야 육지동물들이 풀이라도 뜯어먹게될텐데 그순서의이치도 맞는것이고 수많은맹수를 만들엇어도 그들보다 더 영리한 두뇌와 언어를 주셧으므로 그들을 능히 잡아먹고 다스리게하셧습니다. 이런 과정들이 우연하게 진행되엇을까요? 자그리고 언어이야기가 나와서말인데 인간의 언어는 3천종이넘는다고 하는데 인간은 인간태초의 비밀도 밝혀내지못하고잇지만 언어또한그렇습니다 과연 언어가 어떻게 생겨낫고 변화해서 이렇게 다양한언어가 존재하는 이유를 모릅니다. 그이유는 그렇게 설계되엇기때문입니다. 설계되엇기때문에 말을 하는것이고 첨엔 하나의언어엿다가 바벨탑사건이후로 말이 여러개로 분리가된것입니다. 분리가되면서 사방팔방 같은언어를 쓰는사람들끼리 따로따로 그룹지어살게되엇는데 힘잇는족속들이 타부족을 연합합병하면서 언어가 사라지기도하고 언어가서로 영향을주고받으며 비슷비슷하면서도 다른언어로 언어로 변화해가는것이죠 결국 우리는 창조되엇다함을 증명할수는 없어도 다양한 사례로 창조되엇을수 밖에 없다라는 결론에 이릅니다 이것이 바로 귀납적 결론도출방식이죠. 애시당초 연역적이론방식을 할수가 없으므로 다양한 사례를 근거로 생명과 우주의천체의질서가 누군가에 의해 설계되엇다라고 볼수밖에 없는것입니다. 창조과학세미나 20140629 검색하시면 지구와 우주의 신비에 대해서 나옵니다. 지구자전축의 기울기가 달라지면 어떻게되는지 지구가 지금보다 자전속도가 더 빠르거나 느리거나하면 어떤일이 생기는지 달이 조금떨어저잇거나 조금더 가깝게 놓여잇다면 지구에 어떤일이생기는지 이런내용들을 잘아시겟지만한번더 참고해보세요 어떤확률로 존재해야 지구에 생명체가 살게되는지....한번 알아보세요 그러면 기가막히게 설계되지않고서는 이럴수가 없음을 알게됩니다. 무엇보다도 성경을 읽어보세요 성경은 예언서이기도한데 수도없는 예언이 이뤄젓고 지금도 진행중입니다. 그리고 성경은 한가지주제로 2000년간쓰여졋고 지금까지도 베스트셀러로 읽혀집니다. 어떤책이 단한가지주제로 2천년간 쓰여질수 잇을까요? 2천년간의 주제 그리고 그행간의 예언들과 성취 이것도 우연이고 누군가 강압에 의해 쓰여진것일까요? 이 모든것은 정말 신에의한 질서라고 볼수박에없습니다. 설계된것이라는것이죠.
@@user-qh1wo5vc9v 님의 망상 안읽고 스킵~
개소리 존나 길게 썻네요
지구가 생긴지 꽤나 오래된 후에 바다가 생기고 공기가 생기고 오존층이 생긴후에 단세포생물이 바다에 생기기 시작했고 바다에 박테리아들이 쫙깔려있었고 박테리아들은 번식에 번식을 하고 그 번식속에서 돌연변이들이 나오기 시작했고 번식과 생존에 이점을 가져오는 세포들이 살아남아 세대교체를 하였고 그러는 과정에서 눈도 생기고 입도 생기고 배설 지느러미 등등 여러가지 구조가 생기기 시작했고 구조가 다른 개체들을 종으로 구분지은것임 그리고 그 해양생물들은 지상으로 나가려고하다가 다리가 생긴 돌연변이의 등장으로 지상으로 나가게 되었고 지상생물들이 생겼고 양서류 포유류가 생기고 다시 바다로 들어가고 싶어하는 생물도 있어서 고래가 생기고 이런식으로 돌연변이들의 세대교체로 진화가 이루어져서 지금까지 오게 된것임 우연이라는게 당연히 우연일 수 밖에 모든사람의 키와 생김새등을 정한것도 유전될 때의 우연때문에 생겨난것이기 때문에 우연이라는 점을 자꾸 걸고 넘어지면 안됨 우리의 부모님이 만난것도 우연 그타이밍에 임신해서 우리가 생겨난것도 우연임
또 한가지 진화는 과학에 무지한 사람이든 아니든 누구든 관찰가능한 현상이라는 것입니다.
이것이 진화론과 종교의 차이입니다.
종교를 믿는 사람들은 신이 있다고 주장합니다. 이 주장이 맞다면 그 누구든 보고 싶은 시간에 신을 보거나
관찰할 수 있어야 합니다. 그러나 이것은 불가능하죠.
우연이구나ㅋㅋ
진심 무의미한 말싸움임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 설명해줘도 "증거가 없다. 관찰할수없다 고로 진화론은 틀렸다"뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신도 증거없고 관찰못하는데 신은 있단다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 증거는? 성경한권 그나마 가져온다는 증거들도 다 주작인것들 아니면 이미 종교적 무언가가 아닌 걸로 증명된것들 진심 미쳐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 증거에 의하면 【 절대로 진화하지 않는다 】 입니다. 역사와 과학을 분간 못 하는 순진한 진화교 신자들은 "수 억 년 전에 진화했다"는 진화론의 주장을 과학적인 사실로 생각한다니까요. 진화론은 과학적 주장이 아니라 자연주의 세계관의 철학적 주장입니다.
박종찬 맞는 말씀이신게, 진짜 진화를 부인하고 싶다면 딱 한가지면 됩니다. 공룡 발자국 화석이 있는 동일 지층에서 호모 사피엔스 발자국 나오면 됩니다.. 제발좀 열심히 찾아봐라 백날찾아도 안나오지;;
박종찬 아 그리고 밑에 글에 컴퓨터 뚝딱 유비 정말 멋졌어요.. 보잉747 뚝딱!
Field Notes
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체가 현생물계의 진화를 말하는데 무생물인 제 컴퓨터가 스스로 만들어졌냐니... 이미 거기서 논쟁이 의미가 없음을 짐작했죠
이제 이런 무의미한 댓글 안달랍니다... 정말 소름이 돋네요. 이젠 종교인들에게 선입견까지 생기려 합니다
저는 창조론를 믿어요. 인간이 신을 창조했다는 것을
창조론 ㄴㄴ 창조설 혹은 창조니즘 ㅎㅎ
진화론은 엔트로피법칙과 충돌합니다.
빅뱅은 질량에너지 동등성 보존법칙 무시하고요.
차라리 홀로그랭 우주론+창조가 현실적입니다.
@@김지우-n6o 님 원숭이 진화니즘.
우끼끼ㅋㅋ 해보셈.
전제조건은 은근슬쩍 넘어감...그게 학문인가 소설인가
공룡이 지표에 똥을 눕니다. 즉시 분해가 시작되죠. 만약에 오랜 세월 동안
서서히 퇴적되는 거라면 똥이 물 속 퇴적물에서 남아나 있겠냐고요.
퇴적물이 급격히 덮이고 똥이 분해되어 사라지기 전에, 퇴적물 무게에 의한
압력이 가해져 똥 주위 퇴적물이 탈수가 되고 똥의 형틀이 만들어지죠.
형틀은 굳어지고 그 형틀 안의 똥은 분해되어 사라집니다. 그 형틀의
빈 공간에 진흙이나 광물질 등이 스며들어와 돌처럼 단단하게 굳어진 것이
똥화석임. 똥이 분해되어 사라지기 전에 형틀이 생겨야 하는데
퇴적물 속의 똥이 분해되어 사라지는 데에 얼마나 걸리겠는지
생각 좀 하세요. 진화론자들도 화석 때문에 지층이 급격히 쌓이지 않으면
안 된다는 것을 알고 있다니까요. 그래서 부분 격변설이 나온 거라고요.
층리가 단일재질로 아래에서 위에까지 균일하게 퇴적되어 있는데
천만 년 동안 그 단일재질만 퇴적되나요? 층리 중간에 여러번에
걸친 퇴적 흔적이 없다니까요. 그랜드캐년 등의 거대한 퇴적 층리들을
보면 층리별로 색깔도 달라 층리가 쉽게 구분이 됩니다.
층리들 사이에도 오랜 세월 흔적이 없어요.
바닷가나 강가의 모래 사장이 지층인가요?
줄무늬를 이루고 있는 층리들은 저탁류 흐름으로 급격히 퇴적되며 형성되는
것이 관찰되었고, 그 형성원리가 물리 실험으로 밝혀졌습니다.
지층 구조와 화석은 진화론의 오랜 세월 개념을 철저히 부인하는 증거.
화석이 급격한 퇴적에 의해 생기는거랑 진화론이랑 무슨 상관?
아직도 진화론을 믿는 사람들은 진화론에 대해서 더 깊이 공부하면 얼마나 허구에 가까운지 알겁니다. 저도 그중에 한명이니깐요. 학교에서 배운 지식으로는 매우 부족하다는 걸 아셔야 됩니다.
진화론이 허구라는 깨어있으신 분이 성경을 믿는게 소름돋습니다
전세계 과학자 98퍼센트가 님보다 공부를 안해서 진화론을 믿을까요? 전 오히려 공부할수록 성경이 거짓임을 깨닫고 교회를 20살때 때려 쳣는데 말이죠 ㅎㅎ
창조론과 진화론은 과학과 종교의 싸움이 아닙니다. 종교와 또 다른 종교의 싸움입니다. 저는 개인적으로 진화론에 많은 오류가 있다고 생각하기에 교과서에 진화론이 있어서는 안된다고 주장합니다. 어린 아이들이 읽는 책들에서 부터 고등학교 대학교... 모두 진화론으로 도배되어 있습니다. 현재 많은 사람들이 진화론을 믿고 있죠. 대중은 그것이 진실인지 아닌지 확실치 않는데도 자꾸 들으면 그것을 믿게되는 경향이 있기 때문입니다. 안타까워요...그런거 들으면
하나님을 모르시는 분들을 위해 썼습니다.
하나님은 우리가 주를 믿게 하도록 억압하는 대신해, 비록 잘못된 길로 빠져 지옥으로 갈 수도 있지만 인간에게 자유를 주신 이유는 사랑하시기 때문입니다. 사랑은 강요해서 이루어 지는게 아니죠. 자유를 얻은 대신 그 댓가로 많은 불순종과 죄악이 존재합니다. 인간은 매일 죄를 짓고 세상을 살아 갑니다. 그것은 어느 누구도 불가피 하지요. (롬3:10) 그러나 성경은 "죄의 삯은 사망이요 하나님의 은사에 이르지 못하더니...(롬3:23)" 즉, 죄를 지으면 사망에 이른다고 경고합니다. 죄를 지으면 우리 모두는 결국 죽습니다. 그것은 육적으로나 영적으로나 죽습니다. 그러나 하나님깨서는 아담과 하와에게 말씀하신 것 처럼 우리들이 고통 받지 않으시길 바라십니다. 그래서 큰 구원을 이루기 위해 2000년전 예수그리스도를 보내셨습니다. 그로 말미암아 그리스도 예수 안에 있는 속량으로 우리들은 하나님의 은혜로 값 없이 의롭다 하심을 얻은자가 되도록 하셨습니다.(롬3:24) 하나님이 길이 참으시는 전에 지은 죄를 간과함으로써 그 피로 믿음으로 말미암은 화목제물을 새우셨는데(롬3:25) 그가 바로 예수 그리스도 입니다. 이것이 십자기의 비결입니다. 그러나 인간은 어떤 율법이로나 도덕적이로나 구원을 얻는 것이 아닙니다. 오직 믿음으로 말미암은 것입니다. (롬3:27~28) 이 모든 것은 하나님께서 우리에게 주신 큰 사랑입니다. 때문에 많은 크리스찬들이 전도를 하려는 것은 그 사람이 구원을 얻게 하기 위함 입니다. 교회들은 하나님 나라를 선포합니다. 이렇게 하나님의 말씀으로 입혀진 우린 복있는 사람이 될거라고 믿습니다.(마5:3~12) 왜냐하면 하나님은 지금도 우릴 사랑하시기 때문입니다.
언제까지 진화론만을 보고 그것이 옳다고 여기는 것은 잘못된 판단임이 틀림 없습니다. 저는 하나님을 믿는 사람으로써 창조론을 말하는 사람입니다. 제가 하는 말들이 반대자들의 심기가 불편하지 않았으면 좋겠습니다.. 저는 목사도 예수도 아닙니다. 하나님을 사랑하는 사람입니다
입증할만한 객관적인 증거가 없다니요? 그리고 설과 이론의 차이는 아시고 그런말하시는건가요????? 이론은 법칙보다 상위개념인데요?
법칙은 절대적인 것을 말합니다
만유인력의 법칙, 캐플러 법칙 뭐 이런거죠
정리는 어떤 법칙이나 사실로 부터 파생된 식 즉 유용하게 쓸 수 있는 걸 말하는데
예를 들어 가속도의 법칙의 f는 ma에서 일 운동에너지 정리나 등가속도 운동 과 같은 걸 말합니다
이론은 아직 사실로는 확실히 밝혀지지 않은 것을 말합니다
대폭발 이론도 맞다고 보는 과학자들도 있지만 아직은 여러 이론들이 존재하고 정확히 알 수 없으므로 이론으로 보고
상대성 이론도 실제로 맞다고는 보나 아직 완벽하지 않아서 법칙이 아닌 이론입니다.
아 그럼 상대성이론에 의해서 만유인력의 법칙이 항상 성립되지 않는다라고 하는과학자 혹은 학계는 도대체 무슨말인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지맘대로 정의를 바꿔버리네
제가 과학 과외를 하고있는데 님보다 과학에대해 잘알고 있다생각되는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"과학적 증거"는【 관찰 → 반복관찰 또는 실험 → 동일한 결과로 검증된 것 】입니다. 생물계를 관찰했더니,【 생물은 자기와 동일한 종의 생물을 후손으로 남기고, 전혀 다른 생물로는 결코 변하지 않는다. 】 는 것.
이것은 자연법칙입니다. 자연법칙이 진화를 부인합니다
고리종이 그렇게 되는 과정을 누가 관찰 ?
결과는 관찰이 되는데 원인이 관찰되지 않으면 어떻게 한다 ?
고리종이냐 아니냐에 대해서는 논란이 있습니다. 그런데,
언제 그렇게 고리종으로 된 것인지에 대한 관찰 증거가 있나요 ?
고리종으로 분류된 노래참새가 노래 참새 아닌 다른 생물로 변했나요 ?
고리종이라는 것은 이미 존재하는 독립적인 생물 종이 변했다는 주장이지,
전혀 다른 생물이 그 생물로 변한 것이 아니거든요 !
진화론의 주장에 맞는 것인가요 ?
고리종 원래의 생물은 무슨 생물에서 진화한 것인가요 ?
돌연변이가 누적이 되어 기존의 생물과 유전 정보를 전혀 달리하는
전혀 다른 생물로 변한 게 뭐냐 ? 는 질문에 답을 제대로 하는 영장류 짐승님이
단 한 마리도 없었거든요. 누가 답을 좀 해 주시겠습니까 ..?
진화가 과학적인 사실인 양 떠들어대면서 이 질문에는 왜, 답을 못 하는 거지 ?
야생 상추에서 브로콜리, 콜리플라워, 로메인상추, 녹색상추, 붉은상추 등이 나왔습니다. 진화의 원리를 응용한 인위적 선택에 의해서죠. 진화적 종분화가 존재하지 않는다면 브로콜리와 로메인상추는 같은 종이라고 봐야 하는겁니까?
자연 현상 중에 재현, 실험 또는 반복 관찰이 가능한 것만이 검증될 수 있고 그게
" 과학적인 증거 " 가 되는 겁니다. 그런데, 현생물계에서 확연히 관찰되고 있는 것은
[ 진화하지 않는다. 변이는 한계를 보인다. 진화론에서 주장하는 그런 진화는 없다 ] 입니다.
그럼 어떻게 유추를 해야 하냐고요 < 지금은 진화하지 않지만, 수 억 년 전에나, 오랜 세월이
흐르면 진화한다 > 이렇게 유추해야 하나요 ? 아니면,
【 관찰 증거에 의하면, 진화하지 않는다. 오랜 세월이 흘러도 진화하지 않을 것이다】
이렇게 유추해야 하나요 ?
확연히 관찰되고 있는 과학적인 증거에 반대되게
상상하는 것이 바른 유추입니까 ?
서울대교수라는 사람이... 공룡과 사람이 동시대 살았다는 증거들이 세계 도처에서 발견되고 있는 것을 모른다니.... 이게 서울대 수준인가? ㅋㅋㅋ
그런 증거 없습니다. ㅎㅎ
사람과 공룡이 동시대에 살았다고요? 소설 쓰십니까? ㅋㅋ
※ 이미 개독들한테 점령당한 영상입니다 개독들한테 분탕질을 당하기 전에 이곳을 떠나는걸 추천합니다
. 진화론이 엉터리 잡설인 이유 . ① 현 생물계는 진화하지 않는다 .
② 과거의 생물계가 진화했다는 과학적인 증거가 없다 .
③ 화석과 지층 구조 자체가 < 오랜 세월 동안의 퇴적 >을 부인한다. 지층의
화석은 급격한 매몰에 의해서만 형성된다. 화석은 진화를 부인하는 증거 !
④ 미세한 변화가 오랜 세월 동안 이어졌다면 그 중간의 오랜 기간 동안에
존재했을 생물들의 화석이 엄청나게 존재해야 한다. 그런데
그런 연속적인 화석이 없다. 문제는 아랫 지층의 화석 생물이 변화되어
윗 지층의 생물로 변하는 것을 관찰한 사람이 아무도 없다는 것.
더구나 화석 생물을 시대의 표적으로 삼으려면 먼저 입증해야 할 것이 있다.
ㄱ. 모든 생물은 자기가 존재하던 시대에 반드시 화석으로 남는다
ㄴ. 화석으로 남겨지지 않은 생물은 그 시대에는 존재하지 않았다.
이거 증명할 수 있는가 ?
⑤ 유전자 변이에 의한 변화는 그 한계를 확실히 보여준다.
진화론에서 주장하는 생물 다양성을 충족하는 변화가 전혀 없다 .
.
네다틀
과학적 증거에 반대되는 엉터리 잡설 진화론을 아직도
과학적 사실이라고 굳게 믿고 사는 진화교 신자들.
똑같은 말 계속 쓰네 답변을 해줘도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 현 생물계는 지금도 진화를 하고 과거에도 진화를 하고 앞으로도 진화를 할것이다
2. 과거의 생물계가 진화를 했다는 증거가 없다고 우겨도 지금 현생물계가 진화를 한사례와 유전정보 증가의 실험 기타등등 으로 이미 진화를 이론으로서 인정을 받았다
3.화석이 매몰에 의해서만 형성된다는 개소리는 도대체 어느 과학교과서에서 그리 갈키는가 화석화를 하는데 있어 오랜시간은 당연히 필요하며
퇴적암에서 화석을 발견될 확률이 아주높다 퇴적암이 급격한 매몰에 의해서 형성이 되니?
4.니 논리라면 토끼화석과 공룡화석이 같은 지층대에서 발견되지 않는 이유는 멀까? 개소리도 정도껏해라
생물계의 변이를 진화론에서 주장하는 진화라고 우기는 실례인가요 ?
화석이 급격한 매몰에 의해 형성이 되는 게 아니라면 어덯게 형성되나요 ?
퇴적암이 급격히 형성되는 게 아니면 어덯게 형성 되나요 ? 여러 겹의 줄무늬
지층이 급격히 형성되는 것이 관찰이 되었고 실험으로 입증이 되었습니다.
*지층과 화석은 진화론을 부인하는 강력한 증거입니다.*
전혀 과학적이지도 않고 증거도 없는 이야기를 꼭진짜인것처럼 이야기 하는군 소설 그만 쓰세요
눈앞에서 증거를 보여줘도 증거가 없다고 하는 기묘한 인간.
허허 설명을 해줘도
전혀 아니라니~
무식은 죄라하더니
맞는거 같군요?
좆경이야 말로 진짜 소설아니냐? 하나놈 잘쳐믿고 바다를 가르는 능력을 발현하는 책이 '사실'을 기록한 책이라면 넌 하나놈 잘 쳐믿고있으니 소주잔에 따른 물정도는 가르겠지?
efaltion le 증거는 무슨 뜻인지는 알고 말하는거죠?? 직접 눈으로 관찰하고 경험한 내용이 과학적인 증거인데 진화론에서 세계적인 과학자들이 눈으로 보고 님이 눈으로 직접보고 경험한 과학적인 증거가 있나요??
작열하는잉어 기독교에서는 그런 능력을 기록하지 않았습니다. 그리고 진화론을 설명하는데 있어서 영장류라는 과학계에서 임의적으로 만들어낸 영장류가 인간으로 대진화 했는데 님말대로라면 진화론이 인간발전에 도움이 된다면 님은 하루에 미세하게 진화한다는것인데 님이 진화한다는걸 입증 할 수있는 증거가 있나요?? 증거를 내놓지 못한다면 진화론은 과학적인 사실이 아닌데 그럼 종교랑 다를 것이 없는거 같은데요?? 과학계에 큰 획을 그은 진화론은 님말대로 과학이 아니라 소설책이겠네요?? D.Va 진화론은 과학적인 사실에 입각해서 증명하지 못했습니다. 과학적인 증거는 직접 눈으로 관찰한 경험적인 자료이고 사실인데 진화론은 과학적인 증거가 없어서 그냥 이론이라 저분은 증거가 없다고 한것인데 그럼 님 논리대로라면 목사님이 설명한것을 이해못하면 님도 저분같이 욕먹어야되네요??
그리고 진화론을 주장했던 다윈도 신이 있다고 했는데 정말 참 아이러니 하죠?!
진화'론'이 진화'론'인 이유는 아직까지 그것이 질량보존의 '법칙'처럼 완벽히 검증받지 못했기 때문입니다. 그렇지만 하나의 설이 아닌 론인 이유는 그만큼 하나의 가설로만 치부하기엔 많은 사실적 증거들이 있습니다 과학이란 것은 모든 가설들을 실험하고 관찰하며 그 모든 의구심들을 실제로 밝혀내는 학문입니다 진화론도 아직 그냥 론일 뿐이죠 지금도 과학자들은 그저 진리를 위해 연구하고 있을 뿐입니다 이렇게 대립의 과정을 만들고 누가 맞았다 틀렸다 말하는 것 자체가 말이 되지 않죠 누가 대립의 과정을 만드는지를 본다면 누가 잘못된 생각을 가졌는지 알 수 있겠죠. 만약 진화론이 아니라 진화의 법칙이라고 했다면 빼박하지 못하게 할수있는 것이였겠지요
현재 생물계에서 확연히 "관찰"되고 있는 과학적인 증거는
【 진화하지 않는다 】 입니다. < 수 억 년 전에 진화했다 > 는 말은 관찰된
것이 아니라 추측입니다. 지층에 있는 화석으로 추측한 것이지요.
그러면 지층이 오래 되었다는 것을 어떻게 아나요 ? 화석으로 안 답니다.
연대 측정해서 그 표준 화석의 연대에 맞지 않는 연대는 버립니다.
그걸 '연대 보정'이라고 합니다.
진화론은 과학적인 증거에 반대되는 엉터리 잡설 맞습니다.
진화가 사실이라면 왜 연속적인 진화의 중간단계는 발견이 되지않고 지금 우리가 알고있는 것들만 화석이 발견되나요
진화과정에서의 화석들은 우스쾅스러운것들도 이상하게생긴것들도 많이 발견되어야 하는데 전세계 화석의 80%가 발견 되었는데 진화가 맞다면 우리가 모르는 희안한 화석도 발견되야지 맞는것 아닌가요, 진화는 일것이다 라는 추정이고 증거가 없다는게 단점
즉 성경의 창조가 확실한 증거가 더많습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계의 80퍼의 화석이 발견되지 않았을 뿐더러
중간단계 화석이라고 하면 넘칠정도로 많구요. 님논리대로라면 공룡이랑 인간화석도 같이 발견되어야하는데 왜 백악기 쥐라기에 토끼화석 인간화석 이런건 안나올까? 님 논리라면 지층에 관련없이 화석이 막 만들어지면 캄브리아지층에도 인간화석이 발견되어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그기고 진화가 추정이라고 누가 그럽니까? 공부좀하세요
성경의 창조가 확실한 증거가 많다고하는데 어디 논문한번 봅시다
그럼 쥐에서 박쥐로 진화했다고하는 교과서 내용에 대해 중간단계의 괴생물체 화석은 봤나요?
고래가 지상동물로 진화했다는 중간단계 괴생물체는요?
이걸 공부해야만 아나요
그냥 생각해봐도 이치에 안맞는데 공부같은소리는...
먼저 쥐에서 박쥐로 진화를 했다고 누가 그럽니까 우선 쥐에서 박쥐로 진화를 하지 않았구요
고래와 지상동물 사이의 중간단계 화석은 있습니다. ㅎㅎㅎ
인간 조상이 원숭이라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 고양이 조상은 호랑이야? 과학 너무쉽네 ㅋㅋㅋ
인간의 조상이 원숭이라고 누가 그러는데? 머리가 많이 멍청하시네 ㅋㅋ
김지수 인간의 조상이 원숭이라고 진화론자들이 그러잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
어리석은 자는 자기 마음에 말하기를 ''하나님은 없다.''
하였도다.
그들은 부패하고 가증한 일들을 행하였으니, 선을 행하는 자가 (아무도 없도다.)
- 시편14:1
*주
무신론은 진화론과 마찬가지로 하나의 감정적인 종교이다. 그것은 머리가 아니라 마음에서 나온 것이다. 예를 들면 아미노산, 당, 효소 등의 ''폴리펩타이드'' 사슬로부터 순수하게 우연으로(모든 현대의 신-다윈설 ''과학자들''은 그렇게 믿는다) 생존 가능한 단백질을 형성할 가능성은 십의 삼만 사천 승 분의 일이다. 이것은 ''마음''의 문제가 아니다. 이것은 냉정하고 통계적인 가능성에 관한 수학적이고 수치적인 문제인 것이다. 그런 것을 믿으려면 여러분은 정신적인 압박으로 시달리거나, 감정적인 위기 상태에 있어야 한다. 그들이 진실된 과학을 학교에서 가르치지 않는 이유는 그것이 (그들의 체계)를
무너뜨릴 것이기 때문이다.
- Dr. Peter S.Ruckman(시편 주석)
※그들의 체계 (진보,변화: 진화론)
히틀러
한편,다윈의 이론을 실제적으로 적용시킨 사람이 등장했으니,다름 아니라 히틀러이다.다른 사
람들이 다윈이 옳은가 그른가를 결론 없이 논하고 있었을때, 그는 다윈의 이론을 실제적으로 적
적용함으로써 그들을 도와 주었다. 히틀러는
1939년에 정복자로 비엔나에 입성하였다.
그는(나의 투쟁)에서 다윈의 이론을 사실에 입
각한 매우 과학적인 이론이며, 사람들은 동물에
서 유래돼었고 동물의 출생,양육,죽음 그리고 그들을 다루는 원리는 인간에게도 적용되어야 하며 적용될수 있다고 말했다.결국 그런 연유로
집단수용소 에서 사람을 가둔 것이다.
영국의 학자들과 미국의 학자들도 다윈이 옳다 고 말했지만, 그들 중 어느누구도 그 말의 본질
을 그들이 믿는다고 공언한 것에 실제로 적용시
켜 보지는 않았다.
히틀러는 까다롭게 행하지 않았다.그는 매우 단
순하게 행동했다. 지식계급으로 하여금 그들이
하나님과 절대권위 로부터 독립하여,실존주의
의 의지로부터 판단을 하고 결정을 내릴 수 있다
고 생각하도록 속인후에, 이제 아인슈타인과 그
의 상대성원리를 도입 하였다.
결과는 무엇이었을까?
병원 침대와 무덤 뿐이었다.
결국 이들 모두는 "불확실성 원리" 라고
부르는 것을 낳았다(하인즈버그).
모든 선택은 도박일 뿐이다.
당신은 태어난 목적이 없었다(진화론).
당신의 죽음에는 아무런 이유가 없다.(자연주의).
당신은 도달할 목표가 없다(실존주의).
그래서 당신은 무엇을 해야할지 모른다.
당신은 단지 주사위를 던지고,그 결과를
컴퓨터에 의존할 뿐이다.
철학은 더이상 존재하지 않는다.
철학은 불확실한 수학에 근거한
자연과학으로 대체되고 말았다.
"생각하는 것" 은 이제 문제가 아니다.
기계가 인간을 위하여 인간의 생각을 대신해
주게될 것이기 때문이다.
일단 이 정신 이상의 위치가 확고하게 되면
(그리고 그것이 실상이 되면)당신은
이것은 가능성이 있다 또는 어떤일이 가능성이
있거나 없거나를 결정할 어떤 것이 존재하는
것을 부정한 후에, 그것이 가능성이 있다고
말하는 타락한 미치광이에게 꼼짝 못하게 된다.
어떤일이 가능성이 있다고 말하는 것은,
그것이 그럴 가능성이 있거나
"아마도 진리일 것이야." 라고 말하는 것이다.
무엇에 관련하여? 물론 아무 것에도 관계되어
있지않다.
과학자들은 "아마도 진리" 라고 말해질 수 있는
어떤 진리도 갖고 있지 않다고 고백한다.
그래서 그들이 실제로 말하는 것은,
이것이나 저것이 "아마도 그럴 것같다" 이다.
이것을 좀더 강조 하자면,
"그것은 아마도 그럴것 같기에 그래서
그것은 아마 그럴 가능성이 있다." 이다.
물론 이것은 떠들썩한 말장난이다.
과학자들과 철학자들은 진리와 실수를
토로하기를 완강하게 거절함으로 인하여
그들 자신의 정신을 죽이고 말았다.
"무엇이 통계상의 가능성 이면에 있는가?"
라고 질문 받았을때,
과학자(막스 본이 대답하고 있다)는
"당신은 그러한 진문을 해서는 안된다."
라고 대답한다.
그래서 여기에 죽음의 종말이 있다.
과학자가 철학자의 자리를 대신하고 있고,
과학자가 철학자를 대신할 때 과학자는 갑자기
지적인 정직성 뿐만 아니라 과학적인 질문을 하는 정신마저도 포기하고 있는 것이다.
과학자는 갑자기 비과학적이 되고 말았다.
- 철학과 과학(Dr. Peter S.Ruckman)
실존주의
story.kakao.com/alone777/iC6DLnOzRY0
아인슈타인
story.kakao.com/alone777/DNFjzzFSc19
창세기
story.kakao.com/alone777/K5JNgN5nigA
ㆍ
ㆍ
ㆍ
민주홍 안그러는데여 ㅋㅋㅋ
그러는데요? 그럼 인간의 조상이 뭔가요? 지구가 뜨거워서 식었을떄 암석덩어리였는데 그럼 인간의 조상이 바위인가요?
에휴.....
진화론을 왜 믿냐
진화론을 믿는게 아니라 과학자들이 혹은 과학계에서 밝혀낸 사실인데 믿고 나발이고 가 어딧음 님은 컴퓨터가 있다는걸 믿음? 당연히 있는거지 ㅋㅋㅋㅋ
설마 이론이라고 없다고 하진않겠지???? 원자론도 이론이니까 원자가 없다고 할분은 아니라 믿음
안현정이라는 유명한 과학 강사 있는데 순간 흠칫함ㅋㅋㅋㅋㅋ
개독년 = 여기저기에 몸뚱아리 함부로 처굴리고 싸돌아다니는 걸레 창녀들
개독놈= 야훼를 후빨하기 위해서라면 지 애미 애비도 몰라보고 나라까지 팔아먹을 패륜아새끼들
@@user-nw9sf5sg3r ㅋㅋㅋ 비행기 를 발명한 라이트 형제도 추측으로 시작했는데 비행기도 그럼 구라냐? ㅋㅋ 개소리도 정도껏해야지 ㅋㅋ
렌스키 대장균은 6 만 세대가 지났어도 여전히 대장균입니다. 진화론에서
주장하는 전혀 다른 생물로 변한 것도 아니고, 오히려 변하지 않는다는
증거지요. 진화론을 부인하는 증거.
지구의 모든 생물이 미생물 박테리아에서 시작했는지 아닌지를 누가 관찰했을까요 ?
생명체의 화학적 구성 요소가 < 우주에서 왔다 > 는 것을 어떻게 알게 되었을까요 ?
추측이 과학적인 증거일까요 ? 아니면, 그렇게 추측하는 사람의 생각일까요 ? 그렇게
추측하는 사람들은 무슨 근거로 그 추측이 맞다고 우기는 걸까요 ? 자기도 추측했으면서 !
How many kinds of butterflies and moths exist?
Butterflies and moths are found on all continents except Antarctica, and scientists estimate that there are approximately 12-15,000 species of butterflies and 150-250,000 species of moths. There are still thousands of moth and butterfly species that have not been found or described by scientists.
동물들이 기억력이 없는것은 안입니다! 만약 개가 기억력이 없다면 한번 맡았던 냄새로 먹이를 찾거나 주인을 찾는간 불가능 하겠죠! 저침팬치는 그림을 기억하는것입니다 숫자를 세는게아니고 그림에 까만정도가 얼나나 되냐는 정도로 다른 그림을 매칭하는것죠! 즉 숫자와 수리의 개념이 아니라 그림의 정도로 다른 그림을 대입하는것!밀림이선 수많은 적이 감지되고 그그림형태로 위험을 감지하고 우선순위를 감지하기에 그림에 대한 예민도는 인간보다 훨씬 우수할수도 있습니다! 마치 개가 인간보다 훨씬더 주인을 더 자찾아 맞추는것처럼 !
네안데르탈의 염기서열은 어디서 발견되었나?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정인이 학대부모 모두 개신교 신도들
애기 죽여놓고 부검결과 잘나오게 기도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 몇개월전 언론을 뜨겁게 했던 1조원대 피해를 낸
펀드사기꾼 김봉현이도 매주 일요일마다 교회 나갔지
말로는 이웃을 사랑하라하면서
이웃 등처먹고 이웃에게 코로나 퍼뜨리고
애기 죽이고 개신교 수준
진화론이나 창조 나 믿음이필요한대 믿음 때문에 까이는건 창조론뿐이네
창조론이 믿음 때문에 까인다고 생각하세요?
하 진화론도 믿음이 필요한것을 인정합니다. 그래서 여러가지 설이 있는거고 연구하는거고여 창조론은 진화론이 연구하고 발견한것을 반박할려먄 하고 자신들이 맞다는 증거는 가져오지 못했어요 성경 빼고여
지금 유튜브에 돌아다니는 영상만 봐도 창조론이 진화론 반박하는 영상이 많아요.
하지만 A가잘못되고 틀리다고 B가 100%로 맞는 것이 아닌 것 인데 창조론은 창조를 증명할 근거나 자료없이 진화론이 틀리니깐 우리가 맞아 라고 하니 신빙성이 떨어진것입니다.
하루 생각 해보니 꼭믿은때문으로만 까인것은아닌 것같군요. 하지만 진화론 이 창조론을 반박할때도 "신같을걸믿냐" 뭐 거희 이런식으로반박을하죠 {그쪽(?)이 창조론을믿은 사람들이 신빙성이떨어진다는것처럼} 신이있다는 겄을 저희가 증명 할수없듯이 진화론자들도 신이 없다는겄을 증명할수없습니다.간단히말하면 창조론은 신이있다고 믿은거고 진화론도 신이 없다고 믿는겁니다. 하지만 이런류의 말이나오면 대부분의 진화론자들은 "지금까지 잘살아왔고 불러도 안나오는데 당연히없지 않겠어?"이런식 으로 대충 넘어가버리죠. 그리고 저는 진화론 을반박하는겄이 충분히 창조론을 지지할수 있다고 생각 합니다. 예를들어 "우리가 스스로 생기지않았으면 어떡게생겻냐?" 라는질문에 "누가(신)우리를 만들었어" 또는 "유전자가거희다 비슷한대 친척이 아니면 뭐야?"에는 "기초를 비슷하게 만들었으니까"라는 식으로빈공간에 하나둘씩 다 맞아떨어집니다. 저는 그냥 사람들이 진화론이 믿음이아니고 사실인겄처럼 창조론을 까는게 못마땅해서 댔글을올린겁니다.
이창성 이론이 창조론과 진화론만이 있는 것이 아님니다.
창조 진화론 이라는 것도 있고 무슨 이론이었는진 기억이 나진 않지만 무생물이 주변 환경에 맞쳐 변화하였다는 논도 있어요
즉 진화론이 틀리니 창조론이 맞다고 할려면
다른 이론들 또한 틀렸다는 것을 증명해야 말이 되고요.
그리고 이 영상은 진화론적인 영상이니 당연히 진화론적인 덧글이 많을 수 받에 없죠
그리고 제가 말한 이론이 두 가지 지만 이론은 수 없이 많아요.
창조론은 그럼 그 수많은 이론을 반박 할 수 있습니까?
처음에 말했듯 A가 틀리다고 B가 100% 맞는 것 은 아님니다.
이는 진화론자 들도 명심 해야하는 부분 이긴 하죠
이창성 참고로 저는 지금까지 나온 이론들 전부 이론으로 만 보고 있는 사람입니다.
진화론이 믿음이 왜 필요함? ㅋㅋ 실험 데이터들이 생물은 진화한다는 것을 보여주고 있는데 ㅋㅋ 그 데이터를 보고도 그 결과를 부정하는 사람들이나 그게 믿음으로 보이는거지
이미 수없이 많이 나온 실험 데이터들은 생물의 번식과정에서 진화를 하고 있다는 것을 보여주고 있음 ^^
Q. 진화론은 단지 이론일 뿐이다. 이것은 사실이나 법칙이 아니다.
A. 이 질문에 대한 답을 이해하기 위해선, 일단 질문에 있는 사실, 이론, 법칙에 관해 어느정도 기본적이나마 이해가 필요하다. 보통 일반 대중이 사용하는 용어와 과학계에서 사용하는 용어는 좀 차이가 있는 편이다. 아래의 미국국립과학원에서 말하는 과학에서의 사실,이론,법칙에 대해 알아보자.#
과학에서 사실(事實: fact)이라는 것은, 반복적으로 확인되고 모든 실용적인 목적에서 진실(Truth)이라고 받아들여지는 관찰결과를 말한다. 여기서 일반 대중들이 착각하기 쉬운 것이 있는데, 과학에서 진실이란 고정된 결론이 아니고 오늘 사실이라고 받아들여지는 것이 내일 수정되거나 폐기될 수 있는 것이란 점이다. 과학에서 말하는 법칙이란 특정한 조건 하에서 세상이 어떻게 동작하는지에 관한 일반화된 서술이다. 최후로 과학에서 이론이란 사실,법칙,추론,검증된 가설등이 모두 포함될 수 있는 세상에 대한 잘 뒷받침되는 설명이다.
그럼 이제 위의 내용들을 감안하면서, 아래의 내용을 살펴보자. 역시나 미국립과학원에서 진화가 이론이냐 사실이냐는 질문에 대해 직설적으로 답하는 내용이다.#...전략...과학에서 사실이란 일반적으로 유사한 조건 하에서 똑같이 일어날 것이라고 예측할 수 있는 관찰, 측정 및 기타 증거들로 이야기된다. 그러나 과학자들은 또한 사실이란 용어를, 수없이 검증되고 확인되어 더이상 실험을 계속하거나 더 많은 실례를 찾아야만 할 합당한 이유가 없는 과학적 설명을 이야기하는 용도로 쓰기도 한다. 그러한 관점에서, 과거와 현재에 걸쳐 지속되는 진화는 과학적 사실이다. 왜냐하면 뒷받침하는 증거들이 너무나 강력하고, 과학자들은 더이상 생물학적 진화가 일어나 왔고 앞으로도 일어날 것이라는 점을 의심하지 않기 때문이다. 대신에 그들은 진화의 기작과, 얼마나 빠르게 일어날 수 있는지 및 그와 관련된 질문들을 조사하고 있다.즉, 과거부터 현재까지 생물들이 계속 진화해왔다는 것은 이론이면서 동시에 과학적 사실이다. 단지 어떤 원리로, 어떤 과정으로, 어떤 결과로 그런 진화가 이뤄졌는지에 이론(異論)의 여지가 있는 것 뿐이다.
많은 사람들이 "과학에서 쓰는 이론(상술한 과학적 방법론의 이론)이라는 단어는 가설보다는 높고 법칙보다는 낮은 신뢰도를 가진 어떠한 명제를 이르는 단어"라는 오류를 범하곤 하는데, 이는 초등교육 및 중등교육을 배우는 시절에 기초 과학을 배우는 과정에서 사실, 이론, 법칙에 대해 배울 때 수준이 수준이다보니 대강 배울 수밖에 없기에 발생하는 오류로 추정되는데, 실제로는 이론과 법칙의 차이는 경험적이라고도 할 수 있고, 정도의 차이라고도 볼 수 있지만, 법칙은 100% 맞는 것이고, 이론은 그 정도는 아니다, 라고 말하는 것은 틀렸다.[2] 애초에 이론은 법칙과 같은 관찰되는 현상들에 대한 설명으로 이루어져 있고, 법칙은 그 현상이 어떤 것인가에 대한 명제이기 때문에 서로 의미하는 양상이 아예 다르므로 둘을 동일선상에 놓는 것은 명백히 잘못된 오류다. "과학에서 '이론'이라는 단어는 무엇을 뜻하느냐?"라는 질문에 대해서 이런 식의 비판도 아닌 비판을 함으로써, 진화론=이론=가설로 격하시키는 짓을 반(反)진화론 측에서 하고 있고, 실제로 창조설자가 아님에도 진화론과 창조설의 신뢰도는 동일하다고 생각하는 사람들이 많다[3] 갈릴레오 갈릴레이가 지동설을 주장하다가 그 당시 대세였던 천동설을 부정하는 바람에 죽을 뻔한 위기까지 처한 것을 보면 이와 비슷한 경우를 노리고창조론자들이 일종의 언플식 선동을 하는 것일 수도 있다.
진화는 사실이자 이론이다
가령 우리는 아직도 상대성이론, 원자론등을 사실로 믿고 있지만, '이론'이란 이름을 '법칙'이란 단어로 쓰지도 않고, 그럴 필요조차도 없다.
모든 과학은 종종 간접적인 증거들에 의존한다. 예를 들어 물리학자들은 소립자(subatomic particle)들을 직접 볼 수는 없다. 하지만 그들은 소립자의 존재를, 그것이 안개상자(cloud chamber)를 지나가면서 남긴 흔적으로 증명할 수 있는 것이다. 즉 직접적인 관측이 없어도, 학자들의 발견을 허구로 만들지는 않는다는 말이다. 물론 어디까지나 간접적인 증거라 다른 해석도 가능하다. 그래서 과학자들이 직접적인 증거를 얻으려고 지금도 고생하는 것이다.
위의 말들을 간단하게 줄이면, 이론은 끝까지 이론이고 법칙은 끝까지 법칙이다. 이론은 검증이 덜 되었기 때문에 이론인 게 아니라, 정말 충분히 잘 검증된 기반을 가진 설명체계이기 때문에 이론이다. 결코 법칙의 하위항목이 아니다. 오히려 법칙은 이론을 구성하는 하위요소들 중의 하나이다.
과학계에서 법칙은 관찰을 통해서 어떠한 현상을 진술하는 것일 뿐이다. 법칙에는 "왜?"가 없다. 법칙은 "어떻게?"라는 현상에 대해 기술할 뿐이다.
이렇게 설명해줬는데, 그럼 진화론과 관련된 법칙이 없으므로 관찰된 현상이 없다. 그러니까 진화론은 허구가 아니냐, 그러면서 관련 법칙이 있냐고 물으면, 수렴진화에서의 진화 불가역의 법칙과 진화유전학과 관련된 유전법칙 모두, 하디-바인베르크 법칙 등을 말해주면 된다.
나무위키 펌
그래서 이론이란 사실이란거 ㅋㅋ
과학적인 "증거"라는 것은
[ 관찰을 근거로 하는 주장 → 실험 또는 반복 관찰 → 검증 ] 을
거쳐야 하는 것입니다.
진화가 자연 과학인가요 아니면 역사적인 해석의 문제인가요 ?
진흙, 바위, 모래, 나무가 상의를 해서,
그랬답니다. 그래서 수 억 년 동안의 장구한 세월의 지층이 생긴 거랍니다.
거대한 지층이 뒤집어져서 역전이 되었답니다.
관찰 증거는 단 하나도 없는 엉터리 상상을 증거라고 우기는 지질학.
와 이거 아직도 싸우고있네
【 원래의 가재가 무슨 생물에서 진화했느냐 】 는 질문은 진화에 대한
과학적인 증거를 요구하는 질문인데, 그 질문에 대한 증거 제시를 전혀
하지 못 하고 욕질만 들이대더니, 이제 와서 차단하신다고요. 괜찮습니다.
증거 대라는 말에 과학적인 증거를 대는 진화론자들을 못 봤거든요 !
증거가 아닌 추측이나 해석을 증거라고 우기는 자들은 엄청나게 많아요 !
핸폰과 시간이 화내겠다, 얼른가야지...
이거 답하면 아메바가 사람됏다는 거 인정.
1. 아메바가 돌연변이를 일으켜서 다세포가 된 이유.
2. 돌연변이가 일어나서 어떻게든 뭔가 생명체가 발생했다. 근데 이게 하나만이 아니라 암 수로 나뉘어서 교배까지 가능할만한 생식기가 만들어지고 교배까지 이루어질 확률. 그리고 그 교배에 성공해서 또다른 돌연변이가 나왔는데 이게 또 다른 돌연변이를 일으켰는데, 이게 암 수로 나위고 교배까지 가능하게 될 확률. ......... 계산 해서 확률 답해보고.
3. 어떻게든 뭔가 생명체가 생겼다. 근데 대폭발로 다 죽고. 다시 다른 아메바가 2번과 같은 과정을 거쳐서 사람을 만들 확률.
요 세가지 이상이지만 요거 한가지만 답해도 진화론은 정답.
@@user-ch6jy7hs1e/ 불가능한 것으로 이미 다 밝혀져 있는데 진화론자들이
인정을 안하는 것일 뿐입니다
@@user-ch6jy7hs1e/ 메롱뀨/ 단세포 생물이 다세포 생물로 변하는 경우가
없고, 인간의 최첨단의 모든 기술을 동원해도 그렇게 진화하게
하지 못 합니다.
@@예수님_창조주.하나님 하나님 이 흙덩어리 좀 빨리 그 잘난 옥좌에 빨리 올려주시옵소서
아메바는 단세포 원생생물이고 동물계에 속하는 사람과는 원핵생물에 속하던 공통조상에서 갈라진 먼 친척입니다. 아메바가 사람이 된게 아니라요...
다세포 생물은 돌연변이 과정을 거쳐 탄생한게 아니라 단세포 생물들이 군체를 이루어 생명활동을 하다 하나의 생명체가 되었다는게 정설입니다
현 생물계가 진화를 부인 !
화석과 지층 구조 자체가 < 지층이 오랜 세월에 걸쳐 형성된다 >는 생각을 부인 !
게임은 끝난 거죠 !
장대익님안녕하세요실방와서이웃맺고갑니다
자주들리겠습니다 풀청합니다 이웃해주세요
몰드 형성에 오랜 시간이 걸려서는 안 되는 것이지요 ! 동물의 사체가 공간을
차지하고 있어야 그 사체의 형태로 몰드가 형성되는 것이예요. 이런 건
초등학생도 알아요 ! 그러니까 동물의 사체가 분해되어 없어지기 전에
몰드가 형성되었다는 증거입니다. 사체가 분해되는 데에 얼마나 걸릴까요 ?
정상적인기독교인들이면 진화과정에서 예수가 도와줬다 등등이렇게말해야지 과학적인걸 부정하면안되지
현생물계에서 확연히 관찰되는 과학적 증거가 진화를 부인하고 있습니다.
사실상 이제는 진화론의 논쟁 자체를 무의미하게 만드는 시대가 되었습니다.
진화의 증거도 제대로 없으면서 자기 신념에 의한 억지 주장이었기에 논쟁이 되어 왔지만, 이제는 생명체의 DNA 구조와 세포 속에서 이뤄지는 활동의 현상들을 보는 시대가 되었으므로, 생명체를 인간의 눈에 보이는 관점이 아닌 눈으로 볼 수 없는 미세한 세포의 내부 활동을 관찰하는 차원에서 생명체의 현상을 보는 시대가 되었기 때문입니다.
아주 작은 단세포 생명체 일지라도 그 내부구조와 각 요소들의 역할 활동을 보고 알게된 자들은 진화론을 입에 담는다는 것이 어리석다는 것을 깨닫게 되는 상황입니다.
(세포의 내부 구조와 각 역할에 따라 활동하는 현상들은 유투부등을 통해 많이 볼 수 있습니다.)
세포 내부는 서울시내에서 활동하는 사람들과 자동차들이 규칙에 따라 움직이는 등의 복잡한 도시의 구조보다, 더 복잡하지만
매우 질서있게 활동하면서 그 세포들로 구성된 생명체들이 살아가는 것을 알게 됩니다.
이 현상들을 보면서 '저절로' 라는 말을 하게 된다면 정신병원에 가야 하겠지요....
그럼에도 성경의 창조주는 믿기 싫어서 나온 대안이 '외계인' 입니다.
고등한 외계인들이 생명체의 생존과 번식을 위한 설계를 세포속에 적용시켜 놓았다고 주장하기도 합니다.
무엇이 ‘진짜(진실)’일까요?
정말 신이 세상을 만들었다면 반드시 무엇인가 교류가 있을 것이고 증거가 있을 것이 당연하겠지요.
성경은 창조의 시작부터 세상의 마지막까지의 내용을 필요한 것은 상세하게 숫자와 날짜까지 구체적으로 기록하며 보여주고 있습니다.
성경이 ‘진짜’인지 확인해 봅시다!
성경은 “눈에 보이는 세상”과 “보이지 않는 영적인 부분”까지 설명하는데, 진화론의 연구처럼 관찰과 검증이 가능한 우리 눈에 보이는 4차원의 세상만을 중심으로 확인해 봅시다!
성경의 첫 부분은 당연히 창조부터 시작됩니다.(하나님이 창조하였다고)
6일동안 우주를 창조하고 7일에 쉬었다고 나오는데 어떤 순서로 무엇을 창조했는지는 나오지만, 말씀으로 창조했다고만 나올 뿐 과학적 논리는 없습니다.(인간이 이해할 수 없으며 별로 중요하지 않으니까 그런 것 같습니다)
1) 생물을 각 종류대로 암/수의 짝으로 만들었다고 기록되었고, 현재의 동물들도 암/수가 있어야 번식이 가능합니다.
진화론은 각 종류의 잃어버린 고리를 찾을 수 없으므로 앞의 3)번처럼 중간에 변했을 가능성이 있는 화석 하나를 근거로 연결고리라고 주장하지만, 현재 눈에 보이는 동물들은 한결같이 잃어버린 고리를 뛰어넘어 남/여가 동시에 같은 모습으로 존재합니다.
전혀 발견되지 않는 중간고리들 중 어쩌다가 하나를 보았더라도 남/여가 같이 동시에 진화해가야 하는 불가능한 확률임을 분명히 아셔야 합니다.(잃어버린 중간고리가 한 곳만이 아니고 수많은 종류들의 중간고리들이 모두 남/여의 쌍이 동시에 변해가는 방식으로 채워져야 진화론이 옳다고 인정됨)
학자들도 충분한 화석들이 발견되어서 더이상 화석은 필요없다는 상태인데, 이들의 수많은 연결고리들 중 절반(아니 1%만)이라도 중간단계로 보여지는 화석들은 보여야 진화의 가능성을 열어놀 수 있는데, 현실은 아닙니다.
2) 성경에 인간만은 창조주의 형상대로 만들어서 만물을 다스리게 하도록 기록되어 있습니다.
인간이 만물의 영장인 것은 모두가 인정하는 바 이므로, 진화론 역시 진화계통의 그림에 가장 능력있는 인간을 종착역으로 올려 놓고 있습니다.
그런데 객관적으로 볼때 자연선택에 따라 진화하고 먹이사슬의 윗부분에 앉기위해 진화한다면 호랑이/사자/코끼리같은 강한 힘과 빠른 속도와 하늘을 나는 능력까지 같춘 동물이 더 적합할텐데 궂이 인간을 종착역으로 전제하는 것은 비합리적이며, 직립보행이나 손으로 도구를 사용하는 능력이 지능을 높이는 것이라면 다람쥐 등과 같이 손의 사용속도가 훨씬 빠르며 서서 관측하고 생각하며, 그밖에 도구를 사용하거나 건축물을 짓는 기술이 인간보다 뛰어난 동물들이 많음을 보게됩니다.(현재 인간이 되기전의 원숭이 상태의 시대를 기준으로 볼때도 마찬가지이지요)
즉 창조주가 만물을 다스리도록 만든 인간의 능력은 눈으로 확인된 사실이므로, 그 사실을 전제로 하여 자연의 먹이사슬로는 중간 정도 능력밖에 안되는 인간을 진화의 종착지로 짜맞출 수 밖에 없는 진화론은 모순이 있음을 보여주고 있습니다.
즉 앞의 염색체로도 비둘기와 같은 수준의 인간인데 눈으로 확인된 것은 인간이 세상을 다스리고 있으니, 성경과 진화론 중에 무엇이 옳은지 생각해 보시기를…
3) 성경은 남자의 인간을 만들고 그의 갈비뼈로 여자를 만들었다고 기록되있습니다.
의학적으로 생명을 유지시키는 핵심은 피(blood)라는 것이 확인되었고, 피는 뼈를 통해 만들어집니다.(성경에서도 피는 생명이므로 마시지 말라고 기록됨)
여자를 남자의 갈비뼈를 떼어서 만든 것은 다시 재생이 가능한 것이 갈비뼈이므로 이것을 떼어낸 남자의 갈비뼈는 쉽게 재생으로 회복될 수 있음을 알게 됩니다.
(골수이식으로 몸의 장기를 재생시키는데, 골수가 있는 곳이 현대과학으로 5곳을 찾았으며 그중에 다시 자랄 수 있는 것은 갈비뼈입니다.)
4) 성경은 에덴 동산을 많들고 창조주의 형상을 준 인간에게 세상을 다스리라고 하면서, 선/악을 아는 선악과 만은 먹지 말라고 했는데 인간의 자유의지가 영적인 악에게 유혹되어 선악과를 먹었고, 그들의 눈이 밝아져서 벗은 몸의 부끄러움을 알고 가리게 되었다고 기록되었습니다.
여기서도 우리는 ‘진짜’의 증거를 눈으로 보며 확인할 수 있습니다!
생명체 중에 자신의 몸을 가리우는 종은 인간뿐임을 우리는 눈으로 확인할 수 있습니다.
5) 창조주에게 순종하지 않은 벌로 영원히 살 수 있는 동산에서 쫓겨나며, 인간과 다른 생명들에게도 죽음이 주어지며, 여자는 해산의 고통을 주고, 사는 동안 종일 수고하여야 먹고 살게 될 것이라고 기록되어 있습니다.
만일 창조주가 인간의 작품처럼 고장나는 작품을 만들었다면 온전한 신이라고 볼 수는 없을 것입니다.
영원하고 완벽한 신이라면 그분의 작품은 완전해야하는 것이 마땅하므로 그의 작품인 생명체도 완전하여서 고장나지 않게될 것인데, 생명체들을 돌보는 역할을 해야 할 인간이 창조주께 순종하지 않은 죄로 모든 생명체들까지도 죽음을 맞게 되었음을 성경은 말하고 있습니다.(이 부분은 눈에 보이는 것처럼 모든 생명들이 죽는 것은 당연한데 억지로 짜맞춘다고 생각되신다면 그렇게 생각하세요. 믿음의 차이 이지요.)
또 여자는 해산의 고통을 갖게함에 따라 현재 우리가 눈으로 보듯이 여자는 출산의 고통을 갖습니다.
다른 동물들의 경우, 출산하는 동영상을 보거나 쉽게 볼 수 있는 개의 출산도 그다지 고통스럽지는 않은 것으로 보여집니다만, 확실하다고 단정하지 못하므로 억지 주장은 않겠습니다. 이것도 믿음에 따라 판단하십시요.
6) 세상이 악으로 가득차서 지구 전체를 홍수로 덮어서 숨쉬는 생명체는 배를 만들어 태워졌던 8명의 인간과 숨쉬는 동물들 한쌍씩만 남기고 모든 숨쉬는 생명들을 죽이는 사건이 발생합니다.
이 사건이 사실임을 알 수 있는 증거는 홍수 이전의 환경과 이후의 환경이 바뀌어졌음과, 성경에서 설명하는 대로 물리적/수학적 타당성이 증명되고 있습니다.(관련된 웹사이트가 많으므로 참조하십시오)
이것에 관한 설명은 너무 많고, 저의 댓글 분량도 이미 너무 많으므로 생략하고 혹시 질문이나 반론이 있어서 글을 올리시면 대화하도록 하겠습니다.
인간은 100년도 못 살다가 죽어야 하는데, 왜 태어나가지고 서로 싸우고 고생하다가 다시 죽어야 하는지...
차라리 '나' 라는 존재를 인식하지 못하면 좋겠는데, 왜 나는 태어나게 되어서 '나'를 느끼며 살다가 다시 죽는 고통을 맛봐야 하는지...
성경은 그 답을 명확히 주고 있으며, 보이지 않는 영의 세계가 있음을 분명히 증언하고 있으며, 믿음으로 받아들이는 자들은 성령이 함께 하심을 깨닫고 있습니다.
결정은 여러분이 하시는데, 죽어서 땅을 치고 후회하지 않게 되기를 제발 바랍니다!!!
신을 인간이 만들었는데 신이 인간을 만들었다니 그저 한 고대의 소설책 그것도 표절작을 믿다니..
진화의 과학적인 증거가 무엇인가요 ? 소와 고래와 코끼리는 각각 무슨
생물에서 언제 진화했나요 ? 과학적인 " 증거" 라 함은 검증을 거친 것입니다.
검증을 어떻게 하나요 ? ① 관찰하고, 반복 관찰 또는 실험하여 동일한
결과를 보여준다 ② 결과를 보고 원인을 추측한다.
과학하는 방법에 있어서 가장 먼저 하는 게 관찰입니다. 관찰.
그렇게 관찰되고 있는 과학적인 증거가 진화를 부인하고 있다니까요 !
관찰 가능한 시간적, 공간적, 역사적 범위 안에서는 생물은 전혀 진화하지
않습니다. 그럼 어떻게 유추를 해야 합리적인 것일까요 ?
① 현 생물계는 진화하지 않지만, 수 억 년 전에는 진화했다
② 현 생물계가 진화하지 않는 걸 보니, 수 억 년 전에도 진화하지 않았음이
확실하다.
이 사람은 다른 사람의 답글을 전혀 관찰하지 않지요. 그래서 과학자가 아닌 종교인인 겁니다. 창조설을 신봉하는 이유가 있죠.
답글 달아 줘도 씨알도 안 먹혀요. 진흙으로 빚어져서 그런 듯...
ㅇㅈ 예창하 이새끼 지가 살아온 ㅈ도 안되는 13년으로 인류의 과정을 이해하려함.
현 생물계가 진화하지 않았다는건 도대체 어디서 나온 생각인가요?
현생물계가 진화하지 않는 것이 아니라 진화가 서서히 일어나서 지금 당장은 눈에 띄게 보이지 않는 것입니다. 이미 핀치새 연구 등으로 진화가 관찰이 되기도 했고요 님이 배우자를 찾지 못해 유전자를 후세에 못 남기고 도태당하는 걸로도 얼마든지 진화를 관찰할 수 있고요 아마도 미래 인류는 당신 같은 자들의 희생으로 똑똑해지고, 잘생겨지겠죠.
원시지구에서 유기물이 생성 가능한 것을 어떻게 알게 되었나요 ?
그래서 유기물이 세포로 되었다는 건가요 ?
그걸 누가 관찰을 했나요 ? 가수분해를 이겨내고 유기물이 세포로
되었다 ? 지금 원시지구와 동일하게 만들어 놓으면 세포가 발생하나요 ?
무기물에 에너지 가해서 유기물이 만들어진 실험이 교과서에도 실려있습니다. 그리고 진화론은 생명의 시초에 대해 말하는 학문이 아닐 뿐더러, 생명의 시초는 가설만 제기됐지 아직도 명확히 밝혀진 바는 없어요 그렇다고 좋아하진 마세요! 말 그대로 모른다고 했지 창조됐다는 뜻은 아니니까요 과학은 모르는 부분은 모른다고 인정하고 모든 가능성을 열어두지 창조설 지지자들처럼 증명도 안 되는 사실을 바득바득 우기진 않아요. 그런 면에서 과학이 참 멋있습니다
진화교 신자님들, 님들이 쓰시는 컴퓨터는 만들어진 것인가요 ?
아니면 자연 발생해서 스스로 후손을 낳으며 진화한 것인가요 ?
( 다른 컴퓨터를 낳는 로봇 보셨나요 ? 저는 봤는데(?)...그 로봇이 계속 다른
컴퓨터를 낳았고 그 컴퓨터는 변신해서 다른 컴퓨터로 되더군요.)
하나님은 여러분을 사랑하시지만 진화론을 믿으면 영원히 고통받는 지옥으로 보내십니다. 자비로운 하나님도 어쩔수 없습니다. 제발 창조를 믿으세요. 사랑하는 하나님이 영원히 고통주십니다. 믿지않아는 걸로ㅇ
명의를 도용하고 있는 자의 댓글입니다 ↓ 제가 쓴 게 아닙니다.
치사하게 이런 짓거리를 하고 있네요.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
예수님은 창조주 하나님 50분 전(2017.8.9.)
하나님은 여러분을 사랑하시지만 진화론을 믿으면 영원히 고통받는 지옥으로 보내십니다. 자비로운 하나님도 어쩔수 없습니다. 제발 창조를 믿으세요. 사랑하는 하나님이 영원히 고통주십니다. 믿지않아는 걸로ㅇ
< 과학은 객관적인 관찰을 필요로 하는 것 > 맞습니다 맞고요 ! 그런데..
지층이 오랜 세월 동안 서서히 퇴적되는 것과, 과거의 시간에 생물이 진화하는
것을 도대체 누가 관찰을 했을까요 ? 객관적인 관찰을 말입니다. 아무도
안 했어요 ! 그래서 현재 관찰되는 현상으로 유추를 해야 하는 것입니다
인간의 수리이성능력은 저런 동물의 원초적인 동물적 그림감각과 비교할수 없는것입다! 인간만이 학습으로 인한 창조적 행위를 할수있는것입니다 이건 인간의 내면엔 신과 인간의 소통이 있기때문이죠! 수조년이 지나도 저침팬치는 그림을 인식할수 있어도 인간처럼 진화된 미적분은 불가능 하죠! 이 영상이야 말로 진화론이 틀렸다는걸 입증하는것 입니다!
진화론 창조론...그리고 판스퍼미아론도 있어요.중국은 국정 교과서에 판스퍼미아론이 나와요
제가 중고등학교를 중국에서 다녔건만 그런 소리는 금시초문입니다 중국 교과서는 오로지 진화론만 가르칩니다.
가끔 미국 근처도 못가본 창조론자들이 미국에선 창조론 진화론 같이 가르친다고 하시는게 미국공립학교에서 창조론 가르치면 징계먹습니다
인간이 로봇을 창조하듯이 누군가 이세상을 창조했다고 생각되지 않나요? 아주 오랜 시간 동안..
우주 전체를 창조 했다면 틀린 말일까요? 진화의 가지수가 무한데 인데 그러면 화석의 종류도 무한대가 되어야 되지 않은가요? 진화의 허구는 여기에 있는 것입니다. 완전체 인간이 갑자기 나타난것 맞네요. 다른 세상에서 인간을 창조해서 지구라는 곳에 내려 보낸것이겠네요. 침팬지가 99.4프로 인간이라면 그들은 왜 인간의 천만분의 일도 안되는 문명일까요? 그냥 동물입니다. 더이상 발전 할수 없는 동물입니다.
1. 화석이 생길 확률은 매우 희박하다.
2. 물론 그럼에도 불구하고 고생물에서부터 현생 생물에 이르기까지의 과정을 나타내는 적지 않은 분량의 그래프가 이미 완성이 되어있다.
3. 그 0.6% 사이에 결정적인 차이가 있기 때문. 인간이 이렇게 강해질 수 있었던 이유는 사회적인 성향과 동시에 불을 다룬다는 계기가 있었기 때문입니다. 그 어떠한 동물도 의도적으로 불을 질러서 적을 내쫒고, 본인을 보호하고, 음식을 익히는 등의 용도로 불을 이용하지 않습니다.
4. 침팬지 역시 인간과는 다른 방향으로 충분히 진화한 동물입니다. 님이랑 침팬지랑 둘이서 맨 몸으로 정글에 던져놓으면 누가 더 오래 살 것 같아요?
수 억 년 전 진화를 관찰한 사람이 아무도 없는데, 진화했다는 것을 어떻게
알 수 있는 것인가요? 화석? 화석을 관찰하고 있으면 그 돌덩이가 진화하고
그러나요? 아니면, 그 돌덩이를 보고서 이렇게저렇게 진화했을 것이라고
상상하는 것인가요? 진화론이 사실인지 상상인지 분간이 잘 안 되시나요?
공통조상이 진화의 증거? 공통조상을 관찰한 사람이 아무도 없는데
공통조상이 있었다는 것을 도대체 어떻게 알 수 있는 것인가요?
< 진화론자: 유전자가 비슷하다> 유전자가 왜 비슷한 것인가요?
< 진화론자: 공통조상에서 나왔기 때문이다 > 그 증거는 뭔가요?
< 진화론자: 유전자가 비슷해> 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요,
< 진화론자: 공통조상 > 그 증거는 무엇?
< 진화론자: 유전자가 비슷하다 > 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요?
< 진화론자: 공통조상 >
말이 뱅뱅 돌죠? 진화론자는 '상상'을 객관적 사실로 착각하고 있습니다.
유전자가 비슷한 것은 지금 관찰되는 것이고, 은
관찰되지 않은 것입니다. 상상을 사실로 착각하고 우기지 마세요.
바나나와 사람의 유전자가 50% 정도 같다는 것은 관찰되는 사실.
이 정도면 거의 사촌 형제급인데... 바나나와 사람의 공통조상은 뭘까요?
현생물계는 전혀 공통조상을 보여주지 않아요. 과학적 증거가 진화를
부인하고 있습니다. 진화론은 그 증거에 맞지 않게 상상한 엉터리 공상입니다.
고래와 소가 각각 무슨 생물에서 진화했는지를 누가 관찰 했나요 ?
진화가 "과학적인 사실"이라면, 진화론자들은 저의 질문에 반드시 답을 해야 됩니다
< 좋다 과학적인 관찰 증거는 없다. 과학은 아니다. 역사적인 해석의 문제다 >
그러면 역사적인 토론으로 넘어가야 되고 !
진화론의 잘못을 아무리 알려줘도 그게 맞다고 우기는 사람들이 있어요.
[ 과학적인 증거가 없다 있으면 대 봐라 ] 하면,
해석을 대 놓고 증거댔다고 우기고!
어린이가 종이 비행기를 날리고 있습니다. 그런데 옆집에 사는 "진화"라는 여자가
물끄러미 보더니 < 얘 그거 잘 나는데.... 어디서 났니 ? > 【 우리 아빠가 만들어 주셨어요 】
"진화"가 소리를 버럭 지르면서 < 만들어졌다니 무슨 개소리야 ~ > 악을 씁니다.
【 만들어진 게 아니면 뭔데요 ? 】 < 바람에 종이가 날리고 차 바퀴에 몇 번 접혀서 생긴 거야.
넌 그걸 우연히 주운 것이고... ! >
어린이가 측은하다는 듯이 한마디 합니다. 【 아줌마, 정신 병원에라도 좀 가보세요 】
과학자라는 자들이 정신 없는 소리를 해대고,
학교에서 자란 순진한 자들은 그 미친 소리를 맞다고 맞장 치고...
만약 세상에 종이비행기를 만들수 있는 사람이 존재하지 않았고, 종이비행기를 만드는것이 과학적으로 불가능하며 초자연적인 현상이고, 아줌마가 그 종이비행기가 만들어진 과정에 대해 연구를 할뿐 그 종이비행기를 누가 만들었는지엔 딱히 관심이 없고, 종이비행기가 만들어진 과정에 대한 증거를 발견했다면 상황이 달라지죠
특정한 기능을 수행하고, 체계적인 작동 시스템이 있는 존재물은 결코 자연발생하지 않습니다. 그런 기능은 자연에는 없고 설계자의 의도가 반영되어 있는
것이라서 설계자가 존재할 수 밖에 없는 거라고요.
설계는 인격적 존재의 의도입니다. 모든 존재물은 그 존재 시작 이전에 설계자의 구상과 설계와 제작 과정을 거치죠.
그렇지 않은 것이 없음을 어린 얘들도 알죠.
진화교 신자들만 그 사실을 부인하려고 발광을 합니다. 그런데 말 몇 마디 주고받으면, 금방 뾰롱이 납니다.
멍청한 진화론, 바보같은 자연 발생, 그만 믿으세요.
주위의 모든 존재물이 만들어진 것입니다. 그런 것들이 존재하기 전에 그것의 기능과 목적에 대한 설계자의 의도와 구상과 설계가 있어요.
이런 과정을 거치지 않는 것이 없어요 자연 발생하는 것은 단 하나도 없음.
유치원생들도 그걸 아는데, 진화교 신자들은 그걸 모르고 있어요.
예수님은 창조주 하나님 그냥 헛소리 접어라 너는 과학적인 부분은 깡그리 무시하고 상식만을 추구하는데 너말대로면 이런논리도 가능하다 '시간이 느려질수 있나요? 아니죠? 유치원생도 아는 사실을 물리교 신자는 모르고 있습니다'라며 상대성이론을 반박할수도 있다ㅋㅋ
작열하는잉어 잌ㅋㅋㅋㅋㅋ
지층의 화석이라는 것 자체가 급격한 매몰이 아니면 형성 될 수가 없는 겁니다.
오랜 세월의 점진적인 퇴적에서는 금방 분해되어 버리는 생물의 사체를 보존할 수가
없어요. 분해되어 사라지기 전에 화석 형틀이 형성되어야 하고, 굳어져야 하는 거예요.
이거 아주 쉬운 과학적 상식인데, 이거마저도 부인 하실래나 ? 그런데요, 지층이 오랜
세월 동안 형성되는 것이라면 아래에서 위에까지 들쭉날쭉해야 말이 되는 겁니다.
층 사이에 오랜 세월의 침식의 흔적도 있어야 되고, 또 말이 안 되는 게
각 증들의 재질이 거의 단일화 되어 있어요.
모래와 자갈과 진흙이 서로 회의를 해서 < 모래야 네가 천 만 년 동안
퇴적된 후에 자갈이 퇴적되고 그 다음에 진흙이 백 만년 동안
퇴적하기로 하자 > 그랬을까요 ?
줄무늬가 수 백 KM를 거의 일정하게 퇴적되어 있어요.
지구의 강과 바다로는 이런 지층을 형성할 수 있는 힘이 없어요 !
거대한 조류 또는 해성 충돌에 의한 수 백 미터의 쓰나미 정도에 의해 발생한
거대한 저탁류에 의해서만 형성될 수 있는 규모입니다.
진화론에 더 치명적인 것은 지층이 단기간에 형성되는 것이
관찰이 되었고, 그 형성 원리가 실험적으로 증명이 되었다는 것 !
엉터리 잡설 진화론 ! 이제는 그만 믿을 때가 지났어요 !
영장류 호모 사피엔스 동물님들 !
진화론 믿겠다는 사람들이 그 관련 영상 보겠다는데 왜 창조론자들이 반박하러 오는거지? 진화론에 대한 격식있는 토론을 기대 했는데 싸우고 난리났네;; 걍 자기가 믿고 싶은거 믿겠다는데 왜 가만히 있는 사람한테 와서 구라 구라 거리는 거임? 우리 지옥 갈까봐 걱정해 주는 거임? 걍 창조론이든 진화론이든 싸우지 말고 무시하자;; 창조론자가 자연도태되든 진화론자가 지옥가든 둘 중 하나 되겠지;;
진화론은 과학적 증거에 반대되는 엉터리 주장이니까 속지
마시라는 것입니다. 굳이 믿겠다면 어쩔 수 없어요.
@@예수님_창조주하나님 그니까 저희는 진화론 믿겠다는데 굳이 이렇게 시비를 걸어야 합니까? 저는 진화론이랑 창조론 모두 각자의 영역이 있고 서로 존중해야 한다고 생각합니다. 진화론 영상에서는 진화론 얘기하고 창조론 영상에서는 창조론 얘기합시다. 님이 그정도 사리분별은 할 수 있을 거라 믿네요
@@jinhong1479/ 시비를 거는 게 아니라 사기에 속지 마시라는 뜻입니다
@@예수님_창조주하나님 지금 이게 시비거는 겁니다. 님은 교회에서 누가 "창조론은 거짓이다" 하고 시위하면 기분 좋습니까? 교회에서 과학얘기 안 하는 것처럼 과학 영상에서 창조론 얘기 하지 마세요. 과학은 과학 종교는 종교 각자의 영역을 존중하는게 그렇게 어렵나요?
@@jinhong1479 진화론은 믿는게 아닙니다. 배우고 이해하고 어디엔가 활용가능한 학문입니다.
8명의 가장 위대한 과학자중 7명이 창조론자 였다고 기록되었고
그중 사람들 기준에서 가장 똑똑 햇다는 아인슈타인 의 창조론주장입니다.
아인슈타인 : 우주가 이렇게 조화롭게 움직인다는것을
나의 제한적인 인간의 지헤로도 알수가 있는데
그럼에도 불구하고 신이 없다고 얘기하는 사람들이 존제한다.
하지만 내가 정말 화가나는건 그들이 내가 그런시각을 지지한다고
주장하는것이다.
더하자면 진화론의 영웅 딘 케니언 박사또한 진화론을 떠났습니다.
우리나라 카이스트 김명현 박사님의 창조론을 믿게된 계기, 창조론의근거 추천합니다.
인간은 DNA 라는 설계도를 가지고있습니다 따라서 설계자는 당연히 존제합니다.
돌멩이 화석에서 관찰되는 과학적 사실. ① 말도 없고 움직임도 없다.
② 아무리 오래 관찰을 해도 그 돌멩이는 진화하지 않는다
③ 여러 개의 화석들을 나열해 놓고 관찰해도 진화가 관찰되지 않는다.
그런데 왜, 무엇 때문에 화석이 진화의 '증거'가 될 수 있나요 !
화석은 진화나 진화론과는 아무 관련이 없어요.
화석은 그저 무생물 돌멩이일 뿐입니다. 진화론자들이 그 돌멩이를
관찰하고나서 상상을 하는 것입니다.
< 화석을 보니까 아랫 지층에 있는 생물이 진화해서 윗 지층의 생물로
진화한 것같다 > 이 상상이 사실인가요 ? 상상은 상상일 뿐.
진화론자들의 상상에는 아무런 과학적 역사적 증거가 없어요.
상상은 상상일 뿐이라니까요.
아랫 지층의 생물이 진화해서 윗 지층의 생물로 진화하는 것을 도대체
누가 언제 어디서 관찰을 했나요 ?
더 큰 문제. 화석은 급격한 매몰이 아니면 형성되지 않는다는 것.
화석을 포함하고 있는 지층은 급격하게 퇴적된 것입니다.
줄무늬 층은 저착류의 흐름에 의해 형성되는 것임이 밝혀졌고 또한
급격하게 퇴적되는 것임이 관찰이 되었고 그 물리적 형성 원리가
실험으로 밝혀 졌습니다.
과학적 증거에도 반대되는 엉터리 진화론에 그만들 좀 속으세요.
.
【 1) 무생물에서 생물의 자연적 발생은 관찰된 적이 없고
기술 개입을 해도 불가능하다. 2) 생물계에서 확연히 관찰되는 과학적
증거에 의하면 생물은 진화하지 않는다. 수 억 ~ 수 만 년 전에 진화했다는
증거나 흔적이 없다. 따라서 진화는 잘못된 엉터리 횡설수설이다.】입니다.
글 내용과 주제 파악하는 것이 혹 어려운 거 아니죠?
워낙 말들이 많아서 진실이 궁금한데 중간 화석이라는게 존재하는게 맞는 건지요 있다면 논문이나 출저를 알수 있으면 좋겠습니다.
처음부터 기린 종류에서의 분화였다면 그건 창조론의 개념입니다
진화론자들도 그 창조론을 근거로 하는 변이의 증거는 알아도
진짜의 진화의 증거에 대해서는 단 하나도 알지 못하고 추측만 잔뜩 해댑니다
알 수가 없지요 ! 그런 증거가 단 하나도 있을 수가 없으니까 !
렌스키 대장균은 여전히 대장균 종류에 머물러 있고,
더 이상의 변화가 불가능함을, 아주 잘 보여 주고 있네요 !
렌스키의 대장균 실험은
진화론에서 주장하는 진화를 강력히 부인하는 과학적인 증거 !
예수님은 창조주 하나님. 네네 그게 진화론입니다. 대장균에서 좀더 진화한대장균으러 말이에요 ㅎㅎㅎ
우리역시 진화되어왓습니다. 덜 진화한 인간에서 더 진화한 인간으로요 앞으로도 진화가 더더 되겟지요 ㅎㅎ
생물의 사체가 분해되어 사라지고 그 공간에 진흙이나 광물질 등이 채워지면서 그게 화석으로 됩니다. 완전 분해되지 않고 뒤섞인 경우도 있죠. / 문제는 그게 아님. "분해되어 사라지기 전에 형틀이 먼저 형성되어야 한다"는 것. 서서히 퇴적되는 것이라면, 사체가 물 속에 오래 있어야 하는 것이고, 그렇게 되면 금방 분해되어 사라집니다.
형틀은커녕 흔적도 없이 사라집니다. 그래서 '화석 생성 조건'에 < 생물체의 유해가 썩기 전에 빨리 퇴적물에 묻혀 보존되어야 한다.> 고 나옵니다. 급격한 퇴적이 있어야만 화석으로 되는 것이지, 오랜 세월 천년 만년 동안 조금씩 퇴적되면 화석이 안 되요.
그래서 중요한 문제. 생물의 사체가 분해되어 사라지기 전에 【 화석을 있게
하는 그 형틀이 형성되어야 한다 】는 것. 물 속이나 물기가 있는 퇴적층에 묻힌
사체가 분해되기 전, 얼마나 오래 그 형체를 유지 할 수 있을까요?
가장 가까운 답을 써보세요. ( )
① 한 달. ② 일 년. ③ 십 년.
④ 백 년 ⑤ 천만 년
바딧물 속에 있던 세월호를 3 년 만에 인양했는데, 뼈 찾기가 쉽지 않았던
것 아시죠? 그런데요...
사체가 만드는 화석이 아닌 똥 화석도 있어요. 똥화석(분화석).
똥이 만약에 물 속에나 물기 있는 곳에 있게 되면 금방 분해 됩니다.
공룡이 지표에 똥을 눕니다. 설사도 하고. 어쨌든 마르면서 굳어집니다. 그 위로
퇴적물이 쌓입니다. 퇴적물이 '말랐던 똥'을 감싸면서 똥형틀을 만듭니다.
똥은 즉시 분해되기 시작합니다. 말랐던 똥에 물기가 닿으니까 즉시
분해 되는 것입니다.
분해가 끝나기 전에 형틀이 굳어집니다. 형틀 완성. 똥이 분해되어 사라집니다.
형틀은 남고. 남겨진 형틀에 진흙이나 광물질이 흘러들어옵니다.
오랜 세월 흐르면서 화석으로 굳어지고, 나중에 발굴됨. 그런데, 공룡
똥화석에는 분해가 덜 되어 남겨진 동물 뼈, 식물 소철 등이 있습니다.
분해되어 사라지기 전에 이미 형틀이 형성된 것이죠.
이 화석이 급격한 매몰의 증거입니다. 그래서 지질학에서 부분격변설이 있는
것입니다. 화석을 감싸고 있는 그 주위 퇴적이 급격하게 매몰되었다는
것입니다. 급격한 매몰이 아니면 화석의 존재가 설명이 안 됩니다.
부분격변설은
퇴적에서 화석화 시작까지 불과 며칠 안 걸렸다는 반증입니다.
진짜 문제는 지금부터입니다. 그 화석을 포함하고 있는 층리에 여러번에
걸친 퇴적의 흔적이 전혀 없다는 것. 유사한 재질들이 어우러져 층리
아래에서 위까지 균일하게 퇴적되어 있어요. 모든 층리가 그렇습니다.
그런 층리가 일정한 두께로 드넓은 지역에 수 백 km에 걸쳐 있습니다.
그러니까 화석을 품고 있는 모든 줄무늬 층리는 아래에서 위까지
"단번에" 퇴적된 것입니다.
< 부분 격변 퇴적+ 오랜 퇴적+ 부분 격변 퇴적 > 이런 흔적이 전혀 없어요.
그랜트 캐년 층리 하나가 100m 정도라면, 그 층리는 단번에 퇴적된 것입니다.
화석으로 되는 데에 얼마나의 시간이 걸리느냐가 아니라, 1) 형틀이 어떻게
만들어지느냐 2) 형틀 만들어지는데 얼마나의 시간이 걸리느냐가
핵심입니다.
화석와 지층 구조가 왜 진화론의 오랜 세월 개념에 반대되는지
혹, 아직도 이해가 안 되나요?
화석은 급격한 매몰에 의해서만 형성된다는 것을 기억하세요.
지층이 순식간에 단번에 형성되는 것이 관찰되었고 그 퇴적원리가
실험으로도 입증이 되었습니다. 이제 그만들 정신 좀 차리세요.
엉터리 진화론에서 깨어나세요.
.
현생물계에서 확연히 관찰되고 있는 과학적 사실은 야훼병신새끼는 없고 예수시발놈이 물위를 걸을 수 없다는 겁니다. 그러니 창조설화의 가능성은 제로니까 행복회로 그만 돌리시고 불교로 개종이나 하세요.
누가 서서히 퇴적된다고 하던가요? 아무도 안그러는데요?
@@양웬리-z1z / 그랜드캐년 층리 100 m 퇴적되는 데에 천만 년 걸렸대요.
그게 한꺼번에 퇴적된 것인가요? 아니면 조금씩 퇴적된 것인가요?
@@예수님_창조주하나님 한꺼번에 아니면 조금씩 두가지 밖에 없나요? 뭔 흑백논리인가요?
엠창하야 니 장대익이랑 나이차이도 얼마안날텐데 장대익교수는 진화론으로 돈도 잘벌고 명예도 쌓았는데 넌 하나놈 믿어서 얼마나 벌었고 명예는 얼마나 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ벌긴커녕 헌금으로 다 박았고 유튭에서 욕쳐먹기 바쁘지? 그나이쳐먹도록이룬게뭐냐? 풉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자식은 있고 배우자는 있냐? 당연없겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너같이 캥거루쥐가 캥거루랑 근연종이라고 하는 빡대가리새끼랑 누가결혼을하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 기독교인인데 아직 잘 몰라서 이상한 말을 할수있기때문에 댓글을 별로안다는데 당연히 진화는 이루어졌다고 생각합니다 하지만 기독교에서 부정하는것은 진화가 아닌 진화론을 부정하는것입니다 몇몇 생물들은 진화를 통해 변화했다는것을 인정합니다 하지만 진화론은 진화라는 개념하나로 이 모든 우주와 천체들과 생물들의 상태와 존재를 설명하고있습니다 이것이 말이 안되는거죠 애초에 무생물에서 생물이 생기는것 자체가 불가능한데 어떻게 이렇게 인류문명이 발전하고 이렇게 복잡하고 정확한 dna가 생겻다는게 말이 안되는거죠,,
하나님께서 종류대로 창조하셨다는 것을 믿지 않으면서,
자기를 기독교인이라고 생각하는 사람도 있군요. 허얼 ~
아 참 기독교라는 종교인일 수는 있겠군요. 그리스도인은 아닐지라도.
예수님은 창조주 하나님 하나님이 종류대로 창조하셧고 제가 말하는 진화는 달맞이꽃이랑 왕달맞이꽃하고 핀치새같은걸 말하는겁니다,,
예수님은 창조주 하나님 그니까 고래가 육상동물에서 바다로 가게되었다는 그런 소리는 안믿는거죠,,
예수님은 창조주 하나님 이게 잘못된거라면 말씀해주세요 제가알아보고 고치겠습니다
제가 처음에 님의 글을 보았을 때는, 님도 진화론에서 주장하는 진화론을
믿고 있는 것처럼 보았습니다. 제가 잘못 애해했는지, 님이 글을 수정했는지는
잘모르겠습니다만, 달맞이 꽃의 변화는 변이지 진화가 아닙니다.
단어를 골라 쓰셨으면 좋겠네요.
화석이 되려면 생물의 사체가 분해되어 사라지기 전에 퇴적물이 덮여
화석 형틀이 형성되어야 합니다. 물 속에 가라앉은 생물의 사체가 분해되지
않고 얼마나 그 형태를 유지할 수 있을까요 ? 아주 미세한 화석도 있는데요.
① 1 주일. ② 1 달. ③ 1 년. ④ 10 년. ⑤ 100 년. ⑥ 천 만 년 (지질학 연대)
. 【 화석과 지층은 '오랜 세월 동안의 진화'를 부인하는 강력한 증거 ! 】
동물의 사체가 죽으면 곧바로물 속 바닥에 가라 앉는 게 아닙니다. 어쨌든, 물 속 바닥에
가라앉았다 치자고요. 곧바로 분해되기 시작합니다. 분해가 완료되기 전에 퇴적물이
덮이고 굳어져야 화석을 만드는 형틀이 형성이 되는 겁니다. 이게 최대한으로 일주일 안에
이루어져야 되는 겁니다. 아주 미세한 부분이나 극히 작고 부드러운 생물인 경우에는 단
몇 시간만에 형틀이 만들어져야 되는 겁니다.
수 천 만 년의 오랜 세월의 점진적인 퇴적으로는 이게 불가능한 겁니다.
화석과 화석이 포함된 지층은 단 하루 만에 형성된 것일 수 밖에
없는 것입니다.
그것에 대한 관찰 증거도 있고 실험 증거도 있어요 !
수 억 년 전 진화를 관찰한 사람이 아무도 없는데, 진화했다는 것을 어떻게
알 수 있는 것인가요? 화석? 화석을 관찰하고 있으면 그 돌덩이가 진화하고
그러나요? 아니면, 그 돌덩이를 보고서 이렇게저렇게 진화했을 것이라고
상상하는 것인가요? 진화론이 사실인지 상상인지 분간이 잘 안 되시나요?
공통조상이 진화의 증거? 공통조상을 관찰한 사람이 아무도 없는데
공통조상이 있었다는 것을 도대체 어떻게 알 수 있는 것인가요?
< 진화론자: 유전자가 비슷하다> 유전자가 왜 비슷한 것인가요?
< 진화론자: 공통조상에서 나왔기 때문이다 > 그 증거는 뭔가요?
< 진화론자: 유전자가 비슷해> 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요,
< 진화론자: 공통조상 > 그 증거는 무엇?
< 진화론자: 유전자가 비슷하다 > 유전자가 왜 비슷하게 된 것인가요?
< 진화론자: 공통조상 >
말이 뱅뱅 돌죠? 진화론자는 '상상'을 객관적 사실로 착각하고 있습니다.
유전자가 비슷한 것은 지금 관찰되는 것이고, 은
관찰되지 않은 것입니다. 상상을 사실로 착각하고 우기지 마세요.
바나나와 사람의 유전자가 50% 정도 같다는 것은 관찰되는 사실.
이 정도면 거의 사촌 형제급인데... 바나나와 사람의 공통조상은 뭘까요?
현생물계는 전혀 공통조상을 보여주지 않아요. 과학적 증거가 진화를
부인하고 있습니다. 진화론은 그 증거에 맞지 않게 상상한 엉터리 공상입니다.
화석에서는 옛날 생명체의 극히 일부 특성이 관찰되는 것이지 다른 생명체와의 관계가 관찰되는 것은 아니죠. 천 만 년 전 하마 화석과 지금의 돼지 뼈가 무슨 관련이 있는지 알 수 있나요? 그 관련성이 관찰되나요? 상상이라도 해보세요. 아니면 망상이라도 하시든지요. 망상하면 진하론 되거든요.
글쎼 중학교 수학도 모르는 니 말이랑 과학자 말이랑 누구 말이 더 신뢰성 있을까?? 니가 맨날 떠드는 그 합리적 추론좀 해보지 그럼?
화석에서 그 일부 특성이 관찰되기 때문에 다른 화석이나 생명체하고 비교를 하면 관계가 관찰이 되는거죠.
진화론 특징, 증거는 하나도 없고 설만 있슴. 점진적 진화론을 내세우다가 증거가 부족하니 단속평형론을 내놓고, 인간과 침팬지의 중간 과정이 없으니 인간과 침팬지의 공통 조상설을 내세우고 있슴.
문제는 그 공통 조상설을 내세우려면 어느 정도 근거가 있어야 하는데, 현존 자연계에서는 어떤 근거도 찾아볼 수 없슴.
왜냐하면 현존 자연계에서 보여주는 최대의 변이는 돌연변이인데 그 변이조차도 종의 한계를 벗어나지 못하고 있슴
그렇게 자연계의 최대의 변이인 돌연변이도 종의 한계를 벗어나지 못하는 것이 현존 자연계의 현실인데, 돌연변이 진화와는 차원이 다르게 불가능한 것이 공통 조상설.
이런 황당무계한 공통조상설을 내세우고 있는 것이, 기존 진화론의 한계를 뼈저리게 실감하고 있는 현대 진화론자들임.
음을 상습적으로 슴으로 쓰는데서 니 학력수준이 보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 유치원생도 안 틀리는 맞춤법 틀리는게 예수충새끼들인가보다
아주 이 짧은글에 오류가 쥰내쳐많네^^
1.애초부터 침팬지가 진화해서 인간이 되었다고 주장한적이 없는데 , 중간과정 못찾아서 공통조상설을 내놓는다그러냐?
2.침팬지와 인간이 그렇게 무연관한 생물이면 왜 닭과 인간의 DNA일치율 보다 침팬지와 인간의 DNA일치율이 월등히 높은거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥
하나놈새끼가 심심해서 그렇게 모습이 닮으면 DNA도 비슷하게 만듦?
3. 공통조상 이딴게 단순히 설이면 구제역 같은 질병은 왜 발굽이 달린 우제목의 동물만 걸리는거임?
4. 아가야 런던 지하철 모기라는 종분화 사례는 쳐봤냐?
@@user-nv8pf8lt8x
인공지능이 자연적으로 발생하나요? 사람이 흙에서 나는 물질 정제하고 조합해서 만든 거잖아요.
하나님께서 신공지능(사람 동식물) 만들 때도 그렇게 만들었어요. 사람은 사람의 능력을 발휘하는 것이고, 하나님께서는 하나님의 능력을 발휘하시죠.
@@user-nv8pf8lt8x DNA 비슷한 것이 공통조상이 있었다는 증거다? 바나나와 사람은 유전자가 60% 정도 같대요. 공통조상이 뭐죠?
@@예수님_창조주하나님 또 질문에는 질문으로 밖에 답못하네 ㅋㅋㅋ한심하다
밀러 실험의 플라스크가 냉각장치라는 진화교 신자님. 밀러 실험에서 플라스크에 물을 담고 끓이는데, 플라스크가 무슨 냉각장치인가요? 어이 없음. 중고등학교 때 화학점수 빵점이었죠?
번개가 일주일 동안, 잠시라도 멈추지 않고 계속 치는 거 봤어요? 밀러가 전압을 왜, 번개 전압에 맞추지 않고 6만 V에 맞췄는지 아직 몰라요?
정기방전 6만 V에서 가해지는 에너지 밀도가 자연에서의 밀도보다 얼마나 더 높은 것인지 알기는 하나요? 10억 배 정도 더 높아요.
그래도 밀러 실험 어쩌고저쩌고 할 건가요?
고대 하늘에 번개 방전 장치가 있었나요? 생성된 물질들을 곧바로 냉각시키는 장치도 있었고, 바다나 강에 떨어진 물질들을 따로 모으는 분별 집적 장치가 있었냐고요.
모르면 공부 좀 하시자고요.
엉터리 진화론에 속고, 엉터리 실험에 속고. 속고 있는 줄도 모르고.
이성과 판단력이 마비된 것같으네요.
아이폰과 갤럭시는 기본 원리가 같습니다. 인격과 지성이 설계하고
제작한 결과입니다. 그거 자연적으로는 발생하지 않습니다.
아닌가요? 휴대폰도 물 속에서 우연히 저절로 발생할 수 있을까요?
세포 구조와 작동에 비하면
휴대폰은 얘들 장난감도 안 됩니다.
세포가 하는 것을 인간이 할려면 거대한 화학공장이 있어야 합니다.
그게 눈에 보이지도 않은 세포 안에 초정밀 집적되어 있는 겁니다.
휴대폰이 설계되고 제작 되었다는 말은 믿으면서 세포와 생명이 설계되고
제작되었다는 말은 절대 안 믿을려고 아주 그냥 발광을 하는 것같으네요.
하나님을 거부하려고 발악하는 인간 본성이겠죠?
세포가 발생할려면 그 세포를 만들기 위한 정보가 있어야 됩니다.
세포 안에 그게 내장되어 있다니까요. 그 정보와 지령을 전달하고
해독하고 제작하는 과정이 세포 안에서 일어납니다. 세포 밖에서는
그런 과정이 일어날 수가 없습니다. 세포 밖에는 그런 시스템이
없어요. 그래서 셰포와 생명은 자연적 발생이 아예 불가능한 거라고요.
과학을 배웠다는 사람들이 도대체 과학적 판단을 못 하고 과학적 증거에
반대되는 엉터리 망상을 맹신하는 이유가 뭐겠어요.
■ 그들이 마음에 하나님 두기를 싫어하매 (로마서 1:28)
아이폰이 설계된거랑 세포랑 무슨 상관입니까? 아이폰이 설계되었으면 주상절리도 설계된겁니까?
현생물계에서 확연히 관찰되고 있는 과학적 사실은 ① 생명은 결코
자연적으로는 발생되지 않는다. ② "진화하지 않는다" 입니다.
현생물계에서 확연히 관찰되고 있는 과학적 사실은 야훼병신새끼는 없고 예수시발놈이 물위를 걸을 수 없다는 겁니다. 그러니 창조설화의 가능성은 제로니까 행복회로 그만 돌리시고 불교로 개종이나 하세요.
그런 과학적 사실은 존재하지 않습니다.
@@양웬리-z1z / 과학적 사실을 보고도 깨닫지 못하는 사람은 구제불능이죠
치료약이 없어요.
@@예수님_창조주하나님 그게 바로 예창하님이죠. 예창하님 증세에는 치료약이 없습니다.
진화론은 '과학 이론'입니다. 진화론보다 현생 지구의 생물다양성을 더 잘 설명해줄 수 있는 이론이 나온다면 현재의 진화론은 대폭 수정되거나 폐기되거나 할겁니다. 이와 비슷한 입장의 '과학 이론'으로는, 양자이론, 중력이론, 상대성이론, 세포이론, 우주급팽창이론 등이 있습니다.
현 생물계에서 확연히 관찰되고 있는 과학적인 증거는
진화를 철저히 부인하고 있습니다
님의 그 '과학적인 증거'는 무엇입니까? 당신처럼 근거없이 아무말이나 막던진다고 다 과학입니까?
예수님은 창조주 하나님 사람은 사람을 낳는다는 헛소리 또 하지 마시길
렌스키 대장균은 6만 세대가 되어도 여전히 대장균. 시트르산염 섭생이 변한
것인데, 유전자에 그에 대한 정보가 이미 있었고요. 동일한 실험을 했을 때
15일 정도만에 그런 변이가 나타납니다. 수 만 세대가 지나도 '유전정보가 전혀
다른 생물'로는 결코 변하지 않는다는 것을 보여줍니다. 진화를 부인하는 증거 !
무슨 말인지는 이해 못했지만 세균이 수 만 세대면 1000년도 안 될 텐데 당연히 유전정보가 전혀 다른 생물로 안 변하죠 진화는 포켓몬 진화마냥 뚝딱 되는 게 아니고 아주 오랜 기간 동안 서서히 일어나는 겁니다