@@Astrobomj Спасибо. Да, нелегкая жизнь програмистов. Носит по свету. А не помните, какое оптическое качество было у тебескопа, с точки зрения визуала? Тестировали по звезде? Какое увеличение держал визуально?
@@Sergey_Sergeev Глазом через него ваще ниразу не смотрел. Но вот по фоточкам качество 100% шикарное. Только для фоточек полеспрямитель обязателен, дисторсия без ниго мегосильная.
@@Sergey_Sergeev Вот повищуалить в него ниразу не успел. Фотокачество же превосходное, но при условии использовании флетнера, без него дисторсия мегосильная.
Скорее всего пыль на матрице камеры. Цветной видосик с пятном снят на фуджик xs10, до этого ч/б ролик снимался на qhy-163, на нём пятна не было. Надо снять флеты, проверить.
Поздравляю с обновкой!👍
Спасибо) теперь ещё новую AZ-GTi голову ждём, старую я таки доломал
Симпатичный телескопчик! Не могли бы вы его взвесить?
На сколько помню именно телескоп весит 1.4кг. Но прям взыесить не могу, он влежит у друзей в Грузии, а я нынче обитаю в Тае
@@Astrobomj
Спасибо. Да, нелегкая жизнь програмистов. Носит по свету. А не помните, какое оптическое качество было у тебескопа, с точки зрения визуала? Тестировали по звезде? Какое увеличение держал визуально?
@@Sergey_Sergeev Глазом через него ваще ниразу не смотрел. Но вот по фоточкам качество 100% шикарное. Только для фоточек полеспрямитель обязателен, дисторсия без ниго мегосильная.
@@Astrobomj
Благодарю.
@@Sergey_Sergeev Вот повищуалить в него ниразу не успел. Фотокачество же превосходное, но при условии использовании флетнера, без него дисторсия мегосильная.
я пятно на экране, чуть левее центра - это не считается дефектом?)
Скорее всего пыль на матрице камеры. Цветной видосик с пятном снят на фуджик xs10, до этого ч/б ролик снимался на qhy-163, на нём пятна не было. Надо снять флеты, проверить.