Как наблюдать наземные объекты в телескоп?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024
  • Прямое изображение в телескопе. Телескоп с прямым изображением. Наземные объекты в телескоп. Диагональное зеркало, диагональные и оборачивающие призмы.
    Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ. Обзор владельца - • Телескоп Celestron Ast...
    Советую посетить интересную группу по Астрономии - pathspace
    ----------------------------------------
    ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
    Рубрика Вопрос-Ответ - topic-1...
    Астрофотографии от подписчиков - album-1...
    ----------------------------------------
    ССЫЛКИ:
    Небо не предел @ Автор - artemladik
    Небо не предел @ Вконтакте - sky_isn...
    Небо не предел @ Instagram - / artemladik
    Небо не предел @ UA-cam - / @Небо-непредел
    Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
    ----------------------------------------
    МОЙ АРСЕНАЛ:
    Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
    Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
    Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
    Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
    Астрокамера:
    ASI 120 MC (ZWO)
    Окуляры:
    Окуляр Celestron Plossl 25 mm
    Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
    Окуляр 23 mm
    Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
    Окуляр 9 mm
    Окуляр 4 mm
    Линзы Барлоу:
    Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
    5х с Т-адаптером
    Светофильтры:
    Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
    Светофильтр Sturman UV-IR CUT
    Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
    Фотоаппарат:
    Olympus PEN E-PL5
    ----------------------------------------
    О КАНАЛЕ:
    Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

КОМЕНТАРІ • 237

  • @shippo9906
    @shippo9906 5 років тому +125

    реки,долины,каньёны, хватит заливать, все знают для чего мы тут собрались)

    • @kdb4226
      @kdb4226 5 років тому +3

      Shippo 😂😂😂👍

    • @VonBreuss
      @VonBreuss 4 роки тому +23

      Ну тык да.) Все хотят видеть холмы, плато, расщелины и впадины Венеры.) Или как там её зовут?)

    • @Artik_Nurmagomedov
      @Artik_Nurmagomedov 3 роки тому +1

      Соседка🤣🤣🤣🤣

    • @svyatoslav.a.kalmykov
      @svyatoslav.a.kalmykov 3 роки тому +1

      Аххахаха в точку!))))

    • @МихаилИванов-ь7ь
      @МихаилИванов-ь7ь 2 роки тому

      Наблюдать холмы конечно

  • @tetrush-3167
    @tetrush-3167 3 роки тому +12

    Забыл важную вещь...когда двигаеш по азимутальному направлению то с зеркалом вид двигается в противоположную сторону ...а когда призма то в правильную сторону по движению... Да и советуй биновьювер по наземке в телескоп ! А вообще ты молодец отлично ведешь блог...смотрю постоянно. Не слушай бичей всяких в коментах ...они завидуют. Астрономия интересует только умных людей.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 роки тому

      "слушай бичей всяких в коментах" ->
      О, бичо настоящий, хай!..

  • @daulet77dm
    @daulet77dm 7 років тому +172

    короче баба голая в окне будет к верху ногами да?

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому +35

      +Concord да.)

    • @alexandryashcheritsyn9056
      @alexandryashcheritsyn9056 7 років тому +15

      Перевернётся, будут ноги с задницей в окне видны, а лицо внизу будет ниже подоконника.

    • @igorjs2649
      @igorjs2649 5 років тому +3

      Лучше земная Венера. хоть и к верх ногами.

    • @xsvarogichx
      @xsvarogichx 4 роки тому +3

      С корректором берите, там не перевернуто, я проверял😁

    • @СашкаБелый-ч6м
      @СашкаБелый-ч6м 4 роки тому +9

      Лучше брать с корректором который одежду убирает.

  • @vitalijkopa764
    @vitalijkopa764 7 років тому +3

    Ну и добавлю:
    Есть зеркала и призмы 1.25'' и стоят они не дорого, но ограничивают поле инструмента.
    часто такие призмы идут сразу в комплекте с рефрактором !
    Что бы использовать призму в паре с рефлектором не достаточно только одной призмы,
    к ней придётся прикрутить линзоблок от BL2x иначе не возможно настроить фокус инструмента.

    • @maxbartoshik
      @maxbartoshik 7 років тому

      Зависит от телескопа (хода и положения фокусера). + ход лучей в призме и втулках длинный и 2х барлоу преращается в 2.5-3х

    • @antonb.3398
      @antonb.3398 Рік тому

      Вот это спасибо

  • @Слава-р4щ1щ
    @Слава-р4щ1щ 7 років тому +1

    Очень актуальное видео для тех кто физику в школе не учил

  • @СашаБородач-у2т
    @СашаБородач-у2т 5 років тому +1

    Молодец,смотрю тебя как телескоп купил,хочу совета твоего- собрался купить телескоп celestron lcm 114 с корректором комы,стоит брать или нет?, спасибо!

  • @Гравитацияуехал
    @Гравитацияуехал 2 роки тому

    Как хорошо что я увидел это видео 👍👍👍👍👍
    Планирую купить телескоп и не знал про этот нюанс 😂

  • @АлексейВдовенков-и4з
    @АлексейВдовенков-и4з 7 років тому +18

    Очень достойное видео.!

  • @alf_life
    @alf_life 5 років тому +2

    Скажите пожалуйста чтобы за кораблями в море наблюдать на далеких расстояниях можно?

  • @АлександрАсин-к1щ
    @АлександрАсин-к1щ 2 місяці тому

    Здравствуйте годится рефлектор в том числе и для наблюдения за наземными объектами?

  • @астролог-у5щ
    @астролог-у5щ 2 роки тому

    через экшенку с wi fi можно перевернуть изображение на смартфон. либо купить на али камеру для fpv с радиопередачей видеосигнала и очки для fpv. тогда и рефлектор можно использовать по наземке

  • @fffkkk189
    @fffkkk189 4 роки тому +1

    привет Максим. вопрос... как называется окуляр дающий прямое изображение для ньютона, не хочу менять ньютон на что-то другое, но иногда погодные условия заставляют использовать телескоп не по назначению.

  • @localwatcher1640
    @localwatcher1640 2 роки тому

    так если оборачивающий окуляр вставить в рефлектор то смотреть получится по земным? еще можно экшенку с wi fi передачей изображения поставить на окуляр, тогда на смартфоне будет нормальное изображение.

  • @divergent9719
    @divergent9719 7 років тому +3

    Видосик очень годный! Спасибо!!!!!

  • @АлексейК-л6р
    @АлексейК-л6р 7 років тому +3

    лайкос, впрочем как и всегда)

  • @Андрей-м3о4ф
    @Андрей-м3о4ф 7 років тому +29

    Очень хорошая инфа! А есть ли насадка которая сквозь платья пробивает? :-)

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому +16

      +Андрей есть. Называется тепловизор)

    • @arturivanov8500
      @arturivanov8500 4 роки тому +6

      есть, но она в 50 раз дороже телескопа))

    • @rutanhanger2001
      @rutanhanger2001 2 роки тому

      Щас бы в платье по квартире ходить:) одно дело трусиля

  • @Yuran186
    @Yuran186 2 роки тому

    Привет. У меня вопрос. У меня польский рефрактор марки Оптикон Юпитер 250 900/60, в нем зеркальная призма, но когда я ищу объекты то изображение перевёрнутое. Я обычно использую его для наблюдения за небесными объектами, но хочу также и для наземных объектов использовать. Я уже понял что мне нужна диагональная призма но у меня вопрос: мне нужно искать диагональную призму именно для моей марки телескопа или можно взять например от советского телескопа БПЦ?. Диагональ призмы 1.5(той трубки). Буду благодарен за ответ. В Киеве на барахолке нашёл такую призму, вроде не дорого стоит но хочу правильное изображение наземных объектов. Но мне нужно чтобы изображение не ломалось и было правильным в любом положении призмы. Какую мне призму выбрать. Буду благодарен за помощь и ответ.

  • @user-hq5ko9st5p
    @user-hq5ko9st5p 2 роки тому +1

    Джейсон Борн стал астрономом... 😁

  • @ВасяУчебников
    @ВасяУчебников 3 роки тому

    Доброго времени суток, можно спросить по поводу оборудования для наземных наблюдений?

  • @АлексейЧерников-я9ь

    Видео супер!!! Спасибо большое автору! Все четко, понятно и по существу. С меня ЖИРНЫЙ ЛАЙК И ПОДПИСКА НА КАНАЛ! )))

  • @СергейЛевков-х2с
    @СергейЛевков-х2с 7 років тому +10

    Вы хотите сказать что глядя на звездную карту, я должен её перевернуть, чтобы увидеть правильное расположением звёзд?)

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому +5

      +Сергей Левков ну типо того. Хотя на практике так обычно не делают. Просто понимают, что низ это верх, а лево это право.

    • @user-kj5pg5dv6h
      @user-kj5pg5dv6h 7 років тому +2

      А зачем гемор? Зачем извращаться так?

    • @AnatBas
      @AnatBas 6 років тому +1

      Любые призмы, тем более в окуляре портят картинку и уменьшают ее яркость, поэтому для неба применяют просто зеркало!

  • @ua8653
    @ua8653 6 років тому +1

    Здравствуй подскажи пожалуйста купил сыну телескоп на руках не хватает детали в которую смотреть где купить ? И есть ли разница в них ?

  • @dilnozaxoltoraeva6173
    @dilnozaxoltoraeva6173 3 роки тому

    Спасибо большое за ролик..

  • @КотенокпоимениГав-ф9е

    Здравствуйте. Скажите, а всё-таки какой лучше телескоп, рефлектор или рефрактор? У рефлекторов аппертура больше, но они и тяжелее по весу, хотя есть компромиссные модели. Катадиоптрики очень дорогие для меня. Объект для наблюдений звёздное небо, Луна, планеты, ну и наиболее яркие галактики, туманности, скопления.

    • @antonb.3398
      @antonb.3398 Рік тому +1

      Рефлекторы наоборот лёгкие, по сравнению с рефрактором схожей апертуры.

  • @Apachebool
    @Apachebool 4 роки тому

    Окуляры ,диагональные призмы,зеркала подходят от одного телескопа к другому или нужно подбирать конкретно по бренду?

    • @zobor1
      @zobor1 3 роки тому +1

      Надо смотреть на посадочный размер

  • @reptile55
    @reptile55 4 роки тому +1

    Когда перепутано верх/низ и лево/право одновременно - это не искажение, это то же самое, что смотреть на звёзды и самому развернуться на 180°. А если что-то одно - это уже неудобно.

  • @СергейИванов-л5г9н
    @СергейИванов-л5г9н 5 років тому +2

    Не рассказал, во сколько раз эти дополнительные призмы, зеркала и окуляры ухудшают оптические свойства системы и качество изображения.

  • @MrVenom83666
    @MrVenom83666 7 років тому +5

    Артём, подскажи. Для астронаблюдений лучше зеркало или призма?

    • @goshafan1485
      @goshafan1485 7 років тому +1

      зеркало! призма даёт больше своих аббераций чем зеркало

  • @ВольдемарА
    @ВольдемарА 9 днів тому

    Жаль, что забросил свой канал. Может ещё возвратишься. Многие будут этому рады.

  • @armyca
    @armyca 6 років тому +2

    У вас в группе нет неадыкватов??? Тогда мы идем к вам!

  • @РустамФахрутдинов-ы6ж

    спасибо большое за видео, понравилось!

  • @РусскийНемец-ц1в
    @РусскийНемец-ц1в 5 років тому

    Автор видео лайк,обьясни мне какой телескоп купить чтобы я мог рассматривать спутники юпитера вблизи или хотябы марса с очень четкой картинкой?

  • @abbosutkirov
    @abbosutkirov 5 років тому

    Drastvuy pojalusta mne nujen tvoy savet. Ya hachu kupit teleskop no nemagu vibrat. 120/1000 illi 127mak kakoy lutwe planetam???

  • @астролог-у5щ
    @астролог-у5щ 2 роки тому

    для соседки подскажите какой купить. она на расстоянии 400м...

  • @Ilya-wb8wk
    @Ilya-wb8wk 7 років тому +8

    А что мешает в ньютоновский рефлектор вставить призму прямого изображения с линзой Барлоу, скажем 1.5X, в таком случае изображение на рефлекторе будет полностью земным. В продаже есть масса готовых подобных вариантов для рефлекторов, цена вопроса от 500 - 2000 рублей. В случае качественного исполнения, никаких аберраций и искажений не будет. С данным девайсов ньютоновские рефлекторы, в сравнении с рефракторами, даже более удобны для наблюдения за наземным ландшафтом.

    • @AnatBas
      @AnatBas 6 років тому +2

      В 130 ньютоне так и сделано... Однако, Любые призмы, тем более в окуляре, портят картинку и уменьшают ее яркость, поэтому для неба применяют просто зеркало или камеру без зеркала!

    • @vladimirnefedov4142
      @vladimirnefedov4142 3 роки тому

      Скажите пожалуйста, а какое полезное увеличение в телескоп по наземке можно получить? я имею зрительную трубу Юкон(100крат), но хотелось бы поболее...Может ли телескоп выдать хорошую картинку хотя бы при 150 кратном увеличении?)))

    • @Ilya-wb8wk
      @Ilya-wb8wk 3 роки тому

      @@vladimirnefedov4142 полезное увеличение зависит от диаметра передней линзы (если речь о рефракторе) или главного зеркала телескопа (если речь о рефлекторе). Считается просто, диаметр линзы умножаете на 2, но как показывает практика, лучше умножить на 1.5 :) По итогу получаете примерный показатель максимальной полезной кратности увеличения.

    • @vladimirnefedov4142
      @vladimirnefedov4142 3 роки тому

      @@Ilya-wb8wk Т.е. по наземным объектам в рефрактор или в рефлектор в ясный день, при 150 кратах увеличения картинка будет не хуже чем в мой Юкон(100 крат)?

    • @antonb.3398
      @antonb.3398 Рік тому

      ​@@vladimirnefedov4142какой диаметр главной линзы у него?

  • @perseus9084
    @perseus9084 4 роки тому

    А есть телескопы с прямым изображением без использования призм и спец окуляров? Апохроматы например тоже дают перевернутое изображение?

    • @tema9ru
      @tema9ru 4 роки тому +2

      Апохромат это рефрактор с устраненным или сильно уменьшенным хроматизмом, за счет применения стекол с малой дисперсией.

  • @ВиталийАлександрович-к5щ

    Артём я в этом деле новечёк подскажи пожалуйста в инэте нашёл вот такой телескоп Veber 900/114 стоит такой бу брать 12000 т стоит

  • @ОнлаТ
    @ОнлаТ 6 років тому +7

    А подземные объекты через этот телескоп видно?

    • @RossiaIsNoMore
      @RossiaIsNoMore 6 років тому +13

      У меня телескоп со 100500-м увеличением, видно Омерику. Хочу из DVD извлечь лазер, что отаковать Омерику лазерным оружеем.

    • @ЮрийСмирнов-к3т
      @ЮрийСмирнов-к3т 4 роки тому

      @@RossiaIsNoMore получилось извлечь лазер?

    • @RossiaIsNoMore
      @RossiaIsNoMore 4 роки тому

      @@ЮрийСмирнов-к3т извлёк 2, для стерео-режима. Не пойму только как к телескопу второе очко приделать.

    • @RUS-ed9mn
      @RUS-ed9mn 4 роки тому +1

      @@RossiaIsNoMore в Омерику походу попал!) Заболели все там)

  • @jueraschell6703
    @jueraschell6703 3 роки тому

    Я правильно понимаю,если я посмотрю в окно и увижу в нём Солнце это будет равноценно тому что если я посмотрю в телескоп и увижу там Солнце,в окне?Оно будет там не увеличенное?А что если я потом его увеличу через окно?Или оно через окно не увеличится?

  • @alexb4523
    @alexb4523 7 років тому +5

    Что то я не понял, а почему такое слабое приближение? В бинокль и то больше можно увидеть.

    • @tema9ru
      @tema9ru 6 років тому +3

      Увеличение зависит от окуляра. Для разных задач разное увеличение.

  • @ЛисТ-з5ъ
    @ЛисТ-з5ъ 7 років тому

    чуток не по теме ))) при наблюдении с балкона, как у вас обстоят дела с городской засветкой, сильно мешает? просто любопытно. а для наземных наблюдений все таки лучше использовать астрономический бинокль, сам так балуюсь иногда. )))

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому

      +Лис Т мешает конечно, но район более менее. В 150мм апертуры можно посмотреть.

    • @ЛисТ-з5ъ
      @ЛисТ-з5ъ 7 років тому

      Небо - не предел может сделаете видео на тему засветки, так сказать о суровых наблюдениях в городских условиях. Было бы интересно послушать, спасает ли высота этажа или чего-то в таком духе.

  • @PVT-Joker
    @PVT-Joker Рік тому

    Почему при правильной сборке рефракторного телескопа у меня не настраивается резкость изображения в "трубе"?🤔
    Постоянно мутное изображение - не чёткое, как не крути настройку резкости.
    Все линзы чистые, стоит телескоп на балконе, новый.

  • @РусланЛеурдо
    @РусланЛеурдо Рік тому

    Летом навожу телескоп на здание примерно в 3 км. от меня и не чего не могу рассмотреть , всё изображение колеблется от горячего воздуха от нагретой стены здания ,и с этим не чего не поделаешь . Так же и наблюдение за летящим самолётом ,картинка смазывается.

  • @vladimirnefedov4142
    @vladimirnefedov4142 4 роки тому

    Спасибо

  • @rybalkinmc
    @rybalkinmc 5 років тому +7

    А что будет если прикрутить этот телескоп к кардану от камаза ?

    • @Kvantys
      @Kvantys 2 роки тому

      В шредеры надо эти телескопы

  • @alexnorton1305
    @alexnorton1305 7 років тому +9

    лучше конечно же оптическую трубу использовать для наземных объектов, у меня в доме напротив две близняшки живут, не думаю, что они стали ждать, пока я к премудростям телескопа приспособился.

    • @alexnorton1305
      @alexnorton1305 7 років тому

      да так себе, но мании подглядывания способствуют

    • @Maxim_Slim
      @Maxim_Slim 7 років тому +1

      увидели у тебя в окне телескоп и давай закрываться))))))))

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 6 років тому

      Мы по детству брали в школьном астрономическом телескоп, смотрели на телок в другом конце города. Прикольно, но глаз один, а очередь большая :) Увеличивает охрененно. До сих пор удивляюсь, как нам его доверили аж на неделю и как мы его не разбили.

  • @vladislavtsendrovskii832
    @vladislavtsendrovskii832 3 роки тому

    А можно еще вместо окуляра с положительными диоптриями использовать окуляр с отрицательными диоптриями. Собственно как было в телескопе Галилея. И как в театральных биноклях сделано. И тогда изображение не перевернуто. Правда на этом их преимущества оканчиваются

  • @vVPhaetonVv
    @vVPhaetonVv 7 років тому +42

    очень много воды. Можно было бы сжать без потери в качестве до 3-х минут

    • @AfroFPV
      @AfroFPV 4 роки тому +3

      Смотри на скорости х1.5 или х2 и будет збс :)

    • @DanilFox
      @DanilFox 3 роки тому

      Сожми и выложи!

  • @Соболевод44
    @Соболевод44 5 років тому

    Спасибо, интересно

  • @vladimirnefedov4142
    @vladimirnefedov4142 3 роки тому

    Здравствуйте! Какое максимально полезное увеличение по по наземке может выдать телескоп? Я имею подзорную трубу Юкон(100крат). Может ли телескоп выдать хорошее изображение в ясную погоду при увеличении хотя бы в 150 крат по наземным объектам?)))

    • @Kvantys
      @Kvantys 2 роки тому

      Все телескопы какой не возьми слабо увеличивают

    • @tetrush-3167
      @tetrush-3167 2 роки тому +1

      Наземный обзор можно разогнать и до 500 крат . Нужна большая аперитура хотябы 120 мм. И нужен большой качественный окуляр. Будет видно но будет турболентность воздуха очень сильная. Короче оптима это 20 крат !!!

    • @antonb.3398
      @antonb.3398 Рік тому

      Ну меня Ньютон 114/900. В ясную погоду с окуляром 6мм видно уже плоховато на 1км, картинка мутная уже (это как раз 150 крат). Виню грязный городской воздух.

  • @МухтарИбрагимов-ы3г

    Артем скажи Если у тебя диагональная призма стоит с обычным окуляром, то картинка какая будет?

  • @marat9546
    @marat9546 3 роки тому +1

    господа извращенцы мне нужен прибор для наблюдения за морем посоветуйте марку в пределах 20

  • @user-cr8mh8sz5x
    @user-cr8mh8sz5x 5 років тому

    Благодарю!

  • @paulogaluska2362
    @paulogaluska2362 7 років тому

    А пойдет телескоп Sigeta Virgo 76/700 в качестве первого телескопа?
    И посоветуйте несколько телескопов для наблюдения луны и туманностей
    Заранее спасибо.

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому +1

      +Molcha Play для первого телескопа в целом подойдет любой с апертурой выше или равно 70мм. Лучшим инструментом для визуальных наблюдений являются телескопы добсоны. Например sw dob 6, sw dob 8, sw dob 10

  • @skinnytallygboy5890
    @skinnytallygboy5890 6 років тому

    Приветствую! Возможно ли наблюдать наземные объекты, с телескопом мид полярис 127мм?

    • @ru8999
      @ru8999 3 роки тому

      Можешь... только изображение будет перевернутое

  • @Gjhfbjggohngifisgjgfdgjgddzaww

    Наш глаз тоже видит все перевернутый, но мозг человека исправлять

  • @СашкаБелый-ч6м
    @СашкаБелый-ч6м 4 роки тому

    На каком расстоянии от города будут хорошо видны звёзды? Если высотка на самом-самом краю города (первая при въезде) и последний этаж - будет ли городская засветка мешать смотреть на звёзды?

    • @РусланЛеурдо
      @РусланЛеурдо Рік тому +1

      Будет. Огромная разница если уехать от города км за 30. И тогда видно всё небо в звёздах а в городе и половины этого не увидешь.

    • @colouringpagesforkids2472
      @colouringpagesforkids2472 11 місяців тому +1

      Есть карта зон засветки. Ориентируясь по ней, можно выбрать оптимальное место для наблюдений.

    • @СашкаБелый-ч6м
      @СашкаБелый-ч6м 11 місяців тому

      @@colouringpagesforkids2472 а если большая высотка на самой окраине города (последний дом) - засветка всё же будет большая?

  • @poikloi1
    @poikloi1 7 років тому

    Артём, извиняюсь, что не по теме видео, но я хотел бы спросить о солнечном фильтре. Приобрёл бумагу от Explore Scientific Solarix.
    У меня труба SkyWatcher 130/650p. Изготовил фильтр по всей апертуре. Сегодня на радостях, что солнце наконец-то вылезло (за 2 месяца. Литва.), начал наблюдать. Т.к. на сегодня солн. пятен нет, был настроен увидеть хоть какую-нибудь грануляцию, увы не увидел ни-че-го. Использовал окуляры 25,10,4 мм + 2х барлоу в разных вариациях. Даже покрывалом накрывался для полной темноты. Вопрос, почему всё так печально? Вроди бы в 130 апертуру можно наблюдать грануляцию. Или ранней весной это не практикуется?

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому

      +Ruslan боюсь огорчить, но при таком фильтре, можно увидеть только пятна. грануляциюко через фото нужно вытягивать. Во всяком случае я грануляцию визуально никогда через фильтр такого рода не видел.

  • @Nkv2023
    @Nkv2023 7 років тому

    привет подскажите пожалуйста какой телескоп выбрать так что б и на планеты смотреть и пейзажи наземные
    смотреть ???

    • @ber5598
      @ber5598 6 років тому

      возьми телескоп для неба и зрительную трубу или бинокль для земного ландшафта, в чем проблема?

  • @ElektrikEC
    @ElektrikEC Рік тому

    10:10 - если разницы нет то для чего смотреть вверх ногами ?? )

  • @maxbartoshik
    @maxbartoshik 7 років тому

    Призмы бывают разные, оборачивающие и нет. Простая прямоугольная призма эквивалентна зеркалу (в плане зеркальной "земной" картинки). По светопропускаю, хроматизму и "съеданию" фокусировочного отрезка уже есть нюансы.

    • @tema9ru
      @tema9ru 4 роки тому

      Да, есть оборачивающие, или призмы с крышей. Бывают 45 и 90градусов.

  • @ДмитрийГисинов

    Диагональное зеркало не переворачивает изображение верх/низ. Либо у меня что-то не то)

  • @alexL2A
    @alexL2A 7 років тому +1

    Хороший обзор! Кстати, кроме своих ньютоновских пушек 110 и 200 как-то все чаще хочется купить что-то подобное 90-100 МАКу. Чтобы удобненько и мобильненько )))))))

  • @bergdada7311
    @bergdada7311 7 років тому

    А как на счёт объектива с двояко вогнутой линзой ? там изображение прямое как в подзорной трубе !

  • @МаксимПатерсон
    @МаксимПатерсон 5 років тому +2

    Показал нам телескоп в который нельзя наблюдать за наземными объектами. Лучше показал бы тот в который можно.

    • @dani24136
      @dani24136 4 роки тому

      Можно в рефракторный смотреть

  • @svyatoslav.a.kalmykov
    @svyatoslav.a.kalmykov 3 роки тому

    А на какое максимальное расстояние видит Ваш телескоп?

    • @antonb.3398
      @antonb.3398 Рік тому +1

      На миллионы световых лет

  • @protaman2010
    @protaman2010 5 років тому +1

    Короче, парень путает с ног - на голову и с головы - на ноги...

  • @localwatcher1640
    @localwatcher1640 2 роки тому

    для рефлектора будет все равно тяжело наблюдать земные объекты. Ибо нужно будет держать фокусер строго сверху трубы или снизу. сам же говорил. то есть наблюдать можно. с нюансами

  • @titija100
    @titija100 4 роки тому +1

    А наккой продавать без зеркала ... типа у кого-то есть интерес видеть вверх ногами, а с призмой ещё и права будет справа.
    Нахера эти сложности ???

    • @stalkerreg94
      @stalkerreg94 2 роки тому

      а зачем переплачивать за бюджетные комплектные аксессуары? Бесплатно тебе зеркало не доложат)) Проще как раз купить голую трубу, а аксессуарсы докупить под свой бюджет и только те, что конкретно тебе нужны.

  • @РусланТаТаРиН-г4й
    @РусланТаТаРиН-г4й 7 років тому +1

    для наземного наблюдения лучше всего призма 45 градус наклона, т.к. 90градусов быстро устает шея.
    Я так своего прораба спалил на рыбалке, с другого берега на Волге, с фоткал на телефон и отправил WhatsApp...

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому

      +Руслан ТаТаРиН ))))

    • @Maxim_Slim
      @Maxim_Slim 7 років тому

      у Вас зеркало или рефрактор?

    • @vladimirnefedov4142
      @vladimirnefedov4142 3 роки тому

      Скажите, а какое максимально полезное увеличение в кратах может выдать телескоп? У меня зрительная труба Юкон(100 крат), но хотелось бы поболее, хотя бы 150...)))

  • @vlp1
    @vlp1 Рік тому

    У меня сверху вниз не переворачивает а вот зеркально да, то есть видно все норм но надписи все зеркально отражены

  • @fahrihodiev5772
    @fahrihodiev5772 6 років тому

    Можно ли из этого телескопа смотреть на Марс например луну можно посмотреть или они не очень такие сильные

    • @lespaulstudio
      @lespaulstudio 5 років тому

      Fahri H блин, он 94 т. Рублей стоит, это один из лучших телескопов на рынке

  • @wert1n119
    @wert1n119 7 років тому

    Сними пожалуйста обзор телескопа Celestron nexstar 127 slt

  • @victorvihet757
    @victorvihet757 5 років тому

    не проще телефон присоеденить и настроить?

  • @АлександрБирюков-н2й

    принципе для звезд там не какой разницы нету что они перевернуты я так считаю а вот когда смотришь на наземные обьекты не по себе как то я хочу сделать себе самодельный телескоп у меня есть две линзы с фотоаппарата

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 2 роки тому +1

    Куда не двигай домашниы телескоп а галактику можно наблюдать только в Голливуде :))) луна максимум

  • @TheLatePhilipJFry
    @TheLatePhilipJFry 5 років тому

    Нужно еще уточнить, что в системе Грегори изображение прямое, хотя зеркал там два.

    • @tema9ru
      @tema9ru 4 роки тому

      Да, это единственная зеркальная схема с прямым изображением.

  • @путьвкосмос
    @путьвкосмос Рік тому

    если фокусер вверх сделать то норм видно но эт канает если труба кольцами закреплена)

  • @aleksstru8654
    @aleksstru8654 4 роки тому +6

    Хорошее видео, хотел приобрести телескоп, теперь не хочу.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 роки тому

      Почему?

    • @aleksstru8654
      @aleksstru8654 4 роки тому

      @@RuTu-Techno_Blog на объекты находящиеся на земле можно и удобнее в бинокль смотреть. На небе всех звёзд не пересчитаешь, а посмотреть нарисованные, фейковые снимки галактик, созвездий и прочее, на сайтах любителей пощестлавиться и фантастики.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 роки тому +1

      @@aleksstru8654 берите астрономический бинокль тогда или бинокль хотя бы 10×50 как универсальный.

  • @АртемКолпаченко-п1л

    Ребята,подскажите какой телескоп хороший что бы смотреть в окна?

    • @ARTdixi
      @ARTdixi 3 місяці тому

      Хабл

  • @ЕвгенийС-т3ь
    @ЕвгенийС-т3ь Рік тому

    Видео устарело. Для рефлекторов существуют оборачивающие окуляры 10 мм, делающие изображение не перевёрнутым и не зеркальным. В районе 7р. Поправьте, если я ошибаюсь.

  • @АлинаВыходцева-и9с

    Зачем изначально в телескопах перевёрнутое изображение??

    • @МаксимЗорин-з8ъ
      @МаксимЗорин-з8ъ 3 роки тому

      Потому что любая линза изначально переворачивает изображение (даже наш хрусталик, по сути живая линза, дает перевернутое изображение) Только изображение даваемое хрусталикрм обрабатывает и исправляет зрительная зона мозга. В телескопе такого нет.

  • @lestart5091
    @lestart5091 7 років тому +1

    поул клейнс ты ли это?

  • @Блек-у6п
    @Блек-у6п 5 років тому

    Почему не показует линза Барлоу 3-х и 1.5 белое только показдует крутил фокусировку без толку одно белое и все на этом подскажите почему не показует ?

    • @Блек-у6п
      @Блек-у6п 5 років тому

      Телескоп юпитер окуляры показует а Барлоу нет белый формат изображение показует сколько некрути безтолку одно и белое и все

  • @jatengri9103
    @jatengri9103 5 років тому +1

    Зачем вентелятор в трубе?

    • @AnSan44
      @AnSan44 4 роки тому

      Для термостабилизации. Когда зимой выносишь телескоп на улицу необходимо время для того, что бы воздух в телескопе остыл, при этом происходит конвекция (движение) что смазывает картинку. Вентилятор это время сокращает, хотя заносит пыль.

  • @vovanchik_ru4208
    @vovanchik_ru4208 7 років тому +1

    Вода, вода, кругом вода...

  • @alexmagnifica
    @alexmagnifica 3 роки тому +1

    Парень, инфа топ. Но ты все перемешал с ног на голову

  • @viktorlemeschko1452
    @viktorlemeschko1452 4 роки тому +1

    Для чего натвоём телескопе вентилятор от компьютера?

    • @dani24136
      @dani24136 4 роки тому

      Чтобы зеркало быстрее охлаждалось

    • @zobor1
      @zobor1 3 роки тому

      Для быстрого охлаждения телескопа

  • @chuvachokpauk
    @chuvachokpauk 7 років тому

    Что за трек на фоне?

  • @СульфатНатрия-п6х
    @СульфатНатрия-п6х 5 років тому

    Как на селестрон нектар 5 сделать пульт на русском

  • @SuperBullet88
    @SuperBullet88 6 років тому +1

    Купи себе биноколь.!!!

  • @thequestion9049
    @thequestion9049 5 років тому +1

    Перевернутое изображение усложняет навигацию(

    • @ДобрыйКоржик-р6ш
      @ДобрыйКоржик-р6ш 3 роки тому

      в точку, а привыкнешь идти налево, когда нужно направо и опускать голову, когда нужно поднимать, то не сможешь и по земле нормально ходить)))

  • @sandeVV1
    @sandeVV1 6 років тому

    у тебя фамилия не Мясников?

  • @murat803
    @murat803 7 років тому

    а как думаете насчет этого телескопа? думаю такой себе купить! вот ссылка: telescopes.net/store/meade-20-inch-max2-acf-f-8-advance-coma-free-robotic-german-equatorial-mount-tripod.html и вот еще ссылка на видео 1 - ua-cam.com/video/PIwPEEbh7L4/v-deo.html и вот еще наблюдение с этого телескопа на луну 2 - ua-cam.com/video/eE2CcyKhVFo/v-deo.html

    • @annahorvat9527
      @annahorvat9527 7 років тому

      Крайне шикарный выбор для ярого астронома, телескоп относится к типу профессиональных телекопов. Каких-то 40 лет назад, такой скоп устанавливался в профессиональных обсерваториях, правда ценник 35К баксов...Но тем не менее это всё окупиться. Сам бы взял такой.) Так что если есть возможность, средства - обязательно приобретайте. Не пожалеете.)

    • @murat803
      @murat803 7 років тому +1

      отлично спасибо за совет! Вы очень хорошо описали про этот аппарат! ато я уже начал смотреть в сторону Plane wave)

    • @annahorvat9527
      @annahorvat9527 7 років тому

      Завидую вам если честно.)) 20 дюймов это очень круто.) Надеюсь в ближайшем будущем приобрету такой же.)

  • @splav187
    @splav187 7 років тому

    Артем, а что за искатель стоит у вас?

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 років тому +1

      Мне казалось, я это сказал в самом начале видео. Celestron 9x50

  • @денисигнатчук-о8ф
    @денисигнатчук-о8ф 6 років тому

    У меня рефрактор с не зеркальным и не перевёрнутым изображением.Сelestron

    • @tema9ru
      @tema9ru 6 років тому +1

      Значит у вас стоит оборачивающая призма (с крышей).

    • @dani24136
      @dani24136 4 роки тому

      Насколько я знаю в рефракторах зеркал нету?!

  • @magicarpro1655
    @magicarpro1655 7 років тому

    Хочется взять телескоп , какой брать? Дешёвые это деньги на ветер я так понимаю.

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 років тому +2

      Нет - это прежде всего опыт и понимание процесса, и только после него можно брать большой !

    • @magicarpro1655
      @magicarpro1655 7 років тому +1

      Celestron Travel Scope 70 Что скажешь?

    • @rufullgame
      @rufullgame 7 років тому

      magicar pro поищите в гугле "белый список телескопов"

    • @magicarpro1655
      @magicarpro1655 7 років тому

      Фулл Гейм Спасибо

    • @leanidmishyn3427
      @leanidmishyn3427 7 років тому

      Этот телескопчик - в чёрных списках. См., напр., astrobel.ru/obzor-teleskopov/plohie-teleskopy.html или www.star-hunter.ru/black-list/

  • @Novatrs
    @Novatrs 6 років тому

    Увеличение вообще ни какое😔расстроил меня обзор, передумал покупать телескоп

    • @Aleksei13061984
      @Aleksei13061984 5 років тому +2

      Увеличение у телескопов разное, в зависимости от применяемого окуляра. На видео слабый окуляр, но с хорошим полем зрения. Хочешь кратность выше, ставь более мощный окуляр. Всё просто.

    • @lespaulstudio
      @lespaulstudio 5 років тому +1

      Novatrs боже, это один из самых лучших телескопов... он даже для луны слишком большое увеличение дает

    • @dani24136
      @dani24136 4 роки тому

      Это окуляр слабый поставить мощнее то и увеличение повыситься

  • @BbCOD888
    @BbCOD888 6 років тому

    Зачем в телескопе все наоборот?

    • @ber5598
      @ber5598 6 років тому +5

      зачем неправильный вопрос, правильный- почему. а дополнительные призмы и зеркала в конструкции не используют, потому что в телескоп смотрят на астрономические объекты и каждый фотон, отраженный или испущенный такими объектами на вес золота

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 6 років тому +1

      Потому что объектив переворачивает изображение. Почти любой.
      Перевёрнутое изображение находящееся в фокальной плоскости объектива рассматривается в окуляр как в "увеличительное стекло".
      [объектив - это передняя часть оптической системы, а окуляр - задняя]

    • @VoyagerSSY
      @VoyagerSSY 4 роки тому

      С помощью телескопа наблюдают за звёздами, а там без разницы

  • @seregaindrive723
    @seregaindrive723 3 місяці тому

    Что за бред, звезды прибор видит а вышку в 2х км от квартиры с трудом видно😊