Genau am Ende zahlt es der Kunde! Die Frage wäre auch, wieso "muss" jemand sich so viel bewerben? Gibt es zu wenig Mund zu Mund Propaganda von zufriedenen Kunden?
Der Flossbach v. Storch Multiple Opportunities kostet 1,62% p.a. und nochmal 5% Ausgabeaufschlag. Und hinkt einem einfachen Welt ETF weit hinterher. Die Struckturvertriebe leisten wohl gabze Arbeit, da der Fonds trotz der Underperformance ein Fondsvolumem von mehr als 25 Milliarden Euro hat.
Köstlich
Genau am Ende zahlt es der Kunde!
Die Frage wäre auch, wieso "muss" jemand sich so viel bewerben?
Gibt es zu wenig Mund zu Mund Propaganda von zufriedenen Kunden?
Ganz schön viel!
Der Flossbach v. Storch Multiple Opportunities kostet 1,62% p.a. und nochmal 5% Ausgabeaufschlag. Und hinkt einem einfachen Welt ETF weit hinterher. Die Struckturvertriebe leisten wohl gabze Arbeit, da der Fonds trotz der Underperformance ein Fondsvolumem von mehr als 25 Milliarden Euro hat.
@@domi137 ist bei Union Investment so ähnlich. TER bei vielen Fonds über 2% p.a. für eine normale Performance. Zzgl. Ausgabeaufschlag...
@@domi137 Unfassbar.
Flossbach hatte 2022 etwa 480 Millionen Euro eingenommen.......
Ausser Spesen, nix gewesen