MAZDA3とシビック内外装比較!最強にカッコいいハッチバックは?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @わたべおーと
    @わたべおーと  3 роки тому +3

    動画ご覧いただき有難うございます。修正版になります。先程ご指摘&コメント&高評価いただいた方有難うございました。

  • @eyedrop2
    @eyedrop2 3 роки тому +29

    MAZDA3毎日通勤途中に必ずすれ違いますが見る度に本当カッコいいなって思います。

  • @WA9lb
    @WA9lb 3 роки тому +7

    ハッチバック!!!!!ソニックグレーパール4月納車予定です。最高にかっこいい車、早く会いたい。

  • @konkon3324
    @konkon3324 3 роки тому +15

    シビックハッチバックに乗っています
    確かに内装は不評ですが、走りは最高です
    結局好みですよね
    内装求めるならMAZDA
    走りを求めるならHONDAだと思います

    • @user-rk9nd6lq7f
      @user-rk9nd6lq7f 3 роки тому +1

      エンジン、ステア、サス…ベースの機械部品で走りに拘る意気込みを感じられますね。
      電子制御が気持ち悪くなり、オフして走りたくなる車。
      しかしFFなんですよね。

  • @hphp1123
    @hphp1123 3 роки тому +9

    どっちも対照的で好きな車です。

  • @こよなくあいす
    @こよなくあいす 3 роки тому +3

    友達3で自分はシビック乗ってますがどちらもいいとこがある。
    シンプルで綺麗、コーナー楽しいって思うのが3で
    踏み込んだ時の加速感とか飽きずに楽しめるのがシビックって感じでした。
    広い言われてますけど全然いいですけどねえ。
    まあどっちも乗ってみて決めるのがいいっすね!あとは好み👍

  • @toratora99999
    @toratora99999 3 роки тому +6

    CX8とFK7乗ってるけどやっぱ内装はちょっとちゃっちいぐらいでいいかな
    上質すぎると2,3年で傷や劣化のほうが目立ってくるから
    女性が後部座席に乗る分にはマツダのほうが評価高いと思うけど運転するなら断然ホンダ

  • @2are64
    @2are64 3 роки тому +5

    後部座席の頭上スペースがマツダ3の方が余裕あるのは意外だった

  • @mgs6767
    @mgs6767 3 роки тому +17

    MAZDAはホントに引き算のかっこよさだなあ

  • @moomoo7025
    @moomoo7025 2 роки тому

    こういう"青グレー"みたいな色、ほんと流行りですよね。自転車にも新型に多いし、iPhone12にも出てましたもんね。

  • @ちんかす-d6f
    @ちんかす-d6f 3 роки тому +16

    シビックは主に走りだからな〜
    マツダ3は質感は良いがもうちょい加速が欲しかった

  • @fayegames5013
    @fayegames5013 3 роки тому +10

    僕はシビック派

  • @user-mr3jl6hl7y
    @user-mr3jl6hl7y 3 роки тому +7

    マツダ3がシンプルな分シビックが少しオラオラして見えますね
    今cx5の購入を考えているのですが余裕を持ってKE後期を購入するか、少し無理をして2017年式のKF型を購入するかで悩んでいます。SUVらしいKEも好きですがスタイリッシュなKFにどうしても惹かれてしまいますね。

  • @user-ju6if9rk2z
    @user-ju6if9rk2z 3 роки тому +17

    正統派なゴルフに対して、個性強めの2台ですね。

    • @わたべおーと
      @わたべおーと  3 роки тому +4

      ですね。ゴルフは落ち着いてるしあのデザインは鉄板な感じあります

  • @honda2basa
    @honda2basa 3 роки тому +43

    シビックハッチバックは実質外車。

  • @chin_chin_V2
    @chin_chin_V2 2 роки тому

    相対的で面白いですね。本田は内装がへむで、マツダは内装が素晴らしい。外見もなかなかに大切ですが、1番長く見るのは内装ですからね。

  • @capsule_2064
    @capsule_2064 3 роки тому +10

    シビックは何であんなに後席広いんだろう?

    • @user-jh4lj3sk1k
      @user-jh4lj3sk1k 3 роки тому

      ホンダの前席の下に何かを持ってきている?(詳しいことは分からない)特許の影響でしょうかね?

    • @abugarcia0026
      @abugarcia0026 3 роки тому +2

      センタータンクレイアウトだね
      ガソリンタンクを車体中央辺りに置いてるから
      後席下と後ろにスペースができる
      ホンダ車はトランクスルー状態のとき
      底面が平らになるのもそのお陰
      シビックはセンターマフラーだから
      2人乗りにはなっちゃうけどね~

    • @abugarcia0026
      @abugarcia0026 3 роки тому +4

      調べたらシビックは
      センタータンクレイアウトじゃなかった~
      ごめんね~

    • @user-rk9nd6lq7f
      @user-rk9nd6lq7f 3 роки тому

      ホンダ車は総じて空間の使い方がうまいですね
      それでいて低重心

  • @tonotyan3440
    @tonotyan3440 3 роки тому +5

    シビックの後席はすごいですね。センタータンクレイアウトの成せる技ですかね。

    • @みかんの皮-r4o
      @みかんの皮-r4o 3 роки тому +3

      シビックはセンタータンクレイアウトではありません。

  • @s-1officer_wisteria56
    @s-1officer_wisteria56 3 роки тому +11

    一昔前のホンダの内装はおもちゃ感半端なかったですよね。

    • @わたべおーと
      @わたべおーと  3 роки тому +1

      オデッセイとか見てると徐々に高級感上がってきてる感じですね。

  • @りんごジュース-s5m
    @りんごジュース-s5m 3 роки тому +11

    シビックかフルチェンヴェゼルか迷ってる、、
    フルチェンヴェゼル次第やな、、

    • @oh_kuwa
      @oh_kuwa 3 роки тому +5

      フルチンヴェゼル

    • @makimaki420
      @makimaki420 3 роки тому +1

      ホンダ党かな

    • @user-rk9nd6lq7f
      @user-rk9nd6lq7f 3 роки тому

      走ってて気持ちよくなりたいなら迷わず低重心シビックですね
      新型出ますし

    • @yummy9358
      @yummy9358 3 роки тому

      フルチェンヴェゼル、いかついの出ましたね〜😀

  • @pankotta4288
    @pankotta4288 3 роки тому +5

    初めて1番で視聴できました(^^)

  • @Banri-W
    @Banri-W 3 роки тому +6

    ポリメタルグレーの3トーンでMX-30に乗ってますが、
    この2台をこのカラーで並べて見られるのは最高ですね、ゾクゾクしました!
    乗り味などの比較もあると参考になりそうです!
    蛇足ではありますが、サイズ比較の際、シビックの全高が全長になっていました

  • @エディエース
    @エディエース 3 роки тому +17

    シビックかっこいいと思うけどなぁ。
    あんまり人気ないね

    • @nas-b4936
      @nas-b4936 3 роки тому +1

      なんでなんですかね

    • @user-rk9nd6lq7f
      @user-rk9nd6lq7f 3 роки тому

      走りに拘るスポーティな車は総じて日本で苦戦しますね

    • @wisemanmode
      @wisemanmode 2 роки тому

      高いよね

  • @muku263
    @muku263 3 роки тому +2

    水色×
    灰色◯

  • @ワタル-g6v
    @ワタル-g6v 3 роки тому

    マツダ3オプションでダウンライト無かったかな?白か青かで選べた気がする。

    • @Healing_G20_FL1
      @Healing_G20_FL1 3 роки тому +2

      MAZDA3はオプションでフットランプはありますがダウンライトはありませんよ

  • @user-jh4lj3sk1k
    @user-jh4lj3sk1k 3 роки тому +12

    個人的にマツダ3はダンゴムシみたい

  • @tangenoossan
    @tangenoossan 3 роки тому +8

    水色!
    灰色では、ないんですね。

  • @スイドリーム
    @スイドリーム 3 роки тому +12

    シビック外観カッコいいだけに内装がなぁと言った感じです💦

    • @ねこねこ-g3z
      @ねこねこ-g3z 3 роки тому +13

      MAZDA3と比べるとどうしても見劣りするけど、実車見ると全然悪くないよ
      必要十分だし、それなりにかっちりしてる

    • @わたべおーと
      @わたべおーと  3 роки тому +2

      質感は全然悪くないですが落ち着きすぎですよね。

    • @パーパババ-g3p
      @パーパババ-g3p 3 роки тому +3

      ホンダは優等生だけど内装造り上手くないイメージ

    • @吉田ヨシヒコ-n3h
      @吉田ヨシヒコ-n3h 3 роки тому

      @@パーパババ-g3p ホンダ四輪も優等生と言われるようになったんだな。

    • @abugarcia0026
      @abugarcia0026 3 роки тому +1

      @@吉田ヨシヒコ-n3h
      ヴェゼルからホンダは
      良くなったと思うよ

  • @yasuyukinishi1353
    @yasuyukinishi1353 3 роки тому +5

    いたせりつくせり・・・✖
    至れり尽くせり・・・〇

  • @minato7896
    @minato7896 3 роки тому +8

    この2色のいい所が合わさったようなナルドグレーが一番かっこいいな

  • @広い海は
    @広い海は 3 роки тому +1

    シビックは後席削ってクーペにすれば良かったのにな
    無駄にひろいんだよな

  • @mzd787
    @mzd787 3 роки тому +17

    マツダの方が綺麗

  • @Distortion0005
    @Distortion0005 3 роки тому +11

    マツダ3かっこええなぁ。
    内装は1000マンの車ですと言われても納得しそう。
    もっと過激な仕様のモデルを出して欲しい。
    シビックはピンピンでゴテゴテしてて、ダミーのダクトもかっこ悪い。内装も一世代前。

  • @user-no3fo1or2o
    @user-no3fo1or2o 3 роки тому +15

    車に大切なのは内装ではなく走行性能だと思います。

    • @iam_toshio
      @iam_toshio 3 роки тому +24

      内装も大切だと思います。

    • @ちんかす-d6f
      @ちんかす-d6f 3 роки тому +2

      @@iam_toshio 内装は高級車加速は軽自動車

    • @yaguraa.k.a.9294
      @yaguraa.k.a.9294 3 роки тому +6

      1番大事なのは外装でしょ

    • @ちんかす-d6f
      @ちんかす-d6f 3 роки тому +3

      @@yaguraa.k.a.9294 内装がロールスロイスで加速が原付でも?

    • @yaguraa.k.a.9294
      @yaguraa.k.a.9294 3 роки тому

      @@ちんかす-d6f 無名会社のロゴ入ってる車よりは売れると思うよ

  • @ypc1020
    @ypc1020 3 роки тому

    不景気だとこういう色が流行るので、今年の景気も期待できないな。。。

  • @あいがも-o5m
    @あいがも-o5m 3 роки тому +3

    MAZDA3の内装は写真とか動画で見るとおっ!と感じるが実物見ると値段相応と感じてしまいました。

  • @NF-bv5lk
    @NF-bv5lk 3 роки тому +1

    まぁナルドグレーのパクリやろ

  • @菜めし
    @菜めし 3 роки тому +9

    シビック売れなさすぎて工場閉鎖だしなぁ

    • @菜めし
      @菜めし 3 роки тому +3

      @@zunda_to_kuruma
      FK型の登場時点で既にEU脱退の話はあったけども、ホンダは売れると見込んでシビックの生産を決めたんですよね。
      でも、結果は売れずにライン維持ができなくなった。
      今後は中国製になるそうですよ。

    • @RH-dr5iy
      @RH-dr5iy 3 роки тому

      そもそもホンダがシビックの国内販売には力入れてなかったと思います。シビックが好きじゃなきゃこのご時世にこの値段でこのサイズのシビックを買わないしなぁ

    • @inuZR-Vthan
      @inuZR-Vthan 3 роки тому +1

      日本製になりました

  • @相川始-u1j
    @相川始-u1j 3 роки тому +4

    マツダ車(特にcセグ)はUA-camや雑誌で見るとかっこいいし欲しくなるけど、いざ試乗してみると狭さとかナビの使いにくさとかで窮屈感を得ることが多かった。
    ただ、ディーラーの接客やクオリティはいいと思う笑

  • @RH-dr5iy
    @RH-dr5iy 3 роки тому +2

    海外では未だにホンダといえばシビックかアコード!!なんだけどな...。現行シビックを日本で乗るには無駄にデカすぎ

  • @bike2520
    @bike2520 3 роки тому +1

    本田はこれから復権する感ある。

  • @mzd787
    @mzd787 3 роки тому +10

    ホンダの車は全てダサい

    • @信者衛門士郎
      @信者衛門士郎 3 роки тому +3

      それってあなたの感想ですよね?

    • @3mad81
      @3mad81 3 роки тому +4

      ホンダ車の外装はガンダムチックだし内装はどれも軽自動車並みで苦手。
      走りはいいんだけどね。

    • @soran0kakera04
      @soran0kakera04 3 роки тому

      子供と大人って感じですよねえ

  • @minato7896
    @minato7896 3 роки тому +27

    How old is it?
    何年落ちなの?
    本当に新車なの?
    そうは思えないわ

    • @ChocolateMiIk
      @ChocolateMiIk 3 роки тому +8

      お母様…。

    • @ちんかす-d6f
      @ちんかす-d6f 3 роки тому +10

      マットママ落ち着けwこっちは1.5だゾ

    • @yaguraa.k.a.9294
      @yaguraa.k.a.9294 3 роки тому +6

      あれは排気量ではなく内装の前時代感が問題じゃないか