Revenu universel : est ce vraiment réaliste (avec Benoît Hamon) - La Quotidienne
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- C’est une idée qu’on a pu voir à la Une de tous les journaux au Printemps dernier et qui revient à l’approche des présidentielles. Même Manuel Valls s’est exprimé sur le sujet : ce revenu universel, aussi appelé revenu de base ou revenu d’existence. C’est une somme que l’on remettrait à chacun depuis sa naissance jusqu’à sa mort ! Le but : pallier le problème du chômage et la suppression de l’emploi.
Retrouvez La Quotidienne sur :
FACEBOOK : / laquotidiennef5
TWITTER : / laquotidiennef5
SITE : www.france5.fr/...
#LaQuotidienne
Laissons nous acheter comme d'habitude et ensuite comme TOUJOURS critiquons les politiques, traitons les de corrompus, traitons les de tous les noms d'oiseaux pour mieux nous voiler la face...
il est vraiment bien ce benoit 👍
benoit Hamon est le fer de lance caché de la politique sociale libérale.A l'assemblée Combien de fois a t il voté Non contre les attaques sociales menées par ses amis du PS.
jean pierre ouais c sur...il vaut pas un melenchon
sauf que le RU est voulu par n'importe quel politicien de n'importe quelle branche... passant de mélenchon, eva joly, bayrou, montebourg, boutin, morin, MLP... en gros de l'extreme gauche à l'extreme droite en passant par les centriste l'UMP et les écolos...
De la pure invention ,Je ne sais pas ou vous avez vu que le Programme des Insoumis du Groupe des Insoumis de Mr Melenchon propose le RU .Par contre le PS libéral,la DROITE ,HAMON MACRON Les Gds Patrons et La Finance oui. Ne pas tomber dans leur piège
ok donc mr mélenchon ne propose pas de revenu universel mais il nous indique que toutes les taches difficiles seront assurées par des robots - quel tact envers la classe ouvrière - vous faites quoi des 40 millions d'actifs en france ? tous ingénieurs s'occupant des robots je présume :)
Plus que jamais on en a besoin aujourd'hui ! Mettez en place le revenu universel de base au plus vite !à hauteur de 1100 euros par personne et par mois pour avoir un systéme social plus juste et une societé moins malade ou tout le monde serait bien plus motivé à travailler ou à faire des activités qui ont du sens au niveau individuel nous ne sommes pas tous faits pour le monde du travail actuel qui est hypocrite,malveillant,absurde et destructeur !
Utopiste on te donnera 900€ et tupaiers tous tes soins tu n'auras aucune autre allocation!!!
Bien parlé Benoit Hamon que des choses vraies !
ce que l on oublie de dire, c est qu a paris, il y avait la loi 1948 qui limitait le prix des loyers, mes parents ,payaient 1 trois pieces dans le 5eme arr l equivalent de 300€ par trimestre, tout ca n existe plus, ou pour qq uns qui restent, alors rien n est impossible
470 euros par adulte? non insuffisant ça obligerait à faire des boulots qu'on aime pas ou à etre SDF
Suis pas un geni mais ca sert a quoi de mettre le revenue universel pour enlever les aides????!
A vous entuber.
totalement d'accord pour une fois
si on touche plus par mois grâce a ce revenu en plus qui nous dit que les produits vont pas être plus cher ? le niveau de vie n'augmentera pas ?
donner de l'argent à des gens qui n'en ont pas besoin alors qu'il y a 8,8 millions de pauvres en France c'est vraiment très con
Certains parlent de RU à la place de la retraite donc ceux ayant un emploi devraient économiser leur RU pendant leur période active pour leur future retraite.
Inconditionnel : c'est sans contrepartie @GuillaumeDuval !
Tu touches le smic tu donnes 1/4 de ton salaire = 300 € et on te donne tous les mois 470 € de RU, donc gagnant 170 € de plus par mois avec le RU.
750 € c'est ce que Hamon propose, pas 470, si ?
bien sur c'est realiste .
300 vues????????????
C'est du grand n'importe quoi. En Finlande, c'est expérimenté, sans d'ailleurs savoir si c'est concluant. Sauf qu'en Finlande, ils sont deux fois moins nombreux et surtout deux fois moins feignants. En France, avec tous les profiteurs qu'il y a ce serait totalement inapplicable. Mais l'idée de base part d'un bon sentiment.
Attention votre niveau de beauferie déborde
Après l'idée de base est vraiment très bonne mais malheureusement la France n'est pas la Finlande déjà par la population (Finlandais moins nombreux que les Français) et les Français a mon goût ont moins la motivation de reussir, ils veulent tout les avantages sans les inconvénients alors que les Finlandais ont plus cette motivation à mon gout...Pour moi en France sa ne fonctionnerait pas bien
Ce qu'il y a de bien avec ce concept c'est l'effet revelateur, vous voyez vraiment la nature de son interlocuteur. Cette notion de je ne vais pas bosser pour les autres faineants !! et la plus sympa. Car ces cons préférent se faire voler par les banques et les hyper riches 50 fois ce qu'ils pourraient perdre avec le "faineant" en impots ou en évasions fiscales. Mais ça le con pour s'en rendre compte devrait arreter de l'etre, mais sa haine et sa connerie l'empeche de voir et de comprendre. Un peu comme un chien méchant, un flic agressif ou un militaire qui tue parce qu'on lui a dit "le méchant c'est lui" Que chacun reflechisse un peu, se cultive et ne croit pas systématiquement la version du pouvoir (quel qu'il soit communiste ou libérale)
j'aurais tellement aime naitre en l'an 3000 !mais bon c'est vite la dans 983 ANS
Evidemment il est reveny dessus :((((((( Il veut juste faire pour les 18-25 ans. Trop facile :(
on nous présente là une société totalement utopique , avec des actifs qui vont verser 1/4 de leur revenus en plus de tout ce qu'ils payent déjà - oubli salutaire des intervenants - pour financer des gens "condamnés" à rester à vie inactifs...
sauf qu'il se pose juste une petite question , celui qui "s'émancipe" - toujours dixit hamon hein - par le travail pour au total gagné 300 ou 400 euros de plus que celui qui ne travaille pas , à votre avis il va continuer combien de temps à travailler ?