Что же это такое - ЧИСЛО Е и экспонента ??? Простым языком!)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Число е = 2,718281828…( число Эйлера) - одна из важнейших постоянных , о которой каждый слышал на школьных уроках математики.
    В основном любой старшеклассник может сказать, что:
    ✔️е - иррациональное число
    ✔️ его значение близко к 2,7
    ✔️оно является основанием натурального логарифма
    ✔️ функция y=e^x - имеет название экспоненциальная функция или экспонента
    ✔️ производная экспоненты равна самой экспоненте
    ⁉️Но откуда взялось это число ? В чём его смысл и почему показательная функция с основанием е «никак не реагирует на производную» ? На эти вопросы ответит далеко не каждый.
    Понять, что означает число е немного сложнее, чем, например, то же число π. У него нет геометрического смысла, но есть арифметический. В1690 год в Швейцария один из основателей теории вероятностей и математического анализа Якоб Бернулли задаётся вопросом : если частоту начисления процентов бесконечно увеличивать, то есть ли предел процентного дохода?
    Он доказал, что этот предел существует и он равен 2,718281828…
    Почему же число е называется числом Эйлера, а не Бернулли? Дело в том, что ввёл в математическую практику эту константу именно Эйлер. Обозначение е введено им в 1736году. Он же нашёл 23 знака после десятичной запятой, что на то время было большим достижением!
    Так как 1828 - год рождения Льва Толстого, а в записи числа е после 2,7 у нас 1828 встречается дважды, то числа е можно легко запомнить по следующему мнемоническому правилу:
    Экспоненту помнить
    Способ есть простой:
    Две и семь десятых,
    Дважды Лев Толстой
    Было полезно?)
    Я на уроках всегда через ряд Тейлора (Маклорена) ввожу - так все лучше понимают, чем через переделы и даже ВАУ говорят потом 😅 Но это лучше, чем не объяснить.

КОМЕНТАРІ • 180

  • @user-ny7mv4sy4i
    @user-ny7mv4sy4i Рік тому +68

    Мать, ну лучшая и точка. Раскрыла фокус с производной экспоненты, связав её с рядом Тейлора. Рассказала про производную натурального логарифма. И всё это за 11 минут!!!! Я считаю, что самое прекрасное в учебе, это когда тебе объясняют материал таким образом, чтобы ты через ассоциации мог с ходу вспомнить всё самое необходимое. Спасибо тебе огромное за то, что не пошла по простому пути в виде съёмки глупых и бессмысленных видосов тиктока, а решила заняться популяризацией математики. Это дело благородное и оно у тебя очень хорошо получается. Не сходи с пути, ведь России такие люди нужны, на вас она и держится.

    • @prosps78
      @prosps78 3 дні тому

      теперь иди быстрей плати на 25% больше с кредита... а подождите... ЦБ уже за тебя посчиталл.... нубы....

  • @pvlttt96
    @pvlttt96 Рік тому +61

    Не может быть чтобы так всё сочеталось в одной девушке, красивая, умная, с приятным голосом, а ещё в ней чувствуется доброта и скромность. Желаю всего хорошего!!!

    • @constantsvariables866
      @constantsvariables866 9 місяців тому +1

      Скромная девушка хаххахахха. Ты бы знал о ней то что знаю я .... хаахахахахаххаа

    • @ЛавриченкоНиколай
      @ЛавриченкоНиколай 9 місяців тому +1

      @@constantsvariables866 а что ты знаешь?

    • @Людына_Павук
      @Людына_Павук 9 місяців тому +3

      ​@@constantsvariables866ну про свои фантазии можешь не рассказывать

    • @victorprohorov6201
      @victorprohorov6201 8 місяців тому

      она тебя обставит в 2 счёта, возьмёт от тебя производную и поставит на алименты 🙂

  • @user-ez9ql3pr5o
    @user-ez9ql3pr5o 11 місяців тому +24

    Красота девушки и красота математики. Удовлетворение от видео стремится к бесконечности.

  • @user-eg5zn6ur6g
    @user-eg5zn6ur6g Рік тому +23

    Про е перекопали весь инет, запутались)))А тут легко и подробно! Не тупо констатация, а с мыслью в прямом эфире - живо, с интересом! Идеальное сочетание картики, содержания, сценария рассказа и тембра голоса!!!! Спасибо

  • @raferi
    @raferi 9 місяців тому +11

    Я впечатлён. Молодая, красивая девушка так уверенно пробежала по математике :)
    С удовольствием повторил материал. Интересно посмотреть ещё уроки :)

  • @СвятославИерусалимов
    @СвятославИерусалимов 11 місяців тому +9

    Тема очень хорошо раскрыта Борисом Трушиным, но это видео смотреть гораздо интереснее))

  • @TSV090
    @TSV090 Рік тому +11

    Алла, спасибо! Осознал тут вдруг, что напрочь забыл смысл числа Эйлера. Про лонарифм помню, а с чего все начиналось, как в школе объясняли изначально, что такое число е, забыл. И именно Ваше объяснение все вернуло на свои места. Четко, доступно и именно так, как нам когда-то в матклассе объясняла учитель. Ну и буду, наверно 100500-м, кто сделает комплимент Вашей красоте. :) Если бы у меня в школе была такая учительница, мне было бы сложно про математику думать. :))

  • @tsushkadmitriy
    @tsushkadmitriy 8 місяців тому +3

    Отличное объяснение!!! Прекрасная девушка!!! В жтом видео прекрасно всё!!! Лайк , подписка!!!

  • @dxnich
    @dxnich 9 місяців тому +2

    Молодец! Все важные моменты в одном коротком видео. Для школьников - идеальный ролик.

  • @AndRejAkSs
    @AndRejAkSs Рік тому +23

    Ох была бы у меня такая математичка, я бы точно не знал математику 😆😆

  • @MsMaksim666
    @MsMaksim666 Рік тому +5

    Отичное видео на случай если хорошо знаешь и пользуешься рядом Тейлора, логарифмическими функциями, имеешь понятие факториала на лету вспоминаешь графики функций, но вдруг позабыл как же вывести и обосновать число Эйлера и зачем оно нам нужно.

  • @vladimirsalatsky112
    @vladimirsalatsky112 Рік тому +88

    Внешность девушки настолько отвлекает от математики, что ранее известные формулы становятся уже неубедительными...

    • @user-rd7ow1gp3l
      @user-rd7ow1gp3l 10 місяців тому +1

      Обычная еврейская внешность, че особенности

    • @boloyeung3568
      @boloyeung3568 9 місяців тому +6

      Смотри Трушина, Саватеева и деда!

    • @nicki1531
      @nicki1531 9 місяців тому +2

      Саватеев может и послать)

    • @arseniystrizhevskiy2300
      @arseniystrizhevskiy2300 8 місяців тому

      ​@@boloyeung3568так ещё хуже

    • @volodymyrpavlovych112
      @volodymyrpavlovych112 8 місяців тому

      ​@@user-rd7ow1gp3lЖовнер - это польская фамилия, эксперд

  • @HochuPivo
    @HochuPivo Рік тому +3

    Милая девушка, а Вы реально существуете? У меня не укладываются в голове Ваша красота и Ваши знания! ⚘️⚘️⚘️

  • @sergeymitin8047
    @sergeymitin8047 9 місяців тому +1

    Очень доступно и увлекательно объяснено!!!

  • @user-yo8ho7yf3e
    @user-yo8ho7yf3e 2 роки тому +5

    Алла, спасибо! Вы единственная, кто структурировано объяснил природу числа е.

    • @vladimirdeminov356
      @vladimirdeminov356 Рік тому +1

      про банковский процент - классика, тейлор лишнее уже

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +1

      @@vladimirdeminov356 С тейлором ребятам проще понять структуру )

    • @user-gk9rb9pt5g
      @user-gk9rb9pt5g Рік тому

      @@alla_juni_math Структуру ?! А СМЫСЛ экспоненты как виден из ряда Тейлора ?

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 8 місяців тому

    Привлекательная дама и умная, и контент отличный. Хочется пожелать здоровья и всяческих успехов!!!

  • @boulderrush5233
    @boulderrush5233 9 місяців тому +1

    Интересно рассказываете, и так что слушателей может заинтересовать эта изюмка второго предела. Остается только пожелать сохранить такую способность и навык как можно дольше. А строгость и точность формулировок (что за ряд и куда он сходится) эти слушатели уже будут грызть позже в обнимку с Демидовичем (задачник по матану, если кто не в курсе).

  • @user-le6mg6rx9b
    @user-le6mg6rx9b 9 місяців тому +1

    Вы очень красивая девушка и превосходно обьясняете математику.

  • @kleeey917
    @kleeey917 5 місяців тому

    Решил вспомнить математику, спасибо, все доходчиво. Но сконцентрироваться действительно сложно, в девушке есть все, и даже больше 🔥

  • @radugajeka
    @radugajeka 9 місяців тому +1

    Благодарю!!! Очень доходчивое объяснение!!!

  • @LeoTaxilFrance
    @LeoTaxilFrance 9 місяців тому +1

    Вот они настоящие девушки. Умные, стройные, симпатичные, женственные, знающие серьезные нужные предметы, с приятным голосом. Спасибо за объяснение.

  • @nikneves1424
    @nikneves1424 11 місяців тому +2

    Умничка! Классное объяснение - возьму для своих уроков! Спасибо большое!

  • @user-hj3dv1ty6j
    @user-hj3dv1ty6j 3 місяці тому

    Ааа! Какой хороший рассказ!

  • @user-mr7ok1rr9f
    @user-mr7ok1rr9f 11 місяців тому +1

    Очень хорошее видео, и это в самом деле удачно начинать определение через ряд. Но во всех объясениях, как Бернулли приходит к этому числу, всегда один и тот же странный факт. Поделил год на два полугодия и решил начислять по 50%. Но так ни один хоть каплю сведующий в банковских делах человек подумать не может. Понятие сложного процента вполне есть. И он понимает, что 100% годовых - это умножение на 2, значит за полгода должно быть умножение на корень из двух, а ни как не на 1,5. И этот рассказ кочует по всем объяснениям, как рассуждал Бернулли, во что верится очень слабо.
    Но это замечание не по математике, а по истории)). А так, прекрасно!

  • @VladimirPertsevTV
    @VladimirPertsevTV 8 місяців тому

    Прекрасно! Получил огромное удовольствие. Лайк и подписка👍🌹

  • @olegpashevich7883
    @olegpashevich7883 26 днів тому

    Волшебная сила искусства.

  • @user-lf6pi8ny6t
    @user-lf6pi8ny6t 9 місяців тому

    Прекрасное объяснение, хотя я залип к концу, т. к уже подзабыл многое. Хотелось бы помимо мат обяснения, увидеть физическое, геометрическое. А так все супер.

  • @___freedom___
    @___freedom___ 3 місяці тому

    Доходчиво объясняет, лайк!

  • @luchens923
    @luchens923 6 місяців тому

    Девушка красивая - выше слов, выше звезд! Но учиться ей ещё и учиться...объяснять материал! Даже те, кто всё знал, не сразу поняли, о чем речь:))

  • @giorgiocopchini7318
    @giorgiocopchini7318 9 місяців тому

    Одно из самых понятных объяснений

  • @donkeyia4337
    @donkeyia4337 Рік тому +2

    Снова банкиры кровопийцы хотят обдурить нашего брата. Но не выйдет, я свои деньги в банках храню. В стеклянных.

  • @Legkov1900
    @Legkov1900 Рік тому +2

    Зашёл в рекомендации и теперь я тоже в вас влюблён, как и многие здесь)

  • @MichailLLevin
    @MichailLLevin 9 місяців тому

    Да, море обояния! А первым обнаружил Е вроде бы Непер. Он составлял таблицы 10^х и логарифмов, считал несколько шагов через корни, а дальше интерполяцией и заметил, что наклон прямой пропорционален х с некоторой константой, зависящей от основания. В итоге нашел основание, для которого константа 1, что ускоряло расчеты. Так и считал, только в конце переводя в основание 10.

  • @agrd6762
    @agrd6762 Рік тому +2

    Вы пытаетесь объяснить число e через более сложное понятие ряд Тейлора. В школе вообще-то доказывается, что производную показательной функции можно выразить через exp(x). Т.е. доказывается, что существует некое число, которое если взять его в качестве основания показательной функции, то при дифференцировании эта функция не изменится.

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +4

      Я знаю, Но ребятам проще так понять структуру числа е ) Я в видео говорю, что разложение в Ряд Тейлора следует из из определения производной, и появилось позже) а не наоборот . Но если бы мы были хитрыми математиками и хотели придумать такой степной ряд , чтобы производная не менялась, то получили бы ряд, который сходится к экспоненте )

  • @user-rh7zr9gd1d
    @user-rh7zr9gd1d 2 місяці тому

    Умница!

  • @АлексейБондаренко-е1ы
    @АлексейБондаренко-е1ы 8 місяців тому

    Сказки для ВЗРОСЛЫХ НА НОЧЬ не пробовала читать. Я СЕГОДНЯ ПОПРОБУЮ.

  • @Zalexandr1982
    @Zalexandr1982 Рік тому +2

    Все эти объяснения ломаются на вопросе - зачем ? Зачем и почему через экспоненту появляются формулы никто объяснить не желает. Будем искать :)

    • @TurboGamasek228
      @TurboGamasek228 9 місяців тому

      какие конкретно формулы? книги существуют в вашем мире?

  • @user-vy4lu6kc8i
    @user-vy4lu6kc8i 7 місяців тому

    Прекрасно. Я в восхищении.

  • @M.Davit613
    @M.Davit613 9 місяців тому +1

    Здравствуйте. А можете доказать постаяанную Эйлера - Маскеронии?

  • @user-iy4fd1no5p
    @user-iy4fd1no5p 23 дні тому

    видео конечно классное, но как по мне, здесь допущена логическая ошибка, нельзя вывести производную числа е через ряды тейлора, т.к ряды тейлора уже подразумевают, что ты знаешь производную функции, потому что для того, чтобы создать ряд тейлора надо бесконечное количество раз брать производную функции и уже приравнивать слагаемые

  • @user-fw7gz8bu4s
    @user-fw7gz8bu4s 3 місяці тому

    Аллочка, умница, пожалуйста ,не упрощайте язык, дети копируют. Икс, он мой, не склоняется.

  • @SergeyChurayev
    @SergeyChurayev 8 місяців тому

    Коллеги! Сие видео только доказывает, что параллельные миры не есть математическая абстракция как обоснование для очередного гранта, а самая что ни на есть реальность! Которая к тому же в данном конкретном случае значительно привлекательнее нашей вселенной судя по определенным критериям которые мы наблюдаем! Но что еще интереснее, это - каким образом осуществляется связь или даже переходы между реальностями?! Архи-интересный вопрос для длительного диспута! :)

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o 7 місяців тому

    Какая прелесть!

  • @user-zu8if1wp6d
    @user-zu8if1wp6d 2 роки тому +3

    Умная и красивая !

  • @MrEkokadr
    @MrEkokadr 20 днів тому

    Первоначальное пожелание:карандашик в руку.

  • @user-in1xq3zw8f
    @user-in1xq3zw8f 9 місяців тому

    Мужики, харэ тут слюни пускать 🤤 !!!

  • @user-yq1ps7hg5y
    @user-yq1ps7hg5y Рік тому +4

    Маловато будет! Мало житейских (физических) примеров. Заезженный пример с банком и пересдачей экзамена (тройка). Хотим новые примеры!!! К примеру скорость парашютиста, уровень слуха человека в Дб..., и т.д. Больше примеров! А это жонглирование формулами оставьте математикам - красиво! нечего сказать, но практика есть практика. Смотрю на Аллу - вижу современную Софью Ковалевскую! :-)

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      смотрю - ничего не вижу
      ну я так по жизни
      ведь что еще видеть, кроме того что видеться
      что видеться оно и есть
      а видеть что-то
      это уже следующий этап
      сколько всего мы принесли в жертву, чтоб только словом пойти дальше на один шаг
      тяжелее всего последовательным людям, для них это большее ограничение

  • @GuramGuramishvili
    @GuramGuramishvili 9 місяців тому +1

    Красивая математика...

  • @user-pc2pn6uu4o
    @user-pc2pn6uu4o 8 місяців тому

    Мне нравится , что девушке нравится математика .

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      на этом видео математика
      нет никакой девушки

  • @user-zh9gl1hs8q
    @user-zh9gl1hs8q 8 місяців тому

    А меня больше всего поражает то, что экспонента явдяется водоразделом между одим классом функций- дифференцируемых и совсем иным классом, даже классами- недифференцируемых.
    Трудно исследовать лавинообразные процессы

  • @user-iy9ez2xz5o
    @user-iy9ez2xz5o 2 місяці тому

    В 4 классе влюбился в учительницу по математике, и стал мегаматиматиком до весны выпускного класса.Отказался сказать слово:"Люблю"ради секса.

  • @user-xo6iq8dh7p
    @user-xo6iq8dh7p Рік тому

    Спасибо огромное

  • @user-wh9xy4zh1w
    @user-wh9xy4zh1w Рік тому

    Когда вместо слова " логарифм" она произнесла звук " лн" , мой мог отключился и упал в обморок, больше работать не желает...

  • @user-wy9tq1rp7f
    @user-wy9tq1rp7f 5 місяців тому

    Мне с ешкой до конца не понятно. Вот бы пример конкретный со вкладом, когда ты положил например 55700 руб в банк под процент высокий, а так все 1 и X мелькает.

  • @Jimmy-vg2gd
    @Jimmy-vg2gd 9 місяців тому

    Осталось понять , о куда Тейлор получил (вывел) свой ряд.

  • @aleksgavr6191
    @aleksgavr6191 9 місяців тому

    Ряд не Тейлора (ударение на первом слоге, английская фамилия), а Маклорена (ударение на втором слоге, шотландская фамилия). И если уж приплетать ряд, то необходимо указать радиус сходимости этого ряда )))

    • @user-pc2pn6uu4o
      @user-pc2pn6uu4o 8 місяців тому

      Я сижу на берегУ, не могу поднять ногУ, не ногУ, а нОгу, все равно не мОгу.

  • @MrEkokadr
    @MrEkokadr 20 днів тому

    А импровизированная указочка-то в левой руке бездельничала.

  • @agrd6762
    @agrd6762 4 місяці тому

    Вообще-то в школьных учебниках есть объяснения откуда берётся e пусть и несколько упрощённое.

  • @FE_ARCHITECT
    @FE_ARCHITECT 9 місяців тому

    была б у меня такая учитель математики, я б Лобачевским стал

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      был бы ты лобачевским, то стал бы такой учительницей
      я что-то напутал походу
      короче, не стал бы, нужно учительницей быть такой же
      снова не туда
      ну я надеюсь ты понял

  • @user-ee4ts2ki9c
    @user-ee4ts2ki9c 9 місяців тому

    Отлично

  • @user-cj1ki9vy5c
    @user-cj1ki9vy5c 9 місяців тому

    Ещё один вариант. 2,7 2х Лев Толстой и углы равнобедренного прямоугольного треугольника.

  • @P1ratRuleZZZ
    @P1ratRuleZZZ 4 місяці тому

    ну что, пацаны любители математики, такие же как и я, всем здарова. Я знаю, что мы ведь все здесь ради математики

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      На видео нет женщины, но никто пока не понял этого

  • @victorgerasimov1673
    @victorgerasimov1673 9 місяців тому

    Здесь присутствует обман. Дело в том, что производная суммы бесконечного ряда не всегда равна сумме производных членов этого ряда. Для обоснования того, что в данном случае это так потребуется значительная работа и будет не столь красиво. С логарифмом в конце вообще проглочено много важных деталей и автор просто "выезжает" на впечатлении от предыдущего. Предлагаю желающим посмотреть, как это делается в стандартных учебниках по мат. анализу. Там ничуть не менее красиво, хотя столь прекрасной девушки там нет.

  • @ivanpertsev3873
    @ivanpertsev3873 Рік тому +2

    А мне высшая математика все таки раз в жизни пригодилась. Загнул проволоку форме интеграла и достал (извлек) все что закотилось под шкаф.

  • @biotel
    @biotel 9 місяців тому

    Очень хорошо

  • @mybox6177
    @mybox6177 8 місяців тому

    А я то думал это учитель меня на бать хочет 😂😂😂

  • @PiroTehnik1953
    @PiroTehnik1953 7 місяців тому

    А можете объяснять значение слова "эскортница"?

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      Вы
      даже если вы мужчина

  • @vvkbees6473
    @vvkbees6473 9 місяців тому

    😻

  • @АлексейБондаренко-е1ы
    @АлексейБондаренко-е1ы 8 місяців тому

    ВЫ ХОДИ ЗА МЕНЯ ! ! !

  • @user-dh2jc4rw6u
    @user-dh2jc4rw6u 4 місяці тому

    "Хорошенькая!"

  • @MrFunxls
    @MrFunxls Рік тому

    девушка прелесть, спасибо)

  • @ENT_matem
    @ENT_matem 9 місяців тому

    Извините, а про что был ролик😅?

  • @Konstantin0112
    @Konstantin0112 2 роки тому +1

    Ты очень красивая и очень приятный голос.

  • @petrovich0437
    @petrovich0437 9 місяців тому

    Ряд не ТейлОра, а ТЕйлора

  • @alexandrfadeev8064
    @alexandrfadeev8064 Рік тому +1

    В конце нипанятна :(

  • @user-ki6ld7wf8w
    @user-ki6ld7wf8w 3 місяці тому

    Как прочитал комментарии, в основном одни подлизы здесь собрались, а не математики. Здесь тема математики, а девушка это или нет, внимания обращать не нужно

  • @user-yg5sr8ng9y
    @user-yg5sr8ng9y 9 місяців тому

    Бесконечность + сдвиг это тоже самое что бесконечность?) Это не так. Нельзя ничего добавить к бесконечному.

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd 9 місяців тому

      Стремится к бесконечности справа , как показать ?

  • @user-vb4hr8pt6n
    @user-vb4hr8pt6n 8 місяців тому

    Пишет мелко и быстро. Тем, кто всё знает, всё понятно, но тогда зачем этот урок? Уж если объяснять, то так, чтобы поняли отстающие. Иначе - не урок, а дефиле.😀😀😀

  • @user-vh6ki7ex4w
    @user-vh6ki7ex4w 9 місяців тому

    Э-х-х. Был бы молодой, женился бы ))) Вы прекрасны, девушка.

    • @НиколайЧебыкин-ш5м
      @НиколайЧебыкин-ш5м 8 місяців тому

      Сразу видно что ещё не в замужем , был бы мужик все экспоненты бы напрочь забыла : дети ,пеленки, распашенки ,мужик поддатый, кухня , тарелки

    • @user-vh6ki7ex4w
      @user-vh6ki7ex4w 8 місяців тому

      )))@@НиколайЧебыкин-ш5м

  • @АлексейБондаренко-е1ы
    @АлексейБондаренко-е1ы 8 місяців тому

    О я знаю закон ВЕРНУЛИ. ЕСЛИ ВЕЩЕСТВО СЖИМАЕТСЯ ТО ОНО УСКОРЯЕТСЯ.

  • @Tyt_daje_ya_ohyel
    @Tyt_daje_ya_ohyel Рік тому +1

    Название: простыми словами
    Бля. Я перестал понимать с этого момента 2:26

  • @williamspostoronnim9845
    @williamspostoronnim9845 9 місяців тому

    А вот волосню-то надо бы подобрать, ибо неприлично!

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      непрелично раскидываться такими комментариями
      как расплескивать мочу из ведерка
      не дотерпели и вылили на прохожих

  • @maxm33
    @maxm33 10 місяців тому

    Да хватит уже о красоте девушки. Хотя бы о красоте е поговорили бы! )
    Но я не об этом. Я о физическом смысле. Вот у Пи есть четкий физический смысл. А есть ли он у е? Есть ли такой физический закон, в который входит е, и от которого невозможно избавиться с помощью нефундаментальных констант или выбора других единиц измерения?

    • @mikezador
      @mikezador 9 місяців тому

      Кинетика распада радиоактивных элементов, насыщения растворов, износ и разрушения материалов, размножения микробов, воздействие сигналов на органы чувств.

  • @baciliopatricio4938
    @baciliopatricio4938 Рік тому

    Процент от вклада - ПРОСТОЙ. Сложный процент рассчитывается иначе.

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +1

      ПРОСТОЙ?) ДА ЛАДНО!) Расскажите тогда как же сложный считается - ИНТЕРЕСНО!)

  • @klausj4219
    @klausj4219 2 роки тому +2

    забыл зачем сюда зашел , просто тобой полюбовался))

  • @FENOMENGUW
    @FENOMENGUW 2 роки тому

    У меня такая странная привычка, всегда ставлю лайк перед просмотром

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому +1

      у меня странная привычка, я не дописываю...

  • @baciliopatricio4938
    @baciliopatricio4938 Рік тому +1

    ТО ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПРОИЗВОДНОЙ, НО НЕ ЕЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. БЛИН. КАК МНОГО ОШИБОК !!!

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +3

      Ок, откроем Википедию - Произво́дная функции - понятие дифференциального исчисления, характеризующее скорость изменения функции в данной точке. Определяется как предел отношения приращения функции к приращению её аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю, если такой предел существует.

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +2

      Как раз определение я и записала на доске, если Вы не заметили ) А скорость изменения функции - это то, что этот предел и считает )

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +3

      Физический смысл производной - мгновенная скорость

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +2

      Геометрический смысл - тангенс угла наклона касательной

    • @user-uj6qq9kc6k
      @user-uj6qq9kc6k 10 місяців тому

      ​@@alla_juni_math через такгенс угла наклона касательной к графику функции - самое простое и очевидное объяснение. Существует такое число между 2 и 3 (при рассмотрении функций 2 в степени х и 3 в степени х) касательная к графику функции которой будет ровно 45 градусов, то есть тангенс равен 1.

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 Рік тому

    Taylor -- английская фамилия

  • @baciliopatricio4938
    @baciliopatricio4938 Рік тому

    Ряд который указали вначале - расходящийся

    • @alla_juni_math
      @alla_juni_math  Рік тому +1

      То есть Вас не смущает, что он сходится к экспоненте?) Область сходимости разложений в ряд экспоненты, так же как и синуса/косинуса - любое действительное значение х) Так что и тут Вы не правы!

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      может ты про гармонический, а?

  • @wingo1237
    @wingo1237 2 місяці тому

    Черепаха

  • @user-gi1dd8ty2x
    @user-gi1dd8ty2x 9 місяців тому

    Такие девушки уже вымирающий вид

  • @user-zb2nq7js3h
    @user-zb2nq7js3h Рік тому +1

    Неэффективно воспринимается информация-внимательность падает по экспоненте и стремится к нулю-при изменении функции равной константе

  • @user-li5ri4ty5n
    @user-li5ri4ty5n 9 місяців тому

    Я это все знаю. Я вами просто любовался🥰

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      мало ли что вы знаете
      я вот знаю, что на плоскости всегда развивается нестабильность
      там даже кони призрачные скачут
      желание у них такое или они и есть желание

  • @Drevopol
    @Drevopol 10 місяців тому

    О Ееееееее

  • @alexeidubrovin5234
    @alexeidubrovin5234 9 місяців тому

    в конце началось какое-то безумие, разобрались бы в теме получше

  • @allexxxsani4312
    @allexxxsani4312 9 місяців тому

    е мое

  • @prosps78
    @prosps78 3 дні тому

    10 минут расчленёнки . Разочарую, тебя научили писать на доске, но умножать не научили. Сумма квадратов не равна квадрату суммы. Это раз. 4:10 И с какого перепоя ты "умножаешь" 1.5 на 1.5 ? Умножай 1$ на 1,5 и +прибавляй 1*0.5 так как ты не пользовался %, которые погасил в первой половине года. А по-хорошему так вообще 1$*0,5+1$*0,5=1$ вот твои 100% сверху. А сумма 200%.
    Ты вроде не бабушка, а уже взлохмачена... позорище....

  • @user-yg5sr8ng9y
    @user-yg5sr8ng9y 9 місяців тому

    Тебя простые не поймут. Нет таких слов в простом языке как факториал, производные и тд.

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      Я предлагаю вообще сократить до одного слова
      А так как оно одно, то не важно как его произносить. Такая одна буква "Аааа"
      Будет такая стоять и говорить: "Аааа а ааа а"
      Как понятно продолжительность и акценты присутствуют. Тогда одно ли это слово?
      Возникает естественное движение, которое развивает прошлое

    • @user-yg5sr8ng9y
      @user-yg5sr8ng9y 4 місяці тому

      @@epsilon.sw_ дело не в количистве, а в простоте и понимании.

  • @Advancstas
    @Advancstas 9 місяців тому

    Повелся на симпатичную девушку

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      развелся, бросил ведро через огород
      быстрой ходьбой наоборот, опрокинул часового
      вывернул чашку с чаем, пролил на шелк
      головы полетели с плеч
      а гора магомеда не ждет

  • @edvardvlassoff7418
    @edvardvlassoff7418 Рік тому

    В английских фамилиях ударения ставятся на первом слоге. Произносите фамилии учёных правильно! И, вообще, в ролике слишком наплевательское отношение к математике. Мелких ошибок и оговорок большое количество.

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 4 місяці тому

      ~ПроСТыМи слОвАМи~