ЯПОНСКИЕ ЧАСЫ SEIKO ПРОТИВ ШВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ LONGINES. ЛУЧШИЙ ДАЙВЕР ЗА 100 ТЫСЯЧ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 379

  • @ИгорьКузин-у7т
    @ИгорьКузин-у7т 3 роки тому +7

    Всё равно, что спорить кто сильнее - медведь или крокодил, сколько людей, столько и мнений, я выбираю Seiko, но пока что ношу Seiko Alpinist 121-е и очень ими доволен.

  • @ОлегКоровин-п5н
    @ОлегКоровин-п5н 3 роки тому +15

    Спасибо большое за обзор! Хотелось бы Юрий побольше подобных видео! В ценовой категории около 100 тысяч рублей, у Seiko как раз таки начинается все самое интересное!)
    Было бы интересно услышать Ваше мнение касаемо Российского рынка б/у часов! Спасибо за обзор!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 роки тому +1

      Спасибо! Дойду до этой темы 👌🏻

  • @greenwind1574
    @greenwind1574 3 роки тому +17

    А я взял Лонжин в черном цвете.
    С 2021 года у них кремниевая пружина баланса и гарантия 5 лет

    • @Виктор-П
      @Виктор-П 3 роки тому

      Как часики? сам присматриваюсь к таким часам....

  • @General-gr2jg
    @General-gr2jg 3 роки тому +10

    Seiko 💪👍, владею и радуюсь

  • @user-ph4co3go1y
    @user-ph4co3go1y 3 роки тому +20

    Сейко с доставкой из разных дискаунтеров выходят 31-32 тыс грн (85тыс руб). Тоже выбирал между сейко и лонжи, после того, как взял в руки сразу решил поставить лонжин на полку обратно ))))

    • @lldlaaa7206
      @lldlaaa7206 3 роки тому

      А где так можно приобрести ?

  • @vvalera
    @vvalera 3 роки тому +25

    Этот Longines отлично сидит на руке благодаря небольшой толщине. Поэтому и мыслей нет о сейко.

  • @D-IT
    @D-IT 2 роки тому +3

    Seiko SPB187J при выборе от Longines Hydronquest до Tag Heuer aquaracer и Seiko MM300, остановился именно на них! Безель керамика , 6R35, внешний вид -класика, запас ходв 70 часов, полировка заратсу, отличные формы и браслет. Ну а монокок ММ300 конечно круто но я не водолаз. Tag Heuer aquaracer на ЕТА-2824 это ваще капец. Но есть еще Oris Aquis Cal.400 но дорого!

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 3 роки тому +20

    Все цены явно завышены или перегреты. И какие то они все одинаковые. Качество у всех моделей примерно одинаково - отменное. Дмитрий

    • @ФоботРёдор
      @ФоботРёдор 3 роки тому +1

      Это не цены. Это рупь наш, вечно деревянный.
      Палтус, для работающего человека, с зп в те же 50, вполне доступно за полгода.
      Сотка уже кусается

  • @maxvasiliev8643
    @maxvasiliev8643 3 роки тому +26

    Тоже долго выбирал себе дайверы около 1000 дол. После долгих мучений взял Certina DS action diver, не могу не нарадоваться: сапфир, механика с автоподзаводом на 80 часов, sea turtle conservancy special edition, и вся эта красота за 650 дол :)

  • @Владимир-г4ч6ш
    @Владимир-г4ч6ш 3 роки тому +1

    Вопрос: почему некоторые часы Seiko без надписи made in , нет ни на задней крышке, ни на циферблате????

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 2 роки тому

      Если актуально.Сборка в Китае.

    • @Владимир-г4ч6ш
      @Владимир-г4ч6ш 2 роки тому

      @@vazovod7289 Значить получается оригинальность часов только в том, где их собрали ?

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 2 роки тому

      @@Владимир-г4ч6ш разницы вообще никакой нет,качество одинаковое.Айфон тоже в Китае собирают,кроссовки Джордан там же шъют,от этого они не американскими не стали))Глобализация..

    • @Владимир-г4ч6ш
      @Владимир-г4ч6ш 2 роки тому

      @@vazovod7289 Тогда в чём актуальность бренда конкретно?

  • @ИгорьЖурбенко-т5д
    @ИгорьЖурбенко-т5д 3 роки тому

    А что скажите по поводу дайвера Armand nicolet js9?

  • @ДмитрийКучумов-й5й
    @ДмитрийКучумов-й5й 3 роки тому +15

    Интересное сравнение! У Лонжинов породы больше, но Сейки умеют делать проверенные часы

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 3 роки тому +1

      Порода лучше, с застежкой как у сейко за 150 бачей

    • @ДмитрийКучумов-й5й
      @ДмитрийКучумов-й5й 3 роки тому

      @@SUPERMYDAK2010 есть сейки с литой застежкой за 150 дол?

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 3 роки тому +2

      а лонжин что ли делает непроверенные?))

  • @АлексейГордеев-ю8г
    @АлексейГордеев-ю8г 3 роки тому +15

    Юрий, добрый вечер!
    Когда я выбирал драйверы, рассматривал и Лонжин и Таг. В итоге выбрал Радо. Что касается Сейко. У меня есть черепаха, которая совершенно не зашла. Минусов много - и гремучий браслет, часы довольно тяжёлые, не нравится перевод времени и даты и, конечно, точность более 20 секунд в сутки. Поэтому я за Лонжин!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 роки тому +4

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий. При случае посмотрите именно 62mas. Мне реально понравились. Застёжка другая.

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 2 роки тому

      Скажите основной момент или несколько в пользу Rado почему на ваш взгляд именно Rado повлияла на ваш выбор а не Longines Gydroconquest ? Я сейчас перед выбором между Rado Captain Cook black dial и Longines Gydroconquest Буду рад услышать ваше мнение и доводы в пользу фаворита. Заранее спасибо!

  • @murlocotam09
    @murlocotam09 3 роки тому +15

    За одну и туже цену, японцы гораздо лучше. Качество, дизайн, да и вообще, у сейко такие шикарные часы.

  • @evgeniyevozv9340
    @evgeniyevozv9340 3 роки тому

    а что вы думаете на счет Raymond Weil freelancer 2760 ? керамический базель, двойной антиблик, есть ли смысл чуть доплатить ?

    • @kutsaianatoliykutsai7781
      @kutsaianatoliykutsai7781 Рік тому

      поинтересуйтесь что они стоят БУшные и все поймете, ладжин бу можно нормально продать , раймонд-нет

  • @ВладимирБаранчиков-г5ж

    За 100т лучше взять Seiko MM200. Они за эту цену вне конкуренции.

  • @artezian79
    @artezian79 3 роки тому +18

    Йурий, вот ты в ролике призываешь оставлять комментарии с тем, чтобы подискутировать как следует, а сам сидишь почитываешь и отмалчиваешься. Разве это дело?

  • @denischaos2330
    @denischaos2330 3 роки тому +7

    Longines HydroConquest.

  • @АфанасийВоронин
    @АфанасийВоронин 3 роки тому +9

    Longines более спортивны - на лето, на моря. Немного перегружены. Seiko более сдержаны. Обработка стали выглядит более выигрышно и гармонично. Большое количество блеска на Longines отталкивает в сравнении. До сравнения на видео однозначно выбрал бы Longines, но в сравнении Seiko не проигрывает. Каждому своё. В офис Seiko, на отдых Longines. Я бы так сделал.

  • @Nifom
    @Nifom 3 роки тому +49

    Выбрал Лонжин и не пожалел.

    • @Ярик14лет
      @Ярик14лет 2 роки тому +4

      Выбрал ориент и рад. Если у тебя стоял вопрос жалею или нет, то смысл было покупать?

    • @АндрейКудрявцев-т2г
      @АндрейКудрявцев-т2г 2 роки тому +6

      Взял сейко и доволен.

    • @Am1r4eek
      @Am1r4eek Рік тому

      ​@@Ярик14летесли ориент 3 звезды

    • @misho4246
      @misho4246 8 місяців тому

      Неужто время показывают? 😂

    • @qazaqstan3939
      @qazaqstan3939 6 днів тому

      Реплика?

  • @Alban4eg
    @Alban4eg 3 роки тому +2

    Два года назад взял Longines

  • @ВасилийПупкин-п8к
    @ВасилийПупкин-п8к 3 роки тому +23

    Я Сертину РН200 взял синие, отличные часы за свои деньги, там и керамика на безеле и механизм хороший

    • @ИбрагимИбда
      @ИбрагимИбда 3 роки тому +2

      Я сертину блю риббон тоже космос, только безель стальной

    • @Arquelius
      @Arquelius 3 роки тому +2

      тоже взял ph200m

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 3 роки тому +3

      Это отличный выбор. Лучше чем говно с надписью сейко

    • @father_of_the_son
      @father_of_the_son 3 роки тому +3

      @@ИбрагимИбда я тоже взял Сертина Блю Риббон,кварцевые,браслет,300м,сняты с производства,обошлись в 230$.

    • @ringostar945
      @ringostar945 3 роки тому +1

      @@Viacheslav_Zub хорошо хоть один эксперт есть среди нас...

  • @МихаилЗайцев-с7е
    @МихаилЗайцев-с7е 3 роки тому +13

    у меня Гидра такая же, синяя, на каучуке, но докупил браслет (не оправдал ожидания браслет), часы супер, но взял бы еще и сейко в пару

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov 3 роки тому +1

      А какой не оправдал? Каучук? И почему? Я хотел как раз к стальному каучук докупить.

    • @МихаилЗайцев-с7е
      @МихаилЗайцев-с7е 3 роки тому +4

      @@Alex_Tolmakov Нет, каучук как раз супер, рекомендую брать на нем, и бакля очень качественно сделана. Выглядит очень стильно и кстати, рекомендую именно синие брать, классно смотрятся. Заказал оригинал браслет, 150 уе...ну...бакля штамповка, а сам браслет, ....ощущение, что он из консервной банки, легкий и нет ощущения добротности, тяжести, качества. В общем, прям расстроил. У меня есть акварейсеры и формула 1 от Тагов, там все по другому, та даже были штайнхарт, и то, там по ощущениям качественнее сделано.
      Но сами часы, Гидраконквест, просто огонь. Причем рекомендую именно 41 диаметр. Обычно ношу 42-43, но у Лонжин, 41 не смотрится маленькими, как раз наоборот, возможно, за счет длинных ушек

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov 3 роки тому +1

      @@МихаилЗайцев-с7е я уже взял весной ещё на стальном браслете серые, так как дома трое синих, не хотелось 4е уже)) тоже на 41мм. Хотел в следующем году просто ролики дэйджаст купить, поэтому думаю в будущем лонжины на каучук переставить .

    • @МихаилЗайцев-с7е
      @МихаилЗайцев-с7е 3 роки тому +1

      @@Alex_Tolmakov я смотрю немого проще) хотел омегу симастер или спидмастер. Тюдор ещё как вариант (хроно)

  • @catua4944
    @catua4944 3 роки тому +6

    Если бы Сейко были покрупнее ,однозначно к покупке 62 мас!

  • @РатиРухадзе
    @РатиРухадзе 3 роки тому +5

    Именно для дайвинга лучше взять спортивные Casio,они гораздо дешевле.

  • @ПТХПТХ
    @ПТХПТХ 3 роки тому

    Хороший ролик..спс..у меня уже пол года немного другая делема..дайвкер или спорт версия сейчас Certina в титане..а я не могу уже месяца 2 выбрать часы на каждый день..на работу..под рубашку..свитер класический в диапазоне комфортном примерно в 120т.подскажите пож варианты или ролик если уже подобный был

    • @СергейГаврилов-л9ь
      @СергейГаврилов-л9ь 3 роки тому

      Если не можешь определиться, значит эта сумма слишком большая для тебя. Мой совет, смотреть более бюлжетные марки, например свис милитари.

    • @SC_Invest
      @SC_Invest Рік тому

      Касио Океанус манта

  • @pavelakatcevich4808
    @pavelakatcevich4808 7 місяців тому

    Начинал с настоящих японцев, недавно купил longines/кварц. Швейцария до скрутки даты идет секунда в секунду два месяца. Считаю лучшие. Омега впереди, как знамя, может и куплю)

  • @SlavaETO
    @SlavaETO 3 роки тому +11

    Лично для меня часы не только механизм указывающий время, а еще и украшение и т д. Лонжин не так часто встречается на руках у людей, а вот Сейко масса. Потому что большинство носят дешманские китайские подделки и этим, на мой взгляд, принижают престиж этой великолепной марки. Поэтому лично для меня выбор очевиден, это Лонжин.

    • @AntonyMaksimenko
      @AntonyMaksimenko 3 роки тому +1

      А лонжин разве нет подделок?) На авито валом)

    • @SlavaETO
      @SlavaETO 3 роки тому +2

      @@AntonyMaksimenko Я немного не правильно выразился. Не подделок каких то определенных моделей, а просто дешманских часов с логотипом Сейко.

    • @AntonyMaksimenko
      @AntonyMaksimenko 3 роки тому +1

      @@SlavaETO ну так Лонжины тоже есть дешманские кварцевые. Эти бренды примерно на одном уровне.

    • @AntonyMaksimenko
      @AntonyMaksimenko 3 роки тому

      Но сейко как мне круче, японцы стараются

    • @SlavaETO
      @SlavaETO 3 роки тому +1

      @@AntonyMaksimenko Мы говорим о механике.

  • @vladimiryurk9474
    @vladimiryurk9474 3 місяці тому

    У меня longines я доволен купил орис тоже доволен, и на следующей неделе еду в отпуск в Испанию и там есть магазин от Tag Heuer хочу купить до 3 тыс евро

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 3 роки тому +8

    Голосую за Лонджин: от части из-за звучности бренда, а от части из-за керамического безеля

  • @AlexNguyen-j6g
    @AlexNguyen-j6g 3 роки тому

    А почему Вы назвали Seiko 62MAS, если это SPB143?

  • @kashnikovich777
    @kashnikovich777 3 роки тому +5

    Лонги 👍

  • @confinement_witness
    @confinement_witness 3 роки тому +3

    Юрий, а как же Certina? Хороший же бренд, как раз спортивный. Если выбирать из конкретно этих двух моделей, то взял бы Seiko, внешне очень нравится.

  • @Alex_Tolmakov
    @Alex_Tolmakov 3 роки тому +6

    Взял себе лонжин, только графитовый. Причём пошёл в магазин за тиссот систар за 80к₽, но не лёг он на руку, а когда примерил лонжин, он как влитой на руку лёг. Так то Швейцария есть Швейцария, трудно за сотку брать Японию))

    • @ИбрагимИбда
      @ИбрагимИбда 3 роки тому +3

      Как можно тисо за 80к брать?

    • @batcoh777
      @batcoh777 3 роки тому +4

      +керамический безель, +защита заводной головки....марка на 80 лет старше Ролекса... какие нафиг Сейко

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 3 роки тому +1

      @@batcoh777 брендинг головного мозга. Лонджин - просто одтн из свотч груп, как например шкода в VAG

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 3 роки тому +12

    Лонжин выглядит дороже, и безель чем-то напоминает Омегу, поэтому выглядят более выигрышно, но и цена выше на 25% практически, ну а Сейко не стареющая классика!

  • @TireaNavi
    @TireaNavi 3 роки тому +8

    В данном случае Сейко нравится, хотя за эту цену есть и ещё варианты.

  • @CherOs12
    @CherOs12 2 роки тому

    А чем вас так дайверы привлекают? Мне ну орис оч нравится

  • @knightm2348
    @knightm2348 Рік тому

    В целом, категория сравнения японских и швейцарских часов с бюджетом до 100000 и сегодня актуальна.

  • @user-vw1uio24b1
    @user-vw1uio24b1 3 роки тому +3

    Лонжин гидра 39мм кварц. Всевроде бы на месте и неплохо, однако после Атлантик World Master супер вау эффекта не ощутил. Думал, что нашёл свои часы на все случаи жизни, ан нет...

  • @РоманВасильевичСедых

    Добрый день Юрий, что вы можете сказать о механизме 7750? Спасибо.

  • @Homefront-gq7sh
    @Homefront-gq7sh 3 роки тому +16

    не тут сейко для меня без шансов, даже из восьми показанных я бы выбрал японца, остальные по дизайну вообще не очень...

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 роки тому +2

    НИКАКИХ "ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ВЫДУМКА. ПРОСТО МОДНЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ШТАМП. КСТАТИ, "КОМФОРТНЫЙ" И ЗНАЧИТ "УДОБНЫЙ".

  • @dmitrynaimark6071
    @dmitrynaimark6071 3 роки тому +9

    Не смотря на любовь к швейцарским часам купил бы Seiko и только изза грубой огромной , выступающей и неудобной заводной головки с с двумя креплениями по бокам , упирается в запястье , мешает общей форме , как рог носорога торчит и все портит

    • @don-sergey
      @don-sergey 3 роки тому +2

      Дизайнера нужно уволить за такие рога.

  • @ДмитрийМирный-ю5ш
    @ДмитрийМирный-ю5ш 3 роки тому +5

    Юрий, ждём обзор на Tudor Black Bay

  • @vitaliimorozov206
    @vitaliimorozov206 2 роки тому +2

    Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

    • @user-hd9yw1ty2u
      @user-hd9yw1ty2u Рік тому

      Обе марки часов отличные,надо для себя решить сколько готов заплатить.

  • @ВасяВасин-ж5ф
    @ВасяВасин-ж5ф Рік тому +1

    Seiko навсегда ! Но данную модель лонджин я бы прикупил только на кварце .

  • @Prosto-name
    @Prosto-name 3 роки тому

    на канале не увидел часов Таг Хоер, плохие ? или просто на сьемку не дают?))

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 роки тому

      Моё первое видео началось с этой марки)
      Скоро также будет один обзор где они будут присутствовать

  • @СергейГубаренко-ы6я

    Конечно seiko . За свои деньги , да ещё среди дайверов seiko это топ . Не certina , ни tissot и рядом не стяли . Для любителей блескучести конечно предпочтительней будет longines .

  • @КонстантинТимшин-п6и

    MIDO Ocean star ничем не уступают данной паре, только ценой

    • @vitlva
      @vitlva 3 роки тому

      Красивые, особенно с миланским браслетом, которые ретро. Но алюминиевый безель малость пугает. Держал их в руках, хотел купить, но безель...... Цвет у циферблата очень приятный.

  • @ivanang7380
    @ivanang7380 2 роки тому +6

    62mas кайф! Красивые и строгие, напоминает Ролекс. Лонжин напоминает Инвикту, цыганщина.

  • @SlavaT
    @SlavaT 3 роки тому +10

    Дело вкуса конечно...но если реально сравнивать как часы сейко выносит в одну калитку остальные. Мануфактурный мех и все остальное аутентичное. Швейцарцы это скорее примиальные фешен модели от свотч груп.

    • @BroKukurator
      @BroKukurator 3 роки тому +2

      Ютуб сделал из тебя гения часового дела!👍

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 3 роки тому +8

    Лонжин крайне неудобные! И сомнительное качество! У меня были 3 года и сломались, и это при аккуратном ношении! Лопнула заводная пружина! Приэтом у меня есть Луч которому 40 лет и ни разу не ремонтировались и ничего не менялось! Как вам такое!

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 3 роки тому +2

      ну так советские механизмы по надежности практически эталон, а за свои деньги так точно идеал

    • @vitlva
      @vitlva 3 роки тому +4

      8 лет ношу гидроконквесты, (на рыбалки охоты и просто так, они даже выжержали падение на них об асфальт с велосипеда, поцарапались чуть чуть и все) с ними не было проблем. Это мои любимые часы, самые удобные. Просто Вам не повезло с конкретным экземпляром. Так что не надо про сомнительное качество Лонжин.

    • @denysk4933
      @denysk4933 3 роки тому

      Луч шел минуту в сутки погрешность, лонжин 5-10секунд. Детали более точные мелкие и хрупкие

  • @pogrebnyak2631
    @pogrebnyak2631 3 роки тому +4

    Однозначно Лонжин

  • @АлександрМаксимов-й6ц

    Шикарные!И те и те.Сейко по цене,Лонжин круче,но...Я за сейко

  • @TheHigh0ctane
    @TheHigh0ctane 3 роки тому +2

    Почитал отзывы про сейко, очень их хотел. ОЧЕНЬ много жалоб, что качество у них хромает. Стрелки по меткам не совпадают, безель тоже может быть не по центру. Где качество? Извините, но для часов свыше 1000 долларов это позорняк. Больше на них не смотрю. Вернулся обратно к Лонжин.

  • @v.v.3596
    @v.v.3596 2 роки тому +2

    Хотя я очень люблю Лонжин, но в данном случае мои симпатии на стороне Сейко.

  • @vitaliyrus4048
    @vitaliyrus4048 3 роки тому +7

    Однозначно Омега)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 3 роки тому

      Только там цена под 400 тысяч сейчас.

    • @roell72
      @roell72 3 роки тому

      Омега вещь. Я смотрел на семастеры. В итоге за эту сумму купил жене шубу. 😁

    • @vitaliyrus4048
      @vitaliyrus4048 3 роки тому +3

      @@yurii2876 лучше приложить побольше усилий и купить то что реально нравится, чем потом смотреть на руку и жалеть)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 3 роки тому

      @@vitaliyrus4048 Я так и сделал, купил в 2018 году Seamaster, но тогда в бутике Omega они мне обошлись за 240 тысяч, курс доллара тогда был 65 рублей.

  • @kotleopold5598
    @kotleopold5598 3 роки тому +5

    Из этих двух Seiko выглядит гораздо круче

  • @salutiz
    @salutiz 3 роки тому +6

    Из этих - сейко, конечно. Свотч превратил лонжин в попсу(
    Но если бы нужны были часики для активностей за эти деньги, пожалуй, выбрал бы Sinn 104 St Sa I B или в идеале BALL ENGINEER M MARVELIGHT

    • @ИбрагимИбда
      @ИбрагимИбда 3 роки тому

      Да, более за свою цену лучший, но ценник уже другой

    • @TheFloop36
      @TheFloop36 3 роки тому

      Добрый день!
      Есть что-нибудь похожее на Ball, которые вы порекомендовали, но до 50 т.р? очень понравились внешним видом

    • @salutiz
      @salutiz 3 роки тому

      ​@@TheFloop36 BALL MARVELIGHT интересен не столько дизайном сколько качеством исполнения, отделки и шикарным собственным механизмом - высокочастотным хронометром с запасом хода в 80 часов. К сожалению всё это получить за 50К рублей невозможно. Но если интересует только дизайн, то можно поискать по запросу: Rolex Datejust Alternatives Homage или Rolex Milgauss Alternatives Homage. Посмотрите Certina DAY-DATE C032.430.11.051.00, или Seiko SNXS77, или TISSOT GENTLEMAN.

    • @Uchi_Kike
      @Uchi_Kike 3 роки тому

      ​@@TheFloop36 Seiko Alpinist Laurel 1959 SPB243, SPB245 - пока ещё можно купить

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 3 роки тому +6

    До обзора хотел лонджин… но все вообще убеждаюсь в том, что Сейко начинает быть предпочтительнее… в очередной раз задумался над пересмотром предпочтений

  • @alexanderzhossan7790
    @alexanderzhossan7790 11 місяців тому

    привет из 2024, longines 210к

  • @bonnycrowd
    @bonnycrowd 3 роки тому +2

    Лонжин 👍🏼✊🏼

  • @CherOs12
    @CherOs12 2 роки тому

    А где же восток амфибия?)

  • @vladshirokov4171
    @vladshirokov4171 3 роки тому +4

    У меня Астрон (впечатляет!!!), поэтому взял бы Сеико

    • @rumedved
      @rumedved 3 роки тому +1

      Японцы делают вещи 🤘

  • @Michael.Kurenkov
    @Michael.Kurenkov 3 роки тому +2

    Видео интересное, но батл с оценками было бы круче...😏

  • @podtikan3864
    @podtikan3864 3 роки тому +1

    По моему Edox hydro-sub на много более интересные, больше водозащита, а цена ниже.

  • @YuriiOsadchyi
    @YuriiOsadchyi Рік тому +1

    как по мне лонжин выигрывает однозначно, для меня если часы-то швейцария, может и загон-но как есть)

  • @tylerdurden0420
    @tylerdurden0420 3 роки тому +3

    🇨🇭 повеселей будут,но если у 🇯🇵 будут в другом цвете то почему нет🤷🏻‍♂️

    • @rumedved
      @rumedved 3 роки тому +1

      Есть там другие цвета, на счёт синено не помню - но зелёный точно псть

  • @MiguelStar777
    @MiguelStar777 3 роки тому

    А как же Tissot Seastar 2000 Professional Powermatic 80?

  • @levonter-minasyan7123
    @levonter-minasyan7123 3 роки тому +2

    Ну вообщето Tissot seastar 2000 powermatic по всем обяыленным параметрам, в своей категорий выигрывает у всех перечисленных часов, стоит порядка 70000 рублей, категория дайверские, допустимая глубина 600 метров, клапан вывода гелия, сапфировое стекло, механизм powermatic 80 silicium, ошибка в месяц порядка +-10 секунд.

    • @skamfy
      @skamfy 2 роки тому

      Не гони, так точно механика не ходит

  • @АзатЕникеев-й1б
    @АзатЕникеев-й1б 11 годин тому

    Seiko, и чтоб были JDM❤

  • @СергейВладимиров-к4и

    На авторе видео Сейко однозначно смотрятся лучше, под серый костюм хорошо сели. Серый цвет вообще более универсальный, синий немного отходит... Вообще обе модели часов красивые и приятные - немного под разный стиль. Сейко более элегантные, Лонжин более броские. Другое дело, что Сейко это действительно БРЕНД а Лонжин.... Это Своч.

  • @vovik198
    @vovik198 3 роки тому +5

    Longines побеждают за счёт своего глубокого цвета! 😀

  • @SUPERMYDAK2010
    @SUPERMYDAK2010 3 роки тому +5

    Однозначно сейко - японское качество, сертификация по iso, выглядят идеально, размер шикарен.
    Лонджин - мерзейшая часовая стрелка, такая же убогая защита заводной головки, невероятно плохая застежка, и перкплачиваешь только за бренд, который просто еще один из swatch group

  • @евгенийморгин-ч1й
    @евгенийморгин-ч1й 3 роки тому

    Добавьте в сравнение Britling.

    • @salutiz
      @salutiz 3 роки тому

      их не в эти деньги у официалов

  • @etosined9373
    @etosined9373 3 роки тому +1

    Конечно же Лонжин.

  • @rumedved
    @rumedved 3 роки тому +5

    Мне кажется Сейко стоит дороже чем его продают. Отделка по корпусу явно выигрывает у Лонжин.

    • @ЛеонидЛевковский
      @ЛеонидЛевковский 3 роки тому

      Японская иена сильно упала по отношению к доллару , евро и швейцарскому франку ………….

  • @ЮрийДовбыш-з9ш
    @ЮрийДовбыш-з9ш 3 роки тому +3

    Конечно же Seiko

  • @nemonemo7157
    @nemonemo7157 3 роки тому +9

    Да обои ГАВНО,им красная цена в базарный день 3.50 ведро,и то дорого!!!

  • @Artyom1487
    @Artyom1487 3 роки тому +1

    Мечта - Rado

  • @ИгорьНиколаев-г1м
    @ИгорьНиколаев-г1м 3 роки тому +4

    С Seiko ни одни из этих часов не сравнятся, у seiko есть история, есть качество, мануфактурный и надежный механизм, по точности не уступит механизмам cosc, 70 часов запас хода, и опять же очень надежный. Это настоящие дайверы с сертификацией diver’s. Качество обработки стали тоже на высоте. Это must have за эти деньги, но можно купить их и дешевле сотки.

    • @greenwind1574
      @greenwind1574 3 роки тому +5

      А у Лонжин нет истории?
      Самые титулованная марка.
      Мои ходят -1 сек/сутки.
      Кремниевая пружина и 5 лет гарантии.

    • @baleparichard8688
      @baleparichard8688 3 роки тому

      @@greenwind1574 1 секунда - кайф . Часы вообще не магничят ?

    • @ИгорьНиколаев-г1м
      @ИгорьНиколаев-г1м Рік тому

      @@greenwind1574 ну я имел ввиду по дайвкрскому наследию, хотя сам заказ себе лонжин с алюминиевым безелем, все таки решил взять швейцарца))

    • @greenwind1574
      @greenwind1574 Рік тому

      @@ИгорьНиколаев-г1м Я взял с керамическим. Балдеж)

    • @greenwind1574
      @greenwind1574 Рік тому

      @@baleparichard8688 Не знаю. На всяк случай размагничиваю) Но стали ходить в минус 3 секунды(

  • @nilsmagwalt3410
    @nilsmagwalt3410 3 роки тому +1

    👍Longines but the clasp is rubbish..

  • @artezian79
    @artezian79 3 роки тому +7

    Были бы бабки, взял бы этот Лонжин или Морис. У Сейко мех крайне нестабильный в ходе, скачет то в +, то в минус. У самого Альпинист, поэтому на собственном опыте убедился.

    • @barak_obama_rulit
      @barak_obama_rulit 3 роки тому +1

      У меня сейко 5 на более бюджетном механизме 4 R36. Никаких претензий. Минус 4 сёк в сутки. Не думаю что у сейко за 100 тыс с точностью будут проблемы

    • @artezian79
      @artezian79 3 роки тому +1

      @@barak_obama_rulit 6R35 такой вот...

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 3 роки тому +1

      @@artezian79 но это вам просто не повезло с конкретным экземпляром, на моих 62мас 6R35 идёт +2 секунды в сутки, пользуюсь часами уже год.

    • @ВладимирБаранчиков-г5ж
      @ВладимирБаранчиков-г5ж 3 роки тому +2

      Новый 6R35 отличнейший механизм. У вас Альпинист скорее всего на старом 6R15. Вот за ним был такой грешок

    • @ИбрагимИбда
      @ИбрагимИбда 3 роки тому

      @@ВладимирБаранчиков-г5ж так 6r15 вроде более дорогой мех

  • @ВладимирБ-ь2е
    @ВладимирБ-ь2е 3 роки тому +3

    Забыли указать на застежек сейко есть дополнительная клипса чтобы увеличить длину браслета на 1,5см для удобства при надевании поверх гидрокостюма

    • @vitlva
      @vitlva 3 роки тому +3

      У Гидроконквестов тоже есть.

  • @vladimiryurk9474
    @vladimiryurk9474 3 місяці тому

    Longines или oris made in swiss . Точно не seiko .

  • @NonamerSPb
    @NonamerSPb 2 роки тому

    Seiko хороши!👍🏾

  • @СергейГусев-л1у
    @СергейГусев-л1у 3 роки тому

    Да, почему автор вообще не рассматривает Тиссот?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 роки тому +1

      «Лонжин - старший брат Тиссо». Поэтому это другая ценовая категория. И я об этом говорю )

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 3 роки тому +5

    С ценами творится пипец…
    Я памовский сайт уже слезами залил…

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  3 роки тому +1

      😂 а куда деваться то

    • @ГригорийНепонящий
      @ГригорийНепонящий 3 роки тому

      @@WATCHLIFE_IN никуда не девайся! совесть свою продай! делов то, чего она нынче стоит, совесть то?

    • @ТоварисчСталин
      @ТоварисчСталин 3 роки тому

      Не с ценами, а с курсом доллара

    • @barak_obama_rulit
      @barak_obama_rulit 3 роки тому +1

      К автору канала какие претензии? Как будь-то он барыга, ломит цены безбожные, а все остальные тебе хотят продать ниже себестоимости, себе в убыток, лишь бы ты был доволен? В конце концов часы вещь не первой необходимости, купи телефон кнопочник за 800 руб и смотри точное время всегда

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 3 роки тому

      @@ТоварисчСталин нет
      Курс доллара +- стабилен несколько лет.
      А люминор можно было взять за 400 ещё в начале года. Сейчас ниже 600 не подходи…
      Или к Юрию за остатками )

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 3 роки тому +2

    Однозначно Сейко!

  • @denharius5117
    @denharius5117 3 роки тому +2

    это как хрен с трамвайной ручкой сравнивать

  • @СергейГаврилов-л9ь
    @СергейГаврилов-л9ь 3 роки тому +5

    Лонджин, однозначно! А, если бюджет, то свис милитари бай хроно!

  • @dmytrodundych6848
    @dmytrodundych6848 3 роки тому +2

    Круті годинники, проте Лонжин виглядає дорожче!

  • @АлексейМороз-ш3л
    @АлексейМороз-ш3л 3 роки тому

    Sinn (104) я отдал предпочтение, а так сейко и лонгжин тоже хорошо !!!!

  • @Tequilasaur
    @Tequilasaur 3 роки тому +2

    Корпус у сейки однозначно пиже. Чего не скажешь о механизме

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 3 роки тому +2

    Лондон только ради престижа

  • @РусланРезнов-в5ф
    @РусланРезнов-в5ф 2 роки тому

    За это будже я бы seiko Капитан Вилорд бы взял они необычные

  • @sergeyerkulev6487
    @sergeyerkulev6487 2 роки тому

    Деньги есть куют эти Часы . Они хорошо смотрятся .

  • @АлександрКоротков-г6э

    Для статуса ланджин. Для уверенности и долговечности сейко

    • @IS-in3ht
      @IS-in3ht 3 роки тому

      Ну какой статус вы ищите в часах за 100 000 руб? Это часы для рядовых офисных сотрудников, в чем статус?

    • @AKDrive-po3yj
      @AKDrive-po3yj 3 роки тому +6

      Для статуса надо не быть дураком. А дураку статусности не дадут ни часы за 100 тысяч, ни за 500 тысяч, ни за миллион.

  • @alexandergerdt8956
    @alexandergerdt8956 3 роки тому +2

    Покупаю только кварцевые часы из за точности Немогу терпеть когда часы убигают вперед или отстают

  • @ВикторГуба-и3ъ
    @ВикторГуба-и3ъ 2 роки тому

    морис, орис и, возможно, таг на селлите.