ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ ЧАСЫ ОТ ДЕШЕВЫХ? ЧАСТЬ 2 / SEIKO VS GRAND SEIKO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 кві 2021
  • Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
    В этом ролике разбираемся в отличиях доступных часов от люксовых на примере:
    Seiko Presage SRPF43J1 за 45 000 Руб
    Grand Seiko Elegance SBGH263 за 490 000 Руб
    Посмотреть ЧАСТЬ 1 с подробным разбором часов Prospex от 40 000 до 500 000 Руб можно здесь: • ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ...
    #seiko #grandseiko #обзорчасов #watchstories
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 813

  • @watchstories
    @watchstories  Рік тому +5

    Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

    • @user-ty5wu2vp7b
      @user-ty5wu2vp7b Рік тому

      Можно ли снять ролик про часы которыми можно понтануться, но так чтобы они были резко узнаваемы? Ну как если бы ты приехал на собственном Бентли или Майбахе. Чтобы они были бомбовские и в массах узнаваемые.

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Рік тому

      Ну я может и смог бы снять у меня есть узнаваемые но редкие часы

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Рік тому

      А каким вы хотите чтобы было видео ну пакажу ну так в крацах магу расказать

  • @user-dp5ju6kb4c
    @user-dp5ju6kb4c Рік тому +291

    Идеальный ролик. Как убедить людей не переплачивать.

    • @catlark8940
      @catlark8940 Рік тому +2

      Реклама за небольшие денежки.

    • @user-wn4rt1vz9h
      @user-wn4rt1vz9h Рік тому +13

      Заплатить за это может только тот, кто является ценителем часового искусства и может это себе позволить. Остальное - разговоры в пользу бедных.

    • @Byluchev213
      @Byluchev213 Рік тому +2

      @@user-wn4rt1vz9h ну есть и состоятельные люди которые предпочитают умные часы ,там есть и материалы побогаче и по точности точнее и пользы больше ,а вот такие дорогие часы предпочитают действительно ценители часов

    • @FreeForAll777
      @FreeForAll777 Рік тому +2

      Это скрытый пиар часов за 40к ;)

    • @user-oj7jv9mh3z
      @user-oj7jv9mh3z 3 місяці тому +2

      Вы не переплачиваете, а покупаете более качественную вещь!

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel 3 роки тому +337

    лично для себя в данном примере не вижу разницы в переплате в 11 раз, за выпуск 👍

    • @ShkarenkovTravel
      @ShkarenkovTravel 3 роки тому +13

      @@Jollopukki2 конечно, это маркетинг, но! Среди этого изобилия хочется найти свой Грааль цена/качество/красота и т.д.

    • @azekuka3478
      @azekuka3478 Рік тому +13

      Дорогие часы продаются с услугой: Вечная Реклама этих часов в сети, как здесь.Специальная тряпочка из хз чего для снятия пыли, прославление владельца по местному радио и еще много много чего. Да, часы должны быть собраны в полнолуние.Для остальных часов это не обязательно.

    • @user-sg7pw1gb3j
      @user-sg7pw1gb3j Рік тому +19

      @@azekuka3478 //Да, часы должны быть собраны в полнолуние// - И непременно руками девственниц !!!

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Рік тому +17

      Ну вот, старался - старался человек, "облизывал" дорогие часы и всё впустую! Самый популярный коммент. Те, кто может позволить себе Гранд Сейко, даже не знают, наверное, что такое Ютуб.

    • @user-ry2qt9ii1n
      @user-ry2qt9ii1n Рік тому +9

      @@azekuka3478 Ролекс, например, предлагает услугу полного восстановления часов. Делается чистка, наносится новая смазка, меняются манжеты уплотнителей. Корпус заново полируется и, если была нанесена позолота или платина, наносятся заново драгоценные металлы. Стекла обычно не требуют никакого ухода, даже после 10 лет эксплуатации, но если надо - заменят на новое. Браслеты разбираются, полируются звенья, потом все собирается на новых винтах и шпильках. Разумеется, так же наносится позолота или платина. Есть даже услуга - изготавливается бюджетная копия ваших личных часов, и на копию ставят номер ваших часов. Это на тот случай, если хотите пойти в поход или понырять в море, но не хотите утерять дорогущие часы. Правда подобные услуги предоставляются только в фирменном салоне и для часов, цена которых переваливает за $20 000. Все это я прочитал в витрине салона Ролекс в отеле Шератон в Макао.

  • @Kind_welder
    @Kind_welder Рік тому +155

    Очень рад за всех производителей премиальных аксессуаров, ибо иметь огромную прибыль за счёт мистификации и псевдо важности хронометра-это надо уметь.

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Рік тому +3

      Тут смысл в том что эти часы мы не можем себе позволить, а есть те кто могут… По качеству может быть и лучше немного 🤏 но дело тут не в этом.

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Рік тому

      @@user-cs6gc7yj1v Да отличие между простолюдином и особями в бренде...
      Поэтому мы всегда будем по разные стороны...

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Рік тому +2

      @@user-jm4xz9je7f я к тому что, ты же не станешь покупать себе за 300 рублей часы в переходе, даже если купишь, не будешь их ценить, потеряются ну и ладно, а теперь представь что 30 000 руб, для кого то все равно что 300 руб, так сказать не имеет ценности))

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Рік тому

      @@user-cs6gc7yj1v Согласен...
      А я у тому, что они так ставят отличие между собой и нами...
      Они и сами бы носили простые часы, но так они отличаются от нас и это для них всегда было в авторитете и для себе подобных...
      Что будет, если появится среди таких обыкновенный чел в дешевом обличии????

    • @alexpratusevich3664
      @alexpratusevich3664 Рік тому +1

      Я уже 20 лет ношу китайские часы за 15 долларов,и я ими очень доволен.Могу позволить себе и Сейко,но зачем,если мои идут точно?

  • @user-ui7fv3pp9v
    @user-ui7fv3pp9v 3 роки тому +417

    Если честно то сейко за сорок тысяч нравятся больше...

    • @user-zl1gv9qu4k
      @user-zl1gv9qu4k 3 роки тому +28

      Ура! Значит, я не один такой...

    • @user-df8vw6jt9c
      @user-df8vw6jt9c 3 роки тому +2

      Ага, особенно под коньячок. 👍

    • @user-fh3gk5ne7j
      @user-fh3gk5ne7j 2 роки тому +18

      Согласен с Вашим мнением. 400к руб к врачу надо обращаться.

    • @user-os2gh5sn3l
      @user-os2gh5sn3l Рік тому +4

      Со вкусом у вас плохо

    • @user-ct2oq2on5w
      @user-ct2oq2on5w Рік тому +18

      @@user-os2gh5sn3l что значит со вкусом всё плохо? Вы эксперт по вкусу?

  • @user-we5zd4el4y
    @user-we5zd4el4y Рік тому +32

    Короче, чтобы определить дороговизну часов на чьей-либо руке, нужны очки с двумя макро кольцами😁

  • @cyrilanisimov
    @cyrilanisimov Рік тому +78

    Можно и за 5 миллионов часы купить, но нужны ли они тому, кто зарабатывает свои деньги? Даже миллионеры не всегда покупают дорогие часы. Это депутатам-взяточникам всё равно - к лихим деньгам другое отношение.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Рік тому +3

      Ну почему же... Просто каждым часам своё место... Естественно, если вы миллионер решивший поковыряться в саду или сходить в бар, вам нет нужды таскать люксовый часы, иное дело если вы их берёте на выход или на деловую встречу, это тоже немаловажный фактор... Поймите правильно. Если вы крутой бизнесмен, на вас будут смотреть с подозрением, если вы приедете на Фольксваген жук, в дырявых джинсах и дешёвыми часами на руке... Наверное грамотный бизнесмен, сможет изменить к себе мнение потенциальных партнёров, но не на на столько, что бы переговоры прошли по возможному Макссимуму... То же и с главами страны. Если вы пришли в ООН к примеру, в набедренной повязке и перьями на башке, пусть вы даже президент Америки, отношение к вам будет не очень... Это позволительно для местечковых вождей, даже в представительстве ООН, но не для представителей серьёзной державы, поэтому для чиновников и глав таких стран, предписан регламент и заложены разные бюджеты на покупку шмоток и аксессуаров для работы... То есть, президенту России к примеру, нет необходимости покупать такие часы. Они покупаются за счёт бюджета, и для работы. Это необходимость а не прихоть. Что у более мелких чиновников, сказать точно не могу, там всё по разному, но да, клерку из пускай и губернаторского корпуса, вряд ли полагаются часы за пол ляма долларов. Да наверное и губернатору тоже.

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Рік тому +6

      @@alexanderjager7134 мне кажется, вы мыслите стереотипами. В деловой среде не важно, как вы выглядите, важно, сколько денег вы принесёте. Гляньте хоть на Цукерберга, хоть на Маска. Или из российских - Потапенко то же самое говорил "когда я вижу на деловых переговорах мальчика, одетого в дорогие шмотки - это значит, что я их оплачиваю" - цитата не точная, но смысл такой.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Рік тому +2

      @@cyrilanisimov стереотипами мы мыслим все, если что, просто думаем что это не так, но если присмотреться, каждый найдёт у себя не мало шаблонов в поведении... Но с вами могу согласится... Если я увидел бы выглаженного мальчика, в дорогом шмоте и облизанного со всех сторон, выглядящей на 3 ляма в долларах, я бы тоже на торопился, а потому, деловые люди, одеваются очень дорого, но выглядет это вполне простецки... Никогда не скажешь, что его вроде бы простенький костюмчик, стоит пару косарей или больше... Опять же, манера носить шмот, о многом говорит... Один будет как тот мальчик, а другой в таких же дорогих шмотка, будет держаться простенько, немного сгорбившись к примеру или галстук слегка неряшливо завязан, а может и расслаблен... Это тоже о многом говорит... То есть, не только стоимость вещей, но и манера их носит, держаться в них...

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Рік тому +3

      @@alexanderjager7134 хотите сказать, что не отличите дорогой костюм от дешёвого? Или дорогие часы от дешёвых? К чему тогда все потуги? Я не знаю, как встречаются бизнесмены у вас в отрасли, я видел бизнесменов в джинсах и футболках.
      Суть моего первого комментария в том, что среди действительно деятельных и состоятельных людей почти все знают цену деньгам и не тратят их на такие побрякушки. Львиная доля лакшери держится на коррупционерах и коррумпированных режимах, мало относящихся к реальному делу.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Рік тому

      @@cyrilanisimov просто перечитайте внимательнее то что я написал

  • @user-ck9vw2jp5q
    @user-ck9vw2jp5q 3 роки тому +91

    Михаил, если Seiko взяли тебя в заложники, подмигни в полировку Зарацу, мы увидим и спасем.

    • @OnryONeil
      @OnryONeil 3 роки тому +5

      Даже моргать не надо... Мы и так ствол у головы увидим..)))

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому +4

      🤣🤣👍🏻

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому +2

      @@OnryONeil В голос🤣

    • @user-dg4qj5ni1j
      @user-dg4qj5ni1j 3 роки тому

      😄😄😄

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y 3 роки тому +1

      Это провал.. думал японский самурая, убирая катану в ножны.

  • @jens-olafbodemann6053
    @jens-olafbodemann6053 3 роки тому +81

    Да, сомнения нет: Grandseiko более качественные часы, они лучше в два, три раза, хоть в пять раз лучше, но никак не в десять раз.
    Но пусть каждый решает для себя.
    Мне лично блестящая кожа крокодила не нравится.

    • @Tief84
      @Tief84 2 роки тому +6

      Jens-Olaf Bodemann , еще не смотрел выпуск, не знаю аргументов, там приведенных, но с вашим мнением согласен и не согласен одновременно. Согласен в чем: дорогущие часы не лучше дешевых в 10 раз. Ни один "люксовый товар" (есть исключения, конечно) не лучше более дешевого, но качественного на порядок.
      Не согласен (если так можно выразиться) в чем: в вашем уравнивании цены с "лучшестью". Тут дело в том, что цена может многократно расти из-за малосущественных - с точки зрения прироста качества - вещей.
      Сейчас будет очень корявый пример но все же: например где-то отклонение кривизны на какой-то закругленной поверхности имеет допустимую погрешность в 0,05 мм, а на каком-нибудь более дорогом устройстве ставится допуск 0,01 мм. В результате там характер движения и гипотетическая точность прибора и его гарантированный срок эксплуатации меняется. Заметит ли кто-то разницу? Да фиг там, и тот и другой инструмент будет работать примерно одинаково, но из-за этого допуска, из-за перфекционизма в изготовлении цена сразу же взлетает в небеса)
      И снова соглашусь с вами: пусть каждый это решает сам) Из этой пары по превью пока что больше нравятся гораздо более доступные часы за 45, но не могу не заметить, что ход секундной стрелки в дорогих сильно приятнее, и исполнение и элегантность цифр в дорогих тоже больше нравится.

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Рік тому +1

      @@Tief84 а теперь представим себе, сколько человек обычно тратит времени на рассматривание плавной секундной стрелки: пару минут после покупки?

    • @Tief84
      @Tief84 Рік тому

      @@user-kw8yt4ho6lспециально? Нисколько не тратит. А тут я просто это заметил и всё.

    • @user-zo2kz5dc2p
      @user-zo2kz5dc2p Рік тому

      Часовых дел мастера офанарели продвигают ну пусть дорогие модели, но за очень дорого (это тоже своего рода искусство бизнеса)

  • @olega8378
    @olega8378 3 роки тому +67

    Немного напрягает, что часы за 45 тыс называют бюджетными). По мне это достойный середняк. А гранды - безусловный люкс. А целом - достойные сейки, могу себе представить у себя в коллекции. Что до грандов - не мой уровень) . Мне впринципе сложно представить такие у себя на руке, из люкса бы выбрал что-то европейское

    • @alexpour7429
      @alexpour7429 3 роки тому +10

      мне кажется часы за 100 $-150$ бюджет , да и то не для всех

    • @valtorn865
      @valtorn865 2 роки тому +1

      @@alexpour7429 конечно ! 😊

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Рік тому +1

      В gs в 10 раз больше ручной работы

    • @ivanovfarit
      @ivanovfarit Рік тому +7

      @@AlexM-wo5qe в УАЗе тоже ручной работы больше чем в приусе.

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Рік тому +1

      @@ivanovfarit ии?
      Мне уаз больше нравится, отличная тачка для села и бездорожья

  • @ALex-fp2zx
    @ALex-fp2zx 3 роки тому +41

    Может я чего-то не понимаю ... Seiko Presage это типа часы начального уровня?! Я что-то пропустил, и в России средняя зарплата поднялась до 6к-10к Евро в месяц?!

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 роки тому +3

      Причём тут Россия?)

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx 3 роки тому +9

      @@vladimirturak3278 я не знаю другой страны, где часы покупают за рубли. Да и обзор вроде не на Schwiizerdütch 😉

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 роки тому +2

      @@ALex-fp2zx Только вот я не знаю часов от Gs и Seiko, которые они производят только для России, поэтому ориентироваться нужно на общемировые цены на конкретную модель, а стоимость для США, Австралии и России в условных единицах не особо отличается. Так что это все «разговоры в пользу бедных». Часы стоимостью до 500$ это начальный уровень.

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx 3 роки тому +17

      @@vladimirturak3278 спасибо за просвещение. Я вот только одно не понимаю, все эти Fossil, Bering, Casio, Citizen, Boccia, и пр. по ценам от 100 до 400 Евро, заполняющие витрины магазинов в торговых центрах например в Берлине - это наверно часы ниже начального уровня. Т. е. большинство этих немцев - просто нищеброды по сравнению с россиянами, для которых Seiko Presage - начальный уровень.
      Я наверно проспал тот момент, когда РФ обогнала по уровню дохода на человека Германию.
      Побегу в посольство подавать документы на эмиграцию в РФ за своим квадратным километром в тайге 🤔

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 роки тому +2

      @@ALex-fp2zx эконом сегмент и начальный уровень это разные вещи. То что вы перечислим, в основном входит в сегмент вообще до 250$. Вы ничего не проспали, просто смотрите не в ту призму. Casio и Citizen есть в различных ценовых сегментах.

  • @tomacco123
    @tomacco123 Рік тому +41

    Могу позволить себе обе модели. Но ношу восток амфибию. Дешевые, с детства привычные и родные в доску. Ни на что не променяю.

    • @sovetmisli
      @sovetmisli Рік тому +1

      браво

    • @user-wi8wo1vp1x
      @user-wi8wo1vp1x Рік тому +3

      Рекомендую Вам придерживаться этой линии во всем, авто, технике и т.д.

    • @jup1ter214
      @jup1ter214 Рік тому +1

      @@user-wi8wo1vp1x если сарказм, то глупый. Если совет по жизни, тоже глупый. А я зря потратил 10 секунд на никому ненужный комментарий

    • @user-gh4tf5rc6t
      @user-gh4tf5rc6t Рік тому

      ​@@jup1ter214 баран ты потому что.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 місяці тому +1

      отстой твои амфибии, без обид

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e 3 роки тому +29

    Уговорил, как только в кармане скопится полляма, сразу пойду в часовой лабаз, только боюсь промахнусь мимо гранд сейко и куплю самый дешёвый ролекс.

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot 3 роки тому

      Удачи в тщетных попытках встать в очередь...

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 3 роки тому +1

      @@VeryAgressiveShot я знаю где есть без очереди..

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 2 роки тому +1

      @@Andrew__Smith согласен, не ношу механику, буду искать что то приличное на кварце, не ролех 😁

    • @Tolokab
      @Tolokab Рік тому +1

      @@user-ez6ny9kf1e попробуй механику. Разница между мехом и кварцем как живой и нежить. Механика это волшебство!

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e Рік тому

      @@Tolokab у меня 11 часов, все кварц. Да минут меня механика, их же заводить надо!

  • @LeshkaMudryi
    @LeshkaMudryi 3 роки тому +55

    Мне часы за 45 понравились больше! 🙂

  • @user-sn5yq8px6y
    @user-sn5yq8px6y 3 роки тому +22

    Дело и в деньгах и не в деньгах, если есть деньги, то и бери самое лучшее, если нет денег, бери доступное. Приобретая дорогие часы, радуешь не окружающих, но самого себя и без разницы сколько они стоят, часы должны радовать, приносить эмоции, это, как жениться по любви. А твой статус это уже потом. И читал комент, что на обычном продавце, ролекс будет смотреться нелепо, типа не по статусу, но это не так, ролекс будет говорить о своём владельце, что у того неплохой вкус.

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 роки тому +4

      Часы должны приносить эмоции не от самих себя, а от того что ты растёшь в глазах окружения. Типа раз купил, значит крутой. А если окружение не то что даже не ценит, а не носит наручные часы, даже кварцевые, то покупка этой штуки невозможна.
      А продавец в Ролексах, это типа недолеченного психа. Лично я ожидаю от дорогой механики чтобы она была резко узнаваема окружающими и бросалась им в глаза. В этом случае это что-то вроде бриллианта, тогда сойдёт. Если нет, то я не психбольной чтобы выкидывать деньги на ветер за прибор - измеритель времени.

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y 2 роки тому +6

      @@alekseyshakhlay9818 следуя твоей логике, я слушая симфонический оркестр, в толпе десятка миллионов людей, слушающих Ольгу Бузову и моргенштерна, буду выглядеть отсталым и психбольным, потому, как не вызываю у них вау эффекта? А может, просто людям надо дорости до классики? И вещь дорогая и качественная, не всегда должна бросаться в глаза и кричать на каждом углу, это на мой взгляд циганщина. И если тебя не узнают в ролексах в твоём окружении, может пора сменить это окружение? может это они больные психи и это им надо учиться познавать мир?

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 роки тому +2

      @@user-sn5yq8px6yпро симфонический оркестр - неудачный пример. хотя я понимаю что такое симфонический оркестр. И время от времени на ютубе включаю.
      А вот прибор для измерения времени, то есть часы..... и за огромные деньги, которые данный прибор в своей работе никогда не отобьет на фоне дешевых. Я не могу взять в толк ценность. этой штуковины

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 місяці тому

      дружище, ты прав на 100%)

  • @user-dc1yk2qn8n
    @user-dc1yk2qn8n Рік тому +8

    Ну будем откровенны. Если речь идет о покупке действительно дорогих часов, (хотя для меня часы пожалуй дороже 1000$ неотличимы от часов у которых ценник идет до небес, имхо) как непосредственно элемент роскоши. То покупают же совсем не часы) а некий "статус и легенду" о том что отныне вы станете глубоко уважаемым господином который разбирается в вопросе вкуса стиля..И вообще красавчик. Потому как всем по большому счету плевать как часы выглядят, главное, что бы выглядели как Patek Philippe и чем в ценнике больше нолей тем лучше. И всерьез говорить о том что ценообразование составляет такие вещи как 5 граней на стрелках или то как тяжело отполировать в 2022 году метал..вызывает умиление. Вы платите за бренд, и красивую историю. И гарантию того что с "Ролехами" ваша пирамида Маслоу завизжит от счастья. А без онанирования на такие вещи как "стрелочка вот тут под микроскопом плывет, а тут на микросекунду отстает"..часы бы не продавались.. Интересное повествование кстати Дональда Томпсона "Как продать чучело акулы за 12 миллионов". На подобную тематику..

  • @user-ed8dy3nq7j
    @user-ed8dy3nq7j Рік тому +1

    Мне одному описание грандов напомнило описание "гениальной" картины "Черный квадрат"?

  • @user-lp4ey9ew7g
    @user-lp4ey9ew7g Рік тому +7

    Как я и думал, в 10 раз переплачивать за какие-то незаметные "фишечки" и "доработочки" никакого смысла. Да и выглядят за 45 гораздо приятнее. Спасибо за разбор

    • @tsc472
      @tsc472 Рік тому +3

      Особенно если зрение "не очень" и чтоб рассмотреть эти доработки нужна лупа )

    • @user-fj1hg4kq5i
      @user-fj1hg4kq5i 10 місяців тому

      Разница между бюджетом и люксом в том, что в бюджетной версии стоит обычный бюджетный калибр на 2160 полуколебаний в час, с погрешностью - 20, + 40 секунд в сутки. Как у люксовых стоит топовый дорогой калибр на 2880 полуколебаний в час, с погрешностью погрешностью -5 +10 секунд в день. У бюджетных часов секундная стрелка заметно сильно дрожит, как у дорогих люксовых с этим проблем нет!

    • @user-lp4ey9ew7g
      @user-lp4ey9ew7g 10 місяців тому

      @@user-fj1hg4kq5i , у часов за 15-20 т.р. ничего не дрожит, уверяю Вас, всё чётенько. Погрешность может и выше, а может и нет, у меня вон Проксима идет 1-5 сек., но, в любом случае, в сравнении с погрешностью от погодных условий, вибрации, завода пружины... А если примерить к погрешности в расписании жизни, то всё это ничтожно. Ничтожные преимущества, как если бы мы обсуждали однородность покраски вражеского F-16 в сравнении с нашим МИГ-29

  • @andreypersikov6214
    @andreypersikov6214 Рік тому +20

    а для меня Гранд Сейко в большей степени выделяются не внешним оформлением, а уникальными для часовой индустрии механизмами hi-beat и spring drive.
    И ещё один факт относительно часов Seiko, который очень подкупает - это отсутствие затрат на дорогую вычурную рекламу. Поэтому цена часов определяется практически полностью материалами, технологиями и качеством производства.

  • @user-df8vw6jt9c
    @user-df8vw6jt9c 3 роки тому +18

    Надо производителя обязать писать на циферблате дорогих часов
    "Супер Гранд Дорогие"
    "Гранд Дорогие"
    "Гранд Понтовые"
    "Гранд Остальные"

    • @GennadiLebed
      @GennadiLebed 3 роки тому +4

      для нас пойдёт более лаконичная надпись - ДОРАХА

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 роки тому +1

      Согласен. Я серьезно.

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Рік тому

      Зачем производителя обязывать? На ценниках в магазе всё написано.

    • @tailcruncher
      @tailcruncher Рік тому

      я за те цены лучше картье возьму

  • @viktors6588
    @viktors6588 2 роки тому +12

    Были у меня Panerai, поцарапал корпус, с полировкой сделали репасаж, каждые пару лет нужен ремень, стоит как крыло от боинга, постоянные расходы. Часы бодьшие, постоянно торчат из-за одежды. Точность была +6 секунд в сутки. Сейчас купил seiko 5 za 140 Евро идут -3 секунды, очень удобные.

    • @miminomimino3905
      @miminomimino3905 2 роки тому +4

      Я устал наводить и переживать за ремешок, купил металические Касио с регулируемым ремешком. В итоге я в них ныряю на 10 метров и подсветка есть зелёная и будильник и двойное время и секундомер и таймер и батарейка на 10 лет. И можно не переживать что руку отрежут на курорте в опасном районе. За часы в Европе заплатил 18 баксов в Странах снг стоит 40

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Рік тому +1

      Ну, на сраной Camry (и даже на Logan) тоже комфортнее ездить, чем на Ferrari. Значит ли это, что Camry лучше?

    • @svaramirsvaramir7995
      @svaramirsvaramir7995 Рік тому

      ​@@user-vl6sm3wr4n да, значит

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 3 роки тому +11

    Presage слишком достойно выглядят. Разница особо не бросается в глаза, особенно со стороны. Механизм у GS не так уж богато декорирован. Только энтузиаст готов доплачивать порядок цены за улучшения.

  • @anvar_music
    @anvar_music Рік тому +4

    "С уверенностью делятся своими заблуждениями" - очень крутая фраза, запишу в цитатник.

  • @user-ry2qt9ii1n
    @user-ry2qt9ii1n Рік тому +13

    Гранд Сейко - скромно, солидно, с большим вкусом сделаны - в жизни не купил бы такие часы дороже 50 т. р. Они просто неинтересные. К тому же, это все равно Сейко - японский бренд, который мы привыкли покупать за относительно небольшие деньги... Ролик сделан замечательно, моя благодарность автору. Все очень здорово, и видео, и объяснения.

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h 3 роки тому +3

    Сижу я такой в кафешке и разглядываю грани стрелок и тени от секундных стрелок ... вместо того чтобы рассматривать жопки официанток

    • @user-wg3zv9vy6h
      @user-wg3zv9vy6h 2 роки тому

      @@Andrew__Smith , ну , кто каких женщин выбирает

  • @vadimfast9889
    @vadimfast9889 3 роки тому +8

    Спасибо за обзор! Забавно получилось - открыл обзор когда был ровно в этих пресаж. Купил пару недель назад, очень нравятся, в жизни у цифера нереальная объёмная текстура, на видео не так.
    Но есть и недостатки. В целом доволен

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому +2

      Благодарю за отзыв!

  • @alexanderjager7134
    @alexanderjager7134 Рік тому +1

    Спасибо за пояснение... Для видеообзор а, очень даже доступно и понятно. Впервые попал на ваш видеообзор, можно сказать случайно, так что захотелось посмотреть и другие ваши работы, по пояснению в разнице механизмов часов при вскрытии их.

  • @letsplay71
    @letsplay71 2 роки тому +6

    Обладал Люксовыми часами Омега Сиамастер Акватерра Механика ( Отставали минуты на 2 каждый день и за 15 лет ломались раза 3 ) , брали их новыми в бутике 100% Оригинал ... скажу так.. даже часы за 10 000 будут более точными и надежными !

  • @brucewayne9733
    @brucewayne9733 3 роки тому +2

    Привет. а где можно приобрести онлайн ремешок на часы гранд сейко не подскажешь?

  • @Mrspining5
    @Mrspining5 3 роки тому +9

    Да вы правы, я все понял, часы за 45к мне больше понравились.

  • @anton_morokov
    @anton_morokov Рік тому +4

    Честно отсмотрел ролик от и до. Но разница сводится к мелочам. Лучше полирован, изящней стрелки, дороже ремешок, больше граней на корпусе, и чуть точнее. Но по сути это одно и тоже. И уж точно это не стоит в 10 раз дороже. Спасибо за ролик. Теперь я знаю что не буду переплачивать ибо нет смысла.

    • @user-pc5xq4gk6m
      @user-pc5xq4gk6m Місяць тому

      более высокочастотный и точный механизм, что все равно никто не заметит

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l 3 роки тому +17

    Спасибо за обзор, обе модели прекрасны. Царский лайк.

  • @user-jp6lm4fg9t
    @user-jp6lm4fg9t 3 роки тому +7

    Очень красивые часы! Мне очень нравятся. Хороший и содержательный рассказ! Спасибо!

  • @Slafix
    @Slafix Рік тому +2

    Только мне кажется что нам втирают какую-то дичь? Ёп, грани стрелки, цифры выпуклые и другие сказки не отвечают на вопрос: "Почему так дорого?"

  • @denden185
    @denden185 2 роки тому +5

    Я думаю разница в цене обусловлена редким и очень сложным механизмом в Grand Seiko. Остальное менее существенно.

  • @janeivlieva5217
    @janeivlieva5217 3 роки тому +8

    «Коктейль» выглядят прикольно, дизайн неплохой, но не понимаю что с глазами у тех, кто не видит разницу и предпочитает их GS?) вопрос денег - да, мне лично Гранды не по карману пока и действительно, для 40тыс Сейко смотрятся шикарно, но.. хоть тресни - я лично вижу невооружённым глазом какие дороже. Сразу виден крокодил, видна совсем другая сталь корпуса - она даже выглядит более твёрдой, видно разницу в полировке, полнотелые стрелки, и как бы не хвалили это стекло у сейко, сапфир смотрится совсем по- другому. Все равно он выглядит тверже и «чище» блеск совсем другой. Все эти детали «делают» gs и они реально смотрятся на миллион. Может быть, большинство людей смотрят именно на дизайн, я лично смотрю на исполнение и на глаз вижу что «коктейль» легче, проще. Это мы ещё о механизме не говорим. Это как бриллиант и фианит - кто говорит, что нельзя на глаз отличить, тот просто не видел их вместе и не понимает, что дисперсия может быть похожа, а твёрдость минерала и острота граней ни в какое сравнение не идут и это видно!

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому +2

      👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻
      Всё верно подмечено!

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 2 роки тому

      @@Andrew__Smithкаким-таким объективным причинам?)) Spring drive вообще не имеет "спуска" и там нечему изнашиваться, про кварц вообще молчу - 9F вообще не имеет пластиковых частей как другие кварцевые механизмы и можно не лезть в часы лет по 50) Можно, конечно, утешать себя тем, что часы за 200 баксов ничем не хуже, но они хуже и не идут ни в какое сравнение с "топами" люксовых брендов - это просто другой мир.

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 2 роки тому

      @@Andrew__Smith ОТкуда вы взяли эту информацию?)) Посмотрите внимательно устройство механизмов GS и регламент обслуживания заодно

  • @olgavodolazovaz5081
    @olgavodolazovaz5081 Рік тому +3

    В нашем магазине на углу,сувениры,такие же точно один в один за два касаря лежат.

  • @AngelAlsavi
    @AngelAlsavi 3 роки тому +1

    Видео очень актуально! Спасибо!!!

  • @TheAnko66
    @TheAnko66 Рік тому +1

    Сейчас многие часы не носят. А так, это просто понты друг перед другом у бизнесменов, чиновников, кто работает в этой сфере. То же самое и с "брюликами".

  • @stuffusd777
    @stuffusd777 Рік тому +2

    Часы должны показывать время.ВСЕ!Остальное это потребительский анонизм от того,что бабки лезут со всех отверстий!

  • @user-ls7bc8op4l
    @user-ls7bc8op4l 3 роки тому +2

    Подскажите официальный бутик сейко самый близкий к курску где?

    • @m_ershov
      @m_ershov 3 роки тому +2

      На сколько я знаю, у них только один - в Москве на Никольской.
      А так, у них есть много официальных дистрибьюторов типа alltime ru

  • @JH-gh7gl
    @JH-gh7gl 2 місяці тому

    Простые Сейко понравились больше. Мне совершенно не греет душу, что стрелки сделаны японскими девственницами в лунную ночь месяца сёгацу, а корпус неделю полировал мастер, который делает катаны для императора. Какая разница какова точность механики, если, во-первых, её можно отрегулировать относительно недорого в любой приличной мастерской, и во-вторых, любой кварц за три копейки будет всё равно точнее на порядок? Люди выбирают механику за что угодно, но точно не за точность).
    Циферблат у простых Сейко выглядит прекрасно даже через макро объектив. Изумительная текстура, дизайн циферблата, шрифт. Эти часы создают настроение. И, пожалуй, главное- если вы не живёте в городе-миллионнике, или находитесь в командировке- отремонтировать, или просто даже обслужить механизм ГС качественно будет невозможно ни за какие деньги.

  • @ArtasMenethil
    @ArtasMenethil Рік тому +1

    Интересный обзор.
    Не вижу необходимости в обычных часах с появлением полноценных удобных часов на wear OS, но было интересно, чем так ценны для некоторых людей обычные наручные часы, тем более за дикий овер прайс. Спасибо, теперь понимаю - ручная работа, качество материалов, узнаваемость бренда и внешний вид (будем честны, с последним проблемы даже у очень дорогих смарт-часов).
    Лайк)

  • @awa9901
    @awa9901 3 роки тому +16

    Спасибо за видео! Часы очень хороши, но обоснованность разницы в цене неубедительна. "Лицо часов" приятнее у меньшего брата как по мне, ведь на вкус и цвет....

  • @Maxigand
    @Maxigand Рік тому +2

    40000 дешёвые? Ну, поздравляю. "Секундная стрелка идёт медленнее" многое объясняет.

  • @user-cf1fe5sm2l
    @user-cf1fe5sm2l 3 роки тому +1

    alexander diagan nh35a что скажете об этих часах? Планирую приобрести. Пожалуйста ответьте.

    • @DyakonovEvgenii
      @DyakonovEvgenii 3 роки тому +3

      Три китайца имею на этом мехе с пол года и полет нормальный

  • @vladimirshp2396
    @vladimirshp2396 Рік тому +1

    Был найден небольшой косячок...если секундную стрелку рассматривать в электронный микроскоп, то мы на ней увидим небольшое пятнышко, а если переплатим в 11 раз, то там его не будет! И вообще без специального оборудования для увеличения, на часы не смотреть!

  • @mandaringroz6779
    @mandaringroz6779 3 роки тому +5

    Большая часть людей не знают о существовании такого бренда как Гранд сейко, не говоря уже о применяемых в них механизмах и качестве обработки корпуса и браслета, "Bomberg" в 10 раз больше привлекают взгляды, чем Гранд сейко, но я к этому уже привык. П.С. Спринг драйв рулит.

  • @Egor22rus.
    @Egor22rus. Рік тому +10

    Можно три ящика Китайских купить за эти деньги и менять каждый день. И самое главное, что они точно так же будут выполнять свои функции -- показывать время.

    • @user-dk4io9lg8t
      @user-dk4io9lg8t Рік тому +1

      Так рассуждает только биомасса....

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Рік тому

      А понты? Как же без них? Если человеку ума не хватает, а выделится из толпы нужно - понтовые часы самое то... :)

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Рік тому

      @@user-dk4io9lg8t Это неточная цитата представителя биомассы - Стива Джобса...

    • @redbull05689
      @redbull05689 Рік тому

      Вместо одной хорошей машины купи автопарк поддержанного хлама и меняй каждый день

    • @Egor22rus.
      @Egor22rus. Рік тому

      @@redbull05689 почему автохлама? Точно таких же, новых и разных. Или одна, которая тебя заебет, или много разных. И я подчеркиваю -- новых!

  • @benissimo7922
    @benissimo7922 День тому +1

    Одно дело когда человек не может позволить и говорит что нету смысла переплачивать, а другое когда человек может позволить и говорит это . В 99% люди с первой категории.
    То же самое как люди говорят зачем мне те яхты …

  • @user-pk9we5kl7y
    @user-pk9we5kl7y 3 роки тому +4

    Короче, если нет денег, то придётся ходить в часах с плохо обработанным корпусом и куёвым ремешком!

  • @aaae3105
    @aaae3105 3 роки тому +10

    Здравствуйте Михаил ещё раз.)) Честно говоря,меня тоже бесят такого рода эксперты.Которые сравнивают бюджетные часы с люксовыми и при этом гордятся,что они "- мол,не дураки и не переплачивают за бренд..."
    Я,таких "специалистов" не переубеждаю а попросту игнорирую.
    P.S.У Хронометров - точность будет постоянной и стабильной!А у обычных часов,лишь временная.Здесь нужно учитывать изохронность,температуру и магнетизм.Также,учитывается использование разных масел для смазки узлов механизма и обработка микрозубьев,полировка всех движущихся частей и мостов.Я уже молчу об разных сплавах металла баланса,пружины,спирали,анкерного колеса и вилки...
    Михаил.Калибр Гранд Сейко - 9s55,если я не ошибаюсь ещё можно встретить в часах Юнганс,но этот механизм уже давно снят с производства.

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 роки тому +1

      Такие «специалисты» когда покупают КИА, говорят, что не переплатили за бренд Volkswagen😂 Все та же опера )

  • @user-zb1ey5io4n
    @user-zb1ey5io4n Рік тому +8

    Когда-то давно работая мастером по ремонту часов, собрал для себя "ракету" , точность хода была около 6-7 секунд за сутки, но это было очень давно. Тогда впервые увидел швейцарские часы, поразило качество деталей, в отличии от советских часов.

    • @user-zb1ey5io4n
      @user-zb1ey5io4n Рік тому +2

      @Взгляд из Ялты не смешите

    • @user-Spirt09
      @user-Spirt09 Рік тому +1

      @@user-zb1ey5io4n В 2005 году по этому поводу был скандал. Часовая компания Франк Мюллер закупила механизмы часовой компании Полёт в огромном количестве, это как раз было перед тем как компанию Полёт купил Сергей Пугачёв, после этого штаб квартиру Полёта перенесли в Германию. Скорее всего Швейцарские компании и раньше скупали 30ти долларовые механизмы полёта, кое что добавляли и обрабатывали на своих станках, возможно меняли несколько деталей и ставили свой штамп. Вот почему некоторые часовые мастера сталкивались с механизмами в некоторых швейцарских часах очень похожими на советские, многие детали взаимозаменяемые от советских. Естественно доказать они ничего не могли и единственное что они могли заподозрить что это подделка. Но это была не подделка. Вернее подделка, но выполненная самой же швейцарской компанией оригиналом из дешёвых механизмов.

    • @dikbhobheinn7560
      @dikbhobheinn7560 Рік тому +3

      @@user-Spirt09 эта телега гуляет по тырне́тикам уже второй десяток лет. беда в том, что никаких внятных её подтверждений не имеется ))
      при том, что союз вполне официально экспортировал и готовые часы, и механизмы (в частности, «славу» собирали аж во франции и тамошняя контора имела право на клеймо «свисс мэйд», правила тогда были другие)
      с советскими часами та же в точности история, что с советскими автомобилями - их импортировали исключительно из-за низкой цены при приемлемом качестве.
      а все байки про установку советских калибров в швейцарские часы премиум-сегмента изобретены, скорее всего, в позднейшие времена для расчёсывания патриоти́зьму ))

  • @Psych33333
    @Psych33333 2 роки тому +2

    Не совсем удачный пример :) Он как раз показывает, что переплачивать в 10 раз уж точно не за что… Ладно бы в 2 - 2,5 раза…

  • @pavelman5619
    @pavelman5619 3 роки тому +1

    Все понятно, по делу. Спасибо

  • @GOTaccent
    @GOTaccent Рік тому

    Что скажете про линейку rieman r1840 ? хотелось бы видео именно от вас и про этот бренд и какую-нибудь конкретику по модели. Спасибо.

  • @cattani8115
    @cattani8115 3 роки тому +4

    GS супер👍. Отличный обзор. Спасибо.
    До них нужно дорасти. И писать что нет разницы глупо. Это всё равно что сравнивать maserati и polo sedan)))
    За ручной труд и эксклюзивность нужно платить☝️

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому

      Благодарю 🙏🏻

    • @Pablo26405
      @Pablo26405 Рік тому +1

      Шикарное сравнение ведра с болтами и Polo))

  • @benissimo7922
    @benissimo7922 День тому +1

    Возникает другой вопрос , зачем тогда покупать часы если они не стоят пару тысяч € . Ведь купив за 500 € это не даст истинного наслаждения деталями

  • @bigzayev
    @bigzayev 3 роки тому +5

    Эта серия Presage очень нравится, особенно в более ярких цветах.

  • @jimmalecs
    @jimmalecs 3 роки тому +1

    Обзор интересный , спасибо . Лайк . Если это возможно было бы интересно послушать в сравнении тиканье разных часов .

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Рік тому

      Мне больше всего тиканье электронных нравится. Не раздражает.

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор !

  • @RAPid_Kids
    @RAPid_Kids 3 роки тому +9

    Кто-то: Да даже в моих дешевых часах и то стоит сапфир!
    Омега: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @WandererDarkness
    @WandererDarkness 2 роки тому +4

    Хардлекс отлично царапается, прям очень замечательно он это делает, он очень далёк от сапфира. Разницы с минералкой после ношения по итогу не вижу.

  • @maximus5022
    @maximus5022 Рік тому +2

    12.00 -полировка и матовость, по-моему , - это к дизайнеру..., а не мастеру полировки (за 1000р. часы не хуже зеркалят)). 12.30 - чем тяжелее, тем дороже- интересный аргумент). А вообще, с часами за 440к себя больше уважаешь)))

  • @karlos-razum
    @karlos-razum Рік тому +2

    М-да по мне так часы слева 1000 руб. Часы справа 160 руб. Пошёл я дальше на завод гайку точить и водку пить.

  • @maximrobin8995
    @maximrobin8995 Рік тому +2

    А без микроскопа можно отличить количество граней? И расмотреть тень от секундной стрели?

  • @Eptable
    @Eptable 3 роки тому +2

    Вот разбогатею и куплю Grand Seiko. Отец у меня тоже говорил что вот разбогатею и тогда заживём, ему уже почти 70, все ещё ждём.

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6d 2 роки тому +2

    Как же атмосферно тут у вас)) Михаил, хотелось бы обратиться к вам, как к знатоку-ценителю японских часов. Сам поклонник Сейко, и в своём сете имею винтажные Seiko 5 Actus 75 года с граненым стеклом. Не могу найти информацию, какое стекло на них, хардлекс или обычная минералка. Вот хотел спросить: С какого года они вообще начали ставить свой хардлекс? Уже весь интернет «перерыл», не могу найти информацию.

  • @user-je8ec4zc4m
    @user-je8ec4zc4m Рік тому +1

    Разница, конечно, есть, но явно не в 10 раз в цене. Так же как за любую престижную вещь переплата конская. Реально, по себестоимости, разница раза в 2, не больше.

  • @vertu9115
    @vertu9115 3 роки тому +2

    а ремешок не должен в др сторону застегиваться????

  • @ARK1988LAB
    @ARK1988LAB 2 роки тому +1

    Хороший подбор для сравнения. Две идентичные по размеру и форме корпуса модели.

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q 3 роки тому +3

    Михаил, благодарю за обзор. Было интересно, полезно и наглядно увидел разницу часов. Ждем новых обзоров.

  • @user-sk8ef1ke2d
    @user-sk8ef1ke2d 2 роки тому +3

    Вот не заметил особой красоты в этих Гранд сейко….
    Хотя, говорят, что красота в глазах смотрящего…
    За 40000.р часы больше понравились!

  • @putzki_
    @putzki_ 3 роки тому +5

    Прошу прощения но для меня 40 тыс за часы это уже люкс. Я никак наверно не пойму почему часы могут стоить как машина а-то и 5 машин.

  • @lionkriff9350
    @lionkriff9350 Рік тому +4

    Жду обзор дорогих и дешёвых кожаных ремней😉

  • @dzeffrilebowski9560
    @dzeffrilebowski9560 Рік тому +4

    Можно за 3 тысячи и тридцать сравнить. Уместнее будет

  • @user-wh2fe5bq4z
    @user-wh2fe5bq4z 3 роки тому +1

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝 👋

  • @riorider7751
    @riorider7751 Рік тому +6

    Интересная информация, увлекаюсь хорологией уже 8-9 лет! SEIKO - это надёжные, долговечные и точные часы, которые дешевле швейцарских, того же класса, но, на мой взгляд, более надёжные !

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 Рік тому +2

    за красивые стрелки и метки действительно стоит переплатить какие то жалкие 450 000.

  • @AlexBarnyshev
    @AlexBarnyshev 2 місяці тому

    Ремешки на часах правильно установлены?

  • @korellamalfoy
    @korellamalfoy 3 роки тому +3

    Лично на мой взгляд коричневые часы выглядят дороже и солиднее.

  • @Teslenok
    @Teslenok 2 роки тому +2

    Спасибо большое за обзор, но на сегодня я считаю что в ценообразования вкладывает я через чур очень много маркетинга. И именно он губит многих производителей часов.

  • @SingiJus
    @SingiJus Рік тому +1

    Тот неловкий момент, когда думал, что сравнивать будут часы за 4-7к с часами за 40-100к. До этого думал, что часы за 400к конечно же существуют, но их носят Басковы с Киркоровами и они все инкрустированы брюликами и прочей дорогой фигней. Для кого часы за 400к? Для тех кто ездит на бмв х6 только если. Много таких людей у нас по стране?:) Все эти 100 человек живут в Мск, канал смотрю прямо для масс.

  • @user-gk9mm9fc5v
    @user-gk9mm9fc5v Рік тому

    ого, спасибо за информацию

  • @GLow777Full
    @GLow777Full Рік тому +1

    Пока автор видео не сказал, где дорогие часы, я так и не смог понять, где дорогие, а где дешёвые часы)

  • @user-kw8yt4ho6l
    @user-kw8yt4ho6l Рік тому +2

    Конечно, сверхточные механические часы - довольно редки, но у меня сверхточные кварцевые часы +/- 10 секунд в год за 16500 р. Для покупки Гранд Сейко нужно квартиру продать, а я ещё хотел бы в ней пожить.

  • @vasyasuper2010
    @vasyasuper2010 3 роки тому +9

    Тут seiko делает большого брата☺. Циферблат очень интересный, а ремешок можно и отдельно купить.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l Рік тому +2

    Гранд Сейко не дорогие, это просто мы стали гораздо беднее.

  • @kutasovkutasov6923
    @kutasovkutasov6923 3 роки тому +1

    Вот мне интересно...
    Полировка "Зарацу" на застёжке...
    Не, ну круто, чё?
    А если часы ещё и носить?)))
    По существу. Гранд Сейко конечно супер! Но Прессаж, именно в этом ролике, выглядит ну никак не в 10 раз хуже))).
    Короче... ИМХО автор, этим роликом, добился эффекта противоположного задуманному)))
    Но лайк однозначно. Обожаю спокойные, информативные видео Михаила!

  • @azastavnyy
    @azastavnyy Рік тому

    Комментарии к видео как в анекдоте:
    Слышь, чувак, а че эт за тачка?
    - Феррари!
    - Че, совсем говно?
    - ???
    - Да я смотрю по дорогам - не больно то ее люди покупают!
    Обзор👍

  • @dhdxhxxhx2559
    @dhdxhxxhx2559 9 місяців тому

    Скажите пожалуйста, какой бренд лучше ?
    Seiko или же Traser ??

    • @watchstories
      @watchstories  9 місяців тому +1

      Я бы советовал Seiko

  • @Tolokab
    @Tolokab Рік тому +3

    Чем ближе к концу ролика все больше убеждаюсь что пресаж мне понравились больше, несмотря на большее внимание к мелочам у GS.

  • @user-zw3ul9bz2j
    @user-zw3ul9bz2j Рік тому +2

    Вот если не знать, сколько стоят... Из чего ремешки... То чисто визуально - Сейко выглядят более привлекательно, чем Гранд Сейко)))) Гранд Сейко выглядят, как дешёвые часы с рынка)) А Сейко за 40к стильно и оригинально. А так.. На вкус и цвет - все фломастеры разные))) А если важна точность хода, то надо брать кварц.

  • @user-jt7jc5su6j
    @user-jt7jc5su6j 3 роки тому +13

    Как только вы возьмёте в руки коктейль и ГС, вы сразу поймёте разницу.

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 роки тому +3

      Да они все это понимают. 😊
      Отделка несопоставима. Качество совершенно разное. Как можно так сравнивать часы? Чисто Ситезен Эко Драйв нравится больше чем Наутилус Патек Филипп. Это из той же серии. Качество, механизм, статусность, уровень.

  • @oleksandrprimachenko2372
    @oleksandrprimachenko2372 3 роки тому +4

    Помогите начинающему))
    Есть 500$ на часы.
    Что бы вы порекомендовали?

  • @Dima-fo7fk
    @Dima-fo7fk 3 роки тому +4

    Часы слева кажутся красивее и выглядят дороже.

  • @arkadijakubovski8766
    @arkadijakubovski8766 Рік тому +1

    до последнего времени пользовался швейцарскими часами . сейчас касио серии g shok в пределе 650 евро очень доволен . солнечная батарея не царапается . стекло сапфир это очень важно.

  • @user-bx3oq7mu6w
    @user-bx3oq7mu6w 2 роки тому +1

    Дв уж) поставил точку, действительно все правы пресаж по цене-качеству выше в разы. Да и симпатичнее во много раз, в 10 примерно)

  • @chess1c
    @chess1c Рік тому +1

    Автор так много внимания уделяет ремешкам, хотя сам прекрасно понимает, что его можно заменить и сделать это придется, может, до 5 раз за 10 лет. Ни один ремень, особенно кожаный, хоть и из кроко, не будет носиться долго. Presage зачет! Спасибо за обзор!
    P.S. GS собираются, как я понял, вручную, отсюда и такая цена!

    • @fromoaken
      @fromoaken Рік тому

      ага - собираются вручную мастером-олигархом-золотые руки - алмазный глаз

    • @hellohelp5473
      @hellohelp5473 Рік тому

      Советские ремешки носились долго, сквозной

  • @user-vl7ey7rm2v
    @user-vl7ey7rm2v 3 роки тому +1

    Все время говорят про грани гранд сейко, но, то ли экран не передаёт, то ли нахваливают. Надо подержать в руках. Сейчас также продвигают лонжин и тьюдор. Лонжин несколько раз хотел купить, но более , отталкивающих мех. часов я ещё не видел, все равно, что будильник на руке. Омега, самые надёжные, но их очень много, потом не продать. А самые приятные брайтлинг, там одел на руку и все понятно, почему они столько стоят