Все ПЛЮСЫ и МИНУСЫ новых LONGINES Hydroconquest GMT L3.790.4.06.6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 тра 2024
  • Для заказа этой и любой модели Longines пишите в мой Телеграм:
    t.me/Stanislav_Mak
    Доставка только по Украине!
    Ссылка на мой видео обзор старых Longines Hydroconquest:
    • Все ЗА и ПРОТИВ | Long...
    Cсылка на мой обзор "Выбор первых дорогих часов до 3000$. Longines Hydroconquest"
    • Выбор ПЕРВЫХ ДОРОГИХ ч...
    Подписаться на мой Instagram канал в Украине:
    / feeltime_ua
    Подписаться на мой Телеграм канал в Украине:
    t.me/invictaua
    #longines #hydroconquest #feeltime
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 44

  • @FeelTime
    @FeelTime  Місяць тому

    Для заказа этой и любой модели Longines пишите в мой Телеграм:
    t.me/Stanislav_Mak
    Доставка только по Украине!
    Ссылка на мой видео обзор старых Longines Hydroconquest:
    ua-cam.com/video/QE_vTrBOpk0/v-deo.html
    Cсылка на мой обзор "Выбор первых дорогих часов до 3000$. Longines Hydroconquest"
    ua-cam.com/video/yjMgjm1wF8k/v-deo.html
    Подписаться на мой Instagram канал в Украине:
    instagram.com/feeltime_ua/
    Подписаться на мой Телеграм канал в Украине:
    t.me/invictaua

  • @olgabondarenko116
    @olgabondarenko116 Місяць тому +5

    Дизайн- зачётный, зелёный циферблат- супер... Но : качество и цена - раза в три завышена !!!

  • @primary8681
    @primary8681 Місяць тому

    По поводу гравировки на крышке, то как раз на новых Hydroconquest - гравировка, а на старых - либо литье, либо обыкновенная штамповка. На вкус и цвет конечно, по мне, так на новых интересней. А еще лучше конечно, если была бы прозрачная крышка, как на легендах. Вообще бы не задумывался

  • @user-vd4mm2pb3k
    @user-vd4mm2pb3k Місяць тому +4

    На мой взгляд часы потеряли многое,замена цифр на метки огромный минус. Мне не очень. Ношу старый г.конквест и очень доволен,на синем циферблате.

  • @user-xu2kk1xi2t
    @user-xu2kk1xi2t Місяць тому +3

    Сан Мартин делает такие же, но как я вижу лучше. Всех перечисленных минусов я не обнаружил на часах которые в 15 раз дешевле. Самое интересное что материалы и т.д. аналогичные! Внимание вопрос, почему такая ситуация? Только сан мартин 0136, только их... ❤

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому +3

      Ответ в первом предложение. Просто Сан Мартин делает такие же, а Лонжин делает свое. Лонжин делает свое 150 лет, а Сан Мартин делает «такие же» пяток лет. Может они когда-нибудь начнут делать свое и лет через 150 тоже в 15 раз подорожают

    • @user-xu2kk1xi2t
      @user-xu2kk1xi2t Місяць тому +1

      @@FeelTime по вашему их время стоит моих денег? Нет, я это оплачивать не буду. Хотя конечно понимаю что эти радуют меня благодаря Лонжин. Но увы, максимум - "СПАСИБО!"

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      @@user-xu2kk1xi2t честно говоря, я не задавался вопросом, который вы задаете)

    • @user-bx4kb8fl1r
      @user-bx4kb8fl1r Місяць тому

      Говнокитай не катит. Это так же как вместо Мерса ездить на Чангане

    • @MikeShostak
      @MikeShostak Місяць тому +2

      У меня тоже 0136 Сан Мартин зелёные. Часы пушка просто. Отделка идеальная!

  • @dmitry382
    @dmitry382 Місяць тому +1

    Часы великолепные; думаю, зазоры крепления браслета к корпусу должны быть, ну не может такого быть, чтобы такой зазор был следствием некачественного изготовления. А вот задняя крышка навевает тоску.

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      Конечно браслет не может сесть без зазоров, иначе его не всунуть. Но здесь зазоры прям ощущаются хорошо. Я сейчас подергал так свои Хамильтон, пошел посмотрел на одной модели Фойбос. Нет такого как у Лонжин

    • @viking_d
      @viking_d Місяць тому +1

      @@FeelTime очевидно, что косяк

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b Місяць тому

      Лол, у Ориентов нет такого зазора... Все в плотную заходит без каких либо люфтов. Это откровенный косяк Лонджин... И для успокоения вашей пятой точки я не сравниваю Ориент и Лонджин, просто факт. И факт не в том что ориент делает место крепления под браслет лучше, а это банально говорит о том что Лонжин промахнулся. Ну скорей всего в следующем выпуске пофиксят этот баг.

    • @dmitry382
      @dmitry382 Місяць тому +1

      @@user-ee7vg4uh6b дв прямо, мы тут все такие умные, а Лонжин такие глупые, что с чрезмерным зазором сделали, на токарном станке с завода металлоизделий, наверное. Если такой звзор есть у Лонжин, значит, так нужно )

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      @@user-ee7vg4uh6b наша пятая точка даже и не подала намека на напряжение. Конечно у Ориент нет такого зазора. Только давайте это останется между нами, а то владельцы Лонжин узнают о таком, и поголовно начнут переходить на Ориент. Погубим всю швейцарскую отрасль. Не нужно этого)

  • @777sojo
    @777sojo Місяць тому +1

    Крышку испортили блин. Что за подстава?

  • @user-ee7vg4uh6b
    @user-ee7vg4uh6b Місяць тому +1

    Думаю не вау часы. Там косяк, там. В целом, да, хорошие часы. Но мне кажется это не уровень того лонжин что хотелось бы. Это уровень Тиссо. То чувство что Тиссо Джентельмен на голову круче этих Лонжин.

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      Почему именно Тиссо? И какое отношение он имеет к этим Longines? Тиссо Джентельмен - это casual повседнев, а Лонжин - дайвер, при этом находящийся на более высокой ступени.

  • @vladislavmoscow97
    @vladislavmoscow97 Місяць тому

    Владею старым гидро на браслете, думал как вышли, купить, ждал. А потом разочаровался.
    Браслет шляпный конечно сделали. За застежку, боже, спасибо. Но. На старых куда интересней. Люфт, ну это наверное нюанс сборки. Ну или они совсем обленились. На моих за годы носки, за удары, не люфтит.
    Что касается внешне. Я не против что убрали цифры. Хоть и была фишка. Мне не нравиться цветовое совмещение. На синих появился красный цвет, голубой. Самые нормальные зеленые и медного цвета. Лично меня это бесит, потому что как будто носишь детскую игруху.
    Гравировка реально шляпная тоже. Головку мне кажется тоже переделали. Не в лучшую сторону.
    Циферблат да, солнечные лучи класс и антимагнитность топ.
    В общем, я в ах от новых гидров… может на кожанных ремнях лучше. Но. Нет, обновлять не хочу.
    А вот конквест да. Реально переработали в лучшую сторону сильно. Добавили изысканности и строгости.
    Может появиться на обзоре, реально красивыми стали. Возможно куплю в ближайшем времени.
    Поржал с коментов. Спасибо.
    Адептам касио и ориента, салам алейкум как говориться. Бог в помощь в болезни.

  • @user-st7ho3jj1c
    @user-st7ho3jj1c 25 днів тому

    Их прямой конкурент Seiko prospex gmt spb381j1

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 Місяць тому +2

    Не пойму зачем кормить зажравшихся швейцарских бюргеров ?

  • @viking_d
    @viking_d Місяць тому +2

    Добавить 1к и можна взять Breitling

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому +4

      Можно еще кусков 7 добавить в зять Ролекс Сабмаринер. А можно отнять 2400$ куска и купить Касио. Можно на эти деньги поддержанную Шевроле Авео взять. А можно вообще не тратиться)

    • @viking_d
      @viking_d Місяць тому

      @@FeelTime сколько вариантов

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b Місяць тому

      ​@@FeelTimeвидимо автор поста хотел сказать что не стоят они своих денег...

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      ​@@user-ee7vg4uh6b cколько стоят или не стоят часы определяет сам бренд Longines. И он определил, что эти часы стоят чуть больше, чем 3500$:)
      А что хотел сказать автор, знает только сам автор)

    • @user-ee7vg4uh6b
      @user-ee7vg4uh6b Місяць тому +1

      @@FeelTime Окей. Тогда давайте не употреблять больше "За свои деньги..." или "они стоят того" или "Не стоят того" у вас часто звучит оценка тех или иных часов.... Ведь сам бренд определяет стоит их продукт тех или иных денег...?

  • @ewqi
    @ewqi Місяць тому +1

    Очікував ціну до 100тис хочаб 😢

  • @TheRumbman
    @TheRumbman Місяць тому

    Мда, за обзор лайк, а часы шляпа. За такую сумму даже браслет болтается... сатинирование такое сделать проще простого. Вообще часы оставляют чувство распиаренной дешевки так как граней по минимуму = меньше трудозатрат. А ценник загнули. SEIKO и то больше внимания уделяет обработке корпусов. Цифер - ничего необычного. 100500 фирм такие делают. За что ценник? За логотип и может быть механизм? смешно просто. Мои Seiko SNE589P1 гораздо красивее и дороже смотрятся.

    • @FeelTime
      @FeelTime  Місяць тому

      Классная тактика поднятия самооценки за счет других) Ну давайте я вам помогу. Конечно ваше сеико божественны)) Только смотрятся как ролекс и браслет наверное из жестяной банки, как обычно у сеико в этом ценовом сегменте) А так конечно лучшие часы в мире

    • @TheRumbman
      @TheRumbman Місяць тому

      @@FeelTime Ахах. Как раз таки SEIKO абсолютно не похожи на ролекс, в отличии от этих Longines. Полностью сатинированные часы - моветон. Особенно, когда это преподносят, как нечто особенное. Браслет на SEIKO хоть и не имеет литых крайних звеньев и литой застежки, но не болтается и не дребезжит, как консервная банка на Longines. Так что вам незачет. Да и на разницу в цене для SEIKO можно купить любой самый шикарный браслет. В своей ценовой катекории этот Longines сильно проигрывает конкурентам. Я уже не говорю о более дорогих SEIKO. Там браслет на порядок лучше, а ценник вдвое меньше. Есть над чем задуматься.

  • @andriyizhakov9576
    @andriyizhakov9576 Місяць тому

    Убили крышку ради застёжки😂

  • @user-bb2or8bn4v
    @user-bb2or8bn4v 15 днів тому

    Jel vi rusi stvarno nemate pojma o satovima ,ovde se spominje seiko ,san martin vi izgleda nista drugo ne znate .