Защитить танк от кумулятива все труднее
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2023
- Защитить танк от кумулятивного заряда все труднее
Можно и тут Patreon: / alpha17
Тэги_______________________________________________________________
РСЗО
американские рсзо Himars
M142
Himars M142
РСЗО Himars M142
Himars характеристики
Himars
рсзо смерч
рсзо град
артиллерия
M142 Хаймарс
HIMARS
рсзо
мощь рсзо
град
ураган
смерч
торнадо-с
торнадо-г
западное рсзо
смерч против хаймарс
хаймарс или торнадо
хаймарс
какие рсзо у сша
himars
химарс
Химарс
ХИМАРС
хаймарс что за оружие
рсзо смерч
военная техника
ка 50
ка 52
ка 50 черная акула
черная акула
вертолеты россии
оружие россии
вертолет
украина
россия
Танк
танки россии
ЗРК Патриот
БПЛА
Беспилотник
Риппер
MQ 9 Reaper
Герань
Шахед
Шахид
Bradley
Бредли
Брэдли
Бронетранспортер
БТР
Страйкер
Су 27
Су-27
Оружие США
Оружие России
СВО
сво
РСЗО,M142,рсзо град,артиллерия,M142 Хаймарс,рсзо,град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,украина,россия,танк,леопард 2,танки германии,танки сша,топ,изобретения,млрс,зрк патриот,патриот,рсзо россии,рсзо торнадо,армия,боевая машина пехоты,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,война,история,ланцет,герань 2,атака с дрона,рсзо всу,танки,кумулятивная струя,кумулятивный снаряд,кумулятивный снаряд как работает
#кумулятив #кумулятивныйзаряд #реактивнаяброня #активнаяброня #с4 #рпг7 #рпг2 #кумулятивныйснаряд #пассивнаяброня #танк - Наука та технологія
Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17
Извечная борьба щита и меча. 👍🏻
Это да👌
и тут пришли дроны....))
Щит проигрывает. Теперь от меча помогает только другой меч.
Копья и латных доспехов больше так
Как бы не была проворна жертва, хищник всегда найдëт, чем полакомиться...
немного приврал. 1 кумулятивная струя пройдя за преграду(броню) не убивает весь экипаж, она может вообще ни кого не убить и не повредить важные агрегаты танка. Были случаи 5-7 попаданий в танк и так возвращается на базу с живым экипажем. 2 камулитивные снаряды низкоскоростные что снижает их эффективность на больших расстояниях 3 камулитивные снаряды чувствительны к веткам и тп. Не вындер вафля они. Осталось научится эфективно и не дорого подавлять головки самонаведения джавелинов и тп . Сетка сверху дешего и вполне эфективна
Вот так мифы в головы и закладываются: 5:32 говорит "детонация боекомплекта", а показывает ПОЖАР из пороха метательных зарядов.
они там вообще дико некомпетентны
Скажу как человек, не так давно побывавший на передовой. Танки как техника, совсем не устарели. Огромная огневая и движущая мощь, защита от большинства кинетического оружия (стрелковка, автопушки). Обычным РПГ нужно еще попасть, и подбить танк. Потому что если нет, то "ответ" танка, с высокой вероятностью станет последним для гранатометчика. Просто меняется не только техника, но и тактика ее применения. Даже как артиллерия, так частенько страшнее чем САУ. Просто потому, что его снаряд в том же калибре летит быстрее (слышишь "выход" а снаряд уже прилетел). В городе, при грамотном применении это страшный противник. Также танки все дальше и лучше "видят", т.е. с "джавелином"(установка около 20 кг вроде), нужно еще подойти, что бы не быть обнаруженным.
Многим почему-то, кажется, что если танк не неуязвим, то нужно от него отказываться). Не так давно опубликовали видео в котором танк подбил предположительно бредли на расстоянии 4815 метров. Если танк может шарашить и попадать с первого раза с таких расстояний, то танки точно рано хоронить, ибо теперь танк защищен не только своей броней, но и расстоянием. Танк довольно быстрый и мобильный, бьет далеко, у него есть пнв и теплак (это всегда приятно), есть средства связи (теперь еще и рэб ставят. Всем кто рядом из своих ребят - это наверное тоже приятно), может стрелять с закрытых позиций, это еще и подвижная пулеметная точка, которую никакой снайпер не уничтожит. Танк может проделать проход в стене, раздавить небольшой дом, танк не боится пулеметчиков и много чего еще. Танк столько всего может сделать, столько проблем решить. С моего дивана видится, что даже если и существует множество средств поражения танков, то это никак не говорит, что танкам пора на пенсию. В конечном счете, больше всего средств существует против пехоты, но никто же не говорит, что нужно отказываться от пехоты. Танки не такие уж и дорогие (отечественные танки совсем недорогие). Верю, что танки классные. Союзный танк - это всегда твой бро! Всегда лучше когда такой бро у тебя есть, чем когда его нет.
@@user-ho5dm3cb6jвиват диван! Да танка штука наверное незаменимая как в быту так и походе, в нём можно ещё спать и петь песни и тебе никогда не станет скучно ведь ты защищён как у мамы в животике. В танки можно играть. С танка можно кататься как с горки, на танке можно готовить пищу. Танк эстетически прекрасен и я лично за танки хотя служил на флоте😂 танк бро в каждый дом.
И еще от себя добавлю,автор говорит что если наращивать еще броню то танк будет медленным ,что уперлись в предел,но по факту от двигателя тоже много что зависит ,двигатели рано или поздно улучшаются .
@@NaMutiSlava Тогда ведь и давление на грунт увеличится, как это решить? Увеличением ширины траков и как следствие увеличением объема танка? Как тогда транспортировать танки по железной дороге или на грузовиках? Увеличение веса, количества брони, ширины траков, усложнение подвески и мощности двигателя как скажутся на конечной стоимости?
Хоть где-то увидел, как выглядит струя кумулятива вживую а не на картинках
Гуглишь Shaped Charge и смотришь. Например Carl Gustav HEAT 751 Shaped Charge
Красиво, но может быть смертельно. В метре от меня муха попала в куст
Все, что звучит во второй половине ролика - это тезисы из 60х годов, времен разработки леопардов 1. Тогда некоторым тоже казалось, что танк уж никак нельзя сделать более защищенным. А потом появилась советская комбинированная броня) И понеслось по новой. Текущий конфликт показывает 1) незаменимость танка на поле боя 2) главную опасность для танка представляет арта. А арту боятся все. Вообще все. Ну, пожалуй, кроме летунов.
Кто нибудь покажете этому глупенькуму как все совковые машины горят от дронов и джавилинов , похоже что он так думает из-за WOT испанский стыд за него только арта он говорит лучше бы молчал.
@@freyhalifax3785 От дронов горят вообще все танки, не только совковые. Да и вообще вся техника. Абрашки, леоперды и бредли это уже доказали. FPV дроны не смогут стать полноценной заменой артиллерии, ибо РЭБ. Второе. Какой нахер джавелин? Ты сколько в спячке был?
@@user-df1sy1mo8wммм, "Z" на аватарке.
Позвольте полюбопытствовать, это в каком таком месте текущий конфликт показал незаменимость танка? Показал разве что в качестве самоходной артиллерии....
Текущий конфликт показал что любой танк ( и тэшки и перехваленые абрамсы с леопардами ) ценой от 3 до 10 млн, горит как спичка от дрона за 30 косарей...
@@theroyalaegis8743 Как осуществляется наступление и оборона на участке фронта в современном конфликте, каково в этом участие танков? Он там чисто сапорт, да?)
Танки пока ещё не заменимы. А дрон пока ещё не занял ни одного города или населённого пункта. Пока что.
Уже лет 20 танкам предрекают конец. Однако, танк по прежнему основная огневая мощь на поле битвы.
Она основная потому что танков десятки тысяч, нужно же их куда-то девать
"Лет 20" - это вы еще смягчаете. 20 лет назад мой дед тоже угорал с этого тезиса, ибо, по его словам, танки уже в 80-ых собирались хоронить
@@thisisjustchannel А теперь, клоун, объясни, на какой хер американцы разрабатывают Abrams X, а немцы KF-51 ?
@@user-df1sy1mo8w Хех, От моих коментов сгарает жопа у Zомби
@@user-df1sy1mo8w Как же у ваты от меня горит
Где массово применялись джавелины? Статистика есть?
Сколько нужно джавелинов чтобы уничтожить леопардика или абрашку?
Интересно же...
Украина..массовое применение. Очень эффективное оружие. Джа не всегда совершает тотал, но как минимум очень серьезный ремонт и потери личного состава.
@@user-bg2ez7zr4r эпизодов, когда им подбивали можно на пальцах одной руки подсчитать
@@user-bg2ez7zr4rэффективность джавелина ниже эффективности ланцета, который в 20 раз дешевле
Джавелин по лаптям летит .
По лаптям джавелин прилетает , у лаптей рпг.
Ну так и пехотинца можно уничтожить если он будет стоять на виду на одном месте
Стайки мини дронов взрывных возле танка што бы роем летали как мухи возле коров ,а при необходимости срабатывали повреждая снаряд
Уже есть подобное, но реализовано по-другому, активная защита нащывается
@@TeneBrissu_ это совсем не то хоть и похоже немного
Небольшой дрон попавший в ствол сделает из танка просто трактор. Не удивляюсь, если какое-то новое средство защиты танка от роя дронов назовут " дуст" или " дихлофос"😅
Эпоха танков точно не закончена, будь это так их бы не использовали и не производили в таких количествах как в нынешнем конфликте. Конечно это не танковые баталии 2й мировой, но все же.
С4 это просто гексоген с пластификатором 10+-% должен знать
Я вас поправлю комулятивная струя не прожигает а пробивает и она может пробить бронью в один метр
Уже есть ДЗ против тандемных боеприпасов, насколько я знаю. И это не только КАЗ. Поэтому так однозначно говорить о том, что современное противотанковое оружие все возможности танков превзошло - несколько инфантильно. Всегда на хитрую гайку находится свой болт. И это не обязательно повышение числа слоев брони например, а использование уже иных принципов. Да и те же джавелины если взять - у них столько оговорок при реальном использовании, что имбой со всех сторон данный комплекс точно не назвать.
Даже против дронов уже находят решения. А вы про боеприпасы тандемные сказали и все - танки выкидывайте, о боже, с каждой минутой эффективность все ниже! То-то их делают всяких разных полно. Наверное не смотрели просто еще это видео.
Нет проблем сбить ДЗ тандемный, триндемный, кватродменый кумуль - ибо как и ДЗ может иметь несколько метаемых пластин. ☝Второе танк не стоит 5-10 млн долларов - современный танк уже стоит свыше 10 млн долларов. Третье КАЗ не стоит 2 млн долларов(40% от цены ОБТ? 🤣) если танк стоит 5 млн долларов!! КАЗ дешевле чем вы думаете. КАЗ это ВВ, метаемый заряд(дробь или сама ВВ метается в сторону заряда как у Iron fist) и датчик - что там может стоить 2 млн долларов ? 🤔
На фразе металлический вкладыш я 😂
Ещё один"професор"
Танк все равно не устареет , попробуй попасть по нему с рпг или с любого другого средства.
да ты чо.... видать те, кто попадает, совсем не в курсе... и те, кто ПТ разрабатывает тоже не всосали твоей вяликой Ыстины. дебильчик, проснись, ты всрался! половина современных ПТ средств для пехтуры имеет самонавдение\управление. и жгутся непопадаемые танки сотнями.
А началось с того - "человек взял палку"
Как показали реальные боевые действия, впереди войны дронов, рои дронов, наземные дроны, как в "терминаторе" к тому и идем... какие уже танки...
эпоха танков началась не в первую мировую, и закончиться ни вчера, ни сегодня, и не завтра. Она вообще не закончиться, ибо на каждом новом ветке технологии танк будет в выигрышной позиции, потому что, это подвижная платформа с двигателем. На которую можно устанавливать различные комплексы зашиты и вооружения.
Святой Джевелин , помоги нам 😂
... allerdings kommt Deutschland immer näher daran, das erste gläserne Territorium zu werden ... in drei bis vier Minuten. (Die Geschwindigkeit der Vorhut liegt bei etwa 600 km/min.)
Панцер фауст потом тоже перезаряжался где-то в 44 или 45 году
Что мне видится со своего дивана. При грамотно организованной обороне (джавелины, артиллерия) от танков толку мало. А вот если противник не успел закрепиться, то прорвать оборону танковыми клиньями - это самое то. Но это тактика 2МВ. В идеале дронами фигачить с безопасного расстояния, типа байрактаров. Сначала выбить ПВО мелкими дронами, а потом вжарить по полной. Остатки добивают снайперы. Ну там можно роту поддержки ещё кинуть, чтобы мертвяков хоронить. Лучше, конечно, сразу по командным центрам, но то почему-то не принято. Сразу война кончится, и многие останутся без дач и новых машиночек.
по таким ценам ишак с ракетницей выглядит достойной заменой
Респект, крутой материал
спасибо автору что действительно делает качественный контент. Редкое явление в наше время
Гдп качественный? Полная техническая ерунда
Он украден у другого канала и переозвучен
вчера уже и эпоха пехоты закончилась ...дроны полетели .
Есть ещё керамическая броня которую не пробивает кумулятивная струя 😐
От кумуля спасали раньше экраны
А как же ударное ядро? В NLAW вроде его используют, а не кумулятив
Это к тому, что вы говорите у кумулятивного снаряда сила ограничена малым расстоянием действия кумулятивной струи. У ударного ядра поражающее расстояние больше
спасибо очень интересно!!!!!!
👌👌👌
Вррде от кумулятива спасает канистра с кепосином мли просто водой.
танкисты смертники
Эпоха танков закончилась , закончилась эпоха классической войны с помощью количества, пришла эпоха дронов и других роботизированых средств которые стоят дешевле и на много эфективней. 1 дрон стоимостью 200т. Долларов может потопить целый военый корабль
Я танки люблю, но сейчас эстафета скорее всего перейдёт дронам
Скорей всего, когда мы будем старыми, будем смотреть на танки в парках, ну или один будет стоять в музее)))) Или у африканского племени мумба-юмба будет стоять на вооружении, чтобы пугать соседнее село))))
Я всё время удивляюсь, на войне в подсчёт идёт - "сколько стоит танк?, сколько стоит выстрел по танку" и сравненение цена танка-цена боеприпасами для его уничтожения. А человеческие жизни вообще ничего не стоят? Бабло правит миром!
Так и есть, танк это деньги, человек это боевая единица, то бишь еще бесплатно нарожают))) А танк придется делать заново, тратить деньгу
@@Alpha17 Риторический, конечно, вопрос. Ради жизни каких людей все эти войны происходят, если воин-боевая еденица, а гражданские-побочные потери?
Простому человеку война не нужна, воюют политики. Если человек получает власть, он начинает вспоминать старые обиды, и начинает мстить за свои прошлые неудачи всему человечеству. А простой человек даже и не думает об этом, ибо это бессмысленно без власти
@@Alpha17 сомневаюсь, что дело в обидах за неудачи и мести. Скорее просчитывание, что даст война и что заберет, как в настоящем, так и будущем.
Это так. Для политиков люди - мясо, циферки, как в глобальной стратегии. Можно сколько угодно злиться, но, судя по всему, так оно будет всегда.
Тут нужна революция сознания, а с ней параллельно сильные изменения во всех сферах: науке, экономике, религии, социальной сфере.
Будет ли это? Возможно, исключать нельзя ничего.
Только кровь будет литься, хотим мы этого или нет. Не смотря ни на какие заповеди и проповеди. Всю мораль поитогу затыкают деньги, власть, политика.
Если рпг7 грязный, с ракетой улетит сам рпг и пол головы с плечом.
В Болгарии создали новую защити против Джавелина. 100% ное. Если война против России будет - посилаем вас. Мьй Братя!
1:23 это надо было в самом начале видео и на превью говорить тк люди знающие про кумулятивные снаряды могли просто скипнуть это видео
Такими темпами танки спишут полностью
Так у советских инженеров же был термоборичесткий боеприпас.
Невероятно
Дешевле всего не воевать.
5:32 на видео показано не детонация, а возгорание!!!
Ну да только , вышибных панелей с боеукладкой в заброшенном пространстве нет😂
Выгарание с экипажем
@@user-zt1sz8ji9t водитель может спастись
@@user-lt1yn1wx9q оо как это гуманно, там такой жар ,что никто не спасется
@@user-zt1sz8ji9t спасаются, водителя если успевают выскочить из танка обычно спасаются, возгорание по времени идёт медленнее чем взрыв поэтому они и успевают выскочить из танка!!!
5:24 от давления больше урона чем от выжигания
9:04 наверное изза этого при взрыве термоядерной бомбы можно услышать 2 ударные волны
10:50 некоторые современные дз могут защитить от тандемных кумулей а еще главная опасность джэвэлин это удар по крыше башни там тонкая броня по этому динамическая защита просто разорвет тонкую броню и обезвредит экипаж
12:15 но без танков вся остальная армия будет уничтожена танки тактически очень важны а чтобы танки не подрывались от птрк нужно нанимать адекватных командиров которые не будут безбашено по полю ехать а еще нужно улучшать разведку чтобы находить и артилерией уничтожать позиции птрк
12:27 без танков пехота легкая мишень
Отлично по теме.
Автору поработать над применением деепричастий.
Не чего не знаю на счёт немецкого
Но по мне 4 ракеты джавика выпустили все легли с право от танка в паре метров
Т-90м машина была только прогретой и заглушеной комплекс штора не активен был
Ты хоть языком своим управляй ,рас уж разума нет, какая штора😂, против джевелина😂
Или ты пошутил?
@@user-zt1sz8ji9t че к школотрону приклепался? его мамка от компа с танчиками тапками отгоняла - 4 тапка и все мимо.... а лучше б его папка в свое время промахнулся.
Танк- это Передвижное кладбище на гусеницах.
Запили видео, откуда такая высокая скорость кумулятивной струи в 16 км/с. Никакие сгораемые газы с такой скоростью не движутся - максимум это 5 км/с. Да, и скорость ударной взрывной волны не выше 7 км/с. Иначе давно бы придумали двигатели для космических кораблей на кумулятивной струе)
а щелчок кнута откуда, сверхзвук от руки пастуха
@@user-vj5kx7gm7w без разницы, 1 кг тротила или 100 кг тротила взорвалось - скорость ударной волны будет одной и той же
@@CrocoDile-ki5mj на сотнях видео в замедлении видно скорость детонации заряда и раз 5 превищающей скорость куммструи. палец,стреляющий вишневую косточку тоже не очень скоростной
@@user-vj5kx7gm7w видно-то видно, только не объясняется как из 5 км/с получается 15 км/с, либо тут действует банальный закон Бернулли
Смысл танков идти на прорыв и прикрывать походу которая идёт следом. Танкисты погибают тысячами чтобы спасти миллионы.
Вот именно и в этом сейчас вопрос, танки больше ничего прорвать не могут.
@@Alpha17 ну так и пт средства есть не у каждого
Пока противник отвлекается на танки пехота относительно тихо приближается
В сети очень много видео где танк едет в чистом поле, и вдруг бабах. Причем очень точно. Сразу детонация боекомплекта. Артиллерия ну точно так не может, одним выстрелом один танк, так не бывает. Это явно работают дроны. Либо хантеры, либо риперы, либо байрактары. Традиционные ПТ больше не нужны в принципе
В Сирии даже продемонстрировали, как пользоваться танками в городе. Раньше считалось, танки в городе не эффективны
только танки сейчас стреляют и с 1 и с 2км и как арта. и теплаки у них есть и разведка их прикрывает а джава себя плохо показал в реальных условиях (грязь, непогода, козырьки над крышами). + эффективные КАЗ будут доработаны т.к. птрк достаточно медленные и уязвимые цели
Всем считающим что с рпг и даже птур легко подбить, да да, хотя бы подбить, танк))) удачи)))) на один уничтоженный танк фактически приходятся тысячи выстрелов)))) лишь мала, их доля попадает в цель, а из тех что попали лишь малач, часть фатальна. Танки тоже не студенты делали.
Танки делали чаще всего именно они, бывшие студенты 😮💨 1000 выстрелов на один пораженный танк это сильно, но даже это в пользу РПГ. 1 выстрел РПГ стоит 10-20 тыс рублей - 1000 выстрелов это 20 млн рублей - это меньше чем танк и экономически выгодно - а вообще конечно же меньше приходится на поражение танка.
8:19 А вот как делается ядерная бомба, 🤔пойду попробую сделать, мне для личных нужд, не на продажу 👍☢☢☢👍
Да джавелин то фигня вообще по сравнению с фпв дронами. Эли дроны настолько дешёвые, что кроют по всем показателям различные птрк. 1 ракета от джавелина стоит примерно как 500 Дронов. 500 Дронов гарантированно уничтожат любой танк с 1000% гарантией. Никакая активная защита не выдержит такого напора дешёвых Дронов. Любую защиту можно просто исчерпать при таком раскладе. Так что да танков всё ещё хуже, чем автор рассказывает
Нужен сплошной лист на всю длину и ширину танка с опорой на корпус а не башню 20мм и сверху АЗ , угол поворота пушки ограничить до 180° по бокам сетки из тросов на магнитах , где ходит пушка цепи , заднюю плиту 45мм усилить до 90мм +аз противоминный трал , и усиление днища , локальное забронирование автомата заряжания , убрать все снаряды из укладок вне автомата .
...и получить по всему этому великолепию болванкой Эскалибура 😂
@@user-cg3gf2up7j от этого не защитит но от джавелина нлав дроонов вполне.
Камуль в вартандер это эмошнл дамаге.
7:52 Ага, ну да!.
А разрешите мне танк с активной бронёй обстрелять фугасами из АКА-360 или АКА-630 что по сути монопенисуально.
Я уже давно смеюсь над нашими "Терминаторами".
Зачем один ствол там, где можно поставить шесть?
Вы представляете динамический удар по танку или БПМ с АКА-360 в варианте кучного огня а не зенитки.
Терминатро отдыхает.
деревяшки на броне никак не повышают её прочность. они ослабляют кумулятивную струю на микропроценты. Единственная возможная пользая от них - уменьшение заброневого поражения. Чем дальше взрыв от точки пробития - тем меньше взрывной волны попадёт внутрь. носама броня один хрен будет пробита насквозь и пробьёт ещё одну машину на вылете.
Аатор, диванный аналитик. Доски не для этого нашиваю. В услочиях плотной застройки корпуса бтр дают много пулевых рикошетов. От этого страдает пехота. Не возможно понять куда полетит рикошет. Доски эту проблему решают. Вязкая среда не дает таких рикошетов и снижает разлет осколков от разрушаемых об броню пуль. Ни какого отношения к противодейстаию РПГ это не имеет.
@@user-bg2ez7zr4r
Не слышал о таком, но звучит правдоподобно.
Наше всё Рпг❤
Ну и где эта мундервафе?
О! Шикарный видос!
Но он прям как соль на рану танкофилов 😂
Все эти игрушки былых десятилетий прошлый век. О ПСИхотропных генераторах в курсе? Это как увеличить громкость радиоприемника - увеличить мощность ПСИ генераторов от удушающего до убивающего почти мгновенно. Или зная, что есть РЭБ, сжигающие ЗАЩИЩЕННУЮ - защищенную- электронику за десятки км., умственной мощи не хватает понять, что ПСИ генераторы для наших мозгов давным давно уже созданы?! Кое что в сотнях видео Г.Царевой, в фильме - ПСИ оружие на службе нелюдей.
пси оружие это программа соловьева и скабеевой🤣 пробивает мозги рабсиянцев навылет😂
чувак, беги за инвалидностью, тебя уже пси-гейнераторы облучили до полного обугливания черепного моска.
Танков полно,они были есть и будут главными в атаке
Почему в качестве взрывного элемента приводится пример украинской защиты нож?
Это верно.эра танков заканчивается будущее за легко бронируемыми машинами универсалами.
есть еще альтернативный вариант . делать танки за 100 тонн. с круговой защитой . аля танк мамонт из генералов ! дорогие , мало где проходят , но куда доставят там точно прорвет оборону . ! иначе придется пехоте как в 1914 идти на пулемет ! а пулемет сейчас в каждой роте есть !
Камулятивная струя сильно переоценена. Есть экипажи которые пережили 5-7попаданий из противотанкового оружия, и при этом остались живы, и своим ходом добрались на танке.
поставят микровалновки на танки и привет
Кому? Экипажу?))
Какая еще реактивная броня 😂
Это называется активная защита
Действительно, нахер вопрос изучать, можно же сразу умничать в комментах 😂😂
Динамическая защита, ДЗ (англ. Explosive Reactive armour, Реактивная броня) - разновидность брони боевых бронированных машин.
Против РПГ-30 Крюк не спасёт не активная не динамическая зашита, универсал в своем классе.
Чем он универсал, тем что взрывчатки больше, и спереди стоит на острие ракеты её уменьшения копия
@@user-zt1sz8ji9t Ты бы погугли для начала что такое РПГ-30 и как он работает.
Эпоха танков закончилась,эпоха бегущей пехоты тоже,впереди десант на БМП и особо-роботы,самолеты-ваднейшее но невидимки,вертолеты-почти ничто
Мммм... кумулятивная струя имеет скорость 4-5 кm/s аллоо автор .
а если заряд усовершенствовали?
видео на момент изготовления - устарело.
1:00
"на таких скоростях ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ даже высокоуглеродистая броня превращается в жидкость"
чиво? вы хоть сами понимаете какую чушь несете???
Лукавство. РПГ-7 это развитие РПГ-2, который ведет свою родословную от Панцерфауст 150...
Хорошая система защиты наших танков состоит в атаке водородными бомбами на тех, кто пытается атаковать наши танки.
Увы, на данный момент это аксиома.
Ну да, твой спинной мозг не может продлить причинно-следственную связь дальше...
Мужик почему ты не рассказываешь про РЭБ ? Или это не в интересах Натовской армии?
Комплекс активной защиты
Как Израильский Меиль Руах
Или американский Айрон фист.
И все РПГ и ПТРК в металлолом можно списать.
РПГ-30 "Крюк" на бую вертел все эти активные защиты!
😂😂😂 что то непомогает это уета в Газе горят как миленькие ваши еврейские жопки
Ой бляяя... ты пест от кс отличаешь?
Не выжигает она там ничего... у меня 80коня в реальном бою лучь попал в погон башни и пробил... все живы... повредило чебураху и все
Херня. Даже мне понятно, как бороться с тандемным комулятивным БП. а уж разработчикам - и подавно.
Так и скажи стырили,как обычно технологию, 😂
Рпг распрастранненый ,потому что ссср дарил всем налево и направа
автор текста не понимает, что такое украсть интеллектуальную собственность. Он рассуждает как в детском садике !
Российский конструкторы не сдаются,создают все новые защиты ,хотя стоит это тысячи жертв.
Вы рекламируете украинскую армию? На 5-ой минуте.
Там было американское, советское, немецкое! А почему вы заметили только украинское? Почему вы не спросили рекламирую ли я немецкое, американское, или советское?
На таких скоростях осуществляется высадка на Луну ))
на околонулевых, дебилушка.
Крайне не грамотный ролик.
высокоуглеродистая сталь..... автор, почитай хотя бы учебники для ПТУ что ли.
как хозяина хвалит...
Автор наверное не знает, джавелины и тому подобные системы стреляющие в крышу танка, как правило не имеют тандемной системы зарядов, ввиду того что на 100℅ танков верхняя полусфера не имеет противокумулятивных экранов, а сами такие ракеты оснащены не кумулятивной воронкой, а ударным ядром, потому что кумулятивная струя на расстоянии в 30 см теряет до 90℅ своего изначального бронипробития,, к тому же такие ракеты крайне дорогие и имеют ряд уязвимостей, поэтому на вооружение многих стран стоят простые РПГ, даже у тех же США, а для тупорей и прочих дебечей,гаусс орудия и лазерное оружие, по сравнению с существующими видами вооружениями, имеют нулевую эффективность, и рассматриваются лишь как теоретически потенциал, или попросту для распила военного бюджета.
За что купил за то продал, инфа взята из американских источников, я не производил его, и не разбирал, даже в руках никогда не держал. По этому насколько накопал настолько накопал👌
Действительно, лазерное оружие, видимо, эффективно в космосе, где нет дождей, туманов, и т. п.
@@Alpha17 ну тогда вопросов и претензий, не имею.
@@user-pq1wo7no6k даже в космосе оно сталкивается с рядом проблем, если мне память не изменяет еще 60-70 годы шла разработка космического лазерного вооружения, по итогу победил СССР, уставив обычную кинетическую автопушку (20-30 мм врать не буду, не помню), выяснилось что в космическом пространстве кинетическое оружие гораздо эффективнее чем любое лазерное, выше скорострельность, выше поражающие воздействие, дешевле и проще в производстве.
Таким образом на данный момент, самым перспективным направлением останется ракетное вооружения, дистанционный подрыв, газовые смеси обьемного подрыва, металлургия - новые сплавы, микроэлектроника.
Те даже не проверили информацию?
Автор явно прозападный