БМ Оплот против Т 90М Прорыв
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2023
- Какой танк лучше украинский БМ Оплот или российский Т 90М Прорыв?
Можно и тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,топ,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,рсзо всу,Украина,Война,БМ,бм оплот,бм оплот в бою,т 90 прорыв,т 90 прорыв на украине,Объект 478ДУ9-1,T-84 Оплот-М,Оплот-М,т 62,т 64,т 72,т 72б3,танки,украинские танки,российские танки
#бмоплот #т90м #т90мпрорыв #бмоплотпротивт90мпрорыв - Наука та технологія
Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17
По составу брони т-90м все уже давно известно. Да даже если не так, банально можно взять старый т-90А и добавить ему защиту реликт.
Подробно рассматривая состав защиты т-90А, выходят такие цифры:
Чистой (без дз) - около 450-500мм
С ДЗ - около 900-950 мм против ОБПС и 1300-1400 против КС.
А вот если бы вы углубились в дуплетную броню Украинских танков, немного изучив её ВНЕ украинских источников, получили бы следующую картину:
Данная ДЗ многими экспертами (в том числе и западными) считается совершенно провальным проектом. Она использует очень много взрывчатого вещества (даже на видео испытаний видно, насколько сильно она детонирует). Вследствие чего возможны серьёзные повреждения навесного оборудования, а иногда даже внутренних органов управления. В те же случаи идёт и контузия экипажа и заброневое воздействие взрыва.
Если судить по ролику, то тут 2 одинаковых танка. 1 просто отколся от т80, а другой пошёл по ветке дальше. Я не особо шарю досконально за технику, но эту фигню пробьёт птур, а нашу т90 тоже +-. У оплота, просто птур под башню залетел и минус танк считай, там же тип ещё вертикальные снаряды, поэтому бум.
Я хотів би поправити на відео бм оплот м2 а говориться про бм оплот
Да забудьте вы про Заглот. Нет такого танка!
Тем более вся авионика на нём иностранная. Украина ничего не умеет.
Чисто мое мнение, что стоило тогда сравнивать с Т-14. Эти обе машины созданы в единичных экземплярах, для показа "смотри что можем". В то время как 90м это реально выпускаемый и поставляемый в войска.
Ну T-14 совсем на другой ступени развития, думаю это даже несравнимо. И без сравнения ясно какой лучше. В то время как Т-90М это все же глубоко модернизированный "старый" танк.
@@Alpha17 С такой стороны, согласен, обе машины в основе это "советский танк в обвесе". Просто изначально подумал о сравнении лучших, не выставочных образцов танков двух стран.
@@denishardt13 "оплотов " тоже не больше (или не сильно больше) и то больше половины продано на экспорт. Почему то они забросили его. Возможно причины как и у Т-14 дорого и производство не готово.
Только армат в реале больше чем оплотов. Только в Кантемировка 14 танков
Т14 это лучший в мире танк,особенно с 152 мм пушкой,тут сравнивать нечего
Разница между ними лишь в том, что Прорыв уже есть в войсках в товарных количествах, и их число растëт. А перспективы выпуска Оплота хоть какой-то серией, на фоне невозможности производить самостоятельно танковые орудия, стремятся к нулю...
В смысле стремятся? Они уже дно пробили
@@blitzfan720 нет такого дна, которое не пробила бы Окраина...
@@user-cx6db3kw9zокраина чего?Города?
@@maxxd3270 окраина Империи...
@@user-nf6qg1gv6i вы бы хоть поверхностно вопрос изучили, прежде чем писать такое. Технологиями производства танковых орудий в мире обладаю лишь несколько стран - Россия, Германия, Франция и Британия (Британия лишь условно).
Все остальные по лицензии этих стран производят эту продукцию. Большинство западных стран используют германскую лицензию (Рейнметал). Вы думаете в американских Абрамсах стоят американские танковые орудия? Ага, щас... Это лицензионный Рейнметал. Вы думаете в современных южнокорейских, японских, турецких танках стоят свои орудия танковые? Щас, ага... Это тоже Рейнметал. Вы думаете в китайских танках стоят китайские орудия? Нет - это тоже лицензионные либо российские орудия, либо германские. А может индусы для своих танков смогли разработать и произвести свои орудия? Нет - это так же либо российские технологии, либо западные (указанных выше стран). А какие орудия должны были стоять в ваших Оплотах? Российские...
Только Франция и отчасти Британия ставят на свои танки свои орудия. Почему Британия отчасти? Да потому что на их Челенджерах стоят древние нарезные орудия, ставившиеся ещё на Чифтенах - современное гладкоствольное танковое орудие англичане разработать не в состоянии. Если вы думали, что нарезные орудия Челенджеров - это какая-то "фишка", то вы ошибались. Это от технологической бедности британской.
Согласен - можно скомуниздить технологию. Но тут уже встаëт вопрос массового производства. Вот сколько было выпущено тех же ваших Оплотов? Сколько? Восемь? Десять? Пятнадцать? Сколько? А почему? Потому что у васнет (и не будет) ни технологий массового производства орудий, ни технологий массового производства танковых двигателей. К слову сказать, с танковыми двигателями картина примерно такая же, как и с орудиями.
Так сколько вы там говорите было выпущено этих САУ Богдан? То-то и оно...
Подитожу - не надо лохматить бабушку в тех вопросах, в которых вы абсолютно не сведущи...
Автор упустил огромную деталь, можно сказать ОГРОМЕННУЮ. Т-90С является серийной машиной, техникой которая массово производится и выпускается, а БМ Оплот выпустили 50 машин для Таиланда и для себя 2-3 штучки, и на этом и закончили.
И что дальше? Тоесть это делает невозможным сравнение действующих образцов техники? Это машины,прошедшие госиспытания и имеющие реальные подтверждённые характеристики.Это не бумажные ТТХ и не мультики про аналоговнет.Это реально существующие машины.Мало того ,принимающие участие в реальной войне. В чём проблема? Оплотов воюет 5-10,а Т-90 100-200.
@@igorgalchenko8776 мультик который оказался реальным
Сразу видно ваши знания и спорить с вами бессмысленно
@@igorgalchenko8776 А, кто вам сказал, что ТТХ соответствуют действительности? Оплот принимал участие в международном соревновании и занял позорное последнее место. Все ТТХ которые у него были , оказались дутами, а приборы не работали. Писать можно, что угодно, но практика, часто расходится с делом. Я не отрицаю, что сейчас вполне возможно за 20 лет таки довели несколько штучек нормального рабочего состояния. Но смысла его обсуждать я не вижу. Украина больше не может посмтроить самостоятельно Оплоты, без кооперации с Россией. А Россия только наращивает производство Т90М, по этому это два разных мира. Смысла осбуждать внудервафлю в 2 - 3 штуки, эффективность которой не проверена реальными боевыми действиями, и реальный танк, который Россия производит, и который вполне эффективно воюет.
@@igorgalchenko8776 госиспытания? Пришли статью пожалуйста) Даже если госиспытания и проводили, то это не 100% гарантия того, что танк полностью соответствует своим характеристикам, по бумагам всякие т 55 хуже консервных банок, а это старьё проявило себя очень даже не плохо
@@igorgalchenko8776 о мулътиках ПУТИНА, вы можете болъше узнатъ от наших братъев носящих кастрюлю, они до сих пор под впечатлением... один такой мулътик прилетел по яровскому полигону во лъвове, и много союзников отправилисъ назад на родину, а кое кто напрямик в загробный мир.... мову толъко не забывайте, а то по приезду к нАМ забываете...
а зеленскому огромная благодарностъ за то что древняя професия стала дешевле, по цене пачки сигарет 10€. дякую...прывэт с неметчины...
T90M едет 15 км задом, а не 4 после модернизации 2016 года
Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.
к сожалению пока не удалось найти никаких весомых доказательств того, что скорость заднего хода повысили
есть 4 вида Т-90М , Прорыв-1 2011г , Прорыв-2 2016-17гг, Прорыв-3 2019г, и недавно был показан Прорыв-3М
@@KvakenKvakovichНе путай с Б3
Дааа, задний ход-проблема большинства советских танков
Оплот надо сравнить с арматой. Их обоих нет на фронте😂
С чего ты решил что арматы нет? Ее испытывали в реальном бою. И в Сирии, и на Украине. Не массово, но это и не требуется. Достаточно "старых" танков.
А вот Оплот полностью виртуальный танк. Ни на учениях, ни в боях замечен не был и абсолютно ничем не испытан. Военные специалисты автоматически присуждают такому изделию резинотехнический атрибут, потому что простота (ремонтопригодность), дешевизна и абсолютная надежность - главные факторы военной техники. И все это обязано быть испытанным в максимально жестких условиях, от полярных буранов до песчаных бурь. Простыми словами, т.н. Оплот ничем не отличается от чертежа.
Оплот на фронте был. 10 штук Т-84 "Оплот" и 1 штука "Оплот М"
@@user-pc3vr5sj4d БМ оплот и т84 оплот не совсем одно и тоже)
@@user-oc8xe4wl4j серьёзно? Вот это ты смышлёныш. А когда я написал 10 Т-84У "Оплот" и 1 "БМ Оплот" я их не разделяю, нет?
@@wayden_ я не видел не одного видео с арматой на фронте .И даже если подумать что армата на фронте нахуй не нужна т.к проще место одной т14, 10 т90 построить ,и репутация арматы рухнет как ее подобьют , а ее подобьют т.к это танк ,и клипается она из западных комплектующих которые у нас не производится
Мне кажется автор кое о чем умолчал:
КБА-3 это нелицензионная копия 2А46, а на Т-90М стоит 2А46М-5. Совсем "немного" улучшенная, ага.
в Оплот не зарядить "усиленные БОПСы" нельзя не из-за пушки, а из-за конструкции АЗ
На Оплоте нельзя вести круговой огонь из пулемета на башне - мешает тепловизор командира. А на Т90М пулемет размещен над тепловизором.
Ради Дуплета из ВЛД оплота вырезали не 1 а 2 слоя брони.
Погон башни Т90М прикрыт дополнительной "наваркой" брони.
Скорость заднего хота Т90М - 15км/ч, а не 5.
скорость з\х от версии зависит
Автор не виноват Просто он еврей
танк который есть всегда лучше танка которого нет
Зачем рассказывают про мертвый танк,нету Оплотов и не будет...
Не ну кто знает может появятся после "киев за три дня" я ничему не удивлюсь.
@@user-jv6yc3so6o производить их смогут только за рубежом, так как делать завод на территории Украины бессмысленно, его очень быстро уничтожат
@@user-if3ru3uf4p хоть бы так.
@@user-jv6yc3so6oа из чего их будут делать? Сомневаюсь, что осталось хотя бы 50 т-80у.
@@user-jv6yc3so6oну да скоро москву возьмем до дальнего востока дойдема артемовск контролируют Всу , тоже самое и с оплотом ,болаболы
У оплота есть минус, он есть только на бумаге, а бумага против реального танка не тянет
~70 штук произведено
@@Stelsymкто сказал, телевизор
@@StelsymВсе они в Тайланле, 56 вроде. Около 6 боеспособных, а других нигде не видно, они на парадах и в музеях.
На сколько я помню для Т-90 М решили проблему с задним ходом, а так объективный обзор😊
Не решили
@@alexvery8237 , решили
100% видимо вам ИЗМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ !
@@VladimirKulik86исправили на модификации прорыв-3
Инет в помощь
Уже почти20 км/ч
Если мне не изменяет память то у таких снарядов как свинец и манго вольфрамовый сердечник и хоть они очень старые они до сих пор отлично шьют броню, обзор интересный и очень объективный
Спасибо)))👍
У них обеденный уран
Зависит от модификации. Там С-1 и С-2. Один с ураном, другой - нет.
@@reddrn620вообще есть 3БМ46 Свинец. Есть 3БМ59 С-1 и 3БМ60 С-2. 46 и 60 урановые. Сейчас производится 3БМ60 Свинец - 2.
Вообще Т-14 "Армата" проектировали как "умную" боевую машину для так называемой сетецентрической войны. Но перестарались, танк получился чересчур умным и на войну ехать отказался.
Армата не воюет и поэтому не сравниваете? Оплот что-ли воюет? Если сравнивать воюющие танки, то тогда уже с Булатом сравнивать нужно.
оплот был на фронте
@@draker7843мало их
так армата тоже@@draker7843
В моей бригаде 15 оплотов мы постоянно принимаем бой
также как и армата просто как артиллерия@@draker7843
Очень нравится непредвзятость автора, это редкость! Спасибо за работу!
Благодарю
Если так пойдет дальше то копатели черного моря смогут производить только кремневые топоры и копья
Самый лучший коммент, странно что копатели на тебя еще не напали😂
@@user-qu8lv6pt7lне увидели ещё и только потому...
зачем производить что то если есть америкоские кассеты и дроны,рашка мясные штурмы предпочитает в основном без техники. видели как из трёх порывов один загнулся второй убежал а третий еле уполз)))
Но есть нюанс: оплота не было и не будет, тем временем Т-90М активно участвует в военных действиях и массово производится
Я бы снял лапшу с ушей. Я пишу из 24го года, в котором про Оплоты вообще ничего не слышно. Как и в 23, 22м... Вообще забавно, создать танк под снаряды которых нет, это гениально. Но главное, они смогли создать танк, которого нет.
Даже не разбирая темы скажу чтобы создать передовой танк нужно иметь научный потенциал и большой опыт ведения войн с применением такой техники, ни первого ни второго у Украины нет, как и нет мощностей такую технику производить, этому способствовали 30 лет стремления в Евросоюз где нужны по реликтом а не производители
Да, Оплот достаточно хороший танк, особенно в плане бронирования.
Только, на данный момент. Оплотов всего выпущено меньше 10 штук (заявлено о 6).
Заявлено О.6
в данным момент т90м-прорыв имеет скорость заднего хода - 15км/ч
Доказательства есть?
Насколько известно, то на новых - да, на модернизированных - нет.
@@reddrn620в каком смысле "модернизированных"?
@@user-ys4ju6py9o модернизация Т-90а.
Не имеет
Оплотов построили вроде 7 или 9 штук. Сколько из них было в строю, неизвестно. Смысл их сравнить
Если опыт окажется удачным, то и ничего экспериментировать не придется. Тем более база 80-х моделей. При должном финансировании можно наклепать неуязвимые бронетанковые войска. Представляешь что могут сделать например 10 000 таких танков🤔
@@Alpha17 я про танки
Оплот первый раз услышал когда мне было лет 23-25, сейчас мне 37. Этих танков как не было так и не будет, с учётом разрушенных цехов это все уже прошлое.
Могу подтвердить то что Оплот был в боях и мне даже показывали попадания по нему без пробития. Собственно защита работает, но подвеска действительно страдает сильно. Кстати экипаж жив и не получил повреждений, но всеравно никому не желаю побывать там. Война должна быть только в компьютерных играх
@@thebassgamer5635 видео показывали или в живую видел?
@@zlyka1646 Знакомый только видео показал, в интернет не выкладывал вроде. Могу поспрашивать когда увижу чтоб выложил в ютубе, думаю это будет интересно.
Оба отличные. Они одинаковые по почти во всем, если смотреть ТТХ. Что у т-90м "прорыв", что и у т-84 "Оплот". Если бы мне сказали, на чем ты будешь воевать, я бы выбрал все равно, т-90м "прорыв", потому что он может стрелять удлиненными снарядами - больше пробитие. То есть, по сравнению с Оплотом, у т-90м больше шансов пробить цель. Оплот стреляет хорошими бопсами "Пронит". Пронит-1 пробивает в районе 550мм, Пронит-2 где-то 650. Прорыв стреляет Свинцом. Свинец-1 пробивает в районе 615мм. Свинец-2 - 715мм.
Но, Прорыв будет лучше, т.к. кол-во машин больше.
Стойкость башни/корпуса примерно одинаковое. Если верить тесту ДЗ "Нож", то эта дз сожрала 420мм пробития от 3бм42. А боеприпас вошел в броню только на 30мм. Сам же корпус (без дз) примерно такой же, как т34 или хуже. Текстолит+плита. Основная ставка на ДЗ.
Стойкость ВЛД - примерно по 960мм - это очень хорошо, если тест ДЗ был честный. По башне, мне кажется = или же оплот чуть лучше, но учти некоторую инфу, это не долго будет. Автомат заряжания на т-90м будет другой и с пушкой будут не большие изменения. Что это значит? Новые снаряды для т-90м.
@@Sf-pr2kvПочему не учитываешь, что у Оплота Дуплет, то есть два Ножа?
Танковые бои это очень большая редкость. Есть у тебя свинец или нет не так важно как например, наличие нормальной бортовой брони. У Оплота в бортах по 3 ножа! Оно держит всё, что возможно. Подобного нет у Т-90М. Там лишь хилые экранчики с непонятной эффективностью и иногда есть доп. ДЗ в плохо закреплённых мешках.
Броня у Оплота намного лучше. А так они примерно равны.
Полный бред сравнивать т90 с пустышкой. Т90 производиться массово оплот сделали 10 и забыли
"Оба танка по-старинке имеют автомат заряжания"...
Конечно. Куда им до сверхсовременного картузного заряжания у Челенеджера...
Ну если сравнивать только танки которые реально существуют в войсках а не парадную бутафорию, то.... "оплот" то где?
В таиланде или сингапуре продани🤏🏿🤏🏿🤏🏿
Дуплет заменяет броню т 80 а не дополняет. Также её проблема в том что над вторым слоем расположен 50 мм лист, который может помешать нормально сдетанировать дз . Также дз нож это буквально куча фугасов направленного действия и в случае попадания болшая часть дз просто сдетанирует, это показали уничтоженные т 64 булат, под Донбассом. Это просто я к тому что ты немного поверхностно обозреваеш технику.
Если углубляться, там не один час видео получиться)))
@@Alpha17 а если НЕ углубляться, получится недостоверная информация.
Что же тогда лучше, товарищ?
@@SiroYkrosсам делай углублённые видео, раз ты хочешь правду обо всём
@@THUNDER80477 вообще-то такие видео есть.
Вопрос в другом. Гипотетически автор взял и сказал "ну я недобрал важной информации, и чо?"
Это отношение к аудитории.
Я поддержал человека вверху, сказав, что, если не углубляться в теорию, получается плохо. Если автор не претендует на качество контента - его право. Только это некоторое... неуважение к аудитории. Автор мог бы сказать, что будет подчерпывать некоторые моменты. То, что написал человек сверху, гуглится за пару минут.
Не надо оправдывать лень людей такими заявлениями, мол "сам сделай, потом критикуй". Чтобы почувствовать вкус блюда, не нужно быть поваром.
А насчёт видео. Мальчик, я делал раза 4 презентацию на всероссийскую олимпиаду, выходил и отвечал за каждый винтик своего проекта, почему я именно так сделал и зачем. Опыт имеется.
Если ты хочешь посмотреть на кропотливую дотошную работу - у меня есть комментарий под роликом, на который могу даже ссылку дать, в котором я с ссылками на минуты, разбираю ВСЕ тезисы в видео обзорщика. И не поверхностно.
@@SiroYkros ты прав, признаю
Главная характеристика у техники, это сколько их может производить страна и сколько стоит.
маска пушки т-90м прикрыта именно дз, специально разработанными на увз, так что не надо тренькать о чём не знаете. Есть кадры прямо с завода тут же на ютубе, подтверждающие это. Задний ход т-90м 15кмч. А как же забытый афганит и встроенный комплекс рэб у т-90? Ну а пушка у них совсем совсем одинаковая по удлинению, ресурсу, энергетике? Т-90 это воюющая машина и сравнивать её с оплотом бесполезно.
АВТОР ИЗ ЭТИХ ; как его , кастрюлеголовых...
автор ниразу не эксперт и не способен сам такое видео подготовить. так что тут не удивительно
@@nyakusan6053 да что ты
@@nyakusan6053 Афганит это КАЗ, реликт это ДЗ. Не путайте тёплое с мягким.
комплекс рэб? и порыв дрончики и в хвост и в гриву))) феноменально)))
Несуществующий против реального...
Оба существуют
@@Stelsym Оплоты существуют только в Тайланде в ограниченном кол-ве. На Украине было 2 или 3 машины всего. И понятно, что они были уничтожены в первые недели войны... Перспективы того, что их снова в серию запустят - нулевые. Т.к материальной базы для их производства нет, технологии утеряны, завод в Харькове, на котором их выпускали, еще до войны буквально выживал, а сейчас, вероятно прекратил свою основную деятельность. Да и в целом, завод находиться в зоне досягаемости российских бомб и ракет.
кф51 или против Т14? реальный против несуществующего)
@@Erenosaurкф-51 пока только проект, армат ито сделанно больше
@@user-ys4ju6py9o да да да, когда там кф51 разрабатывался с 2016 и был представлен в 2022. Армата разрабатывался с 2009 и был представлен в 2014. Пока ничего особенного да? Ну посмотрим сколько еще будет ждать пантера до массового производства и участия в боевых действиях, что-то мне подсказывает что точно меньше чем "аналоговнета"
По оценкам второй мировой войны, количество - это и есть качество. Вна Украине, с этим беда...
Т90м - более 200 единиц. В данный момент, в условиях Сво еще больше, т. к работают в 4 смены. Скорость задней передачи - 15км . Автору следует лучше готовится, а не выкладывать отсебятину.
Какая замечательная динамическая защита у нацистов, только почему при такой феноменальной защите на немецкие леопарды вешают контакт 1.
Ту еще изготовить надо. А контакта со времен СССР на складах полно. Недекоммунизированной.
Какие нацисты ? Ты о чем вообще ?
хотелось бы спросить, как Оплот из НСВТ на башне будет стрелять через панорамный прицел?
Интересно посмотреть как оплот будет двигаться задним ходом со скоростью 30 км в час.
Механик водитель наверное должен быть телепатом , а иначе как он будет объезжать препятствия на такой скорости?
Какие препятствия, что ты несёшь?!
Танки в данный момент на войне в Украине сталкиваются на открытых пространствах без построек и на полях.
@@forexbro1337 индийское заявление
@@user-ou7yc4tq7j какие индийские, если оплот был поставлен основной партией только Таиланд?
Массовый танк нельзя стравливать с серийном бойцом. БМ Оплот произведен пару штук а Т-90МС партиями уходит на фронт. Конечно Россия может создать танк лучше, но толку если она будет стоить дохуя денег. Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М хорошие танки. 4,5 мл д. 1,4 за модернизация и так же 1,4 за модернизацию. И западные танки 10млн долларов и БМ Оплот который хз сколько стоит.
После модернизации 23 году на т90 совсем убрали задний ход, а на оплот передний.
Нож разработка еще НИИ Стали времен совка, был заброшен из за не эффективности. Были кадры с подбитыми 64 оснащённые ножом, танки были пробиты на вылет с выходом в корме, скорее всего это были 3БМ60. Упреждение есть у всех танков, система была реализовано на т72б в расчет бралось расстояние и скорость поворота башни которую на первых этапах делал наводчик, от этой угловой скорости и определялась скорость машины противника.
Уже давно 15 км в час наш т90м прорыв движется задом это 72ой 5 км/ч движется
Автор насмешил. Сравнил танк, которого нет, с одним из лучших танков в мире, участвующих в боевых действиях.
Идёт война. Но где это Оплот?! Т90м "прорыв" очень хорошо работает в украине.
у т 90 прорыв уже задний ход доведён до 15 км/ч
любой танк обязан перед собой толкать каток для защиты от мин и защиты гусеничного механизма при лобовом прилёте.
Вот именно. Постоянно разуваются
«Намного гораздо быстрее», «более меньше»! Автор! Найми редактора!
Я хочу спросить у автора. Сколько по времени заняло создание видео? Просто наткнулся я на ролик англоязычного ютубера и они оказались очень схожи (чуть-ли не слово в слово). Видео англоязычного ютубера вышло на 4 дня раньше.
Дай ссылку или название канала
@@alexvery8237 искать лень и не помню чей это ролик, при желании ты сам можешь его найти
Red effect, вообще рекомендую его видео, информация подаётся нейтрально, и видно, что , имея скудные данные, автор старается разобраться в ситуации, а не развивать украинские или российские фантазии @@alexvery8237
14:00 о Арене не забываем
оплот 1,5 танка за все время сделали...а Эмки круглосуточно "печатает" УВЗ, так шо сiль не забываем, лапша без приправы не вкусная) бггг)
УВЗ- банкрот. Смотри внимательнее РосТВ.А именно визит Гурулёва на УВЗ.Печатает он Т-62 и Т-55 в данный момент.Т-90 и даже Т-72 Б3 без французского оборудования это просто старый советский Т-72
@@igorgalchenko8776 да да все просрали, все продали.... слыхали и видали, прям вот лично видали....))) Бггг))
@@igorgalchenko8776ну да куда же спорить с таким экспертом как ты, диван весь до дыр протер .
Теплаки в России с 2018 года сами выпускаем вплоть до матриц
Вопрос, где украина будет изготавливать свой оплот? на львовском деревообрабатывающем заводе.
началась весна 2024 а Оплотах даже и не слышно
Оплот хоть один с Вьетнама привезите и в боевых условиях покажите, а потом уже сравнивайте, а так сравнили божий дар с яичницей 😂
Въетнамы, Таиланды... Кто там эти азиатские страны разберёт, да и какая безграмотному человеку разница.
Надо было сравнивать БМ "ОПЛОТ" с ему аналогичным собратом из вооружённых сил РФ, Т-80 БВМ (конкретно новой модификации, да-да их два, и оба с одинаковой маркировкой), который являлся полностью противопоставимым танком, который используется на СВО более чаще, и в некоторых аспектах незаменимым хоть и более технологичному и новому Т-90М"ПРОРЫВ" (хотя и не осбо он прям прорыв в технологиях)).
Нож не работает. То что показывает автор, это то желаемое, которое выдают за действительное. В Реале, нож не работает как нужно, и вряд ли будет когда либо массово использоваться. А вот реликт отлично работает против кинетики. И ставится массово. А по поводу реверса, это конечно важный момент.
Конечно это безумие, так бы громили буржуев алигархов,депутатов и прочих гадов
спасибо, прожал не рекомендовать видео с этого канала
Т-90м гораздо лучше а заглотов мы не боимся😂
Хм очень интересно, но не понятно, что тогда на Украине делают леопарды, челенджеры и абромсы если есть такая перемрга? Наверно потому что даже корпусов 80бм на котором и была построена дизильная версия названная 84. Тогда не секрет почему нет этой перемоги на полях.
Сравнение тёплого с мягким. Т-90М массово идёт в войска и счёт этим танкам давно пошёл на сотни. "Оплот" малой серией делался только на экспорт, неэкспортных танков не больше 20 и все друг от друга отличаются. Произвести хотя бы ещё один Украина уже врятли сможет даже если очень захочет.
Оплот мертвая машина, впк Украины неспособна его производить, когда т90м может активно производиться и проходить модернизацию. Но даже если их сравнивать, я ставлю на т90, броня у танков более менее одинаковая, но в случае прямого столкновения победит т90, пробитие у него выше, Украина использует старые Манго, когда в России свинец, ну и проектируется вакуум с пробитием 800-900мм
Давайте нам Оплiт,баксов 10 может заплатим..Если,они у вас есть...))))
Оплот как стена Яценюка, невидимый🤣🤣
нет таких танков которых нельзя уничтожить,на каждое действие есть противодействие
Уже не первый раз слышу как вы говорите " Лазерный дальнометр".Хочу поправить,что не дальнометр,а дальномер.
беда только в том что т90а есть а Оплота нет я не одного что то не видел может на бумаге есть а так распилили уже давно всё
маленький ньюанс во всем этом , наши танки Т 90 М Прорыв так же как и остальные показали себя в бою а БМ Оплот просто разпиареный танк который не воевал и не был в бою , так что наши танки показали свою живучесть в бою а вот Оплот ну совсем не как себя не показал
БМ Оплот не пиарили как Т-14 или Т-90)
Тебе лет-то сколько,эксперт ГБТУ? Откуда тебе известно - был в бою,небыл.Ты бы уроки по русскому языку тщательнее бы делал и писать грамотно научился бы для начала.
1) раСпиаренный
2)А что, в чужом глазу соринку видим, а в своем т-14 армату не замечаем, который 10 лет всё вот-вот, щас щас, секундочку и вот-вот пойдет на массовое производство и вооружение.
сравнивать серийный танк ивундервафлю построеную вдксяти экземплярах
Если оплот или 😂что где это танк его уже нет смысл этого танка рассказывать а т 90м очень хорошо помогает армии
~100 сделано т-90м, а танков бм оплот 52 штуки, так что мне кажеться их можно сравнивать
Ты походу ничего не знаешь брат 52 это для армия Таиланда сбея хохлы производили 3 4 штук а теперь т90м здесь тоже у тебя не верный ответ т 90м уже серийный производиться щас уже количество т90м больше 200
@@o_kurvaa Нельзя. У России этих танков сотни штук, а у украины официально 5 было, хотя видели в живую всего два танка.
@@korana6308 по моим наблюдениям за все время войны по видео видел максимум штук 20 оплотов
Оплота нет на фронте, в 2024м, Т 90 есть. Значит Т 90 лучше 🤔
За неимением Оплота, им поставляют Леопарды и Абрамсы. Можно много петь песни про то, что они подбиваются, но кровушки это подбитие пьет немало.
Зачем сравнивать то чего нет и уже больше не будет никогда с тем что производится серийно сотнями экземпляров???
судя по тому что оплотов всу штук 20 получила, нужно сравнивать с арматой, и то их больше будет
И сколько Оплотов на поле боя? Массовый выпуск? 😂😂😂 Насмешил !!!
Спусковой крючок на танке это сильно!
Совсем некорректно сравнивать серийно производимую машину с проектом! Который скорее всего не будет реализован в серии... В России Т-14 произведено больше (пока для опытной эксплуатации) чем, вна Украине "оплотов"
как бы там не было в танке главным элементом в танке является ХОРОШО обученный и МОТИВИРОВАННЫЙ экипаж. Ну что ж Россия рулит. Ведь никто кроме России и Германии в прошедшие 2 тысячелетия толком не воевал
рулит рулит и никак не вырулит,мотивация только у тебя на диване.
о чём речь!? Какие танки ,самолёты у недоговороспособной страной? ..
задумка видио хорошая, но начни ты уже разбираться в технике, отличия автомата заряжания от механизма заряжания хотя бы, испанский стыд же это..... сравнивать серийный и выствочный образец единичного издели ну такое себе, т90М в боях участвует, а "оплот" сейчас даже хз где ....
Нет смысла сравнивать оплот и прорыв
Т-90 М видел, а вот Оплот ниразу.
Я думаю когда БМ Оплот попадет на СВО то Российские инженеры начнут либо улучшать Т90М либо хлопотать с Т14
Сколько было этих Оплотов, штук 30? Все давно уже на металлолом ушли
Штук 70
не, они в Тае ржавеют)
Оплот -это уже миф. Зачем сравнивать то,чего уже нет????
Подразделение БПЛА под командованием Чебурашки уничтожило 4 Оплота. Чебур мощный
пока автор показал как порыв уничтожили бпла и ещё один повредили чебурашки))
Оба танка хороши, даже с учетом того, что оплота нет в фронте (я это увидел в комментах, может он есть, не слежу за новостями)
Но в среднем ОБТ западных стран нацелены на сильную броню, например:
Абрамс
Леопард
Меркава
Челленджер
И естественно оплот с его крутой броней (или нет)
В то же время старые и новые танки РФ (до Т-90А) нацелены на высокую мобильность. Да, у них тоже есть неплохая броня, но она не делает эти танки бессмертными, как и всю другую технику.
У наших танков была огромная проблема, и заключалась она в заднем ходе в -5 км/ч, что в нынешних условиях боя непозволительно. ДА, изначальная тактика ведения боя в РФ заключалась в том, что танки НАСТУПАЮТ под поддержкой артиллерии, но сейчас такого нет, ведь танк и его экипаж может умереть даже от солдата с рпг, засевшего в кустах.
Так вот: Т-90М мог быть таким-же тяжелым и очень бронированным танком, как и техника НАТО, но инженеры выбрали скорость и маневренность, также они учли и задний ход танка, теперь вместо -5 км/ч он едет -15 км/ч, что увеличивает выживаемость и просторы для стратегий.
Я не причисляю себя к диванным войскам, я не следу за политикой, мне плевать на то, какой национальности человек, какой у него цвет кожи и на каком языке он говорит, мне просто нравятся танки и мне интересны их потенциалы.
У всех людей похожие характеры, даже какой-нибудь американец предпринять те-же действия, что и условный русский, просто они разговаривают на разных языках и у их стран разные идеологии, которые эти люди защищают. Даже если Россия состояла в НАТО и сражалась против условной австралии, то жители первой относились ко вторым также, как и американцы относятся к нам. Так вот, к чему я веду: люди абсолютно одинаковы, независимо от национальности и интересов, нет плохих стран, есть только плохие люди (ну это понятно).
Будьте добрыми друг к другу😘
Ох нихуя меня занесло, надеюсь, хоть понятно показал свою точку зрения)
Западные танки просто большие. И поэтому, дают ложную иллюзию брони.
@@reddrn620 у них действительно большая броня, но ещё в них делается упор в выживаемость и комфорт экипажа, поэтому приходится увеличивать размеры танка
@@werwerzz15 у них большой объем из-за заряжающего. На которого уходит половина БО. Остальные 3 члена экипажа ютятся в ряд. По этой причине, приходится бронировать большой объем, включая борта башни, в диапазонах +/-30град. Советские башни защищены в данном диапазоне щеками спереди и зауживанием башни сзади. Вот и вся разница.
"намного гораздо лучше" и многие другие нововведения русского языка
Как же меня уже задрала постоянная и бесконечная ложь, от якобы патриотических каналов. Во первых Т14 уже применялса на украине. Во вторых это действующий танк который производится и его уже собрали больше оплотов ( и всех модификаций Т84) в целом. А оплоты украина даже собрать без России не сможет.
Но пишу я это сообщение по другому поводу. Уже тысячу раз говорили, что Т90 имеет увеличенную до 15 км/ч скорость заднего хода. У оплота ровно в 2 раза больше - 30 км, но разгоняется он медленнее, и в целом это не критично. Проверяйте уже свое вранье пожалуйста и перестаньте уже наконец в каждом ролике про Т90М постоянно лгать про 5км в час.
Кто это золотое парадное ведро пустит на фронт(как и Фу-57),уймись.😂😂 Все стальные танки до 90-й серии - это старые совковые прокачанные Т-72. Трансмиссию ,позволяющую разгоняться задним ходом до 30 км/час имел только украинский Т-84,на базе которого создан БМ Оплот.
А что же те, что в ролике еле отползали и разворачивались для смены позиции?
@@DiVO4271 Где ты это увидел? Видео где Т90М едет задом на полной скорости просто нет. Факт остаётся фактом, то, что это не на столько важно, как это раскручивают укры. На экспортных вариантах танка Т90МС задняя скорость 30 км, а для на Т90 оставили 15, потому, что не считают, это чем то важным. Проблем с увеличением скорости нет, при желании её можно устроить такую же , как у оплота ( танк этот вообще не производится кстате, и у украины официально всего 5 машин было, по этому даже обсуждать оплоты смысла нет).
А они не в курсе что им скорость заднего хода подняли
@@GreyW3 ахахаахахаха, реально 😂
Автор целиком спер видео с англоязычного канала RedEffect, и в этом не было бы ничего плохого, если бы автор об этом заявил и не просил "поддержать канал деньгой". Работу переводчика с современными технологиями искусственного интеллекта может выполнить даже школьник
Не в Украине а на Украине, выражайся правильно.
дбл в Украине как раз. выражовывайся правильно))))
@@user-hu1gz3gi7i во первых умник не оскорбляй, а во вторых читай литературу СССР.
Автор: мы говорим не о политике, а о танках.
Подпивасы в комментах:
Вот только задний ход у т90м не 4, а 15 км/ч
Этим видео автор раскрыл всю свою непредвзятость. Странно, что вещает не на мове
15:50. Скорость заднего хода т-90м не 4 км/ч, а 15
Какой оплот? Нет его от слова вообще! Как и завода и КБ вместе взятых. Вернее надо называть правильно вещи своими именами- был танк Т-64,разработанный знаменитым Морозовым ,но не доведенным, Морозов не доводил новую технику, это не его работа, а доводили другие, и с учетом боев нового танка, а он воевпл? Нет конечнр, он достался Украине СЫРЫМ! И сырой он и есть сейчас. Скорее нет его сейчас. Как и все передовое оставщееся от союза, украинцы и этот танк ухайдокали, вот по этой части они молодцы, ничего не скажешь....
Одна проблема с оплотом его не и не будет уже
Т90м сейчвс сильно модернизируется, на данный момент его задний ход 10км/ч, а так же его броня была улучшенна и он получил так называемый "мангал" против дронов и глушику против них
Забыл добавить, что его бортовая броня тоже была усилена блоками против акамулитвных снарядов
15 вообще то
@@_Monolitovez_ вот только есть одно НО. Эти 15 км/ч - на бумаге. Пока что видеодоказательств нет
Оплота нет, дорого. Хотя эта усовершенствованная восьмидесятка могла бы потягаться с усовершенствованной семдесятдвойкой. Т80БВМ до сих пор воюют, и многим танкистам они нравятся больше чем т90.
Так БМ-оплот это тот же Советский Т80У, только модернизированный. Называть его украинским это ошибочно. Скорее модернизация украинская но не танк.
Интересно где она его запустила, не один завод восточнее Львова не работает.
Так Оплот тоже не участвует в боевых действиях зачем же его тогда сравнивать с т90м который участвует 😅
Где он воюет и где он есть ? (Оплот)