Почему об этом молчали семь десятков лет. Загадка противотанкового ружья Дегтярева

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @serhiysemenov2156
    @serhiysemenov2156 3 роки тому +1173

    Класс! Мой батька таскал этот ПТР , рассказывал - даже втроём ...к концу курсов истребителей танков.(холодно и кормёжка слабая -было отощали " малеха" ) Призыв ноябрь 43 г. Ирбит , на Урале.Потом в феврале - в эшелон на Ленинград ст.Мга. 1080 Сп 310СД. Говорил что ПТР Д больше любили. Легче и надёжней хоть и однозарядный.Царствие Небесное всем воевавшим.Спасибо создателям ролика.

    • @ВладимирЛомакин-ь5т
      @ВладимирЛомакин-ь5т 3 роки тому +22

      люблю дураков .батька поехал на станцию мга -к немцам в плен.

    • @ВсеволодВоробьёв-з9н
      @ВсеволодВоробьёв-з9н 3 роки тому +46

      @@ВладимирЛомакин-ь5т Посёлок Мга был освобождён частями 67-й и 8-й армий 21 января 1944 года

    • @АлексейКаверзин-з9ш
      @АлексейКаверзин-з9ш 3 роки тому +66

      Так он пишет про призыв ноябрь 43, а следущий февраль это 44 год, и к чему такие сомнения? Чел с Урала откуда ему знать где Мга, Тосно, Шлиссельбург, синявинские высоты, Кировск.

    • @serhiysemenov2156
      @serhiysemenov2156 3 роки тому +31

      @@ВсеволодВоробьёв-з9н Спасибо.С уважением , потомок простого солдата КарФ.

    • @serhiysemenov2156
      @serhiysemenov2156 3 роки тому +28

      @@АлексейКаверзин-з9ш Спасибо, с уважением- потомок рядового стрелка 1080 СП КарФ!

  • @SVNIK-ek2wy
    @SVNIK-ek2wy 8 місяців тому +151

    В 1944 году мой отец был наводчиком ПТР. В одном из боёв, выдвинувшись вперёд, выстрелом уничтожил немецкую пушку, чем обеспечил успешную атаку пехоты. Так написано в наградном листе... Первая медаль "За Отвагу". Ему было тогда 19 лет.

    • @ЮлийЦезарь-й9в
      @ЮлийЦезарь-й9в 2 місяці тому +9

      КОМУНЯЦКЕ ВРАНЬЕ. ОТЕЦ ГЕРОЙ С ПТР НИКОГДА НЕ ПОДОБЬЕШ, ДУМАЙ ЧТО ГОВОРИШ !!!!!!!!!

    • @bluzma-d4h
      @bluzma-d4h 2 місяці тому +4

      @@ЮлийЦезарь-й9в пушка не танк, думай прежде чем глупость ляпнуть.

    • @vik1113
      @vik1113 2 місяці тому

      @@ЮлийЦезарь-й9в А твой отец, или дед, похоже в дивизии "Галичина" выслуживался.
      Или по схронам ныкался да Красной Армии в спину стрелял .

    • @RegBeast
      @RegBeast 2 місяці тому +6

      че накинулись? не мог откатник прострелить? или щиток пробить и наводчика зафигачить? или панораму разбить?

    • @vovgz3346
      @vovgz3346 2 місяці тому

      @@RegBeast забей на этих мудаков. Сказал так написанно в листе. Не верят пусть сами попробуют... Мой дед тоже всю войну простым красноармейцем с 22.06.41. и пехотинец и водитель машины возивший снаряды на батарею под огнем, в прорубь с машиной проваливалсЯ, терял и машину и ранения получал, из окружения без командира выходили не один раз, под Москвой, под Ельней. И его не расстреляли... ( А то скажут брехня) и Еще в 43 получил награду. В 43!!!! С первого дня войны, после окружений, потерь... Да не, брехня.... Если бы не дел и его воспоминания не долгой жизни после войны. Ранения, проруби без последствий не проходят.

  • @ЮрийЯковлев-х6ь
    @ЮрийЯковлев-х6ь Рік тому +106

    Прочитал воспоминания начальника ГАУ Яковлева. На него настучали Сталину, что он отправил кавалеристам царские сабли с надписью " За веру, царя и отечество" . Думали, что Яковлеву конец. А Сталин поинтересовался, можно ли этими саблями рубить фашистов. Яковлев сказал, что можно. Ну пусть рубят за веру, царя и отечество - сказал Сталин.

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 3 місяці тому +4

      Конечно какие проблемы .?

    • @victorbaltyanis820
      @victorbaltyanis820 2 місяці тому +5

      ​@@НиколайГрибов-щ2ш, а Н.Д.Яковлев не писал , часом, откуда в его ведомстве Главного артиллерийского управления РККА взялись сабли и какое отношение он имел к снабжению кавалерийских частей холодным оружием?

    • @RomychDC
      @RomychDC 2 місяці тому

      Да. Пусть.

    • @Vsegda_trezviy.-1
      @Vsegda_trezviy.-1 2 місяці тому +2

      Настроение тов. Сталина оказалось хорошим! 😮

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 місяці тому

      @@victorbaltyanis820 у нас что хочешь может быть ..а что не хочешь тоже..

  • @ИскандерБек-ю5г
    @ИскандерБек-ю5г Рік тому +369

    Мой дядя Салим Ахмеров командовал взводом ПТР погиб совершив мужество и героизм под Смоленском...! Помню...!

  • @ГеннадийИванков-я8б

    Это не столь важно кто создал и как, -главное оно было и воевало!
    И сохранило десятки тысяч жизней наших солдат!

    • @ЛевГригорьев-б6л
      @ЛевГригорьев-б6л 2 місяці тому +1

      ПТР -- один из самых бесполезных и вредных видов советского оружия. На один подбитый (точнее, поврежденный) немецкий танк приходилось по 2-3 погибших противотанковых расчета. При этом, танк в 90 % случаев легко восстанавливался и снова шел в бой.

    • @Евгений-г9у3ж
      @Евгений-г9у3ж Місяць тому

      😅

    • @ОльгаШмелева-ф1и
      @ОльгаШмелева-ф1и 25 днів тому

      На Вас хоть раз вражеский танк выезжал?
      Если бы выехал, хоть разок, я думаю вы бы другой коментарий оставили...
      Даже, если так, как вы написали: 2-3 расчета на один танк...
      Представьте хоть на минуту, сколько бы погибло солдат, если бы птрд вообще не было....
      Р. S. На мой взвод , вражеские танки выезжали... И не раз, за последние 2 года...
      В отпуске пока по ранению, да и аккаунт жены, а то начнёте вопросы задавать...

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 20 днів тому

      @@ЛевГригорьев-б6л Если ты дурень, то не надо об этом на весь ютуб трендеть.

    • @ВладимирКруглов-у3л
      @ВладимирКруглов-у3л 2 дні тому

      @@ЛевГригорьев-б6л Бить надо по гусеницам или в борт. Выцеливать не было времени.

  • @USSR55
    @USSR55 3 роки тому +154

    Отлично. Без воды и рекламы. Смотрю в удовольствие. Так держать. Благодарю Автор.

  • @zenkotav789
    @zenkotav789 3 роки тому +477

    Все кто воевал в те времена герои .низкий поклон им .вечная память.

    • @artcontrol
      @artcontrol 3 роки тому +5

      А как же те, кто в первую мировую воевал?

    • @Михаилвк-п5к
      @Михаилвк-п5к 3 роки тому +8

      @@artcontrol про тех Путин не вспоминает.. Значит ни поклонов ни памяти

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому

      @@artcontrol А за что в Первую говорили воюют?

    • @seanalvarez9588
      @seanalvarez9588 Рік тому +11

      1.09.1939 года Сталин и Гитлер напали на Польшу , потом Финляндия Сталину понадобилась, а потом Гитлер в 41 начал проводить СВО на территории советского союза , так кто из них там были герои ?

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +3

      @@seanalvarez9588 сталин две недели подождал,что бьі гитлер крайним в Польше остался

  • @ИгорьСевастьянов-х9й
    @ИгорьСевастьянов-х9й 3 роки тому +536

    Не помню уже где,но читал высказывание одного фашистского генерала " ...иногда казалось, что у каждого советского солдата есть противотанковое ружьё...".Валили их знать Наши Доблестные Деды!
    Слава Победителям!!!

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  3 роки тому +27

      Меллентин это писал.

    • @АлександрОдношевный-б4ч
      @АлександрОдношевный-б4ч 3 роки тому +24

      Как до Москвы дошли и до Сталинграда если валили танки крупнокалиберными пулями ?

    • @юрийвасильев-з7н
      @юрийвасильев-з7н 3 роки тому +13

      @@АлександрОдношевный-б4ч наверное потому за первые пол года и получили всего лишь 500!!! новых танков, тогда как сралин шантажировал черчиля- если не далите 500 танков в месяц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и 500 шамолетов- подымим лапки и заключим с хфюрером второй брессский. . .

    • @Edik605
      @Edik605 3 роки тому +21

      @@Natan_from_Haifa откуда данные?

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +11

      @@Edik605 Источник: "Секретные переговоры Сталина и Гитлера во время войны: почему не договорились?"
      © Русская Семерка

  • @АндрейПоконов-в5ы

    БлагоДарю. Добротная, основательная и убедительная работа!

  • @henrymorgan6401
    @henrymorgan6401 3 роки тому +553

    Мой дед начинал воевать истребителем танков...в расчёте ПТР ,и довольно успешно...Вечная Память павшим воинам!

    • @yuram.9692
      @yuram.9692 3 роки тому +47

      Дед был первым номером ПТР. Подбил несколько танков, бронетранспортеров и самолет (или 2 самолета. Дед был контуженным, не слышал и его речь трудно было понять мне 10 летнему. Один раз он рассказывал про войну, а потом ни разу не слышал от него). Всего 8 ед. боевой техники.

    • @павелрыбакин-ш7щ
      @павелрыбакин-ш7щ 3 роки тому +30

      У меня тоже Дед с ПТР ом воевал.два ранения, контузия

    • @alexnatalchenko4471
      @alexnatalchenko4471 3 роки тому +35

      @@yuram.9692 Читал недавно книгу про то как воевали с птр. Смелость для этого требовалась огромная! Реально героями были эти люди!

    • @sergejklykov7473
      @sergejklykov7473 3 роки тому +12

      @@yuram.9692 ничего плохого не хочу сказать о твоём деде или о тебе , но официально зарегистрирован всего один случай о сбитом самолете из ПТР.

    • @yuram.9692
      @yuram.9692 3 роки тому +15

      @@sergejklykov7473 , деда за тот самолет в отпуск на несколько суток отпустили. 4 раза был в отпуске. 2 раза ранен легко 1 раз тяжело.

  • @pomorkomi0512
    @pomorkomi0512 11 місяців тому +104

    Тем не менее. В городе Новокубанске (в войну станица) у нас за хатой на меже с соседом торчала труба с квадратиком на конце. К ней была примотана приволока типа для забора. Будучи учеником пятого класса очень интересовался историей. Особенно про войну. Однажды в библиотеке в читальном зале, в журнале увидел птрд. Меня осенило, и мы с друзьями полетели ко мне. Откопали ружьё. Ствол немного согнут, и приклада не было. Там бои были у нас во дворе траншеи были. Сразу у друга патроны нашлись. Все механизы были забиты землей, но работали. Хотели пальнуть разок. Но разум отвел нас с ружьем в музей,

    • @НиколайКаунов-ы8ш
      @НиколайКаунов-ы8ш 7 місяців тому +1

      Вы не пацаны........

    • @nikolayshin2842
      @nikolayshin2842 7 місяців тому +8

      если ствол был согнут - вы правильно сделали, что не стрельнули😄

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 7 місяців тому +3

      ​@@НиколайКаунов-ы8шпочему не пацаны .отнесли в музей..

    • @ПёсФёс
      @ПёсФёс 6 місяців тому +7

      Пахая огород, году в 55 мыв бороде увидели винтовку, приклад не было, ствол изогнут, выправили, сделали приклад, затвор только без выбрасывателя патронов, оказался что это карабин под немецкий патрон но короче, нашли патрон подогнали по длине, охотничий капсуль, порох и кусок свинца формы пули.. ну и бабахнули в дверь сарая, дыра с аятикопеечную монету, но все ок, отец раскрыл нашу "игру" и мы больше не видели трофей...

    • @АлександрЛарсон-п4р
      @АлександрЛарсон-п4р 2 місяці тому

      Надо было обрезать и грачей с обреза стреляли бы😂😂😂😂.

  • @НиколайВостриков-д6д
    @НиколайВостриков-д6д 3 роки тому +165

    Наше будущее в памяти наших предков, низкий поклон нашим предкам отдавший свои жизни за нас человеков _ не рабов!!!

    • @fortnox5377
      @fortnox5377 Рік тому

      Так вы рабы всегда были

    • @alexmax398
      @alexmax398 Рік тому +2

      Вот именно,но многие в этом смысла не видят!аргументируя это тем,что надо смотреть вперёд,в завтра!и не оглядываться назад.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +7

      3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.

    • @vitaldnovak659
      @vitaldnovak659 Рік тому +3

      @@ii-rm5fi так они ещё 150 тысяч своих расстреляли,красноармейцы красноармейцев.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому

      @@vitaldnovak659 тех кто в плену побьівал?

  • @105Максимов
    @105Максимов 3 роки тому +67

    Спасибо. Интересно. Вечная память деда!

  • @mavletes2503
    @mavletes2503 Рік тому +233

    Отдача конская! Вот мужики были! А ведь далеко не атлеты! Светлая память вам наши дедушки!

    • @Юрий-х9й5х
      @Юрий-х9й5х 11 місяців тому +10

      Отдача терпимая если не по 100 выстрелов в час, а мужчины действительно герои , веченая и светлая им память!

    • @Владбеляфман-вбг
      @Владбеляфман-вбг 8 місяців тому +7

      Еще какая отдача, дед рассказывал, что они привязывали длинный ремень и пяткой(стопой) натягивали, чтобы крепче прижималось к плечу, иначе плече запросто выбивало отдачей, так сказать, модернизация. А дед у меня был настоящий русский богатырь, сибирский казак!

    • @Юрий-х9й5х
      @Юрий-х9й5х 8 місяців тому +7

      @@Владбеляфман-вбг Тебе рассказывали, а я стрелял из птрд. Кстати вечная и светлая память твоему дедушке.

    • @СидорКонстантинов-ь3ф
      @СидорКонстантинов-ь3ф 8 місяців тому +3

      ​@@Юрий-х9й5ххм, терпимо если научился стрелять. Чуть не прижал и труба. Хорошо стрелять и легко только на полигоне. А когда на тебя прут тонны металла, то там уж как придется. А то как бывает, пока стойку какують мавашагери примешь, то в челюсть успеешь трижды получить 😂

    • @ОксанаДячкина-ф6ш
      @ОксанаДячкина-ф6ш Місяць тому +2

      Тут надо приклад посильнее прижимать. Так чтобы он на 0.5 - 1см вошло в трубку ( у птрд телескопический приклад), тогда отдача не сильно то и ощущается. Сложнее не рыхлом грунте работать, после выстрела весь песок в лицо. А так серьëзная вещь для своего времени. Я на полигоне настрелялся, а по работе не пришлось.

  • @ДенисКозинов-и9и
    @ДенисКозинов-и9и 3 роки тому +35

    "На создание первых образцов ушло всего 22дня..."Правильно,только пропущено слово"массовых",т.е. с возможностью развёртывания массового серийного производства на производственных площадках разнообразной ведомственной принадлежности.Разработка этих образцов это 34-36год,как высокоточное оружие дальнего поражения цели до 4х км.Но тех требования это ювелирная точность изготовления ствола,маркировка прицелов.А 1941 и,,22 дня,, это уже другие задачи:остановить максимальное количество бронетехники ,как инструмента маневренного блицкрига.Цена вопроса-сокращение дальности поражения,как следствие это тысячи жизней расчётов ПТР.Потеря дальности,конечно,не связана с низкой квалификацией рабочих изготовителей-танк или бтр или армейский автомобиль,тягач потвёрже человеческого тела будут.И боеприпас изменился, видимо.Ну и так,к слову-90е годы, война на Кавказе,у боевиков были захвачены несколько "современных"дальнобойных машинок с оптикой.Нет,друзья,это старый грозный ПТР.С уважением к павшим и живым участникам Великой Отечественной войны,ко всем труженикам тыла!

    • @Игорь-о2ъ8ц
      @Игорь-о2ъ8ц 2 місяці тому

      Ну ты сохатый ,Резуна обчитался ? 34-36 год ,4 км ...

  • @АлексейСнедков
    @АлексейСнедков 3 роки тому +167

    Подобный случай описан мемуарах В Г. Грабина "Оружие победы". Там его пушки прямо с опытного завода шли в войска без всяких постановлений - очень нужны были.

    • @НиколайПопов-о3г
      @НиколайПопов-о3г Рік тому +1

      Зис-3

    • @Громыко.Валерий
      @Громыко.Валерий Рік тому +3

      Угу. И военпреды это принимали - а тогда, случись чего - ответственность за это была бы крутой. (Один из военпредов потом министром обороны болгарии служил)

    • @ДмитрийКутнов
      @ДмитрийКутнов Рік тому +6

      Это единственный случай в истории Советской оборонной промышленности , когда Главный конструктор Грабин и главный инженер завода Елян, поставили на конвейер артиллерийское орудие официально не принятое на вооружение.

    • @ИванПогорельский-ы5п
      @ИванПогорельский-ы5п Місяць тому

      Тут юридически было немного проще. ЗИС-3 ствол от пушки УСВ, а лафет от пушки ЗИС-2. Постановление ГКО было на производство УСВ. Получается, что это была УСВ на другом лафете. Таким способом буква постановления не нарушалась!
      Про ПТРД получпется то же самое. Тоебование было устранить недостатки магазинного ПТРД и запустить в серию. Их и устранили радикально! Сделали однозарядным! Просто и быстро! Дегтярев был великим оружейным конструктором!

  • @АлександрВинихин-ъ3з
    @АлександрВинихин-ъ3з 11 місяців тому +49

    Вечная память всем тем, кто с оружием в руках отстоял нашу свободу и независимость в годы вов! Всем тем кто ковал нашу Победу в тылу! Слава Советскому народу!

  • @vladimirdyagilev7293
    @vladimirdyagilev7293 3 роки тому +219

    В один день, не в один...
    В общем-то не важно...
    Важно, что они били врага, и били хорошо !
    ЧЕСТЬ и СЛАВА Народу победителю ! ! !

    • @vladimirdyagilev7293
      @vladimirdyagilev7293 3 роки тому +4

      @Вячеслав Булатов
      Вы это к чему, простите... 🤔

    • @АлексейНиколаевич-е2у
      @АлексейНиколаевич-е2у 3 роки тому +4

      @Вячеслав Булатов ты это... того...

    • @vladimirdyagilev7293
      @vladimirdyagilev7293 3 роки тому +3

      @Вячеслав Булатов
      ГлыбОко... 🤔
      И даже кусочки логики видны...
      Однако здесь то эти изыски к чему ?🤕
      Речь шла не о том, кого БЫ шлепнули БЫ если БЫ, да каБЫ...
      😨

    • @ДмитрийШ-о2и
      @ДмитрийШ-о2и 3 роки тому

      @Вячеслав Булатов дружище, ты сейчас урапацреотоф сильно обидел, они ж все новости про РПГ и Абрамс наизусть знают

    • @НесторПетрович-ф3щ
      @НесторПетрович-ф3щ 3 роки тому +10

      @@vladimirdyagilev7293 Согласен. Было не было . Приняли не приняли . Ружьё стреляло, врага уничтожало . А кто погиб за Родину , честь им и СЛАВА.

  • @СергейМаксута-п5в
    @СергейМаксута-п5в 3 роки тому +295

    Главное, что это оружие служило Победе! Вечная память героям!

    • @ВладимирТрошин-ъ1у
      @ВладимирТрошин-ъ1у Рік тому +2

      Буквоед

    • @AlexanderUrchenko
      @AlexanderUrchenko Рік тому

      Ты то шляпа усатая,какое имеешь отношение к победе???

    • @ДмитрийНаумов-ь3ю
      @ДмитрийНаумов-ь3ю Рік тому +2

      Уррррааа!!!

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +5

      Особенно в Финляндии,в Польше,в депортации крьімских татар...

    • @ДмитрийАристов-ж4б
      @ДмитрийАристов-ж4б Рік тому +2

      @@ii-rm5fi ваш дед воевал ? Я очень сомневаюсь , так как у вас такие ,, крамольные мысли " , или может вы военный историк ? а если нет то изучайте мат часть , простой солдат воевал отлично ,подвело командование , во многом по этой причине были столь масштабные потери , а не из за трусости солдат ,

  • @ЮрийГуркин-у7ь
    @ЮрийГуркин-у7ь Рік тому +40

    Выдержки из документов впечатляют, количество первоисточников и качество анализа документов восхищает.

  • @slavaalexx6756
    @slavaalexx6756 3 роки тому +326

    спасибо вечная память кострукторам и всем подарил нам победу.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +2

      и США

    • @ЮрийЖмурин-у5ф
      @ЮрийЖмурин-у5ф Рік тому

      " гений"!

    • @maksbabkov904
      @maksbabkov904 Рік тому +1

      @@ii-rm5fi и им тоже за небескорыстную помощь. И японцам за то что не открыли второй фрон в самый трудный период когда понадобились восточные резервы

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +1

      @@maksbabkov904 япония и не собиралась нападать на ссср,у них свой перл харбор,а сша все давала даром. Платили только за то что себе оставили

  • @ВладимирПетров-с1в
    @ВладимирПетров-с1в 3 роки тому +310

    Однозначно 👍 Вечная Память нашим Предкам!!!

    • @vladimirpetrov7692
      @vladimirpetrov7692 Рік тому +2

      Вечная память !!! Я тоже Петров Владимир

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +1

      3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.

    • @ВладимирПетров-с1в
      @ВладимирПетров-с1в Рік тому +1

      @@ii-rm5fi А кто в конце- концов победил? И где закончилась война? Вот то-тоже...

    • @Mercedes_w211_
      @Mercedes_w211_ Рік тому

      @@ВладимирПетров-с1в лэнд лиз США, и антигитлеровская коалиция победила....тото же...
      Поставлялось всё, от брони, карусельных станков до подошвы для сапог, если бы не США, ты бы на немецком сегодня писал, чурбан...

    • @ВладимирПетров-с1в
      @ВладимирПетров-с1в Рік тому

      Чурбан - твоя голова. Ленд-лиз лишь ускорил нашу Победу, если тебе это не известно, так хоть вики-педию почитай...

  • @СергейМихайлович-м2л2х

    Принималось или нет неважно. Главное оно производилось и успешно с ним воевали.!

    • @Afa1_ru
      @Afa1_ru 3 роки тому +3

      То есть Вы запрещаете историкам войны изучать документы?

    • @БэргэнОкороков-е4щ
      @БэргэнОкороков-е4щ 3 роки тому +6

      @@Afa1_ru у каждого свои интересы, некоторым интересно одно, а другим другое

    • @Afa1_ru
      @Afa1_ru 3 роки тому +7

      @@БэргэнОкороков-е4щ согласен, поэтому не запрещаем человеку (автору) копаться в документах и рассказывать о том, что он там нашёл.

    • @МихаилБаев-у3э
      @МихаилБаев-у3э 3 роки тому +5

      В те тяжёлые времена сам факт официального принятия изделия на вооружение имел большое значение. Даже если допустить, что по какой-то причине запустили производство изделия без официальной приёмки, а потом вдруг случись в бою общие проблемы с этим образцом - сколько голов полетело бы?

    • @Electromagnetron_9000
      @Electromagnetron_9000 3 роки тому +1

      @@МихаилБаев-у3э Потому и сделали как сделали

  • @Ivanych111
    @Ivanych111 3 роки тому +645

    Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей.

    • @losbrakoneros4444
      @losbrakoneros4444 3 роки тому +23

      Суть, что верхушка нечисть, сборище сатанинское,, а герои на полях сражений

    • @КираСтиля
      @КираСтиля 3 роки тому +11

      Тут не смысл мышей , а судьба человечество решалось !!!!!

    • @Ivanych111
      @Ivanych111 3 роки тому +20

      @@КираСтиля это китайская мудрость.

    • @user-cx4gx3cl8v
      @user-cx4gx3cl8v 3 роки тому +8

      @@losbrakoneros4444 это не про В.О.В. А про современную россию

    • @ИвановИван-б5с
      @ИвановИван-б5с 3 роки тому +2

      @@losbrakoneros4444 это , наверное про гитлеровский Рейх ?

  • @АнтонКолесников-т8ю
    @АнтонКолесников-т8ю 3 роки тому +18

    Всё показывают, нужно быть внимательным. ПТРД запустили в производство без принятия на вооружение по причине простоты и низких требований к производству. Чертежи были размноженны и розосланы во все производства способные воспроизвести данную технологию)

  • @ГеоргийЮрийЕгорНикитин

    Царство Небесное Жизнь безконечная Вечная память и Вечный покой всем души своя за Родину положивших.+++

  • @yuriymikheyev9713
    @yuriymikheyev9713 3 роки тому +154

    У автора грамотный подход, взвешенный анализ, - успехов в дальнейшей работе!

    • @shuninv
      @shuninv 3 роки тому +2

      Автор видимо в архивы и не заглядывал

    • @НиколайПодвойский-в1б
      @НиколайПодвойский-в1б 3 роки тому

      7раз повторил

    • @ВолодимирПутенко
      @ВолодимирПутенко 2 роки тому +3

      Все таки, я не понял - о чем молчали семь десятков лет? А по-моему автор, давая своим видео такие названия, просто спекулирует на такой теме, что, на мой взляд, является святотатством (у меня столько предков погибло на той войне).

  • @НафисГазизянов
    @НафисГазизянов 3 роки тому +161

    Восхищаюсь теми людьми кто ковал победу !!!! Кто не жалел себя !!!
    Память о вас не угаснет и живёт в сердцах наших 🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +1

      3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.

    • @АлександрЕвдокимов-м3щ
      @АлександрЕвдокимов-м3щ Рік тому

      ​@@ii-rm5fiа ты хотел воевать без бк,жратвы,мед помощи?Умник херов.

    • @Василь-п2ф
      @Василь-п2ф 11 місяців тому

      Сразу развязали эту войну, потом героически подыхали на поле боя. Если бы не были причастны к ее началу, то погибали бы, умирали, а так подыхали за свой грех. Хотя списывают все на Гитлера, но сами твари ничем не лучше.

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 3 роки тому +129

    Благодарю за труд. Продолжайте продолжать, товарищ.

  • @vvbor178
    @vvbor178 2 місяці тому +14

    Мой отец в войну воевал с этим оружием. Был ранен под Харьковом в 43г. Кавалер двух боевых "Орденов Славы 2 и 3 степени" , "Ордена Красной Звезды" и медали "За отвагу"

  • @Геннадий-н4ц
    @Геннадий-н4ц 11 місяців тому +9

    В книге,,Оружие Победы" упоминается - стоит немецкий танк.В башне- 16 пробоин от ПТР. Сейчас вроде в музее.

  • @savochkinkonstantin4429
    @savochkinkonstantin4429 3 роки тому +33

    Никто не забыт и ничто не забыто. Спасибо за вашу работу

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому +1

      3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.

    • @НиколайФадеев-ы9ш
      @НиколайФадеев-ы9ш Рік тому +1

      ​@@ii-rm5fi Ну и помогли
      тебе твои ляхи, сынку?

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому

      @@НиколайФадеев-ы9ш принимают беженцев,дают оружие,голосуют против кацапни ..

    • @viktorgaydamakha5551
      @viktorgaydamakha5551 Рік тому

      ​@@НиколайФадеев-ы9ш 250 танків , Польща віддала Україні....

    • @НиколайФадеев-ы9ш
      @НиколайФадеев-ы9ш Рік тому

      @@viktorgaydamakha5551 А куда делись те , что были у Украины прежде?

  • @АлексейЗолотарёв-ы4н
    @АлексейЗолотарёв-ы4н 3 роки тому +124

    В художественном фильме "Они сражались за Родину" хорошо показаны бронебойщики с ПТРД (В. Шукшин и Бурков)....

    • @alexivanitsky3100
      @alexivanitsky3100 3 роки тому +55

      Классика советского военного кинематографа. Фильм эпичнее, правдивее, реалистичнее, масштабнее и зрелищнее, при этом психологичнее и глубже многих современных фильмов про великую отечественную и вторую мировую войну. Не смотря на почти не прикрытые советские танки в роли немецких пазиков, чешские спортивные самолеты вместо мессеров, отсутствие чернухи, мата и расчлененки фильм трогательный и пугающе реалистичный, даже пожалуй антивоенный по своему посылу, при этом очень патриотичный в хорошем смысле этого слова. И шикарно играющие актеры, каждый на своем месте и живет судьбой своего персонажа, отлично прописанные характеры, разговоры и взаимоотношения героев - чудо.

    • @АлексейЗолотарёв-ы4н
      @АлексейЗолотарёв-ы4н 3 роки тому +3

      @@alexivanitsky3100 Так точно!!!

    • @ЗахарХромченко
      @ЗахарХромченко 3 роки тому +7

      Противотанковое ружье тигра не пробьет

    • @alexivanitsky3100
      @alexivanitsky3100 3 роки тому +12

      @@ЗахарХромченко они стреляли по четверкам и тройкам. И летом 42 под Сталинградом тигра не было. Плюс, если тигр получит попадание в орудие, гусеницы или смотровые приборы, а также прицельные комплексы, это не добавит ему живучести и боеспособности. Ведь задача не взорвать или сжечь танк, а обездвижить и обезоружить.
      А по поводу тигра и пантеры, то из-за их появления в том числе с конца 1943 года против танков ружья мало использовали, больше в уличных боях против снайперов и в поле против БТРов. Как сейчас в Сирии или на Донбассе.

    • @АлексейЗолотарёв-ы4н
      @АлексейЗолотарёв-ы4н 3 роки тому +8

      @@ЗахарХромченко Но обездвижить сможет!!!

  • @НиколайНиколаев-й7э

    СПАСИБО ВАМ ЗА ПАТРИОТИЧЕСКУЮ ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМУЮ В СОВРЕМЕННОЕ ВРЕМЯ. СПАСИБО ЗА СЛАВУ СССР И ЕГО УСПЕХОВ.

    • @ГеннадийИванков-я8б
      @ГеннадийИванков-я8б Рік тому +1

      За победу в ВОВ солдату России слава вечная.
      А вот СССР.......?
      Нет. Я родился в середине прошлого века.
      И хорошо помню как мы жили????
      Существовали.

    • @Дмитрий-ь8х3ъ
      @Дмитрий-ь8х3ъ 8 місяців тому

      Вот скажите, причем тут патриотизм? Речь идет о противотанковых ружей. Патриот, кто любит свою Родину и стремится улучшить жизнь людей на Родине, а тот кто уничтожает? Как его назвать?

  • @ГеоргичКоржев
    @ГеоргичКоржев 3 роки тому +88

    Вечная Слава павшим и живым.
    Служил на ЗПУ-4 (ГСВГ,1966-68гг.),патроны были 14,5×114мм., а на ящиках надпись "при стрельбе из ПТР,патроны смазать".

    • @obmorok25
      @obmorok25 3 роки тому +5

      Всё просто. Смазанные патроны через броню легче проходят.

    • @alexey4580
      @alexey4580 Рік тому +22

      @@obmorok25 смазка в стволе выгорает. Смазка чтобы нормально зарядить и нормально вытащить потом гильзу.

    • @obmorok25
      @obmorok25 Рік тому +5

      @@alexey4580 нет. Смазка нужна именно для более лёгкого прохождения через броню. Лучше всего для этого подходил солидол.

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Рік тому +14

      @@obmorok25 Надеюсь это была шутка. Так как путать пулю и елдак это....

    • @SergSHADRIN
      @SergSHADRIN Рік тому

      @@Sardonius_Gerd лол

  • @ЕвгенийНарижний-м7н
    @ЕвгенийНарижний-м7н 3 роки тому +88

    Очень интересно, познавательно и профессионально. Спасибо большое за Вашу работу.

    • @ВолодимирПутенко
      @ВолодимирПутенко 2 роки тому

      Все таки, я не понял - о чем молчали семь десятков лет? А по-моему автор, давая своим видео такие названия, просто спекулирует на такой теме, что, на мой взляд, является святотатством (у меня столько предков погибло на той войне).

  • @viktorkulish4970
    @viktorkulish4970 7 місяців тому +52

    Д. Ф. Устинов был министром обороны во время моей срочной службы в советской армии. Слава советской Армии!!!

    • @IgorGrabovski
      @IgorGrabovski 2 місяці тому +1

      Я тоже 81-83 КБВО

    • @СергейСидоров-р4е
      @СергейСидоров-р4е 2 місяці тому

      Море водки, пива таз и Устинова приказ.
      Апрель 79- май 81

    • @Юрий-ш3ы9з
      @Юрий-ш3ы9з Місяць тому

      Сергей и я в Белорусии ,,КВБО, АПРЕЛЬ 79_ МАЙ 81. ОДНИ ИЗ ЛУЧШИХ ДНЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ,ВСПОМИНАЮ,СКУЧАЮ,,​@@СергейСидоров-р4е

  • @YevgenUfa
    @YevgenUfa 3 роки тому +38

    ЗИС-3 конструктор начал разрабатывать вопреки указанию Правительства, на свой страх и риск. В конечном итоге именно эта дивизионная пушка была признана лучшей в период ВОВ.

  • @and.4275
    @and.4275 3 роки тому +45

    Самое главное: громили захватчиков в хвост и в гриву...но материал подан грамотно и интересно. .👍

    • @midnight6951
      @midnight6951 3 роки тому

      Ага, если бы, к сожалению чуть не отмундохали, благо так нацисты погрязли в войне со всеми и вся, что не осилили и постепенно и закономерно проиграли.

    • @tajimon623
      @tajimon623 3 роки тому +3

      Завалили своими трупами ...хотите повторить...

    • @ПавелФёдоров-ь8ц
      @ПавелФёдоров-ь8ц 3 роки тому

      @@tajimon623 посмотри статистику внимательнее и почитай историю

    • @владимируланв
      @владимируланв 3 роки тому

      @@tajimon623 может быть и так завалили , а что хочешь что бы повторили. УВАЖИМ.

    • @tajimon623
      @tajimon623 3 роки тому +2

      Владимир Уланов уважьте - ещё 30 миллионов убитых, но у вас бабы ещё нарожают, не жалко...

  • @youtubeantogonists
    @youtubeantogonists 3 роки тому +81

    В боях с 19 июля по 23 июля 1943 г. под д. Столбчее Болховского района Орловской области, в период сильных танковых атак со стороны противника, когда в атаку одновременно выходило до 100 танков противника, с нашей стороны на борьбу с танками были пущены в ход все средства, в том числе и противотанковые ружья. Всю тяжесть борьбы с танками противника несла на себе противотанковая полковая и дивизионная артиллерия. Из противотанковых ружей дивизии было подбито 2 танкетки и сожжено две бронемашины. Потери противотанковых ружей за 5 дней боев составили 45 штук (с расчетами)».
    «В проведенных танковых боях под Шауляем эффективность ружей ПТР по танкам была незначительна. 18.8.44 г по танку «Тигр» было произведено 80 выстрелов с дистанции 150-200 м и безрезультатно. Ружья ПТР себя оправдали только в борьбе с бронетранспортерами (из общего количества подбитых бронетранспортеров до 30% принадлежит огню из ПТР)».
    «Опытом боевого использования ПТР подтверждается, что из вооружения стрелковых полков ПТ ружья - совсем изъять, оставив в стрелковых батальонах по одному взводу, вооруженному 6-9 ПТР Симонова для усиления штурмовых групп, для ведения огня по ДОТ, ДЗОТ, открытым огневым точкам и для борьбы в населенных пунктах, так как ПТР Симонова самозарядное и его лучше можно применять при внезапно появляющихся целях (бронемашины, бронетранспортеры или грузовые автомашины)».
    При осмотре оружия в войсках фронта встречались ПТР Дегтярева (с муфтой и без муфты) и Симонова. За весь период при осмотре оружия не было предъявлено ни одного ПТР, из которого был бы подбит хотя бы один танк. ПТР в артиллерийских и минометных бригадах боевого применения не имеют вообще. Во 2-й мотострелковой бригаде 3 танкового корпуса ПТР сданы на склад. По оценке офицеров ПТР Дегтярева и Симонова, вследствие резкого усиления брони танков, своего прямого назначения выполнять не могут. Стрелять же по ДЗОТ, пулеметным гнездам и т.п. не всегда выгодно, так как часто подавляется само ПТР, нежели ДЗОТ или огневая точка противника».
    Как видно из этих отзывов, уже в 43-44 годах эффективность ПТР как противотанкового средства для фронтовиков была довольно сомнительной. Начиная же с 1944 года все большую роль в противотанковой обороне советской пехоты начинали играть… трофейные фаустпатроны, которые Красная армия захватывала в больших количествах. Помимо борьбы с танками, «фаусты» на завершающем этапе войны также активно применялись в городских боях и как противопехотное средство. Поэтому уже в 45-м в отчетах с фронта вывод о ПТР часто звучал так:
    «Желательно: ружья ПТР заменить «фаустпатроном».

    • @МаратАбдулов-д2х
      @МаратАбдулов-д2х Рік тому +8

      А для чего писать про 1943 год?Когда речь про 41й!

    • @antonyakubovskiy1887
      @antonyakubovskiy1887 Рік тому +5

      Ааааа говорить правду это экстремизм!!

    • @ДелюНаО
      @ДелюНаО Рік тому +9

      @@antonyakubovskiy1887 Говорить надо по месту и вовремя. А так получается вроде и правда, но не по теме.))) Но даже тут выдержка из одного документа не освещает всего массива информации. А полная правда в том, что ПТР с успехом использовались штурмовыми отрядами при взятии городов. Пуля не брала бетон, но с успехом проламывала кирпичную кладку. А бетонные сооружения уничтожались прямой наводкой артиллериией или сапёрами.))

    • @ДелюНаО
      @ДелюНаО Рік тому +1

      Раз перешёл на оскорбления, значит аргументов нет и не было. Я бы порекомендовал внимательно прочитать выше написанное. Внимательно - это не значит сразу писать про курятник. А то получается - "смотрю в книгу и вижу ...", ну мсамо догадаешься что...))

    • @antonyakubovskiy1887
      @antonyakubovskiy1887 Рік тому

      @@ДелюНаО совецкая образованщина только и умеет что советовать. Лезешь к людям с тупостью ‐ поэтому и посылают

  • @global.policy
    @global.policy 3 роки тому +64

    Очень удивительный факт! Качественно проведенное расследование. Эти ружья до сих пор стреляют по всему миру. Спасибо за выпуск!

  • @АлександрКузьмин-ю8э
    @АлександрКузьмин-ю8э 10 місяців тому +33

    Валили "И будем Валить"Нечисть что прёт на нашу Землю Русскую!!!! что бы не случилось никогда не забуду как безногий танкист участник Сталинградской Битвы качал меня на руках и радовался!!! вечная память Героям той Войны!!! они Дали нам всем Жизнь!!!!

    • @владимирнехорошков-б3ч
      @владимирнехорошков-б3ч 3 місяці тому

      ПТРГ-41 (Дегтярева) дитё незаконно рождённое, но именно оно и стало самым любимым у противотанкистов. Это было такое время, когда телесно вещественная система опережала интеллектуально мыслительную благодаря наличию талантливых самородков среди нашего народа, действовавших по ведению сердца, а не по инструкции. Так действовал Жуков Георгий на Халкин Голе, надолго отбив желание у японцев воевать с СССР. Слава патриотам России - настоящим ее Героям. Ура!

    • @user-sf4dc6hg2e
      @user-sf4dc6hg2e 3 місяці тому +2

      Успокойтесь уже. Никто на неё не прёт.

  • @ЮрийКов-я6д
    @ЮрийКов-я6д Рік тому +6

    Замечательно. Отличная информация . Благодарю автора за Ваш труд.⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • @АндрейЛебедев-в5б
    @АндрейЛебедев-в5б 3 роки тому +18

    Спасибо! Д.Ф.Устинов в мемуарах, возможно, выразился не совсем точно. Принято на вооружение в тот день было ПТРС, а ружьё Дегтярёва тогда было одобрено для доработки ввиду перспективности? Ведь и решения о прекращении разработки ПТРД на том заседании тоже не было. Д.Ф.Устинов, скорее всего, сообщил суть решения ГКО, а не то, что осталось для протокола.

    • @ВасилийСкрыпник-с8в
      @ВасилийСкрыпник-с8в Рік тому +1

      Поинтересуйтесь образованием
      народного комиссара вооружения СССР гражданина Устинова и многое встанет на свои места.

    • @МихаилАмпилогов-э8е
      @МихаилАмпилогов-э8е Рік тому

      @@ВасилийСкрыпник-с8в поясните

  • @Sa300dvideo
    @Sa300dvideo 3 роки тому +21

    Это уже просто ковыряние в нюансах. Балы война. Война! Не было времени спать и есть. Так что уход формальностей на дальний план полностью оправдан. Затерялось, забылось, что бумаги на постановку на вооружение ПТРД не состоялись - ну и фиг с ними. Это не суть. Важно, что ружьё было решено доработать и выпускать. Это было реализовано.

    • @Зеленобот1
      @Зеленобот1 3 роки тому

      Формальности ещё какие были. Не сдашь ящики от снарядов, то снаряды не получишь. Или акт списания нужно было предоставить.

    • @igorlipinsky2175
      @igorlipinsky2175 3 роки тому

      Социализм - это учет и контроль. Читайте дедушку Ленина. Без регистрации в бумажном виде нигде никакие решения, тем более с материальными затратами, не принимались. Все делалось осознанно и осмысленно. Потому как защита Родины была Общим делом и Ответственность была у всех перед страной, перед людьми, перед собой. В идеале, конечно, но исключение, как известно, только подтверждает правило.

    • @Sa300dvideo
      @Sa300dvideo 3 роки тому

      @@igorlipinsky2175 ))) Тогда у нас сейчас социализм в квадрате! ))) Уж столько учёта, типа контроля, бумажек в армии, что дальше ехать некуда. А порядка почему-то больше не становится. Не может объём бумаги заменить нормально воспитанных граждан.

    • @igorlipinsky2175
      @igorlipinsky2175 3 роки тому +1

      @@Sa300dvideo учёт и контроль, это не бюрократия и бумажки. Это социальный рейтинг, как в Китае. :))) Вот там уже довели социалистическое воспитание до полного блеска...

  • @ИльяШулепов-о1я
    @ИльяШулепов-о1я 3 роки тому +60

    Массово производили оружие, номинально не принятое на вооружение?
    Наверняка приняли задним числом. Через те самые делегированные подразделения.

    • @АРКАНАР
      @АРКАНАР 3 роки тому +8

      Я читал, что пушка ЗИС-3 тоже поставлялась в войска с начала войны, а принята на вооружение официально лишь в начале 1942 года.

    • @ИльяШулепов-о1я
      @ИльяШулепов-о1я 3 роки тому +9

      @@АРКАНАР
      Как раз на примере пушки ЗИС-3 наглядно видно, что производство не принятого на вооружение оружия очень маловероятно.
      До принятия на вооружение, ЗИС-3 производили подпольно. Лишь несколько человек знали, что завод выпускает пушку, прямых заказов на которую у завода нет.
      Дело пахло трибуналом. Ведь, если выпускают что-то помимо основной продукции, значат тратят материальные и человеческие ресурсы на что-то другое, в то время, когда фронту нужны оружие и снаряды. И наверняка, нет оговоренных лимитов "мол, мы уже сделали сколько надо по заявкам и занимались своей ерундой".
      Все оправдания, что ЗИС-3 лучше любой другой пушки встречались бы в штыки "раз лучше, почему же её не приняли на вооружение?".
      Так что, ЗИС-3 это исключение, только подтверждающее правило. А Грабин, сильно рисковал, запуская её в производство, без "одобрения" сверху.

    • @АРКАНАР
      @АРКАНАР 3 роки тому +8

      @@ИльяШулепов-о1я
      Конечно, рисковал. С другой стороны, действия Грабина - это наглядная иллюстрация, как все были "запуганы" тотальным террором.

    • @АРКАНАР
      @АРКАНАР 3 роки тому +10

      @Іван Сахнов
      Сделал высер и доволен? В обожаемой тобой Англии было ещё хуже, в смысле - тупее. Но ты же об этом не знаешь.

    • @ИльяШулепов-о1я
      @ИльяШулепов-о1я 3 роки тому +8

      @@АРКАНАР
      Запуганы все же были. Но когда на весах с одной стороны была Идея, а с другой страх, то, в то время, идейность чаще всего побеждала.
      Так и Грабин, не себе выгоду искал, а служил Идее (победы нашего народа) и это вдохновляло.
      Чисто мое мнение )

  • @ВладСталкер-е5р
    @ВладСталкер-е5р 3 роки тому +32

    читаю комментарии и все бравируют дедами...как они победили фашизм...но почему то никто не задумывается что фашизм это не страна и не гитлер...фашизм увы победил всех нас...нашей глупостью и алчностью...и страхом...

  • @ДжангарДорджиев-ж8ц
    @ДжангарДорджиев-ж8ц 3 роки тому +89

    Не важно!!! Правильно сказал пользователь "Иваныч" - главное, чтобы кошка ловила мышей!!!

    • @КоневЯков
      @КоневЯков 3 роки тому +2

      Это не Иваныч сказал, а Великий Кормчий.

    • @dmitrijzyablik7649
      @dmitrijzyablik7649 3 роки тому

      Нюансы важны. А в то время тем более.

    • @gregmalli9831
      @gregmalli9831 3 роки тому +1

      тото так много кошек плмерло!?

    • @yuriyapch-he
      @yuriyapch-he 3 роки тому

      @@КоневЯков какой кормчий?

    • @НиколайОвчинников-е8л
      @НиколайОвчинников-е8л 3 роки тому +1

      @@yuriyapch-he был китаец такой его дразнили "великий кормчий". Фразу в поисковик вбей, гугаль ответ тебе выдаст- кто сказал и кем был.

  • @МаксимМатвеев-з8к
    @МаксимМатвеев-з8к 3 роки тому +52

    Как же оно в производство пошло без принятия на вооружение? Просто документов в открытом доступе нет.

    • @Канатоходец57
      @Канатоходец57 3 роки тому +9

      да так как и пушка зис-3

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 роки тому +4

      Им вооружили , но не приняли )
      Не поставили, но посадили .. или положили .. или полежали

    • @СергейПетрович-э9с
      @СергейПетрович-э9с 3 роки тому +5

      Наверняка эти документы есть в открытом доступе (рассекречены давным-давно), но не найдены историками. Архивов много, где искать ? Да и чтоб найти, надо затратить уйму времени.

    • @YevgenUfa
      @YevgenUfa 3 роки тому +2

      Так же, как ЗИС-3 была разработана и изготовлена на страх и риск конструктора.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 3 роки тому +1

      @@YevgenUfa риск производителя : было задание ,,произвести 76,2 мм пушек максимальное количество для чего допускалось ухудшение качества,,
      Более дешёвая была того же калибра, с меньшим верт.углом, т.е не выполняла функции и зенитки заодно.

  • @dzetta369
    @dzetta369 3 роки тому +40

    Да у нас много чего КАК-БЫ не было, а на самом деле стреляло.

  • @СергейКорчуганов-о9т

    А что это меняет?Приняли к производству и войска получили желаемое ,а канцелярщина не важна для практики.

    • @XMypcuk
      @XMypcuk 3 роки тому +1

      Зачем ты смотришь,ведь это же ничего не меняет?

    • @Afa1_ru
      @Afa1_ru 3 роки тому

      канцелярщина это порядок в делах. Отсутствие порядка это бардак. Бардак это неразбериха, потеря времени, неправильное использование средств (денег и материалов), поражение в войне. Ты пораженец? Скрытый саботажник?

  • @dena7041
    @dena7041 3 роки тому +18

    Можно было бы на Заводе им.В.А. Дегтярева проверить информацию. По крайней мере запросить, ведь завод существует и архивы наверняка сохранились.

    • @АнатолийЕрофеевский-п9х
      @АнатолийЕрофеевский-п9х 2 роки тому +1

      И музей оружия есть в Коврове! Всем создателям оружия ВОВ стоят бюсты, а В. А. Дегтяреву памятник во весь рост.

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 3 роки тому +38

    Спасибо за экскурс в историю

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 3 роки тому +65

    Очень интересно подано и голос приятный
    Освещение белых пятен 👍🏻

  • @ЕвгенийИгнатов-щ9р
    @ЕвгенийИгнатов-щ9р 3 роки тому +18

    Разберите пожалуйста як-28.я слышал ,что не смотря на то что было выпущено не менее 1000 самолётов ,як-28 официально на вооружение не принимался

  • @dmitriybel6054
    @dmitriybel6054 3 роки тому +10

    Спасибо большое за информацию УДАЧИ вам

    • @СергейПетрович-э9с
      @СергейПетрович-э9с 3 роки тому +1

      Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).

  • @СергейПетрович-э9с
    @СергейПетрович-э9с 3 роки тому +50

    Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).

  • @vladlubin2643
    @vladlubin2643 3 роки тому +23

    Благодарю автора канала за предоставленный материал😊👍

  • @ВладимирГубенко-и3х
    @ВладимирГубенко-и3х 3 роки тому +11

    Спасибо за интересную информацию.

  • @АлексейАлексей-в3г
    @АлексейАлексей-в3г 3 роки тому +31

    Интересная тема

  • @alexchike-tamanski1823
    @alexchike-tamanski1823 2 роки тому +17

    Мой дед добровольцем ушёл на фронт Алтая почти рядом Монголия. В августе уже был на фронте. По воспоминаниям его воевал стрелком ПТР, как говорил с длинным ружьём. Не верить его воспоминаниям я не могу есть документы о ранении в сентябре и о участии в боях в составе 75 сд. Но долго сомнения терзали от того, что ПТР Симонова и Дектярева появились позже. Позже узнал, что в КА были на вооружении польские трофейный ПТР, которые были действительно просто ружья и с длинным стволом. Дед в принципе не мог так пренебрежительно назвать ПТРД или ПТРС длинным ружьём, так как он после до тяжёлого ранения в 1944-м командовал ротой ПТР в 49 гсд.

  • @СергейКуделинский-с9в

    Эдакий "суслик" наоборот: "Видишь ПТРД? И я вижу, а на вооружении его нет!".

    • @andrei1969fly
      @andrei1969fly 3 роки тому +2

      Так ЗиС-3 войну начали тоже без принятия на вооружение, и всё благодаря предвидению Грабина

  • @СергейПроскуряков-й4т

    Надо быть ооочень крутым, что бы с этой штуковиной противостоять танкам

  • @ШрёдингерШрёдингер
    @ШрёдингерШрёдингер 10 місяців тому

    Круто, очень интересно и поучительно. Боюсь, что искать ответы придётся ещё очень долго.

  • @ВиталийЧернораев
    @ВиталийЧернораев 3 роки тому +20

    Спасибо большое нашим предкам за это оружие.оно и сейчас наводит ужас на противника.я с ним дружу.

    • @MWPadazhetski
      @MWPadazhetski 3 роки тому +2

      Где оно наводит "ужас"?

    • @MWPadazhetski
      @MWPadazhetski 3 роки тому

      @ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Хех! В точку. А ещё два выстрела - прощай плечо.

    • @MWPadazhetski
      @MWPadazhetski 3 роки тому +1

      @ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Как то смотрел ролик на Ю Тубе. Там подобное ружье переделали в снайперскую винтовку. При выстреле ,стрелка в положении "упор лежа", по земле сдвигало назад на 20 см.

  • @yurzhauriyd6482
    @yurzhauriyd6482 Рік тому +3

    Отличный ролик. Благодарность за труд.
    Нравка/подписка.

  • @ВолодимирБулавков
    @ВолодимирБулавков 3 роки тому +26

    Комментарий для продвижения годного контента и канала !!!

  • @ВиталийБортник-ь3ш
    @ВиталийБортник-ь3ш 3 роки тому +109

    Бардак конечно , но била бронебойка врага и это главное.

    • @ЮрийКуприянов-й5р
      @ЮрийКуприянов-й5р 3 роки тому +6

      Нужно быть снайпером- типа бить белку в глаз, иначе с 300метров(скорость танка 25км/час,по пересеченной местности, ,а это за 15сек- 100м) в смотровую щель и не попадаешь . Конечно немецкие Т-1 и Т-2, а так же польские, чешские и французские танчики можно было щелкать куда хош, броня от 10 до 15мм.

    • @ДмитрийШ-о2и
      @ДмитрийШ-о2и 3 роки тому +3

      Для опасной цели первое обездвижить, потом уже попытки уничтожить.
      Поэтому первые выстрелы были в гусеницы и катки, если позволяла дальность (150-200 м). Стрелять на бОльших дистанциях рекомендовалось только при условии взаимодействия с ПТО батареями, дабы дать понять противнику, что орудий на направлении нет

    • @ВикторТимонин-ъ2л
      @ВикторТимонин-ъ2л 3 роки тому +11

      @@lehabelan16 Да уважаемый, а вы не слишком внимательны, а в связи с этим противоречите сами себе, советские ПТР были приняты на вооружение в 1941 году, а амерская базука в 1942, немецкий фаустпатрон еще поже, так у кого-же надо было как вы сказали "а наши олени у союзников не купить лицензию не украсть не выпросить", було у фашистов своё ПТР и его пытались скопировать, но к этому времени уже были практически готовы свои, кстати в своё время, в своём классе лучшие.

    • @ВиталийБортник-ь3ш
      @ВиталийБортник-ь3ш 3 роки тому +9

      @@lehabelan16 ну а вы конечно сразу немца вспять погнали бы.
      Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

    • @lehabelan16
      @lehabelan16 3 роки тому +1

      @@ВиталийБортник-ь3ш причем одно к другому СССР в Войне с Германией уступал технически всью дорогу:)

  • @АнатолийКарманов-д8г

    Вам удалось доказать, что работники архива работали намного хуже, чем конструкторы.

  • @ильяионов-ж7т
    @ильяионов-ж7т 3 роки тому +21

    Грамотная речь, профессиональная подача, хороший голос. Вы достойны лучшего!

  • @uldemir711
    @uldemir711 3 роки тому +51

    Ну так и ЗИС-3 пошла в войска до официального принятия на вооружение. Может и здесь похожая история.

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +6

      не только. и танки, и самоходки, и орудия шли в производство и на фронт (для полевых испытаний) - до официального принятия на вооружения

    • @uldemir711
      @uldemir711 3 роки тому +6

      @@Natan_from_Haifa одно уточнение, ЗИС-3 пошла в войска не для испытаний.

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +12

      @@uldemir711 4 января 1942 года на заседании Госкомитета по обороне Грабина ждал настоящий разгром. Все его аргументы в пользу замены в производстве довоенных 76-миллиметровых дивизионных пушек на новинку ЗИС-3 генсеком отметались резко и безоговорочно. Дошло до того, что, как вспоминал конструктор, Сталин схватил за спинку стул и грохнул ножками об пол: «У вас конструкторский зуд, вы все хотите менять и менять! Работайте, как работали раньше!». А на следующий день председатель ГКО позвонил Грабину со словами: «Вы правы... То, что вы сделали, сразу не понять и по достоинству не оценить. Больше того, поймут ли вас в ближайшее время? Ведь то, что вы сделали, это революция в технике. ЦК, ГКО и я высоко ценим ваши достижения. Спокойно заканчивайте начатое дело». И тогда набравшийся наглости конструктор еще раз рассказал Сталину о новой пушке и попросил разрешения показать ему орудие. Тот, как вспоминает Грабин, неохотно, но согласился.
      Показ состоялся на следующий день в Кремле. О том, как он происходил, лучше всего рассказал сам Василий Грабин в своей книге «Оружие победы»:
      «На осмотр пришли Сталин, Молотов, Ворошилов и другие члены ГКО в сопровождении маршалов, генералов, ответственных работников Наркомата обороны и Наркомата вооружения. Все были одеты тепло, кроме Сталина. Он вышел налегке - в фуражке, шинели и ботинках. А день был на редкость морозный. Меня это обеспокоило: в трескучий мороз невозможно в такой легкой одежке внимательно ознакомиться с новой пушкой.
      Докладывали о пушке все, кроме меня. Я лишь следил за тем, чтобы кто-нибудь что-либо не напутал. Время шло, а конца объяснениям не было видно. Но вот Сталин отошел от остальных и остановился у щита пушки. Я приблизился к нему, но не успел произнести ни слова, как он попросил Воронова (генерал-полковник Николай Воронов, начальник артиллерии РККА. - РП) поработать на механизмах наведения. Воронов взялся за рукоятки маховиков и начал усердно вращать ими. Верхушка его папахи виднелась над щитом. «Да, щит не для роста Воронова»,- подумал я. В это время Сталин приподнял руку с вытянутыми пальцами, кроме большого и мизинца, которые были прижаты к ладони, и обратился ко мне:
      - Товарищ Грабин, жизнь бойцов надо беречь. Увеличьте высоту щита.
      Он не успел сказать, на сколько надо увеличить, как тут же нашелся «добрый советчик»:
      - На сорок сантиметров.
      - Да нет, всего лишь на три пальца, это Грабин и сам хорошо видит.
      Закончив осмотр, который длился несколько часов - за это время все ознакомились не только с механизмами, но даже и с некоторыми деталями,- Сталин сказал:
      - Эта пушка - шедевр в проектировании артиллерийских систем. Почему вы раньше не дали такую прекрасную пушку?
      - Мы еще не были подготовлены, чтобы так решать конструктивные вопросы,- ответил я.
      - Да, это правильно... Вашу пушку мы примем, пусть военные ее испытают.
      Многие из присутствовавших хорошо знали, что на фронте находится не меньше тысячи пушек ЗИС-3 и что армия оценивает их высоко, но об этом никто не сказал. Умолчал и я».

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +12

      После такого триумфа и недвусмысленно выраженной воли вождя испытания превратились в простую формальность. Через месяц, 12 февраля, ЗИС-3 приняли на вооружение. Формально именно с этого дня и началась ее фронтовая служба. Но Грабин не случайно вспоминал о «тысяче пушек ЗИС-3», которые уже воевали к тому времени. Эти пушки были собраны, можно сказать, контрабандой: о том, что в сборке находятся не серийные образцы, а нечто новое, на заводе № 92 знали считанные люди. Единственную «предательскую» деталь - дульный тормоз, которого не имели другие выпускавшиеся пушки - делали в опытном цеху, что никого не удивляло. А на готовые стволы, почти ничем не отличавшиеся от стволов к другим орудиям и лежащие на лафетах от ЗИС-2, их ставили поздно вечером, при минимальном количестве свидетелей.
      Но когда орудие уже официально встало на вооружение, нужно было выполнить обещание, данное руководством КБ и завода: увеличить выпуск орудий в 18 раз! И, как ни странно слышать это сегодня, свое слово конструктор и директор завода сдержали. Уже в 1942 году выпуск орудий вырос в 15 раз и продолжал увеличиваться. Лучше всего об этом судить по сухим цифрам статистики. В 1942 году завод имени Сталина выпустил 10 139 пушек ЗИС-3, в 1943-м - 12 269, в 1944-м - 13 215, а в победном 1945-м - 6005 орудий.

    • @uldemir711
      @uldemir711 3 роки тому +5

      @@Natan_from_Haifa спасибо, да, я буквально неделю назад перечитывал Грабина.

  • @ВладимирКапанчук
    @ВладимирКапанчук 3 роки тому +31

    полно фотографий бойцы на фронте с птрд

  • @mlshahyukin466
    @mlshahyukin466 3 роки тому +7

    Автор. СПАСИБО

  • @Kelvin_90
    @Kelvin_90 3 роки тому +24

    Спасибо за видео земляк))

  • @KuzmaKuzmich
    @KuzmaKuzmich 3 роки тому +7

    Спасибо за видео.

  • @Chaploutskill
    @Chaploutskill 3 роки тому +146

    Бронебойщики - ствол длинный, жизнь короткая...

    • @ДмитрийПантелеев-д9я
      @ДмитрийПантелеев-д9я 3 роки тому +47

      У метателей бутылок КС, она была не сильно длиннее...

    • @pavelgarkavenko6878
      @pavelgarkavenko6878 3 роки тому +22

      Да с такова на Донбассе по росияннам били ... хорошо пробивает бмп бтр .мтлб

    • @ivanrg2884
      @ivanrg2884 3 роки тому +29

      @@pavelgarkavenko6878 и Армату вдоль навылет

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 роки тому +9

      «Ружьё на двоих, а паёк на одного»

    • @АлексРазувай
      @АлексРазувай 3 роки тому +62

      @@pavelgarkavenko6878 Паша, уточни пожалуйста - в каком котле били ?
      Друг интересуется.

  • @ГеоргийТатаренко-о7г

    Спасибо) интересно)

  • @nnr75
    @nnr75 3 роки тому +53

    Устинову в описываемое время 32 года.

  • @МухаммадЗамир
    @МухаммадЗамир 11 місяців тому +5

    Все- таки молодец Главнокомандующий! Разве не так? 😊

  • @S_miry_po...
    @S_miry_po... 3 роки тому +6

    Спасибо за данное видео. Интересный факт!

    • @СергейПетрович-э9с
      @СергейПетрович-э9с 3 роки тому +1

      Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).

  • @ИгорьМушенков-ж9ь
    @ИгорьМушенков-ж9ь 3 роки тому +33

    Вождь сказал поехали...и все поехало...

    • @ИгорьМушенков-ж9ь
      @ИгорьМушенков-ж9ь 3 роки тому +1

      @@Mayil1977 угу...там хоть вперёд ехали... с уродом...просираем все что было..печаль

    • @Dmitry-f2j
      @Dmitry-f2j 7 місяців тому +1

      Крыша уже давно поехала, прямо с 1918 года.
      До сих пор едет 😢

    • @Анатолии-щ7й9у
      @Анатолии-щ7й9у 2 місяці тому

      Лечись. ​@@Dmitry-f2j

  • @АнатолийГарагуль

    ПТРД не было принято на вооружение. Но произведено их было в 10 раз больше, чем ПТРС. Парадокс. Возможно, копия соответствующего постановления или упоминание о нем есть в архиве завода-изготовителя. Ведь должно было быть у изготовителя документальное основание для выполнения работ.

  • @v96n
    @v96n 3 роки тому +73

    Надо на ТВ уже ваши докфильмы.

  • @ruslankozhassov9491
    @ruslankozhassov9491 Місяць тому +1

    Осмелюсь подсказать автору попробовать проверить архивы заводов производивших птрд Дегтярева, ведь без копии постановления гко кто осмелится к серийному массовому выпуску оружия

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos 3 роки тому +9

    Блин, спасибо огромное👍

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 3 роки тому +36

    Глупость какая- то. Если бы не приняли на вооружение, то никто бы не рискнул его выпускать на свой страх и риск в таком масштабе. Поэтому однозначно оно было принято на вооружение.
    То что не нашли документ ни о чем не говорит. Может его поленились оцифровать. Или ещё какая причина. Да и важно ли это?

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +4

      например 1000 ЗИС-3 "подпольно" произвели и отправили на фронт в 1941ом для фронтовых испытаний - до демонстрации военным (забраковали) и затем Сталину в начале 1942го

    • @Alex-t5f5n
      @Alex-t5f5n 3 роки тому +1

      @@Natan_from_Haifa Согласно официальным данным, что есть в свободном доступе в 1941 году было выпущено заводом ✓92 350 пушек ЗиС 3 . А в 1942 году уже больше 10 тысяч пушек. Опять же согласно официальным данным военные не хотели принимать , потому что считали не кондицией. Только распоряжение правительства выпускать больше пушек ,даже в ущерб качеству, заставило их принять. А ПТРД выпускались сотнями тысяч. Это не 350 штук. Такие партии без принятия на вооружение никто бы не стал выпускать.

    • @АлександрЧайков-н7о
      @АлександрЧайков-н7о 3 роки тому +1

      @@Alex-t5f5n за три колоска в тюрьму сажали😀

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 3 роки тому +1

      @@Alex-t5f5n путаете с количеством в 1941 и прочитайте про вторую демонстрацию орудия Сталину

    • @Alex-t5f5n
      @Alex-t5f5n 3 роки тому +2

      @@АлександрЧайков-н7о хоть бы одно реальное имя услышать кого за это посадили. А то одни истории вроде "... а я вот слышал,... а мне вот рассказывали... и т.д. , что одну мать посадили за то что она колосок с поля утащила для своих голодных детей...". Я вот знаю, что мой дед Калист год отсидел за то , что будучи председателем колхоза, не выполнил план по хлебозаготовкам. Через год вернулся и больше его не трогали. Но это не 3 колоска, хотя и наказание чрезмерное по современным представлениям за не выполненный план. Впрочем , но это по рассказам опять же, все правление колхоза пересадили, а потом отпустили.

  • @ejikvsmetane
    @ejikvsmetane 3 роки тому +10

    Вот огромной Вам спасибо за интересную информацию !!! А главное из всего - ПТРД производилось и в немалых количествах, и с ним достаточно хорошо наши предки воевали. Один только вопрос: а сейчас наши современные конструкторы способны ли разработать КАЧЕСТВЕННО новое вооружение для нашей Армии и Флота ??? ( я про танк Армата, о котором огромная куча слухов... ). Если получится у Вас - расскажите нам об этом!!! И еще - ждем продолжения - о любой нашей технике !!!
    С уважением -

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 Рік тому

      Не могут и слава Богу

    • @Purik975
      @Purik975 11 місяців тому

      ​@@sergeysaslabadi6009не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.

  • @damir59rus8
    @damir59rus8 3 роки тому +4

    Спасибо! Очень интересно!

  • @ВалерийСмирнов-щ7э
    @ВалерийСмирнов-щ7э 3 роки тому +30

    Вчера на канале Юрий Гагарин(поисковики) было видео их зимних поисков на Северо-Западе. Там в одной из рек было поднято 3 автомата ППШ с рожковыми магазинами,одно ружье ПТРД,карабин Симонова с окопным штыком,пулемет РПД,и другое вооружение..И всё в почти идеальном состоянии,даже сошки на Птрд и Рпд свободно раскрылись. Там были бои 1941-43 годов...

    • @ВасилийКилин-ъ1ж
      @ВасилийКилин-ъ1ж 3 роки тому +3

      Вы уверены что карабин именно Симонова? Может быть это был один из двух карабинов Калашникова?

    • @810_5
      @810_5 3 роки тому +3

      Да на счет РПД сомнения терзают

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 3 роки тому +3

      Если местность болотистая, то там можно найти и мечи викингов в первозданном состоянии. Болотная вода не дает доступа кислороду. В болотах любой металл как новенький тысячелетиями лежит. Так что, ничего удивительного в работоспособности оружия из болот нет. Хоть пулемет, хоть танк - промыл, заправил, смазал и можно пользоваться.

    • @810_5
      @810_5 3 роки тому +7

      @@Artem_Pohilov РПД и СКС в 43-м году?? давайте те тогда уже в году эдак в 45-м поищем МиГ-29 ну или хотя бы Т-72

    • @yuriymikheyev9713
      @yuriymikheyev9713 3 роки тому +3

      @@810_5 верное замечание

  • @ДмитрийАристов-ж4б

    Вечная память нашим дедам ,низкий поклон если бы не они где бы мы были , они не бежали в тыл , всё рвались на фронт , и себя они не жалели ,вот поэтому враг был сломлен , если мы их забудем мы их предадим ..

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому

      3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.

    • @ДмитрийАристов-ж4б
      @ДмитрийАристов-ж4б Рік тому

      В первые месяцы советскую армию подвела неорганизованность высшего военного состава , по этой причине и такие последствия , войска попадали в окружение и порой находились в окружении без связи и должного снабжения, вот по этому такие цифры , а не потому что трусы

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 Рік тому

      ​@@ii-rm5fi Вы и зсдались хохлы,вам нравилось под поляками жить,решили и по фрицами попробовать..
      В то время было территориальное формирование частей, вот оно и аукнулось,та же хня вышла под Одессой

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi Рік тому

      @@igorvas5097 у всяких влосовцев там и красновцев,1,5 млн.и єто при том что россию незахватмли,в отличии от Украиньі и Белоруси. Вьі и сдавались,и под триколором нацистам бежали служить. УПА воевала за Украину,и Украина есть,а Рейха и ссср,я давно не замечаю на карте.

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 Рік тому

      @@ii-rm5fi хрен с два вас поймёшь,коммунисты для неньки Вукраины плохие,пол Украины вам подарили,власовцы еще хуже,уже развалили пол пеньки,....панов ждете?
      Так и они вас драли в хвост и в гриву вроде,наверное вам турки любы?
      Казаки свободолюбивые,горшки помчались в европах чистить,скоро утонут и оттудавас,бабы только там и останутся с известными целями

  • @alekssavelyev4551
    @alekssavelyev4551 3 роки тому +6

    Если бы не Грабин, со своими ЗИС-3 то что его завод увеличил производство пушек в 20 !!! раз это подвиг тыла

  • @ТетянаМакарова-й4ю
    @ТетянаМакарова-й4ю 3 роки тому +24

    в первом издании автобиографии Дегтярева "Моя жизнь" имеется подробное описание истории создания ПТРД, описывается так же момент получения требований ТЗ по ПТРу. Таким образом он не из пальца высосал каким должен быть ПТР, и какими возможностями должен обладать....в последующих изданиях были удалены некоторые моменты автобиографии....

    • @ВладимирСоколов-й6л
      @ВладимирСоколов-й6л 3 роки тому +2

      В книге было. Дегтярёву верить, или болтунам 21 века? Двух мнений быть не может.

    • @bonisuralsrud8747
      @bonisuralsrud8747 3 роки тому +8

      @@ВладимирСоколов-й6л Жаль,что деда моего давно нет в живых. Он бы пролил бы свет на эту историю. Был одним из группы конструкторов, создававших это ружье(Дегтярева). Рассказывал,что сталинскую премию за ружье Дегтярев поделил на конструкторов ( один создавал затвор,другой занимался баллистикой и т.д) По жизни (по его рассказам) Дегтярев был очень скромным человеком. Мой дед,если не ошибаюсь,занимался затвором. Умирал Дегтярев в кремлевской клинике от онкологии долго и тяжело. Увы,многое из его рассказов забылось.

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 10 місяців тому +1

    Кстати каждый сам может попробовать в лайт-варианте этот ПТР. В Enlisted)). И подсчитать число своих смертей при этом). И ведь еще тут минус физические пробоемы с тасканием этого 17 -20 кг аппарата. Pz 2 и броневички он, кстати, бьёт неплохо, и вероятность поразить кого то из членов экипажа высокая. Там это честно просчитывается. А вот против тройки уже слаб, почти никак, а четвёрки и выше бесполезен. Но для броневичков, ДЗОТов и Pz 2 хватило бы и 12.7 мм ПТР, которое было бы меньше, легче и дешевле и отдача много слабее. В общем и целом ПТР были ошибкой

  • @ОльгаОльга-в2я7д
    @ОльгаОльга-в2я7д 3 роки тому +77

    Это серьёзная историческая работа, и тем она интереснее.

  • @СашаЛысенко-и1й
    @СашаЛысенко-и1й 3 місяці тому +21

    Немцы в мемуарах писали, что русские бронебойщики ученики бога! Так то!

    • @argentum_saracin888
      @argentum_saracin888 2 місяці тому

      Дед моего названного братиша, в бою перебил технику, живую силу противника до 16 едениц, три птрк вынес в тыл.. Поскольку сам был из этих птркашников. Как то так

    • @sv158
      @sv158 2 місяці тому

      ​@@argentum_saracin888) Тю, а чё так хилото? Главное и живую силу и технику дубасил 😂, да ещё когда улепётывал аж три ружья вынес, а чё надо было десяток прихватить 😅

  • @akkelawolf704
    @akkelawolf704 3 роки тому +8

    Всё класс !👍👍👍

  • @СоняШлюхенсон
    @СоняШлюхенсон 2 місяці тому +1

    Когда в 37 в тайге заключенные валили топорами лес ни кто не позаботился на следующий день наладить выпуск бензопил. Зато наладили выпуск танков, самолётов и т.д . Это так мысли вслух.

  • @ЮрийЛабунцов
    @ЮрийЛабунцов 3 роки тому +38

    " - Вон, видишь суслика? Не видишь?! А он есть!" (с)

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 3 роки тому +4

    Очень интересно!👍👍👍

    • @СергейПетрович-э9с
      @СергейПетрович-э9с 3 роки тому +1

      Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).

  • @levin39485
    @levin39485 2 місяці тому +3

    Если бы не грузин, то никто бы вопрос так и не решил. Грузин за всех думал.