Продолжение сатиса! Жаль я работаю с 8 утра и до закрытия, так бы с удовольствием принял участие в просмотре! Ничего! В воскресенье посмотрю, в субботу снова на работу!!! Работаешь-работаешь, а денег нет 😂😂😂😂😂.
Небольшой хинт по реактивному ранцу: можно взлететь намного выше (раза в полтора); если не держать пробел, а быстро его спамить, примерно 2-3 раза в секунду. При каждом нажатии генерируется небольшой дополнительный импульс, и складываясь вместе они дают то-же ускорение, что при зажатой клавише, но при этом топлива тратится меньше и длительность полёта увеличивается. При горизонтальном полёте спамить можно реже (т.к. подниматься необязательно, нужно просто держать высоту), и так можно пролететь с полкилометра, особенно если перед прыжком предварительно разогнать перса подкатом или пробежать по конвееру. Ну и ещё при первой-же возможности стоит заменить обычное топливо на турботопливо. Придётся немного повозиться с изготовлением угольных брикетов, но оно того стоит. Турботопливо намного лучше; ускорение даёт просто безумное, хоть и выгорает быстро. Можно будет практически на любую гору залететь, а по базе вообще порхать как бабочка, практически не бегая пешком. Спам с ним так-же работает, и даже ещё лучше; каждый импульс будет перса сразу на несколько метров подбрасывать.
насосы нет смысла ставить горизонтально, жидкость будет перелеваться и без него одинаково. Есть смысл ставить насосы вертикально, но только если тебе нужно поднять жидкость, а не спустить
Согласен! Тут для оучшей работоспособности ОЧЕНЬ полезно делать кольцевую замкнутую сеть труб, тогда во все станки равномерно будет подаваться жидкость, по другому в игре не предусмотрено к сожалению!
@@Bacyc09 в каком это месте он не согласен? У него у самого во многих схемах стоят горизонтальные насосы для обеспечения приоритета трубы; и он прямо акцентирует на этом внимание. Собственно от него я про эту фишку и узнал; а уже потом сам повсеместно использовал; и убедился, что это работает.
Незнание неявного функционала насоса не означает, что его нет. Насос бесполезен, если цель - ускорить поток. Этого он действительно сделать не может, т.к. скорость ограничена пропускной способностью трубы. А вот расставлять приоритеты притока/оттока жидкости с его помощью можно, и порой даже нужно. Это работает, проверено на десятках схем (у меня если что ~1500 часов наиграно, я знаю о чём говорю).
![👨🔧 Satisfactory: РЕАКТИВНЫЙ РАНЕЦ [прохождение 2023]](http://i.ytimg.com/vi/sR7RjtyvBHM/mqdefault.jpg)
Продолжение сатиса! Жаль я работаю с 8 утра и до закрытия, так бы с удовольствием принял участие в просмотре!
Ничего! В воскресенье посмотрю, в субботу снова на работу!!!
Работаешь-работаешь, а денег нет 😂😂😂😂😂.
"Работаешь-работаешь, а денег нет.." воистину так! =)
Небольшой хинт по реактивному ранцу: можно взлететь намного выше (раза в полтора); если не держать пробел, а быстро его спамить, примерно 2-3 раза в секунду. При каждом нажатии генерируется небольшой дополнительный импульс, и складываясь вместе они дают то-же ускорение, что при зажатой клавише, но при этом топлива тратится меньше и длительность полёта увеличивается. При горизонтальном полёте спамить можно реже (т.к. подниматься необязательно, нужно просто держать высоту), и так можно пролететь с полкилометра, особенно если перед прыжком предварительно разогнать перса подкатом или пробежать по конвееру.
Ну и ещё при первой-же возможности стоит заменить обычное топливо на турботопливо. Придётся немного повозиться с изготовлением угольных брикетов, но оно того стоит. Турботопливо намного лучше; ускорение даёт просто безумное, хоть и выгорает быстро. Можно будет практически на любую гору залететь, а по базе вообще порхать как бабочка, практически не бегая пешком. Спам с ним так-же работает, и даже ещё лучше; каждый импульс будет перса сразу на несколько метров подбрасывать.
Совет дельный но боюсь на роликах вас звук клацанья задолбает. У меня довольно громкая клава...=)
Всё верно! Но самолёт лучше (на крылья с моторами). Это конечно применимо НЕ везде, а где есть ток, но оно того стоит в строительстве завода!!!!
@@h0nkh0gan ну да, об этом я ведь как-то даже не подумал; на моём ноуте она почти бесшумная.
А что с качеством? Только 360 п доступно
насосы нет смысла ставить горизонтально, жидкость будет перелеваться и без него одинаково. Есть смысл ставить насосы вертикально, но только если тебе нужно поднять жидкость, а не спустить
Насос зря поставил. Он предназначен только для подъёма жидкостей на высоту, а в распределении по разветвлениям роли не играет.
Согласен! Тут для оучшей работоспособности ОЧЕНЬ полезно делать кольцевую замкнутую сеть труб, тогда во все станки равномерно будет подаваться жидкость, по другому в игре не предусмотрено к сожалению!
Ещё как играет, особенно когда труба полная. Протестировано неоднократно; у меня на фабрике есть целый ряд цехов, которые иначе-бы просто не работали.
@@MrDerReiter ну, Дима Satislab с этим категорически не согласен. А у него не одна тысяча часов наиграна.
@@Bacyc09 в каком это месте он не согласен? У него у самого во многих схемах стоят горизонтальные насосы для обеспечения приоритета трубы; и он прямо акцентирует на этом внимание.
Собственно от него я про эту фишку и узнал; а уже потом сам повсеместно использовал; и убедился, что это работает.
@@MrDerReiter в гайде "Satisfactory: сантехника своими руками (трубы и жидкости)"
агде норм качесто??
обновляй страницу, уже норм
да вижу стало норм
Насос в горизонтальном положении без полезен от слова совсем. Это так на будущие.
Незнание неявного функционала насоса не означает, что его нет.
Насос бесполезен, если цель - ускорить поток. Этого он действительно сделать не может, т.к. скорость ограничена пропускной способностью трубы. А вот расставлять приоритеты притока/оттока жидкости с его помощью можно, и порой даже нужно. Это работает, проверено на десятках схем (у меня если что ~1500 часов наиграно, я знаю о чём говорю).