NEUROCIENTISTA SOBRE A REALIDADE EM QUE VIVEMOS! | À Deriva Podcast

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • Fábio Perin (Neurocientista) (278) | À Deriva Podcast com Arthur Petry
    • Fábio Perin (Neurocien...
    ----------
    edição:
    @brunomossolin

КОМЕНТАРІ • 140

  • @david9470
    @david9470 Рік тому +4

    Fábio Perin, brabo demais, um dos ícones da neurociência e neuropsicologia brasileira.

  • @Filosofiamaterialista
    @Filosofiamaterialista Рік тому +11

    É claro que a realidade não é o que está em nossa mente. Realidade só existe fora do pensamento.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому +2

      O real está condicionado a compreensão de cada indivíduo sobre o que ve e sente, muitos vão pela via do maravilhoso, e outros pela via do natural.

    • @Filosofiamaterialista
      @Filosofiamaterialista Рік тому +3

      @@sergioalbertoriverajimenez4293o real não está condicionada nada além do que o próprio real. Res é um dado em si mesmo, independente a qualquer sujeito ou pensamento. Res não é uma dimensão noética, res é a matéria sensível fora da sensibilidade.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +2

      Sim, a "alternativa" é o contraditório solipsismo.

    • @christianwilliam1167
      @christianwilliam1167 Рік тому +1

      @@Filosofiamaterialista muito termo e não entendeu que o cara ali só quis dizer que vemos apenas uma fatia da realidade, ele mesmo cita que não é por causa dessa interpretação cerebral que vc vai sair por ai atravessando parede seja menos burrão na próxima

    • @JpVF_ArtStudio
      @JpVF_ArtStudio Рік тому

      e de qualquer forma o pensamento se origina da matéria e está circunscrito na realidade .

  • @bugunoxd6740
    @bugunoxd6740 Рік тому +2

    Tudo só existe pelo poder da palavra. Sem a palavra, tudo seria NADA.

  • @RodrigoFerreira-mv7qm
    @RodrigoFerreira-mv7qm Рік тому +2

    Petrin é brabo de mais, se loco! Podcast inteligente 🧠.

  • @viajanasideias
    @viajanasideias Рік тому +2

    A didática desse mano é absurda seh loko, top

  • @PauloSantosk
    @PauloSantosk Рік тому +20

    Isso me faz pensar no mundo de coisas que existem a todo momento em volta de nós que sequer podemos ter consciência delas. Muito louco isso, no fim, o Buda estava certo, a realidade é um mundo de sonhos.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому

      O mundo de coisas está condicionado as Circunstâncias do momento, o ser humano está exposto a sua evolução, por isso a lei das reencanações o podem redimir ou ensinar a se recuperar.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +3

      A realidade não tem nada de sonhos além dos das padarias.

    • @jaysonoliveira1971
      @jaysonoliveira1971 Рік тому +2

      E ainda existe aquelas coisas q nem a ciência descobriu ainda. E nem os animais sentem. Imagine quantas coisas só já terra q não foram descobertas ainda? E no universo nem se fala!

    • @jaysonoliveira1971
      @jaysonoliveira1971 Рік тому +1

      ​@@sergioalbertoriverajimenez4293reencarnação? Vc é espírita?

    • @PauloSantosk
      @PauloSantosk Рік тому

      @@outronomem297 falou o cara que percebe o mundo através do próprio cérebro.

  • @nunnogui
    @nunnogui Рік тому +5

    Essas informações me faz criar umas teorias muito loucas sobre tudo que existe.

    • @josesilva-sy4cr
      @josesilva-sy4cr Рік тому +1

      Às vezes penso que cada um de nós tem uma compreensão totalmente diferente do outro. Por isso tanta opinião diversa.

    • @lucashfmn5647
      @lucashfmn5647 Рік тому

      Tipo uma lâmpada no meio de dois espelhos um de frente ao outro.

  • @jeancleiton735
    @jeancleiton735 Рік тому +3

    O que existe é um monte de pontinhos e ondas, a gnt não os exerga nem os toca, mas interage com tudo isso e cria na nossa mente a realidade como se fosse da forma como interpretamos, ou seja, loucura

  • @igorveiga2696
    @igorveiga2696 Рік тому +15

    Basicamente ele está defendendo a posição Kantiana de que não podemos conhecer a coisa em si, só a forma que ela se manifesta sobre nossos sentidos.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому +1

      Se analisa o efeito, pois a causa , muitas vezes, não está a nosso alcance.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +1

      Ele está defendendo o batido misticismo.

    • @GabrielOSonhador2002
      @GabrielOSonhador2002 Рік тому

      Então, você discorda dele ?

    • @alecsslz
      @alecsslz Рік тому +1

      Pois é, se ele e Kant nunca conheceram a coisa em si, nao significa que ela nao exista, somente que nao podemos conhece-la.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому

      @@alecsslz , "a coisa em si" é um artefato imaginário filosófico gerado por corrompimentos linguísticos nos processo mentais. Origina-se na dificuldade de medição, ou seja, no equivalente ao fato de que nenhum instrumento de medida mede a grandeza ou o parâmetro real, mas sempre aproximado de um objeto ou sistema, o que não significa que o objeto ou sistema não existe com dimensões absolutamente definidas e que não seja, em quase toda situação prática, aquilo mesmo que é medido. O resto é misticismo para, invocando Cazuza: fantasiar segredos num ponto aonde se quer chegar.

  • @areal0102
    @areal0102 Рік тому

    O Que é realidade? as cores que eu vejo são frutos de uma interpretação mental à fenômenos físicos, como os comprimentos de onda captados pela retina, e isso não é algo encontrado fisicamente, mas ambos existem, e por existirem, ambos são reais.

  • @thyalves27
    @thyalves27 Рік тому +1

    Mt bem explicado, estudei isso no segundo semestre da faculdade

  • @couto6936
    @couto6936 Рік тому

    como que as celulas são "adaptadas"? o que faz elas se adaptarem? um motivo ou algo do tipo, seria algum instinto? ou oq? tenho essa curiosidade

  • @lucas_brg
    @lucas_brg Рік тому +1

    o Petry, coloca um high pass filter nos 200hz nesses microfones

  • @ADAM.CATIONI
    @ADAM.CATIONI Рік тому +2

    A única realidade que existe é a minha, vcs são tudo criação da minha mente.

  • @Shatyia
    @Shatyia Рік тому +2

    LEIAM OS ENSINAMENTOS DE RAMANA MAHARSHI , GRANDE PENSADOR INDIANO..
    LIVRO: PÉROLAS DE SABEDORIA. " O MUNDO E UMA ILUSÃO "

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +1

      O mundo é real. A mente é ilusão.

    • @Shatyia
      @Shatyia Рік тому +2

      É complicado meu amigo. Digo-lhe, que
      só sei , que não sei de nada.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +2

      Você diz que sabe de nada mas sabe que não sabe de nada? Sabe que "é complicado"? Me diz que sabe que não sabe? Eu não sei o que eu sei, não sei o que não sei, sei muita coisa, não sei muita coisa, não sei o quanto sei e não sei, nem sei se já sei tudo, só tenho a presunção de que não sei tudo por ter sempre sabido coisas novas até agora, mas posso ter chegado quase ao fim do saber total e só não sei do fato. Pode-se ver que não há nada de complicado no saber... amigo. :)

  • @brkzz1435
    @brkzz1435 Рік тому +4

    Eu pensava dessa forma desde criança, que o mundo objetivo talvez não exista, e que podemos experimentar o mundo dentro da noss consciência. Um cavalo, pra mim talvez seja um tatu gigante para o outro, vai saber..

    • @juquinha3181
      @juquinha3181 Рік тому +3

      Mas certamente a realidade existe pois quando morremos, a realidade continua existindo para os outros cérebros. Além disso quando não existiam cérebros a realidade externa existia para os seres unicelulares.🤷🏿‍♂️

    • @brkzz1435
      @brkzz1435 Рік тому

      @@juquinha3181 outros só existem com a concepção do "eu", logo...

    • @brkzz1435
      @brkzz1435 Рік тому

      @@juquinha3181 as pessoas só existem quando você para pra pensar nelas, quando você está dormindo não existe ninguém. Oq eu quero dizer é que você só pode experimentar o mundo através de si mesmo.

    • @juquinha3181
      @juquinha3181 Рік тому +1

      @@brkzz1435 E quando não existiam cérebros? O mundo estava lá para as cianobacterias.🤷🏿‍♂️

    • @cientistamestre77
      @cientistamestre77 Рік тому +1

      Solipsismo é a maior viagem na maionese mística que existe.

  • @dinizdiniz8684
    @dinizdiniz8684 Рік тому

    O todo é mente o universo é mental! Primeira lei do hermetismo.

  • @igorveiga2696
    @igorveiga2696 Рік тому +8

    Essa ideia de que a realidade só existe no cérebro que faz as transexuais acreditarem serem de outros sexos, terem vantagens competitivas em esportes etc.

    • @katzmarshall7075
      @katzmarshall7075 Рік тому

      Kkkkkk puts

    • @StefanoTavares234
      @StefanoTavares234 Рік тому

      Disforia de gênero é outra parada cara kkkk e pode literalmente ter a ver com causas atreladas a hormônios e biológicas e etc, não é tão simples assim que toda trans é só o cérebro se percebendo de outra forma.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому

      Os Espíritos são asexuados , o cérebro é apenas matéria.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +2

      Sim, é tudo misticismo, a ideia de que a mente transcende o corpo.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +3

      @@StefanoTavares234 , você não captou a essência do comentário do Igor.

  • @pesadone3721
    @pesadone3721 Рік тому

    “ a gente chama…” “ceeeeerrrrrrrrrrto”

  • @linkinminor10
    @linkinminor10 Рік тому +1

    Lembrando que tudo isso que ele falou ñ é um fato científico incontestável, é até onde a gente sabe. Pode ser que futuramente a ciência mude toda essa teoria do nosso conhecimento da realidade.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому

      A evolução é eterna, pois eterno é o saber.

    • @josesilva-sy4cr
      @josesilva-sy4cr Рік тому

      Pode mudar como mudou da antiguidade para hoje, mas se formos ver na história e na filosofia, tudo se liga.

  • @LillyLolla
    @LillyLolla Рік тому +2

    o tempo não existe

    • @StefanoTavares234
      @StefanoTavares234 Рік тому +1

      Se o universo expande conforme a teoria científica atesta ele existe.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому

      E relativo a sucessão das coisas, é apenas um medidor.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +2

      Mas passa do mesmo jeito. Vamos simplificar a filosofice: (o) existir não existe.

  • @gustavodias7764
    @gustavodias7764 Рік тому +1

    WITTGENSTEIN puro

  • @davidkaras5487
    @davidkaras5487 Рік тому +1

    A frase da thumb é contraditoria.

  • @LucasSantos-ow4lg
    @LucasSantos-ow4lg Рік тому +6

    oq esse mano deve ter estudado não é brincadeira

  • @MichelCretino
    @MichelCretino Рік тому +1

    Respeito ele, parece um cara realmente inteligente, que estudou sobre o assunto que fala, e fala i clusive bem, MAS É UM PUTA PARADOXO ESSE PAPO TODO E O CARA COM UM VANS DO BOB ESPONJA NO PÉ 😂😂😂😂😂😂

    • @englishwithbruno
      @englishwithbruno Рік тому +1

      Pra voce ver que o que vc veste nao quer dizer nada. Nao e a toa que ta cheio de pilantra e corrupto que se veste de terno e gravata.

    • @refugioverdesc
      @refugioverdesc Рік тому +1

      ​@@englishwithbruno é, e te confesso que a aparência dele, a princípio , me fez duvidar do conteúdo, mas como costumo dar mais uma chance, tive grata surpresa, muito conhecimento e simplicidade na hora de traduzir pra linguagem do senso comum.... virei admiradora, quero assistir o completo!

  • @edgarangelo
    @edgarangelo Рік тому

    talvez hoje Jesus fosse neurologista. Mas talvez gamer ou designer VFX

  • @canalhonravituperio8124
    @canalhonravituperio8124 Рік тому +2

    Sopa de letrinhas.

  • @alecsslz
    @alecsslz Рік тому +1

    Ele nao tem como provar que a realidade so existe no cérebro, isso é uma afirmação metafisica. É um dogma dele. Bem religioso.

  • @claytonlima7840
    @claytonlima7840 Рік тому +4

    Quanta firula pra definir o q é consciência....

    • @Eruiluvatar100
      @Eruiluvatar100 Рік тому +14

      "Firula", quanta ignorância. Você queria que ele desse uma explicação rasa? O assunto é complexo, não dá pra resumir numa frase.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 Рік тому

      No Kardecismo, podemos entender o que é nosso próprio tribunal , onde se encontra a semente da vida, a voz divina o austo ou fólego de Deus.

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +1

      E não sai nada, mas é porque ele é misticista ("conjunto energético com o qual nos relacionamos").

    • @outronomem297
      @outronomem297 Рік тому +1

      @@Eruiluvatar100 , a definição é muito simples: consciência é a ilusão fundamental da mente.

    • @Chrollo7x
      @Chrollo7x Рік тому +1

      ​@@outronomem297 ent todos cientistas são misticos para vc ja que atomo é energia e todos sabem disso

  • @user-ne4el2lm6y
    @user-ne4el2lm6y Рік тому

    Resumo: que cara chato!