OS HUMANOS NÃO SÃO A ESPÉCIE MAIS EVOLUÍDA E VOCÊ NÃO ESTÁ PREPARADO PARA OUVIR ISSO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Fábio Perin é neuropsicólogo clínico e trata seus pacientes com Terapia Cognitivo Comportamental.
    / perin_neuropsicologia
    Fábio Perin (Neuropsicologia) - Sem Groselha Podcast #095
    • Fábio Perin (Neuropsic...
    Seja membro do Sem Groselha e tenha acesso a benefícios:
    / @semgroselhapodcast
    ---------
    SIGA-NOS NAS NOSSAS REDES:
    Instagram: @semgroselhapodcast ( / semgroselhapodcast )
    Tik Tok: @semgroselha (bit.ly/39ooscb)
    Twitter: @semgroselha (bit.ly/39cKv5p)
    ANFITRIÕES:
    Fermento: ‪@fermento.‬ ( / fermentotv )
    Maurício: @mauricioodj ( / mauricioodj )
    Negodan: @negodaan ( / negodaan )
    Ramonstro: @ramonstrodj ( / ramonstrodj )

КОМЕНТАРІ • 360

  • @CortesdoSemGroselhaOFICIAL
    @CortesdoSemGroselhaOFICIAL  2 роки тому +6

    CONTINUE ASSISTINDO A PARTIR DESTE CORTE:
    ua-cam.com/video/_eQpsgAcmuA/v-deo.html
    inscrevam se no canal, e deixem o like neste video ❤️

  • @wesleycolen2547
    @wesleycolen2547 Рік тому +30

    Não foi o mais forte que sobreviveu e sim o que se adaptou.

    • @ViníciusVespaziano
      @ViníciusVespaziano Рік тому

      A Barata era do tamanho de um Avião, ela foi se adaptando e ficou daquele tamanho, barata sobreviveu a Hiroshima aquela bomba fatal, não morrem, mas ao mesmo tempo são frágeis, vivem dentro de uma casquinha fininha que se destrói por qualquer coisa, mas aos poucos ela vai se reconstruindo, como se fosse um quebra cabeça, ai você vai ver ela andando na sua parede, sim, aquela barata que você "Matou", baratas não morrem.

    • @okrullstaceo664
      @okrullstaceo664 Рік тому

      Olá, amigo. Não foi o que se adaptou, foi o que deixou mais descendentes. Se você for o mais adaptado mais não deixar descentes seus genes morrem em você. Se você for o enos adaptado mas deixar mais descendentes, haverão por tempos e tempos representantes de sua árvore genealógica(além de isso abrir mais espaço para o contato com pressões ambientais e mutações que promovam melhor adaptação). Forta abraço.

  • @marcosmarcao2891
    @marcosmarcao2891 2 роки тому +86

    O cara é gênio para rodar , rodar e rodar e prender a atenção da gente para no fim a deixar a gente se perguntando o que ele quis dizer.

    • @sagradoeprofano7211
      @sagradoeprofano7211 Рік тому +4

      O cara é genial. Porém, a que esforçar-se um pouquinho para seguir seu raciocínio. .. eis aí a questão. Saluditos cordiales.

    • @marcosmarcao2891
      @marcosmarcao2891 Рік тому +5

      @@sagradoeprofano7211 Se minha vó entendesse o que ele quis dizer, ela repetiria pra gente com mais clareza e direta ao ponto.

    • @aparecidofurlaneto7054
      @aparecidofurlaneto7054 Рік тому +4

      ESte entrevistado é a maior prova ( ele mesmo) que o ser humano não é evoluido...chamem as batatas as baratas e o crocodilo para serem entrevistads.. e o progama fica bem meelhor.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @sagradoeprofano7211
      @sagradoeprofano7211 Рік тому +7

      @@aparecidofurlaneto7054 todo gênio é tido por louco numa plateia repleta de cucarachas... Saludo cordial... hermanito

    • @filiperodrigues5177
      @filiperodrigues5177 Рік тому +1

      Prolixidade total

  • @sintese_dialetica
    @sintese_dialetica 2 роки тому +24

    Pessoal, ele não está referindo a evolução no sentindo de desenvolvimento cognitivo, e sim referente ao desenvolvimento de capacidade de se adaptar ao meio ambiente, e isso é um principio da seleção natural, os corpos biológicos mais bem adaptados a sobreviverem aos meios, conseguem sobreviver e passar seus genes adiantes, nesse sentindo o ser humano é uma espécie muito mais recente que outras espécies. E por conta disso outras espécies possuem corpos biológicos mais adaptados.

    • @emmanuelalmeida6506
      @emmanuelalmeida6506 2 роки тому +4

      Sim, mas não há como ignorar que o nosso desenvolvimento cognitivo É uma "evolução do corpo biológico", e é uma ótima ferramenta de adaptação ao ambiente.

    • @sintese_dialetica
      @sintese_dialetica 2 роки тому

      @@emmanuelalmeida6506 Pois é, se interpretar no sentindo utilitário realmente, embora nosso corpo biológico não seja tão adaptado como de outras espécie, a inteligência humana consegue suprir essa deficiência com a medicina, tecnologia e etc. Mas no sentido literal tem sentido o que ele disse, uma barata tem um corpo tão bem adaptado que é capaz de sobreviver a explosao nuclear.

    • @alefrodrigues5699
      @alefrodrigues5699 2 роки тому +2

      Ainda não faz sentido. Os seres humanos habitam todos os ambientes do mundo (e daqui uns anos até fora do mundo). Ser recente não significa, necessariamente, ser menos evoluído. Mas realmente acredito que outros seres vivos tem uma capacidade maior de viver em possíveis situações muito extremas.

    • @sintese_dialetica
      @sintese_dialetica 2 роки тому

      @@alefrodrigues5699 Nada verdade, não se tem consenso científico acerca do por que do desenvolvimento cognitivo da espécie humana ser tão avançado em relação a outras espécies, por que a espécie humana tem cerca de 2,5 milhões de anos. Porém existem espécies como o Dragão de Komodo que possuem 100 milhões de anos de evolução, e por que essa espécie não se tornou um humanoide com alta capacidade de cognição ? No caso não se tem um consenso científico do por que a espécie humana embora tão recente no processo evolucionário em relação a outras espécies possua uma capacidade cognitiva à anos luz de superioridade. Inclusive isso é pressuposto para a teoria do Deuses Astronautas, que afirma que os genes da espécie humana, são muito mais antigos, e se desenvolveram pela seleção natural em outros planetas, e foram inseridos por engenharia genética em primatas no passado primitivo. Por conta disso o gene humano responsável pela razão é singular, e não encontrado em nenhuma espécie, é fruto de processo evolutivo em escala de tempo muitooo maior que qualquer outra espécie já habitante no planeta terra. É uma teoria muito louca, mas é uma possibilidade para essa incógnita rsrs.

    • @emmanuelalmeida6506
      @emmanuelalmeida6506 2 роки тому +4

      @@alefrodrigues5699, não significa ser menos evoluído, mas não é esse o ponto. O ponto é a longevidade. Sermos recentes significa que não sabemos o quanto duraremos nessa configuração atual, e pelo que temos visto, não duraremos muito.

  • @angelanogueira7265
    @angelanogueira7265 2 роки тому +26

    Muito amor por esse podcast... assisti na íntegra. Espero que ele seja convidado novamente 😍🥰♥️

    • @CortesdoSemGroselhaOFICIAL
      @CortesdoSemGroselhaOFICIAL  2 роки тому +2

      foi sim, e junto com outro neurocientista... dá uma olhada aqui ua-cam.com/video/3vo6_QvIa4g/v-deo.html 😉

  • @neillasaude
    @neillasaude Рік тому +4

    Eu fico buscando entrevistas do Dr Fábio Perin no UA-cam.
    A experiência dele...formado em 1992! Conhecimento e vibe tão boa de assistir.

  • @marciarodrigues863
    @marciarodrigues863 2 роки тому +12

    Que entrevista fantástica...nossa foi uma sinfônica de informações!!

  • @MsShawlong
    @MsShawlong 2 роки тому +6

    Da pra fazer um tcc sobre a crise na educação brasileira só com esses comentários.

  • @dan4886
    @dan4886 2 роки тому +12

    O cara que teve a idéia insana de criar esse canal, transcedeu mano... Que canal daora!

    • @viniciuscampari1574
      @viniciuscampari1574 Рік тому

      Eu achava que meu vizinho tinha tracendido porquê ele saiu na rua pelado e gritando que o mundo acabou em 2012 é falou que o Papa era o anticristo

    • @FernandoSantista777
      @FernandoSantista777 Рік тому

      Porq eles são diferentes de outros podcasts?

    • @dan4886
      @dan4886 Рік тому

      @@FernandoSantista777 pq eu gosto desse podcast, pq nesse podcast outras pessoas apresentam. É sobre gosto, e eu gosto mais desses caras. Gosto dos assuntos, dos questionamentos. Só gosto. E pra mim a diferença está em eu gostar mais desse.

  • @PauloRenatoRodriguesprr
    @PauloRenatoRodriguesprr 2 роки тому +7

    O termo "meme" foi popularizado pelo biólogo "Richard Dawkins". Significa unidade de informação cultural, assim como gene é a unidade de informação genética, teme de informação tecnológica e bit unidade de informação...

  • @josueoliveira4225
    @josueoliveira4225 2 роки тому +18

    Muita gente aqui não entendeu o que ele quis dizer...evolução é adaptação,para sobreviver no meio em que vivemos. Nossa espécie não sobreviveria a uma nova era do gelo ou inverno nuclear!

    • @MarceloTaranto
      @MarceloTaranto 2 роки тому +3

      Deixa eu te contar, nós já sobrevivemos a uma era do gelo. Somos infinitamente mais adaptáveis q uma barata. O problema é que tanto vc quanto o especialista aí estão falando unicamente sobre adaptação fisiológica. Quero ver uma barata projetar um foguete e ir buscar formas de viver em outros lugares além desse planeta..

    • @MrSidines
      @MrSidines Рік тому

      Vc não entendeu nada do que ele disse. Adaptabilidade não tem nada a ver com modificar o meio em que se vive, mas adaptar-se as transformações desde. Um ser humano não sobrevive a mesma quantidade de radiação que a barata, um cataclisma nuclear pode nos exterminar, mas as baratas continuarão aqui. É disso que se trata.

    • @kaldacasadeel-kalel8075
      @kaldacasadeel-kalel8075 Рік тому +1

      Nós ainda estamos na era do gelo, vide as geleiras e a neve no topo das montanhas. E o que dizer das populações humanas que vivem no ártico? Ao que parece estão muito bem adaptadas. Quanto ao inverno nuclear, espero nunca descobrir. Que nunca aconteça.

  • @andrerodrigues4824
    @andrerodrigues4824 Рік тому +8

    Eu tenho as vezes a percepção que as moscas ou pernilongo passam as informações para suas crias geneticamente porque eu pego a raquete de chock e eles somem

    • @marcospaulo1667
      @marcospaulo1667 Рік тому +2

      Cara, aqui em casa eles vem quando a raquete esta guardada....Assim que eu toco na raquete e sequer aparento utiliza lá, eles dão o fora....Incrível!!!

  • @gustavalbericchidurocher9764
    @gustavalbericchidurocher9764 2 роки тому +9

    O cérebro produz energia na comunicação neuronal (quando neurônios fecham e abrem os anteriores/próximos).
    É importantíssimo lembrar que, em tese, é possível isolar quais comunicações neuronais formariam cada informação sensorial/provocariam cada reação sensorial. É com isso que conseguimos fazer exoesqueletos, membros biônicos e é isso que faz temermos que no futuro possam ler nossos pensamentos: pq todas as neuroativações pra certa informação são, em raiz, idênticas em todos nós.
    Enfim, a gente não (ao menos não alguém registrado) "capta" a energia do ambiente ou do pensamento alheio: produzimos energia ao pensar.
    O fato dela estar numa faixa curtíssima do espectro de energia é comparável a dizer que vagalumes operam numa faixa curta do espectro - essa energia só serve a comunicação entre os quase 100 bilhões de neurônios, minúsculos como só eles podem ser. É surpreendente que tantos ativados simultaneamente produzam tais frequências mesmo assim.
    Já aproveito pra dizer: thetahealing ou qualquer crença de que certa frequência corresponde a certo tipo de emoção é balela. Mesmo nós sendo capazes de medir a frequência exata no cérebro quando se experimenta um sentinento, esta poderia ser obtida com infinitas outras possibilidades de neuroativações no mesmo indivíduo; e a emoção sempre seria diferente no outro indivíduo afinal, eu posso ter a reação que vc tem vendo seu amor platônico ouvindo uma música nova da minha banda preferida etc.

    • @DaFrutos40
      @DaFrutos40 2 роки тому +2

      Muito bom comentário.

    • @georgesoros2230
      @georgesoros2230 Рік тому +1

      Ler um livro é mais rápido q ler esse comentário

    • @gustavalbericchidurocher9764
      @gustavalbericchidurocher9764 Рік тому +1

      @@georgesoros2230 obrigado!! Sempre tento compactar o máximo de conhecimento no mínimo de palavras e infelizmente, assim, o conteúdo costuma se tornar inacessível pro pessoal acostumado a mastigação nível brasil para lerdos ou Léo Lins... Mas faço o possível pra que seja engrandecedor - como um livro!
      Tmjj

    • @heraoliveira3925
      @heraoliveira3925 Рік тому +1

      Ótima colocação!

  • @MrVictorAlves
    @MrVictorAlves Рік тому +3

    Esse vídeo traz muitas reflexões interessantes. Afinal, o que é ser "mais evoluído"? Ser "mais inteligente"? Ter "um cérebro mais evoluído"? Somos de fato mais evoluídos do que os outros seres apenas por esses motivos?

    • @nil.hunter
      @nil.hunter 10 місяців тому

      Não, não somos "mais evoluídos". Todas as espécies de seres vivos são igualmente evoluídas. Pois se fosse o caso de que uma espécie X ser mais evoluída que uma Y, então Y já está extinta. Se uma espécie está adaptada e consegue sobreviver no seu habitat, então já está evoluída, e continua evoluindo junto com todas as outras espécies existentes.

  • @cleiton.adestrador5166
    @cleiton.adestrador5166 Рік тому +3

    No dia que a barata 🪳 e o crocodilo 🐊 for mais desenvolvido do que Eu.
    Aí pode parar com tudo.
    Cê tá doidoooooooo.

  • @lukiarazi6342
    @lukiarazi6342 2 роки тому +5

    faz muito sentido ....por exemplo ...existem pássaros que fazem um ninho extremamente evoluído em termos de designer ....as formigas ....abelhas etc......o homem precisa de casacos sapatos ,,,,fônes ,,,óculos microfones ,,carros aviões ....cimentos ...abraços .....elogios ...gritos motivacionais ....enfim !!!!

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому +4

      só se vc usar os parâmetros dele. Eis o ponto....
      o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive".
      o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro.

  • @HenriqueSilva-vx9sk
    @HenriqueSilva-vx9sk 2 роки тому +6

    o problema dos cientistas de areas fisicistas/materialistas é q eles conhecem pouco sobre o fenômeno psicológico humano.. (conhecem pouco de Ciências Humanas)

  • @renatogois5966
    @renatogois5966 Рік тому +1

    Eu acho que todos os seres vivo
    são inteligentes porém todos
    os seres vivos dentro dos seus
    sistemas ou as suas formas de vida.

  • @VoceNaoPodeImprimirDinheiro
    @VoceNaoPodeImprimirDinheiro 2 роки тому +14

    Desafio algum ser humano consciente comprar fantasia de barata e entrar no esgoto. Não vale roubar no jogo, não pode dialogar com os seres humanos. Seja uma barata!
    O ser humano encontrou algo muito esquisito chamado !!!consciência!!!
    Gastamos pouca energia pela maravilha que isso é. Ou você prefere ser uma múmia de 100milhao de anos sem consciência? Quem precisa de amor justiça não é mesmo? O negócio é virar um pé de manga!

  • @alexandrefabri1690
    @alexandrefabri1690 2 роки тому +3

    Excelente ponto de vista, nunca pensei dessa forma. Realmente evoluímos, criamos tecnologias extremamente avançadas, descobrimos mais sobre o universo e o quanto somos limitados etc e pra quê? Vivemos com conforto e bem estar relativo absurdamente maior que 100 anos atrás, que dirá há 2000 anos. Mas vivemos em guerra, morremos com um vírus comum se não nos vacinármos, não aprendemos a lidar com lixo, reprodução/ superpopulação, com diferenças religiosas, étnicas etc enquanto que uma barata e um crocodilo como nos exemplos até brigam entre sí por motivos territoriais e reprodutivos mas estão tão bem adaptados não só a vida mas a grandes variações de ambientes e climas nesse planeta. E os animais "não pensam", então apesar te todo o desenvolvimento mental e tecnológico ainda somos extremamente frágeis sem essas tecnologias e conhecimentos e pior, cada um tem um conhecimento específico em cada área o que nos torna totalmente dependente de tudo. E nisso, quem pode dizer que somos melhores que qualquer animal sob o ponto de vista puramente da sobrevivência/ viver minimamente bem???

    • @robsonsumar2847
      @robsonsumar2847 Рік тому

      boa observação

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому +1

      o ser humano tem 2 coisas que o distingue dos demais seres vivos, todos eles:
      a capacidade de mudar o ambiente conforme suas necessidades e capacidade de deliberadamente mudar sua própria carga genética e de outras espécies.
      até onde eu sei só nós fazemos isso.

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому +1

      Ele usa os parâmetros dele. Eis o ponto....ele define por quais parâmetros se pode dizer que uma espécie é mais ou menos evoluída e segue uma sequência lógica a partir daí. ok
      só que posso usar outros parãmetros..
      o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adapta ao meio ambiente e sobrevive".
      o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro.
      tudo depende do parâmetro que vc escolhe para medir algo

    • @alexandrefernandes1994
      @alexandrefernandes1994 9 місяців тому

      ​@@GeraldoluizAprendizexatamente isso!

  • @flaviotelini6384
    @flaviotelini6384 Рік тому +1

    Nós não temos garras afiadas , não voamos como águias etc.. É uma arrogância do ser humano, se achar o centro do universo .

  • @andersoncuts
    @andersoncuts Рік тому +2

    Uma aranha elimina insetos no meio ambiente, o humano elimina a aranha rsrsrs

  • @openofficelanhouse77
    @openofficelanhouse77 Рік тому +1

    ....as pedras existem, as plantas respiram e crescem, os animais se adaptam e o ser humano além de tudo isso desenvolveu o olhar para fora de si mesmo, para o mistério das coisas, para o entendimento mais profundo das causas....não somos melhores que as baratas, estamos apenas em um nível evolutivo mais adiantado....a consciência!

  • @eyiafiallaiokull1577
    @eyiafiallaiokull1577 2 роки тому +4

    É cada coisa q a gente escuta

  • @gustavalbericchidurocher9764
    @gustavalbericchidurocher9764 2 роки тому +7

    Um erro fundamental aí: a evolução nunca é proposital. Nenhum animal evoluiu pq sentiu que seria. A epigenética abre um pequeno espaço pra isso, mas muito pequeno e se não estivermos falando de seres conscientes, quase nulo!
    A mutação SEMPRE acontece por acaso, mas geralmente a mutação que traz vantagens é reproduzida.
    Pra esse raciocínio, é importante lembrar que nem sempre. Me foge da memória agora mas existem N casos onde uma evolução que prevaleceu era deletéria dado o ambiente do bicho e sua prevalência acabou levando-o a extinção.

    • @gorilaogorila835
      @gorilaogorila835 2 роки тому

      o ser humano tem um monte de mutação que são uma merda. Essas doenças geneticas aí.

    • @HenriqueSilva-vx9sk
      @HenriqueSilva-vx9sk 2 роки тому +1

      perfeito, man!!

  • @rafaellessa5942
    @rafaellessa5942 2 роки тому +21

    os animais em geral tem armas no proprio corpo... seja garras ou mordida, ou uma pele protetora, mas o ser humano nao tem nada disso... talvez essa "fraqueza" fez o ser humano ter que improvisar para resolver seus "problemas" e chegamos onde chegamos.

    • @ContraAbsurdos
      @ContraAbsurdos Рік тому +1

      Nada haver, ilógico. Fala isso para vaga-lumes, joaninhas, borboletas, larvas, galinhas, focas. Qual a defesa desses animais e centenas de outros que nem se defendem. Desinformação, você deveria estudar as hipóteses que existem falando acerca do desenvolvimento humano, ao invés de tentar inventar uma hipótese, são matérias muito bem estudadas.

    • @joaomesquita5195
      @joaomesquita5195 Рік тому

      Kkkk o cara nem ta tentando inventar hipoteses, so ta levantando um questionamento, que ao meu ver ate faz sentido, o ser humano por si so evoluiu muito devido a socialização, precisamos sempre estar em grupo, ha exemplos de outros animais por vezes frageis tambem como o papagaio tambem, que por conta disso encontrou na socialização uma "solução" pra sobreviver, papagaios são animais extremamente inteligentes.

    • @rafaellessa5942
      @rafaellessa5942 Рік тому +1

      @@ContraAbsurdos cada animal evolui de acordo com a capacidade de cada espécie.
      Mas o fator principal para essa evolução é a necessidade
      Vc esta dando um ponto de vista muito bom, mas vc parando pra analisar as necessidades dessas espécies, vai ver que são apenas de se alimentar e reproduzir. Morrer faz parte desse processo.
      O ser humano é um ser social e diferente das outras espécies é dotado do pensamento alegórico. Isso faz toda a diferença. As necessidades do ser humano vão alem de comida e reprodução.
      Quanto mais problemas se resolve, mais se evolui, isso é uma máxima que se vc for prestar atenção, olha quanto a curva de desenvolvimento tecnológico aumenta a cada ano... Isso porque as pessoas envolvidas nisso, estão se desafiando a todo o momento.
      Temos vários tipos de inteligência, inteligência financeira, sinestesica, emocional, relacional, lógica e entre outras...
      Falo isso porque a tendência da sociedade atual não envolve muito a questão de desenvolver outros tipos de inteligência a não ser os relacionados a tecnologia e a socialização.
      Mas o que nos trouxe até aqui foi a inteligência chamada de instinto de sobrevivência. E o ser humano está muito desbalanceado, não vou dizer burro para não ofender. Mas a grande massa não daria conta de se virar se o mundo sofrer com algum fenômeno que acabe com os componentes eletrônicos. Tipo uma forte tempestade solar ou algo da natureza.
      Chegar até um ponto não garante que a espécie vá alem. Muitas espécies até hoje morrem e são indefesas, mas estão ai...
      Cenário impossível para o ser humano que se importa em não morrer, pois as condições para a vida implicam em avanços tecnologicos, visando bem estar e qualidade de vida. Sem isso a sociedade não teria como alcançar esse número de mais de 8 bilhões de pessoas no planeta. Seria inviável.
      Simplesmente se ninguém fosse ambicioso o mundo teria q ser diferente... Uma cigarra por exemplo, nunca pensaria em dinheiro.
      Ou seja, nada faria com que ela se esforçasse para produzir mais recursos do que o necessário para seu próprio sustento.
      É aí que o pensamento alegórico do ser humano funciona.
      Pq assim ele entende que o dinheiro é uma forma. Figurada de obter outros benefícios. Por isso produz mais do que consome.
      Sem isso, a humanidade ainda estaria na caverna.
      Pq quem não ta ocupado plantando e cuidando dos animais, tem tempo para desenvolver um aparelho eletrônico por exemplo.

  • @dgfaustino4333
    @dgfaustino4333 Рік тому

    Fabio Perin pocha muito inteligente

  • @claudiolacerda8942
    @claudiolacerda8942 Рік тому +1

    O ser humano se adaptou em todos os cantos do planeta e domina o planeta.. falar que o ser humano não evoluiu é phoda😅

  • @tvsabichao7403
    @tvsabichao7403 Рік тому +1

    O homem é super bem adaptado, basta ver que ocupa todos os lugares do planeta. Afirmar que uma barata é mais "evoluída" que o ser humano, precisa, necessariamente, definir o que ele entende por "evoluído". Não é possível afirmar que um ser é mais evoluído que outro, pelo tempo de existência O fato de ter apenas uma espécie humana não quer dizer absolutamente nada. Não é mais ou menos evoluído, mas adaptado ao ambiente. Um crocodilo seria inviável no Ártico e nem por isso ele seria menos evoluído. Como definir mais ou menos evoluído? Que parâmetros ele usa? Se considerarmos a espécie humana atual, com cerca de 200 mil anos, então, conquistamos o planeta em muito pouco tempo quando comparado, por exemplo, com os insetos, com cerca de 400 milhões de anos de existência. Afirmar a validade da psicanálise apenas pela questão do tempo que existe, é uma tremenda falácia. Muitas coisas, como, por exemplo, homeopatia, com centenas de anos, acupuntura, com milhares de anos, também estão por aí, mas não passam de placebo, de enganação. Gosto do canal, gosto das questões que envolvem a neurociência, mas tem coisas que são afirmadas como verdade absoluta, mas que carecem de evidências ou argumentações mais sólidas.

  • @salatieldiniz1237
    @salatieldiniz1237 2 роки тому +6

    "Eu discordo!"
    (Nark, Mó)

  • @MariniRodrigoVideos
    @MariniRodrigoVideos 2 роки тому +4

    Que ponto de vista espetacular! Da pra brisar muito em cima de toda essa explicação…

  • @lucassousa9831
    @lucassousa9831 Рік тому

    O Ser humano é a mais alta forma de Criação de Deus,façamos o homem a nossa imagem e semelhança Gên.1;26,Esse é o homem Espiritual,que tem cinco sentidos espirituais,consciência,memória,afeto,raciocínio,imaginação, e você tem uma alma que tem um só sentido que é dominada pela fé ou pela dúvida,qualquer um que você deseje por em ação.
    Portanto,vocês são especiais demais,muito valioso,você que está lendo esse comentário.

  • @cicerocorrea1220
    @cicerocorrea1220 Рік тому +1

    A espécie humana prevaleceu sobre todas as outras. É só olhar em volta.

  • @Verdade_respeito
    @Verdade_respeito 2 роки тому +27

    Manda a barata fazer um poema?
    Ou então um cálculo?
    Quero ver o que a barata deixou de história para geração posterior!

    • @fermento.
      @fermento. 2 роки тому

      Mande um homem nu sobreviver em uma savana. Exploda uma bomba nuclear e veja quem resta... Tudo depende do parâmetro que você usa para avaliar desenvolvimento!

    • @Verdade_respeito
      @Verdade_respeito 2 роки тому

      @@fermento. Porra kkkkk
      Então a baleia é foda, porque ela respira embaixo d'água?
      Isso não é evolução da barata, é uma característica dela.

    • @Verdade_respeito
      @Verdade_respeito 2 роки тому

      @Paulo Nery cara, vai se alimentar vc está parecendo fraco e feio nessa foto.

    • @netero7799
      @netero7799 2 роки тому +2

      @Paulo Nery expertise em evolução , me responde uma coisa , qual o sentido de evoluí, tipo pq os animais tem q evoluí? E com a sua resposta pq eles são mais evoluído que nós humanos

    • @thiagostyle_
      @thiagostyle_ 2 роки тому +9

      é isso ai irmão, eu não sei como uma pessoa com nêuronios deixa uma ideia dessas de que um inseto é mais desdenvolvido que um ser humano, tem que ser extremamente doente pra acreditar nessas coisas, de longe se ve que o entrevistado tem sérios problemas mentais.

  • @davigamer2213
    @davigamer2213 2 роки тому +7

    O ser humano foi mudando cada vez mais pra se manter no ambiente!Muitos animais praticamente não mudaram pra se manter no ambiente!Eu já li isso de um filósofo que realmente nós seres humanos não somos superiores aos animais!

    • @gamaai
      @gamaai 2 роки тому +1

      Charles Darwin, mas a gente é sim superior a muitos animais, principalmente se compararmos com nossos primos, os chinpanzés.

    • @netero7799
      @netero7799 2 роки тому +1

      mano olha que vc esta falando . se vc precisa se adapta para sobreviver vc evoluí , esse é o princípio da evolução. ser humano esta em quase todos lugares da terra . e melhor não só nos adaptando ,mas , adaptando o lugar há nós

    • @davigamer2213
      @davigamer2213 2 роки тому

      @@netero7799 .Acontece que que também alguém que muda constantemente também pode ser visto como fraco!Eu mesmo mudava constantemente meu avião de massinha na escola pra trombar com o avião de massinha de um coleguinha meu na infância e meu avião sempre si destruía todo e o dele ficava inteirinho!O avião de massinha dele era mais forte e ele não o mudava e eu é que tentava fazer um mais forte e nunca triunfava na trombada!Isso é uma lembrança da minha infância e serviu essa lembrança pra alguma coisa!

    • @netero7799
      @netero7799 2 роки тому +2

      @@davigamer2213 sim mais o avião dele só é forte naquele ambiente. Vou te contar uma historinha. Houve uma disputa no reino animal para saber que reinava sobre todos . Quem se candidatou para disputa foi 🦈 ,o 🦁, a 🦅 e o 🦆. Na disputa do mar tubarão ficou em primeiro o pato em segundo leão em terceiro . Na terra o tubarão leão em primeiro o pato em segundo e no ar a águia em primeiro e o pato em segundo . Primeiro colocado tirava 10 , segundo 8, o terceiro 5 e o último não pontuava . Adivinha o pato o rei do reino animal . Agr pq? Se ele perde para os três? Pq se adptou e viver em ambientes diferentes , ele pode fugir da águia mergulhando, do tubarão indo pra terra , e do leão no ar . A questão da natureza não quem é maia forte é que se adapta para sobreviver

    • @davigamer2213
      @davigamer2213 2 роки тому

      ​@@netero7799 .Gostei da historia e ela tem coerencia mas tem mas um detalhe que eu quero acrescentar ao que falei!Animais podem não mudarem tanto pra si adaptarem ao ambiente porque eles já estão adaptados desde o inicio por uma inteligencia desconhecida de nós.E os animais podem por isso experimentarem muito mais sensações,sentimentos,outros sentidos e etc tão mais intensamente que nós que nós nem somos capazes de imaginarmos!Os animais podem(e isso está sendo provado)experimentarem muito mais intensamente as energias da natureza doque nós humanos.Por exemplo cachorros podem ouvir mais sons que o ser humano,os passaros enchergam cores que os seres humanos nunca viram e não são capazes de ver e etc!

  • @zeroBRgamer
    @zeroBRgamer Рік тому

    O CARA ALI DO LADO N FALA E NEM FAZ NADA PQP Q AGONIA KKKKKKKKKKKKKKK MELHOR FAZER PODCAST IGUAL O IGOR 3K MSM MDS DO CEU

  • @rafaelduarte7366
    @rafaelduarte7366 2 роки тому +5

    Pelo amor de Deus, parei

  • @pin1978
    @pin1978 Рік тому

    A "Seleção Natural" ainda existe!
    É sobre isso que o entrevistado fala.
    O ser humano foi quase extirpado por pandemias na história, já outros seres do planeta, estão muito mais evoluídas para a sobrevivência em relação a própria provável extinção.

  • @Vickvivi123
    @Vickvivi123 2 роки тому +1

    Se acreditar que tudo o que está aqui foi acaso, seleção natural fundamentada em probabilidades ínfimas, pra mim é acreditar em milagres...

  • @manoelramon8283
    @manoelramon8283 2 роки тому +2

    evolucao tecnologico e evolucao biologica sao coisas bem distintas

  • @sergiomota2333
    @sergiomota2333 Рік тому +1

    Os caras não entenderem o que o Neuro tava tentando passar sobre evoluçao. ele quis dizer que o crocodilo é mais evoluido pq evoluçao para natureza é se manter vivo por por mais tempo em qualquer ambiente, e não ter celular, internet, porque isso não garante que estejamos aqui daqui há 100 mil anos, mas o CROCODILO tem mais chance!

  • @HenriqueSilva-vx9sk
    @HenriqueSilva-vx9sk 2 роки тому +1

    deu mto pitaco em coisas q nao de sua area de pesquisa/conhecimento. Ex.: o conceito existencialista de indivíduo

  • @andersoncuts
    @andersoncuts Рік тому +1

    Sem ver esse corte, ontem eu estava pensando nessa evolução, o quão o humano não evoluiu nada e não aprendeu nada. A barata tem sua utilidade no meio ambiente, ela limpa o ambiente, ela tem sua utilidade nessa terra, e o humano? Sabe sua utilidade nessa terra?

  • @gianluccafranchi4117
    @gianluccafranchi4117 2 роки тому +2

    Aplausos!!!!

  • @hanniballectervegano
    @hanniballectervegano Рік тому

    Entendo o que ele disse.
    Mas, porém, dizer que algo é inovador ou avançado em uma área, não diz ser que o "todo" é ou não mais evoluído que outro.
    Nós HUMANOS, feitos de matéria, mais com algo a mais. Sabemos que nossa evolução é muito, mais muito mesmo e "bem melhor do bom", do que o das baratas. Elas até podem ter aspectos mais evolutivos, mas no todo, sem comparação.
    Nesse ponto discordo, mas no todo concordo kkk
    Evolução, nada mais é do que segundos a mais no espaço tempo. Só pra lembrar.

  • @antoniobasiliodagama7914
    @antoniobasiliodagama7914 2 роки тому +3

    Eu entrndo o que o neurocientista quis dizer com: a bata he mais evoluida que nos humanos. Ele deveria ter dito que a barata he mais adaptada que nos ao ambiente. Contra fato nao ha argumento. Qualquer pessa que contxte o que ele falou nao deveia asssostir esse video.

    • @joaopaulodumontalves1423
      @joaopaulodumontalves1423 2 роки тому +2

      Entendo o que vocês quer dizer, mas não tem tem muitos parâmetros para dizer isso, mesmo não tendo o corpo adaptado, nossa mente nos permite viver nos polos e até na órbita da terra, talvez em um futuro até em outros planetas, mas as baratas mesmo sendo muito resistentes, ainda são limitadas ao seu próprio designer

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      o ser humano não se adapta ao meio. Somos a única espécie que deliberadamente adpata o meio a nós.
      E agora estamos aprendendo a adaptar até mesmo nossa caraga genética á nossas necessidades.

  • @eliasmoreiralima5169
    @eliasmoreiralima5169 Рік тому

    Isso inclui quem está falando?

  • @ryanberto8494
    @ryanberto8494 2 роки тому +4

    Perin já tava chapado, até a voz tava estranha

  • @marceloduarte-nz2op
    @marceloduarte-nz2op Рік тому

    Árvores são poemas que a terra escreve para o céu. Nós as derrubamos e as transformamos em papel para registrar todo o nosso vazio. ( Khalil Gibran )

  • @gpericia
    @gpericia 2 роки тому +13

    a barata eh mais evoluida kkkkkkkkkk...

    • @VoceNaoPodeImprimirDinheiro
      @VoceNaoPodeImprimirDinheiro 2 роки тому +1

      @Paulo Nery
      Como o esgoto abaixo do conforto das nossas casas.
      Eu não troco qualidade de vida por vida longínqua. Quem quiser ser uma barata compre sua fantasia e seja feliz.
      Se perde muita coisa ao não ser nem diria humano, mas consciente em profundidade.

    • @macacooracao6904
      @macacooracao6904 2 роки тому +1

      A barata sobrevive em qualquer lugar, se reproduz mais rápido em maior quantidade, come qualquer coisa, sobrevive a bomba atômica, e você? Se eu te largar no meio do mato você não dura 1 dia quem é o mais evoluído kkkkkkk

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      @@macacooracao6904 nós

    • @gabrieldisiderio
      @gabrieldisiderio Рік тому

      @@macacooracao6904 preferia ser uma barata então? Kkkkk

  • @clairtoncabral2704
    @clairtoncabral2704 2 роки тому +5

    Galera a barata que deu a pauta pra ele fala no podcast ehehehehhehe vai achava o que fazer

  • @science212
    @science212 Рік тому

    Humanos são as únicas máquinas conscientes.

  • @rosimarmoreno6339
    @rosimarmoreno6339 Рік тому

    Eu preciso parar de assistir esses podcast, não tenho assunto mais e estou ficando sem amigos 😂 como é difícil não pensar como a maioria

  • @viniciuscampari1574
    @viniciuscampari1574 Рік тому

    Na vdd o hábitat é muito importante na questão evolutiva, vamos supor nós na natureza somos frágeis mas nós na cidade somos também alvos de nós mesmos porque precisamos de uma casa?, Porque é um lugar seu que ninguém vai entrar e te matar ou sei lá já se for morar na rua é provável que seja agredido, somos muito mais perigoso que qualquer outro animal, vc tá na rua sozinho a noite, na onde um animal vai te atacar? Só se estiver com fome ou tiver no espaço dele. Aí vem um lá todo de boa rouba e mata ou agride o outro sendo que não é o espaço dele é também não tem necessidade de matar ou agredir o outro. problema também é uma população muito grande que falta recursos para todos e como somos animais precisamos lutar pela sobrevivência e assim temos problemas com nossa própria espécie, oque enfruencia é quem está em algum espaço se é uma onça vc vai tentar lidar com a onça não tem onça mas pessoas vc vai tentar lidar com as pessoas e assim vai

  • @AntonioFofiGamer
    @AntonioFofiGamer 2 роки тому

    esse meu brother ratao é muito fera

  • @GeraldoluizAprendiz
    @GeraldoluizAprendiz Рік тому

    só se vc usar os parâmetros dele. Eis o ponto....
    o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive".
    o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro. Somos os dominates pois temos capacidade de mudar o meio ambiente pro bem e pro mal.
    tudo depende do parâmetro que vc usa pra medir algo...por exemplo:
    è uma convenção acieta internacionalmente que o IDH mede o grau de desenvolvimento de um país, mas nem de longe é a única.. há outras menos conhecidas. Esse foi a qual se chegou um consenso mínimo.

  • @alexandrefernandes1994
    @alexandrefernandes1994 9 місяців тому

    Aí já é demais. Comparar a absurda complexidade humana, a consciência que temos, tudo que já foi descoberto, com uma barata...
    O homem tem tudo para, na medida do possível, sobreviver por muito tempo. Nosso problema é o uso errado dessa super consciência.

  • @feijao5794
    @feijao5794 2 роки тому +16

    Vamos entender o que o cara está falando, gente. Prestem atenção! Não sejam analfabetos funcionais.

    • @clairtoncabral2704
      @clairtoncabral2704 2 роки тому +7

      Tenta ouvir a barata também ehhehehehe

    • @Ander-lq6bq
      @Ander-lq6bq 2 роки тому +2

      Esse rapaz tem óbvios problemas cognitivos. Adaptação de um inseto comparada a de um humano tem um ERRO de comparação básico. Muito fraco.

    • @salatieldiniz1237
      @salatieldiniz1237 2 роки тому +1

      Estou desenvolvendo um estudo científico com uma ideia de uma barata sobre os crocodilos e descobrir que ELLON MUSK é aluno dos crocodilos.

    • @feijao5794
      @feijao5794 2 роки тому

      @@clairtoncabral2704 Melhor ouvir uma barata que ouvir vc...

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      ele é muito confuso ao explicar e os entrevistadores são patéticos.

  • @gamessongs2762
    @gamessongs2762 Рік тому +1

    Saquei qual é a tua...

  • @jessedias9023
    @jessedias9023 Рік тому +1

    Antes do dilúvio os homens eram mais inteligentes. Hoje tá regredindo.

  • @TheTrajanojefferson
    @TheTrajanojefferson Рік тому

    Entendi que alguns animais evoluíram para permanecerem por milhões de anos no ambiente mas nós humanos vamos detruir esse ambiente e diminuir a presença desses animais!!

  • @marcioengenharia4654
    @marcioengenharia4654 Рік тому

    Isso é querer negar a realidade. A espécie é a mais desenvolvida sim. Não é a mas adaptável. Pelo contrário a evolução é especializadora, deixa o ser menos adaptável.

  • @8888jm
    @8888jm 2 роки тому

    Perin é mega super hiper

  • @leandrolampert9347
    @leandrolampert9347 Рік тому

    2 pontos a observar dentro deste contexto:
    1. Somos uma espécie extremamente frágeis, não aguentariamos nem 3 dias de vida sozinhos e sem nenhum tipo de tecnologia ! Somos patéticos neste quesito.
    2. Somos a única espécie que altera o ambiente sim, porém somos a única espécie que destrói o seu próprio hábitat ! Estamos nos auto destruindo!

  • @luciofassarella
    @luciofassarella Рік тому

    Gente, à exceção dos insetos e coisas parecidas, ser humano é a espécie mais flexível entre todos os animais, além de ser a mais inteligente! Dominamos todos os habitats do planeta, novamente, a exceção dos mais externos. Comparar os humanos com os crocodilos é patética: esses animais estão restritos ao seu nicho na beira de um rio, ou reserva de água.

  • @lilacarlabarbosa9229
    @lilacarlabarbosa9229 Рік тому

    "Uma barata é mais desenvolvida que um ser hubano" - Fábio Perin

  • @TheGamesLs
    @TheGamesLs Рік тому

    Galera gosta de se sentir superior

    • @apenascanaisingles498
      @apenascanaisingles498 Рік тому

      As baratas estão criando computadores e lançando satélites para o Espaço!

  • @a.voz_doporco
    @a.voz_doporco Рік тому

    Top demais

  • @guilhermeferreira4081
    @guilhermeferreira4081 2 роки тому +15

    Claro! Se você relativizar as coisas dá pra alegar o que quiser. Porém... Pisamos nas baratas e comemos a carne dos crocodilos. Já viu uma barata construir um avião?

    • @Verdade_respeito
      @Verdade_respeito 2 роки тому

      Desse jeito!

    • @netero7799
      @netero7799 2 роки тому +3

      Fora que os cara faz argumentos com fundamentos que não comprova nada . Por exemplo qual animal tem a complexidade da fala e de entendimento igual ao seres humanos? No maximo emitem sons para se comunicar

    • @fermento.
      @fermento. 2 роки тому +1

      Tudo é questão do ambiente e do parâmetro avaliado para julgar qual é mais "evoluído". O ser humano tende à acreditar ser "especial" quando não passamos de animais, hominídeos, mais adaptados para algumas situações, porém muito menos adaptados para outras.

    • @guilhermeferreira4081
      @guilhermeferreira4081 2 роки тому +3

      @@fermento. especial é coisa de narcisista, mas a raça superior sim. Negar isso é forçar a barra, é querer transformar ciência em filosofia na minha opinião. Discordo totalmente. Ponto de vista bem relativista já que evidentemente usamos nossa inteligência superior pra nos adaptar a qualquer ambiente. Me mostra outra espécie que usa de inteligência pra se adaptar ao ambiente. Respeito seu ponto de vista mas acho mais filosófico que lógico.

    • @fermento.
      @fermento. 2 роки тому

      @@guilhermeferreira4081 o ser humano tem 300mil anos de existência, uma barata tem
      300 milhões e praticamente com o mesmo design biológico. O homo sapiens mal experimentou o fator mais importante da seleção natural: o tempo...

  • @rogerio2374
    @rogerio2374 2 роки тому +2

    Acho que oq ele quis dizer é que a barata aguenta catástrofes ou explosões de bomba atômica,sei lá acho que foi isso

  • @fabiodasilvabttjacarepagua838

    Tudo é onda e matéria ao mesmo tempo, tudo que existe é constituído de átomos!

  • @joseleonaldodasilva3732
    @joseleonaldodasilva3732 Рік тому

    EU ENTENDI BEM OU ELE FALOU EM ESTRATEGIA EVOLUTIVA? O CROCODILO TEVE UMA ESTRATEGIA PARA EVOLUIR? OS ANIMAIS SE REUNIRAM E DISSERAM: VAMOS FAZER ASSIM E ASSIM PARA CHEGAR ALI? EXPLIQUE ISSO, CAPITÃO

  • @dvacilo
    @dvacilo 2 роки тому +1

    É muito materialismo pra minha cabecinha compreender.
    Quer dizer que o valor evolutivo de uma espécie é medido segundo a arcaicidade de suas formas?
    Mais evoluída é a espécie que sofre menos mutações ao longo do tempo?
    Poderia uma barata chegar a esta conclusão?
    É correto qualificar espécies de seres vivos tal qual objetos utilitários?
    A única certeza que tenho é de que uma barata é um péssimo ser humano e, consequentemente, um humano é uma péssima barata.
    Gostei muito do ponto que o entrevistador colocou: tanto humanos quanto baratas existem/vivem em 2022 d.C.

    • @macacooracao6904
      @macacooracao6904 2 роки тому +1

      A barata não precisa gastar energia tirando conclusões :) nem datando e registrando eventos, sobrevive em qualquer lugar, se reproduz mais rápido em maior quantidade, come qualquer coisa, sobrevive a bomba atômica, e você? Se eu te largar no meio do mato você não dura 1 dia quem é o mais evoluído kkkkkkk

    • @dvacilo
      @dvacilo 2 роки тому +1

      @@macacooracao6904 quanto tempo será que uma barata consegue viver dentro de uma loja de sandálias?

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      Ele usa os parâmetros dele. Eis o ponto....ele define por quais parâmetros se pode dizer que uma espécie é mais ou menos evoluída e segue uma sequência lógica a partir daí. ok
      sem problemas, mas não é o único nem talvez o melhor parâmetro.
      o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive".
      o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro.
      tudo depende do parâmetro que vc escolhe para medir algo

    • @euclides9777
      @euclides9777 Рік тому

      @@dvacilo olokokkkkkkk

  • @pauloaraujo3698
    @pauloaraujo3698 Рік тому

    Tardígrados são os seres mais evoluídos da 🌎.

  • @demeanorX
    @demeanorX Рік тому +3

    O ser hubano,os hobinídeos dão são tão evoluídos kkkkk

  • @olancador
    @olancador Рік тому +1

    Parei de assistir quando disse que uma batata é mais evoluída que um ser humano.

  • @sergiomotax
    @sergiomotax Рік тому

    Vixi... a ciencia já refutou 90% da psicanalise...

  • @rogeriocolonheze5957
    @rogeriocolonheze5957 2 роки тому

    Podemos pensar que não existe evolução, mas sim, adaptação?!?! A partir desse ponto de vista, o sapiens teve muito mais sucesso que qualquer outra espécie, haja visto que mesmo sendo o menos adaptado ao meio, transformou o meio e hoje está no topo da cadeia alimentar e é o mamífero mais populoso do planeta...
    Sem contar que o homem criou mecanismos para sobreviver na neve e no deserto, onde o crocodilo não sobreviveria.
    Mas sim, ele aponta pontos de vista importantíssimo!!!

  • @abutrecrazy
    @abutrecrazy Рік тому

    A cucaracha é mais inteligente que o homo sapiens.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk otimo este canal de humor.

  • @arthurfelipes.casagrande1171
    @arthurfelipes.casagrande1171 2 роки тому +1

    Isso continuem acreditando que vieram ao mundo sem nenhum propósito sem nenhum objetivo vai ler a bíblia e pronto não sei explicar infelizmente mas se quiser saber mais vai num canal chamado investigador 7

  • @edisoncolorado4285
    @edisoncolorado4285 Рік тому

    O crocodilo é um milhão de vezes mais evoluído e adaptado que o ser humano.

  • @darkhacker1976
    @darkhacker1976 2 роки тому +2

    Parei quando ele disse que nós humanos não estamos no topo kkkkk 🥴Tá certo "cientista " as baratas foram a Lua inclusive Tesla era uma barata

    • @MsShawlong
      @MsShawlong 2 роки тому +1

      Por isso não entendeu nada. Leia mais sobre cadeia evolutiva e não perca mais oportunidades de aprender

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      @@MsShawlong acho que o colega acima entendeu sim

  • @Verdade_respeito
    @Verdade_respeito 2 роки тому +3

    Os moleques que contestam Deus.

    • @ZiandoBR
      @ZiandoBR 2 роки тому +2

      o dia que deus for no podcast a gente debate as ideias dele, até lá são ideias de homens sem ciência embasando nada

    • @euclides9777
      @euclides9777 Рік тому

      @@ZiandoBR e quem disse que a ciência é o parametro maior de julgamente para ser usada como critério? Para dizer: "isso não é cientifico, logo inferior"?

  • @fabioprattioficial
    @fabioprattioficial Рік тому

    Agora fudeu até a barata é mais evoluída quê eu. Agora eu pulo da ponte!!

  • @bruno-bco
    @bruno-bco 2 роки тому +1

    Nesse papo eu seria o cara de boné, entendi nada, ainda bem q tem os comentários e o pessoal explica melhor q o entrevistado... Agora sim eu entendi a ideia do entrevistado referente a barata kkk

    • @GeraldoluizAprendiz
      @GeraldoluizAprendiz Рік тому

      só se vc usar os parâmetros dele. Eis o ponto....
      o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive".
      o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro.
      tudo depende e sempre dependerá dos parâmetros que vc define para algo

  • @teresacristinadyonisio5898
    @teresacristinadyonisio5898 2 роки тому

    Meu cérebro explodiu kk

  • @arleteferreiramarques2047
    @arleteferreiramarques2047 Рік тому

    Então não estamos evoluindo. Muita coisa para ouvir de uma única vez...kkkk

  • @rafaellessa5942
    @rafaellessa5942 2 роки тому

    esse parametro que ele usa para avaliar se uma evolução é boa ou não, não se aplica ao ser humano. somos uma especie relativamente nova e sem uma origem definida de acordo com a ciência. só a biblia explica a origem do ser humano. mas muitos dizem que não faz sentido.

  • @remediocaseiroparanaogozar2072
    @remediocaseiroparanaogozar2072 2 роки тому

    Ser Hubano !! KKK ótimo corte ...!

  • @abutrecrazy
    @abutrecrazy Рік тому

    Perdi alguns minutos da minha vida ate escrever o comentario....

  • @MarceloTaranto
    @MarceloTaranto 2 роки тому +2

    Quanta besteira. O ser humano é um dos animais mais adaptáveis do planeta. Vc encontra nos 4 cantos do mundo. Não nos adaptamos fisiologicamente porque nos tornamos altamente inteligentes e capazes de criar ferramentas que nos auxiliam na adaptação. Quero ver uma barata projetar um foguete e ir buscar formas de viver em outros lugares além desse planeta..

  • @rafaelrosa6679
    @rafaelrosa6679 2 роки тому +9

    Olha a figura que é convidada pra ir em podcast 🤦🏻‍♂️

    • @samone487
      @samone487 2 роки тому +10

      O cara é neurocientista. Vc é o quê? Kkkk

    • @CortesdoSemGroselhaOFICIAL
      @CortesdoSemGroselhaOFICIAL  2 роки тому +18

      Esse cara é uma das maiores referências em neurociência do Brasil. Tente pesquisar e se informar antes de deixar seu preconceito tomar conta e sair falando groselhas nas redes sociais

    • @netero7799
      @netero7799 2 роки тому +2

      @@CortesdoSemGroselhaOFICIAL por isso q o Brasil esta uma merda . Olha cara que considerado o maior nero sei oq kkkkkk uma piada para a ciência

    • @thiagostyle_
      @thiagostyle_ 2 роки тому

      @@samone487 E é por isso que voce está como etá, por acreditar 100% nas autoridades e entre elas pais, padres e professores.

    • @Lincoln2030
      @Lincoln2030 2 роки тому

      @@netero7799 você não deve saber nem o que significa neurociência... Aposto que é o tipo de gente que se perguntava o por que deveria usar Bhaskara se não ia ser de exatas.

  • @sharky_estilo_natural
    @sharky_estilo_natural 2 роки тому

    Convidaram o pai do Farofa podcast

  • @valeriamartins1689
    @valeriamartins1689 Рік тому

    O rapaz de boné totalmente perdido kkkk ninguém sabe se ele está refletindo nas informações OU se ele, simplesmente, não está entendendo pohha nenhuma kkkkkk

  • @Franc73
    @Franc73 Рік тому

    Os humanos ainda existirão daqui a 1 milhão de anos? E as baratas?

  • @gundam7463
    @gundam7463 Рік тому

    10:11 Então... Já já estamos indo pra Marte...

  • @fabioprattioficial
    @fabioprattioficial Рік тому

    Há barata diz quê tem uma saía de filó é mentira da barata ela tem é uma só, haha hóhó ela tem é uma só. 😅

  • @amonjessen7961
    @amonjessen7961 Рік тому

    Uma barata??
    Mesmo entendendo o contexto, não aceito mesmo...
    Mas respeito o posicionamento.

  • @demetriopereiradeoliveira5016

    A barata é mais desenvolvida que o ser humano...e eu piso nelas ...sou foda pra caramba

  • @mvcmasias
    @mvcmasias 2 роки тому

    Parei logo de início: barata é mais desenvolvida que ser humano. Porrraaaa