보행자를 위한 법들도 정비가 되는 만큼 보행자가 지켜야 하는 법들도 재정비 되었으면 좋겠습니다. 특히 무단횡단에 대해서도 말이죠 +분쟁을 일으키고 싶은 댓글이 아니었는데도 불구하고 미꾸라지 한마리가 자신이 유리한 쪽으로 댓글을 수정하고 남을 비난하며 삭제하는 것을 반복하면서 물을 흐리는 것을 볼 수만은 없어 추가 답변을 남깁니다. 먼저 해당 댓글은 운전자 관련 법안이 수정 및 보완된 것에 관하여 "왜 운전자만 못살게구냐? 보행자도 잘 못하면 벌금 때려라"는 의미나 목적이 아닙니다. 보행자 관련 법안을 재정해야 한다는 말은 서로가 경각심을 갖고 조심하자는 취지이며 그로인해 조금 더 원활하고 쾌적한 도로를 만들기 위한 뜻을 담고 있으며 더 나아가서는 남녀노소(+운전자) 불문하고 안전한 환경을 조성하여 미연에 방지 가능한 사고를 줄여 나갔으면 하는 바람에서 작성한 댓글임을 밝힙니다. 나머지 현명한 유튜브 댓글 이용자 분들께서는 미꾸라지에게 분탕질을 위한 먹이를 주지마세요 (6.27 수정)
두번째는 보행자 신호등 다 바뀔 때 까지 기다리는 이유가 있습니다. 보행자 신호등이 깜빡거릴 때가 제일 위험해요. 그냥 켜져 있을 땐 사람들이 걸어오는데 깜빡일 땐 뛰거든요. 분명히 없었는데 갑자기 튀어나온다는 말씀. 그래서 그쯤 되면 좀 더 지나면 빨간불 되니까 그냥 기다리는 겁니다. 제 글을 오해하시는 분들이 많은데 좀 더 지나면 빨간불 된다는 얘기는 처음에 파란불 들어오고 보행자들 다 건너고 남는 그 짜투리 시간(보통 10초 미만)을 그냥 기다린다는 뜻입니다.
사람들이 영상보고 더 헷갈려하는거같네요. 정확히 짚어줘야합니다.. 신호위반맞습니다. 다만 교통흐름을생각해서 따로 단속만 안한다는것입니다. "신호위반은맞다.그러나 단속은안하겟다. 다만 사고나면 신호위반이기에 12대중과실로 처리된다." 그러니 앞차가 안간다고 빵빵거리지도말고 가라고 강요해서도안됩니다.
사고나면 가중처벌된다고 내용에 나와 있습니다. 사고가 안나면 법원에 갈 이유가 없겠죠. 사고가 안나도 누군가 교통법규위반으로 신고할수는 있겠지만 그 신고는 결국 경찰에 할겁니다. 법원에서 신고를 받아주지는 않죠. 근데 신고받은 경찰이 괜찮다고 하면 그걸로 끝입니다. 경찰이 괜찮다고 무혐의라고 했는데 그걸 법원에 끌고 갈 수 있는 방법은 없습니다. 결론은 사고나면 운전자가 다 뒤집어 쓰게 되어있지만 그렇지 않다면 위법하다고 딱지 뗄 일은 아니다 라는 것이 될겁니다
민주주의에서는 어쩔수 없는거 같아요. 코인때도 정부가 위험하니 조심하라고만 할수밖에 없었잖아요.강제로 막겠다니 투자자유침해한다, 청년들 돈벌기회박탈에 사다리 걷어차기다, 난리였잖아요. 근데 이제 코인 떡락하니 왜 그때 더 쎄게 제재하지 않았냐고 욕하잖아요. 강한 통제와 자유침해 사이에서 비효율적인 논쟁의 연속이 민주주의니까요
친구가 경찰이라 들은건데요. 횡단보도 우회전시 아무리 사람 없고 확인 잘 하고 서행한다 해도 갑자기 사람 튀어 나오거나 혹시라도 보행자를 못봐서 사고가 난다면 상황이 어떻게 되든 운전자가 빼박 가해자 그리고 법이 우선적으로 보행자 편이기에 웬만하면 우회전할때 진짜 확인 잘하고 정말 뒷차가 빵빵 거려도 미친듯이 느리게 가든지 아님 진짜 확인 후 밍기적거리지 말고 빨리 지나가라고 하네요. 부디 사고들 없이 운전하시길 😭
근데 그거 앎?? 어디서 들은건데 숫가락도 여혐임. 남자가 쓰는 물건이라 하여 숫컷의 숫 + 가락의 합성어라고... 거기다 젖가락은 더 미쳤는데 여성의 유방을 본떠 만들었다 해서 젖+가락이라는 이름을 붙였다고 함. 이렇게 일상 속에서 남성 위주로 돌아가고 자연스럽게 여성 혐오가 녹아있는 모습이 그저 소름돋는다
빨간불 우회전은 무조건 신호위반은 맞아요 경찰이 안잡을 뿐 잡히면 잡힙니다. 그리고 2번째 횡단보도에서 녹색불에 보행자 없다고 해서 가다가 갑자기 자전거가 획 건너다가 들이받는 경우도 있어요 이런 경우 신호위반으로 처벌받습니다. 결국 자기 목숨걸고 우회전이나 보행자 녹색불에 지나가는 겁니다. 조심하는게 좋죠.
좋은 영상 감사합니다. 여기서도 의견이 분분하긴 한데. 보행자 횡단보도 앞에 건물 입구가 있는 곳에서는 진짜 조심하세요.. 어린애들 건물안에 있다가 신호 깜빡인다고 튀어나오는데 일시정지 안했으면 받았습니다.. 시야가 트인 곳에서는 다 보이는데 건물 입구가 딱 있는곳은 조심하세요..진짜 놀랬습니다
그냥 더 쉽게 설명드립니다. 교차로 우회전시 보행자 신호기준이 아니라 '보행자 유무'가 기준입니다. 우회전 시 건널목에 파란불이든 빨간불이든 '건너는 보행자'나 '건너려고 대기하는 보행자'가 있으면 무조건 정차입니다. 마찬가지로 파란불이든 빨간불이든 '건너는 보행자', '대기하는 보행자'가 없으면 서행하며 지나가면 됩니다.
1년전에 신호등이 바껴서 건너려고하는데 우회전하는 차량들때문에 건너질 못한적이 있어요. 그때 왜 신호위반하는거지?라는 생각을 했었는데 저런 이유가 있었군요. 하지만 건널려고 하는 사람이 있는데도 불구하고 지나간건 너무한 것 같아요..... 제대로 확인하고 운전했으면 하네요ㅠ
확인하고 천천히 가고 불안하면 잠시 멈추고 그냥 기존에 잘 살피시고 잘지키셨던분들은 아 요렇구나 하면서 기존에 하던 대로 하면 괜찮은데 기존에 휙휙 돌던 사람들이나 사람 있을 때 막가던 분이나 중얼중얼 거리면서 욕도 하고 난리도 아닐 겁니다. 기본만 잘 지키고 가도 반절은 가는데 영상 감사드립니다!
법 개정이 되서 건너는 사람이아니라 건널려는 의도가 있는사람이 있을때 정지해야하므로 두번째처럼 없다해도 더옆에서 달려오면 안보이는데 거기서 사고나면 그냥 끝임.. 1분님 실상을 아셔야지.... 그리고 첫번째는 사고나면 신호위반으로 처벌받는다는 소리임 그냥 신호위반이라는거죠 사고안나면 봐준다이말이지... 이런 영상은 체크를 제발 잘 해줘야해요 지금 뉘앙스는 사람들 헷갈려하는거같은데 하면서 오히려 헷갈리게만들잖아요 유용한 지식을 올려주셔서 좋은데 그걸 이제 신봉의 단계까지 오는 구독자분들도있는것같음 1분만님이 항상 옳은게아니니깐 걸러들으세요
가장 중요한 거 한가지. 첫번째 횡단보도에 보행자 신호라서 일시정지 후 사람이 없어서 출발하는데 갑자기 나타난 보행자와 사고가 났다, 이거 그냥 얄짤없이 신호위반 사고로 처리돼서 12대 중과실 잡힙니다. 경찰 + 법원 오피셜입니다. 보행자 신호 깜빡이니까 급한 마음에 뛰어드는 사람 진짜 많습니다. 그냥 신호 지키다가 보행자 신호 꺼지면 출발하는게 가장 안전합니다.
@@good...... 뒤에 성질 개가튼 운전자들이 ㅈㄹㅂ광해서 보행자 신호임에도 출발했는데 급히 뛰어든 보행자와 사고가 났다면, 그 성질 개가튼 운전자들이 '어이쿠, 성질 개가튼 내가 ㅈㄹㅂ광하는 바람에 사고가 났네. 내가 책임을 좀 나눠서 져야겠다' 라고 할까요? 아니요. 당신을 위해 아무 책임도 져주지 않고 그냥 쌩까고 지 갈길 갑니다. 사고나서 독박쓰면 기분이 더 잡치겠죠?
한문철변호사님 영상보면 첫번째 신호는 횡단보도 보행자신호 녹색일때는 무조건 정지해야한다고했습니다 왜냐면 대법원판결로 사고나면 신호위반으로 판결난다고합니다 .그리고 첫번째 신호 지나고 우회전 할때는 녹색이여도 사람이있으면 무조건 정지해야하고 없으면 일단 일시정지후 확인후 가라고하였습니다.그냥가도된다고 가다가 사고나면 독박습니다.조심하세요
달라진거있죠 그전에는 우회전할때 만나는 횡단보도에 보행자가있어도 거리가멀거나 하면 그냥 지나가도 상관없었지만 지금은 보행자가 횡단보도에 있을때 통과하는건 단속됩니다 그리고 꼭 우회전하기전 만나는 횡단보도 정지선 그리고 우회전할때 만나는 횡단보도 앞에서 일시정지해야한다는게 생겼네요
의경생활하면서 횡단보도앞에서 근무 진짜 많이해봤는데 초록불이면 그냥 멈추고 빨간불이어도 인적 드문곳일수록 더 침착하게 지나가셔야합니다. 앞에서 신경쓰고 서있어도 놓칠정도로 갑자기 뛰는 사람 많고, 인적이 드문 시골길일수록 나이드신분들 빨간불에 그냥 건넙니다. 이건 예상이 안됩니다 진짜. 경찰복입고 건너지말라고 신호줘도 그냥 뛰어요
교통흐름 중요합니다. 그런데 교통흐름 만들려다가 사고나면 뒷차는 절대로 책임지지 않을 것입니다. 따라서 조심하면서 운전하는 사람 뒤에서 뭐라하지 마세요. 교통 흐름 만드는 운전자님 존중합니다. 그러나 안전 운전이 비난 받아서는 안됩니다. 앞차가 기다린다면 그냥 같이 기다리세요.
@@_all_or_nothing 그러니깐 갑자기 사람이 튀어나올지 모르니 어느정도는 있다가면 좋겠지만 그것도 상황봐서 가면 되는거고 사람이 튀어나오지안을만한데는 좀 제발 그냥 가라 니땀시 뒤에차들 밀리는건 안보냐 빵빵대도 안가고 버티는넘들도 있어 아오 진짜 한대 줘박을수도업고 아주 모범시민납셨네ㅋ
![[자막뉴스] 빨간불이면? 파란불이면? 두 가지 경우만 기억하세요 (MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/cfkS1ohqztM/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] 빨간불이면? 파란불이면? 두 가지 경우만 기억하세요 (MBC뉴스)](/img/tr.png)
요즘 여기저기서 무조건 정지하라고 해서 저도 헷갈렸는데 역시 확실히 정리해주시네요 항상 감사합니다
결론 녹색일때 가도 되는데 사고나면 독박이니 그냥 녹색일때 안가는게 상책..
녹색일때 좌우 다살피고 건너는데 누가 뛰어와서 부딛혀서 사고나는 유투브 영상 많아요..
이 영상대로 우회전 보행자 녹색불에 정지했다가 사람 없는거 보고 출발하는데, 애기가 달려와서 건너려고해서 칠 뻔했습니다. 애기라 사이드미러에 보이지도 않습니다. 순식간에 튀어나옴. 트라우마 생겨서 그 뒤로 무조건 빨간불 될 때까지 기다립니다. 모두 안전 운전 하십시요.
@@탄수화물단백질 빨간불되고 사고나도 과실줄건데요뭐
@@정정-x3p 보행자 빨간불에 사람치면 상대 무단횡단 탓이라도 하지, 녹색불에 사람 치면 내가 100% 독박입니다. 과실차이도 상당합니다.
좌, 우 살피라고는 하지만 시간 얼마 안 남은 신호등을 빠르게 건널려고 갑자기 달려가는 보행자와 자전거, 킥보드 등등 급작스럽게 튀어 나오는 경우도 있습니다 이 부분이 사고 확률이 높은 겁니다 그래서 사고 났을 경우 무조건 차의 잘못이 크게 됩니다
매번 유익한 영상 감사해요👍
헐 우리동네라서 깜놀ㅋㅋㅋ! 반가워요
다들 엉터리 정보만 제공해서 1분미만님 답변을 기다렸는데 역시 깔끔하고 이해가 쏙 되네요.
보행자를 위한 법들도 정비가 되는 만큼 보행자가 지켜야 하는 법들도 재정비 되었으면 좋겠습니다.
특히 무단횡단에 대해서도 말이죠
+분쟁을 일으키고 싶은 댓글이 아니었는데도 불구하고 미꾸라지 한마리가
자신이 유리한 쪽으로 댓글을 수정하고 남을 비난하며 삭제하는 것을 반복하면서 물을 흐리는 것을 볼 수만은 없어 추가 답변을 남깁니다.
먼저 해당 댓글은 운전자 관련 법안이 수정 및 보완된 것에 관하여
"왜 운전자만 못살게구냐? 보행자도 잘 못하면 벌금 때려라"는 의미나 목적이 아닙니다.
보행자 관련 법안을 재정해야 한다는 말은 서로가 경각심을 갖고 조심하자는 취지이며
그로인해 조금 더 원활하고 쾌적한 도로를 만들기 위한 뜻을 담고 있으며
더 나아가서는 남녀노소(+운전자) 불문하고 안전한 환경을 조성하여
미연에 방지 가능한 사고를 줄여 나갔으면 하는 바람에서 작성한 댓글임을 밝힙니다.
나머지 현명한 유튜브 댓글 이용자 분들께서는 미꾸라지에게 분탕질을 위한 먹이를 주지마세요 (6.27 수정)
와...무단횡단 제발요
+퀵보드,자전거도 포함좀욬ㅋㅋㅋㅋ 환장함
저거 운전자들 거의다 아는데 지만 아는것 마냥 꿀팁처럼 포장해놔서 그런거지 저거 운전자들 다 알고 있음 ㅋㅋ
무단횡단 범칙금 2만원 말도안됩니다.
갑작스런 무단횡단은 진짜 블박없던 시절엔 노답이었슴다 이거 제발 빨리 해결 좀;;;;;;
와~~후련하고 속시원한 영상
감사드립니다
안그래도 헷갈려서 답답했거든요ᆢ
헷갈렸는데
깔끔하게 정리 잘 해주셨네
잘 알았습니다 땡큐
이렇게까지 많은 사람들이 헷갈려하면 법이나 시스템에 뭔가 문제가 있는거 아닌가..
이게 정답입니다
사람마다 말하는게 다르며 심지어는 도로들 상황이 요즘 법과 맞지 않는 경우도 많음
충분히 검토하고 해야하는데 요즘 법들은 죄다 급하게 만든거 같음
@@uku8780 때법
그래서 빨간불이면 무조건 멈춤으로 바뀌었나봄
역시 정리해주실 거라 믿고 있었어요👍
두번째는 보행자 신호등 다 바뀔 때 까지 기다리는 이유가 있습니다. 보행자 신호등이 깜빡거릴 때가 제일 위험해요. 그냥 켜져 있을 땐 사람들이 걸어오는데 깜빡일 땐 뛰거든요. 분명히 없었는데 갑자기 튀어나온다는 말씀. 그래서 그쯤 되면 좀 더 지나면 빨간불 되니까 그냥 기다리는 겁니다. 제 글을 오해하시는 분들이 많은데 좀 더 지나면 빨간불 된다는 얘기는 처음에 파란불 들어오고 보행자들 다 건너고 남는 그 짜투리 시간(보통 10초 미만)을 그냥 기다린다는 뜻입니다.
좌우 잘 살피면 되는데 텅텅빈 도로에서 신호 끝날때까지 기다리는 사람 많음.
@@nwjns_bunny_kr 어린애가 나올지 모르는 상황이고 우리나라 횡단보도 있는 곳엔 그 뭐지 커다란 사각박스도 설치되어 있고, 사실상 제대로 주의하려면 정말 멈춰야 한다고 봅니다만.
보행자도 그런데 자라니는 진짜 어쩔 도리가없습니다 분명 없었는데 있었어요
경찰도 지 꼴리는대로 잡는다는게 함정 다 다름ㅋ
저도 어린아이 칠 뻔 했습니다. 멈췄다가 출발하는데, 아이가 뛰어오면 사이드미러에 안보입니다. 그냥 맘 편히 빨간불엔 멈췄다가 가십쇼. 어린이보호구역에서 녹색불에 사람 치면 인생 골로갑니다.
오!! 첫번째 나온 건 무조건 멈춰야하는 줄 알았는데...아니었군요. 오늘도 새로운 지식 하나 더 쌓고 갑니다.
감사합니다.
☝들어와보라구😁💚
☝안보면 당신만손해!!☝😍💚
무조건 멈춰야 됩니다. 무조건 일단 정지. 그리고 난 다음에 사람이 없는 경우 서행으로 빠져나간다. 무조건 일단정지후 사람없으면 출발.!!
다른 영상, 설명 봐도 도무지 헷갈리던데 궁금한거 딱 알려주셔서 좋아요. 감사합니다~
진짜 귀에 쏙쏙들어와서 초보인 저는 너무 잘 와닿네요ㅋ 감사합니다 건강하세용ㅋ
1:30 이거때문에 아무리 경찰이 괜찮다고 하고 1분미만님도 좌우살피고 서행하면서 지나가도 된다고 하는데 걍 늦어지더라도 기다리는게 나음 한문철tv에도 자주 나오는 내용인데 경찰은 괜찮다고 하고 검사는 또 아니라고 하고 내 안전 내 스스로 지키는 수밖에 없음
이걸 이용하는 보험사기들이 판을 칠듯
물가상승에 자산폭락에 사기들이 늘어날타이밍.
파란불 끝나갈때까지 안건너다가 우회전차량 저속으로 이동할때 슬쩍부딪혀서 사고유발시킬듯
이 글이 핵심입니다 좌, 우 살피라고는 하지만 시간 얼마 안 남은 신호등을 빠르게 건널려고 갑자기 달려가는 보행자와 자전거, 킥보드 등등 급작스럽게 튀어 나오는 경우도 있습니다 이 부분이 사고 확률이 높은 겁니다 그래서 사고 났을 경우 무조건 차의 잘못이 크게 됩니다
이게 맞는거 같네요.. 재수없어서 사고나면 신호위반이라고 하는데... 그냥 교통이야 어쨌든.. 내 몸은 내가 지켜야 할거 같네요
교통체증은 법이 해결하라고 해야하고 최대한 안전이 정답인듯 해요
맞아요 뒤차가 빵빵 ㅈㄹ해도 걍 기다리는게 속편함
사람들이 영상보고 더 헷갈려하는거같네요. 정확히 짚어줘야합니다.. 신호위반맞습니다. 다만 교통흐름을생각해서 따로 단속만 안한다는것입니다.
"신호위반은맞다.그러나 단속은안하겟다. 다만 사고나면 신호위반이기에 12대중과실로 처리된다."
그러니 앞차가 안간다고 빵빵거리지도말고 가라고 강요해서도안됩니다.
0:25 이거 지나가도되나요? 전엔 지나갓는데 이거 직진방향에 잇는 횡단보도 신호라 걸리면 범칙금이라고해서 칼같이 지켰는데
뭔가 애매하네요
신호위반아닙니다 좀찾아서 공부라도하세요 교통흐름 방해하지마시고
신호위반 맞습니다.
정면 신호등이 적색불일때 정지선을 넘으면 신호위반입니다. 경찰청에서 교통흐름에 방해가 되니 우회전을 해도 된다하고 단속을 안한다는 겁니다.... 다만 보행자와 사고시 신호위반으로 처리합니다.
@@Dondongly 신호위반 맞습니다 대법판례까지 있어요
@@Dondongly 제발 좀 찾아서 공부좀하세요.....무식하게운전하면서 사고내놓고 본인과실없다고 우기지말고..
오늘도 탁월한 영상 감사드립니다^^
첫번째 신호등 같은경우 경찰청 보도자료와 실제 사고나서 법원에 가면 판단하는 기준이 다르다고 함.
경찰청은 된다.
법원은 안된다.
이말이 맞음. 우회전하기전에 만나는 신호등은 보행자신호즁엔 무조건 정지. 최종판결은 법원서 하는거니간요
사고나면 가중처벌된다고 내용에 나와 있습니다.
사고가 안나면 법원에 갈 이유가 없겠죠.
사고가 안나도 누군가 교통법규위반으로 신고할수는 있겠지만
그 신고는 결국 경찰에 할겁니다. 법원에서 신고를 받아주지는 않죠.
근데 신고받은 경찰이 괜찮다고 하면
그걸로 끝입니다. 경찰이 괜찮다고 무혐의라고 했는데
그걸 법원에 끌고 갈 수 있는 방법은 없습니다.
결론은
사고나면 운전자가 다 뒤집어 쓰게 되어있지만
그렇지 않다면 위법하다고 딱지 뗄 일은 아니다
라는 것이 될겁니다
정확히는 판례에 따르면 인명사고발생시 신호위반 사고에 해당되기때문에 평소 경찰이 사고안나도 신호위반으로 단속하는게 맞겠으나 경찰은 단속하지는 않는 입장이다가 맞을듯합니다
맞습니다.
법에서는 금지된 사항인데 경찰이 허용하는 식이라서, 법에 명시된 내용보다 경찰청 보도자료만이 퍼지고 있지요.
결론은
조심해서 지나가도 된댔지 사고내라고는 안했다
사고나면 독박쓴다
사실상 비보호개념처럼 바뀐다는 말씀이네요..
말씀하신내용만보면 지금 우리가 운전하는 것과 크게 다르지 않을 것 같은데 결과가 서행하면서 가도 되는데 사고날 시 책임은 운전자가 져라 이거네요
민주주의에서는 어쩔수 없는거 같아요. 코인때도 정부가 위험하니 조심하라고만 할수밖에 없었잖아요.강제로 막겠다니 투자자유침해한다, 청년들 돈벌기회박탈에 사다리 걷어차기다, 난리였잖아요. 근데 이제 코인 떡락하니 왜 그때 더 쎄게 제재하지 않았냐고 욕하잖아요. 강한 통제와 자유침해 사이에서 비효율적인 논쟁의 연속이 민주주의니까요
사고시 책임은 원래도 그랬습니다. 그냥 서행에서 반드시 '정차' 확인 후 서행으로 바뀐것 뿐이죠
우회전은 원래 비보호에요~
좌회전비보호만 있는건 아니구요~ 우회전 신호기가 있는 곳이 많지 않기에 직진신호받고 좌측편에서오는 차량, 좌회전 신호받고 나오는 맞은편 차량등등을 고려하며 비보호우회전을 하는거죠
왜냐면 보행자 신호가 초록불이기 때문이죠. 그때 사고나면 당연히 차량이 신호위반한걸로 되는거라..
와 우회전 원래 비보호였는데 지금까지 이거모르고 운전하심?
친구가 경찰이라 들은건데요.
횡단보도 우회전시 아무리 사람 없고 확인 잘 하고 서행한다 해도 갑자기 사람 튀어 나오거나
혹시라도 보행자를 못봐서 사고가 난다면
상황이 어떻게 되든 운전자가 빼박 가해자
그리고 법이 우선적으로 보행자 편이기에
웬만하면 우회전할때 진짜 확인 잘하고 정말 뒷차가 빵빵 거려도 미친듯이 느리게 가든지 아님 진짜 확인 후 밍기적거리지 말고 빨리 지나가라고 하네요.
부디 사고들 없이 운전하시길 😭
추가정보 감사합니다
뒤에서 빵빵대는거야 뒷차사정이고 일단 안전을 먼저 챙기고 가는게 맞겠죠
그냥 멈췄다 가면 되니까 제발 어디서 들은 이상한 개같은 정보 들은걸로 쳐 멈춰서 뒤에 다 못가게 하지 말기를
정보감사함다
@@singsong_711 그러다가 사고나면 누가 책임지나요? 요즘 다 왠만하면 멈춰서 기다리다 가더라고요.
'버미쌤' 유튜브와 다소 상이한 내용이 있네요.
영상 감사합니다.
사람이 횡단보도 안건너고 길가에 서 있기만 해도 일시정지 후 지나가야 된다는게, 이번 개정 법률에서 가장 큰 부분이지요.
맞습니다...그러니 대부분 사람 많은 사거리 같은 곳은 기다려야 합니다....보행하려는 자도 보행자로 보는 것이 이번 개정안의 골자기 때문입니다.
서있는사람 x 건너려는 사람 o 그리고 영상 다시봐야할듯
@@리미티드-i9i 서 있는 사람 건너려는 사람 아니죠...근데 이걸 판단하기 어렵다 입니다...그래서 그런거지 영상을 잘못봐서 그런거 아닙니다...저도 개인 블로그에 몇달전에 정리한 내용 1분미만 님과 동일합니다....서울 경찰청 자료로 유튜브로도 나옵니다
@@리미티드-i9i 교차로에서 보면 아시겠지만 스맛폰보고 멍때리고 있다가 갑자기 건너는 사람 많습니다...그런 취지의 말입니다...이번 개정안에 횡단보도에 진입하지 못했더라도 건너려고 하는 사람은 보행자가 되어 이때는 진행하면 안된다고 개정되었습니다
난 2004년 운전면허시험볼때 그렇게 교육받고 했는데
이번에 개정된 법률임? 난 미래를 살아왔네
시간이 없으니 이것만 기억하세요! 교차로 진입할 때는 일시정지! 교차로 빠져 나갈때는 서행! 행인 있을 때 멈추는건 기본이니 생략!
영상처럼 일시정지 서행으로 빠져나간다고 해도. 출퇴근 시간에 줄줄이 서있는 차들이 한대씩 다 멈췄다 가는게 맞는거냐는 거지
아닙니다 일시정지와 서행은 차량주행등에 따라서 나뉩니다
신호위반으로 가중처벌 받을수 있으니
이게 핵심이네요
사고는 절대 내면 안됩니다 안전운행합시다
단속은 안하지만 대신 사고나면 가중처벌인데 이게 7월부터 단속한다는 거짓소문이 자꾸 나오는중이죠
사고나면 독박...
사고나면 독박이니 녹색일땐 그냥 가지맙시다.교통흐름위하다가 인생종칠수잇어요..
@UCHgyDWnXR9NxtTst6owPS8w 네. 똑같은 논리로 사고날까 무서워서 아예 운전을 안하는 사람도 있긴하죠.
좌, 우 살피라고는 하지만 시간 얼마 안 남은 신호등을 빠르게 건널려고 갑자기 달려가는 보행자와 자전거, 킥보드 등등 급작스럽게 튀어 나오는 경우도 있습니다 이 부분이 사고 확률이 높은 겁니다 그래서 사고 났을 경우 무조건 차의 잘못이 크게 됩니다
역시 1분형이야!!! 내가 알고있던 교통 법규가 맞네 ㅎㅎ
댓글 30분정도 읽어보았는데 결국 법원판결은 운전자 책임이고 속편하게 기다렸다가 빨간불 되고 가는게 차라리 나을거 같은데. 경찰재량 믿었다가 ㅈ되는건 운전자인데. 괜히 이영상보고 가다가 사고나서 조지지말고 걍 기다리세요 되도록.
님같은생각이 대부분이라면 편도 1차로에서 우회전은 평생 못할겁니다 ㅋ
그러면 최소한 출퇴근 시간에는 대중교통을 이용해 주세요
그러게요. 걍 쫌 기다렸다가면됩니다. 신호지킬꺼 다 지키고 가도 남들이 와서 박아버리고, 사람이 갑자기 차에 들이박다싶이튀어나오는데 조금 빨리가려다 소송에 휘말리는건 너무 위험부담이 크죠. 인생이 종칩니다
@@제이더블유-h8b 뭘 평생 못해...고작 몇 초 기다리는 건데...진짜 이런 놈들 보면 한심하다..
뒤에서 빵빵 댈 놈임...
사고 나면 니가 책임 질거냐?
@@제이더블유-h8b멀 못가 독박쓰니 안다는거지
나도 보행자 신호 없어지면 갈란다
지기미 그럴려면. 횡단보도를 사거리에 딱 붙이지 말고 5미터 정도 떨어져 만들어야지
유튜브에 무분별한 거짓이 많아서 운전하면 가도되는 상황에서도 앞차가 안가고있음 펙트만 알려주는 1분미만님 감사합니다
저거 운전자들 거의다 아는데 지만 아는것 마냥 꿀팁처럼 포장해놔서 그런거지 저거 운전자들 다 알고 있음 ㅋㅋ
@@놉-c2x 뚝배기 깨질일 없음. 손찌검하면 바로 깜빵감.
남 뚝배기 깰려다 지 인생 깨짐.ㅋㅋㅋ
@@놉-c2x 안가는게나음
'신호위반'이 크죠.. 그러니 교통흐름이고 나발이고.. 안갈려고 하는거구요;; 신호위반으로 사람치면 십이대중과실입니다. ㄷㄷㄷ
다만.. 올해말인가? 내년초 부터인가 부터.. '우회전 신호등'을 시범적으로 도입해서 확대시행할 계획입니다. 그럼 그때 하든가.. 싶긴한데.. 일단 주의를 다 해야합니다. 무조건 천천히 가세요. 저도 진짜 찐막까지 확인하고 갑니다.
안가려고 하는거랑 무조건 가면 안된다고 가짜뉴스 퍼뜨리는거랑은 또 다른얘긴데요;
우회전 신호등도 그렇고 빨간불 초록불 몇초 남았는지 알려주는 것도 달아야된다고 생각합니다.
오오!! 우회전신호!! 얼른 도입되길!
@RIGHT 비보호 좌회전 신호위반이 삭제 되었다구용??
아시다시피 녹색불에 비보호 좌회전하다 사고나면 안전의무 위반이고
적색불에 비보호좌회전하면 사고가 나든 안나든 그자체가 신호위반인데
그 항목이 없어졌다구요??
이거 진짜
우회전 가지고 난리칠거면 차라리 신호를 줬으면ㅠㅠㅠㅠ
무조건 지켜야 됩니다!
확인했다고 진행하다 인명사고시 형사처벌 받습니다!
어린이보호구역이면 더 웃기겠죠?
@Laski Laf긴급 자동차가 뒤에 있는데 무조건 지키는 운전자는 없겠죠!
내용의 취지를 이해 못하는듯~~
한문철님 영상보면 보행자신호일때 분명 좌우보고 차가 천천히 가는데 갑툭튀가 정말 많아요ㅠ 영상보면 너무 무섭습니다.
특히 보행자보다 자전거 조심하세요
분명히 볼때 없었는데
아무것도 없어서 우회전 천천히 할라하면
존나 튀어나오는데
피하는데 난이도 존나 높습니다
@@deumidyo4112 난이도요..
@@dhsueushs ㅋㅋㅋㅋㅁㅊㅅㄲ세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ따봉드셈
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 등신인가 죄송요
좌우 보고 아무도 없으면 빨리 가야 와서 꼴아박기 전에 지나가지 ㅋㅋㅋ 좌우보고 천천히 가니까 그 시간에 와서 쳐박는거 ㅋㅋ
바로 앞 신호등은 녹색일 때 못간다고 알고있었는데 ?
문제가 되는게 "건너려는 사람이 있는지"임. 이게 기준이 참 애매해서 안전하게 운전하는데 제일입니다..
가만 있는 척하다가 갑자기 건너는 척 뛰어들면 빼박이죠. 무조건 정지가 답입니다.
오늘도 신호등 끝났는데 아줌마가 그냥 우다다다다! 2초나 남았는데 끝나는 신호에 맞춰서 달려오더라고요.... 식겁했습니다.
ㅋㅋㅋ 미친놈들 많죠 이제 이걸로 보험사기 하나더 추가 되겠네요
근데 그거 앎?? 어디서 들은건데 숫가락도 여혐임. 남자가 쓰는 물건이라 하여 숫컷의 숫 + 가락의 합성어라고... 거기다 젖가락은 더 미쳤는데 여성의 유방을 본떠 만들었다 해서 젖+가락이라는 이름을 붙였다고 함. 이렇게 일상 속에서 남성 위주로 돌아가고 자연스럽게 여성 혐오가 녹아있는 모습이 그저 소름돋는다
@@지효-k9n 밥은 먹고 다니냐?
00:23 경찰아니에요. 모범택시운전수
한줄요약:우회전은 비보호니 알아서 조심하고 사고나면 운전자 과실 100%
아니라고... ㅠㅠ... 아니란 말이야.. 아우
@@cleandust530 녹색 일때 비보호 맞죠
사고나면 무조던 빼박이야. 보행자 신호 적색에 무단횡단 이어도 횡단보도내 사고라서 골치아퍼. 무조건 일시정지 서행하는데 정신건강에 좋음
@@cleandust530 뭐가 아니란거지 우회전 신호 받고 가는거 아니면 비보호 맞지 뭐가 아니란 말이야 ㅠㅠ
@@석-n4s 아오... 비보호 는 신호위반(법위반)은 아니지만 사고나면 독박쓰는거고, 신호위반은 하지말라는 신호를 무시하고 넘어가서 신호위반하는 순간부터 위법한거라고... 이게 이해가 아니되남? '비보호 좌회전' 이 이해가 안되? 운전 안하나? 비보호 좌회전은 직진신호에서 좌회전해도 되는신호라고. 비보호가 직진신호 아닌것도 허용하든?
근거로 들어주신 경찰청 자료가 논란이 있습니다. 대법원 판례에 따르면 첫번째 만나는 횡단보도 청신호시 진입은 신호위반에 해당합니다. 신호위반이지만 진행해도 되고 사고나면 책임이라는게 말이되나요?
공감합니다..
경찰피셜과 판례가 상충되어 문제의 소지가 될수 있다는 기사를 본적이 있습니다.
모순이 있는것 같아 보이지만 교통 흐름상 진행시킵니다.
우회전하기전 마나는 횡단보도는 보행자신호에서는 진행하면 안됨, 단 경찰이 진행하라고 하면 당연히 가능,.전 81년부터 운전한 사람입니다.
대법원 판례까지 간건 뭔가 사고가 났을경우인거 같고요
경찰이 보행신호시 단속을 안한다면 둘이 상충되지 않을 수 있지 않을까요?
우회전 후 만나는 횡단보도는 보행자신호시 보행자가 있거나 건너려는 사람이 없다면 일시정지후 진행해도 됨. 단 보행자와 사고시는 13대 중과실에 들어감
사고가 났다면 가중처벌은 무조건 받는다는건데 진짜 조심해야겠네.
@@탄창-t5v 근데 그댓글을 왜 여기서?
그렇죠..단속을 안 하지만, 법적으론 보행신호 초록불일때 안 가는게 맞습니다. 사고나면 나만 범법자
우회전 신호 만들어 달라고
국민청원이라도 해야할판
이거 최소 17년 전부터 가중처벌대상임
17년 전에 면허딸때부터 그랬으니..
@@sehoon1 ㅋㅋ우회전신호 이써도 쌩까고 지나가는 운전자들 줄줄이사탕이더군요
어디서 많이 봤던 곳이라했더니 망우동이었네
유익하게 보고갑니다.
보행자가 한꺼번에 우르르 지나가는 경우도 있지만 긴 횡단보도의 경우 띄엄띄엄 건너는 경우도 많아서...
그리고 몇초 안남았는데 멀리서 뛰어오는 경우도 있으니 조심 또 조심해야죠..
사고났을때 불리한건 항상 운전자니까요 ㅠㅠ
법이나 규정은 융통성이 없는게 편한듯
자꾸 어쩔땐 되고 어쩔땐 안된다 같은 예외상황 만들면 운전자도 보행자도 서로 피곤해지는것 같음
운전자는 사람없길래 가려는데 갑자기 사람튀어나오고
보행자는 신호 남아서 뛰어가는데 차가 신호위반으로 들어오는거 같고
법에 융통성이 없다면 상상하기도 싫은데요.
우회전같은 경우는 차라리 우회전 전용 신호를 주는게 좋을거 같네요
단속대상은 아니지만 사고시엔...
이게 핵심인거 같네요 ㅠ
단속기준 말고 바뀐 법을 설명해 주세요. 법대로 하면 모든 실랑이는 깔끔히 정리될테니
처음에 나오시는분은 경찰이 아니라 모범택시기사님 같네요~~~
교통정리 자원봉사하시는 모범기사님 맞는듯
영상에 나온게 맞는 방법입니다. 다만 영상처럼 주행하다 사고가 났을 경우엔 신호위반으로 간주하는 것일 뿐입니다. 그러기 때문에 만약을 위해 안가시는 분들도 계신거고요. 조심해서 나쁠 건 없다 봅니다.
정확하네요~굿
맞아요 예비 보행자도 보호하라고 보행자 신호등 파란불일때 기다리라고 하는거..왜냐면 저 멀리서 보행자가 몇초 남았다고 뛰어오는 경우 있거든요. 그때문에 멈췄다가 차가 출발하다 부딪히면 차량 독박입니다. 한문철 사고 사례
빨간불 우회전은 무조건 신호위반은 맞아요 경찰이 안잡을 뿐 잡히면 잡힙니다. 그리고 2번째 횡단보도에서 녹색불에 보행자 없다고 해서 가다가 갑자기 자전거가 획 건너다가 들이받는 경우도 있어요 이런 경우 신호위반으로 처벌받습니다. 결국 자기 목숨걸고 우회전이나 보행자 녹색불에 지나가는 겁니다. 조심하는게 좋죠.
좌우 살피고 가면 되는데 만약을 위해 안간다라... 그정도로 주변 상황인지 못하면 결국 어디선가 결국 사고낼 놈일듯.
안간다고 뒤에서 🐕지랄함..
잘못 알고계신건데 우회전 직전에 있는 횡단보도 파란신호는 보행자 없어도 신호바뀔때까지 정지되어있어야합니다.
예전에 제가 안그래서 딱지 끊었습니다
그건 그 경찰이 잘못한거임
우회전 보행자 사고 아직도 많이 발생하는데... 첫번째 보행자신호등 파란불에서 건너도 단속 안한다라고 하는 태도가 법리적 해석을 떠나 맞나 싶음 ㅋㅋ
익숙한 길 하월곡동 길도 나오네요 ㅎㅎㅎ 감사해요~
1분 미만님 센스 알아줘야 한다니깐. 목소리도 짱! 영상제작능력도 짱!
근데그럼딱히바뀐게없지않나 ...?
사람 건너고 있어도 피해서 가고 그랬는대요 ㅋㅋ
@@wdy_wsj 오우대단한데..?
@@wdy_wsj ㄹㅇ 길건너는데 우회전 차 내 앞으로 확 끼고 들어오는 미친놈들 많았음
차가 우회전하는 것에 대해서는 크게 바뀐건 없는데 사고 시 이전과 달리 가중처벌 될 수 있으니 운전자가 좀 더 조심히 하라 정도로 볼 수 있을 거 같네요
난 직진만
좋은 영상 감사합니다. 여기서도 의견이 분분하긴 한데. 보행자 횡단보도 앞에 건물 입구가 있는 곳에서는 진짜 조심하세요.. 어린애들 건물안에 있다가 신호 깜빡인다고 튀어나오는데 일시정지 안했으면 받았습니다.. 시야가 트인 곳에서는 다 보이는데 건물 입구가 딱 있는곳은 조심하세요..진짜 놀랬습니다
보통 애들 사고나는것
애들은 파란불이면 깜박여도 ㅈㄴ 달려와서 건넘
신호만 지키면 된다고 생각함
첫번째가 제가 알고있눈거랑 달랐네요
바로앞 보행자신호가 녹색불이어도 가도 되는거였구나..
감사합니다 ㅎㅎ
결국 사고가나면 신호위반!
그냥 차량흐름원할보다는 책잡히지않는게 저는 마음이 편할것같아요ㅠㅠ
사람 없다가도 있고 있다가도없고 언제어디서 1초남은상황에도 튀어나올수있으니....불안불안ㅠㅠ
그렇죠. 이게 문제이지요. 이거 때문이라도 무조건 일시정지 ㅋㅋㅋ 신호 1초 남기고도 횡단보도 건너려고 뛰는 사람 반드시 있습니다.
맞아요 규정이 애매한데 막상 사고나면 결국엔 운전자 책임이라...
영상 정정 필요합니다. 주행(직진) 방향쪽에서 우회전 하려 할 때 첫 횡단보도는 파란불일때 무조건 멈춰야합니다. 사람없다고 지나갈 수 없습니다.
도로교통공단에 올라온 내용에 따르면 첫 횡단보도 녹색일 때에도 일시정지 후 우회전 가능으로 명시 되어 있습니다.
법이 그렇다잖아 아악 이런 운전고자들때문에 도로가 막히지
진짜 내용 미쳤다.. 기다렸습니다. ㅠㅠ
지금까지 우회전 할때 횡단보도 빨간불 바뀔때 까지
기다렸다가 갔는데 이제 확실히 알겠네요^^
감사합니다~!!
우회전 할때마다 어마어마하게 헷갈려서 이게 이제 가도 되나 더 혼돈이 왔는데 엄청 깔끔하게 정리해주셨네요
결국 평소대로 가되 보행자가 있느냐 보행대기자가 있느냐 이게 중요 포인트가 된것 같네요
ㄹㅇ ㅋㅋ 사람들이 긴가 민가 하는게 보임 요세들어서
계속 서잇는 사람, 그냥 가는 사람, 초서행 하면서 가는 사람 명확하지 않아서 다들 긴가민가 하는듯
요즘 킥보드니 뭐니 갑자기 고라니처럼 튀어나오는놈들 많아서 녹색엔 절대 안심하면안되요..사각에서 막 튀어나와서 박아요...일단 사고나면 신호위반사고니까..녹색엔 그냥 안가는게 상책..요즘같은 시가국엔..
그건 별루 중요하지 않고 무조건 사고내지 마세요. 가중 처벌이래자나요. 무조건 가해자 됩니다.
@@hawk8873 사고가 나더라도 내가 가해자가 되지않도록 주행해야합니다. 그건 신호등 녹색일땐 절때 가지 않는것..사고는 내가 조심한다고 피할수있는게 아니니까요.
한마디로 경찰넘들이 책임 안지겠다는것이죠 니들 맘대로 서행하며 가라. 대신에 사고나면 니들 책임이야 이겁니다.
아시겠어요? 그러니 일단 멈춤 하시고 사람 없는거 확인하고 가시기 바랍니다.
그냥 더 쉽게 설명드립니다.
교차로 우회전시 보행자 신호기준이 아니라 '보행자 유무'가 기준입니다.
우회전 시 건널목에 파란불이든 빨간불이든 '건너는 보행자'나 '건너려고 대기하는 보행자'가 있으면 무조건 정차입니다.
마찬가지로 파란불이든 빨간불이든 '건너는 보행자', '대기하는 보행자'가 없으면 서행하며 지나가면 됩니다.
27초에있는 수신호는 경찰이아니라 모범운전자(택시기사님)입니다
가끔 출퇴근 러쉬시간 사거리나 공사중인곳에서 수신호하는데 경찰아니에요
다만 모범운전자도 법적으로 수신호권한이있어서 차량들은 수신호를 따라야합니다
@@이너피스-l4h 파란색 복장 경찰이 아닌 모범운전자입니다
어?? 법적으로 수신호 권한이 있었어요?? 물론 서로 편리하자고 잘 따르고는 있었지만 법적 효력있는건 첨 앎
@@이너피스-l4h 경찰옷 저색에서 남색으로 바뀐지가언젠데;;; 택시기사랑 헷깔리시나
@@rainseed21 해당 지역에 투입될때 일시적으로 권한을 받습니다. 저기에 가서 그냥 경광봉 휘두른다고 다가 아니라 경찰서에서 지정해서 파견된 형태이기 때문입니다.
거기에서 교통지휘를 하는 사람의 신분이 경찰이든 택시기사(모범)이든 그 밖의 다른 신분의 사람이든 그 곳을 지나는 차량운전자의 입장에서는 모두 다 경찰관인 것으로 생각하면 됩니다.
경찰관이 아닌 교통지휘자들도 해당 교통경찰임무를 위임받은 분들이기 때문입니다.
저분은 경찰이 아니고 모범택시 에요
아진짜 존나감사합니다 진짜 감사합니다 제발 대한민국 운전자들 제발 이영상보고 제발 우리 운전좀 제대로합시다 뉴스에서 보도 이상하게해가지고 주변사람도 제발안믿는데ㅜ제발 이영상좀 봐라 좋아요 누르고갑니다
진짜 살면서 유튜버한테 역대급 감사함
근데 첫번째 보행자신호가 초록불일때도 일시정지후 통과해도되는건 몰랐네요 원래는 됐는데 법바뀌면서 안되는줄 알았는데 🤔
@@어떤데-Fxcku 첫번째 신호등은 안가는게 좋긴해요 사고나면 거긴 신호위반 사고처리 됩니다
@@어떤데-Fxcku 통과해도 되는게 아니라 통과하면 위반인데 경찰이 단속을 잘 안한다는 겁니다.. 근데 단속자체는 경찰관 재량이라 간혹 단속하는 경찰관이 있을 수도 있습니다.
1년전에 신호등이 바껴서 건너려고하는데 우회전하는 차량들때문에 건너질 못한적이 있어요. 그때 왜 신호위반하는거지?라는 생각을 했었는데 저런 이유가 있었군요. 하지만 건널려고 하는 사람이 있는데도 불구하고 지나간건 너무한 것 같아요..... 제대로 확인하고 운전했으면 하네요ㅠ
이제는 건너려는 사람이 있으면 차가 멈춰야 하는 걸로 바뀌었습니다
신고하시면 돼요
그건 차가 명백히 잘못한거임
1분미만님. 확실하게 알고 알려주시는 거 맞아요?
좋은 영상 감사합니다 덕분에 많이 알고 있습니다. 저도 조심해서 건너가면 되겠네요.
1분미만 님 은 좋은신분 그리고 저도 구독 눌렸습니다.
확인하고 천천히 가고 불안하면 잠시 멈추고 그냥 기존에 잘 살피시고 잘지키셨던분들은 아 요렇구나 하면서 기존에 하던 대로 하면 괜찮은데 기존에 휙휙 돌던 사람들이나 사람 있을 때 막가던 분이나 중얼중얼 거리면서 욕도 하고 난리도 아닐 겁니다. 기본만 잘 지키고 가도 반절은 가는데 영상 감사드립니다!
결국 지나가도 안잡을 뿐이지 사고나면 신호위반이네요
앞차가 어떤 선택을 하든지 틀린게 아니기때문에 존중하고 기다려줘야겠습니다
한마디로 사람없으면 건너고된다.
그치만 사고날시 모든게 독박이니 알아서 조심히가라.
결론-보행자신호때 건너지마라.
지금 사람들이 하는말들이 다맞아요.
올해부터 우회전 법이 바뀐다는말 다 거짓이었군요
@@mcohammer 정확히는 인제 도로를 원활하게 돌아가게 하기 위해 잡진않지만 사고를 일으켰을시 신호위반이다 라는거죠
애매하게 가서 각종 교통법위반이 될바에
완벽한 신호때까지 정지하고 가도 괜찮죠?
비보호좌회전 느낌이네요 ㅋ
그니까 알아서 잘 가야하는데 사고나면 우회전 차량 책임 두배로 물꺼니까 함 해보쇼 이거네
사고 나면 무조건 내 책임이라는데 이건 가도 되는게 아니라 가면 안되는 거잖아요..
가면 안되는거랑 가도 되는데 내 책임인거랑은 전혀 다른 문제니까요.
비보호 좌회전이랑 똑같음. 가도되지만 사고나면 위반사고랑 똑같음
@@Quantity64 고작 몇초 못 기다리냐?
긴급 자동차도 아닌데?
진짜 찌질하고 속도 좁네...ㅉㅉ
@@Quantity64 당연한거 아니에요? 새벽2시에 사람이 언제 튀어나올지 알고 맘대로 지나가
@@fuyfjuff666 비보호 자회전은 신호위반 아닙니다. (사고나면)안전운행을 안한거지. 저건 신호위반이에요. 우회전 전에 있는 보행자 신호위반.
뒤에 차 신경 쓰지 말고
잘 살피면서 천천히 가야겠네.
하여간 사람 건너고 있어서 기다리는데
뒤에서 빵빵거리는 새끼들이 진짜 제일 문제야
그래도 요샌 많이 줄긴 했음 작년까지만 해도 신호 기다리면 100퍼 뒤에서 크락션 울렸는데 요샌 그래도 거의 없긴 함
30-50 열라 지키고 운전하는데 다 추월해감! ㅋㅋㅋ100%가 안지키더라고요.
아직도 직우차선 빵빵거리는사람있음 출근길에 회사다와서 앞에 차선이 2갠데 1차선은 좌회전 2차건은 직우 1차선은 직진금지
지가 안가는건 생각 안함..
오..동감이요..
심지어 어떤 인간은 우회전 차선에서 직진하려고 하면서 빵빵댐
와 내일 쏘카 운전할 예정이었고 이거 헷갈리고 있었는데 어쩜 유투브의 알고리즘이란 넘 신기행~
유익한 영상 감쟈합니당 👍
결론
빨간불이라도 교통흐름에 따라 가든 안가든 운전자 맘이지만, 만약 사고가 나면 신호위반까지 가중 적용되어 처벌됨.
그러므로 일단은 무조건 보행자 우선임
@ᄇᄉ은 못참고 죽이는법원 사고 나면 신호 위반으로 처리하는 거니까 일단 신호 위반 행위는 맞죠, 대신에 달리 단속(과태료, 벌금 부과)은 안 하죠. 정확히 알고 계시네요. 근데 이 영상도 똑같이 얘기하고 있는 거예요ㅋㅋ
@ᄇᄉ은 못참고 죽이는법원 ?? 영상이 뭐가틀렸단거임 님이랑 똑같이 말하고있구만
@ᄇᄉ은 못참고 죽이는법원 영상 틀린 거 없는데 뭔 개소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 앞 보행자신호때는 직진신호같이 가면 안되는거로 알고있어요 저도 사람없어도 가면안되는거로 알고있음
@@베에엑스 영상에서는 가도된다잖아요 교통흐름상ㅋ근데 가면 신호위반은 맞을거에요
근데 이게 진짜 애매한게
원래 신호상으로는 단속을 '못' 하는게 아니라 '안' 하는 거라서
인명사고 나면 신호위반 추가되는데
그럴바엔 그냥 안전빵으로 안한다고 해도 뭐라 못 할 거 같음...
사고나면 잘못은 온전히 운전자가 감당해야 하기 때문입니다 그 리스크가 더 큽니다 이래서 사람들이 갈등하게 되는 겁니다
이 영상때문에 오히려 사람들간에 신호 지킨거와 안지킨거로 싸움날꺼 같음..
명확하게 법규 기준이 아니라 단속기준인걸 안알려줘서 좀 위험한 영상 같아요..
네 단속 안하는거죠 만약 보행자 적색에서 무조건 기다리면 출퇴근 시간이 1시간 이상 더 연장 될겁니다 그래서 보행자가 없으면 지나가도 되는데 사고가 무서운 분들은 그냥 대중교통을 이용하는게 더 안전하고 더 빠릅니다
또 착각하는 사람들 생겼네 단속을 ‘안’하는건 처음 마주치는 ‘직진신호’ 만임.. 우회전 돌고 마주하는 신호는 지나가도 괜찮습니다
@@kkk501 우회전 돌고 마주하는 보행자 신호시 사람이 건너지 않고 인도에서 대기하고 있어도 지나가면 안된다는게 이번 법규변경의 추가사항입니다.
법 개정이 되서 건너는 사람이아니라 건널려는 의도가 있는사람이 있을때 정지해야하므로 두번째처럼 없다해도 더옆에서 달려오면 안보이는데 거기서 사고나면 그냥 끝임..
1분님 실상을 아셔야지....
그리고 첫번째는 사고나면 신호위반으로 처벌받는다는 소리임 그냥 신호위반이라는거죠 사고안나면 봐준다이말이지...
이런 영상은 체크를 제발 잘 해줘야해요 지금 뉘앙스는 사람들 헷갈려하는거같은데 하면서 오히려 헷갈리게만들잖아요
유용한 지식을 올려주셔서 좋은데 그걸 이제 신봉의 단계까지 오는 구독자분들도있는것같음 1분만님이 항상 옳은게아니니깐 걸러들으세요
눈치껏해라; 뛰어오는 사람도없고 딱봐도 건널사람 아무도없는데 다른사람 시간까지 뻇지말고
@@redbull5765 응 한문철티비보면 그런사례많아 운전못하거나 아님 잼민이겠지...
답답하다
정부에서 실수한게 뛰어오는 애들이나 자전거 탄 사람은 보호 해주면 안됨
운전자가 무슨 카멜레온도 아니고
@@kalekim7152 그렇긴하죠 근데 아직은 법이바뀌기전이니 을인 운전자가 조심해야죠
세상이다 이성대로 돌아가지 않더라고요
보행자도 마찬가지로 보행자 신호 점멸등때 건너지 말라고 법에 나와 있어요 그걸 봐주니깐 문제죠
어머머!!!우리집앞 동네가!!!동네 주민이신건가요!!!??신기방기~😆
가장 중요한 거 한가지. 첫번째 횡단보도에 보행자 신호라서 일시정지 후 사람이 없어서 출발하는데 갑자기 나타난 보행자와 사고가 났다, 이거 그냥 얄짤없이 신호위반 사고로 처리돼서 12대 중과실 잡힙니다. 경찰 + 법원 오피셜입니다. 보행자 신호 깜빡이니까 급한 마음에 뛰어드는 사람 진짜 많습니다. 그냥 신호 지키다가 보행자 신호 꺼지면 출발하는게 가장 안전합니다.
그랬다간 뒤에 성질 개 가튼 운전자들이 ㅈㄹㅂ광해서 기분 잡친다에 내 십원을 걸지요
@@good...... 뒤에 성질 개가튼 운전자들이 ㅈㄹㅂ광해서 보행자 신호임에도 출발했는데 급히 뛰어든 보행자와 사고가 났다면, 그 성질 개가튼 운전자들이
'어이쿠, 성질 개가튼 내가 ㅈㄹㅂ광하는 바람에 사고가 났네. 내가 책임을 좀 나눠서 져야겠다'
라고 할까요?
아니요. 당신을 위해 아무 책임도 져주지 않고 그냥 쌩까고 지 갈길 갑니다. 사고나서 독박쓰면 기분이 더 잡치겠죠?
@@good...... 사고나서 기분 잡치는 것보단 한결 나은 잡침이 아닐지
@@정수진-z6p 당연하지요 저는 그 뒤에서 ㅈㄹ 하는 운전자들을 욕하는 겁니다 ㅋㅋㅋ
적당히 주변살피고 출발하는 센스정도는 길러야 운전하지
한문철변호사님 영상보면 첫번째 신호는 횡단보도 보행자신호 녹색일때는 무조건 정지해야한다고했습니다 왜냐면 대법원판결로 사고나면 신호위반으로 판결난다고합니다 .그리고 첫번째 신호 지나고 우회전 할때는 녹색이여도 사람이있으면 무조건 정지해야하고 없으면 일단 일시정지후 확인후 가라고하였습니다.그냥가도된다고 가다가 사고나면 독박습니다.조심하세요
우회전사고가 아니어도 차대 사람 사고는 앵간하면 독박임 영상하고 상관없는말해서 혼란주지마셈
저도 이리 알고있습니다
저도 이렇게 알고잇습니다. 몇년전 운전면허 땃을때도 강사가 이리 알려주셧어요
저게 문제인겁니다. 살폈어도 갑자기 없던 사람이 팍 튀어나올 수 있다는 거....그러다 사고나면 완전 독박이라는거...그냥 안가는게 낫다는 생각이 사실 많습니다.
교통의 원활한 흐름 생각하다 내가 쪽박차도 아무도 구제해주지 않는다. 그럼 뭐를 더 지켜야할까요?
@떰프트럭 한문철tv나 좀 보고 와라 너나 민폐짓 하지 말고
아니예요. 제친구는 사람없는 횡단보도에서 우회전하다가 딱지떼였어요. 사람없어도 무조건 일시정지해야 한다고 하던걸요
뒷차 신경쓰다가 사고나면 뒷차가 책임져줄것도 아니고, 신경쓰지말고 서야될 것 같으면 서면 됨.
뒷차는 만약 앞차 사고났을 때 책임져줄거 아니면 빵빵거리지말고 기다려야함. 그렇게 기다리는게 답답하면 5분 빨리 나오셨어야함.
이전처럼 하면 되는데 보행자가 있는지 좀더 주의하라는 거네요!
관련 영상들마다 말이 조금씩 달라서 서행하면서도 찝찝했었는데
정확하고 간결한 설명 고맙습니다😃
@ᄇᄉ은 못참고 죽이는법원 하...나라 꼬라지가 미쳐 돌아가네;;
누가 대법원은 신호가 적색이고 앞 횡단보도가 녹색일 경우 가면 신호위반이라고 판결했다고 하는데 이 판결은 11년도 판결입니다. 바뀐 신호부분에선 다르게 적용 될 수 있어요. 22년도 대법 판결을 가지고 와야 합니다
다른 1분만 채널 배껴서 만든것들은 하나도 안궁금하고 쓸모없는데 역시 원조 1분미만 채널이 제일 유익하고 좋네요 !! 300만까지 쭉쭉 올라갔으면 좋겠습니다
유튜버도 짝퉁이 있다니 하튼 뭐만 잘 된다싶으면 여기저기 따라하는 것이 오프라인이나 온라인이나 똑같구만
@@쿠루루-k8f 따로 언급은 안하겠지만 볼때마다 답답합니다 ㅋㅋ 어떤분은 타이머를 올리시질 않나... 참 중국이 표절만한다고 욕하면서 정작 본인들은 똑같이 따라하는게 어처구니 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
엥 운전면허 딸때도 첫번째 보행자신호등 초록불일때 가면 바로실격인데ㅋㅋ 저건 지켜야지
기존과 달라진게 없군요.. 진짜 우회전 법개정을 헤깔리게하니까 전부 우회전할때 멈추고 신호바뀔때까지 기다리더란.. 기다리다가 다시 신호등걸림 ㅠㅠ
헤깔리게? ..라니 .. 와우 ...
달라지는게 있다면 기존엔 사람이 건너도 피해만 안주면 지나가도 됐었습니다. 지금은 횡단보도에 사람이 있으면 정지하고 있어야 합니다.
헤깔리게 → 헷갈리게
헤깔은 대체 뭘 어떻게 배워야 저 단어가 나오냐
달라진거있죠 그전에는 우회전할때 만나는 횡단보도에 보행자가있어도 거리가멀거나 하면 그냥 지나가도 상관없었지만 지금은 보행자가 횡단보도에 있을때 통과하는건 단속됩니다
그리고 꼭 우회전하기전 만나는 횡단보도 정지선 그리고 우회전할때 만나는 횡단보도 앞에서 일시정지해야한다는게 생겼네요
의경생활하면서 횡단보도앞에서 근무 진짜 많이해봤는데
초록불이면 그냥 멈추고 빨간불이어도 인적 드문곳일수록 더 침착하게 지나가셔야합니다.
앞에서 신경쓰고 서있어도 놓칠정도로 갑자기 뛰는 사람 많고, 인적이 드문 시골길일수록 나이드신분들 빨간불에 그냥 건넙니다.
이건 예상이 안됩니다 진짜.
경찰복입고 건너지말라고 신호줘도 그냥 뛰어요
아 그런놈은 걍 뒤지라고하세요;; ㄹㅇ 말려도 뒤질놈은 뒤짐;;
@@yennefer6489 걔가 뒤지는건 뒤지는거고 그 처벌을 내가 받으니 문제잖아;;
@@yennefer6489 아니 걔가 뒤지든 말든 운전자한테 책임을 물으니까 그러는거아니야
이걸 보행자도 명심해야 합니다 차에 사각지대가 존재한다는걸요
@@navin4440 차가 없답니다....
며칠전 가족톡방에 어머니께서 무조건 서야된다고 공유해주셨는데 이 영상 그대로 가족방에 공유해야겠네요~감사합니다~!!
일시정지 후 서행 또는 서행 하면 된다는 말이네요
결국엔 전과 크게 차이나는건 보행자를 더 살피고 서행하라 정도네요
@@검은양-w6l 헉~! 제 댓글을 발견하신 래완님이 더 신기하네요~^^ 여기서 만나니 신기하고 반갑습니다ㅋㅋ
유용한 영상 감사,,, 좋아요 누르고 갑니다
경찰청의 공식 자료를 알려주는건 너무 좋은데 사고가 났을 경우에도 대법원의 판결과 경찰청의 말이 다르다는 내용도 들은적이 있어서 이걸 보고도 어떻게 해야 좋을지 잘 모르겠네요...
단속을 안하는 거지. 사고나면 신호위반됨
즉 바로 앞 보행자 신호 녹색은 그냥 안 가는 게 답입니다.
그게 그렇게무서우면 운전대 잡지를말아라
앞에서 길막하지말고
너같은거보면 그냥밀고가고싶다
@@Noahlyles8865 ㅋㅋㅋㅋ 한 1분 빨리 가려다가 형사처벌 받으세요~
사람마다 다 다르게 알고 있어서 헷갈렸는데 좋은 정보 감사합니다.
근데 왜 이렇게 복잡하고 불안하게 법을 만드는지 모르겠네요.
더구나 제대로 운행해도 사고나면 가중처벌 받는데 보행자초록불이면 그냥 무조건 멈추는게 속 편할거 같네요
정답. 영상 올리신분이 법 취지를 잘 모르는거 같습니다
@@bill---gates 법의 취지는 가도 되는데 잘보고 가라는거지 가지말라는게 아닙니다^^
재인이형시절꺼아님? 닝겐은 개돼지라서 하나하나 세세하게 법을 정해주눈거죠
법을 복잡하게 새로 만든게 아니라 그동안 너무 당연하게 위반하고 있던걸 단속하겠다는 거지요.
그전에도 우회전 하다 사고나면 신호위반 벌점 벌금 무쟈게 때렸습니다
교통 흐름이고 뭐고
사람들 헷갈리게 하지 말고
그냥
빨간불 이면 멈추고
보행신호 땐 멈춰라
요즘은 그 놈의 킥보드 때문에 골로 간다.
1:23 그 와중에 오토바이 역주행 킹받네
어디 이딴 개법을 만들어가지고
안그래도 정체심한데 우측차로 횡단보도 빨간불 될 때까지 서있으니.
아주 교통정체가 개판.. 하 진짜 썩을
이런 내용 뉴스 중간중간에 알려주면 참 좋겠건만....
그동안엔 신호등 있어도 풀가속으로 무뇌 우회전 하던 차들 많았는데 이번 기회에 싹 벌금 먹고 가중처벌 받았으면 좋겠네요
이 동영상만 믿고 그대로 가다가 사고나면 신호위반으로 다 뒤집어씁니다.
교통흐름원활 차원에서 교통법규위반이지만 단속유예라는거 꼭 명심하세요.
바로앞 횡단보도 녹색불은 사람 없어도 지나가면 안되는줄알았는데...
교통흐름 중요합니다. 그런데 교통흐름 만들려다가 사고나면 뒷차는 절대로 책임지지 않을 것입니다. 따라서 조심하면서 운전하는 사람 뒤에서 뭐라하지 마세요. 교통 흐름 만드는 운전자님 존중합니다. 그러나 안전 운전이 비난 받아서는 안됩니다. 앞차가 기다린다면 그냥 같이 기다리세요.
보행자나 대기자가 없는데도 잘못된 정보를 믿고 마냥 기다리는건 안전운전이 아닙니다.
대기자가 사각지대에 있을 수도 있죠. 신호는 100% 확실한 정보이지만 보행자유무는 잘해줘봐야 99% 입니다. 조수석 바로 대각선쪽에 5살짜리가 있으면 어떡할거죠?
@@dongurazzi 진짜...앞차 안갈 때 마다 답답하긴한데...사고날까봐 참는 중
@@dongurazzi 킥라니 처럼 빠르게 오는 쓰레기도 있단다..
그러니 조심하는게 낫지..
뒤에서 빵빵 대지나 마라..ㅉㅉ
여지껏 수많은 우회전 영상을 봤는데 이게 최고입니다.
한번에 이해가 되네요ㅜㅜ
널리 공유하겠습니다.
감사합니다. 1분 미만님!
☝들어와보라구😁💚
☝안보면 당신만손해!!☝😍💚
님만 이해되는 영상인데요
내앞에 있는 횡단보도는 사람 없을 때 지나가도 위법임. 저 경광봉 들거 가라고 하는 사람들 경찰 아니고 택시기사다.
정말정말정말 헷갈렸고 오늘도 헷갈려하다 기다려서 우회전 했는데!! 마침 딱 떠서 너무너무 유익하게 봤어요🤣 늘 잘보고 있습니다. 감사합니다!
이정도면 생각보다 굉장히 상식적이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람 없는거 확인하고 우회전 가능하지만, 갑자기 사람이 나와 사고나면 법원에선 운전자 책임이죠.
새로 특별히 바뀐건 없고 경찰 입장은 그냥 "단속만 안하겠다"로 들립니다.
당연한거지 .머가 문제냐.
비보호 좌회전도 같은 맥락이고 .
차없지?
마지막에 만에하나. 사고나면 가중처벌. 이부분이 나오니. 그냥 보행자 초록불에는 멈춰있는게 나을듯요.
애초에 녹색등화 횡단보도 사고는 원래 처벌대상이었음.. 갑자기 처벌법규가 생긴것처럼 하네
법 바뀌었다고 해서 봤는데.
운전 학원에서 들었던거에서 뭐가 바뀐건지 모르겠는데;;
@@_all_or_nothing 그러니깐 갑자기 사람이 튀어나올지 모르니 어느정도는 있다가면 좋겠지만 그것도 상황봐서 가면 되는거고 사람이 튀어나오지안을만한데는 좀 제발 그냥 가라 니땀시 뒤에차들 밀리는건 안보냐
빵빵대도 안가고 버티는넘들도 있어 아오 진짜 한대 줘박을수도업고 아주 모범시민납셨네ㅋ
두번째 경우 보행자가 없다고 생각해서 지나가다가 갑자기 보행자가 뛰어들면 운전자 과실이니깐 조심해야함
@ᄇᄉ은 못참고 죽이는법원 핵심은 한가지죠...
가도된다 왜? 단속안한다...교통흐름때문에...
그런데 사고가 난다? 신호위반이다..중과실 가중처벌한다..딱 이거 한가집니다
사고가 안나면 패스 나면 넌 중과실..앞 횡단보도가 적색일때 지금도 진입가능하고 합니다
사고나면 이제껏 신호위반으로 처리됐구요...새삼스러운 일 아닙니다
님 말씀이 맞습니다
이럴꺼면 횡단보도 동시신호로 싹다 바꿔버리던가