Dit conflict gaat escaleren...
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- Er dreigt een oorlog... Met mogelijk nog grotere gevolgen voor ons dan de oorlog in Oekraïne. China is eropuit om het naastgelegen eiland Taiwan in z’n greep te krijgen. Het is een conflict dat al tientallen jaren speelt. China-expert Casper Wits van Universiteit Leiden legt in deze aflevering uit waarom de spanningen juist nu zo hoog oplopen.
00:00 - Een serieuze dreiging in Azië.
01:22 - Twee China's, hoe kan dat ontstaan?
03:23 - Verschillende ideeën over de toekomst.
04:58 - Het nationalisme en het communisme botsen.
06:57 - Nu kunnen ze toch vreedzaam naast elkaar leven?
07:43 - Aan welke kant staan wij? Allerlei belangen.
09:26 - De keuze: Taiwan bestaat niet voor Nederland.
10:04 - Gaat China Taiwan aanvallen?
Meer wetenschap? Check:
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits de context behouden) te gebruiken. Vermeld wel altijd bron: Universiteit van Nederland. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvannederland.nl
Over de Universiteit van Nederland:
De Universiteit van Nederland heeft een onafhankelijke redactie die elke week podcasts, video’s en social posts maakt over wetenschappelijke onderwerpen. Wij geloven dat iedereen moet kunnen leren van de topwetenschappers die we hebben in Nederland. Zonder collegegeld of tentamens. Wij zijn de universiteit voor iederéén.
Op een Universiteit leer je volgens mij dat een goede vraagstelling belangrijk is. De vraag: "Waarom moet jij je zorgen maken over China en Taiwan?" is nogal subjectief en speelt bovendien erg in op het onderbuik gevoel. Wetenschappelijk is dat niet en bovendien vind ik het kwalijk dat hiermee erg veel mensen weer in een angstreactie worden gebracht. "In hoeverre beïnvloed het conflict China-Taiwan Nederland?" Is wel een voorbeeld van een objectieve en onderzoekende vraagstelling.
Goede vraag en bedankt voor de goede uitleg, Ten eerste komt het in het nieuws voorbij waarom gereageerd wordt. Daarnaast is het geen angst reactie vanuit mijn oogpunt. Echter bedoel ik hiermee dat er met twee maten word gemeten. De 1 vind dit, de ander vind dat. Dus wat gaan we doen? Oorlog voeren in eigen land. Het stukje democratie begrijp ik wel, maar waarom op zo'n kortzichtige manier zoals Rusland en Oekraiene?
Hawaii is ook niet van amerika, die hebben ze mooi gekoloniseerd, maar zij mogen het doen onder het mom van democratie
Om tot een goede beoordeling te komen heb je de universiteit niet nodig.. Door verschillende nieuws channels te volgen kan je een goed oordeel vormen..er zijn genoeg pods om achtergronden te volgen.
Goed punt, was me ook opgevallen. Naast dat ze heel veel waarden een "ding" noemen
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
ik ga me daar geen zorgen over maken, mensen in angst doen helemaal niks meer...dus minder zorgen minder angst....en gewoon door gaan met geleefd worden of zelf leven
Interessante uitleg! Als oudere wist ik dit eigenlijk al. Taiwan werd voorheen Formosa genoemd. De VS steunt Taiwan al jaren. Wij zijn helaas zo dom geweest om ons de laatste jaren afhankelijk te maken van Communistisch China en onze eigen maak industrie te verplaatsen naar China. En daar zouden we mee moeten ophouden, zodat we niet meer afhankelijk zijn van deze communistische 1
partij staat.
Dom? Ja. vooral van de kiezer in de afgelopen 40 jaar.
Maar de rijken van deze aarde hebben er heel goed aan verdiend en kennen in hun onderlinge relaties ook geen grenzen meer. Dus al die bedrijven in Europa, Amerika en China zijn onderling dusdanig verweven met de internationale elite dat zij helemaal geen belang hebben om de boel nog te verplaatsen. Het helpt zelfs om met name democratische staten langzaam uit te hollen.
Zolang de handel vanuit China groter is dan de handel richting China hebben wij een troef in handen. En we zouden moeten stoppen China als een ontwikkelingsland te blijven beschouwen en hen dus niet langer via de UPU goedkoop producten naar Europa en de VS te laten versturen. Nu is het goedkoper een product te sturen van China naar Nederland dan binnen Nederland een briefkaart te versturen.
Ik probeer zo min mogelijk uit China te kopen hoewel ik niks tegen Chinezen heb ze zijn ook best slim
@@jorgelouis709 dat laatste is racistisch… niet zo bedoeld, maar toch, even nadenken voor je een volk bepaalde eigenschappen toedicht.
China is overigens niet een groot gevaar voor onze stabiliteit en welvaart, dat zijn voor wijzelf met onze imperialistische manier van geopolitiek voeren vanuit een sterk idealistisch superioriteitsgevoel.
@@jorgelouis709 Zelfde, heeft niets met racisme te maken. Ik wil gewoon geen totalitair communistisch regime steunen. Chineze mensen zijn veelal ok, en willen net als jij en ik, gewoon hun leven leiden.
Je loopt een paar jaartjes achter met je kennis.
China is een prima land dat, behalve in eigen wateren, niet klooit met anderen. Anders dan USA. China wil gewoon handelen. USA heeft heel vaak ons sancties opgelegd. China alleen in reactie.
Je zou het ook de verdiende loon kunnen noemen, want er is NIETS van het verleden geleerd, men maakt elkaar nog steeds even graag af en heeft het ook op andere fronten aardig verziekt.
Daar is niks aan gelogen. Historie herhaald zich elke keer weer. Elke dag worden er zoveel onschuldige mensen vermoord die niks met die politieke spelletjes te maken hebben.
geld en macht...is en zal altijd het meest belangrijke zijn voor bepaalde mensen. zeker omdat het elkaar in stand houd.
zeer goed uitgelegd ....in een voor iedereen begrijpbare taal
Dit was heel leerzaam, DANK!
Veel goeie punten inderdaad maar ik raad aan om nog wat verder te lezen als je dat niet al hebt gedaan want er word veel over dingen heen gepraat of slecht geformuleerd zodat bepaalde uitspraken zoals op 7:10 die gewoon niet kloppen
@@dutchuniverse Op 7:10 parafraseer ik de Chinese regering. En hun positie is natuurlijk geen feit, laat staan dat dit mijn mening is.
@@CasperWits het werd er anders helaas niet bij gezegd dat dit het standpunt van het volksrepubliek china is, althans niet duidelijk genoeg.
@@dutchuniverse Ik had misschien nog wat duidelijker moeten zijn dan👍
Voortreffelijk uitgelegd. Als je het leest snap je er geen bal van.... tot je deze video... begrijp je het volledig in nog geen 13 min.... LOVE!
Economische sancties😂. Jongens toch, jullie blijven maar niet leren van de geschiedenis😅.
Basta! We hebben hier Taiwanese noodles, gekocht in een Chinese winkel! Taiwan is piepklein, dus logisch dat we meer in China wensen te kopen.
Als het Westen china economische santies oplegd, ligt er geen medicijn meer in onze apotheken en daar zal het niet bij blijven.😢
@@harrydewit2615 Juist!
Noem aub niet alles een "ding". Mensenrechten en democratie zijn geen dingen. Dat zijn waarden.
Verder bedankt voor de prima uitleg van deze Chinese agressie.
Uitleg, of propaganda? Niet heel toevallig komen meerdere kanalen die de globalistische agenda steunen met hetzelfde verhaal. China is het gevaar, de agressor. Na de oorlog blijkt vaak dat vooral het westen de agressor was.
welk chinese agressie precies? het is amerika die daar loopt te klote die oorlog uit lokt. die 313 militaire basissen om china heeft gebouwed. dafuq lul je. o ja het is het westen ff vergeten het westen houd niet van feiten. enige waar julli van houden is US propaganda. weet vast ook niet dat amerika 500 miljoen per jaar spendeerd om fake anti china nieuws de wereld in helpt of wel.
Definitie van een "ding": "woord dat je voor alles kunt gebruiken dat geen mens of dier is"
Kortom, een ding hoeft geen object te zijn.
@@ouw9000 "Ding" is een woord dat kinderen zouden gebruiken, het past niet bij een universiteit.
@@kaas352 dit is dan ook geen universiteit, ook al noemen zij zichzelf wel zo
U vergeet een hele belangrijke recente ontwikkeling die antwoord geeft op de vraag aan welke kant wij staan. In het filmpje wordt gesuggereerd dat wij aan de kant van China staan, maar onze laatste acties zeggen het tegenovergestelde. Biden en Rutte hebben namelijk met ASML (Nederlandse chipfabrikant) afgesproken dat ze niet meer de beste chipmachines mogen leveren aan China. Dit betekent dat China Taiwan wel moet innemen als ze hun technologische vooruitgang veilig willen stellen. Daarnaast hebben de VS als de EU besloten grote subsidies te geven aan chipfabrikanten als ze zich hier vestigen. Wij staan dus aan de kant van Taiwan en bereiden ons voor op een oorlog met China en het scenario dat Taiwan verliest.
Eerlijk gezegd zie ik niet dat we dit hier suggereren. Wel belicht ik de NLse keuze om veel handel te blijven drijven met China, en natuurlijk passen we ons aan aan de Chinese eis Taiwan niet te erkennen. Verder worden opties belicht bij een oorlog: oogkleppen opdoen; banden verbreken, etc. En we moeten niet onderschatten in hoeverre het Europese bedrijfsleven vooral goede banden met China wil, wat ook gedeeld lijkt te worden door bv Scholz en Macron. De video is opgenomen voor de recente ASML ontwikkelingen, maar met uw analyse ben ik het wel deels eens. Alleen wordt het lastig voor China om Taiwan's chipindustrie over te nemen bij een invasie omdat deze zo afhankelijk is van mondiale productieketens.
Dit is niet met ASML afgesproken, dat is ze opgelegd middels exportbeperkingen. Bovendien zijn de Taiwanese chipfabrieken de eerste die vernield worden voordat ook maar een Chinees een schot gelost zal hebben. Zal me niet verbazen als TSMC haar productie onderdelen al verplaatst heeft voor die tijd.
*ASML is geen chipfabrikant maar bouwt machines die chips kunnen maken. Chips worden over de hele wereld gemaakt. Maar wat ASML maakt is zo uniek dat bijna elke chipfabrikant afhankelijk is van ASML als zij de best presterende chips willen maken. China kan zelf gewoon chips maken. Alleen de Amerikanen zien hoe snel de Chinese militairen aan het upgraden zijn en willen dat onderdrukken. Waardoor China niet de nieuwste chips kan bouwen.
Yup, het is alweeeer Amerika die voor problemen zorgt...
@@brndblmChina kan chips maken, maar heeft niet de kennis die ASML heeft. Het kost ze jaren om dit te ontwikkelen en een aantal jaar achterliggen op militaire rivalen is natuurlijk ontzettend veel.
al die oorlogen hebben 1 ding gemeen. er word veel aan verdient en het klimaat word goed schade aangedaan. wie tegen oorlog is is staatsgevaarlijk.
" er word veel aan verdient "
Dat is A) niet per definitie zo en B) is vrede over t algemeen veel winstgevender.
@@Fastbikkel als het maar flink escaleerd het is immers ook altijd onze oorlog, ook is het goed om de allernieuwste hoogstandjes uit te testen op levende doelen om te zien hoe ver wij als mensheid gekomen zijn. en daarna build back better met een gereduceerde populatie wat weer goed is voor het klimaat. het is een win win situatie behalve voor de stomme kutburgers en soldaten die ervoor betalen des noods met hun leven.
Taiwanese chip fabrikant heet TSMC, een belangrijke klant van ASML (oa EUV machines). Deze machines (en ook DUV machines zijn inzet van een handelsoorlog van de VS tegen China. Ben een voormalige ASML medewerker.
Europa zou eens onder het juk van Amerika moeten uitkomen. Ze dicteren hier alles en Europa gaat daarmee de vernieling in.
en ASML zijn amerika puppets. klote bedrijf dus. maar goed dat China van af 1 augustus de Minerale Galium en germanium verbant. althans zwaar beperkt. kijken of het westen dan nog steeeds zon grote bek heeft. echt het westen zijn allemaal VS schapen. maakt niet uit hoe vaak de VS hun verneukt ze komen er altijd weer naar toe. we noemen dat ook wel een Stockholm syndroom
Mijn zus werkt nu in Taiwan maar het conflict word in het westen te veel opgeblazen want in Taiwan is er helemaal geen spanning dus niet alles geloven.
Solide redenering. Ik vind dat je echt erg snugger klinkt, Urbex_inside.
Mijn idee.
Wellicht is de berichtgeving naar de bevolking anders dan hier? Ik geloof je best, maar het is echt niet zo dat er helemaal niks speelt.
@@Moesmakendehakker658kijk iedereen in Taiwan heeft er een mening over. Politiek houdt zich er constant mee bezig, maar veel spanning is er niet verder (is natuurlijk niet voor iedereen). Sowieso is het nieuws heel negatief tegenover China.
Ik hoop dat ze met BRICS ook minder onafhankelijk zullen zijn van het Westen. En dat de andere 7 miljard mensen, ook een beter leven zullen krijgen.
Jahoor al zal de economie van de landen beter worden door BRICS onder leiding van een dictator blijft het volk arm.
Helaas pindakaas, denk jij dat een Poetin of Xi ook maar iets om een mensenleven geeft?
Het Westen zorgt dat heel de wereld toegang heeft tot voedsel medicijnen onderwijs en veilligheid
@@Scott-tw2jn Mag ik in jouw fantasie wereld komen leven? Dat klinkt een stuk minder depressief dan de realiteit. The good ol' US of A (en haar bondgenoten) is, by far, de grootste terroristische staat die instabiliteit op deze planeet heeft gebracht de afgelopen, pak hem beet, 70 jaar.
@@Scott-tw2jn Daarvoor krijgen we wel alle lgbtq propaganda om onze oren.
Ik zie de attente Nederlandse regering een nieuwe belasting voor de werkende burger invoeren, volgende week al: de oorlogsbelasting. Want dat hoort zo...
goed en erg leerzaam ik geef een 10 ga zo door
Minder afhankelijkheid ten aanzien van in onze ogen niet of minder democratische landen als China, en Rusland is steeds meer een must. We zetten ons zelf klem en kunnen niet de nodige druk uitoefenen landen die escalerend handelen. Meer Europese samenwerking om een stevige vuist te kunnen maken en meer onafhankelijk te kunnen werken is noodzakelijk. Als klein land kunnen we niet zoveel, daar is toch echt meer gebundelde kracht voor nodig.
Oneens, Taiwan is een eiland ongeveer evengroot als Nederland en heeft een enorme chip industrie uit de grond gestampt. Nederland heeft genoeg industrie en macht in de wereld om zonder de EU goeie dingen te kunnen doen
Dat is iets anders dan onafhankelijk (kunnen) zijn. We merken nu ook duidelijk de effecten van de oorlog in Oekraïne. En natuurlijk kun je als klein land een sterke speler op de wereldmarkt zijn. Sterker nog, dat zijn we op bepaalde gebieden ook. Maar op het moment dat er - om wat voor reden dan ook - geen handel mogelijk is, komen we in Nederland binnen de korte keren om vanwege een hongersnood. We zijn dan dus al niet eens in staat om onszelf te voeden en zouden onze productie minstens moeten verdubbelen om dit wél te kunnen (en ja dat verbaasde mij ook, gezien het feit dat we meer dan de helft van het oppervlak van Nederland voor land- en tuinbouw gebruiken). We besteden veel productie uit aan landen buiten Europa, omdat daar de productiekosten veel lager zijn. Ook hebben we grote (staats)bedrijven verkocht aan investeerders in het buitenland. Maar dat maakt ons tegelijkertijd zeer afhankelijk. En bovendien zie je nu langzaamaan gebeuren dat het tij zich begint te keren, omdat bepaalde landen welvarender zijn geworden. Het zou verstandig zijn als we daar iets aan gaan doen en producten voor Europa ook weer binnen Europa gaan produceren. Uiteindelijk worden wij op deze manier armer, en het geeft bepaalde landen - in de situatie zoals die nu is - teveel macht over ons. Maar daarvoor moet het liberale denken en ‘de vrije markt’ er wel weer even uit.
@@dutchuniverse niet helemaal. Ons BNP is relatief hoog, maar we zijn sterk afhankelijk van andere landen en een China of Rusland heeft veel meer macht dan wij ooit bij elkaar kunnen bedenken. Europa als geheel is wel weer een machtsfactor dat op kan tegen genoemde landen. We benutten dat te weinig. Ik hoor de standpunten van de niet-Europa fans, maar de voordelen van een meer samenwerkende Europa zijn groter dan als we meer individueel zouden opereren. Europa heeft ons veel gebracht en gaat ons nog veel brengen. Als we tenminste als één blok gaan opstellen.
@@robvanscheijndel Europa verschilt simpelweg veels te veel cultureel gesproken. Het ideale plaatje van de EU zal nooit noemenswaardig grond krijgen in ieder land tegenover de andere grootmachten van de wereld. Nederland had tot de invoering van de euro een bruisende economie die prima aan tafel kon schuiven met andere landen. Het groeperen van landen als een derde grootmacht maakt daar niet veel verschil in, daarin tegen, het stookt alleen maar onvrede in de samenleving zoald we denk ik sindsdien wel gemerkt hebben denk ik
@@robvanscheijndel Op dit moment veroorzaken de onderlinge conflicten binnen Europa alleen maar voor een enorme Internationale verzwakking. Komt ook omdat we Amerika alles laten dicteren.
Ik vraag het mij af hoor. Xi wil graag. Maar gezien China zelf geen olie kan oppompen zullen zij afhankelijk zijn van import. De Strait of Malaca en de Sunda Strait zijn makkelijk om af te sluiten voor de vrienden van Taiwan. Waardoor de olie import een vrij lastig verhaal zal worden. En zonder olie, geen oorlog.
Daarnaast is Amerika druk bezig in de regio om China in te sluiten doormiddel van AUKUS en miltaire basissen op zuidelijke Japanse eilanden en de Filipijnen te bouwen.
Ik denk dat China zichzelf heel erg in z'n vingers zal snijden als ze hieraan zouden beginnen...
Vergis je niet, china is geen Rusland... Er kan geen olie gepompt worden, maar door ons westerse slangen gedrag heeft china ook vriendjes...
Inval van Taiwan za het einde zijn van de Volksrepubliek China of minimaal een nieuwe burgeroorlog
China kan zoveel olie als het nodig heeft importeren uit Rusland, want wij kopen dat niet meer.
De zoveelste "nobele" actie van de USA. Precies zoals ze dat met Rusland hebben gedaan.
@@robertvermeer5951 er is niets nobels aan het behouden van de grootmacht van de wereld, ik ben het met veel dat de VS doet oneens maar denk je dat het veel beter word als Rusland of China de eindbaas word?
Is het niet duidelijk dat de VS en dus Nederland via de NAVO de kant van Taiwan kiest en dus meegesleurd gaat worden in WO3?
Taiwan heeft helemaal geen verbintenis met de NAVO, dus dat "via de NAVO" in uw redenering klopt niet.
Maar natuurlijk heeft NL wel een belang om een democratisch land als Taiwan te steunen, en dus ook de VS dat voor Taiwan opkomt. Want willen wij de wereld die China nastreeft? Een wereld zonder internationale verdragen, maar slechts het recht van de sterkste? Waarbij telkens alle staatsmiddelen inclusief handel ingezet worden bij het minste meningsverschil?
@@Ed-bq4rp Ik dacht als China Taiwan zal aanvallen, dan zal de VS ze waarschijnlijk verdedigen. En de VS heeft in het gebied overal legerbasissen, dus als China die aanvalt is dat toch een aanval op een NAVO lid?
daarom moet je heel erg uitkijken met media, ik weet niet of je het weet maar je wordt geconditioneerd zonder dat je het doorhebt, als je maar lang genoeg bepaalde keywords hoort dan ga je onbewust dat denken
@@chichangwu wow dat zijn grote woorden
Wat is hoe het echt zit volgens jou?
En wat wordt ik geconditioneerd om te denken?
@@boas_ de conditionering is dat jij nog altijd denkt dat usa moralistisch superieur is, terwijl zij juist de oorzaak zijn van alle conflict en ellende
Nederland en de andere landen moeten zich inderdaad meer van China s producten onthouden, misschien overgaan op de Indiase/Afrikaanse markt...maar nog beter ...zich meer op Europese produkten orienteren ....er is veel know how, expertise en de kwaliteit is beter!!!!
Dat is veel beter dan het goedkopere met minder kwaliteit...veeel reclylen (plastic en gewoon restafval).
Ik wens het vriendelijk, trotse en het intelligente volk van Taiwan...heeel veeel wijsheid, energie en sterkte toe!!!
Ook de Chineze bevolking want zij willen...OOK GEEN OORLOG!
Moge Gods Heilige Zegeningen over hun heen dwarrelen ..
Zo vroeg aan het werk op een Zondag ochtend ! Respect UVN !!
Het is godslastering en betekent de brandstapel.
Dan hoor je in de kerk te zitten.....🙄
Mooi uitgelegd 🤔 .te veel afhankelijk zijn van andere landen is een verkeerde ontwikkeling 😅 .oorlog alleen maar verliezers 😅
"megagrote China", terwijl 3/4 van het land compleet dor en droog is en het gros van de bevolking langs de Oostkust woont. Rusland IS nog groter, oh wacht, maar ze hebben maar 10% of zo van China's bevolking. Land 'grootte' zegt niet altijd alles.
India heeft grootste volk
(tegenwoordig). Grotere
bevolking dan China. En
Afrika jongste bevolking.
Echt top uitgelegd zonder partijen kiezen prachtig iemand anders beeld zien soms dankjewel casper.
De onafhankelijkheid van Taiwan is belangrijk voor ons, omdat het nut heeft. De onafhankelijkheid van Palestina niet, omdat het geen nut heeft. Ik heb medelijden met alle mensen die oprecht geloven dat Westerse landen geven om de autonomie van volken.
Niet zo zielig doen, je kan niet de hele wereld steunen. Uiteindelijk gaat eigen belang voor andermans belang. Jij geeft toch ook meer om het één dan om het ander?
Dankjewel, eens.
Ben blij dat ik hier niet alleen in sta.
Taiwan is mooi voor de toekomst, als eerste obstakel tussen china en de US.
Ook met Taiwan erbij zou china's maritieme claim enorm veel groter zijn 😅
@@janjansen7983waarom zouden we dan een wereldoorlog laten uitbreken als gevolg van het innemen van een eiland?
Taiwanezen zijn Chinezen, de Chinezen zijn nationalisten.
Nationalisten willen liever geen oorlog tegen hun eigen volk. 🎉🎉
@@janjansen7983 zodra de US taiwan niet meer militaristich steunt zal er een vredige inname zijn.
Zo ook met Afghanistan 😅
Geen oorlog, wel een nieuw beleid... Al heb ik niks goeds te zeggen voor het bewind van de taliban
@@janjansen7983 Je denkt dat dat het simpelweg is? Prioriteiten die toevallig gesteld worden? Dat verklaart vast ook waarom Westerse landen de ene democratie vernietigen en de ander juist liefhebben? Je moet wel enorm naïef zijn als je denkt dat het iets te maken heeft met oprechtheid. Als Taiwan een dictatuur was hadden we het even hard gesteund; dat is niet een hypothetisch. Het was een dictatuur en toen steunden we het ook.
Oké, ik maak me zorgen. Wat nu? Wat kan ik specifiek doen om iets te voorkomen?
Voorkomen niet, wel rekening houden, dat supermarkten op een gegeven moment leeg zijn.
Mijns inziens moeten we vooral inzetten op minder economisch afhankelijk worden van China, en het zoveel mogelijk de banden aanhalen met Taiwan. Dus politici steunen die dit voorstellen...
Zo min mogelijk “made in china” kopen, af en toe naar Taiwan op vakantie gaan. China krimpt toch en zal over niet al te lang niet veel meer voorstellen
@@kareldekale4987en apotheken....
Kratje pils halen en lam zuipen
niet mee bemoeien...is dat ook een optie??
Dit kregen we vroeger al op het voortgezet onderwijs uitgelegd. Moet hier tegenwoordig de Universiteit voor uitrukken?
Bedankt voor deze video.
Waarom praten wij niet over een oorlogsindustrie die zeer dringend nodig is
Dank u
Van alle zorgen die we al hebben kan deze er ook nog wel bij🙏
Amerika heeft China helemaal omsingeld. Waarom wordt hier geen melding van gemaakt????
ze willen het publiek informeren maar dan wel vanuit de westerse perspectief, hun belangen verdedigen
Omdat het niet waar is misschien?
Of hoort Rusland tegenwoordig ook al bij Amerika?
@@chichangwu Misschien dan ook even melden dat alle landen rondom China Militair geintimeerd worden vanwege toe-eigenen van zee en eilanden.
ua-cam.com/video/plHRRFHZ_f0/v-deo.html
Ik zeg het al jaren: Die handel met china streng verminderen en af bouwen.
Wij kunnen HEEL goed met minder luxe en goedkope troep overleven. Wij zijn immers vindingrijk nederland.
Fijn dat mijn mening nu gedeeld word met mensen uit de hoge school 😂
wij kunnen heel goed met minder luxe and goedkope troep, daarom kopen wij ook dingen uit china....
The product made in Netherland is also trash, such as the kettle brand dopper, really bad. Interestingly, some products made in China that end up in the Netherlands are not even popular among us Chinese. The reason is that the high-quality products from reliable Chinese supply chains are usually under the control of Chinese brands. On the other hand, the lower quality ones get sold to European brands trying to cut costs, and then you end up buying them in Europe. That's why it seems like everything you get here is rubbish. If you're looking for good products, maybe consider checking out China instead.
I think you could have noticed two more things which are quite relevant:
a) Taiwan had never belonged to the PRoC before 1949. It would not be a "unification" since modern (1949) continental China could never claim or conquer the island as an integral part of its territory before Taiwan had declared its own regime/sovereignity.
An invasion would be clean cut land grab of a de facto foreign country. The whole unification argument is solely an ideological endeavor.
If you go even deeper beyond that level, it is quite interesting for this matter that the indigious Taiwanese population had been forgotten entirely. The "nationalists" had been invaders as well after all.
b) The are substantial economic and maritime law related reasons - claim of the Strait of Taiwan - behind that looming conflict.
Te kinderlijk en in beste geval jeugdjournaal niveau
Onze afhankelijkheid van China kan dan zelfs mensenlevens gaan kosten hier aangezien we voor de medicijnen zogoed als geheel afhankelijk zijn van China, als dat stopt zonder backup…
ik Vond Het Zeer Goed En Duidelijk Uitgelegd Ik Heb zelf een Verstandelijke Beperking Ik Kon Het zelfs Nog Goed Volgen En Begrijpen 👍
Dat zeg ik al jaren dat we ons minder afhankelijk moeten maken van andere landen en terug meer dingen zelf moeten gaan produceren!
Voor NL wordt dat dan zeer beperkt. Ik kan er overigens mee leven hoor, geen bananen meer e.d.
Ook op het gebied van klimaat zou dit veel beter zijn om die vrachtstromen flink in te perken.
Dus gaan we onze boeren maar wegwerken onder het mom van een fictief stikstof probleem. Ik vraag me soms af waar wij eigenlijk bestuurders voor hebben..
@@robertvermeer5951 " fictief stikstof probleem"
Praten buiten context gaat ons niet verder helpen. NEgeren van feiten ook niet.
@@Fastbikkel Welke feiten?
Dat beaam ik, dat zegt Jürgen al jaren !
Dat Roep ik ook al een hele tijd ! Ik heb jaren bij defensie gewerkt en dan voel je zoiets aan komen ! Maarja mensen zeggen dat ik gek ben . We zullen zien
Ongepast om in dit kader het land Tibet NIET te benoemen en te niet laten zien in het overzicht plaatje over de geschiedenis van China, voordat zij veranderede naar een dictatuur. TIBET was tot 1950 een eigen land, en dit gaat ook gebeuren met Taiwan als wij nu al de geschiedenis met Tibet zijn vergeten.
Was Taiwan zelfstandig ten tijde van het keizerrijk of was het toen een onderdeel van het keizerrijk?
Taiwan is het enige dat over is van het Chinese rijk
Taiwan is ingelijfd door de Qing Dynasty in 1683 en was dus vanaf dat moment deel vh keizerrijk, maar werd een Japanse kolonie in 1895, en bleef dat tot 1945. Toen werd het deel van de Republiek China.
Dat was een onderdeel van het keizerrijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan#Geschiedenis
Angst prediken. Ga toch lekker leven. Genieten van de mensen en van de natuur. ❤️
Hoe zit het dan met Hawaii? Op Hawaii woonde nog geen Amerikanen voordat ze dat land anexeerden. In zowel China als op Taiwan wonen Chinezen. Die zouden eerder bij elkaar horen.
dus amerika hoort bij engeland?
Het is ook niet veel langer houdbaar denk ik.
alsof overal oorlog maken een oplossing is gewoon triest dit🤷🏽♂️
Pfff ik wist wel in zekere zin van deze hele situatie, maar dat dit toekomst scenario zo dichtbij komt is wel beangstigend.
En wat kunnen wij in Nederland doen om hierop te anticiperen? Extra spaarrekening aanvragen dan maar?
Extra spaarrekening in je onderbroek of sok
Goud, diamanten en Chineze producten boycotten...
@@rzgaming185 dat werkt best contra met bakken inflatie zoals we afgelopen jaar hebben gemerkt.
Zo min mogelijk Chineze producten kopen en af en toe naar Taiwan op vakantie gaan😅
@@Reviveon-music Dat is het financiele systeem van het westen.
Het einde komt steeds dichter bij.
Het is compleet bullshit wat we hier en daar voorgeschoteld krijgen. That simple.
....zoals de bijbel zegt.....
Graag deel ik met u het evangelie van redding in de dispensatie van God Zijn genade. “Genade kan gedefinieerd worden als de onverdiende gunst van God voor mensen die Zijn veroordeling verdienen.”
God rekent ons geen zonden aan omdat er al voor betaald is (elke zonde voor elke persoon). Christus werd gemaakt om de zonde van iedereen te zijn (2 Korintiërs 5:21). Volledige verzoening wordt echter pas bereikt als een individu zich "verzoent" met God (2 Korintiërs 5:20). Dit gebeurt door geloof in het evangelie van onze zaligheid. De hele mensheid is vergeven, maar niet iedereen gelooft het. Vergeven worden staat niet gelijk aan gered worden, redding komt door geloof. Redding wordt toegeëigend door geloof, vergeving van zonden NIET. Je zonden zijn vergeven, ongeacht je geloof. God had jouw geloof op Golgotha niet nodig, Hij had alleen Zijn Zoon nodig.
REDDING wordt alleen verkregen door op Christus te vertrouwen - via geloof in het woord van de waarheid (het evangelie van onze redding). Redding IS door werken, alleen niet die van onszelf. Het is niet uit onszelf, maar door de gave van Gods genade dat we gered worden. Bij het HOREN van het evangelie, als we het evangelie GELOVEN, worden we verzegeld met de heilige Geest van belofte tot de dag van verlossing (Efeziërs 1:13-14). Een verloren ziel kan alleen worden gered door erop te vertrouwen dat Christus alles heeft gedaan wat nodig is voor onze redding door middel van Zijn volbracht kruiswerk. Romeinen tot en met Filemon zijn de enige boeken in de bijbel die uitleg geven over redding voor vandaag. In die boeken vinden we dat redding alleen door geloof is, alleen in Christus, zonder-enige-werken-van-wat-van-aard-dan-ook. Christus stierf voor uw zonden en is opgestaan voor uw rechtvaardiging (1 Korintiërs 15:1-4). Stel uw geloof in wat Hij deed in plaats van in wat u hebt gedaan, doet of gaat doen. Redding is niet vergeving krijgen van je zonden, het is geloven dat ze dat al zijn. (2 Korintiërs 5:19)
Truth Time Radio, o.a te vinden op youtube en facebook is hier om u te helpen uw bijbel beter te begrijpen en uw geloof beter onder woorden te brengen aan anderen.
Waarom werd dit gepresenteerd op een naargeestige plek? Ipv in een studio
Psyop
alles draait om....
Minder goedkope meer, meer en meer misschien niet meer ook voor ons milieu;)
we zijn helemaal niet economisch afhankelijk van china, gewoon omdat zij veel troep verkopen die we eigelijk in het echte leven niet eens nodig hebben.
Wie het nu nog niet door heeft zal het nooit doorhebben! Ww3 is gestart 24 februari 2022!.
Ja dit gaat helemaal uit de hand lopen denk
Zeer knap uitgelegd in 10 minuten. Super beknopt en overzichtelijk, duidelijk, realisaties en heel feitelijk. Echt een zeer goede video!
Maar dan is China toch net zo goed een deel van Taiwan, als Taiwan een deel van China is?
Jullie melden wel de westen in het mogelijke conflict. Maar hoe zit het dan met Noord-Korea en Zuid-Korea & Japan als er daadwerkelijk een militair conflict uitbreek tussen China en Taiwan. Eerder dit jaar las ik dat NK nu ICBM hebben dat Guam kon bereiken, en dat de Noord Koreanen plannen hebben voor diverse doelen. Andersom, kan dat conflict invloed hebben op de conflict tussen China en Taiwan. Ik zou daar graag een vervolg filmpje over willen zien.
ua-cam.com/video/q-g9RyJm9y8/v-deo.html
Geen zorgen, de vs heeft ook icbms op okinawa
aardapelen zijn groter dan rijstkorles
Ja, maar ze willen de boeren wegpesten, incl. landbouw....
Universiteit? Dit lijkt het jeugdjournaal wel man.
48-6 = wereldvrede voor 42 Miljard - valt wel mee dus :D
Ik volg al een tijd een aantal andere mensen op YT die ook dit scenario bespreken, vind het ook raar dat dit niet meer publiekelijk wordt besproken hier in NL...
Eerst corona, nu de oorlog UA-RU en straks de mogelijke oorlog tussen China en China. Ondertussen heeft west Europa flink zitten beknibbelen op de krijgsmacht. Dit voelt bijna als het begin van WO2. History does not repeat itself, but it does often rhyme..
amerika's business model is om oorlog en conflicten te creëren, daarmee verdienen ze als land het meest, daarom willen ze juist oorlog
Welke bronnen zijn nog meer goed om te checken?
Crises worden door de geschiedenis heen bewust gecreëerd, ten tijde van angst, armoede, schaarste en onzekerheid zijn mensen gemakkelijk te manipuleren in een nieuw systeem/ideologie (globalisme). Niet in mee gaan.
In gewoon Nederlands: een rasecht complot (t bedrijfsleven en de politiek zit vol complotten).
¥€$ en wie is weer de dupe van het beleid van boven 🤷🏼
Een megastap nu met de Brics in de verkeerde richting !!!
Het gaat ze allemaal om TSMC en niets anders...
Ook het programma trekt dus geen conclusie (onder druk van China naar ik aanneem )
Of is het Amerika dat dit conflict escaleert?
Dat denk ik niet, want daar wint Amerika niks mee.
Wel denk ik dat Amerika hun tanden moeten laten zien om aan te tonen dat het menens is met het supporten van Taiwan.
Ja
@@japiooo3922 Het Amerikaanse volk niet, maar hoe zit het met de deep state?
Als de Nuke die mij wegmaait ook Rutte meemaait ,heb ik er wel vrede mee
Duch company ASML, the world’s only producer of machines that use extreme ultraviolet lithography to make advanced semiconductor chips. The Dutch government has prohibited the Veldhoven-based company from exporting some of its machines to China since 2019.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM) is the largest manufacturer of semiconductor chips. TSM makes around 90% of advanced chips produced globally. TSM also controls more than half of the global semiconductor foundry market, by revenue.
It doesn’t take a genius to find out (some of) the real reasons behind it.
Of niet. En ik heb evenveel kans als u, maar ben niet zo'n angsthaas.
Het is tegenwoordig toch zo "in" om de mensen angst aan te jagen
Wat is de rol vd VS hierin?
zij provoceren deze oorlog wat denk jij dan. zij hebben letterlijk 313 militaire basissen om china heen staan. als er WW3 uit brengt kan je amerika de schuld er van geven
Murica f... Yeah! World Police! Die film moet ie kijken, dan snap je het😂
***EN MAAR ANGST ZAAIEN.*** Mensen, als het waar is, kunnen wij er niks aan veranderen. Leef uw leven. Zo lang de mensheid bestaat is er in vele landen oorlog geweest. Continu. ***Toen was er geen sociale media en maakte u zich nergens druk om.*** Het was allemaal de ver van uw bed show. Laat dat nu ook zo zijn. ***Dood gaan we allemaal. Maak wat moois van uw leven en laat u niet gek maken*** 💞🤣🥰🦋🌴🍀🍅🍧🍹🍺 ***LEEF***
En Engeland is van Luxemburg😮
De beschaving gaat weer in hoog tempo achteruit.
De mens is nou eenmaal een idioot. Soms denk ik bij mezelf, Zonder al die hopeloze oorlogen en de enorme hoeveelheden geld die dat gekost heeft, hadden we nu waarschijnlijk beschavingen kunnen hebben verspreid over meerdere planeten. We hadden zo geavanceerd kunnen zijn, maar tevergeefs.
En dat is precies waarom de inval door USSR in Oekraïne niet is veroordeeld.
We vergeten voor het gemak dat de usa heeft aan ge valen, Korea,VIetnam,IRak,AFganiestan,Cuba,enz.
@@XXX-mp6qu Nee hoor, niet vergeten.
Er valt niks te veroordelen. Donetsk, Krim, enz. zijn zelfstandige staten. In 2014 werd de democratisch verkozen president van Oekraine afgezet (met steun van de CIA).
Ik ben sowieso van mening dat we moeten stoppen met dingen als Aliexpress en Shein.
Minder consumeren met zijn allen is ook een optie!
Onzin! God laat dit niet gebeuren! 🙏❤
dan zou je meschien de bible nog maar eens door lezen volgens mij is deze wereld van satan of waar hebben ze die gedumpt ?
Ik hoop dat Nederland eindelijk investeert …….. si vis bacem, para bellum……Plato;)
Krijg je van kolonisatie en neo kolonisatie historisch hoort het bij China de Wadden horen historisch toch ook bij Nederland 😂Malvinas horen ook bij Argentinië en Latijns Amerika. Geografisch zouden Aruba en Curaçao bij Venezuela 🇻🇪 horen daarom wordt Curaçao nooit onafhankelijk net als Aruba het zijn Hollandse slaven eilanden.
En wij zijn slaven van Europa, de illuminatie ten top.
curacao is zelfstandig sinds 2010 gekkie, daar hebben ze zelf democratich voor gekozen.
Die Eric ten Hag is echt van alle markten thuis zeg..
Kan Taiwan ook geen militair bondgenootschap met Japan ,Zuid korea,ea aangaan
Japan en zuid korea erkennen Taiwan niet. Als ze Taiwan zouden erkennen dan krijgen ze bonje met China. Er zijn maar weinig (misschien een stuk of 10?) landen in de wereld die Taiwan als onafhankelijk erkennen. Je kan alleen een militair bondgenootschap hebben als je ook daadwerkelijk dat land/entiteit als onafhankelijk beschouwd.
Overdreven clickbait titel, valt me tegen van jullie.
Niet overdrijven. Taiwan is pas heel recent een democratie. En Taiwan is verdeeld. Een deel wil bij het grotere China. Niet iets om wakker van te liggen. Ook niet iets om ons mee te bemoeien.
Al jaren bekend, neem alleen al de Boeken en geschriften van NOSTRADAMUS EN BABA VANGA. Maar ook de Bijbel.Maar toen werd er nog om gelachen.
In China worden christenen nog steeds vervolgd (met name in kleinere steden en dorpen). En nog maar niet te spreken over de babymoorden (velen noemen het abortus) en cameratoezicht.
Follow the money is ook hier weer van toepassing…ook ieder die hier ‘hoopt’ zijn of haar voordeel uit te halen…
Now
Belangrijk is te weten hoorde Taiwan voor 1949 bij China
Ja, het eiland Formosa (Taiwan) hoorde bij China.
Of hoort China voor 1949 bij Taiwan?
Ja en? Taiwan is een overblijfsel van de Chinese burgeroorlog. Een deel van de chinezen heeft ervoor gekozen om zich terug te trekken op een eiland en niet verder te leven onder de terreur van Mao.
nooi van Formosa gehoord? Nederland heeft letterlijk een Key rol gespeeld in het opzetten van Taiwan. lees eens feiten implaats van domme vragen stellen
It's crazy why do they need more land.
It means you don't understand this matter when you ask this question
@gerard4578: dan mogen onze fijne overheid en de linkse schapen wel erg oppassen dat ze niet gepakt worden.
Als ze het eiland met geweld aanvallen - eerste intentie zichtbaar - alle mensen van het eiland af - verschroeide aarde.
Ik zei al het is 90 seconden voor twaalf
niks nieuws....dit weet men al vele maanden
Geopoltics 2023, het houdt maar niet op
De derde Wereldoorlog is dus nog niet in ‘gul swing’ (omdat China nog niet Taiwan heeft, zo zal tegen het einde van deze periode Amerika ook Cuba gewoon gaan innemen, gewoon omdat dat nou eenmaal het beste schikt !!!!) en zo gaan die dingen.
Er is genoeg tijd geweest om alle slimme koppen en hardwerkende medewerkers te verhuizen naar eigen land, inclusief de belangrijke apparatuur, machines en andere benodigheden die een bedrijf tot een goed werkende machine maken. Zonder deze middelen is taiwan gewoon een eiland zonder belangrijke grondstoffen. Kortom ..take your stuff out and let them have it.
Even los van het feit dat je Taiwan progressief vind en daarom aan de macht moet blijven, snap ik China wel als zij zeggen dat Taiwan bij hun hoort, de oorlog is immers gewonnen. Ik snap alleen niet waarom ze zo lang gewacht hebben daarmee.
Dat wordt perfect uitgelegd, er waren telkens andere prioriteiten
De universiteit van Nederland? Hubris is het! Lama zitten die wijsheid, ik gebruik mijn eigen hersenen wel.
Nog steeds niks gebeurd hoor..
Titel niveautje RTL Boulevard
En dat alleen voor geld ongelooflijk dan maar duuder