Duo-Wind-Mixer erzeugt massenhaft Strom Zuhause!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лют 2023
  • Diese neue vertikale Rotor revolutioniert gerade die Windkrafttechnik und könnte dadurch ein Meilenstein für die private Energiegewinnung zuhause darstellen.
    Tatsächlich ist das Modell DS3000 der Firma HI-VAWT nämlich die erste und bisher einzige vertikale Windkraftanlage auf der Welt, die effizient, sicher, langlebig und leistungsstark genug für eine offizielle Zertifizerung ist. (Quelle 1, 2, 3, 10, 11)
    Und hierbei handelt es sich nicht nur um ein plumpes Forschungsergebnis, das Modell ist bereits marktreif und käuflich erwerbbar. Man ist also längst über die bloße Entwicklungsphase hinaus. (Quelle 1)
    Das ist tatsächlich ein Durchbruch, denn bisher galt vertikale Windkraft der konventionellen horizontalen Windkrafttechnik, so wie wir sie von großen Windkraftanlagen kennen, unterlegen.
    Nun allerdings gibt es den eindeutigen Beweis, dass diese Expertenmeinung falsch ist. (Quelle 4)
    Doch lohnt sich Vertikale Windkraft auch aus wirtschaftlicher Perspektive, was kann die Anlage wirklich und warum hat es die vertikale Windkraft so schwer sich durchzusetzen?
    Wir haben uns das mal genauer angesehen!
    Science & mehr: / @officialnorio
    ►Danke für's Zusehen!
    Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
    ► Auch sehr interessant:
    • Erstaunliche Wind-Walz...
    ► Social Media:
    Instagram: / officialnorio
    Twitter: / officialnorio
    TikTok: / officialnorio
    Discord: / discord
    ► Quellenangabe:
    Informationsquellen:
    1: www.hi-vawt.com.tw/en/ds3000w....
    2: www.hi-vawt.com.tw/downloads/D... User Manual Ver 2-20100722.pdf
    3: www.hi-vawt.com.tw/downloads/D... A.0 DS3000規格書(英文).pdf
    4: Kleinwindkraft Marktreport Patrick Jüttemann
    5: www.klein-windkraftanlagen.co...
    6: drømstørre.dk/wp-content/wind/... web/de/tour/wres/betz.htm#:~:text=Das Betz'sche Gesetz besagt,ihm im Jahr 1919 formuliert.
    7: www.wetter.de/cms/orkanboeen-...
    8: www.donnerwetter.de/wetter-le...
    9: www.vde-verlag.de/normen/0100...
    10: smallwindcertification.org/wp...
    11: smallwindcertification.org/ce...
    12: www.amazon.de/Magnetische-Win...

КОМЕНТАРІ • 222

  • @tinoengel363
    @tinoengel363 Рік тому +4

    Du erklärst das echt super. Mach weiter so! Du machst das wirklich gut und hinterfragt das Ganze!

  • @pascalfranke5772
    @pascalfranke5772 Рік тому +2

    Hallo,
    danke für das interessante und gute Video.

  • @sporree4641
    @sporree4641 Рік тому +5

    Danke für eure immer guten Erklärungen. Verfolge den Markt mit hoher Aufmerksamkeit. Erwarte selber nicht das Wunder durch so eine Technik eher Vieleicht irgendwann so als kleiner Lückenüller der bezahlbar ist.
    Habt ihr eventuell mal genauer auf denn powerpod Wind turbine oder O Wind geschaut?
    Besten Dank für eure Arbeit und Mühen, macht weiter so.

  • @henninghagen1915
    @henninghagen1915 Рік тому

    kompliment. sehr bei der sache. die meisten hören sich viel zu gerne selber reden. weiter so.

  • @5885ronny
    @5885ronny Рік тому

    Deine Videos dein Wissen super danke 👌👍😊👌👍😊🤗

  • @701983
    @701983 Рік тому +5

    Sehr gutes Video!
    Ich dachte zuerst schon, du würdest der Anlage eine Rentabilität bei 5 m/s mittlerer Windgeschwindigkeit bescheinigen, aber das war dann ja doch nicht der Fall. Man kann sagen, die Anlage rentiert sich wirtschaftlich, wenn man eine sehr hohe mittlere Windgeschwindigkeit hat, mit 100% Eigenverbrauch (Ersparnis von Netzbezug) und einem anhaltend sehr hohen Strompreis rechnen kann. Und der versprochenen hohen Lebensdauer der Anlage.
    2460 kWh pro Jahr sind bei 3 kW Nennleistung übrigens nur 820 Volllaststunden pro Jahr, eine Auslastung von 9,4%.
    Also selbst an einem guten Standort (5 m/s) eine schlechtere Auslastung als bei Photovoltaik in Deutschland.
    Bei einem drei- bis vierfachen Kilowattpreis (Euro pro Nennleistung).

  • @martinwertz1988
    @martinwertz1988 Рік тому +1

    Ich sage einfach D A N K E.
    Grüße aus Dortmund.

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 6 місяців тому +1

    Da wird es noch viel Innovationen geben
    Und bei meinem Haus und Grundstück werde ich sowas installieren. 😂😂😂

  • @marctestet
    @marctestet Рік тому +27

    Liebes Team von Norio. Ihr beschäftigt euch doch nun schon so lange mit kleinen Windkraftanlagen und habt selbst einen Wissenschaftlichen Anspruch. Wäre es nicht langsam Zeit eineinziges Video zu produzieren dass die Physik zeigt und die Probleme in Siedlungen und geringen Höhen. Damit könntet ihr ein für alle Mal klarmachen: Kleinwindkraft in Siedlungen und niedrigen höhen lohnen sich nicht!

  • @bergehartmut6464
    @bergehartmut6464 Рік тому +8

    👍 Nur für den Hausgebrauch zur Selbstversorgung - politisch nicht erwünscht.! ? 🕊️🌐🕊️✨

    • @martinb1052
      @martinb1052 Рік тому

      1!!!1!!

    • @I3easti23
      @I3easti23 Рік тому

      Na wieder keine Ahnung wie unser Stromnetz funktioniert? 😂 Wäre sicher interessant wenn jeder einfach ungesteuert einspeisen würde 😅

  • @Maik14478
    @Maik14478 Рік тому

    was hab ich den hier für einen tollen Kanal endeckt

  • @FinanzenimGriff
    @FinanzenimGriff Рік тому +2

    Bin gespannt 😃
    Es sind wirklich viele neue Technologien zu beobachten, ein paar werden sich sicher durchsetzen können 😉

    • @jangolombiewski1271
      @jangolombiewski1271 Рік тому

      jo und dann MUSST du den selbst erzeugten ins Stromnetz einspeisen und bekommst einen scheiß dafür, wie bei der Solar Energie.

    • @FinanzenimGriff
      @FinanzenimGriff Рік тому

      @@jangolombiewski1271 muss man natürlich nicht, aber du weißt es ja besser 😉

  • @thomaskaser6175
    @thomaskaser6175 Рік тому

    Ideal für Autobahnen 🛣️

  • @fabianwerner86
    @fabianwerner86 Рік тому +2

    Jedesmal wenn ich so ein Video sehe überlege ich mir das ganze in Blech bei uns zu Fertigen, müsste nur ein Generator und Wechselrichter haben...

  • @rainertufall4190
    @rainertufall4190 Рік тому +6

    Kannst du mal ein Video zu Skywind machen? Deine Videos sind echt super interessant 👍

    • @thomasgellermann5541
      @thomasgellermann5541 Рік тому

      Würde mich auch interessieren

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому +8

      Müssen wir uns überlegen. Wir halten das Unternehmen für absolut nicht seriös und hörten bereits von Leuten aus der Branche, dass die Firma dafür bekannt ist mit juristischen Mitteln gegen Journalisten vorzugehen.

    • @rainertufall4190
      @rainertufall4190 Рік тому

      @@Officialnorio Okay dann nicht, ist nicht so schlimm der andere content gefällt mir auch sehr gut 👍

  • @matzely1987
    @matzely1987 Рік тому

    Danke, das andere Video was du meintest, kommt das noch oder hab ich es übersehen?
    Wir haben außerhalb einen Hof mit sehr viel Wind und würde gern auf solch eine Anlage zurück greifen.
    Im Kopf geplant war eine Windrad bauen zu lassen aber wird nicht da ein kleinerer Flughafen in der nähr ist

  • @50Centfreak007
    @50Centfreak007 Рік тому +2

    Ich dachte mir so cool, sieht interessant aus 😁 bin auf die Homepage von denen um die technischen Daten anzugucken und sehe das Gewicht: 680kg 😂 hätte man eventuell erwähnen können haha

  • @phrapanja4353
    @phrapanja4353 Рік тому +3

    Ein Kostenpunkt für ein Einfamilienhaus, im Durchschnitt, wäre bei sowas interessant.
    Oder andere Konzepte.
    So habe ich kaum eine Vorstellung davon was das Ding nun bringt.
    Am besten mal mit allen Komponenten, bis was aus der Steckdose kommt.
    Bin nicht so der Nerd um mir das jetzt auszurechnen.
    Dazu ist es zuweit weg und zuviel Neuheiten die irgendwann mal vielleicht auf den Markt schaffen.

  • @hardystuttgart5338
    @hardystuttgart5338 Рік тому +1

    Was hältst Du von einer Tunneltechnik mit Vorbild Kamin, bei der ein Luftstrom nach oben erzeugt wird, zB von 50 bis 1.500m Länge, um darin (verborgen) Rotoren anzutreiben pro Energie bei konstanter Leistung ?!? 🙁😮😬

  • @MarkusLutz1504
    @MarkusLutz1504 Рік тому

    Sorry für die dumme Frage, aber welche Melodie läuft da im Hintergrund? Finde sie wunderschön und melancholisch...

  • @franzgrill8158
    @franzgrill8158 Рік тому

    Danke für diese Präsentation einer weiter entwickelten Windkraft-Anlage für den "Hausgebrauch" und auch für die "Schlüssel"-Frage: "Doch lohnt sich Vertikale Windkraft auch aus wirtschaftlicher Perspektive, was kann die Anlage wirklich und warum hat es die vertikale Windkraft so schwer sich durchzusetzen?"
    Diese Frage spricht nämlich den generellen Macht-Politk-Skandal an ! Alle GROSSEN Strom- und Wärme-Energie-Anlagen (egal ob Wasser-, Kohle-, Atom- und auch Wind-Kraft) inkl. Leitungsnetze wurden mit beliebigen Milliarden aus den Steuerzahler-Töpfen hoch gezogen!
    Nur jetzt, wo es auch Technik-Lösungen für dezentrale Stromerzeugung gibt, sind die herrschenden Polit-Apparatschiks typischer Weise extrem zurückhaltend. Wer sich also Photovoltaik oder/und Kleinwindkraft oder gar noch einen für maximale Autarkie tauglichen Stromspeicher leisten will, muss schon selbst überlegen, ob das aus Interesse an Umweltschutz leistbar ist. Ja, einige Teuros an "Förderung" gibt es auch . . . .
    Ich fordere allerdings, dass endlich die von uns Monopol-Kunden Jahr ein Jahr aus satt finanzierten Energie-Konzerne die jeweils aktuelle dezentrale Haustechnik zu liefern und zu installieren hat, so wie jeden Netzschluss auch !!
    1. haben die reichlich Fachpersonal für Markt-Sondierung und E-technische Expertise.
    2. verringern sich die Anlagenkosten infolge automatisch höherer Stückzahlen.
    3. wird die Netz-Belastung durch steigende dezentrale Anlagen stetig reduziert, ganz im Gegensatz zu den hemmungslosen Windpark-Industriellen !
    Wozu zahlen wir eigentlich alljährlich Milliarden an die sogenannten Volksvertreter/innen ??

  • @user-zy4ww4vu5n
    @user-zy4ww4vu5n Рік тому +1

    Soll auf den Markt gebracht werden

  • @totzkotz
    @totzkotz Рік тому

    wie schlägt sich eigentlich die Helix Windturbine von Wind of Change im Vergleich?

  • @redilian8676
    @redilian8676 Рік тому

    Die Leistungskurve der DS 3000 sind aus dem Jahre 2012? Video bei 3:40, ansonsten klasse Aufarbeitung

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 6 місяців тому +1

    Mal wieder ein klasse Beitrag 😂😂😂😂

  • @7vampirycprf6d32
    @7vampirycprf6d32 Рік тому +1

    4:00 Bremssysteme, klingt sehr nach Reibung…
    Gäbe es 1 Möglichkeit den Generator über zusätzliche fremd erregte Spulen "stärker" zu stellen, könnte die Drehzahl gebremst + mehr Strom gewonnen werden.
    Alternativ könnte man 1 ⒉Generator, der sonst entkoppelt ist, bei Bedarf zuschalten.

  • @zukunftssicher
    @zukunftssicher Рік тому

    5 bis 4 Meter oder Sekunde?

  • @DianaLatexlover
    @DianaLatexlover Рік тому

    Windräder kann man bei Sturm duch entsprechende Flügelstellung - aus dem Wind nehmen. Wie ist das hier ?

  • @thorwald9273
    @thorwald9273 Рік тому

    Wie ist das mit dem Infraschall??

  • @electroshox
    @electroshox Рік тому +4

    Ganz geil, aber zu teuer. Für 5000 wäre es eine Überlegung wert. Amortisation bei guten Bedingungen kurz über dem erwarteten Lebenszyklus ist immer inakzeptabel. Bei mittelmäßigen Bedingungen 10 bis 15 Jahre ist die absolute Schmerzgrenze.

  • @walter_mayer
    @walter_mayer Рік тому +1

    Was bekommt man für die 20000 Euro genau? Windrad+Masten wurde gesagt. Wie sieht es mit der Elektronik aus? Wie sieht es mit den Akkus aus? Wenn dabei, wieviele Zyklen können die Akkus? Und ausgerechnet eine Windkraftanlage, die vom Typ her einen um den Faktor 3 kleineren Wirkungsgrad hat soll sich rentieren?
    Bei Solaranlagen bekommt man für 20000 Euro eine 10kW Peak mit rund 10kWh Speicher mit 6000 Zyklen. Sowas rechnet sich ca. 5 Jahren. Danach bekommt man für weitere 15 Jahre den Strom sozusagen "umsonst". Dann wäre ein Akkuwechsel notwendig. Die Solarzellen gehen noch.
    Und bei dem Windrad+Masten braucht man 20 Jahre und dann ist das Teil defekt. Ob die Kosten für Elektronik und Akku dabei sind ist unklar - vermute deshalb das kommt noch oben drauf.

  • @fabianseewald7884
    @fabianseewald7884 Рік тому +1

    wir haben in Deutschland annähernd das maximum verfügbarer Windleistung durch Windkraftanlagen, denn Windenergie ist nicht endlos, man kann nicht einfach immer mehr bauen, was wir brauchen sind Energiespeicher zu Netzstabilisierung, denn wir können schon jetzt oft genug nur einen Bruchteil der Energie nutzen die bei Überproduktion entsteht, müssen aber weiterhin Kohle und Gas verbrennen um für Flauten vorzusorgen. Wenn außerdem eine bestimmte Anzahl von Windturbinen aufgebaut ist verringert sich ihre Effektivität.

    • @arminfriedrich7648
      @arminfriedrich7648 Рік тому

      Wir haben keine Überproduktion . Wir kaufen massiv Französischen AtomStrom oder Polnischen Kohle Strom . Wie sollen die Speicher denn aussehen ?

    • @fabianseewald7884
      @fabianseewald7884 Рік тому

      @@arminfriedrich7648 das ist die Ironie der Regenerativen, wir haben Energiemangel aber gleichzeitig sporadische Überproduktion, an sonnigen Tagen um die Mittagszeit zum Beispiel.
      Meiner Meinung nach sollte man deshalb die Energieversorger Batterien in Privathaushalten installieren lassen. So wie ich es sehe Flowbatterien mit Fernabschaltung für Einfamilienhäuser sowie Schwungräder für mehrparteien Mietshäuser und Gasdruckkraftwerke für Volumenspeicher. Während die Schwungräder Leistungsspitzen glätten und Gasdruckspeicher für die großen Energiemengen genutzt werden sind Flowbatterien das flexible Bindeglied. Aber sie haben selbstverständlich Recht damit, das es noch Bedarf gibt der die Kapazität jeder anwendbaren regenerativen Energietechnologie übersteigt. Aber es bringt auch andere Vorteile Energiespeicher zu nutzen, auch in Kombination mit Kernkraft oder Fossilbrennstoff.

    • @arminfriedrich7648
      @arminfriedrich7648 Рік тому

      @@fabianseewald7884 27.03-29.03 hatten wir nur noch eine Netzfrequenz von 49,837 Hz . Es fehlten 2346 MW Strom . Das sind 2 Atomkraftwerke . Wir hatten 11 drastische Frequenzwechsel. Wieviel Tage Dunkelflaute hatten wir letztes Jahr ?
      Wie groß sollte die Speicher sein damit man mehrere Tage das überbrücken kann ? Batteriespeicher im Haus halte ich für ökologisch Wahnsinn . Aber bald sind alle Firmen ja abgewandert . Dann reicht es bestimmt wieder

    • @fabianseewald7884
      @fabianseewald7884 Рік тому

      @@arminfriedrich7648 es kommt eher auf die Batterie an, ansonsten stimme ich absolut zu, wir brauchen Leistungsfahige verlässliche und stabile Energie, aber die Windkraft nicht voll zu nutzen ist keine gute Idee wenn wir die schon haben.

    • @franz4646
      @franz4646 10 місяців тому

      ​@@arminfriedrich7648Es gibt doch schon lange Pumpspeicherwerke, welche bei Energieüberschuss das Wasser in ein obiges Becken pumpen und bei Bedarf wirds zur Erzeugung genutzt. Laut einem Bericht lohnt das Modell aber nicht mehr für die Betreiber, da sie wohl zu viel Netzentgeld zahlen müssen. Also baut man lieber Gaswerke, um die Spitzen abzufangen. Verkehrte Welt, könnte man von heute auf morgen ändern, wenn man wollte.

  • @stefanweilhartner4415
    @stefanweilhartner4415 Рік тому +1

    die finanzielle effizienz zeigt sich ja erst im gesamtsystem.
    wenn ich eine fette solaranlage mit 15kWh speicher und wechselrichter sowieso schon habe, dann kommen mit einem upgrade durch ein windrad und dc/dc wandler 'nur' überschaubare kosten hinzu. der ertrag kann somit zu 100% selbst genutzt werden. aber klar, wenn man 17500€ investieren muß, ist das auch etwas viel. aber hat man ein haus auf einem hügel, dann ist auf der spitze eines daches der wind vielleicht dicht genug um eine fette auslastung zu bekommen.
    und bei überproduktion wenn der hausspeicher voll ist, ab damit ins e-auto.
    die rechnung einer gesamtanlage wird sich in den nächsten jahren sowieso noch stark ändern. wenn natrium basierte akkus verfügbar sind, dann wird man einen 15kWh speicher auch mal um einen tausender günstiger bekommen. den kann man ins windrad stecken, wenn es sich halbwegs rechnet.

  • @utuberlars
    @utuberlars Рік тому +1

    Unglaublich 2100% das sind dann bei der chinesischen Lantern etwa 0,0021 Milliampere mehr?

  • @PrinzMidas
    @PrinzMidas 11 місяців тому

    Die Schwingungen liegen daran, wie der Wind für eine Achse auftrifft. Ein Regenschirm hält sich auch leichter frontal gegen den Wind, als seitlich gegen den Wind. Die Stabilisierung ist bei einem frontalen Druck auf eine Achse, leicher vom gesamten umliegenden Material "aufzufangen", als von einer Seite, bei einem seitlichen Auftreffen auf eine Achse. Ist das nicht klar?

  • @lothargladrow3583
    @lothargladrow3583 Рік тому

    Frage an Euch: kann ich solch eine Anlage in Thailand nutzen?

  • @danielwalther5841
    @danielwalther5841 Рік тому

    Also eine kombinierte Nutzung von Aufwind und 'Wind'...ja und da könnten die Rotoren doch gleich noch Solarkollektoren sein, Zwiebelschneider und Bleistiftspitzer. Warum nur will es sich einfach nicht lohnen (Für die Käuferin)?

  • @Iwansidi
    @Iwansidi Рік тому +1

    Vielleicht rechne ich hier irgendwas falsch, aber nach meiner Rechnung entsprechen 11m/s ungefähr 40 km/h und solche Windgeschwindigkeiten kommen zum Glück eher selten vor

  • @Fuppero
    @Fuppero Рік тому +3

    Es braucht zahlbare Wasserstoffsysteme, dann lohnt sich so etwas 100% , solche Anlagen und PV die Wasserstofftanks füllen. So etwas wäre mein Traum

  • @MichaelBuchholz-CBX
    @MichaelBuchholz-CBX Рік тому

    ... tatsächlich ... tatsächlich ... tatsächlich ... ^^

  • @bci3937
    @bci3937 Рік тому +2

    Mich würde mal eine Zusammenfassung der besten Energieerzeuger und Speicher interessieren, die umgesetzt einen signifikanten Vorteil haben Menschen oder Industrie mit Strom zu versorgen.

    • @fabianseewald7884
      @fabianseewald7884 Рік тому +1

      Die besten Speicher für Deutschland sind Batterien für Einfamilienhäuser, Schwungräder für Mietshäuser und Gasdruckspeicher für größere Dimensionen.
      Die Batterien sollten keine Lithium-Ionen-Akkus sein damit man nicht von schmutziger Industrie und Sklaverei abhängig ist und weil man nicht die hohe Energiedichte braucht, dass gibt einem einige Optionen die sowohl ökonomischer als auch ökologischer sind, Schwungräder und Gasdruckspeicherkraftwerke sind zu nahezu 100% recyclebar wenn sie den Geist aufgeben. Die Idee ist, wenn es rapiden Überschuss gibt, schalten die Netzbetreiber per Fernsteuerung die Schwungräder zu, die gewaltige Mengen an Energie schnell aufnehmen und abgeben können, nach dem selben Prinzip wie das regenerative Bremsen im Elektrofahrzeug, mit erhöhter Effizienz.
      Sekundär kann man die Akkus nutzen, die weniger gut, hohe Mengen an Energie aufnehmen können, sie jedoch länger Speichern als Schwungräder die über Zeit sehr große Verluste haben. Das Gasspeicherkraftwerk ist vergleichbar mit Pumpspeicherkraftwerken und besitzt einen Wirkungsgrat von etwa 70% kann jedoch nur bedingt Schwankungen ausgleichen und nur leicht zeitverzögert anfahren, es kann sehr viel weniger Leistung schlagartig aufnehmen, dafür ist die Kapazität sehr leicht zu erhöhen und die Ausgangsleistung ist mit jedem konventionellen Kraftwerk zu vergleichen. Die einzige Energieversorgung die auf Dauer all unsere Bedürfnisse abdeckt ist Kernkraft, die hoffentlich durch Forschung und Entwicklung
      ihre Schweren Nachteile in Zukunft aufwiegt oder verringert.
      Es gibt außerdem die Möglichkeit Fäkalien und Abfälle in lokalen Verwertungsanlagen zu verbrennen oder zu Treibstoff aufzubereiten, etwas wovon es tatsächlich Überschuss in der Gesellschaft gibt.
      Persönlich bin ich von der Idee begeistert ein Elektroauto mit Range-Extender als BHKW und Klimaanlage im Haus zu nutzen, idealer Weise mit "Grünem Ethanol" oder synthetischem Erdgas betankt, da die Instabilität von Wasserstoff die Handhabung im privaten Bereich praktisch unmöglich macht. Wenn jeder PKW ein Kraftwerk und jedes Gebäude ein Speicher ist, wäre man extrem katastrophensicher. Und all diese Systeme können mit europäischen Ressourcen gebaut werden.

    • @bci3937
      @bci3937 Рік тому

      @@fabianseewald7884 wow, vielen dank :)

  • @uweschmidt3722
    @uweschmidt3722 Рік тому

    3 m/s ist völliger Standard und bei jeder klassischen Windturbine der Fall. Manche liegen hier auch bei 2,5 m/s

  • @michaelvanallen6400
    @michaelvanallen6400 Рік тому

    Alle Praxistests von Kleinwindanlagen zeigen, dass deren Erträge minimal sind und deren Stromerzeugungskosten bei
    300% bis 1.000% über denen von PV-Anlagen liegen. PV-Anlagen haben fast nie nennenswerte Probleme über 20 Jahre.
    Kleinwindanlagen fallen aufgrund der intensiven mechanischen Belastungen hingegen xx-fach häufiger aus.

  • @helmutschutz8490
    @helmutschutz8490 Рік тому +1

    Und was macht das Teil bei Windstille?

  • @enjaderletsplayer2259
    @enjaderletsplayer2259 Рік тому +1

    Auf hochhäusern würden sich die Geräte lohnen

  • @uweharnack9906
    @uweharnack9906 Рік тому

    👍

  • @matthiasheimel2367
    @matthiasheimel2367 Рік тому +4

    Wir gehen einfach früh ins Bett und schlafen morgens länger und sparen somit enorm Strom. Jedes Haus, jede Wohnung müsste sofort ein sinnhaftes System günstig erhalten können, damit wäre dem gesamten Planeten gedient.

  • @uwebludau8225
    @uwebludau8225 Рік тому +2

    Die Zertifizierung ist zu hoch.

  • @thomaslehnert1055
    @thomaslehnert1055 Рік тому +1

    Ein Windrad, wo man auf dem Balkon aufstellen könnte, würde mir schon reichen

  • @siegfriedhollrigl8421
    @siegfriedhollrigl8421 Рік тому +2

    Was genau bringt mir als Kunde die teure Zertifizierung einer Windkraftanlage ?
    Mir wär es lieber, wenn ich endlich mal eine Erfolgsgeschichte von einem Kunden geschildert bekomme.
    Also wieviele kWh tatsächlich geerntet wurden.

  • @elturcaso9954
    @elturcaso9954 Рік тому

    vielen dank für deine infos! bitte um einen bericht über graphene!!!! danke dir lg aus ö!

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Danke! Was genau würde dich zu Graphen interessieren? :)

  • @zockenmitnightraid5171
    @zockenmitnightraid5171 Рік тому +2

    Komisch das es schon seit Jahren Vertikale Windgraft Turbinen gibt. Ich verfolge den Markt im Energieträger und Energie Gewinnung Sektor seit rund 15 Jahren. Betreiber und Hersteller hatten schon im Jahr 2015 - 2020 einige Video gemacht wo sie mehrere Vertikale Anlagen vorstellt und auch alles erklärt. Tatsächlich ist diese Duo Wind Mixer DS3000 Laut Test der Online zu finden ist nicht besser als die ansonst genutzten Techniken die sich schon seit mehreren Jahren auf dem Markt Etablieren und ebenfalls sehr ausgereift ist/sind (Zum Kaufen scheint es das Gerät aktuell auch nicht zu geben und User Test gibt es auch noch nicht ist komisch).
    Eine Innovation gegenüber andren Marken ist also nicht zwingend erkennbar.
    Ich möchte Drauf hinweisen das schon seit gut 10 Jahren Vertikale Windkraftanlagen gibt die auf Schiffen verbaut werden die durchaus ihre Arbeit tun und zudem ebenfalls unfassbar Effizient und Robust sind und ebenfalls Durchhaltevermögen haben sowohl im Material als auch im verschleiß das kommt natürlich drauf an was man ausgeben will und wie Grundlastfähig man so eine Anlage haben möchte ( Nicht nur auf schiffen sondern auch für Häuser).
    Ich Persönlich Ziehe eine 100% Grundlastfähige Energieversorgung vor und möchte nicht warten bis sich so ne Anlage in 5-15 Jahren mal Amortisiert hat. Da warte ich lieber auf High-End Entwicklungen wenn die Technik mal soweit ausgereift ist das sie mit herkömmlichen Energieträgern mithalten kann.
    Im Übrigens hat sich diese Firma hier wohl überlegt einige Dokumente nicht mehr zugänglich zu machen und sie sind nicht mehr zu öffnen zumindest nicht über deine Links. Überprüf das doch nochmal zugunsten deiner eigenen Glaubwürdigkeit.

  • @SL-cr5qf
    @SL-cr5qf Рік тому

    Bitte teste den Infinity Magnet Generator. Der soll bis 10kw Strom erzeugen.

  • @chrisrock9937
    @chrisrock9937 Рік тому

    du machst wirklich sehr gute videos, aber das muss doch schon schmerzen, wenn du deine stirn immer so anstrengst ;-)

  • @rbartsch
    @rbartsch Рік тому +1

    Interessant wäre, den Wirkungsgrad von Darwin-Turbinen zu analysieren.

    • @701983
      @701983 Рік тому

      Dürfte ja ziemlich unterirdisch sein, die Umlenkung des Windes verursacht hohe Energieverluste durch Turbulenz. Ist aber vermutlich auch schwierig, konkrete Zahlen dazu zu bekommen.

  • @MeyerWerner
    @MeyerWerner Рік тому

    Auch ich habe was bei zu tragen.
    Es ist schon eine Weile her als von einem Bericht gehört habe, man wollte die Hitze der Wüste in Strom umwallten.
    Man hatte vor riesige Türme aufzustellen sie würden aussehen eine umgekehrte Trompete, darin sollten mehrere Windkraftanlagen stehen und man wollte die heisse Luft der in denn Türmen in Strom umwandeln.
    Der Ansatz wäre gut nur fehlt es an der Umsetzung, und denn Willen es auch durch zuführen.
    Jeder kann was tun.
    Wenn keine Möglichkeit besteht eine Solarenergie herzustellen, aber noch mit Gas oder Öl oder vielleicht mit Holz heizen muss kann du die Wärme in Energie umwandeln.
    Mit eine einer #BHKW kann jeder Strom für seinen Haushalt machen, und sollte man nicht im Haus sein so könnte dein trotzdem zur Energieversorgung bei tragen.
    Info findest du im Internet, leider sind links ihr nicht erlaubt was ich schade finde.
    Danke fürs Video 😎👍

    • @klausdieter7314
      @klausdieter7314 Рік тому +1

      Das ist von dir, der völlig verkehrte Ansatz. Der Wille solche Anlagen zu bauen ist da, unsere Firma hat Testanlagen schon in Spanien, Marokko und Algerien aufgebaut. Danach forscht man an diesen Anlagen weiter, bisher nur immer mit dem gleichen Ergebnis, es rechnet sich einfach nicht. Die Kilowatt Stunde Strom aus so einer Anlage kostet zwischen 1-2 Euro, die Kilowatt Stunde Strom von einer PV Anlage nur 0,11Euro und genau das ist der Grund, warum soetwas nicht in Masse gebaut wird.

    • @MeyerWerner
      @MeyerWerner Рік тому

      @@klausdieter7314 okay das wusste ich nicht.

    • @klausdieter7314
      @klausdieter7314 Рік тому +1

      @@MeyerWerner ja kein Problem, wer beschäftigt sich schon sehr intensiv damit, ja man liest mal eine Artikel darüber oder schaut auch mal ein kurzes Video auf UA-cam. Aber man ja hat auch noch andere Dinge zu tun. In Russland wurde in den 70er Jahren mal eine Anlage mit Spiegeln gebaut, diese bündelten das Licht auf einen Punkt und sie haben es geschafft damit sogar Stahl zu schmelzen, aber auch dort war der Grund der selbe, es ist einfach zu teuer und zu unwirtschaftlich.

    • @MeyerWerner
      @MeyerWerner Рік тому

      @@klausdieter7314 ja genau manchmal hat man keine Zeit sich alles anzusehen, und wie schon geschrieben hast entgehen einem viele Sachen.
      Es bleibt spannend was noch alles kommen mag, schade das ich nicht alles erleben kann was da kommen mag.
      Früher hat man vieles gewollt aber aus technischen Gründen ging es nicht, doch heute sind wir soweit Dinge zu erfinden gehen.
      Zum Beispiel elektrisch Fahrzeuge aus dem Sonnenenergie Strom machen und diesen zu nutzen, aus Wasserstoff Fahrzeuge zum fahren zu bringen, es gab noch nie so viele Sachen wie heut zu Tage ich bin dankbar das ich das alles erleben darf.

    • @701983
      @701983 Рік тому +1

      Die Anlage, die du anfangs beschreibst, nennt sich "Aufwindkraftwerk". Falls du dazu nachlesen willst...
      Die wurden noch zu einer Zeit als mögliche Alternative betrachtet, als die Stromgestehungskosten von Photovoltaik 10x so hoch wie heute waren.
      Der Wirkungsgrad solcher Anlagen ist übrigens miserabel (

  • @jorgtanzerjo3633
    @jorgtanzerjo3633 Рік тому +1

    Das ist ein kleines Perpetuum mobile. Es erzeugt vermutlich mehr Strom als der Ventilator verbraucht.

  • @tatebernd3850
    @tatebernd3850 Рік тому

    3 Kilowattstunde bei Windgeschwindigkeit von 12m/s. Besser erklärt bei starkem Wind.

  • @rainerk7851
    @rainerk7851 Рік тому

    Diese Dinger gibt es in China schon seit 15 Jahren an vielen Autobahnen.

  • @TLB858
    @TLB858 Рік тому +1

    Das ist ein Darrieus Rotor, der von einem Savonius Rotor abgebremst wird. Ein Darrieus Rotor hat nicht gerade den besten Wirkungsgrad. Und der Savonius Rotor hilft nur um den Darrieus Rotor in Schwung zu bringen. Der Gesamtwirkungsgrad in dieser Kombination ist eine Katastrophe. Jeder Segler wird dir das erklären können.

  • @stefffarn
    @stefffarn Рік тому +2

    Wer sich im Studium mit Fluidmechanik und Strömungsmaschinen auskennt, weiß das hier im Vergleich zu großen Axial Ventilatoren nicht viel möglich ist.

    • @Maik14478
      @Maik14478 Рік тому

      Der Mensch wird sich nie schneller als 30 Km/h bewegen😎

    • @christianb4994
      @christianb4994 Рік тому

      Die meisten kennen sich aber nicht aus. Ist so ähnlich wie bei Kaffeefahrten, da wird dann eine Wärmedecke für wenige Tausend Euro gekauft und dann im Schrank versteckt, damit keiner merkt wie man verascht wurde. Kaufen sollt ihr das Ding.😂

  • @falklumo
    @falklumo Рік тому

    Informativ, aber sollte dennoch als Werbung markiert werden ...

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Es ist keine Werbung. Wir erhielten keinen Cent von der Firma und stehen mit dieser auch nicht in Kontakt.

    • @falklumo
      @falklumo Рік тому

      @@Officialnorio Danke für die Klarstellung.

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 Рік тому

    Also müssen die Eltern für ihr Kind schon einen Antrag für den Bau einer Windkraftanlage stellen damit der Nachwuchs dann wenn er 35 Jahre alt ist die Anlage bauen darf, als jetzt auf Deutschland bezogen.

  • @ralftaylor22
    @ralftaylor22 Рік тому

    Vögel möchte ich nicht schreddern !!!😊❤

    • @danielw.556
      @danielw.556 Рік тому

      Keine Sorge, in den meisten Gegenden in Deutschland wird das Teil in wohngebieten kaum anlaufen... 😄

  • @prte100
    @prte100 Рік тому +1

    Geiles System, aber ich hoffe es wird davon billige Kopien geben, wenn alle Menschen davon profitieren sollen, darf es nicht Preise geben, die sich keiner leisten kann, erst recht nicht, wenn man nicht mal jeder Zeit Strom bekommt. 17.500€ Alter :......

  • @walterhofer937
    @walterhofer937 Рік тому

    Video gut, Überschrift eher Clickbait

  • @Di_We
    @Di_We Рік тому +3

    Du weißt schon, das die Windgeschwindigkeit in Deutschland im Schnitt weit weit unter 12m/s liegt? Bei mir und in sehr vielen Gegenden in Deutschland sind es 4m/s und da rechnet sich keine Mini-Windanlage und wird es auch niemals tun.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Und genau das sagen wir auch im Video...

    • @Di_We
      @Di_We Рік тому +2

      @@Officialnorio das kommt irgendwann ...in der Mitte, das stimmt, aber dieses Thumbnail und der Titel suggeriert was ganz anderes...... anstatt seriös zu berichten, geht es nur um Klicks......

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому +2

      Jain, also natürlich geht es auch um Clicks, davon Leben wir. Das ist unser Beruf!
      Du wirfst doch auch einem TV-Moderator nicht vor, dass es ihm um Einschaltquoten geht. Allerdings geht es uns trotzdem um seriöse Wissenschaft. Und inhaltlich kann man uns echt nichts vorwerfen, oder?
      So oder so:
      Wir arbeiten an der Vermarktungsstrategie. Wir wollen weg von den überladenen Thumbnails, aber im Endeffekt spiegeln diese aktuell einfach nur das, was der Zuschauer sehen möchte. Wir machen diese ja eben weil die Leute draufklicken.

    • @Di_We
      @Di_We Рік тому +2

      @@Officialnorio Ich verstehe die Argumentation, finde diese Thumbnails und Fotos, die definitiv falsche Sachverhalte suggerierenden Headlines einfach * unehrliche * Langfristige treue Follower und
      Klicks gibt es mit seriösen Beiträgen ( macht Ihr, das stimmt) und mit den dazu passenden Thumbnails. Meine Meinung.

    • @TLB858
      @TLB858 Рік тому

      @@Officialnorio Für mich hat das nur noch wenig mit seriöser Wissenschaft zu tun. Diese "Revolution in der Windkraft" lässt sich in wenigen Minuten durchschauen. Bei diesem Video geht es wirklich nur um Geld - wer letztendlich den Nutzen hat ist mir nicht klar. Ich weiß nur, daß der Käufer solch einer Anlage deffinitiv der Verlierer ist.

  • @michaelvanallen6400
    @michaelvanallen6400 Рік тому

    *Alle Praxistests zeigen, das der reale Stromertrag von sog. Kleinwindanlagen mit ca. 30 bis 250 kWh/Jahr lächerlich gering ist.*
    Entsprechend liegen deren Stromerzeugungskosten ink. der Kosten für Wechselrichter bei ca. 0,7 bis 2,x €/kWh.
    Also bei den ca. 5 bis 15 fachen der Stromerzeugungskosten von kleinen Photovoltaikanlagen.
    Es ist jedoch auszugehen, das keine Kleinwindanlage 175.200 h Lebendauer (20 Jahre x 8760h/Jahr) erreicht. Anders als PV-Anlagen!

  • @stephankaula3891
    @stephankaula3891 Рік тому +3

    Von wegen 2000 % mehr Wirkungsgrad, massenhaft Strom für Zuhause. Bitte mal nach dem Betzschen Gesetz gucken. Man kann maximal 60% der kinetischen Energie aus dem Wind gewinnen. Die üblichen Windräder liegen schon bei fast 60%. Da ist so gut wie keine Steigerung mehr drin. Die Stromleistung steigt mit der 3. Potenz der Windgeschwindigkeit. Das heißt, die Leistung bricht auf 1/8 ein, wenn sich die Windgeschwindigkeit halbiert. Soviel zur angeblichen Amortiation. Dazu bitte auch die Weilbullverteilung der Windstärkenhäufigkeit für Deutschland ansehen. Grob 2/3 des Jahren hat man also zu wenig Wind bis gar keinen Wind.

    • @christianb4994
      @christianb4994 Рік тому

      Jetzt verraten Sie doch nicht alles, das hätte bei unserem Bildungsstand in Sachen Naturwissenschaften ein richtig gutes Geschäft werden können 😂

    • @stephankaula3891
      @stephankaula3891 Рік тому

      @@christianb4994 Sorry, hab jetzt ein schlechtes Gewissen. Träumer nicht träumen zu lassen ist brutal. Also an alle Träumer: Die deutsche Energiewende ist ein Geniestreich und wir retten die Welt. Es ist nur eine Frage von wenigen Tagen, dass der Rest auf dem Globus endlich erkennt, an unserem deutschen genialen Energiewendewesen werden auch sie genesen. Dabei sparen wir immer mehr Geld, die Bürger haben nicht nur eine super Umwelt, auch unser Wohlstand wächst rapide und unsere Wirtschaft boomt immer doller, so wie unser Bundeskanzler es vorausgesagt hat. Habeck, ich danke Dir. Ein nachhaltiges und dekarbonisiertes Amen;)

  • @Gerechtigkeit31
    @Gerechtigkeit31 Рік тому

    Also.... hier das neue Perpetuum mobile wo noch tatsächlich was rauskommt an Energie???? 🤔

  • @homersimpson7916
    @homersimpson7916 Рік тому +3

    puh 17500,- und dann 1 Jahr Garantie..da ist das Vertrauen ins Produkt wohl noch niedriger als der zu erwartende Wikrungsgrad

  • @surflogger1
    @surflogger1 Рік тому

    Moin
    Nette Werbung aber technisch nicht korrekt.
    Die physikalischen Zusammenhänge wurden schon vor über 100 Jahren erforscht und in Formeln veröffentlicht Betz‘sches Gesetz.
    VWAT haben einen geringeren Wirkungsgrad und müssen doppelt so viele Schwingungen aushalten.
    Ja es funktioniert, aber man hat mehr Wartung, mehr Ersatzteile und geringeren Ertrag.

    • @mayday6880
      @mayday6880 Рік тому

      Stimme zu, aber macht das mal Norio und allen Euphorikern klar die an das +2100% Wunder glauben. Es hat Gründe warum nicht schon überall diese Mixer stehen, neu ist es nämlich nicht.

  • @12Burton24
    @12Burton24 Рік тому

    Also ich habe mehrere vertikale gesehen im Internet.

  • @karltrutschl9138
    @karltrutschl9138 Рік тому

    E= mxvxvx0,5 was heißt, dass je größer die Masse mal Windgeschwindigkeit zum Quadrat dividiert durch 2 die zu erwartende Energie in Wattsekunden ergibt! Also so kleine Windräder kosten nur Geld....einfach Physik! Und dann noch mit 0,17 multiplizieren wegen des Wirkungsgrades! Sorry, ist leider so.
    ..

  • @hecra6521
    @hecra6521 10 місяців тому

    Hat keine leistung, weil für energieausbeute m2 fläche wichtig sind.

  • @gernotfrohlich6978
    @gernotfrohlich6978 Рік тому

    wenn sie bei 17m/s schon abschaltet, dann macht sie meiste zeit im starken wind ja gar nichts... das ist ja völlig nutzlos... wenn man stark böigen wind hat am grundstück.

  • @asmudeus519
    @asmudeus519 Рік тому +15

    danke sehr aufschlussreich - kleine kritik schau dir das Video mal an und achte auf deine Stirn du machst sehr viele Falten das wirkt sehr anstrengend

    • @StefanReich
      @StefanReich Рік тому +3

      Haha stimmt

    • @TheBrainos
      @TheBrainos Рік тому +2

      Macht er leider nicht nur in dem Video

    • @aimbot6805
      @aimbot6805 Рік тому +10

      Lasst doch mal seine Stirn zufrieden. 🙄 So etwas oberflächlichliches hier in den Kommentaren.

    • @mrshoe1010
      @mrshoe1010 Рік тому

      Das hilft nur Botox oder ein Hütsche!. Mich nervt das aber auch. Ich guck lieber Andreas Schmitz der ist locker, ehrlich und nicht so verkniffen.

    • @llmgmll
      @llmgmll Рік тому +3

      @@aimbot6805 Das ist nicht Oberflächlich. Mich nervt dieser grimmige Gesichtsausdruck auch. Soll wohl seriös wirken aber es macht ihn eher unsympathisch. Daran kann er ruhig mal arbeiten.

  • @Jovolution
    @Jovolution Рік тому

    Natürlich sind Anschaffung und Herstellung und Wartung kostenlos, ... oder? Schwurbelerfinder🤗

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Die Rechnung war nicht positiv sondern eben negativ gedacht. Die Message der Rechnung ist, dass sich das System nicht lohnt...
      Was bitte soll daran Schwurbelei sein?

    • @Jovolution
      @Jovolution Рік тому

      @@Officialnorio ich hab doch SchwurbelERFINDER gemeint.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      @@Jovolution Alles klar, Missverständnis! Mein Fehler :)

  • @mariomz250
    @mariomz250 Рік тому

    Beim zuschauen bekomme ich ja Kopfschmerzen, einmal bei der Angabe von 2100% mehr Leistung und dann wegen der krass in Falten gelegten Stirn um hier die Dramaturgie wiederzugeben 🙈

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому +1

      Nein, keine Sorge. Das war aufgrund eines zu hellen Studiolichtes. Mittlerweile schaue ich nicht mehr so verkniffen :D

  • @timo9452
    @timo9452 Рік тому +1

    :)

  • @johannfuchs399
    @johannfuchs399 Рік тому

    Die Energiewende schaffst Du ganz allein mit der vertikalen Rotation😂😂😂 😂😂😂

  • @TheFamilyOffice
    @TheFamilyOffice Рік тому

    Kuck doch nicht so böse 😂

  • @mathematikklausurtrainerpr605

    Schade, dass ein Autor Ihres Niveaus die mittlerweile häufig verwendete aber physikalisch falsche Maßeinheit „kmh“ verwendet. Sogar das Textprogramm sträubt sich dagegen. Ansonsten super!

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому +1

      Vielen lieben Dank!
      Ich werde in Zukunft darauf achten.

  • @BenjaminS-fg3gh
    @BenjaminS-fg3gh Рік тому +2

    Sorry aber "revolutioniert gerade die Windkrafttechnik" stimmt nicht!! Die Zertifizierung nach IEC61400-2 ist 2010 erfolgt!!! Die Anlage selbst bei Händlern in Deutschland seit 2015 erhältlich!!! Wenn diese Technik so gut ist warum hat Sie sich in 10 jahren nicht durchgesetzt???

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Wir sagten im Video "revolutionierte die Windkrafttechnik". Ich stimme dir komplett zu!
      Wie kommst du auf die Behauptung, haben wir irgendwo einen Text übersehen?

    • @TLB858
      @TLB858 Рік тому

      @@Officialnorio Schön und gut, aber was soll daran eine Revolution gewesen sein: Ein Darreius Rotor der von einem Savonius Rotor ausgebremst wird?

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      @@TLB858 Der Vertikalachser hat eine Zertifizierung bekommen. Das schaffen nur Systeme, die wirklich effizient sind, weil die Leistung unter Realbedingungen geprüft wird.

    • @TLB858
      @TLB858 Рік тому

      @@Officialnorio Ist das die ganze wissenschaftliche Auswertung, ob ein Zertifikat vorliegt??? Von Zertifikaten habe ich noch nie was gehalten, da wird am meisten geschummelt. Mal von der technischen Seite: Der Savonius Rotor hat eine maximale Umfangsgeschwindigkeit = der Windgeschwindigkeit (abzügl. der Reibungsverluste). Der Darreius Rotor erzielt eine deutlich höhere Umfangsgeschwindigkeit als die Windgeschwindigkeit. Jedoch kann der Darreius Rotor nur etwa 270° des Vollkreises nutzen und davon wohl auch nur 180° effektiv. und ein Teil der effektiven 180° liegt leider im Luftwirbel, bzw. im Windschatten des Savonius Rotors. Wer dieser Firma auch immer das Zertifikat erteilt hat hat entweder geschlafen oder es ist viel Geld geflossen. Effektiver wäre das Ding wenn man den Savonius Rotor unterhalb des Dareius Rotors plaziert hätte und ihn zusätzlich mit einem Freilauf versehen hätte (um den Darreius nur beim Anlauf zu unterstützen).

  • @BenHanse
    @BenHanse Рік тому

    Ok staiy ist dir deutsche Realität der Kleingärten nicht bekannt und Leugnet diese sogar.

  • @SquadEoin
    @SquadEoin Рік тому

    Größere Mengen dann wird es auch billiger.

  • @hirnlager
    @hirnlager Рік тому

    luft machen... xD

  • @tessasanodow
    @tessasanodow Рік тому

    17500 EUR für eine einzige Windkraftanlage, das ist lächerlich. Die Entwicklungskosten sind zwar hoch aber dann muss man eben mehr Stück verkaufen. Das entspricht bei den derzeitigen Preisen einem Stromverbrauch von 20 Jahren - lachhaft.

  • @7vampirycprf6d32
    @7vampirycprf6d32 Рік тому

    🇩🇪🖖🏼☮🇺🇦🔱🕊🚜🚀🌁💥😎⒈

  • @SchliemeJens
    @SchliemeJens Рік тому

    aber nur wenn Wind da ist , sonst null Strom . Erzählt den Leuten kein Schwachsinn.

  • @MrMattn11
    @MrMattn11 Рік тому +2

    mein Gott...so gern ich dich schaue...aber arbeite mal an deiner Gestik. Deine arme Stirn...du bist viel zu verkrampft beim Reden ;-)

  • @nordvoda
    @nordvoda 6 місяців тому

    Пока рекламировали ветроэнергетику, проектировщики придумывали всё новые и новые конструкции и забыли первоночальную, которая эффективней чем вертушки пришеншие из авиации. ua-cam.com/video/Md5sqdAv6Vg/v-deo.htmlsi=Fu11IRMesKZOhqCA

  • @reseteam
    @reseteam 3 місяці тому

    Ein wesentlicher Punkt wird immer vergessen:
    Neben den Kosten ist in der heutigen Zeit insbesondere der Faktor der Autonomie interessant

  • @Orbitologe
    @Orbitologe Рік тому +2

    Clickbait Clickbait Clickbait und immer wieder Clickbait. 1500% mehr Wirkungsgrad 2000% mehr irgendwas. Sorry, jetzt reicht es mir. Und tschüss

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Was ist daran Clickbait?

    • @pantherman2530
      @pantherman2530 Рік тому +2

      @@Officialnorio Du betreibst Clickbait. Die Titel deines Videos: „Erzeugt massenhaft Strom zuhause“. „2100% mehr Strom aus Wind.“ Im Video sagst du dann aber das Gegenteil, dass diese Windmixer große Nachteile haben. Was soll das? Was ist denn deine Begründung für „massenhaft Strom“ und „2100%“?

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      ​@@pantherman2530 Das erklären wir doch ganz klar!
      Der Vertikalachser hat eine Zertifizierung bekommen. Das schaffen nur Systeme, die wirklich effizient sind, weil die Leistung unter Realbedingungen geprüft wird.

    • @pantherman2530
      @pantherman2530 Рік тому

      @@Officialnorio Die Zertifizierung hat mit Sicherheit nicht ergeben, dass der Windmixer 2100% besser ist als eine andere Anlage. Ihr denkt euch absurd hohe Phantasiezahlen aus, damit die Leute klicken. Purer Clickbait.

    • @mayday6880
      @mayday6880 Рік тому +2

      @@pantherman2530 Ich hab es auch versucht aber es hat keinen Sinn. Erst dachte ich es ist muss Naivität und Unwissenheit sein, nun denke ich es ist pure Absicht. Das ganze "Geschäftsmodell" von Norio ist darauf ausgerichtet Sensationen, break trough's zu verkünden die keine sind. Manches was er präsentiert ist sogar schon alt. Meist kommt erst hinten in seinen Video das Kritische "es nicht rentabel sei usw." damit er sagen kann er hätte doch umfassend und neutral alles präsentiert. Das meiste was er sagt findet ich im Web auf Marketingseite der Hersteller, vieles übernimmt er 1:1

  • @hermannschell8598
    @hermannschell8598 Рік тому +2

    Viel zu teuer und wenig Ertrag!

  • @modellbobby
    @modellbobby Рік тому

    Du hast eine Überbetonung in deiner Stimme. Wie vorher schon geschrieben. Empfinde ich als anstrengend

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Ich persönlich mag das so mehr. Auch der Großteil der Zuschauer empfindet das eher als angenehm!

  • @hirnlager
    @hirnlager Рік тому

    das wäre super wenn nur neues vorgtestelt wird was auf dem markt ist, nicht was in 1, 2, 4, 10 jahren kommt.

  • @fuatbayram4930
    @fuatbayram4930 Рік тому

    Bei dir revolutioniert auch jeder scheiss irgend etwas. Sorry aber das muss ich so sagen.

  • @mrshoe1010
    @mrshoe1010 Рік тому

    Der nächste Flopp

  • @inoid724
    @inoid724 Рік тому

    uUuUuuuu. ich will nie wieder das gefühl haben auf clickbait reinzufallen. auf diesem kanal ist es mir einfach zu viel tut mir echt leid weil es wichtige themen sind aber ich komm mir von dir auf dauer einfach zu sehr verarscht vor.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  Рік тому

      Das Problem ist, dass der Pfad zwischen Marketing und Clickbait echt dünn und vor allem subjektiv ist. Sogesehen ist das einfach kein Clickbait, weil das System wirklich ein echter Durchbruch ist und im Gegensatz zu anderen Vertikalachsern wirklich 21x mehr Strom liefert. Ich verstehe allerdings, dass es sich trotzdem so anfühlt. Schau daher doch gerne mal nach dem neuen VIdeo. Hier habe ich eine gänzlich andere Vermarktungsstrategie gewählt.