✝️❓ Földönkívüli élet és Isten | Vallásosak lennének-e az ufók?
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2024
- Szilvay Péter és Szabó Viktor vitázott a földönkívüli élet következményeiről a vallásokra nézve.
Hitvita podcast Szilvay Péterrel és Szabó Viktorral.
Spotify, Apple Podcasts, UA-cam - Kérünk téged, hallgass meg minket!
Egy ateista és egy keresztény rendszeres beszélgetése hitről, Istenről és spiritualitásról.
--------------------------- LINKEK ---------------------------
SPOTIFY: sptfy.com/6W0y
APPLE: apple.co/3oqletk
MINDEN: letkerdesekpod...
PODPAD: podpad.hu/letk...
PODCAST.HU: podcast.hu/pod...
DEEZER: deezer.com/sho...
KAPCSOLAT: letkerdesekpodcast@gmail.com
#vallás #isten #hitvita - Наука та технологія
isten nem létezik csak gondoltam szolok
Elmondjam? Elmondom. Az isten az, amiről nincs tudomásod.💁♀️ Nem személy, nem szeret, nem teremt. Egyszerűen fogalmad sincs róla. A saját tudatlanságod az “istentelenség”, a tudás az isten.
Mózes 1. Könyve ; 1.Rész ; 30. Vers.
Minden állatban élő lélek van.
Isten akarata nélkül, semi nem lett, ami lett. Ez ilyen egyszerű. A menyei Atyánk, a MINDENSÉG Királya!
"A Föld minden vadainak pedig és az ég minden madarainak
és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak amelyekben
ÉLŐ LÉLEK VAN, a zöld füveket adom eledelül. És úgy lőn.
(1 Mózes 1. 30)
Lécives Péter kérdezd meg nevemben Viktort hogy isten tud-e olyan követ teremteni amit nem tud meg emelni ? Köszi :)
Ez könnyű. A kérdés ekvivalens azzal a kérdéssel, hogy "Isten képes-e feladni a mindenhatóságát?". Miért ne lenne? De ez nem jelenti azt, hogy nem mindenható jelen időpillanatban.
@@gyorgybaranka1184 Egy kicsit bonyolultabb a dolog szerintem: isten megváltoztathatja a döntését? Kézenfekvő válasz: Nem! Nem látta előre, h a döntése nem jó? > Nem mindentudó. Nem változtathatja meg? > nem mindenható. Pedig a keresztény hagyományban isten mérlegel, dönt, változtat néha. Befolyásolják dolgok. Pedig elvileg nem befolyásolható a hit szerint. ... Szóval, ha ész-érvek, logika, tudomány, stb... által akarjuk legitimálni a keresztény istent, az sosem fog megtörténni, egészen egyszerűen, mert önmagával ellentétes állításokat mond róla a vallás. Nincs mese, ezt a hívőknek be kell látniuk. Mert ebben sosem fognak nyerni. Félre ne érts: a hit az önmagában lehet legitim: ha azt mondja, hogy "ez így van és kész, én ebben hiszek" >>> Viszont akkor ne keress logikai alátámasztást! Az a hit alatt nem működik!
Szives figyelmetekbe ajanlom a Lost Book of Eni t es pl Billy Carson t....
Nem hiszem hogy ők hallottak volna istenről.De ha megis akkor nem kell tőlük félni. Szerintem ők jobban tartanak tőlünk mint mi tőlük
51:08 melyik film az?
@@75seaboy Elvileg Mózes növénye a dictamnus albus volt.
Az ateisták és a vallásosok egy mondással megérthetők, melynek csak az első része közismert. Első fele: "Csak abban hiszek amit látok," 2. fele "és csak azt vagyok hajlandó meglátni amiben hiszek."
azt tudjuk hogy mindenfele idegen lényeket és idegen repülőgépeket látunk, és a Hold pont ugy viselkedik mint egy mesterséges mühold! ráadásul rengeteg dolog azt mutatja hogy a Föld az lapos vagy sokkal nagyobb
A kazarok látom sikeresen kimosták az agyadat😂
@@AverageHungaryan nagyon tájékozatlan vagy
@@Virtualis_Laposborton Ostoba kazár jobbágy🤣🤣
Sziasztok,
Megint jó a beszélgetés. Ha megengeditek, megint csaponganék egy kicsit..
Az alaptémához annyit, hogy nemigen tudunk elképzelni más, intelligens lényeket máshogy, csak úgy, amit a mindenkori emberi inteligenciánk megenged...
Ha már sci-fi, említenék két nagy kedvencet. Az egyik az "Evolúció" c. Film. Itt egy egyszerűen nem szénalapú életforma akarja elfoglalni a földet. És van egy elgondolás, hogy milyenek lehetnek, és megjelenítik a filmben stb. Itt is vannak egy ponton majomszerű lények. Csak nem szénalapúak... Ha az ember a teremtés csúcsa, a biblia szerint, akkor máshol is ugyanúgy és ugyanabból kellene lenniük, nem? Márpedig miért ne lehetne nem szénalapú létforma?
A másik film az "Érkezés"... Az ottani lények, formailag sem, meg kb egyáltalán semmiben sem hasonlították az emberre. Minden módon különböznek. És intelligensebbek az embernél... Akkor lehet, mégis ők lettek az isteni képre teremtve? És mivel nem emberek, de láthatóan intelligensek, lelkük sincsen?
Az állatoknak van lelke, ha az embernek is van, és ugyanazt érjük alatta. A családban sok kisállat volt. És teljesen különböző személyiséggel rendelkezett mind... ez hogy lehet, ha lelketlenek? A személyiség együtt jár a lélekkel, nem?
Van egy portugál író, José R. D. Santos. Neki jelent meg mostanában az "Állati lelkek" c. könyve, ahol az állati inteligenciát kapargatja meg egy kicsit.
A lényege az, hogy van az embertől eltérő inteligencia. És morális kérdésekre az állatok morális válaszokat adnak.
Rengeteg példát sorol fel. A jelnyelvvel kommunikáló csimpánzokat, akik új szavakat alkotnak. Olyan majomfaj (most nem emlékszem melyik), ahol a szülő tudta a jelnyelvet, mert az emberek megtanították neki, és kérés nélkül megtanította a jelnyelvet a saját utódjának, és menet közben új szavakat alkottak.
Az inteligens és új szavakat alkotó papagájt sem felejteném ki, aki a megtanult szavakat tudatosan használja.
Azokat a csimpánzokat is meg kell említeni, akik inkább nem esznek, ha tudják, hogy a csoportukból csak ők kapnak enni.
Vagy képesek szolidaritásból szenvedni, áramütést kapni..
Vagy az első űrhajós csimpánzról. Akinek megtanítottak állítólag egy folyamatot, amit ha bizonyos sorrendben végrehajt, irányíthatja az űrhajót. És aki ezt a folyamatot végigcsinalta egy vészhelyzetben, annak ellenére, hogy az emberektől más parancsokat kapott... És aki egy ketrecben élte le a toblvábbi életét.. Röviden, a könyv az eltérö inteligenciákról szól, amivel valamilyen szinten minden lény létezik.
A fentiek nem író fantázia szülöttei. Minden egyes leírt esetre ad hivatkozást a szerző, mindennek utána lehet olvasni. És ez csak a jéghegy csúcsa... tyúkok, rovarok, tehenek (akik nagyon csúnya véget érnek a vágóhídon, a folyamat gyomorforgató érzékletességgel van leírva)... stb..
Foglalkozik a Behavorizmissal is. Aminek ha jól tudom az a lényege, hogy az emberen kívül, aki ugye rendelkezik lélekkel, minden más csak biológiai gépezet...amely gép nem érez fájdalmat, és amikor élve megfőzik és megcsonkítják öket, a visításuk nem fájdalmat jelez... A teológiából ez a szörnyű és undorító dolog következik... nyugodtan ölhetsz és kínozhatsz bármilyen nem emberi lényt, rendelkezzen bár intelligenciával, de mivel csak biológiai gépek és nincs lelkük, megteheted... pl. "Kóser" vágás.. Ez szörnyű és nagyon durván undorító... És most ezt a """"lelkületet""" kössük át egy ugyanígy gondolkodó ufó fajhoz... kicsit megszívnánk... Nem azt mondom, ne együnk húst, bár az ember elvileg mindenevő. De ha megölúnk egy állatot, ne kínozzuk meg. Csak azért, hogy olcsóbban jussunk a húshoz. A teológiai marhaságot pedig teljesen figyelmen kívül kell hagyni...És sok kutatás megy már, a hús teljes kiváltására... A lényeg, hogy az állatok pont annyira lelkesek vagy lelketlen, mint az ember. És had fejezzem ki aggodalmamat Viktorért, hogy ez a világnézete és így gondolkodik..
Még egy ide lazán kapcsolódó dolog. Nagy baj mostanában a műanyag szennyezés. Rengeteg kutatás és megoldás kezd erre amúgy körvonalazódni. Mindenféle mesterség dolog. Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy már megjelenetek természetes!! Műanyagevő baktériumok is a földön... Akkor a földi élet kezd intelligensen reagálni, Gaia ; ) , kezd ha lassan is, de reagálni a problémára? Nem rég volt a mozikban a "Future crimes" c. film. Azzal foglalkozott, hogy abban a világban legyenek e műanyagot megevő és megemészteni tudó emberek? Mondjuk nagyon leegyszerűsítve... A fő kérdés az volt, hogy ez az irányított evolúció mennyire természetes. Hogy azok akik alkalmazkodnak a műanyagevéshez, embernek tekithetők-e?
Péter Viktort a hindu példával kicsit behúzta a csőbe. Viktor lényegében azt mondta, hogy egyetért az ufó vallással, ha pont olyan mint az övé, egyébként tévednek... : )
Nagyon köszönjük, jó gondolatok! Tervezünk egy részt az állatokról (és környezetről), ott több szó lesz erről.
Minden embernek van lelke.
lélek nem létezik csak kondoltam szólok
...hàt" kondoljad" akkor😂😂😂@@ferenccsabak5242
" megjelenék az Úr Ábrámnak, és monda néki: Én a mindenható Isten vagyok, járj én előttem, és légy tökéletes" 1Móz 17:1
Földi képet láthatunk. "... legyen a te neved Ábrahám, mert népek sokaságának atyjává teszlek téged" 1Móz 17:5 A nevek jelentősége az elsődleges. "És adom te néked és a te magodnak te utánnad a te bujdosásod földjét, Kanaának egész földjét, örök birtokul; és Istenök leszek nékik." 1Móz 17: 8 Atya - Fiú örök birtok folytonossága. Itt a Földön, kéz a kézben Istennel.
A Föld felett csak boltozat van, nincs más világ (univerzum). Viszont a földi népeknek sokféle Istenük, isteni neveik léteznek.
"...ne legyenek neked más Isteneid én előttem" 2Móz 20:1 Küzdelem azzal, hogy vannak, de ne legyenek Istenről megfogalmazható képzetek.
Az UFÓ is emberi képzet ( azonosítatlan repülő tárgy). A mai napig is sokféle névvel illetjük Istent: Úr, Atya, Fiú(Krisztus), Szentlélek, Éli, Jehova...Mindez az emberi történelem produktuma. A személyiség agyi, szellemi, lelki küzdelme.
De, tekintsünk a bolygónk univerzális környezetére. Ott Istent nem láthatunk. Viszont, vége láthatatlan, felfedezésre váró jelenségeket, tárgyakat igen. Exobolygókat. Virulens élet reményében.
Az embert miért nem úgy teremtette, hogy pl. olyan technika lett volna rögtön, mint ami ma van ? Már akkor rögtön lett volna repülő, TV okosóra mobil stb. :)
imádom ezeket a beszélgetéseket, mindig az ateista érvek a jobbak, logikailag is és frappanitásban is (általam kreált zseniális kategória), viszont a logika nem vezet a transcensens sejtésekhez (nem merem mondani hogy megismeréshez) , tehát a frankó igazság az istenhitben keresendő, viszont nagyon ráférne a ráncfelvarrás az egyház hülye elavult tanaira
Nem lehet, ha a logika nem vezet transzcendens sejtésekhez, azért van, mert ilyenek nincsenek? 🤔
"transzcendens sejtés", "istenhit" -nemde, Úri huncutság?
Azt nem tudhatod, hogy hisznek e valamiben az urlenyek
Újra csak a keresztény úr első gondolatáig sikerült jutnom a videóban, miszerint - most kb lefordítom, miről beszélt: felütötte valahol a "Háború és Békét", elolvasta az egyik középső félmondatot és abban nem volt szó pl. férfiakról, kijelentette, hogy a műben csak nők szerepelnek. Vagy: kimert egy pohár vizet az óceánból, és mivel abban nem volt hal, kijelentette, hogy nincs az óceánban hal. Vagy: látta, hogy mennyit keres mészáros, feltételezi, minden magyar annyit keres. :) Annyira borzasztó módon túldimenzionálja a szerepét és a helyét az univerzumban, hogy ilyet tényleg csak egy hívő tud. A szaros kis emberi léptékét összeveti a kozmikus léptékkel! Az emberi "vizsgálódás" pár száz évét az univerzum korával, 14 milliárd évvel. A saját tudását "bármivel"! Miért kell folyton keresztényekkel vitatkozni???? Miért nem lehet végre már értelmes dolgokról beszélgetni. Őket úgysem tudod megváltoztatni, - nagyon nem leszek pc - meg kell várni, amíg elmúlik ez a lázálom, amíg elpusztul a vírus.
1 a 2 és stb. absztrakt(valóságtól elszakított) fogalmak. Korábban alkották meg a törtszámokat, mert osztozni kellett, a 0-nak nem vették a hasznát sokáig! Számotokra csak egy remény, hogy 0db Isten van, még mindig "kisiskolások" vagytok, ti remélitek és hisztiztek, olyan kicsi vagyok észre sem vesznek, á nem emlékeznek majd rád :) De olyan keveset tudtok arrol mi mindenről írnak a Bibliában! Szeretném felhívni a figyelmed Krisztussal Nikodémus nevű farizeus eszmecserélt nagyon érdekes dolgokról, hogy is müködik a lélek. Reinkarnáció szót Nikodémus nem ismerta úgy mondja ahogy tudta, de Krisztus beszélt róla, hogy: „Bizony, bizony, mondom neked: aki nem születik újjá, az nem láthatja meg az Isten országát.” Nikodémus megkérdezte: „Hogy születhet valaki, amikor már öreg? Csak nem térhet vissza anyja méhébe azért, hogy újraszülessék?” Erre Jézus azt mondta: „Bizony, bizony, mondom neked: Aki nem vízből és (Szent)lélekből születik, az nem megy be az Isten országába. 6Ami a testből születik, az test, ami a Lélekből születik, az lélek. 7Ne csodálkozz azon, hogy azt mondtam: újjá kell születnetek. 8A szél ott fúj, ahol akar, hallod a zúgását, de nem tudod, honnan jön és hova megy. Így van vele mindenki, aki a Lélekből született.” Nemtudom érted é! Hiába veszekszel, elmondták mi van! Nem te találtál fel egy csomó dolgot, a legtöbb dologhoz szerintem lövésed sincs! Ahoz a bandához akarsz tartozni, ahol jobbanszorakozol, de azok sem találtak fel semmit, csak papagájok! Figyi! Ateista társadalmak, mind öregednek és fogynak ezt vitatod é, elöbb haltok ki mint a hívők :) Déli határt már ostromolják, németeknél már szaporodnak! Imádkozzál legyen elég Keresztény, mert a vénségedre járhatsz majd a Mecsetbe!
Ha van egy mindenható, akkor kedve szerint teremt még egy újabb világot és azt csinál vele, amit akar nem ? Mit kell neki bohóckodni eggyel, pl. velünk ? Ha pl van, akkor egy ateistának nem egy hívővel kellene vitáznia, illetve kérdezni tőle bármit, mert egy hívő, bármilyen magas szinten is van, ha ember, az nulla tudással bír a témakörben, közvetlenül hozzá kell fordulni, hamarabb kapunk helyes választ nem ? A Biblia sem kompatibilis önmagával sem, mert ha logikailag elemezzük, a logikán kívül eső dolgokat eleve nem lehet megmagyarázni, vagy az ellentmondások valójában nem is azok, ...
Mi nem a földönki- töl vagyuk van erre bizonyitek
Szerintem ha van teremtő, aki manapság is dolgozik, tehát nem hagyott magunkra, akkor neki mindennapi csodákat kellene bemutatnia, mivel egy régen leírt könyvet(Biblia vagy egyéb) könnyen lehet hamisítani, átírni, mégha eredetileg az tóle is származna. Tehát várjuk a mindennapi csodákat, hitünket megerősítendő. Ha valaki azt mondja, hogy erre nincs szükség, akkor bármilyen hülyeségre is rá lehet fogni, hogy az az igazság, abban miért nem hiszünkk. (Teszem azt, hinni kell a mézescsokoládé bevonatú virgácsgyártó mesebeli lólovag szörnyecskében vagy amit csak akartok)
Amíg nem olvastad az UFÓ-k szent könyvét, honnan tudhatod, hogy a Biblia istene az igazi isten? Hm?
Ez a beszélgetés maga a téboly, Az isten szerelmére, a XXI. században élünk, nem az őskorban !
1. Az intelligencia létező tulajdonság, mely mérhető jól megszerkesztett intelligencia tesztekkel. Az intelligencia jelentését is ismerjük. ( Mármint, aki járt iskolába és nem csak temploma, az ismeri.)
2. A lélek semmi módon nem mérhető, nem mutatható ki a létezése. Definíciója sincs.
Az intelligenciáról és a moralitásról...
Apám egyik ismerősének született egy olyan lánya, aki mostanra már 10 éves is elmúlt, de nem beszél, nem jár; etetni, pelenkázni kell; nem énekel, nem mosolyog, az orvosok szerint valahol 40 alatti IQ-ja van (bár pontosan megmérni a hiányosságai miatt természetesen nem tudták), és szinte állandóan fekszik, még az éhség érzetét sem érzi, semmilyen módon nem is jelzi, csak akkor eszik, ha a szájába teszik a falatot; a látogatóit is rendesen megrugdalja, mint egy kis újszülött -- gyakorlatilag egy emberi testben élő növény. A hívők mit gondolnak? Egy ilyen embernek van lelke?
Morálisan felelősséggel tartózik, ha mit tudom én pofán rúg egy vénasszonyt, az elesik és belehal? Szerintem nem, de ha lelke van, akkor elméletileg bűnei is kell legyenek, nem? De hogy lehet bűnös valaki, aki még magáról sem tud? Kokó például ezerszer intelligensebb volt, mint ő, de ez a kislány még csak nem is kommunikál semmilyen módon...
Szervusztok. Sokat gondolkodtam az Isten kérdésen. A Biblia azt mondja, hogy Isten szeret. Viszont a világba nem ez látcodik, hisz tele van szenvedésel. Ezt miért engedi meg Isten ha szeret, ha mindenható, miért nem szünteti meg? Van egy elmélet evvel kapcsolatosan, ami az 1Moz 3:1-5 található. Itt Sátán bolonditsa Évát, s Éva hisz neki. Ezen a párbeszéden ha elgondolkodunk, Sátán megvádolja Istent, hogy nem jó uralkodó, s ha rájuk halgatnak, akor jobban járnak. Isten megengedte ezt, hogy bizonyitsa be Sátán az állitását. Láthatjuk, hogy Sátán uralma mijen szenvedést okozott a történelem folyamán. Ezeknek tükrében ha létezik más fizikai civilizáció, amely sokal fejletebb mind a mienk, azt is Isten kelet hogy teremtse. Ök már bizonyithatak volna, hogy Isten uralma jóbb, igy nem kelet volna ezt megengedje egy lázadonak Isten. Én szerintem e téren kel keresni az Isten kérdést, mert a válasz sokkalta bonyolultabb mind gondolnánk. Létezni, léteznie kel Istenek, viszont mind teremtmények amit látunk, s érzünk arra enged következtetni, hogy nem nagyon érdekli a sorsunk.
Igen Isten a szeretet de adott szabad akaratot így minden rosszat az ember csinál az ördög nem kenysZerit csak sug de a ravaszt te nyomod meg