Realer Irrsinn: Schutzhütte in der Heide vor Abriss | extra 3 Spezial: Der reale Irrsinn | NDR
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2024
- Noch mehr irre Realsatiren in der ganze Folge "extra 3 Spezial: Der reale Irrsinn" vom 07.02.2023 in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_RIS_0702024_BT
In der malerischen Kronsbergheide entbrennt ein unerwarteter Konflikt: eine neue Schutzhütte, die sich harmonisch ins Landschaftsbild einfügt, stößt auf Gegenwind. Die gut gemeinte Initiative der Landjugend Amelinghausen, die Barrierefreiheit und Komfort verbessern wollte, trifft auf bürokratische Hürden.
Autor*in: Daniel Sprenger - Комедії
Wenn die Leute im Landratsamt so akribisch arbeiten, werden sie sicher verstehen, dass wir jetzt auch gern wüssten, wer auf wessen Anweisung hin die Nachkartierung vorgenommen hat. Klingt nach einem Fall von persönlicher Missgunst und eventuell Amtsmissbrauch.
Vielleicht sollte Extra 3 da mal genauer nachfragen.
Absolut. Ich denke, ab einem gewissen Punkt reden wir nicht mehr vom AMT, sondern von einzelnen Personen die sich auch öffentlich äußern sollten - Stichwort Transparenz. .
Jens Böther : Auf dem Michaeliskloster 4; 21335 Lüneburg --------Habt ihr kein Google ???
@@chrishanju Extra 3 hat schon einige ähnlicher Beiträge gebracht. Aber Aufklärung kam nie, auch nicht von Extra 3
Ja ich muss das leider bestätigen, war ein Alleingang eines Mitarbeiters nachdem die alte Hütte entfernt wurde.
Wenn man den Biotopzuschnitt jederzeit ändern kann, dann kann man ihn ja auch einfach wieder zurückändern, sollte man meinen...
das wird erst gemacht wenn die Hütte abgerissen wurde x)
....und der Landrat wieder einen Parkplatz für seinen Dienstaudi braucht...
@@wEe3ty Anlässlich der Einweihung einer überdimensionierte Schutzhütte, die so teuer wie die Elbphilharmonie, BER und Stuttgart 21 zusammen wurde. Garantiert! Und die Jugendlichen dürfen mit aufs Foto, weil gerade Wahlkampf ist.
@@Frohds14dann aber schnell die Hosen runterziehen und denn nackten Hintern zeigen bevor die Kamera knipst so daß es nicht mehr änder bar wäre 😂 . Das gibt ein fressen für die Medien
@@Frohds14 Die Stellen, die dafür verantwortlich sind, werden auf keinen Fall gewählt.
Was fällt der Jugend den ein, einfach eine Hütte zu bauen?
Ne das geht garnit! Weg damit! Das muss doch der Kumpel-Unternehmer vom Stadtrat machen. Da fehlt noch ein Gefallen...
Und 250K€ die die Hütte dann kosten wird.
Und dann heulen die gleichen Personen rum das die Jugend nichtmehr machen will…. Genau mein Humor …..
Find es super das sich Jugendliche ehrenamtlich angagieren und etwas für die Gemeinschaft bauen wollen.
Und dann kommt so ein missgünstiges Ar**** und nimmt der Jugend sämtliche Motivation… zum kotzen
Nur für die Plannung dann kommt noch die Haselmaus und die Zauneidechse dazwischen die erst gezählt und um gesiedelt werden müssen bis auffällt das der protz bau zu schwer für den Untergrund ist.😂
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 dann hätte man die vorhandene Hütte auch direkt entfernen müssen und das Stück darunter renaturieren müssen, wenn das Gelände an der Stelle so schützenswert ist, dass man das Naturschutzgebiet darauf ausweitet. Aber dafür gibt's bestimmt irgendeine schlaue Ausrede von Menschen mit Stock ganz tief im A**** XD
"Der biotopzuschnitt kann laut landkreis jederzeit geändert werden"
Ich wäre ja dafür, dass das zuständige amt jederzeit neu zugeschnitten werden kann.
Man könnte ja auch jederzeit die 30m² der Grundfläche für die Hütte als nicht-biotop ausweisen, wenn einem was am Allgemeinwohl liegen würde. Dass offensichtlich kein Magerrasen vorliegt, ist jedem halbwegs bewanderten Natur-kenner schon im Video offensichtlich. Das ist eine stinknormale Rasenmischung, wie man sie in jedem Baumarkt zur Aussaat kaufen kann.
Der Beamtenstatus sollte komplett abgeschafft werden und die nutzlosen Parasiten gefeuert, genau so wie in jeden Unternehmen.
DAs ist doch super, so kann man den kleinen Fleck auf welchem die Hütte steht ja auch wieder rausschneiden. Ist doch 'n Klacks für das zuständige Amt und alle sind glücklich! *träum* ...
An sich war ich skeptisch bis zu dem Zeitpunkt, an dem einfach eine Karte zugeschnitten wurde, damit die Argumentation seitens des Amts unterstützt wird. Das ist so eine kindische Aktion, das es lustig wäre, wenn es nicht so traurig bleiben würde, dass politische Amtsträger offensichtlich ihr Amt für persönliche Missgunst missbrauchen. Wer lieber an sein Eigenwohl als an das Gemeinwohl denkt, der sollte nicht in der Politik sein - aber dann würden uns wahrscheinlich bald die Politiker ausgehen...
Ich finde es auf jeden Fall mega cool, dass die Jugendlichen eine solche Hütte gebaut haben und hoffe, dass die sich davon nicht entmutigen lassen, dass irgendein Anzugsträger meint, sich aufregen zu müssen.
Beamten müssen doch den Vorschriften folgen,versteht Ihr. ?? Die haben doch sonst nix!! Vor allem kein Hirn !
Für mich nur arme Wirrköpfe die auf die Pension warten!!!
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Also gesagt wird hier nur Landratsamt und nicht der Landrat, somit handelt es sich nicht um Politiker, sondern um Beamte.
"Stand der Landrat mit seinem Dienst-Audi auf der Fläche" 😂
Lüneburg halt. Aber eigentlich sind die meisten Landkreise ähnlich drauf.
1. Wir haben immer Recht!
2. Wenn wir nicht Recht haben, sorgen wir dafür dass wir es haben.
Klimakleber müssen dorthin!
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180, mit deinem Kommentar zeigst du was ich mit Punkten 1. und 2. meinte.
Der Beamtenklüngel die heimliche Regierung. Das haben wir selbst ran gezüchtet das müssen wir selbst abschaffen.
Das ist genau mein Humor. Wie wenn Leute vergammelte Straßen Schilder reinigen und dann verklagt werden
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Was hätte das mit Straßenschildern zu tun?
@@hitman3802wahrscheinlich der Hintergrund etwas gutes zu tun und dann dafür bestraft zu werden. Verdreckte Schilder gefährden die Straßenverkehrssicherheit und ne Hütte die nicht Barrierefrei ist, ist etwas schlechtes.
@@rlaskeine gute tat sollte unbestraft bleiben... oder so
Bestes Beispiel dafür was so alles nicht stimmt in diesem Land 😢
Das hat das Land doch nicht bestimmt. Hör auf hier Narrative zu verbreiten.
Tja da hat sich wer im Landkreis an seiner Autorität angegriffen und dann geht es ab
Nimmt dieser Wahnsinn in den deutschen Amtsstuben denn nie ein Ende? Ich kann über diesen Scheiß, der immer und immer wieder das gleiche ist, nicht einmal mehr lachen.
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Wenn der Biotopzuschnitt jederzeit beliebig geändert werden kann, dann kann man doch genauso einfach wieder zurückändern. Aber es geht wohl nur darum, dass irgendein kleines Licht im Landkreis sich jetzt wichtig tun konnte...
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
Baugenehmigung hin oder her. Aber dieser Fall zeigt ganz gut, wie weit weg die Verwaltung vom realen Leben ist.
Im Landratsamt hat irgendjemand wohl ein persönliches Problem damit oder Missgunst 🤬 einfach lächerlich. So etwas gehört verfolgt ☝🏻
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Da machen Jugendliche was tolless und sinnvolles für Gemeinde unnd Mitmenschen und das kommt raus. Sehr motivierend... also doch lieber Vandalismus und Ghettorap auf voller Lautstärke, ist lohnender.
Hat Rechtlicher wahrscheinlich auch weniger Folgen xD
vielleicht ein paar Kunststeine am Landratsgebäude platzieren
Genau das ist der Punkt. Selbst Bürgermeister und Co. waren an Bord, für die Jugendlichen, die (mutmaßlich wahrscheinlich) noch nicht so viel mit Bürokratie zu tun haben, also erstmal alles legitim.
Wenn dann am Ende sowas bei rum kommt, dann geht jedem irgendwann die Motivation flöten, etwas für andere zu tun.
Dann denkt man irgendwann nur noch daran, sich und seine eigenen "Schäfchen" ins Trockene zu bekommen.
Da fängt es mit kleinen Dingen an, wie einer Schutzhütte, die wieder abgerissen werden muss, aber das Ende vom Lied, welches in den Städten schon lange gespielt wird, kommt dann auch auf dem Land an: Keiner hat mehr Lust, sich freiwillig zu Ehrenämtern wie bspw. freiwillige Feuerwehr zu melden - weil das alles bei der Bürokratie und der politischen Bevormundung und Inkonsistenz keinen Spaß und keinen Mehrwert bringt.
Und dann will ich mal unseren aktuellen Kanzler sehen, wie er Sandsäcke füllen muss, weil es kein anderen machen will, wo er doch so vergesslich ist, dass er selbst zu seinem 1. medienwirksamen Hochwasser die Gummistiefel vergisst...
Der Landrat gehört bestimmt auch zu den Leuten der die Jugend von heute total öde findet und, dass die alle kein Bock auf arbeiten haben...
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Wow! Das ist etwas Persönliches. Da hat ein kleiner Mensch mit noch kleinerem Character mal wieder etwas Macht bekommen und kann nicht damit u gehen.
Ist ja schön und gut, wenn der Zuschnitt jederzeit geändert werden kann. Aber dann kann ja nur geschützt werden, was zu dem Zeitpunkt der Änderung auch wirklich da ist. Da, wo die Hütte steht, ist aber derzeit kein Magerrasen, aber das schützenswerte Biotop ist ja der Ist-Zustand. Die haben in der Karte genau markiert, dass in dem Bereich alles so bleiben muss, wie es ist, also mit der Hütte. Also ist die Hütte das schützenswerte Biotop. ^^
Da wird sich doch sicher in einem der verbauten Holzbalken ein Wurm finden der schützenswert ist. 😄
Erstaunlicherweise ist diese auf den ersten Blick merkwürdige Meinung korrekt. Das wird im Klimawandel noch lustig, dass der Zustand zum Zeitpunkt der Schutzstellung erhalten werden muss. Auch wenn das Klima sich ändert
Müssen die Zeit haben auf dem Amt um sich damit zu beschäftigen.
Ich würde das bis letzte Instanz klären lassen. Für Nachdatierung könnten auch paar Köpfe rollen.
Moin, da ist doch noch ein "Haus" im Hintergrund zu sehen. Das stört offenbar nicht. MfG
Das ist 2,5 m vom Magerrasen entfernt...
Einfach stehen lassen, klasse Aktion von der Landjugend.
Trotz Satire: diese Behören sind doch langsam das Letzte!!
Klingt nach Beamtenwillkür in Kombination mit Amtsmißbrauch. Da wäre eine interne Prüfung mal angebracht.
Hat sich denn Frau Vossers selbst zu dem Verbot geäußert? Wäre ne extra Sendung wert, liebes Extra 3 Team
Er geht es doch sicher einzig und alein darum, dass eine Amtsstelle nicht in Entscheidungen involviert wurde weil niemand einen grund dafür sah, aber entsprechende Amtsstelle will immer mit entscheiden, um sich zu legitimieren und wenn das halt nur noch im Nachhinein geht, gibt es halt nur noch die Option sinnlos dagegen zu sein!
Oder könnte mir irgendwer sagen, wie sie sich im Nachhinein noch irgendwie ohne Totalschaden oder gar gewinnbringend einmischen könnte?
Wir müssen dringenst die Ausführung des Gesetzes so ändern dass ein gesetz nicht mehr ohne nutzen für die Allgemeinheit (darunter fällt auch berechtigter schutz einzelner) durchgesetzt werden kann da es ausnahmslos immer nur schadet, ein Gesetz rein des Gesetzes willen durchzusetzen, anstatt zu überlegen ob das überhaupt sinn macht!
Wie viel mehr wirkliche erfolge mit nutzen für die Gesellschaft könnten wir bloß ohne diese Paragraphenreiterei feiern?
So sieht es aus. Der jenige vom Amt braucht halt ne Daseinsberechtigung.
Ja, weil das Dienstauto vom Landrat dort stand, ist's jetzt extrem schützenswert... Ein Hoch auf unsere Bürokratie in Deutschland 😢
Wäre ja toll wenn extra 3, anstatt bei 100+ Themen mit Minimalaufwand von nem halben Tag an der Oberfläche zu kratzen, mal an einem Thema dran bleibt bis zur Aufklärung. Sowas hätte dann auch für die Zukunft einen Mehrwert.
Wer stellt endlich unere Bürger unter Schutz ?
Ich verstehe ja, dass es für alles Regelungen gibt.. und dass diese immer durchgesetzt werden müssen um keine Schlupflöcher zu lassen für Leute, die Böses vorhaben.. aber so oft werden gute Dinge dadurch ausgebremst oder zerstört.. UND DAS NERVT 😫
so ist das und so ist das gut. regeln funktionieren nur, wenn die selben regeln für alle gleich sind
lächerlich für den Kreis. Wanderer und besucher sind froh wenn es Hütten gibt
Da sollen auch wahrscheinlich Hütten hin. ABER bitte von einer Fachfirma, die natürlich rein zufällig dem Schwager vom Vorstand des Landrats gehört.
Selbst verständlich mit ausgebauter Sanitäranlage, Parkplatz, Heizung, Fenster, .... und das alles für nur schlappe 2500000 € mehr als im Kostenvoranschlag ausgemacht. Steuergeld versteht sich.
Eben. Der Kreis will offenbar keine.
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 bis zu den Zeitpunkt der Nachdatierung brauchte man keine Genehmigung. Zudem sollte man Kosten und Nutzen InfOrmation stellen.
Die Hütte bietet auf lange Sicht, vermutlich neu Mehrwert und hat wärend dem Bau, vielen Menschen Spass gemacht und die Gemeinschaft gestärkt.
Niemand hatte den Nachteil davon.
Daher ist es absolut unverständlich, warum so gehandelt wurde
@@swsfgeh bliss nicht auf seinen immer wiederkehrenden Komentar ein. Sonst hoert der nie auf🙈
Bei solchen Nachrichten muss man wütend werden.
In einem Wort zusammengefasst: Deutschland
Also vorher stand da ein alter Unterstand und der war kein Problem oder wie?
Vorher war es da ja noch kein Schutz Gebiet das wurde kurz nach dem die neue Hütte stand um kartiert so das auch diese stück zur fläche zählt.
der war anscheinend deutlich kleiner. Eventuell hätte er auch Bestandsschutz gehabt. Dadurch dass abgerissen und neu gebaut wurde muss sich der Neubau an die neuen Regeln halten - und auch im Landschaftsschutzgebiet darf nicht einfach irgendwo gebaut werden. Es kann durchaus sein, dass die die nötige Genehmigung für den Neubau bzw. die Vergrößerung fehlt.
Sollte das Landratsamt nach einer Ausgleichsfläche für den Magerrasen suchen, kann es sich gerne an mich wenden. Wir haben genug davon in unserem Garten......😊
Traurig
Hier muss der Landrat gegangen werden.
Und mal nachgedacht... steht nicht auch das Gebäude des LK LG auf "Mager"-Rasen? Der besonderen Schutzes bedarf? Findet sich niemand mit 20 Euro in der Tasche, der die Kartierung diesbezüglich ändern ließe?
Da mußte sich wohl ein verknöterter Vorruheständler ein eigenes Denkmal setzen, hm? Mit dem Gedanken an eine eigene Straße im nächsten Neubaugebiet??
mega Idee - coole Umsetzung!!
Die bringt trotzdem nichts, wenn da solche Saubären dazwischen kommen. ☹️
Einfach vorher die Genehmigungen einholen
Ist die Hütte denn nun weg? Da wird sich doch bestimmt eine Lösung gefunden haben, wenn man den Biotopzuschnitt jederzeit ändern kann ...
Was fällt auch den Bürgern ein, einen besseren Job als der Landkreis zu machen.
Also vorher stand da auch eine Hütte irgendwo, die wurde doch abgerissen. Die durfte da stehen und die neue darf es nicht?
Die alte stand im Landschaftsschutzgebiet. Die neue im Biotop auch wenn sie an der gleichen geologischen Stelle errichtet wurde da man den Plan einfach zu ungunsten der neuen Hütte geändert hat.
Klingt komisch ist aber so.
Die alte wurde nach früheren Regelungen errichtet. Bei größeren Umbauten oder Neubauten muss man sich an neue Regeln halten. Weshalb beispielsweise viele Schulen bei größeren Umbauten auf einmal weitere Fluchtwege erhalten müssen.
Hätten sie die alte Hütte nur saniert und evtl. die Tür verbreitert, dann wäre das vermutlich problemlos gewesen. Zumal Reetdach auch besser in die Landschaft passt als so ne Hütte, die auch in Bayern stehen könnte.
Find ich gut. So lernen die Jugendlichen gleich, was in der Arbeitswelt auf sie zukommt
Das Ende: "Danke an AliceW für 800 Subs" 🤣
Auf dem Rasen der Heide grast eindeutig der Amtsschimmel
Deutschland Narrenland
Wo ist die Petition zur Erhaltung? Die Entscheidungsträger sollen ruhig wissen, dass auch die umliegende Jugend davon nicht begeistert ist.
Wer ernsthaft glaubt Petitionen würden etwas erreichen hat die Kontrolle über sein Leben verloren
HAHA Das Outro ist ja geil.
Macht doch mal ein Video wo alle Outros der letzten Jahre gezeigt werden.
Und was ist mit Heimat und der Perspektive für die Jugend. Das zählt doch auch. Und die neue Hütte sieht richtig schön aus
Noch dazu stabil und bietet sogar Schutz für Mensch und Tier ohne tür und Fenster da braucht man nicht viel das sich da mal ein Fuchs oder Reh verirrt weil das ja sehr interessant aussieht.
2:55 hahahahhaha KÖNIGIN
Korinten-Kacker gibt es überall. Anscheinend nicht nur bei uns.
Der Soziopathietest für alle Amtsträger ist unausweichlich.🍀☀️🌏🎼👽
Einfach genial 😎
Schön, dass sich ein Landratsamt so stark für Rasen einsetzt, dann tut es bestimmt noch viel mehr für die Bevölkerung. 👍
Niemand hat die Absicht eine Schutzhütte zu errichten!
Abgesehen davon, dass man das Dach begrünen könnte/sollte, geht es wohl nur darum, dass ein Bürgermeister sich erlaubte selbstständig zu denken. Irgendein Kasper fand eine Bestimmung an der er sich jetzt austoben kann. Gesunder Menschenverstand? Ja, beim Bürgermeister und der Landjugend!
unverständlich dass nicht ein Auge zugedrückt werden kann.
Ätzend 😢
Nun, dies ist so ein Moment wo Widerstand zur Pflicht wird! Man darf der Willkür nicht alles durchgehen lassen.
Tolle neue Schutzhütte!!! Tolle Aktion!! Hoffentlich bleibt sie stehen!! Die sind doch bekloppt da Oben!!! Nicht aufgeben!!!
Du bist Deutschland! Und jetzt alle😅
Wann genau wurde denn diese Hütte errichtet? September oder Oktober 2023, vor oder nach der Neuausweisung des Gebietes. Denn wenns vor der Neuausweisung des Gebietes war, dann dürfte die Hütte möglicherweise unter Bestandsschutz fallen
Nicht wenn die sich für eine Rückdatierung entschieden haben. 😉
Und selbst dann nicht wenn die alte hütte nur bissi renoviert geworden wäre fällt es Unterbestandsschutz weil das Teil sicher schon Jahre lang da stand aber durch einen komplett Umbau gibt es sowas dann nicht. Auch wenn es die gleiche Stelle ist wäre es nur darunter gefallen wenn es eins zu eins neu gebaut worden.
Fehlt nur noch ein saftiger Bußgeldbescheid für das Abreißen der alten Hütte wäre denen auch noch zuzutrauen.
Reine Gängelung!
Guter Beitrag, leider eine Abwertung, weil Werbung auf die gammelige Mediathek. Bringt endlich die Folgen zurück!
"WIR SIND SO "KAPUTT" !!??"
Gebaut? Die Hütte ist doch ganz klar dort gewachsen.
Armes Deutschland kann ich da nur sagen
0:38 für die landjugend!
Diese Behörden und Paragraphenreiter gehören alle in vorläufige Rente.
😢
Da wurde die Landkreisverwaltung nicht um ERLAUBNIS gefragt, also werden die Regeln geändert. Genau so fühlt sich das hier an.
Also ich würde auf Diskriminierung klagen.
Wer entscheidet sowas? Da kann jeder glauben was er/sie will?! 😮
Wie gern wäre ich Sachbearbeiter in dieser Behörde... all diese Macht, die durch meinen Aktenordner strömt, würde mich völlig high machen.
Was fällt denen auch ein?
Deutsche Bürokratie in Rheingold Form
Wieso der Reupload? Hatte schon gehofft jetzt gibts ein Update.
Mal schauen was Solmeke draus macht 😂
Hoffnungslose Fälle dürfte der kaum besprechen oder gar übernehmen.
Wenn abreißen, dann auch ein paar Planstellen im Landratsamt.
Hoffentlich kommt bloß jetzt niemand auf die Idee und zeigt den Landrat nachträglich für das Parken in einem Biotop an...
da war es noch Landschaftsschutzgebiet.
Dann müssen auch die Wanderwege weg, weil die auch das Landschaftsbild stören!
Ist da nicht im Hintergrund noch ein anderes Gebäude zu sehen? Von wegen Landschaftsbild!
ich geh auch immer im Rollstuhl mit Kinderwagen wandern, wer kennts net
Da hat die Jugend nen Freund vo nem Amtsmitarbeiter den Auftrag geklaut.... oder ne andere interne Absprache gestört. Wetten ?
ich weiß nicht was mehr weh tut,
die Geschichte oder das Outro.
Willkommen in Deutschland
Also das mit der Mediathek nervt schon ziemlich, gibt es dafür einen vernünftigen Grund damit man es nachvollziehen kann?
Ey, was eine Willkür!?! Ham die se eigentlich noch alle? Von einem Monat auf den Nächsten, gehts noch? Das schaut mal sehr stark danach aus, daß hier jemand um jeden Preis seinen Willen durchsetzen möchte. Echt höchst verwerflich.
DIESES Jahres, nicht DIESEN Jahres
Ich finde da gehört eine idyllische Windkraftanlage her. 🙂
Ne, Erneuerbareenergieanlagen verschandeln die Umwelt. Lieber für Braunkohle alles komplett weg baggern inklusive der benachbarten Dörfer. Oder sind Sie von der Fraktion "Strom kommt aus der Steckdose"?
Einfach nicht abreißen 😅
Wenn der Amtsschimmel wiehert. So manche Regelungen sind verständlich und sinnvoll, doch hier halte ich es für Willkür. Vielleicht war ja ein Bekannter eines Bekannten, der einen aus dem Landratsamt aus einer Facebookgruppe kennt nicht mit der Hütte einverstanden, weil die Schwägerin seines Bäckers als Bauunternehmer damit kein Geld verdient hat? Frage für einen Freund, der durch eine Bekannte so etwas ähnliches mal in der Boulevard Presse gelesen hat, oder haben soll…
Es leben die Paragraphenreiter oder auch nicht !
Ich habs in Deutschland aufgegeben.
Irgeneiner kommt immer, und verbietet es. - Egal, was.
Diese Hütte ist im öffentlichen Interesse.
Und so eine einfache Wiese ist kein besonderes Biotop.
ABER: Ich hätte so eine Hütte etc. nicht so nahe an ein Biotop gebaut.
Denn so eine Einrichtung zieht Publikum an. Das ist ja auch ok und erwünscht.
Aber es muss nicht so nahe an einem Biotop sein.
ich kann verstehen das man nicht überall so eine Hütte hinbauen kann aber dort stört es doch wirklich nicht und hilft doch sogar...
0:33 Wie kommt der Rollstuhlfahrer über den Rasen in die Hütte?
Wo kann ich diese Hütte finden ich wohne zufälligerweise in der Nähe
Wir brauchen in D einen neuen blauen Start.
Ich glaube, daß wenn Politiker mehr Bürgerengagement fordern, dann meinen sei damit, daß sie von den Bürgern mehr Bewunderung wollen für die Probleme, die sie verursachen?
Muss wohl ein grüner gewesen sein der dafür zuständig war, die Hütte zu genehmigen. 🤬
0:55 er sagst du schon, das kann genehmigt werden. Die Frage ist - würde die Genehmigung auch vorher beantragt?
Ich finde das Engagement der Jugend gut, Frage noch nur ob die beiden beteiligen Bürgermeister das vorher geprüft haben - von denen kann man das erwarten. Ein positiver Genehmigungsbescheid würde die Situation jetzt eindeutiger machen.
So gerne ich extra 3 sehe - die hören immer einen Schritt zu weit vorne auf. Dann würde man aber von und würdet auch einen Teil der Personen auf die Füße treffen, die einen angerufen haben würde das ganze Format aber auch besser machen. Dann wäre der Irrsinn bitte nicht nein Landratsamt sondern bei den Bürgermeistern.
Eben, solche Maßnahmen in Biotopen oder Schutzgebieten müssen kontrolliert und genehmigt werden. Das ist kein Irrsinn, sondern völlig normal und sinnvoll. Der Grundsatz ist eben, dass in solchen Gebieten nicht gebaut werden darf. Irrsinn ist es erst, wenn diese Maßnahme ordentlich genehmigt wurde, und jetzt abgerissen werden soll.
@@sinform9714 auch das wäre interessant, wenn @extra3 da mehr Informationen geben würde
Deutschland deine Bürokraten .... meine Güte, dann prüft man eben ob es negativen Einfluss hat oder nicht. Alleine das vorher dort beim Heidefest ein offizieller Parkplatz war führt die ganze Argumentation der wertvollen Rasenfläche doch komplett adabsurdum. Hier geht es um persönliche Eitelkeiten und Machtkämpfe einzelner, mehr nicht!
@@thokro6152 deswegen lässt man so etwas vorher genehmigen, dann wird das vorher geprüft.
Ja, wahrscheinlich war die Nutzung als Parkplatz auch schon die letzten Male nicht in Ordnung, es war der zuständigen Behörde/ Abteilung wahrscheinlich nicht bekannt und konnte somit es auch nicht untersagen (das Landratsamt ist groß).
Eine kurze Suche später, und ein Artikel des NDR sagt, dass man aufgrund der Unterstützung durch die Gesamtgemeinde davon ausgegangen ist keine Genehmigung zu brauchen.
Der nachträgliche Antrag wurde dann wohl abgelehnt.