Les gens qui viennent et changent pendant vos conférences sont bien plus intelligents que les hommes en commentaires... Continuez votre travail qui est un game changer vraiment !
Super intéressant ! J'adore la formulation sur le fait que ce ne soit pas si difficile d'éduquer différemment, puisqu'on applique déjà une éducation qui permette une vie en société plus harmonieuse à la moitié des enfants
La vérité ; en sortant de chez moi, un mec qui roule au-delà de la vitesse réglementaire, qui pousse le moteur, accoudé sur la vitre du véhicule. Jusque-là, pas d'accident, juste un excès de CO2. Bonne soirée et merci pour cette interview
@@soifdesens Utiliser n'importe comment les statistiques comme le fait votre invitée, sans se méfier de certains biais, ce n'est pas non plus gage de qualité.
Comment peut-elle oublier, en tant qu'historienne, que nous avons une histoire de violence, de guerre et de conflits ? Même si la situation actuelle est en effet pacifique, c'est très récent. On ne peut pas effacer facilement des siècles d'histoire pendant lesquelles les hommes étaient formés et entrainés à la guerre. Et que se passerait-il si une nouvelle guerre éclatait ? Comment défendre le pays ?
La virilité t'a donné beaucoup plus qu'elle t'en a prise ! Tant à toi qu'à la société en générale d'ailleurs ! Donc tu devrais te remettre en question !
Alors, il semble qu'il faut sortir de ce côté binaire, ne pas éduquer les garçons comme les filles mais donner un éducation non genrée, une éducation à l'empathie, le soin, le respect, l'égalité.
dans l'idéal oui, mais pas sûr qu'on en soit capable. en attendant, c'est quoi le problème avec le fait d'éduquer les garçons comme les filles si ça permet d'éviter tous ces problèmes ?
@@soifdesens Je suis d'accord sur le risque d'incapacité dans le présent d'appliquer une éducation non genrée. C'est la sémantique "éduquer les garçons comme les filles" qui me dérange. Parce que c'est genrer les garçons en filles. Comme je suis vieille une trans, laissons les personnes vivre leur genre comme elles le souhaitent et je pense que genrer l'éducation peut s'avérer tendancieux. J'ai été responsable du secteur enfance dans un centre social. J'avais créé un lieu de jeux libres pour les enfants qui ne voulaient pas participer aux activités proposées. Il y avait divers espaces : La dinette, les petites voitures, les légos, les poupées, les peluches, les kapla, jeu de construction. Or, les enfants jouaient avec les autres en fonction de leurs affinités. Il y avait des garçons et des filles qui jouaient à la poupée ou aux petites voitures, l'important étant d'être avec la copine ou le copain et l'envie du moment. Le genre du jeu n'avait pas d'importance. Alors pour conclure, je ne vais pas écrire un bouquin. Il est clair que l'éducation des garçons doit changer, les rôles sociaux assignés au genre doivent être changés. La raison pour laquelle je pense qu'il ne faut pas genrer l'éducation même si je suis d'accord qu'une éducation allant vers une société matriarcale ne peut être que bonne pour l'humanité.
@@soifdesensil semble que le problème soit que l'éducation des filles induit d'autres problèmes : elles sont souvent éduquées en étant rabaissées, traitées comme des petites choses fragiles, renvoyées à une condition d'infériorité, de servitude, ne devant pas exprimer leur colère, etc. En quoi cette éducation serait bonne pour les garçons ? Je pense donc aussi qu'il faille abandonner l'éducation des garçons et l'éducation des filles pour une éducation empathique, universelle, bienveillante, cadrante, respectueuse, émancipatrice, autonomisante, favorisant la joie, l'envie, le plaisir, la satisfaction, la coopération, l'interdépendance, la reconnaissance et j'en passe.
A t elle vue les premiers rapports des premieres mises en place de ces cours sexuels a l ecole et ce que cela a révélé .. attouchements et propositions indécentes.... Il va falloir reviser où la société amène la pensée de nos enfants egalement alors ..
Intéressant ton commentaire parce qu'il fait référence à l'extrême droite qui ne veut surtout pas changer quoi que ce soit en matière de patriarcat. As tu des preuves des faits que tu énonces ?
je suis prof et intervenante en éducation à la sexualité également. Si ce que tu avances c'est que "les cours d'éducation sexuelle à l'école font du mal à la pensée des enfants" c'est de la désinformation pure et dure car il n'y a pas à proprement parler "de cours sexuels" à l'école ni en primaire, ni au collège, ni au lycée. Il n'y a que de l'éducation à la sexualité ou à l'égalité garçons/filles mais en aucun cas il n'y a des cours d'éducation sexuelle. C'est la 1ère distinction que nous faisons lors de la 1ère séance pour bien leur expliquer que nous ne répondrons à aucune question sur comment pratiquer des actes sexuels (nous n'expliquons pas ce qu'est une fellation ou tel autre acte par exemple), nous sommes des intervenants pour les sensibiliser à ce qui est légal et ce qui est illégal, à ce qui relève du harcèlement ou non, à ce qui relève des stéréotypes de genre etc afin d'éduquer à l'égalité. Et enfin nous leur expliquons ce qu'est le consentement, pourquoi c'est essentiel etc. En aucun cas, nous ne devons donner de détails graphiques ou répondre à des questions trop crues car les cerveaux des mineurs ne sont souvent pas prêts à recevoir des détails qui viendraient érotiser leur pensées alors qu'ils ne peuvent pas encore accueillir cela. Et les interventions sont tjs à 2 personnes pour que nous soyons le garant de parole l'un de l'autre afin de vérifier que tout le monde reste bien dans les clous. Donc, il faudrait arrêter de croire la propagande de l'extrême droite à ce sujet!
ça sens déjà au bout de 22 minutes de vidéo le biais dans les statistiques. "Les hommes sont plus souvent au urgence" logiques, les 10 métiers les plus a risques sont occupés par une grande majorité d'hommes.
? et pourquoi ils occupent ces postes ? parce que la virilité et l'éducation genrée encouragent les mecs à prendre des risques ++. Et c'est pour ça qu'on a besoin que + de femmes fassent ces jobs et de mecs fassent des métiers de prof, soignant, etc.
@@soifdesens Donner des preuves de ça, des études chiffrer qui le prouvent. Vous parlez uniquement de ressentie. C'est comme dans le sport, je vous site un exemple, un ami a moi est professeur d'équitation dans les très jeunes ils y a presque 50/50 hommes/femmes plus l'age augmente et plus l’écart ce creuse 25/75 hommes/femmes. Les gens font des choix autres que le clivage des sexes ou l'éducation.
@@SisypheJoyeux La répartition des accidents du travail suit aussi une ligne de démarcation sexuelle. Prédominant dans des secteurs à haut risque comme la construction, l'agriculture, l'industrie minière, le travail du bois, le transport et l'entreposage, les hommes ont 1,5 fois plus de chances d'être victimes d'accidents graves que les femmes en cherchant par toi même sur Google
@@soifdesens Ca ne change rien au fait que son ouvrage est biaisé. La violence est multifactorielle. Et ce que montre votre invitée, c'est une adhésion à un féminisme bourgeois/blanc qui n'a plus de raison d'être.
Si elle est hétéro, obligatoirement ses propos ne sont vraiment pas à considérer ! son opinion devrait simplement être ignorer ! Les personnes intelligentes comprendront pouquoi je le dis !
Il faut vraiment que quelqu'un ici se documente bien sur la psychologie des genres ! Parce que là jcomprends que tout ce qu'elle veut, c'est qu'il y ait moins d'hommes, ou simplement que les hommes se comportent comme des femmes, c'est dla folie !! Encore une féministe qui a perdu la tête ! Les femmes d'après elle auraient un meilleur sens de la communication ? Mais elle raconte n'importe quoi ! VOUS RACONTEZ N'IMPORTE QUOI ! S'en prendre à la virilité c'est s'en prendre à la masculinité, donc s'en prendre aux hommes, arrêtez de jouer sur les mots ! En conclusion, je tiens à vous exhorter à faire une liste des avantages de cette virilité que vous diabolisez tant ! Salut !
Quels sont les avantages ? La violence et la guerre par la création du patriotisme (terre des pères...), par exemple ? L'esprit de compétition et l'envie de domination qui sont strictement incompatibles au régime démocratique ? Et c'est un homme qui pose les questions... 😉
Merci pour ce témoignage et ce travail très fourni. Je découvre cette chaîne, j'adhère
Les gens qui viennent et changent pendant vos conférences sont bien plus intelligents que les hommes en commentaires... Continuez votre travail qui est un game changer vraiment !
Super intéressant ! J'adore la formulation sur le fait que ce ne soit pas si difficile d'éduquer différemment, puisqu'on applique déjà une éducation qui permette une vie en société plus harmonieuse à la moitié des enfants
Merci Florence !
Absolument passionnant!
Merci à vous deux!
La vérité ; en sortant de chez moi, un mec qui roule au-delà de la vitesse réglementaire, qui pousse le moteur, accoudé sur la vitre du véhicule. Jusque-là, pas d'accident, juste un excès de CO2. Bonne soirée et merci pour cette interview
ça arrive tous les jours près de chez moi
La dernière fois où j ai dû rappeler sur la route , les règles de bienséance et de conduite était une femme
@@johanserre2301 un contre-exemple > statistiques ?
@@soifdesens Utiliser n'importe comment les statistiques comme le fait votre invitée, sans se méfier de certains biais, ce n'est pas non plus gage de qualité.
@@JadSeif vu ce que disent les statistiques...
Comment peut-elle oublier, en tant qu'historienne, que nous avons une histoire de violence, de guerre et de conflits ? Même si la situation actuelle est en effet pacifique, c'est très récent. On ne peut pas effacer facilement des siècles d'histoire pendant lesquelles les hommes étaient formés et entrainés à la guerre. Et que se passerait-il si une nouvelle guerre éclatait ? Comment défendre le pays ?
Vous voulez dire que les balles tirées par lees armes à feu ne sont mortelles que par les hommes ? 😮
Une historienne féminisme c'est comme un chef végan, avant même d'avoir ouvert le menu on sait que 50% de l'existant ne sera pas à la carte.
La virilité t'a donné beaucoup plus qu'elle t'en a prise ! Tant à toi qu'à la société en générale d'ailleurs ! Donc tu devrais te remettre en question !
Alors, il semble qu'il faut sortir de ce côté binaire, ne pas éduquer les garçons comme les filles mais donner un éducation non genrée, une éducation à l'empathie, le soin, le respect, l'égalité.
dans l'idéal oui, mais pas sûr qu'on en soit capable.
en attendant, c'est quoi le problème avec le fait d'éduquer les garçons comme les filles si ça permet d'éviter tous ces problèmes ?
@@soifdesens Je suis d'accord sur le risque d'incapacité dans le présent d'appliquer une éducation non genrée.
C'est la sémantique "éduquer les garçons comme les filles" qui me dérange. Parce que c'est genrer les garçons en filles.
Comme je suis vieille une trans, laissons les personnes vivre leur genre comme elles le souhaitent et je pense que genrer l'éducation peut s'avérer tendancieux.
J'ai été responsable du secteur enfance dans un centre social. J'avais créé un lieu de jeux libres pour les enfants qui ne voulaient pas participer aux activités proposées. Il y avait divers espaces : La dinette, les petites voitures, les légos, les poupées, les peluches, les kapla, jeu de construction. Or, les enfants jouaient avec les autres en fonction de leurs affinités. Il y avait des garçons et des filles qui jouaient à la poupée ou aux petites voitures, l'important étant d'être avec la copine ou le copain et l'envie du moment. Le genre du jeu n'avait pas d'importance.
Alors pour conclure, je ne vais pas écrire un bouquin. Il est clair que l'éducation des garçons doit changer, les rôles sociaux assignés au genre doivent être changés. La raison pour laquelle je pense qu'il ne faut pas genrer l'éducation même si je suis d'accord qu'une éducation allant vers une société matriarcale ne peut être que bonne pour l'humanité.
@@soifdesensil semble que le problème soit que l'éducation des filles induit d'autres problèmes : elles sont souvent éduquées en étant rabaissées, traitées comme des petites choses fragiles, renvoyées à une condition d'infériorité, de servitude, ne devant pas exprimer leur colère, etc. En quoi cette éducation serait bonne pour les garçons ? Je pense donc aussi qu'il faille abandonner l'éducation des garçons et l'éducation des filles pour une éducation empathique, universelle, bienveillante, cadrante, respectueuse, émancipatrice, autonomisante, favorisant la joie, l'envie, le plaisir, la satisfaction, la coopération, l'interdépendance, la reconnaissance et j'en passe.
A t elle vue les premiers rapports des premieres mises en place de ces cours sexuels a l ecole et ce que cela a révélé .. attouchements et propositions indécentes....
Il va falloir reviser où la société amène la pensée de nos enfants egalement alors ..
Intéressant ton commentaire parce qu'il fait référence à l'extrême droite qui ne veut surtout pas changer quoi que ce soit en matière de patriarcat. As tu des preuves des faits que tu énonces ?
j'ai pas compris ton message : tu dis que ces cours permettent de libérer la parole sur les attouchements sur les enfants ? ba c'est bien non ?
je suis prof et intervenante en éducation à la sexualité également. Si ce que tu avances c'est que "les cours d'éducation sexuelle à l'école font du mal à la pensée des enfants" c'est de la désinformation pure et dure car il n'y a pas à proprement parler "de cours sexuels" à l'école ni en primaire, ni au collège, ni au lycée. Il n'y a que de l'éducation à la sexualité ou à l'égalité garçons/filles mais en aucun cas il n'y a des cours d'éducation sexuelle. C'est la 1ère distinction que nous faisons lors de la 1ère séance pour bien leur expliquer que nous ne répondrons à aucune question sur comment pratiquer des actes sexuels (nous n'expliquons pas ce qu'est une fellation ou tel autre acte par exemple), nous sommes des intervenants pour les sensibiliser à ce qui est légal et ce qui est illégal, à ce qui relève du harcèlement ou non, à ce qui relève des stéréotypes de genre etc afin d'éduquer à l'égalité. Et enfin nous leur expliquons ce qu'est le consentement, pourquoi c'est essentiel etc. En aucun cas, nous ne devons donner de détails graphiques ou répondre à des questions trop crues car les cerveaux des mineurs ne sont souvent pas prêts à recevoir des détails qui viendraient érotiser leur pensées alors qu'ils ne peuvent pas encore accueillir cela. Et les interventions sont tjs à 2 personnes pour que nous soyons le garant de parole l'un de l'autre afin de vérifier que tout le monde reste bien dans les clous. Donc, il faudrait arrêter de croire la propagande de l'extrême droite à ce sujet!
@@alfinou_13targaryen Merci !
ça sens déjà au bout de 22 minutes de vidéo le biais dans les statistiques. "Les hommes sont plus souvent au urgence" logiques, les 10 métiers les plus a risques sont occupés par une grande majorité d'hommes.
? et pourquoi ils occupent ces postes ? parce que la virilité et l'éducation genrée encouragent les mecs à prendre des risques ++. Et c'est pour ça qu'on a besoin que + de femmes fassent ces jobs et de mecs fassent des métiers de prof, soignant, etc.
@@soifdesens Donner des preuves de ça, des études chiffrer qui le prouvent. Vous parlez uniquement de ressentie. C'est comme dans le sport, je vous site un exemple, un ami a moi est professeur d'équitation dans les très jeunes ils y a presque 50/50 hommes/femmes plus l'age augmente et plus l’écart ce creuse 25/75 hommes/femmes. Les gens font des choix autres que le clivage des sexes ou l'éducation.
Oulah oulah, ton propos des métiers durs sont bien confirmés par des chiffres d'arrêts de travail, notamment ? 😮
@@SisypheJoyeux La répartition des accidents du travail suit aussi une ligne de démarcation sexuelle. Prédominant dans des secteurs à haut risque comme la construction, l'agriculture, l'industrie minière, le travail du bois, le transport et l'entreposage, les hommes ont 1,5 fois plus de chances d'être victimes d'accidents graves que les femmes en cherchant par toi même sur Google
@@soifdesens Ca ne change rien au fait que son ouvrage est biaisé. La violence est multifactorielle. Et ce que montre votre invitée, c'est une adhésion à un féminisme bourgeois/blanc qui n'a plus de raison d'être.
Si elle est hétéro, obligatoirement ses propos ne sont vraiment pas à considérer ! son opinion devrait simplement être ignorer ! Les personnes intelligentes comprendront pouquoi je le dis !
Il faut vraiment que quelqu'un ici se documente bien sur la psychologie des genres ! Parce que là jcomprends que tout ce qu'elle veut, c'est qu'il y ait moins d'hommes, ou simplement que les hommes se comportent comme des femmes, c'est dla folie !! Encore une féministe qui a perdu la tête ! Les femmes d'après elle auraient un meilleur sens de la communication ? Mais elle raconte n'importe quoi ! VOUS RACONTEZ N'IMPORTE QUOI ! S'en prendre à la virilité c'est s'en prendre à la masculinité, donc s'en prendre aux hommes, arrêtez de jouer sur les mots ! En conclusion, je tiens à vous exhorter à faire une liste des avantages de cette virilité que vous diabolisez tant ! Salut !
Quels sont les avantages ? La violence et la guerre par la création du patriotisme (terre des pères...), par exemple ? L'esprit de compétition et l'envie de domination qui sont strictement incompatibles au régime démocratique ?
Et c'est un homme qui pose les questions... 😉