а что касается водостока, то кровельные воронки, действительно, частенько текут в местах примыканий - если допустить даже небольшие ошибки при монтаже.
похоже на заказ от металочерепищиков. С каких это пор монолитное перекрытие в много раз дороже стропильной системы. По моим рассчетам так чуть не в 2 раза дороже монолит. Утеплитель да надо чуть дороже, но все это делается за пару дней, а со скаткой много чего еще не посчитал, водоотвод, снегодержатели и прочая лабудень и выйдет разница на 20-50% больше.
Добрый день! Очень грамотно и квалифицированно поставлено изложение данного материала! Освещены практически все возможные проблемы, ... НО! Во-первых, просмотрев все видео, складывается впечатление о предвзятости суждений. Вы назвали видео - "Плюсы и минусы", а сами рассматриваете данный вид кровель со стороны одних недостатков, хотя любое сравнение будет брать начало от исходных используемых материалов, а ваш пример "классической" кровли ориентирован только на бюджетные (в смысле не стоимости, а технического решения), как неоднократно писалось в комментариях - многоэтажки! И по сути, все указанные Вами недостатки, решаемы, и при правильном подходе, еще на стадии проектирования! Во-вторых, и самое главное, в выборе устройства кровли, является все таки ее конечная стоимость! Стоимость (ту я вообще улыбнулся), вы сами то просчитывали разницу?! В данном моменте согласен с вами в одном, сравнение подается не в полном объеме, в том числе и вами. Вы утверждаете что стоимость монолитного перекрытия и стяжки покроет с лихвой стоимость стропильной системы скатной кровли, но вы не говорите о том, что при устройстве скатной кровли, так же нужно перекрытие! И тут самое интересное, если быть честным, то сравнивая данные системы кровель, нужно брать одинаковые исходные материалы, то есть получается сравнивая данные системы кровель, в скатной нужно брать такое же перекрытие, а как следствие - правы те менеджеры которые сравнивают только кровельные покрытия! )))) По утеплителю, согласен, но опять же, в скатной кровле, его нужно использовать два раза - на перекрытии, и под самой крышей. И что же получается, если взять одинаковые исходные, то стоимость действительно, дороже, но теперь уже скатной кровли: а вот на сколько, можете посчитать.... На все остальные Ваши замечания по поводу недостатков плоской кровли, скажу только одно - они упираются в квалифицированных монтажников, используемые материалы и проект (но данный пункт, может и не требоваться, так как действительно квалифицированные специалисты подскажут и посоветуют как сделать правильно)! При желании, могу дать консультацию по их решению, но зачем, вы же спец и сами все знаете, вот только говорите не все!
Сергей Тихонов, вы говорите: "По утеплителю, согласен, но опять же, в скатной кровле, его нужно использовать два раза - на перекрытии, и под самой крышей". Так это плюс один этаж получается. Речь идет о холодной кровле. Вообще по опыту... есть у меня гараж с плоской кровлей которую я уже за..ся ремонтировать и переделывать. Вентиляционные трубы и примыкание к другому гаражу действительно проблемная зона. Два года назад психанул и заказал специалистов которые сделали эту крышу современными материалами. Не прошло и года, крыша потекла. Гарантию давали три года. Спросите любого владельца гаража с плоской крышей. Вывод: гараж еще ладно... но в доме я такого гемороя не хочу
Я Вам так скажу, сейчас сам себе строю дом, и крыша у меня будет плоская. Я три года проработал в компании, которая занимается гидроизоляцией ( и у нас бывало всякое), но какие бы материалы, где и кто бы не использовал, если они применены не по технологии и без комплексного изучения проблемы, и грамотного ее решения, то можно хоть всю жизнь работать только на одни ремонты.
у меня гараж с плоской кровлей, ну не совсем с плоской есть небольшой уклон. Гараж эксплуатируется круглый год в жестком режиме (зимой днем топиться, ночью остывает) на протяжении 15 лет. Протечек нет! Вот мне кажется все зависит от мастеров которые делаю кровлю, в независимости плоская или скатная.
Посмотрев ролик, понял, что автор не утруждал себя в том, чтобы разобраться в вопросе. Дешевизна крыши - это миф?!? Что с чем сравнивал автор? Зачем за основу взял бетонную стяжку (сам придумал проблему и ссылается на дороговизну, а главное не понятно по отношению к чему... к камышовой/ керамической крыше или др. вариант? точно ли дорого?). Схема есть гораздо проще и надежней: 1). Основание профнастил 2). Пароизоляционная пленка 3). Теплоизоляция (минвата или эппс) 4). Кровельная ПВХ мембрана. У автора ранее был ролик где он сравнивал мансардный этаж и двухэтажный дом, в плюсы зачислял площадь поверхности, а тут? Нет продухов? А если подумать и сделать (плоской двухслойной крышей с чердаком например в метр)? От рук и головы же зависит :). Теперь про нагрузки, в расчет обычно берутся снеговые и ветровые нагрузки... со снегом понятно... зимой лежит даже на двухскатных (темболее если материал мягкая кровля) т.е. аналогичные проблемы, ветровые нагрузки берутся в расчет на плоской крыше?!? я думаю, что нет, наоборот при небольшом бортике снег сметаются ветром. В нагрузку со снегом на двухскатной крыше надо прибавлять и саму крышу, а плоскую можно как перекрытие считать (кстати быстрее делается - это плюс). О водостоке тоже непонятно, неужели водосток не забивается на двухскатной крыше (неужели чистить не надо)? Снег явл. природным теплоизолятором зимой слой снега будет служить равномерным утеплением, при безшовной гидроизоляции можно не беспокоиться.
***** Тогда добавьте пожалуйста к теме обсуждения также вопрос долговечности ПВХ мембраны по сравнению например с мягкой кровлей (и ее эффективности). Не хотел в чем-то уличить автора, просто если автор безаргументационно (просто ссылаясь на стяжку) говорит о дороговизне (без вариантов удешевления или сопоставления с др. вариантов двухскатной крыше) со стороны выглядит именно как поверхностный обзор.
***** Только для каркасного деревянного дома - это будет НЕ классический вариант, для блокового (кирпич, газобетон и т.п.) возможно. По поводу ремонтабельности, можно сделать чердак, просто удленив стены на нужную высоту (не вижу тут принципиального различия в конструктиве или реализации, по сумме затрат разницу вижу в пользу плоской крыши). Было бы хорошо, если бы "миф о дешевизне" был развеен на конкретном примере двух типов одинаковых домов. Также в пользу плоской крыши, можно включить класс пожаробезопасности (он выше чем у классического варианта) и меньший общий вес всего здания (перекрытия же расчитывают на 200 и более кг. на 1 м.кв., при нагрузке снегом только максимум пол года).
***** Вы не поняли, лично я за то, чтобы правильно сделать крышу (пирог я описал в первом сообщении) и не делать никаких чердаков, но вы сравниваете обычную крышу с чердаком с плоской без чердака и указываете - это как минус (ну так сравните - сравнимое, в том числе по площади). Т.е. ничего не мешает сделать чердак с меньшим техническим объемом (да хоть пол метра или как ранее писал - метр, в любом случае отремонтировать крышу будет проще, а сами протечки - это проблема не столько крыши, как выбора гидроизоляционного материала (вы сами сказали, что плоской она называется условно при наличии уклона).
Дмитрий Петрик Если вернетесь к фин. вопросу, для простаты расчета можно использовать один из вариантов (в том числе классический logicroof.ru/solution/roof/classic1/ (там много вариантов для разных типов).
зачем снимать такие видео-уроки если у вас нет опыта возведения и обслуживания плоских кровель? если опыт есть, то объясните зачем нужно чистить снег с плоской кровли? не уверены в расчете прочности? нечем заняться? вопрос нагрева и охлаждения это вопрос утепления, при плохом утеплении стен в доме так же будет очень жарко, независимо от того какая на нем крыша основное преимущество плоской кровли это возможность использования эффективных и дешевых утеплителей - пенопласта и полистирола, которые нельзя использовать на каркасной кровле ввиду пожароопасности отсутствие свесов кровли это очевидный недостаток таких конструкций, но его можно частично решить сделав эти самые свесы при возведении кровли, либо возвести навесы по периметру дома не названы самые главные достоинства плоской кровли - пожаробезопасность, на голову не валится снег и не льет дождь, отсутствие проблем стандартной системы сбора дождевой и талой воды - ничего не обледеневает, нет сосулек, нет проблем с забитой листьями или льдом водосточкой, нет льда от капель с края крыши/желобов и подтеков от водосточных труб, хорошая шумоизоляция, больше вариантов отделки потолка внутри дома (в случае с деревянным перекрытием нужно сначала сделать потолок, а в случае с плоской кровлей достаточно отделать бетонную плиту) я уже молчу про очевидную долговечность и надежность какой доступ к конструкциям кровли вам нужен? это монолитный бетон (или плиты, не важно) у них есть расчетный срок эксплуатации все, ничего там обслуживать не надо утеплитель полистирол/пенопласт не гниет, не набирает воду, не дает усадки все, обслуживать в плоской крыше нечего мыши в бетоне и полистироле не заводятся да в случае необходимости сделать технологическое отверстие в бетоне сложнее чем в деревянном перекрытии, такова плата за надежность и долговечность обслуживать верхний слой гидроизоляции проще простого и намного дешевле, чем менять любое самое дешевое кровельное покрытие доступ к слою гидроизоляции намного удобнее чем в случае скатной кровли что касается пара и влаги, да пусть она будет проникать, но ничего не мешает в теплое время года влаге из крыши удаляться так и работают любые каменные конструкции, стены, полы проблемы с влагонакоплением могут начаться только в случае полного отсутствия паро/гидроизоляции и в случае неэффективного утепления из-за конденсации птицы предпочитают плоскую кровлю каркасной? поверьте им все равно, но в плоской им жить негде, а в каркасной они могут натворить пакостей или вообще поселится в ней жить то же касается кошек, мышей и насекомых лестница стоит денег? а лестница в случае с каркасной скатной кровлей бесплатная? антенны, трубы, дымоходы и прочее в каркасной скатной кровле не требуют гидроизоляции? в ваших словах отсутствует логика, просто притянутые за уши глупости
да, не строил. отказывался и буду отказываться от таких подрядов. зачем строить заведомо проблемные дома? а вот ремонтами занимался кучу раз, в т.ч. перекрывал плоские крыши полностью скатными. догадайтесь почему. ну а рекламный набор преимуществ можете, конечно, использовать при строительстве. будем верить, это поможет вашей крыше. удачи в любом случае
Тут наверное важный фактор, что плоская кровля требует более аккуратного и технически правильного монтажа. По скатным крышам у строителей больше опыта, да и всякие мелкие ошибки там долго не приведут к ощутимым последствиям, так как между потолком и кровлей будет чердак. Если плоскую крышу будет строить сосед Ваня, который работает по своей технологии, к которой привык, строя скатные крыши много лет, тогда будут проблемы. Нужно найти архитектов и строителей, которые знают, что, как, почему, и строго следуют плану, а не "по своим технологиям".
Уже есть много видео с плоскими кровлями и отзывами, и в основном всех они устраивают. А как подумаю о всей этой жести в виде стропильной системы, утепления, пароизоляцию, профлиста и огромнейшим шансом что на каждом этапе рабочие накосячат так сразу хочется забыть...
Однобоко рассматриваете вопросы крыш). Я начал эксперименты с гаража, построил с плоской крышей (друг очень сильно убеждал, что лучше скатную). Два года гаражу, на доме тоже будет плоская крыша, мне все понравилось, а нюансы есть везде.
1. чому не можна спочатку утеплювач (б-я натуральний) а тоді бетон. 2. Якщо ділянка навіть 12 соток з землі Ви будете бачити лише свої стіни. А з даху краєвиди будуть набагато кращими - краще відпочиває і зір і мосок. 3. Не впевнений що буде дешевше - але виграш у площі будинку наявний. Окрім того, треба говорити про те, які брати матеріали, і як проконтролювати якість робіт, а не розповідати страшилки минулого тисячоліття про рубероїд. Але все одно, ДУЖЕ дякую за Вашу роботу!
без расчетов и сметы стоимости обоих вариантов это все звучит неубедительно. цифра есть цифра. возьмите 100 м.кв для примера. было бы очень хорошее видео. всех интересует этот вопрос, но нигде нет ответа.
Пирогу устаревший.. есть как бы .. полиуретан , ЭПДМ мембраны , ТПО, да напыляемый полиуретан и полимочевина . Ну и ещё момент когда стоимость считают.. скатная крыша идёт со свесами и их подбивкой и тд. ( площадь больше). Ну и на закуску - в домах А,А+,А++ классов скатная крыша роскошь. )) А это прийдет и думаю по всему миру а не только в Европе .
А как по поводу града? Какая крыша лучше, если град с куриное яйцо? Сильные ветра и смерчи стали частыми явлениями. Сейчас нужно не с экономии подходить, а строить так чтоб на века!
Я в данный момент живу в стране (много лет) где таких крыш большинство ,в силу традиции и тёплого климата и подпишусь под каждым словом. Несмотря на тёплый климат эти крыши просто пи!!ц ,зимой холодно ,летом жарко. По сути это текущий бассейн на крыше ,первые дожди и рабочие ремонтники завалены работой на пол года вперёд т.к. недоглядел за стоками - потоп ,они вечно где то отслаиваются и т.д. Я работал на обслуживании и если рядом есть деревья ,чистить надо раз в неделю ,что не делается - потоп. Просто в тёплом климате можно не вспоминать ,что пару месяцев вода по стенам бежала...
+Строительство дома. Просто о сложном. Примерно об этом и говорю ,просто на востоке до сих пор ,традиционно даже сейчас ,дети (вроде старший сын) остаются жить с родителями и они на эту плоскую крышу строят ещё один "дом" этаж. Весьма часто строители стелят покрытие с перехлёстами в любых направлениях ,считая ,что раз крыша "плоская" вода и так уйдёт ,она уходит потом на потолок. Стоит следить. :) И ещё есть решение "плоской" крыши ,для тех кто хочет такую с эстетической точки ,когда низкую ,скатную крышу обрамляют стеночкой и снаружи она выглядит плоской ,правда думаю у такой тоже большие проблемы с отводом воды.
Здравствуйте. А если часть крыши перекрыть типа верандой с панорамным остеклением где будет лестница вниз ,возможно кирпичная труба печи дома а половина площади кровли или вокруг строения веранды кирамическая плитка и по краю в место паоапета перила. плитка соответственно светлая чтоб не нагревалась. прокоментируйте пожалуйсто нужно мысль направить. заранее благодарю.
Полное дилетанство, давно есть мембранная гидроизоляция, про аэраторы забыл, ремонт 220 v и руки, зелёная кровля, единственный минус, если подойти к вопросу ответственно, то цена.
+Строительство дома. Просто о сложном. Дайте совет пожалуйста. Мы на этапе планирования дома, посмотрев Ваши видео я остановился на варианте одноэтажного дома с двускатной крышей и холодным чердаком, но есть проблема, восточная сторона участка полностью закрыта стеной соседнего дома, который построили впритык к нашему (4 метра будет от стенки до стенки) и утром нам в окна спален не будет попадать солнце. Единственным решением проблемы мне видится окно в крыше, но с двускатной крышей такое не получится. Возможно проблему можно решить односкатной крышей с окном и небольшим углом наклона крыши?
да, и вот фото домов, тех кто тоже "сэкономил время на просмотре".... ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html рекомендую серьёзнее относится к строительству своего дома
Зачем в частный дом пирог от многоэтажки? У меня сделано: стропила 250х50 с шагом 40 см. снизу фанера 10мм. между лаг засыпан вспученный вермикулит 4.0, сверху фанера 18мм, потом разуклонка и заодно воздушный зазор из бруса 150х150 (пилишь по диагонали получаеться две лаги крепишь поперёк основных) с шагом 30см. сверху опять фанера 18мм. и два слоя гидроизола. Цена вопроса не более 4000 руб за метр2
Данный товарищ такое ощущение что рекламирует скатные кровли, в конце видео должна быть реклама, того типа что мы вам сделаем качественную скатную кровлю )) лол
вас такими расчётами по ютубу без привязки к конкретному объекту и тз обманут в два счёта, а вы сами прям просите того. вперёд, стройте плоскую. потом с домом будете спорить, тогда и дойдёт сказанное в выпуске. а со мной спорить не за чем. удачи
Добрый день! Нравится подача материала на канале. Есть вопрос не совсем по теме ролика. Что Вы можете рассказать об односкатной кровле для большого одноэтажного дома, кв. метров эдак на 150? Или не стоит рассматривать такой вариант? На Вашем канале я по данному вопросу ничего не нашел.
Екатеринбург, дом 148 м2. Плоская кровля. 8 лет эксплуатации. Зимой не чищу, осенью поднимаюсь на крышу 1 раз, прибраться возле слива. Выбор плоской кровли был обусловлен более низкой стоимостью. Про какие проблемы говорит автор не понятно. Потолки сухие, углы не промерзают. Я понимаю, что ремонтировать крышу придётся когда нибудь..... Лет через 17...но и скатная кровля не факт что просто ты дольше. Есть ещё один немаловажный момент-если мастера накосячили с крышей, ну или Вы сами по незнанию напороли косяков... То на плоской кровле все исправляется относительно легко и просто, а с коньковыми крышами, вплоть до полной переделки, видел кадры на ютьюб, где коньковые крыши разрушают стены домов.
т.е. уже видите , что всё идёт к ремонту? искренне, без сарказма, рад ,что 8 лет у вас полёт нормальный. не всем так повезло. например, 4м семьям перекрывал уже плоские крыши скатными, наигрались. а строители и проектировщики на телефоны не отвечают
@@GoodFamilyHouse Добрый день. Любое частное домовладение, подразумевает под собой, периодический ремонт, своими силами или силами наёмных работников. В ежемесячной оплате, у меня нет иных строк, кроме оплата за электроэнергию. Но само собой разумеется, что содержание, обслуживание и периодический ремонт дома, никуда не деваются. Рано или поздно, кровлю мне придётся ремонтировать. Но тут присутствует два больших НО! Во первых, я смогу это сделать самостоятельно и без больших финансовых затрат, а второе - это рынок строительных материалов и технологий не стоит на месте, и когда придёт время ремонта, наверняка на рынке появятся материалы и технологии которые значительно сэкономят и бюджет и трудозатраты. Если оглянуться на 10 лет назад, то о полимочевине и мембранах слышали единицы строителей и продавцов материалов. А сейчас, это доступно как в материальном плане, так и в плане технологий для самостроя. Я ни в коем случае не отвергаю скатную кровлю, но ваше видео можно прокомментировать примерно так -Мы научились делать качественные скатные крыши, а больше мы ничего не умеем, поэтому то что мы не умеем делать, говно по определению. Что касается содержания и обслуживания плоской кровли, её достоинств и недостатков, я смогу сказать лет через 50,на сегодняшний день у меня мало статистики.
@@ckBo3H9Ik. без проблем. Сейчас как раз буду строить два домовладения с единой коммуникационной системой, и как раз с плоской кровлей. Общая площадь примерно750-800 м2. Строительный сезон 19-20 гг. Место пос. Полеводство.
@@GoodFamilyHouse очень много, с 2000 года, что такое плоская кровля и как ее правильно проектировать и монтировать учат в институте. , Если ты посмотришь по сторонам, то последние 70 лет (со времён Хрущева) 100% гражданского строительства с плоскими кровлями, жильё, промка, торговля везде плоские кровли миллионами квадратных метров, и делать такую кровлю в нашем климате нет никаких проблем, бери альбом типовых узлов и делай. Весь обзор о том что: а если вы сделаете неправильно, неправильно посчитаете, неправильно смонтируете, неправильный материал возьмёте - то плоская кровля плохая. Смешно!
У нас построили 2 гостиницы с плоской крышей. На крыше одной гостиницы был бар и бассейн 60 квадратов, с 2003г как построили не было проблем с крышей. Вторая гостиница на крыше был щебень, и были установлены тех. оборудование. Слив был в середине здания несколько точек. Не было проблем.
Дмитрий, что думаете о таком пироге: ЖБ перекрытие > пароизоляция > ПЕРЛИТ как утеплитель и разуклонка > стяжка > геотекстиль > ПВХ мембрана > геотекстиль > баласт? Вывод пара из слоя перлита через аэраторы и паропроницаемую ПВХ мембрану .
спасибо за ролики. открываю для себя много интересного что касается этого ролика, то это стандартная плоская крыша, которая действительно трудозатратна в обслуживании. а что насчёт инверсионной крыши? гидроизоляция там под огромной шубой, не имеет контакта с открытым воздухом, снегом и солнечными лучами. в теории, она должна действительно работать лет 20-30. при этом, перебрать её не так сложно. а окончательное покрытие можно делать хоть из плитки, хоть из дерева, хоть из газона, хоть комбинировать всё вместе. такая крыша не будет прогреваться до 80 градусов даже в норм жару. у меня есть вопрос, хотел бы показать примерный эскиз дома с просьбой подсказать пару-тройку замечаний. без расчётов всяких и прочего. может, я что-то упустил из вида. есть визуализация в планнер5д, есть конструктив в автокаде (архитектура). только я его 2 дня назад поставил, поэтому там всё по минимуму )) может, дизайн понравится и пригодится. ссылка на планнер: planner5d.com/editor/?key=9e968068f82f25cd87f5c1ca91700322
прям всё так страшно? Во-первых :Не хочу жить под обычной крышей с мышами. А хочу эксплуатируемую кровлю с навесом и зимним садом. Дом будет с бетонным каркасом. Утеплитель будет арболит . Покрытие обычная гранитная плитка со специальным составом для швов, под неё нагревательный кабель для таяния снега. А во-вторых, если будет все так уж плохо как вы рассказываете, то потом можно и крышу сделать.)))
правильно))) зачем вдумываться, анализировать? лучше ходить в розовых очках. построите плоскую - потом дойдёт, и снова придёте смотреть выпуск или эти ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html ua-cam.com/video/GWid79CoefY/v-deo.html
Приветствую, Дмитрий! А есть мембраны для плоских крыш, которые не надо сваривать спецоборудованием, а можно клеить на мастики или клеи? Можете что-то посоветовать? Заранее спасибо!
зона отдыха на кровле это чистой воды реклама и маркетинг. исключение составляют горные районы с большим уклоном или слишком маленький участок для размещения полноценной беседки или площадки в саду.
ORGAZMYS Если только это не крыша дома, я так планирую сделать навес для машин. И это только потому, что проектировщик над лестницей не запроектировал крышу-навес. Навес дорабатывался после, чтобы не испортить архитектуру дома, нафантазировала плоскую крышу-навес для цветов.
Можно же крышу сделать с большей площади дома, как гриб плиты перекрытия и никаких ворнок,, обычная водосливная система ито не обезательно. единственно если отдыхать то нужно ограждение для безопасности. А если газончик положить красота и защите от холода и жары .
@@user-si6ut6xp3u У нас на соседней пятиэтажке поставили двускатку . Не знаю кто ставил , но в первую же зиму сорвало нахрен все снегоудержатели . Итог , все машины что стояли во дворе засыпало льдом и теми же снегоудержателями , побило новенькие козырьки подьездов . На старой хрущёвке в другом конце города , тоже стоит двускатка (почерневший шифер отголосок ссср) . Каждую зиму-весну , "Магнит"(магазин сетевой) что расположен на первом этаже этого дома , менят вывеску . Ну как меняет , демонтаж производит природа :D:D:D:D:D
Из соображений безопасности. Безопаснее организовать слив воды и обслуживание. В малоэтажном строительстве этих проблем нет. Сосуля падающая с 30 метров - это как гирей по голове.
Я живу в Греции. У нас 80% построек (не зависимо от этажности) с плоскими крышами. Более того, такого рода конструкцию применяют последние лет сто пятьдесят. И никаких проблем, только плюсы. Согласна, у нас другой климат, нет снега и сосулек. Но зато дожди такие, что затапливают всю Грецию. Но на наши плоские крыши это ни как не отражается..
Дорого, сложно, ненадежно . Не надо. Прихожу к односкату с минимально возможным уклоном по деревяным фермам. Монолитный бетон круто, но тяжело и дорого .
Наш НИИ был построен в 1986 году. Часть крыш имеют эксплуатируемые кровли, т. е. курилки и солярии. Периодичность ремонта крыши, а это рядом с ливнëвкой, примерно один раз в 7-8 лет. Материалы для ремонта применяются самые дешëвые и прочистка труб как правило проводится после засорения и появления огромной лужи на крыше. Большая часть кровли ~2000-2500 квадратных метров, вляется не эксплуатируемой и засыпана слоем керамзита ~ 20-30 см. Эти крыши ни разу не ремонтировались и не обслуживались за 38 лет эксплуатации.Это прекрасный пример, что нужно делать с плоской кровлей... 😮
Плоская крыша это в первую очередь необычно и круто не так как у всех!! Только ради этого уже можно вибрать ее Это наилучшее место отдыха на даче !!! Какие вредные пары , что за бред есть куча материалов и технологий У друга дом с плоской кровлей за 6-7лет никакого обслуживания и проблем ВООБЩЕ!!!!!!! Даже если через годы будут возникать проблемы , то я считаю это того стоит Это всеравно что сравнивать старый немецкий премиальный автопром с новым корейским ведром (примерно в одну цену ) Я лучше буду вкладывать и кайфовать ..... А видео вообще не про плюсы и минусы ..!
Ну почему же глупо? И потом, это для России ново, модно и необычно... Для других стран Европы это совершенно обычная, прекрасно зарекомендовавшая себя конструкция, которую применяют последние лет сто пятьдесят... Не зависимо от этажности сооружения. Более того, используют плоские крыши по полной, устраивая там roof garden с BBQ и бассейны.. И никаких проблем... Смешно мы не выглядим..
Здесь рассмотрены гипотетические недостатки плоской кровли, многие из которых можно учесть. А вот недостатки скатной не рассмотрены. А они есть. В первую очередь это безопасность. Наберите в ютубе - снег на крыше и убедитесь в том на сколько опасна скатная крыша. Я убедился в этом на собственном опыте. Завалило так что в дом было не попасть, повезло что не убило никого. Плюс ветер. Снесло крышу - довольно обиходное выражение имеющее прямой смысл. Найти протечку в скатной крыше тоже непросто. Течь в середине, а стекает вода по рубиройду вниз и вытекает на крыльцо. А вот дизайн наоборот скатный конечно лучше но это дело вкуса.
+Строительство дома. Просто о сложном. Т.е. использование задержателей в двухскатной крыше - это хорошо, а устройство плоской крыши задерживающей снег - это плохо?!? И это на фоне того, что двухскатная крыша с задержателями дешевле - плоской?!? Дмитрий где же обещанный ролик которые более детально рассматривает вариант плоской крыши? Мне так и не понятно почему вы решили, что плоская крыша дороже чем скатная (вы назвали - это мифом, но аргументировали это только наличием стяжки которая не явл. обязательной. Можно с такой же уверенностью требовать покрывать двухскатную крышу только керамической черепицей и даже тогда стоимость будет несопоставима из-за площади поверхности с плоской)?
У вас есть опыт ремонта или эксплуатации плоской крыши? Почему вы все время повторяете про ремонт (в варианте: профнастил-эппс-впх мембрана, гидроизоляция понадежней чем например на мягкой кровле)? По поводу несущей конструкции кровли и цены крыши, я не понял - поясните при случае (в видео или в комментариях). Вы сказали, что именно из-за стяжки плоская крыша дороже чем скатная (больше разумных доводов не было). Как может несущая конструкция плоской крыши быть дороже чем скатной (по сути тоже самое перекрытия с тем же расчетом нагрузок как верхнего этажа)?!? Для полноты понимания, ответьте пожалуйста вы когда-нибудь строили плоскую крышу (или только теорию изучили)?
а если крыша плоская, но "не обитаемая" её же можно обычным металлопрофилем покрыть? ну для долговечности. (это для гаража, дачи, сарая) . т.е. нужен дачный дом по минимальному бюджету. стены с б/у фбс ок, обложенные в полкирпича, крыша плиты (как гаражи кооперативные) , потом стяжка с небольшим уклоном, утеплитель, руберойд (ну или что помодней) и свершу металошифер (как к чему его крепить там по ходу разберёмся). так можно? шиферу такому большой уклон не нужен. дача не большая. можно вообще парапетов не делать сплошных и в ливнёвку отправить без воронок. как думаете?
Для нежилых, неотапливаемых зданий, это самый оптимальный вариант. На бетонные плиты перекрытия крепите обрешетку из сотого бруса, и сверху профнастил оцинкованный. И гараж, и мастерская стоят в таком виде больше 10 лет. Никаких нареканий, в дождь шумно, снег сдувает, боялся что в сильный ветер и крышу сдует... Но все стоит, хотя домовладение в поле.
почему тогда пятиэтажки советские стали делать с условно плоской крышей, уйдя от скатных шиферных? Да и подавляющее большинство современных многоквартирных домов с плоскими крышами?
Вы абсолютно правы, сказали представители строительной отрасли - конструктора, инженеры, проектировщики. И пошли строить плоские кровли... Много Вы видели скатных крыш в многоэтажном строительстве?
вы, наверное. ошиблись каналом. он о частном домостроении, не о высотках. я бы и о них рассказал, но время нет говорить ни о чём. строят строители, а указанные вами специалисты сидят в офисах и на плоских крышах, вероятно, многие ни разу и не ступали. а вы?
Мы всегда "идём трудной дорогой" ради цели..Весь кайф в плоской крыше- это пользование ею.Наблюдать окружающие нас красоты ,которые мы никогда не увидим снизу..В моём случае это река...У меня вопрос следующий..Будет-ли "работать" крыша сделанная след. образом..!-Пароизоляция(со стороны комнаты)
@@GoodFamilyHouse , если по уму делать, то там и ломаться особо нечему - полсотни лет нормативный срок службы, вель работает пвх гидроизоляция в условиях всегда положительных температур и отсутствии уф облучения - по сути как натяжной потолок имя которому вечность ))
Как делается ! Монолит бетон шлифуется вертолетами клеится или наносится гидроизоляция ,сверху руберойд защита от камней! Маяки уклон ,финиш второй слой бетона затирается вертолетами все! Если есть парапет ,заводится на парапет изол,опалубка ! Между двух слоев бетона изолиция сделал и забыл! Утепляется внутри потолок!
в прошлом году перекрыл скатной кровлей 4й дом с плоской крышей, когда хозяева наигрались, а строителей след простыл, а проектировщики на строителей стрелы бросали. а сколько помогал ремонтировать/консультировал по мелочам. в выпуске очень щадяще рассказал ещё )) когда построите свою плоскую крышу, лучше станет понятно. а пока можете верить чему угодно
@@GoodFamilyHouse робив в Норвегії плоскі дахи, пінопласт пір , ніяких тепловтрат, сарнафіл , ніяких проблем, все решта криворукі будівельники о це одна єдина найбільша проблема. Люди не мають кваліфікації- знань. Так дибілами можна робити , про умові що їх контролювати кожен день, а інакше самому треба робити. Плоскі дах на сьогодні найкращий, решта криві. Злив є подвійний завжди, злив і перелом, розуклонка, парацет, все на моноліті , зовсім ніяких проблем. А перегрів нема проблем дім вищий підвісні стелі, там в і комунікації, вентиляція , рекуперація, і відвідання від перегріву
Много внимания в комментах возомнившим о себе критикам раздаёте. Если человек вежливо задаёт вопрос или что-то уточняет - это одно, а если менторским тоном ставит оценки - не стоит себя растрачивать на ответ. Тонус потеряете, пока будете общаться с такими скукоженными, а этого бы не хотелось. Хочется ещё таких же позитивных выпусков)))
Всем привет. Посмотрел ролик за плоскую крышу в монолитном доме и захотел такую построить. Но после просмотра этого разъяснения, откажусь. Самое интересное что в том видео автор продвигал плоскость как современное и новационное решение. Но все новое это хорошо забытое старое. Плоская крыша очень сложна технологически и капризная. Она хороша для гаража, кстати снег 🌨 с неё не сдувается а накапливается до 2 метров толщиной. В Сибири наши деды всегда строили скатные крыши и дома стоят больше 100лет. Автору лайк все по делу. Думающий человек все сравнит и поймёт. Всем удачи 🤞
Живу на Урале погода дерьмо зимой(кроме этой) выше ушей снега, рядом несколько "плоскоголовых" не так уж снегу копится что бы так страху нагонять... Нагнетает мужик
и это нормально. проблема на плоской, что около-нулевых перепадах зимой/весной он размокает, потом замерзает и образуется внизу лёд, который забивает воронки, долго тает, может даже тянуть швы и подобное.
Я планирую плоскую инверсионную кровлю. Сначала просчитывал такую, как у вас в примере, где гидроизоляция сверху - он действительно, дешевле (ну, обустройство парапетов, стоит смешных денег))), а уж по скорости возведения - гораздо выгоднее Интересно, тем не менее, как насчёт инверсионных кровель, особенно, зелёных
плюсы есть везде вот два варианта первый ua-cam.com/video/akR31LwBeoU/v-deo.html второй ua-cam.com/video/daUOeLT8omQ/v-deo.html третий аквапоника на крыше ua-cam.com/video/fE8NviOKUVM/v-deo.html
Собираюсь делать плоскую кровлю. И честно говоря не понимаю зачем в вашей схеме поверх монолита или плит стяжка? Прянял бы такое предложение только в том случае, если плиты были бы уложены ну в край рукожопыми или с завода пришли винтом. Планирую сделать монолит, утеплитель, стяжка, гидроизоляция.
И еще плюс в том, что на кровле можно хранить всякие вещи, при желании легче надстроить этаж, закрепить коммуникации, всевозможное оборудование (солнечные панели, сонечнын агреватели для воды, просто бак для воды, кондиционеры) отсутствие сосулек, еще не маловажный плюс ряд работ при желании можно выполнить без особого навыка (монтаж утеплителя и гидроизоляции). С тем, что на рубероиде отдыхать не по кайфу согласен, едем в магазин покупаем пластиковый газон за 300 рублей квадрат и уже прятно.
Самое основное преимущество "плоской " кровли - это меньшая по сравнению со скатной кровлей цена реализации, плюс возможность самостоятельной эксплуатации и ремонта.
Треугольник крыша не учитывает франтоны подшивку ливневки снегодержатели и прочие мелочи. А плоская кровля при правильной укладки пирога получается минемум дешевле на 20%. Токчто считаю Вас с вашими выводами глупым учите мат часть. По поводу снега на крыше его там и не будет малейший ветер снег сметет
вы просто пока не строите дома и поэтому думаете по верхам. "фронтоны-подшива"...вы парапет посчитайте с его утеплением, отделкой, отводами, гидроизоляцией, планкой... про снег - вообще промолчу.
@@GoodFamilyHouse спасибо просмотрел, хочу сделать именно фальш плоскую крышу с минимальным углом и с одном стороны без парапета, не подскажите каким образом крепится лоток для слива по всей длине? Придётся крышу немного выносить?
@@ckBo3H9Ik., подскажите пожалуйста, стоит ли в опилкобетон добавлять песок? Слышал такое мнение, что можно обойтись без песка, только цемент и опилки, якобы это повышает теплоизолирующие свойства опилкобетона.
@@user-fq4px7yl2h я эксперементировал с добавлением песка в арбалит (в составе ЩЕПА) . Арбалит очень сильно теряет прочность. Делал 1:2 и 1:1. 1:2 рассыпается прям в руках. На данный момент пришёл к следующей пропорции- 100:22:0,2. Щепа:цемент:сульфат алюминия. Воду лью в зависимости от влажности щепы, 15-23 литра. Соль не использую, т.к. заливкой занимаюсь только в тёплое время года. Ещё был эксперимент с увеличением количества цемента- результатом стало увеличение прочности и веса арбалита. Соответственно увеличивается теплопроводность. До "заливки" щепа вылеживается 4-5 месяцев чтобы ушли сахара. Стены получаются достаточно крепкие.
@@user-fq4px7yl2h заметьте я использую щепу!!! Про лёгкий бетон из опила ничего сказать не могу. Надо читать госты. В них я видел информацию про опилкобетон.
Я хочу просто сказать,что ролик получился не сравнение вариантов крыш,а все против плоской крыши.на вкус и цвет товарищей нет.каждый хозяин построит дом под себя.спасибо за понимание
Полностью согласен с автором текут такие крыши постоянно,сам работал в бригаде кровельщиков на заводе, от компаний деньги на ремонты выделялись,мы и ездили по кругу, постепенно многие стали переходить с мягкой кровли на твердую с переделкой на одну или двускатную,такую крышу сделал и забыл.единственое если дикий ветер сорвёт несколько листов, меняешь на алогигные,если кто то думает что мягкую не касается это, то тоже часто задерает.
Сразу несколько вопросов Вам: 1) Есть ли у Вас практические примеры или только все с теории на доске с догадками? 2) Вы говорите что данный тип крыши не для нашего климата (я проживаю в Татарстане - здесь очень высокая влажность, последние годы даже на уровне Ленинградской области) раньше строили бараки с такой же плоской крышей в далеком СССР, а еще позже хрущевки с такими крышами, при этом все эти крыши замечательно чуствуют себя в условиях нашей среды... Так почему такие выводы? 3) Значит экономическая обоснованность - Вы говорите - что удорожание происходит из-за дополнительных материалов в пироге - для того чтобы сделать полноценное место отдыха или эскплуатируемую площадь. И это выходит дороже,чем скатная крыша. Однако площадь данной крыши в рамках эксплуатации Вы не посчитали. А это дополнительная площадь в рамках земельного участка, которую расширить или купить отдельно не так то просто. При этом если делать скатную крышу, то площадь значительно уменьшается, либо увеличиваются расходы по возвышению стропильной системы для расширения срезаемой площади.
1. 4 полностью накрытых плоских крыш скатными кровлями после чужих строителей, каких след простыл после начала проблем с плоскими крышами, куча выездов для консультаций и мелких ремонтов. мало? 2. рекомендую сначала исследовать хотя бы пару этих крыш. если голова на месте - само дойдёт 3. ну что за фантазии? как вы будете использовать ту площадь на крыше? её никто не использует. на скатной у вас хоть холодный чердак есть, вот там , да, есть варианты для хозбытовых вопросов. обычно не отвечаю на такие комментарии, но, может, это исключение убережёт вас и построите дом более осознанно. п.с. можете не прислушиваться.
@@GoodFamilyHouse 1.4. Ну так это бывает и с любыми работами если брать на стройку ноу-нейм бригады. На словах тоже самое можно и про треугольные крыши и скатные сказать. Практических примеров нет, я об этом говорю. 2 Тут с Вами согласен, как раз и изучаю этот вопрос. Если голова на месте) дойдет) но нет категоричных суждений как у Вас. Потому что у меня перед квартирой стоит 2-этажный садик с плоской кровлей, а у родителей сосед с плоской, эскплуатируемой кровлей. 3) Другой вопрос что у него ограждения, по периметру крыши и это все-таки создает небольшие снежные карманы. При этом у них эта площадь полностью используется без остатка. А про кафе и рестораны с такими крышами в городе - вообще молчу, сплошь и рядом. Тут просто если глубже, капать возникает много финансовых затрат. И вот если бы была таблица, с подсчетом что выгоднее и какого обслуживание это было бы, более наглядно. Потому что в Вашем видео плюсы и минусы не имеют практического обоснования, поэтому я и спросил. Вот если бы Вы провели исследования, опросили людей с такими крышами в виде интервью, сделали таблицу расходов на несколько типов крыш - другой вопрос. А на словах я тоже могу сказать Вы что! Ребята! Это невыгодно, непрактично, неиспользуемо. И к сожалению бездоказательно...
@@GoodFamilyHouse так вопросы остались, у Вас ведь информационный канал, Вы говорите что специалист, вот я вопросы задал и жду от Вас ответа. В споре рождается истина, при этом я с Вами не спорю а задаю вопросы, это совсем разные подходы.
@@GoodFamilyHouse Вы эту тему развить ведь можете (сегодня это еще более актуально), с подсчетами и примерами, и опросами, я Вам идею подкинул и совершенно бесплатно) так что не за что)
Ставлю дизлайк, потому как вопрос стоимости не рассмотрет объективно. На своем примере скажу что детальный расчет стоимости материалов и работ по крыше привел меня к тому что в моем доме плоская крыша. И стоимость в сравнении со скатной обошлась в тридцать процентов дешевле. Когда автор говорит о стоимости он забывает что жб плита во многих случаях как перекрытие уже есть в здании и покупать дополнительно не надо. Или сравните сколько будет стоить работа по устройству не односкатной а многоскатной кровли и вы будете шокированы этой цифрой. Все проблемы с талой водой решаются тем что верхний гидроизолирующий слой делают из ПВХ мембраны. Крышу чистить не надо, т.к слой снега всегда одинаков и является дополнительным утеплителем крыши. Одним словом автор не исследовал вопрос до конца. Хотя молодец что имеет свое четкое суждение.
В провинции Андалусия. что в Испании все частные дома и дома в городе с плоской крышей Квартира на последнем 4 этаже С мая месяца по октябрь .когда на улице плюс 30=45.в квартире нельзя находиться Так она прогревается с крыши .что не помогает даже кондиционер
в советское время почти все пятиэтажки строили с плоской крышей до сих пор живут люди и у них все нормально, Понятное дело что если сделали плохо что где-то что-то придется подделать и в те времена никаких инноваций не было просто смола и рубероид!
Цифры, Карл (ну или Наташа), цифры. Оценочные суждения очень, очень важны и интересны и нужны. И спасибо за них. Но без цифр - разговор скатывается в религию = верю\не верю (сам канал очень нравится, если что)
да я никого и не убеждаю, нет вижу смысла в таком. цифры как раз ни о чём, всё очень индивидуально и в сметном расчёте по выпуску никто ничего не поймёт. вам подставят выгодные объёмы, которые вы без проекта никак не проверите. даже с проектом 90% сметных объёмов человек без опыта в стройке не сможет проверить. тем и пользуются компании ,выпуск о сметах был уже. я же говорю об общих тенденциях, опираясь на опыт в консультациях, ремонте, в т.ч. полных заменах таких крыш на скатные. а вы уже сами решайте как строить свой дом тут чуть больше ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html ua-cam.com/video/GWid79CoefY/v-deo.html
Абсолютно не правильный обзор! Вообще не воспринимаются блогеры, которые мелют воду в ступе. Если взялся делать обзор-НУЖНА КОНКРЕТИКА. И в некоторых Ваших выпусках такая конкретика присутствует. Но.... Не в этом. Берётся площадь застройки крыши и приводятся конкретные цифры. Если брать по цене. Вы же приводите факт, что цена намного больше получается у плоской крыши. Вобщем получилось пустобрёхство одно. НУЖНА КОНКРЕТИКА и тогда информация, предложенная Вами, будет очень полезна для людей.
Да я не про плоскую или скатную. Я о том, что не правильно преподнесли свою информацию. Если Вы хотели рассказать о плюсах и минусах данного вида крыши, тогда нужно было скурпулезно рассказать всё в цифрах. Тогда бы и негатива было бы меньше.
Спасибо вам большое, а то слишком много теоретиков развелось и мало практиков. Собираюсь строить в районе Финского залива. Тут ужасные условия, много влаги, дождей и переходов через нулевую температуру, а летом солнце нагревает асфальт и воняет битумом. Мне кажется, любой рубероид на крыше просто растрескается от таких условий. А если покрывать газоном плоскую крышу, то вопрос что делать при протечках, как это всё демонтировать и т.д. Сложно представить удовольствие от нахождения на плоской крыше во время дождя и или ветра, крытая терраса с видом на садик куда более всепогодная и комфортная, тем более когда она является частью дома, и не надо лазить на крышу для пикника. Очень понравились ваши выводы про холодные чердаки, и летом и зимой создают тепловой комфорт, у нас так сотни лет строили в деревнях. Видел что японцы делают террасы на вторых этажах, отдавая под крышу с террасой часть второго этажа, дома у них каркасные но стоят по 150тыс долларов. При цене земли в полторы сотки за 500тыс долларов просто плевать на цену ремонта, можно использовать хоть 10 слоёв дорогих мембран , но я лично хочу частный дом не для того, чтобы ползать по нескольким этажам, а находится в одной плоскости с жильём, садом и шашлыком.
Автор молодец конечно, но рассказывает поверхностно мы работаем с плоскими кровлями более 8ми лет и при грамотном подходе и правильный пирог кровли все будет хорошо я вас заверяю что данное видео не профессионально скорее всего автор не умеет их делать т. к. требуется высокий уровень монтажников и дорогое оборудование для монтажа с таким же успехом можно хаять бассеин и рассказывать что речка лучше стройтесь у реки)
Иван, лучше ЧЕСТНО расскажите сколько ремонтов вы уже сделали. 8 лет работают они...вы первые 5-6 лет учились на заказчиках только. после таких уже перекрывал несколько крыш скатными (строители испарились, а проектировщики на строителей валят, хотя там и проекты никудышние были, а один раз вообще без проекта оказалось стоили), а кол-во консультаций с выездами по мелким ремонтам вообще уже не посчитаю. дам вам шанс - где можно увидеть ваши крыши? сайт/ютуб....?
Пароизоляция препятствует движению пара. Если он(пар) не ушёл наверх, то куда он денется? Намочет плиту? Ответьте конкретно, почему все спецы по Пароизоляция бредуны?
не плиту , а утеплитель и позже нарушает отделку/покрытие. в вашем вопросе также ряд ошибок, которые указывают на непонимание целостной работы материалов перекрытия
![Lp. Последняя Реальность #97 ЧЁРНАЯ МАТЕРИЯ [Анти Скинт] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/k4MjXCzKsYw/mqdefault.jpg)
Я хоть и не строитель, но вижу что видос явно заказной в пользу треугольника, про водосток особо порадовало.
дык а кто ж его заказать мог? не иначе как лично треугольная кровля )))
а что касается водостока, то кровельные воронки, действительно, частенько текут в местах примыканий - если допустить даже небольшие ошибки при монтаже.
Заказной материал или автор не компетентен ине разобрался в материалах и технологиях
Уверен, что ты менеджер по впариванию застройщикам плоских крыш и тебе не выгоден уход покупателя к скатной крыше
@@user-zr1dg9zg8s
Автор давно разобрался с плоскими крышами и рекомендует застройщикам не наживать себе геморрой с такими крышами.
у меня гараж полностью с плоской бетонной крышей 10см, и за 40 лет нормально себя ведёт хотя требует мелкого ремонта но блин 40лет!
Тоже вот думаю не проще бетон и кафель 40/40 можно летом и бассейн ставить
Так в нем не жить.
похоже на заказ от металочерепищиков. С каких это пор монолитное перекрытие в много раз дороже стропильной системы. По моим рассчетам так чуть не в 2 раза дороже монолит. Утеплитель да надо чуть дороже, но все это делается за пару дней, а со скаткой много чего еще не посчитал, водоотвод, снегодержатели и прочая лабудень и выйдет разница на 20-50% больше.
Тому есть причины,гараж не отапливается,площадь маленькая ,самое главное- нет парапетов и воронки.
@@flay777hooper возможно
Плоская крыша имеет ОДИН БОЛЬШОЙ ПЛЮС, а именно что её никогда, никакой ураган не сдует!!
Почему никто не говорит про пожаробезопасность???!!!! Все пожары, как правило, начинают активно гореть с деревянной крыши
@@user-wj6od3ls4y, ужас какой...
я тоже об этом подумал в сильный ветер можно спать спокойно
Добрый день!
Очень грамотно и квалифицированно поставлено изложение данного материала! Освещены практически все возможные проблемы, ... НО!
Во-первых, просмотрев все видео, складывается впечатление о предвзятости суждений.
Вы назвали видео - "Плюсы и минусы", а сами рассматриваете данный вид кровель со стороны одних недостатков, хотя любое сравнение будет брать начало от исходных используемых материалов, а ваш пример "классической" кровли ориентирован только на бюджетные (в смысле не стоимости, а технического решения), как неоднократно писалось в комментариях - многоэтажки! И по сути, все указанные Вами недостатки, решаемы, и при правильном подходе, еще на стадии проектирования!
Во-вторых, и самое главное, в выборе устройства кровли, является все таки ее конечная стоимость!
Стоимость (ту я вообще улыбнулся), вы сами то просчитывали разницу?!
В данном моменте согласен с вами в одном, сравнение подается не в полном объеме, в том числе и вами.
Вы утверждаете что стоимость монолитного перекрытия и стяжки покроет с лихвой стоимость стропильной системы скатной кровли, но вы не говорите о том, что при устройстве скатной кровли, так же нужно перекрытие! И тут самое интересное, если быть честным, то сравнивая данные системы кровель, нужно брать одинаковые исходные материалы, то есть получается сравнивая данные системы кровель, в скатной нужно брать такое же перекрытие, а как следствие - правы те менеджеры которые сравнивают только кровельные покрытия! )))) По утеплителю, согласен, но опять же, в скатной кровле, его нужно использовать два раза - на перекрытии, и под самой крышей.
И что же получается, если взять одинаковые исходные, то стоимость действительно, дороже, но теперь уже скатной кровли: а вот на сколько, можете посчитать....
На все остальные Ваши замечания по поводу недостатков плоской кровли, скажу только одно - они упираются в квалифицированных монтажников, используемые материалы и проект (но данный пункт, может и не требоваться, так как действительно квалифицированные специалисты подскажут и посоветуют как сделать правильно)!
При желании, могу дать консультацию по их решению, но зачем, вы же спец и сами все знаете, вот только говорите не все!
+Сергей Тихонов Точно такое же ощущение и у меня... С таким же успехом я расскажу вам от скатной кровле если буду приверженцем плоской...
Сергей Тихонов, вы говорите: "По утеплителю, согласен, но опять же, в скатной кровле, его нужно использовать два раза - на перекрытии, и под самой крышей". Так это плюс один этаж получается. Речь идет о холодной кровле. Вообще по опыту... есть у меня гараж с плоской кровлей которую я уже за..ся ремонтировать и переделывать. Вентиляционные трубы и примыкание к другому гаражу действительно проблемная зона. Два года назад психанул и заказал специалистов которые сделали эту крышу современными материалами. Не прошло и года, крыша потекла. Гарантию давали три года. Спросите любого владельца гаража с плоской крышей. Вывод: гараж еще ладно... но в доме я такого гемороя не хочу
Я Вам так скажу, сейчас сам себе строю дом, и крыша у меня будет плоская. Я три года проработал в компании, которая занимается гидроизоляцией ( и у нас бывало всякое), но какие бы материалы, где и кто бы не использовал, если они применены не по технологии и без комплексного изучения проблемы, и грамотного ее решения, то можно хоть всю жизнь работать только на одни ремонты.
ну если про честность заговорили -переименуйте видео. минусы плоских крыш. ;-) так и напишите. я против них. а так вводите людей в заблуждение.
у меня гараж с плоской кровлей, ну не совсем с плоской есть небольшой уклон. Гараж эксплуатируется круглый год в жестком режиме (зимой днем топиться, ночью остывает) на протяжении 15 лет. Протечек нет! Вот мне кажется все зависит от мастеров которые делаю кровлю, в независимости плоская или скатная.
Благодарю за видеообзор. Очень понравилось. Хотел плоскую крышу. Теперь очень задумался........
Посмотрев ролик, понял, что автор не утруждал себя в том, чтобы разобраться в вопросе. Дешевизна крыши - это миф?!? Что с чем сравнивал автор? Зачем за основу взял бетонную стяжку (сам придумал проблему и ссылается на дороговизну, а главное не понятно по отношению к чему... к камышовой/ керамической крыше или др. вариант? точно ли дорого?). Схема есть гораздо проще и надежней: 1). Основание профнастил 2). Пароизоляционная пленка 3). Теплоизоляция (минвата или эппс) 4). Кровельная ПВХ мембрана. У автора ранее был ролик где он сравнивал мансардный этаж и двухэтажный дом, в плюсы зачислял площадь поверхности, а тут? Нет продухов? А если подумать и сделать (плоской двухслойной крышей с чердаком например в метр)? От рук и головы же зависит :). Теперь про нагрузки, в расчет обычно берутся снеговые и ветровые нагрузки... со снегом понятно... зимой лежит даже на двухскатных (темболее если материал мягкая кровля) т.е. аналогичные проблемы, ветровые нагрузки берутся в расчет на плоской крыше?!? я думаю, что нет, наоборот при небольшом бортике снег сметаются ветром. В нагрузку со снегом на двухскатной крыше надо прибавлять и саму крышу, а плоскую можно как перекрытие считать (кстати быстрее делается - это плюс). О водостоке тоже непонятно, неужели водосток не забивается на двухскатной крыше (неужели чистить не надо)? Снег явл. природным теплоизолятором зимой слой снега будет служить равномерным утеплением, при безшовной гидроизоляции можно не беспокоиться.
***** Тогда добавьте пожалуйста к теме обсуждения также вопрос долговечности ПВХ мембраны по сравнению например с мягкой кровлей (и ее эффективности). Не хотел в чем-то уличить автора, просто если автор безаргументационно (просто ссылаясь на стяжку) говорит о дороговизне (без вариантов удешевления или сопоставления с др. вариантов двухскатной крыше) со стороны выглядит именно как поверхностный обзор.
***** Только для каркасного деревянного дома - это будет НЕ классический вариант, для блокового (кирпич, газобетон и т.п.) возможно. По поводу ремонтабельности, можно сделать чердак, просто удленив стены на нужную высоту (не вижу тут принципиального различия в конструктиве или реализации, по сумме затрат разницу вижу в пользу плоской крыши). Было бы хорошо, если бы "миф о дешевизне" был развеен на конкретном примере двух типов одинаковых домов. Также в пользу плоской крыши, можно включить класс пожаробезопасности (он выше чем у классического варианта) и меньший общий вес всего здания (перекрытия же расчитывают на 200 и более кг. на 1 м.кв., при нагрузке снегом только максимум пол года).
***** Вы не поняли, лично я за то, чтобы правильно сделать крышу (пирог я описал в первом сообщении) и не делать никаких чердаков, но вы сравниваете обычную крышу с чердаком с плоской без чердака и указываете - это как минус (ну так сравните - сравнимое, в том числе по площади). Т.е. ничего не мешает сделать чердак с меньшим техническим объемом (да хоть пол метра или как ранее писал - метр, в любом случае отремонтировать крышу будет проще, а сами протечки - это проблема не столько крыши, как выбора гидроизоляционного материала (вы сами сказали, что плоской она называется условно при наличии уклона).
Дмитрий Петрик Если вернетесь к фин. вопросу, для простаты расчета можно использовать один из вариантов (в том числе классический logicroof.ru/solution/roof/classic1/ (там много вариантов для разных типов).
зачем снимать такие видео-уроки если у вас нет опыта возведения и обслуживания плоских кровель?
если опыт есть, то объясните зачем нужно чистить снег с плоской кровли? не уверены в расчете прочности? нечем заняться?
вопрос нагрева и охлаждения это вопрос утепления, при плохом утеплении стен в доме так же будет очень жарко, независимо от того какая на нем крыша
основное преимущество плоской кровли это возможность использования эффективных и дешевых утеплителей - пенопласта и полистирола, которые нельзя использовать на каркасной кровле ввиду пожароопасности
отсутствие свесов кровли это очевидный недостаток таких конструкций, но его можно частично решить сделав эти самые свесы при возведении кровли, либо возвести навесы по периметру дома
не названы самые главные достоинства плоской кровли - пожаробезопасность, на голову не валится снег и не льет дождь, отсутствие проблем стандартной системы сбора дождевой и талой воды - ничего не обледеневает, нет сосулек, нет проблем с забитой листьями или льдом водосточкой, нет льда от капель с края крыши/желобов и подтеков от водосточных труб, хорошая шумоизоляция, больше вариантов отделки потолка внутри дома (в случае с деревянным перекрытием нужно сначала сделать потолок, а в случае с плоской кровлей достаточно отделать бетонную плиту)
я уже молчу про очевидную долговечность и надежность
какой доступ к конструкциям кровли вам нужен? это монолитный бетон (или плиты, не важно) у них есть расчетный срок эксплуатации
все, ничего там обслуживать не надо
утеплитель полистирол/пенопласт не гниет, не набирает воду, не дает усадки
все, обслуживать в плоской крыше нечего
мыши в бетоне и полистироле не заводятся
да в случае необходимости сделать технологическое отверстие в бетоне сложнее чем в деревянном перекрытии, такова плата за надежность и долговечность
обслуживать верхний слой гидроизоляции проще простого и намного дешевле, чем менять любое самое дешевое кровельное покрытие
доступ к слою гидроизоляции намного удобнее чем в случае скатной кровли
что касается пара и влаги, да пусть она будет проникать, но ничего не мешает в теплое время года влаге из крыши удаляться
так и работают любые каменные конструкции, стены, полы
проблемы с влагонакоплением могут начаться только в случае полного отсутствия паро/гидроизоляции и в случае неэффективного утепления из-за конденсации
птицы предпочитают плоскую кровлю каркасной? поверьте им все равно, но в плоской им жить негде, а в каркасной они могут натворить пакостей или вообще поселится в ней жить
то же касается кошек, мышей и насекомых
лестница стоит денег? а лестница в случае с каркасной скатной кровлей бесплатная? антенны, трубы, дымоходы и прочее в каркасной скатной кровле не требуют гидроизоляции?
в ваших словах отсутствует логика, просто притянутые за уши глупости
да, не строил. отказывался и буду отказываться от таких подрядов. зачем строить заведомо проблемные дома?
а вот ремонтами занимался кучу раз, в т.ч. перекрывал плоские крыши полностью скатными. догадайтесь почему.
ну а рекламный набор преимуществ можете, конечно, использовать при строительстве. будем верить, это поможет вашей крыше.
удачи в любом случае
@@GoodFamilyHouse благодарю, и вам удачи в нелегком деле)
Абсолютно согласен
Тут наверное важный фактор, что плоская кровля требует более аккуратного и технически правильного монтажа. По скатным крышам у строителей больше опыта, да и всякие мелкие ошибки там долго не приведут к ощутимым последствиям, так как между потолком и кровлей будет чердак. Если плоскую крышу будет строить сосед Ваня, который работает по своей технологии, к которой привык, строя скатные крыши много лет, тогда будут проблемы. Нужно найти архитектов и строителей, которые знают, что, как, почему, и строго следуют плану, а не "по своим технологиям".
Уже есть много видео с плоскими кровлями и отзывами, и в основном всех они устраивают. А как подумаю о всей этой жести в виде стропильной системы, утепления, пароизоляцию, профлиста и огромнейшим шансом что на каждом этапе рабочие накосячат так сразу хочется забыть...
Однобоко рассматриваете вопросы крыш). Я начал эксперименты с гаража, построил с плоской крышей (друг очень сильно убеждал, что лучше скатную). Два года гаражу, на доме тоже будет плоская крыша, мне все понравилось, а нюансы есть везде.
1. чому не можна спочатку утеплювач (б-я натуральний) а тоді бетон.
2. Якщо ділянка навіть 12 соток з землі Ви будете бачити лише свої стіни. А з даху краєвиди будуть набагато кращими - краще відпочиває і зір і мосок.
3. Не впевнений що буде дешевше - але виграш у площі будинку наявний. Окрім того, треба говорити про те, які брати матеріали, і як проконтролювати якість робіт, а не розповідати страшилки минулого тисячоліття про рубероїд.
Але все одно, ДУЖЕ дякую за Вашу роботу!
без расчетов и сметы стоимости обоих вариантов это все звучит неубедительно. цифра есть цифра. возьмите 100 м.кв для примера. было бы очень хорошее видео. всех интересует этот вопрос, но нигде нет ответа.
Пирогу устаревший.. есть как бы .. полиуретан , ЭПДМ мембраны , ТПО, да напыляемый полиуретан и полимочевина .
Ну и ещё момент когда стоимость считают.. скатная крыша идёт со свесами и их подбивкой и тд. ( площадь больше).
Ну и на закуску - в домах А,А+,А++ классов скатная крыша роскошь. ))
А это прийдет и думаю по всему миру а не только в Европе .
абсолютно не согласен с автором, при устройстве скатной кровли также требуются перекрытие. а плюсов плоской кровли гораздо больше
А как по поводу града?
Какая крыша лучше, если град с куриное яйцо?
Сильные ветра и смерчи стали частыми явлениями.
Сейчас нужно не с экономии подходить, а строить так чтоб на века!
Полностью с вами согласен. Лайк с меня.
Можно плёнку для бассейна натянуть, бассейн будет))))) Купаться можно.
Александр Малакар У нас в многоэтажном доме один сосед сделал бассейн в ванной, потом этот бассейн этажом ниже оказался. Слава богу, никого не убило.
Ну весной в многоэтахках на крышах бассейн не редко получается ) Стоки перемерзают, и если вовремя не обслужили можно купаться )))
Я в данный момент живу в стране (много лет) где таких крыш большинство ,в силу традиции и тёплого климата и подпишусь под каждым словом. Несмотря на тёплый климат эти крыши просто пи!!ц ,зимой холодно ,летом жарко. По сути это текущий бассейн на крыше ,первые дожди и рабочие ремонтники завалены работой на пол года вперёд т.к. недоглядел за стоками - потоп ,они вечно где то отслаиваются и т.д. Я работал на обслуживании и если рядом есть деревья ,чистить надо раз в неделю ,что не делается - потоп. Просто в тёплом климате можно не вспоминать ,что пару месяцев вода по стенам бежала...
+Строительство дома. Просто о сложном. Примерно об этом и говорю ,просто на востоке до сих пор ,традиционно даже сейчас ,дети (вроде старший сын) остаются жить с родителями и они на эту плоскую крышу строят ещё один "дом" этаж. Весьма часто строители стелят покрытие с перехлёстами в любых направлениях ,считая ,что раз крыша "плоская" вода и так уйдёт ,она уходит потом на потолок. Стоит следить. :) И ещё есть решение "плоской" крыши ,для тех кто хочет такую с эстетической точки ,когда низкую ,скатную крышу обрамляют стеночкой и снаружи она выглядит плоской ,правда думаю у такой тоже большие проблемы с отводом воды.
Всё- всё правильно! Замечательно!
Здравствуйте. А если часть крыши перекрыть типа верандой с панорамным остеклением где будет лестница вниз ,возможно кирпичная труба печи дома а половина площади кровли или вокруг строения веранды кирамическая плитка и по краю в место паоапета перила. плитка соответственно светлая чтоб не нагревалась. прокоментируйте пожалуйсто нужно мысль направить. заранее благодарю.
не знаю как найти чтобы скинуть ресунок подробней объясните может ВК
стоит посмотреть
Полное дилетанство, давно есть мембранная гидроизоляция, про аэраторы забыл, ремонт 220 v и руки, зелёная кровля, единственный минус, если подойти к вопросу ответственно, то цена.
сильно... стройте себе плоскую крышу, лет через парочку поменяете свой тон. с крышей не поспорите
А если в деревянном каркаснике сделать плоскую кровлю? развена она не обойдется дешевле?
+Строительство дома. Просто о сложном. Дайте совет пожалуйста. Мы на этапе планирования дома, посмотрев Ваши видео я остановился на варианте одноэтажного дома с двускатной крышей и холодным чердаком, но есть проблема, восточная сторона участка полностью закрыта стеной соседнего дома, который построили впритык к нашему (4 метра будет от стенки до стенки) и утром нам в окна спален не будет попадать солнце. Единственным решением проблемы мне видится окно в крыше, но с двускатной крышей такое не получится. Возможно проблему можно решить односкатной крышей с окном и небольшим углом наклона крыши?
Хорошо, что почитал комменты и сэкономил время на просмотре ))
да, и вот фото домов, тех кто тоже "сэкономил время на просмотре"....
ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
рекомендую серьёзнее относится к строительству своего дома
пусть плоскую крышу делают себе дизайнеры и архитекторы, а я по старинке двухскатную делать буду)))
Каждый выпуск смотрю с удовольствием.
Зачем в частный дом пирог от многоэтажки? У меня сделано: стропила 250х50 с шагом 40 см. снизу фанера 10мм. между лаг засыпан вспученный вермикулит 4.0, сверху фанера 18мм, потом разуклонка и заодно воздушный зазор из бруса 150х150 (пилишь по диагонали получаеться две лаги крепишь поперёк основных) с шагом 30см. сверху опять фанера 18мм. и два слоя гидроизола. Цена вопроса не более 4000 руб за метр2
+Петро допишите пожалуйста, интересен ваш вариант.
Петро Интересный вариант. Как ведёт себя крыша, какая гидроизоляция? Напишите пожалуйста подробнее как сделаны разуклонка и вентзазор
Если у вас 4000 за м/2
то 10м/2=40000
а 100м/2=400000
А площадь кровли получается больше 100м/2
Тут напрашивается вопрос: В чём выгода?
Предвзятый обзор!
Да у него все обзоры такие. Ни одной цифры для сравнения не преведено.
расскажи как правильно ее утеплить
Полный лайк, согласен с вами на все 150%
а газон обустроить на крыше? современный эко дом получиться. и никакие запахи и испарения.
Валерий, а чего не дубы сразу посадить?? )) Покажите мне хоть одного дурака, который крышу газоном засеял, я хоть посмеюсь над ним. :)))))
Данный товарищ такое ощущение что рекламирует скатные кровли, в конце видео должна быть реклама, того типа что мы вам сделаем качественную скатную кровлю )) лол
работайте над ощущениями, значит.
п.с. информацию лучше не ощущать, а анализировать
Так вот себе можете об этом же и сказать, для того чтобы заявлять о стоимости нужно хотя бы какие то расчеты приложить а не рисунками апелировать.
вас такими расчётами по ютубу без привязки к конкретному объекту и тз обманут в два счёта, а вы сами прям просите того.
вперёд, стройте плоскую. потом с домом будете спорить, тогда и дойдёт сказанное в выпуске. а со мной спорить не за чем. удачи
@@GoodFamilyHouse Ti teoretic...nikakoi konktetiki...eto znania so vremen SSSR...
Добрый день! Нравится подача материала на канале. Есть вопрос не совсем по теме ролика. Что Вы можете рассказать об односкатной кровле для большого одноэтажного дома, кв. метров эдак на 150? Или не стоит рассматривать такой вариант? На Вашем канале я по данному вопросу ничего не нашел.
на схеме стяжку(разуклонку) с утеплителем местами поменять надо бы
если он самый распространенный,то понятно почему у многих проблемы с плоской крышей.
нарисованная схема хуже скатной крыши)
Я согласен с автором, на счет цены дорого , коллега по работе каждый год ремонтирует, он до сей поры не может продать дом.
ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
здесь об этом. но она выгодна для некоторых, вот и рекламируют её
Екатеринбург, дом 148 м2. Плоская кровля. 8 лет эксплуатации. Зимой не чищу, осенью поднимаюсь на крышу 1 раз, прибраться возле слива. Выбор плоской кровли был обусловлен более низкой стоимостью. Про какие проблемы говорит автор не понятно. Потолки сухие, углы не промерзают. Я понимаю, что ремонтировать крышу придётся когда нибудь..... Лет через 17...но и скатная кровля не факт что просто ты дольше.
Есть ещё один немаловажный момент-если мастера накосячили с крышей, ну или Вы сами по незнанию напороли косяков... То на плоской кровле все исправляется относительно легко и просто, а с коньковыми крышами, вплоть до полной переделки, видел кадры на ютьюб, где коньковые крыши разрушают стены домов.
т.е. уже видите , что всё идёт к ремонту?
искренне, без сарказма, рад ,что 8 лет у вас полёт нормальный. не всем так повезло.
например, 4м семьям перекрывал уже плоские крыши скатными, наигрались. а строители и проектировщики на телефоны не отвечают
@@GoodFamilyHouse Добрый день. Любое частное домовладение, подразумевает под собой, периодический ремонт, своими силами или силами наёмных работников. В ежемесячной оплате, у меня нет иных строк, кроме оплата за электроэнергию. Но само собой разумеется, что содержание, обслуживание и периодический ремонт дома, никуда не деваются. Рано или поздно, кровлю мне придётся ремонтировать. Но тут присутствует два больших НО! Во первых, я смогу это сделать самостоятельно и без больших финансовых затрат, а второе - это рынок строительных материалов и технологий не стоит на месте, и когда придёт время ремонта, наверняка на рынке появятся материалы и технологии которые значительно сэкономят и бюджет и трудозатраты. Если оглянуться на 10 лет назад, то о полимочевине и мембранах слышали единицы строителей и продавцов материалов. А сейчас, это доступно как в материальном плане, так и в плане технологий для самостроя. Я ни в коем случае не отвергаю скатную кровлю, но ваше видео можно прокомментировать примерно так -Мы научились делать качественные скатные крыши, а больше мы ничего не умеем, поэтому то что мы не умеем делать, говно по определению.
Что касается содержания и обслуживания плоской кровли, её достоинств и недостатков, я смогу сказать лет через 50,на сегодняшний день у меня мало статистики.
День добрый. Я тоже живу в ЕКБ и строю дом. Хотел бы обсудить что да как с плоской кровлей. Загорелся этим вариантом.
@@ckBo3H9Ik. без проблем. Сейчас как раз буду строить два домовладения с единой коммуникационной системой, и как раз с плоской кровлей. Общая площадь примерно750-800 м2. Строительный сезон 19-20 гг. Место пос. Полеводство.
Увлекся хейтит плоскую кровлю. Плюсы цена ниже даже при применение мембраны. Со скатной кровлей вопросов больше.
сколько крыш вообще и сколько из них плоских вы построили?
сколько из них наблюдаете в эксплуатации?
@@GoodFamilyHouse очень много, с 2000 года, что такое плоская кровля и как ее правильно проектировать и монтировать учат в институте. ,
Если ты посмотришь по сторонам, то последние 70 лет (со времён Хрущева) 100% гражданского строительства с плоскими кровлями, жильё, промка, торговля везде плоские кровли миллионами квадратных метров, и делать такую кровлю в нашем климате нет никаких проблем, бери альбом типовых узлов и делай.
Весь обзор о том что: а если вы сделаете неправильно, неправильно посчитаете, неправильно смонтируете, неправильный материал возьмёте - то плоская кровля плохая. Смешно!
У нас построили 2 гостиницы с плоской крышей. На крыше одной гостиницы был бар и бассейн 60 квадратов, с 2003г как построили не было проблем с крышей. Вторая гостиница на крыше был щебень, и были установлены тех. оборудование. Слив был в середине здания несколько точек. Не было проблем.
вы пообщайтесь с собственниками этих гостиниц. понятно, что не можете.
так бы узнали цену и трудозатраты ежегодного содержания данных крыш
@@GoodFamilyHouse Я там работаю. Эти площадки принесли прибыль.
ГОНИТ ПРОСТО ПАРЕНЬ
вентиляция плоской кровли вроде устанавливают аэраторы такие грибочки или как их там
есть разные решения для вывода влаги. в т.ч .аэраторы
Дмитрий, что думаете о таком пироге:
ЖБ перекрытие > пароизоляция > ПЕРЛИТ как утеплитель и разуклонка > стяжка > геотекстиль > ПВХ мембрана > геотекстиль > баласт?
Вывод пара из слоя перлита через аэраторы и паропроницаемую ПВХ мембрану .
чистый перлит не держит форму. вам нужна лёгкая стяжка тогда
спасибо за ролики. открываю для себя много интересного
что касается этого ролика, то это стандартная плоская крыша, которая действительно трудозатратна в обслуживании. а что насчёт инверсионной крыши? гидроизоляция там под огромной шубой, не имеет контакта с открытым воздухом, снегом и солнечными лучами. в теории, она должна действительно работать лет 20-30. при этом, перебрать её не так сложно. а окончательное покрытие можно делать хоть из плитки, хоть из дерева, хоть из газона, хоть комбинировать всё вместе. такая крыша не будет прогреваться до 80 градусов даже в норм жару.
у меня есть вопрос, хотел бы показать примерный эскиз дома с просьбой подсказать пару-тройку замечаний. без расчётов всяких и прочего. может, я что-то упустил из вида. есть визуализация в планнер5д, есть конструктив в автокаде (архитектура). только я его 2 дня назад поставил, поэтому там всё по минимуму )) может, дизайн понравится и пригодится. ссылка на планнер: planner5d.com/editor/?key=9e968068f82f25cd87f5c1ca91700322
прям всё так страшно? Во-первых :Не хочу жить под обычной крышей с мышами. А хочу эксплуатируемую кровлю с навесом и зимним садом. Дом будет с бетонным каркасом. Утеплитель будет арболит . Покрытие обычная гранитная плитка со специальным составом для швов, под неё нагревательный кабель для таяния снега. А во-вторых, если будет все так уж плохо как вы рассказываете, то потом можно и крышу сделать.)))
Після того як почув , що плоска криша дороща і потребує дорогого обслуговування виключив.
правильно))) зачем вдумываться, анализировать? лучше ходить в розовых очках. построите плоскую - потом дойдёт, и снова придёте смотреть выпуск или эти
ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
ua-cam.com/video/GWid79CoefY/v-deo.html
Если бы по стоимости плоская крыша была не выгодна, то столько хрущёвок не появилось бы.
спасибо за юмор)))
Вот вы лекарь )))
здравствуйте! плоская крыша,возле ливневки замерзает, причем только в двух местах,а в остальных нет, подскажите пожалуйста что делать? спасибо.
ставьте греющий кабель. вариантов других у вас нет
Приветствую, Дмитрий! А есть мембраны для плоских крыш, которые не надо сваривать спецоборудованием, а можно клеить на мастики или клеи? Можете что-то посоветовать? Заранее спасибо!
есть. это рунакром-рулонно-наливной кровельный материал
зона отдыха на кровле это чистой воды реклама и маркетинг. исключение составляют горные районы с большим уклоном или слишком маленький участок для размещения полноценной беседки или площадки в саду.
ORGAZMYS Если только это не крыша дома, я так планирую сделать навес для машин. И это только потому, что проектировщик над лестницей не запроектировал крышу-навес. Навес дорабатывался после, чтобы не испортить архитектуру дома, нафантазировала плоскую крышу-навес для цветов.
Можно же крышу сделать с большей площади дома, как гриб плиты перекрытия и никаких ворнок,, обычная водосливная система ито не обезательно. единственно если отдыхать то нужно ограждение для безопасности. А если газончик положить красота и защите от холода и жары .
Почему в многоэтажном строительстве применяют плоскую кровлю гораздо чаще ?
+DZMITRY STAUSKI у нас в городе на многих пятиэтажках переделывают крышу на двухскатную, люди уже устали от протечек и проблем с этой крышей...
@@user-si6ut6xp3u У нас на соседней пятиэтажке поставили двускатку . Не знаю кто ставил , но в первую же зиму сорвало нахрен все снегоудержатели . Итог , все машины что стояли во дворе засыпало льдом и теми же снегоудержателями , побило новенькие козырьки подьездов . На старой хрущёвке в другом конце города , тоже стоит двускатка (почерневший шифер отголосок ссср) . Каждую зиму-весну , "Магнит"(магазин сетевой) что расположен на первом этаже этого дома , менят вывеску . Ну как меняет , демонтаж производит природа :D:D:D:D:D
В современных многоэтажных домах там технический этаж.
Из соображений безопасности. Безопаснее организовать слив воды и обслуживание. В малоэтажном строительстве этих проблем нет. Сосуля падающая с 30 метров - это как гирей по голове.
Я живу в Греции. У нас 80% построек (не зависимо от этажности) с плоскими крышами. Более того, такого рода конструкцию применяют последние лет сто пятьдесят. И никаких проблем, только плюсы. Согласна, у нас другой климат, нет снега и сосулек. Но зато дожди такие, что затапливают всю Грецию. Но на наши плоские крыши это ни как не отражается..
Дорого, сложно, ненадежно . Не надо. Прихожу к односкату с минимально возможным уклоном по деревяным фермам. Монолитный бетон круто, но тяжело и дорого .
Да правильно он говорит плоская крыша без жесткого утепления ,не крыша!40 см керамзита насыпать ,стяжка с уклоном и 3 слоя руби*
У меня фобия на ветер.... Поэтому планирую плоскую поверхность!!!
не связанные темы на самом деле ))
Наш НИИ был построен в 1986 году. Часть крыш имеют эксплуатируемые кровли, т. е. курилки и солярии. Периодичность ремонта крыши, а это рядом с ливнëвкой, примерно один раз в 7-8 лет. Материалы для ремонта применяются самые дешëвые и прочистка труб как правило проводится после засорения и появления огромной лужи на крыше.
Большая часть кровли ~2000-2500 квадратных метров, вляется не эксплуатируемой и засыпана слоем керамзита ~ 20-30 см. Эти крыши ни разу не ремонтировались и не обслуживались за 38 лет эксплуатации.Это прекрасный пример, что нужно делать с плоской кровлей... 😮
жесть...а выводы вообще полный аут...
Плоская крыша это в первую очередь необычно и круто не так как у всех!!
Только ради этого уже можно вибрать ее
Это наилучшее место отдыха на даче !!!
Какие вредные пары , что за бред есть куча материалов и технологий
У друга дом с плоской кровлей за 6-7лет никакого обслуживания и проблем ВООБЩЕ!!!!!!!
Даже если через годы будут возникать проблемы , то я считаю это того стоит
Это всеравно что сравнивать старый немецкий премиальный автопром с новым корейским ведром (примерно в одну цену )
Я лучше буду вкладывать и кайфовать .....
А видео вообще не про плюсы и минусы ..!
Запомни, всё, что приходит к нам под влиянием моды, через десяток лет будет выглядеть смешно и глупо.
Ну почему же глупо? И потом, это для России ново, модно и необычно... Для других стран Европы это совершенно обычная, прекрасно зарекомендовавшая себя конструкция, которую применяют последние лет сто пятьдесят... Не зависимо от этажности сооружения. Более того, используют плоские крыши по полной, устраивая там roof garden с BBQ и бассейны.. И никаких проблем... Смешно мы не выглядим..
Здесь рассмотрены гипотетические недостатки плоской кровли, многие из которых можно учесть. А вот недостатки скатной не рассмотрены. А они есть. В первую очередь это безопасность. Наберите в ютубе - снег на крыше и убедитесь в том на сколько опасна скатная крыша. Я убедился в этом на собственном опыте. Завалило так что в дом было не попасть, повезло что не убило никого. Плюс ветер. Снесло крышу - довольно обиходное выражение имеющее прямой смысл. Найти протечку в скатной крыше тоже непросто. Течь в середине, а стекает вода по рубиройду вниз и вытекает на крыльцо. А вот дизайн наоборот скатный конечно лучше но это дело вкуса.
+Строительство дома. Просто о сложном. Т.е. использование задержателей в двухскатной крыше - это хорошо, а устройство плоской крыши задерживающей снег - это плохо?!? И это на фоне того, что двухскатная крыша с задержателями дешевле - плоской?!? Дмитрий где же обещанный ролик которые более детально рассматривает вариант плоской крыши? Мне так и не понятно почему вы решили, что плоская крыша дороже чем скатная (вы назвали - это мифом, но аргументировали это только наличием стяжки которая не явл. обязательной. Можно с такой же уверенностью требовать покрывать двухскатную крышу только керамической черепицей и даже тогда стоимость будет несопоставима из-за площади поверхности с плоской)?
У вас есть опыт ремонта или эксплуатации плоской крыши? Почему вы все время повторяете про ремонт (в варианте: профнастил-эппс-впх мембрана, гидроизоляция понадежней чем например на мягкой кровле)? По поводу несущей конструкции кровли и цены крыши, я не понял - поясните при случае (в видео или в комментариях). Вы сказали, что именно из-за стяжки плоская крыша дороже чем скатная (больше разумных доводов не было). Как может несущая конструкция плоской крыши быть дороже чем скатной (по сути тоже самое перекрытия с тем же расчетом нагрузок как верхнего этажа)?!?
Для полноты понимания, ответьте пожалуйста вы когда-нибудь строили плоскую крышу (или только теорию изучили)?
А почему вариант с холодным чердаком совсем не брался в расчёт?
потому что выпуск о другом
здесь ещё наглядно ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
п.с. я не отовариваю вас, конечно. хотите -стройте
а если крыша плоская, но "не обитаемая" её же можно обычным металлопрофилем покрыть? ну для долговечности. (это для гаража, дачи, сарая) . т.е. нужен дачный дом по минимальному бюджету. стены с б/у фбс ок, обложенные в полкирпича, крыша плиты (как гаражи кооперативные) , потом стяжка с небольшим уклоном, утеплитель, руберойд (ну или что помодней) и свершу металошифер (как к чему его крепить там по ходу разберёмся). так можно? шиферу такому большой уклон не нужен. дача не большая. можно вообще парапетов не делать сплошных и в ливнёвку отправить без воронок. как думаете?
это менее долговечно (стоять будет, но ремонтировать чаще придётся) и не с минимальным бюджетом
Для нежилых, неотапливаемых зданий, это самый оптимальный вариант. На бетонные плиты перекрытия крепите обрешетку из сотого бруса, и сверху профнастил оцинкованный. И гараж, и мастерская стоят в таком виде больше 10 лет. Никаких нареканий, в дождь шумно, снег сдувает, боялся что в сильный ветер и крышу сдует... Но все стоит, хотя домовладение в поле.
почему тогда пятиэтажки советские стали делать с условно плоской крышей, уйдя от скатных шиферных?
Да и подавляющее большинство современных многоквартирных домов с плоскими крышами?
fre fert Чтобы альпинистов не вызывать.
Вы абсолютно правы, сказали представители строительной отрасли - конструктора, инженеры, проектировщики. И пошли строить плоские кровли... Много Вы видели скатных крыш в многоэтажном строительстве?
вы, наверное. ошиблись каналом. он о частном домостроении, не о высотках. я бы и о них рассказал, но время нет говорить ни о чём. строят строители, а указанные вами специалисты сидят в офисах и на плоских крышах, вероятно, многие ни разу и не ступали. а вы?
@@GoodFamilyHouse безграмотный балабол расскажет о чем угодно) было бы время. Иди учиться в институт, не морочь людям своими фантазиями голову.
Мы всегда "идём трудной дорогой" ради цели..Весь кайф в плоской крыше- это пользование ею.Наблюдать окружающие нас красоты ,которые мы никогда не увидим снизу..В моём случае это река...У меня вопрос следующий..Будет-ли "работать" крыша сделанная след. образом..!-Пароизоляция(со стороны комнаты)
Само собой.А какой должен быть дом..-видимо должен решить сам владелец.С учётом его пожеланий и возможностей.
а почему теплоизоляцию нельзя наклеить под плитой перекрытия
внутреннее утепление очень своеобразное и может принести больше проблем , чем пользы.
точка промерзания не меняется, конденсат, плесень
Из серии сами не можем сделать плоскую кровлю и дать на неё гарантию, раскритикуем и будем делать классику.
толково объяснил. все по делу
А почему Вы рассматриваете вариант пирога с гидроизоляцией сверху? А как же инверсионная кровля?
всё в одном выпуске не рассмотришь. тем более инверсионные кровли менее распространены в частном секторе, а их ремонтопригодность более проблематичная
ua-cam.com/video/RBPfTYUxmNc/v-deo.html
@@GoodFamilyHouse , ок, спасибо, вечером смогу посмотреть.
@@GoodFamilyHouse , если по уму делать, то там и ломаться особо нечему - полсотни лет нормативный срок службы, вель работает пвх гидроизоляция в условиях всегда положительных температур и отсутствии уф облучения - по сути как натяжной потолок имя которому вечность ))
да. на словах сам понарассказывают о долговечности.
но я вас отговаривать не буду. хотите - стройте себе плоскую , конечно
Такую чушь не часто услышишь))) Чувак по-моему даже не удосужился в вопросе своем разобраться?!
сказал тот, кто денежно заинтересован в плоских крышах ))))
ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
@@GoodFamilyHouse Так конечно, я зато в вопросе разбираюсь))) и в плоских и в скатных тоже кстати!
Как делается ! Монолит бетон шлифуется вертолетами клеится или наносится гидроизоляция ,сверху руберойд защита от камней! Маяки уклон ,финиш второй слой бетона затирается вертолетами все! Если есть парапет ,заводится на парапет изол,опалубка ! Между двух слоев бетона изолиция сделал и забыл! Утепляется внутри потолок!
Скажи мені ти вже поміняв свою думку? Що плоский дах є набагато кращий, дешевший,тепліший,хто чистить дах від снігу? хто ?
Тут 80% не правди
в прошлом году перекрыл скатной кровлей 4й дом с плоской крышей, когда хозяева наигрались, а строителей след простыл, а проектировщики на строителей стрелы бросали. а сколько помогал ремонтировать/консультировал по мелочам. в выпуске очень щадяще рассказал ещё ))
когда построите свою плоскую крышу, лучше станет понятно. а пока можете верить чему угодно
@@GoodFamilyHouse робив в Норвегії плоскі дахи, пінопласт пір , ніяких тепловтрат, сарнафіл , ніяких проблем, все решта криворукі будівельники о це одна єдина найбільша проблема.
Люди не мають кваліфікації- знань. Так дибілами можна робити , про умові що їх контролювати кожен день, а інакше самому треба робити.
Плоскі дах на сьогодні найкращий, решта криві. Злив є подвійний завжди, злив і перелом, розуклонка, парацет, все на моноліті , зовсім ніяких проблем. А перегрів нема проблем дім вищий підвісні стелі, там в і комунікації, вентиляція , рекуперація, і відвідання від перегріву
Много внимания в комментах возомнившим о себе критикам раздаёте. Если человек вежливо задаёт вопрос или что-то уточняет - это одно, а если менторским тоном ставит оценки - не стоит себя растрачивать на ответ. Тонус потеряете, пока будете общаться с такими скукоженными, а этого бы не хотелось. Хочется ещё таких же позитивных выпусков)))
Всем привет. Посмотрел ролик за плоскую крышу в монолитном доме и захотел такую построить. Но после просмотра этого разъяснения, откажусь. Самое интересное что в том видео автор продвигал плоскость как современное и новационное решение. Но все новое это хорошо забытое старое. Плоская крыша очень сложна технологически и капризная. Она хороша для гаража, кстати снег 🌨 с неё не сдувается а накапливается до 2 метров толщиной. В Сибири наши деды всегда строили скатные крыши и дома стоят больше 100лет. Автору лайк все по делу. Думающий человек все сравнит и поймёт. Всем удачи 🤞
Живу на Урале погода дерьмо зимой(кроме этой) выше ушей снега, рядом несколько "плоскоголовых" не так уж снегу копится что бы так страху нагонять... Нагнетает мужик
ну тогда делайте и себе
надо было называть ролик "минусы плоской крыши"
по тебе четко видно что ты ненавидишь плоскую крышу
плохо смотрите , значит, раз кажется то, чего нет
Что всем покоя не даёт уборка снега. На моей скатной ,покрытой шифером кровле, зимой лежит приличный слой снега и никто его не убирает.
и это нормально. проблема на плоской, что около-нулевых перепадах зимой/весной он размокает, потом замерзает и образуется внизу лёд, который забивает воронки, долго тает, может даже тянуть швы и подобное.
А что если кафель поставить на плоской крыше
отстерлит через пару сезонов
Плоская крыша всегда будет течь. Всегда. Если не в этом году, то через год обязательно потечёт, чтобы вы не делали.
Какие мнения на сегодняшний день????
ua-cam.com/video/RBPfTYUxmNc/v-deo.html
ua-cam.com/video/GWid79CoefY/v-deo.html
Я планирую плоскую инверсионную кровлю.
Сначала просчитывал такую, как у вас в примере, где гидроизоляция сверху - он действительно, дешевле (ну, обустройство парапетов, стоит смешных денег))), а уж по скорости возведения - гораздо выгоднее
Интересно, тем не менее, как насчёт инверсионных кровель, особенно, зелёных
плюсы есть везде вот два варианта
первый ua-cam.com/video/akR31LwBeoU/v-deo.html
второй ua-cam.com/video/daUOeLT8omQ/v-deo.html
третий аквапоника на крыше ua-cam.com/video/fE8NviOKUVM/v-deo.html
Собираюсь делать плоскую кровлю. И честно говоря не понимаю зачем в вашей схеме поверх монолита или плит стяжка? Прянял бы такое предложение только в том случае, если плиты были бы уложены ну в край рукожопыми или с завода пришли винтом. Планирую сделать монолит, утеплитель, стяжка, гидроизоляция.
И еще плюс в том, что на кровле можно хранить всякие вещи, при желании легче надстроить этаж, закрепить коммуникации, всевозможное оборудование (солнечные панели, сонечнын агреватели для воды, просто бак для воды, кондиционеры) отсутствие сосулек, еще не маловажный плюс ряд работ при желании можно выполнить без особого навыка (монтаж утеплителя и гидроизоляции). С тем, что на рубероиде отдыхать не по кайфу согласен, едем в магазин покупаем пластиковый газон за 300 рублей квадрат и уже прятно.
делайте. это же ваш дом
Самое основное преимущество "плоской " кровли - это меньшая по сравнению со скатной кровлей цена реализации, плюс возможность самостоятельной эксплуатации и ремонта.
в теории и рекламе - да
@@GoodFamilyHouse Если теория расходится с практикой, то это печально, для практики, в топку такую практику.
вы главное постройте себе плоскую. потом дойдёт всё
Блин, ты капец крутой. все что не ищу. нахожу у тебя на канале!
Треугольник крыша не учитывает франтоны подшивку ливневки снегодержатели и прочие мелочи. А плоская кровля при правильной укладки пирога получается минемум дешевле на 20%. Токчто считаю Вас с вашими выводами глупым учите мат часть. По поводу снега на крыше его там и не будет малейший ветер снег сметет
вы просто пока не строите дома и поэтому думаете по верхам.
"фронтоны-подшива"...вы парапет посчитайте с его утеплением, отделкой, отводами, гидроизоляцией, планкой...
про снег - вообще промолчу.
@@GoodFamilyHouse 15 лет строю дома.
Разве нельзя убрать с одной стороны парапет и сделать нормальный слив по всей длине?
можно, но это уже будет фальш-плоская крыша
ua-cam.com/video/N9zvQDpSDh0/v-deo.html
@@GoodFamilyHouse спасибо просмотрел, хочу сделать именно фальш плоскую крышу с минимальным углом и с одном стороны без парапета, не подскажите каким образом крепится лоток для слива по всей длине? Придётся крышу немного выносить?
конечно
Можно вообще без парапета. Глеба Грина посмотрите. Компетентнейший специалист.
что-нибудь про арболит, опилкобетон расскажите
Сам сейчас строю дом из монолитного арбалита. Могу подсказать, если надобность не отпала
@@ckBo3H9Ik., подскажите пожалуйста, стоит ли в опилкобетон добавлять песок? Слышал такое мнение, что можно обойтись без песка, только цемент и опилки, якобы это повышает теплоизолирующие свойства опилкобетона.
@@user-fq4px7yl2h я эксперементировал с добавлением песка в арбалит (в составе ЩЕПА) . Арбалит очень сильно теряет прочность. Делал 1:2 и 1:1. 1:2 рассыпается прям в руках. На данный момент пришёл к следующей пропорции- 100:22:0,2. Щепа:цемент:сульфат алюминия. Воду лью в зависимости от влажности щепы, 15-23 литра. Соль не использую, т.к. заливкой занимаюсь только в тёплое время года. Ещё был эксперимент с увеличением количества цемента- результатом стало увеличение прочности и веса арбалита. Соответственно увеличивается теплопроводность. До "заливки" щепа вылеживается 4-5 месяцев чтобы ушли сахара. Стены получаются достаточно крепкие.
@@user-fq4px7yl2h заметьте я использую щепу!!! Про лёгкий бетон из опила ничего сказать не могу. Надо читать госты. В них я видел информацию про опилкобетон.
@@user-fq4px7yl2h ну и по логике опил не является связующим материалом, по этому я думаю песок там нужен. Но опять же надо изучать госты.
Если залить водонепроницаемый бетон. То много вопросов отпадает.
зачем на плоской крыше водоотвод и парапет 1минус снег
как сами думаете, зачем? не спешите отвечать
Короче все плохо а курятник супер,а может просто нужно качественно и профессионально строить
нужно, но ваш подход нацелен на обратное
Я хочу просто сказать,что ролик получился не сравнение вариантов крыш,а все против плоской крыши.на вкус и цвет товарищей нет.каждый хозяин построит дом под себя.спасибо за понимание
Полностью согласен с автором текут такие крыши постоянно,сам работал в бригаде кровельщиков на заводе, от компаний деньги на ремонты выделялись,мы и ездили по кругу, постепенно многие стали переходить с мягкой кровли на твердую с переделкой на одну или двускатную,такую крышу сделал и забыл.единственое если дикий ветер сорвёт несколько листов, меняешь на алогигные,если кто то думает что мягкую не касается это, то тоже часто задерает.
Строительство дома. Просто о сложном. Да, в основном производители свой шкурные интересны преследуют ,продажи любой ценой.
Спасибо. Были у меня сомнения и они усиливаются. И да, это видео ещё раз их усилило. Кажется, плоская крыша всё-таки для другого климата
Сразу несколько вопросов Вам:
1) Есть ли у Вас практические примеры или только все с теории на доске с догадками?
2) Вы говорите что данный тип крыши не для нашего климата (я проживаю в Татарстане - здесь очень высокая влажность, последние годы даже на уровне Ленинградской области) раньше строили бараки с такой же плоской крышей в далеком СССР, а еще позже хрущевки с такими крышами, при этом все эти крыши замечательно чуствуют себя в условиях нашей среды... Так почему такие выводы?
3) Значит экономическая обоснованность - Вы говорите - что удорожание происходит из-за дополнительных материалов в пироге - для того чтобы сделать полноценное место отдыха или эскплуатируемую площадь. И это выходит дороже,чем скатная крыша. Однако площадь данной крыши в рамках эксплуатации Вы не посчитали. А это дополнительная площадь в рамках земельного участка, которую расширить или купить отдельно не так то просто. При этом если делать скатную крышу, то площадь значительно уменьшается, либо увеличиваются расходы по возвышению стропильной системы для расширения срезаемой площади.
1. 4 полностью накрытых плоских крыш скатными кровлями после чужих строителей, каких след простыл после начала проблем с плоскими крышами, куча выездов для консультаций и мелких ремонтов. мало?
2. рекомендую сначала исследовать хотя бы пару этих крыш. если голова на месте - само дойдёт
3. ну что за фантазии? как вы будете использовать ту площадь на крыше? её никто не использует. на скатной у вас хоть холодный чердак есть, вот там , да, есть варианты для хозбытовых вопросов.
обычно не отвечаю на такие комментарии, но, может, это исключение убережёт вас и построите дом более осознанно.
п.с. можете не прислушиваться.
@@GoodFamilyHouse 1.4. Ну так это бывает и с любыми работами если брать на стройку ноу-нейм бригады. На словах тоже самое можно и про треугольные крыши и скатные сказать. Практических примеров нет, я об этом говорю. 2 Тут с Вами согласен, как раз и изучаю этот вопрос. Если голова на месте) дойдет) но нет категоричных суждений как у Вас. Потому что у меня перед квартирой стоит 2-этажный садик с плоской кровлей, а у родителей сосед с плоской, эскплуатируемой кровлей. 3) Другой вопрос что у него ограждения, по периметру крыши и это все-таки создает небольшие снежные карманы. При этом у них эта площадь полностью используется без остатка. А про кафе и рестораны с такими крышами в городе - вообще молчу, сплошь и рядом. Тут просто если глубже, капать возникает много финансовых затрат. И вот если бы была таблица, с подсчетом что выгоднее и какого обслуживание это было бы, более наглядно. Потому что в Вашем видео плюсы и минусы не имеют практического обоснования, поэтому я и спросил. Вот если бы Вы провели исследования, опросили людей с такими крышами в виде интервью, сделали таблицу расходов на несколько типов крыш - другой вопрос. А на словах я тоже могу сказать Вы что! Ребята! Это невыгодно, непрактично, неиспользуемо. И к сожалению бездоказательно...
стройте. чего в спор идёте? это же ваш дом и вам в нём жить
@@GoodFamilyHouse так вопросы остались, у Вас ведь информационный канал, Вы говорите что специалист, вот я вопросы задал и жду от Вас ответа. В споре рождается истина, при этом я с Вами не спорю а задаю вопросы, это совсем разные подходы.
@@GoodFamilyHouse Вы эту тему развить ведь можете (сегодня это еще более актуально), с подсчетами и примерами, и опросами, я Вам идею подкинул и совершенно бесплатно) так что не за что)
Ставлю дизлайк, потому как вопрос стоимости не рассмотрет объективно. На своем примере скажу что детальный расчет стоимости материалов и работ по крыше привел меня к тому что в моем доме плоская крыша. И стоимость в сравнении со скатной обошлась в тридцать процентов дешевле. Когда автор говорит о стоимости он забывает что жб плита во многих случаях как перекрытие уже есть в здании и покупать дополнительно не надо. Или сравните сколько будет стоить работа по устройству не односкатной а многоскатной кровли и вы будете шокированы этой цифрой. Все проблемы с талой водой решаются тем что верхний гидроизолирующий слой делают из ПВХ мембраны. Крышу чистить не надо, т.к слой снега всегда одинаков и является дополнительным утеплителем крыши. Одним словом автор не исследовал вопрос до конца. Хотя молодец что имеет свое четкое суждение.
всім доброго дня! якщо зробити технічний поверх , то всі проблемні питання одразу відпадуть :)))
Спросите людей живущих на последнем этаже панельки....
@@vicgru1418 А в панельках тоже лежит 200 мм теплоизоляции?
Цена то уже другая.
В провинции Андалусия. что в Испании все частные дома и дома в городе с плоской крышей Квартира на последнем 4 этаже С мая месяца по октябрь .когда на улице плюс 30=45.в квартире нельзя находиться Так она прогревается с крыши .что не помогает даже кондиционер
Так надо построить сверху еще один этаж (тоже самое что двускатная). И будет прохладней.
Возможно там не используют утеплитель и пароизоляцию, что и приводит к сильному нагреву...
в советское время почти все пятиэтажки строили с плоской крышей до сих пор живут люди и у них все нормально, Понятное дело что если сделали плохо что где-то что-то придется подделать и в те времена никаких инноваций не было просто смола и рубероид!
Цифры, Карл (ну или Наташа), цифры. Оценочные суждения очень, очень важны и интересны и нужны. И спасибо за них. Но без цифр - разговор скатывается в религию = верю\не верю (сам канал очень нравится, если что)
да я никого и не убеждаю, нет вижу смысла в таком.
цифры как раз ни о чём, всё очень индивидуально и в сметном расчёте по выпуску никто ничего не поймёт. вам подставят выгодные объёмы, которые вы без проекта никак не проверите. даже с проектом 90% сметных объёмов человек без опыта в стройке не сможет проверить. тем и пользуются компании ,выпуск о сметах был уже.
я же говорю об общих тенденциях, опираясь на опыт в консультациях, ремонте, в т.ч. полных заменах таких крыш на скатные. а вы уже сами решайте как строить свой дом
тут чуть больше
ua-cam.com/video/w_RpRPJlRKI/v-deo.html
ua-cam.com/video/GWid79CoefY/v-deo.html
@@GoodFamilyHouse Спасибо.
Абсолютно не правильный обзор! Вообще не воспринимаются блогеры, которые мелют воду в ступе. Если взялся делать обзор-НУЖНА КОНКРЕТИКА. И в некоторых Ваших выпусках такая конкретика присутствует. Но.... Не в этом. Берётся площадь застройки крыши и приводятся конкретные цифры. Если брать по цене. Вы же приводите факт, что цена намного больше получается у плоской крыши. Вобщем получилось пустобрёхство одно. НУЖНА КОНКРЕТИКА и тогда информация, предложенная Вами, будет очень полезна для людей.
Да я не про плоскую или скатную. Я о том, что не правильно преподнесли свою информацию. Если Вы хотели рассказать о плюсах и минусах данного вида крыши, тогда нужно было скурпулезно рассказать всё в цифрах. Тогда бы и негатива было бы меньше.
пахнет заказухой
Спасибо вам большое, а то слишком много теоретиков развелось и мало практиков. Собираюсь строить в районе Финского залива. Тут ужасные условия, много влаги, дождей и переходов через нулевую температуру, а летом солнце нагревает асфальт и воняет битумом. Мне кажется, любой рубероид на крыше просто растрескается от таких условий.
А если покрывать газоном плоскую крышу, то вопрос что делать при протечках, как это всё демонтировать и т.д.
Сложно представить удовольствие от нахождения на плоской крыше во время дождя и или ветра, крытая терраса с видом на садик куда более всепогодная и комфортная, тем более когда она является частью дома, и не надо лазить на крышу для пикника.
Очень понравились ваши выводы про холодные чердаки, и летом и зимой создают тепловой комфорт, у нас так сотни лет строили в деревнях.
Видел что японцы делают террасы на вторых этажах, отдавая под крышу с террасой часть второго этажа, дома у них каркасные но стоят по 150тыс долларов. При цене земли в полторы сотки за 500тыс долларов просто плевать на цену ремонта, можно использовать хоть 10 слоёв дорогих мембран , но я лично хочу частный дом не для того, чтобы ползать по нескольким этажам, а находится в одной плоскости с жильём, садом и шашлыком.
Автор больше теоретик, чем практик. не живший в хрущевках прошлого века (до доп монтажа на них двускатных после 40 лет эксплуатации)
Автор молодец конечно, но рассказывает поверхностно мы работаем с плоскими кровлями более 8ми лет и при грамотном подходе и правильный пирог кровли все будет хорошо я вас заверяю что данное видео не профессионально скорее всего автор не умеет их делать т. к. требуется высокий уровень монтажников и дорогое оборудование для монтажа с таким же успехом можно хаять бассеин и рассказывать что речка лучше стройтесь у реки)
Иван, лучше ЧЕСТНО расскажите сколько ремонтов вы уже сделали. 8 лет работают они...вы первые 5-6 лет учились на заказчиках только. после таких уже перекрывал несколько крыш скатными (строители испарились, а проектировщики на строителей валят, хотя там и проекты никудышние были, а один раз вообще без проекта оказалось стоили), а кол-во консультаций с выездами по мелким ремонтам вообще уже не посчитаю.
дам вам шанс - где можно увидеть ваши крыши? сайт/ютуб....?
Пароизоляция препятствует движению пара. Если он(пар) не ушёл наверх, то куда он денется? Намочет плиту? Ответьте конкретно, почему все спецы по Пароизоляция бредуны?
не плиту , а утеплитель и позже нарушает отделку/покрытие.
в вашем вопросе также ряд ошибок, которые указывают на непонимание целостной работы материалов перекрытия