Друзья, а вы как считаете, что лучше? 🤔 Какие вопросы по домам нам с Дмитрием разобрать в новых выпусках. Будем рады, если предложите темы и поддержите нас лайком. Спасибо!
Интересно мнение Дмитрия, как опытного "минидевелопера", что лучше покупать дорогой КП, ИЖС без КП, может ли быть качественным СНТ? В целом о формате жизни и выборе участка.
Честно говоря мне его аргементы не очень понятны. 1. Он говорит о накоплении снега. ну во первых, дом обдувается со всех сторон, а не только с Юга. Но самое главное, это тип снега. Отнюдь не любой снег можно сдуть ветром, есть тяжёлый мокрый снег, который и весит намного больше, чем сухой. А что делать, если ветра нет? Ведь это не вентялиционная система, которую взял и включил... 2. Очень много преимуществ при строительстве. Но если я плачу деньги, то подразумеваю определённый стандарт качества. Возможно для рабочих строить плоскую крышу более легко, но мне как пользователдю (а зрители канала в основном пользователи) важен конечный продукт. Они за него платят деньги. 3. Световой фонарь. А почему его нельзя сделать на покатой крыше? Не понятно... 4. Аргумент про площадку для вертолёта или бассейн это конечно плюс, но останемся реалистами. Для этого надо быть олигархом. Покатая крыша имеет более большую площадь, чем плоская. В европе её обычно используют для установки например солнечных батарей, которых на покатой крые можно установить просто больше. А это существенная экономия электричества, что для европейцев первоочерёдно. Вот вам пример покатой крыши со световым фонарём и батареями: www.eurobaustoff.de/bauen-wohnen-leben/rohbau/dach-solar/solarsysteme/ В Европе домов с покатой и плоской крышей строят примерно поровну.
Вопрос не корректный. А что лучше апельсин или груша? А какой стиль архитектуры лучше? :) Лучше та кровля, которая подходит по стилю объекта и та, которая спроектирована и смонтирована грамотно. К сожалению и среди "Плоских кровельщиков" и среди "Скатных кровельщиков", правильный конструктив осознают и выполняют работы грамотно, всего 10% строителей. Причем независимо от того бригада ли это или крупная кровельная компания.
Расскажите пожалуйста про окна "в пол" с большой шириной (3-5 метров) с различными системами открывания. И о хороших производителях и их вариантах таких систем
Бот какой-то отвечает. Ответ один тот же на два одинаковых вопроса. Люди уже не знают как упросить.. Ведь, если вы профессионалы своего дела,то должны знать без подсказок, что нынче актуально и стоит "на повестке дня"..😧 Бестолково как-то: "если наберёте лайков"
1. Снег сходит не на всех кровлях. И согласно нормативов по сбору нагрузок, применяются коэффициенты по снеговой нагрузке. Говорите не правду. 2. Страшен не снег со своей нагрузкой, а погода с переменной температурой. Замерз/оттаил. Что приводит к утяжелению снега и дополнительной нагрузке по стыкам. Микроразрывам покрытия и стыков. 3. Любые нагрузки и перекосы учитываются при расчётах. Как в скатной, так и плоской кровле. Присутствуют в обоих случаях. На тойже плоской - возле выходов на кровлю, дымоходов, световых фонарей, парапетов... То есть опять - не правда. Манипуляция. 4. Вы сравниваете скорость монтажа не указав что для плоской берете только утеплитель и финишное покрытие, а для скатной - всю конструкцию. Монолитное перекрытие или панели для плоской, еще сделать надо. Скатная 200м2 под ключ 2-4 недели. В зависимости от материала и сложности. Опять - манипуляция. 5. По ремонтно пригодности. Откровенная не правда. Течь на скатной видно сразу. На плоской - не найдёте! Вход в одном углу, выход - где придётся! Либо нет опыта ремонта кровель, либо -... Что еще хуже. 6. 20% Опять не правда. Сравнивать надо не цену кровли, а бюджет Дома. С мансардным чаще дешевле. Манипуляция... ЗЫ: Не буду дальше смотреть... трата времени...
добавлю, что нужно учитывать и материалы с которых сделанны те самые кровли. Срок службы и гарантии производителей материала.Кровля это 5 фасад здания и не под всю архитектуру подходит.
1) Снег. Вальмавая и скатная крыша тоже рассчитывается, как и плоская, так что не аргумент. 2) Полезная площадь. Во-первых, в старости туда залезать никто не будет, во-вторых, если участок позволяет, то до крыши никто не доберется, участок бы освоить, в-третьих, сколько у нас дней в году хорошая солнечная погода без осадков, чтобы использовать эту крышу? 3) Легкость в обслуживании. Да 4) Скорость монтажа. Да 5) Вероятность ошибки при монтаже. Наверно, да 6) Стоимость. Вот прям совсем спорно, если считать на круг, также как и что дешевле, одноэтажный или двухэтажный дом. 7) Высокая ремонтопригодность. Да 8) Безопасность работ. Да 9) Водостоки. Скорее так, желобов просто нет. Внутренний водосток очень спорное решение. 10) Возможность эксплуатации. По сути повтор, пункт.2 11) Скорость монтажа. Повтор. п.4 12) Безопасность. Да 13) Круглогодичный монтаж. Да 14) Световой фонарь. Мансардные окна альтернатива в мансардном доме, да и решение на любителя. Но возможность, да, есть. 15) У нас тут у каждого второго по вертолету))) 16) Вид с крыши. Ну если дом на озере Комо, или дом Тони Старка то да, в нашей же реалии либо виды на бараки, огороды либо на дома соседей. В общем сомнительно для большинства населения. 17) Не требуется снегозадержание. По сути п.1 и п.12 . Желоба действительно ломаются и часто. 18) Шпион. На любителя. 19) Эстетика дома. Безусловно для любителей минимализма и хай-тек самое оно. 20) Планирование дизайна. Вот, вот самый главный плюс.✔👍 P.S. За видео спасибо, не хватает ещё минусов у плоской кровли.
Вот как раз ваш пункт 2 в голове обывателя и превращает крышы многих частных и подавляющего большинства многоквартирных домов в безжизненное говнище. Что такое хорошая погода? В понимании среднего москвича это такая погода, при которой температура выше нуля и его машина чистая больше одного дня. Но ведь это не так. Всегда есть возможность оградиться и от осадков и от ветра, были бы мозги и желание. И при чем тут старость? Если дом двухэтажный, то стало быть вторым этажом старики не пользуются.
@@alexeym8363 Давайте по порядку: 1) У Вас есть свой дом с плоской крышей? Она эксплуатируемая? Если нет, "дисскус" на эту тему можно закончить. На картинках все конечно хорошо, но в реальности все совсем по-другому... 2) Хорошая погода? Сухо, нет снега, редкие дожди. Что тут говорить, посмотрите на страны с северным климатом и, например, средиземноморье, сразу все станет на свои места. 3) Огородиться? Ну да, давайте построим по сути ещё один этаж. Что мешает все это сделать не на крыше? И практичнее и дешевле. Если Вы будете нагружать крышу, то представьте как Вам придется переосмысливать всю конструкцию строения, фундамент, стены, например, каркасник уже мало будет пригоден.... Есть видео, вроде на forumhouse, там тётя хочет бильярдный стол поставить на крышу, отличное же решение))) 4) Вам лет то сколько? Практика использования второго этажа стариками есть? А у меня есть, причем на примере трех домов. Лестница проблема не только для стариков, но и детей, куча людей построивших двухэтажки сейчас говорят, что построили бы одноэтажку. Собственно, архитектор в этом видео тоже так говорил в предыдущем видео.
@@alaltitov поэтому Дима рекомендует одноэтажные с плоской крышей, поставьте сверху все необходимые системы жизнеобеспечения и все, обслуживать их точно проще
О старости: у тёщи проблемы с коленными суставами, так вот, каждый раз, когда приезжает к нам в гости, побегав с первого на второй, заметила, что боли проходят. Двигаться полезно
Господа нужен конструктивно а, не эмоции. Конструкция кровельного пирога, монолитное перекрытия (толщину бетонной плиты и схему армирования с учётом всех стен и полётов). Разуклонка какой угол, из бетона или клиновидных плит. Вопросов много. Стоимость работ заливки бетона, опалубки и монтажа.,а также всего материала! После этого можно будет выбрать что выгодно плоская кровля или скатная (с холодным чердаком)!
Качественно сделанная плоская гораздо дороже скатной с хол чердаком. Многократно по Поволжью переделывал плоские на скатные. Но я не против плоских кровель! Материал руки и деньги это про плоские кровли.
Как строитель скажу, плоская крыша примерно на 50% дороже скатной с недорогим покрытием типа металлочерепицы. Проблема в том, что у плоской крыши слабая защита от "дурака". Есть сотни способов накосячить с ней, а исправить от сложно , до очень сложно(дорого). Мало спецов, которые вам грамотно сделают такую "игрушку".
@@FromCrimea все просто, только нужно ,что б строитель был с мозгами и руки росли не из жопы.Проблема всех плоских кровель= нет вентиляции кровли и невыплавленные швы. На ролике тоже вопрос к Автору,ГДЕ вентиляция между стяжкой и SBS?????
Снегозадержатели бывают разные. Если устанавливать металлические уголки из расчета 3-4 на кв.м., от карниза и до самого конька, то никаких сугробов на голову обваливаться не будет.Также, многое зависит от климата. Если дом строится в тропиках, то и крышу лучше делать скатную - и натуральную вентиляцию проще наладить, и дождь (а его бывает до 10 м в год) скатывается с дома лучше. По этой же причине в тропиках всегда следует делать навес крыши над крыльцом вокруг всего здания, чтобы вода не попадала внутрь строения, а скатывалась и падала на гравий, под которым зарыты гофрированные трубы для оттока. Если вы где-нибудь на Балканах или в других регионах Еврокавказа, то такой навес совсем не обязателен. Плоская крыша там тоже подойдет идеально.
Я инженер строитель. Стаж более 35 лет. Полностью согласен с аргументами автора. Однозначно лайк. Живу в горах (на 18км. от г. Софии), в доме со скатной крышей и давно собираюсь её переделать в плоской. Хочу посадить траву, цветы и карликовые деревья на крыше. Поставлю стол, стулья . Буду пить чай (и другие напитки!) с друзьями. Вид обалденный - горы, лес (видно с маленького балкона на 2 этаже). Поставит стол во дворе - это не то. Дома и заборы соседи заслоняют всю красоту природы... К опонентам: а вы господа учёные, когда нибудь в своей жизни пытались оценить снеговую нагрузку, не по снипу, а экспериментально? Я это делаю уже лет 20, и могу с твёрдостью сказать что снип для тех, кому лень думать, экспериментировать, вычислять. В Японии небоскрёбы строят в опасных сеисмических районах. С российского СНиП, такое даже и не приснится делать! А "умникам" утверждающие что старикам туда не подняться чтобы насладится красивому пейзажу, скажу так: всё зависит от угла наклона лестничного марша, высоты ступенек и возможности для отдыха на лестничных площадках. А можно и лифт поставить. В итоге - всё зависит от интелекта конструктора (архитектора), а он у автора, как явствует из "видоса" отменный. Была бы возможность, поставил бы два лайка.
@@Lev_naduvaet надо выбирать крышу в зависимости от климата и нормы осадков. В средней полосе России правильней скатная, а в Кисловодске однозначно плоская.
@@klavabayanova9564 живу в Анапе, снег у нас если и бывает то 0,5 см пару дней за всю зиму(хотя в прошлом году зима была суровой, 8 дней лежал снег примерно сантиметров 10)думаю тоже сделать плоскую кровлю.
В Сибири лучше всего односкатная крыша, где низ повернут к основному ветрус запада, а верх к востоку, тогда на крыше не собираеться снег. А плоская крыша на которой зимой собираеться очень много снега, и когда весной он начинает днём таять, а ночью вода застывая превращаеться в лёд и раздавливает и портит любую плоскую крышу( хоть ты её сделай из метала, лёд всё равно и метал покоробит.). Вывод, что плоская крыша подойдёт только там где климат тёплый и снега почти не бывает.
@@Geometrium на самом деле дело говорит. В Новосибирске при капитальном ремонте зданий целиком (или только крыш) ставят часто поверх имеющейся плоской крыши стропильный двускатный чердак. Мой дом так ремонтировали.
@@МаксимТуктаров-о2у ну як посміятись можна, але це потрібна просто полоса розгону і тормозний шлях для посадки та взльоту такеї штуки. На часний будинок уви не підійде
Я как-то случайно наткнулась на строящийся дом с плоской кровлей. Я влюбилась в это строение на долгие годы. Ходила во-круг него,фоткала,заглядывала за оградку как этот дом строят) именно тогда я решила,что если буду строить дом,то только с плоской кровлей. 👍
Начинаем строить дом, очень долго уговаривал жену сделать плоскую кровлю, зная её преимущества, так как у меня строительное образование и несколько лет линейной работы на строительстве жилья, , только, когда нашёл ваше видео, уговорил, спасибо!!!
@@ZabarotropitiliЭто называется не разрешение, а согласование. Оно тебе не нужно, если ты - крутой альфа-самец, и жена является лишь твоим украшением для утверждения твоей крутости среди братанов.
Спасибо за совет. Но плосаая кровля со временем дает течь, а при скате вода не задерживается. Раскажите как расчитать теплый пол и мощность газового котла, технлогию монтажа теп.пола.
Интересует строительство пассивного дома. В частности - доступность постройки такого дома в провинции, в городе с численностью менее 500 тыс. человек (Кировская область). Сложно ли будет найти необходимые материалы, технологии, мастеров. Возможность заказа проекта пассивного дома у вас и реализация его силами местных мастеров. Примерная стоимость готового дома площадью 80 метров вместе со всем необходимым оборудованием и настройкой систем. Подробнее про отопление такого дома, какие источники обогрева. Грунтовые теплообменники - где можно использовать, в каких широтах, стоимость и эффективность этой системы (опять же, если брать Киров). Отопление с помощью тёплых полов - вредно для здоровья? Солнечные батареи на плоской крыше - эффективность зимой и проблемы со снегом. Благодарю за эти два великолепных ролика! Давно задумывался о строительстве дома, но всё казалось каким-то сложным и не интересным. После этих видео появился азарт и интерес. Очень много мыслей, которые откликаются внутри, в том числе и по поводу плоской крыши. Красиво, просто, логично. Лайк!
Этот дима продавец ветрянных мельниц . Его фирма не плотит налоги. Еще и в долгах перед пенс фондом . Два раза подумайте чтобы заказывать у таких людей проекты. Похож на мавродия. И рассказы аналогичные. Тепловой насос есть технология изучите. Принцип такой что в землю закапывается магистрали а под землей всегда 18 град. Ну и догревается уже газом или инверторн . Теплый пол абсолютно безвреден. Водяной. Есть еще инфракрасные панели. Я бы себе делал дом с дровяным отоплением дополнительно. Вы в такую эйфорию не впадайте. Это мутный тип который уже неск лет не плотит налоги. Может и людей кидает с таким отношением. И рассказы у него больше на популизм какойто похожи чтобы лохи клевали. По стоимости знайте что ремонт в квартире от 300 уе мкв стоит . А строит дома от 600 и выше.
@@olgaplechkov8954 даже у Карлсона (а это один из лучших российских архитекторов) сейчас свой канал появился - доктор HOUSE. Как итог - это сильно повысило к нему интерес и интересных заказов. Так что канал просто жизненно необходим. Это отмечают практически все - Дубовенко, Домогацкий, Гараев и другие.
Я живу в городе построенном на пустом месте в пустыне при советской власти,весь город от одноэтажных до девятиэтажных с плоскими крышами , 13 микрорайонов,когда мы приезжали в другие города которым много лет и там везде скатные крыши,в нашем воображении эти крыши асоциировались со старьём,примитивом,вот так современно и ново выглядел наш город,архитекторам нашего города (Ленинградская команда)была вручена международная награда,в двухтысячных и по наши дни начали строить скатные крыши,и много проблем появилось,у владельцев таких крыш,на плоских крышах никогда не бывает сусулек которые убивают каждый год,поддерживаю вас ребята!
Просто встретились ребята ПТУшники и обсудили преимущества плоской кровли, так по простому, понятно и доступно, без напрягов , не затрагивая технических подробностей, чтобы было более понятно простому обывателю ,ведь каждый второй архитектор, инженер, экономист,прораб и просто мастер на все руки))))))))))))))))))
Это просто шедевральное видео, но.... я них*ена не понял. 1. Если конструкция скатной крыши более менее знакома, то плоская кровля, в понимании обывателя, это 2 мужика с балоном пропана раскатывающие битумную гидроизоляцию, а на угловых стыках, просто проливающие мастикой все щели. Можно было в начали ролика провести не большой ликбез по современным плоским кровлям. При общем хранамитраже в пол часа 3-5 минут сильно погоду не изменили, но последующее понимание информации улучшило в разы. 2. Аргумент. ,,Или 20 предложений которые и так раскрыли сами себя, но мы должны дать по ним свой комментарий,, Ребят, ну вы серьёзно? Можно было применить 7-10 тезисов, будь то ,,безопасность,, , ,,экономичность,, или ,,монтаж,, с последующим их раскрытием. При чем ваш гость приводить в полное здравые доводы, в его словах(большенстве) чувствуется прагматичный подход к делу. На выходе получилибы: уверенные факты(это конечно не 20 аргументов, но ребят, половина высосана из пальца и притянута за уши) избегание повторений и бессмысленного удлинения хранометрожа. 3. Зачем вы мечетесь от одной стизи к другой. Есть же первичный всем ход вещей:проект-строительство-эксплуатация-ремонт. Если придерживаться его то и воспринимать информацию станет проще. Сначало все плюсы связанное с процессом проектирования, потом все плюсы связанные со строительством, далее плюсы при эксплуатации и т.д. В общем, придерживайтесь естественного хода событий, вы же не ведьмака снимаете в конце концов. То же самое касается сценария, не поленитесь и набросайте на листок примерный сценарий и вы заметите как вам станет проще изъясняться и речь станет уверенней. П.С. Видео, как всегда интересное и познавательное, однозначно лайк и подписка. Гость красавчик, было бы интересно узнать больше о его трудах. А вопрос к Риму(или к вам) это бассейны в частном доме(как внутри так и снаружи) и кинотеатр который немного сложнее чем просто проектор с Алика, белый пододеяльник на стене и блютус колонка вместо нормального звука, хочется увидеть более профессиональный подход к этому вопросу. Заранее спасибо))) П.С.С в тексте в шапке под видео, вы уж там определитесь это аргументы в пользу или советы по выбору)
Все, конечно, здорово, но есть 1 проблема: Все очень любят современные дома с кучей окон и плоскими крышами, которые стоят на полянке посреди хвойного леса. Если вы не очень талантливый в вопросах заработка человек ИЛИ не чинуша, ваш современный дом будет стоять в 5-ти метрах от кучи других домов, и все ваши большие окна будут 24\7 закрыты либо какими-то жалюзями\тряпками, либо высокими заборами в 3-5 метрах от этих окон. Скатная крыша очень красива, не понимаю, почему я ее не увижу, ведь у меня есть ноги и мне довольно тяжело жить не выходя из дома. Отсутствие этой скатной крыши в целях экономии сообщает нам о том, что делать сложные фасады, как у Джона Траволты, с консольными вылетами и ломанной формой, никто не будет, а значит - у вас будет собачья будка квадратной формы из кирпича, которая будет похожа на большую газораздаточную станцию. Кроме того, если при теплой мансарде высота стены может не привышать полутора метров, скажем, то при плоской крыше вам нужны все 3 метра стен по периметру, ведь у вас нет высокой коньковой части зала. Из выводов: и по-настоящему красиво и дешево никогда, нигде и ни в чем не бывает. Это миф, придуманный колхозниками, которые готовы назвать любую безвкусицу и быдлячество красивым, если им удалось сэкономить 3 копейки на его создании. Интересная конструкция, как и натуральные, долговечные отделочные материалы никогда не стоили и не будут стоить дешево. Но это и не плохо, ибо между "дешево" и "дикий оверпрайс в стиле короля цыган или главного прокурора области" есть большой диапазон. По факту выбор кровли зависит только от выбранного стиля. Если ваш дом предполагает современные решения и много света, он обязан находится не слишком близко к соседям и точно не посреди засранных и зассанных улочек типичного частного сектора большинства снг-городков, ибо сутками смотреть окружающую безвкусицу с разноцветными крышами, заборами, столбами электропередач и шантрапу с бутылками вы не захотите. Такой дом подразумевает наличие современных материалов в отделке, и определенных стилей, а именно : лофт\модерн и все, что очень рядом + ламинированное дсп\мдф говно + метал + стекло+ пластик. Такой стиль любит минимализм и требует аскетизма хозяев, иначе все это хорошо выглядящее совершенство быстро начнет напоминать помойку, разноцветная феерия бутофории крайне сильно бьет по таким интерьерам. Кроме того, "хорошо выглядящим" я это все назвал не зря. Часто жил в кондоминиумах и отелях с подобной отделкой, в современном исполнении. Выглядит очень хорошо, но это просто б*ядская дрянь с точки зрения жизни. Лично видел, как разбиваются стеклянные щиты, заменяющие нормальные ограждения с поручнями, все какое-то острое, холодное, ламинированная мебель вблизи выглядит как рвота, любая, что под классику, что под лофт, хотя это уже проблема всей мебели в целом, соглашусь, но этим говном часто отделывают и фрагменты стен и даже потолков, про ламинат на полу молчу, нормальный ламинат стоит дороже дубовой палубной доски, шок. + Если вы не современный пролетарий с 0 интересов, который между работой и работой делает что-то еще кроме стандартного "чила", т.е. деградации назад в обезьяну, вам захочется иметь книги, что-то красивое, не дай бог, какие-то предметы искусства (искусства, а не современных фекалий), камин, музыкальные инструменты, в общем, то, что позволяет провести время с пользой для себя и создает настоящий уют, а такие вещи требуют совсем другого окружения и фона. Локация и стиль, в 1-ю очередь, личные предпочтения и привязка ко дворку - во вторую. После этого вы уже сами будете знать, какая крыша вам нужна.
По факту, авторы проекта "Дом за 100 дней" поделились статистикой: больше 80% (возможно даже 90%) клиентов выбрали двухэтапный подход к строительству. То есть, построили одноэтажник с плоской кровлей, обжили, и решили не делать второй этаж (фахверк). Это объективная информация, сам Петруша сказал.
я когда строил свой дом, тоже посчитал что плоская кровля дешевле. А теперь после того как живу, просто не нарадуюсь. Никакого никогда снега. Есть проблема которую надо правильно решать это водоотведение с крыши и утепление парапета крыши, иначе пирог не будет работать и крыша будет промерзать.
С достоинствами согласен, но как-же недостатки? Во первых листвой забиваются не только желоба но и воронки плоских кровель, да и с чистыми воронками во время ливня можно получить бассейн на крыше иногда бывают и переливы на фасад если низкий парапет. Но наверное самое главное преимущество скатных кровель в массовом строительстве (если вы конечно не на Рублёвке живёте) это свесы кровли, которые сохраняют стены сухими. Тоесть экономя на кровле вам нужно применять дорогие фасадные системы иначе стены будут мокрые грязные и в подтеках. Это часто видно на старых домах с плоской кровлей где стены просто оштукатурены по утеплителю.
Хорошее и полезное видео, Благодарю! В разделе "не требуется снегозадержание" сказали что водостоки в скатной крыше нужно постоянно чистить и прогревать водосток, а в плоской не нужно? Листва еще больше должна скапливаться, а если дом в хвойном лесу, так там десятки килограмм хвои будет на крыше накапливаться и потом попадать в водосток. Есть какие-то решения этой проблемы, кроме того что подметать крышу каждый день? хотя зимой даже такой вариант не возможен будет.
Отличное видео, друг! Самый большой похвалы заслуживает тот архитектор, который умеет соединить в постройке красоту с удобством для жизни. Хорошего настроения и роста!
У меня плоская кровля. Мне не понятен тезис ролика - если будет какое-то повреждение на кровле - сделал заплатку и все... Предположим на кровле образовался свищ, разве влага не будет распространяться по телу плоской кровли, и это не будет заметно пока кровля не вздуется, а потом обычно удаляют несколько кв.м. покрытия, иногда даже разбирают подложку чтоб просушить.
Недостатки плоской кровли 1. Перекрытие должно быть из железобетона (следовательно фундамент и стены проектируются под эту нагрузку + возникают ограничения по материалам и конструктиву стены) 2. Над стенами нет карниза (больше влаги попадает на стену, отмостку и под фундамент) 3. Чердак в доме также может выполнять функцию полезной площади, но закрытой от дождя и снега. 4. Монтаж скатной кровли не менее сложен (необходимо выполнить разуклонку поверхности к сливным воронкам, правильно выполнить пирог не допустив намокания утеплителя, закрыть парапет чтобы уберечь торец стены от намокания + трубы ливневой канализации пройдут внутри дома, что создаст дополнительные проблемы)
Спасибо большое, так подробно все объяснили, столько плюсов плоской крыши. Мечтаю о собственном доме, теперь я знаю каким он будет. Ребята вы молодцы, что работаете в этом направлении, дай вам Бог всего доброго и здоровичка и терпения. Получила огромное удовольсивие.
Приятно слушать настоящих профессионалов,это стало редкостью!Как много недообследованных экспертов появилось, упертых, злых и убежденных в своей исключительности.Вам моё почтение!!!Спасибо за выпуск! лайк и подписка!
Очень понравилось видео о доме этого человека, прежде всего примерами конкретных решений, видео было наполненное и интересное. Тут маркетинг в чистом виде, куча спорной информации, кому что больше нравится. Возможно для центральной и северной части нашей страны. когда у вас дом под шапкой снега, и вам утепление не критично, и влага не так страшна, плоская кровля хороший вариант. А вот для юга, где у нас за зиму может циклов зима-лето штук 50 пройти, постоянные дожди и нет снеговой нагрузки - нам важнее надежность гидроизоляции. Вальмовая крыша, тут вам все: и фронтоны возводить не надо, и стены дома меньше мокнут за счет выноса кровли, и просто теплее такая крыша (утепление перекрытия и холодный чердак 150мм дешевой минплиты между лагами) мягкой черепицей обшить, и шума меньше в дома от града! Вот вам идеальная крыша: Красиво, дешево, просто, надежно!!!
На севере тоже есть месяц март-апрель, когда днём плюс 10-15, а ночью минус 15-20 °C. Тогда даже на выстоявшем всю зиму асфальте появляются громадные выбоины. Похожие процессы происходят и на кровле.
Я тоже архитектор и чтобы построить правильно и на всю жизнь плоскую крышу нужно знать нюансы которые знают только архитекторы (и то не все) и разработчики специальных строительных материалов для плоских крыш ....плоские кровли пришли из стран где нет снега и дождя и если вы не знаете хорошо физику или у вас нет денег на архитекта которого все знают что он проектирует так как надо то лучше стройте скатную деревянную крышу- не надо економить на размеры и шаге стропил и на коректный инженерный расчет деревянной крыши и проблем с перегибами не будет
Хотелось бы услышать не только про плюсы, но и про минусы. Ну и вообще какое-то более конструктивное сравнение. И если говорите, про какие-то особенности, то больше конкретики: из чего делается пирог того или иного решения, сколько стоят материалы для того или иного решения и тд. Некоторые из перечисленных плюсов явно удорожают конструкцию.
он- г*вно, а не дизайнер, серьезно, вертолетная площадка или сад на крыше,, нафига тебе сад или площадка, если у тебя уже есть участок???? но нет - аргумент аргументович прям
Сколько людей, столько мнений. Ясно одно-до определённого стиля нужно дорости. В хорошем смысле этого слова. И менталитет играет не последнюю роль. Что касается Дмитрия-в его профессиональных качествах я абсолютно убеждена. Он в теме, и самое важное_ постоянно совершенствуется. Дмитрий, с Вами я бы строила свой дом👍
Ну очень четко все рассказал! Супер! Единственное что стоит подправить, это использовать правильные понятия! Крыша бывает или плоской или скатной. Кровля не может быть плоской. Кровля может быть рулонной, мембранной, наплавляемой, фальцевой, керамической, битумной и т.п.
Попробуйте сломать стереотипы, построенные на тысячелетнем опыте миллионов построенных зданий, кроме вашего настроя продвинуть, когда-то забракованного принципа, у вас останутся в основном натянутые доводы...
Видел много случаев, когда плоскую крышу заменяли на скатную, и ни одного, когда вместо скатной делали плоскую. Для наших климатических условий скатная, однозначно, надёжнее и долговечнее плоской. Хотя с точки зрения дизайна, предпочёл бы плоскую.
В 3 летнем возрасте бывая в гостях у родни в частном доме,развлекалась тем,что нашла выход на крышу,и забираясь на конек съезжала по шиферу вниз😁 но после того,как порезалась об случайно забытом листе нержавейки мои посещения прекратились и мне очень стали симпатичны дома с плоской кровлей😁
Отличный выпуск🔥огромная благодарность Вам🙏 вопрос у меня такой: у меня во дворе два огромных дуба, листвы падает много да ещё и сосна рядом, хвоя тоже долетает, как с плоской кровли это убирать? А для следующих роликов вопросы примыкания, узлы между стенами и полом, между стенами и кровлей, какой послойный пирог правильной плоской кровли? Можно ли демонтировать стропильную крышу и сделать плоскую, насколько это проблемно и дорого?
Плоская кровля хороша, но она должна быть выполнена по грамотному проекту, из качественных материалов, квалифицированными специалистами и под жестким контролем. А все эти составляющие в сумме складываются в неподъёмную для простого обывателя цену. Любая попытка удешевить пирог приведёт к значительному снижению долговечности кровли. Скатная, в отличии от плоской прощает некоторые ошибки. Да и эксплуатация намного проще.
Энергоэконлмичный дом, какие решения применяются, новые технологии в этом направлении, насколько эффективны солнечные батареи на крыше или другие решения..
Многие аспекты, озвученные Дмитрием, имеют место быть. Но вот насчёт стоимости и простоты трудно согласиться, т.к. хорошие надёжные кровли - мембранные, они не дешёвые и далеко не так много специалистов по их монтажу. Вдобавок, в таких кровля должна быть предусмотрена ветиляция подкровельного пространства, а там тоже много тонкостей.
Какая чудесная плоская кровля)) вот только стоимость под ключ выходит дороже в 1.5 раза, чем скатная с металлочерепицей. Под скатной кстати тоже можно пространство эксплуатировать, причем круглый год)) да и заказать плоскую особо некому - в нашем городе миллионнике полно кровельщиков, которые делают скатные крыши, и очень мало «плоских» специалистов (насколько они специалисты, тоже вопрос).
То что надо! Плоская кровля с газоном, мечта с детства. Можно ли разжевать этот вопрос подробнее? Меняется ли что-то в пироге при таком использовании и какие могут возникнуть проблемы, ну кроме подстригания газона)
@@Andru_Xa зачем?поливать-трубка закладывается внутреннего полива,а мавританский газон не стригут,есть много травянистых карликов альпийского происхождения.
Меняется верхний слой доп. Мембрана для удержания влаги и засыпки грунта . Противокорневой барьер .Варианты - искусственная трава , мавританские газоны, мох и тд. Ну можно и традиционный газон - тогда добавьте и робот косилку) к наземному правда тоже добавьте.. так хотел газон после первого сезона - НЕНАВИЖУ !! Весной в магазин за роботом ..
А есть минусы плоской крыши? Я вижу пока как минимум один - для того чтобы дом не выглядел бараком необходимо очень хорошо отыгрывать формой и отделкой - разбивать простую форму параллелепипеда на несколько построек, делать балконы-террассы-панорамные окна. Это все удорожает дом - сложнее строительство, больше расход материалов и их цена, практически обязательно нужен дизайнер.
@@Geometrium я не про то, я про внешний вид. Дом с плоской крышей визуально воспринимается как заправка или закусочная, всю ту красоту что Вы показали на фото создали именно что с помощью дорогих архитектурных приемов профессиональные дизайнеры. Я не спорю, мне самому плоские крыши нравятся, но когда говорят про плюсы не называя минусы - выглядит как обман. Должны же быть какие-то недостатки!
А что делать с пАдающей на гальку листвой? Не превратит ли она этот насыпной слой в гумус лет через 10? Вопрос актуален для домов 1-2 этажа с растущими рядом деревьями. И еще вопрос: в скатной крыше с холодным чердаком легко обнаружить любую течь, а плоской?
Ребята, спасибо большое за такой крутой сюжет! и огромная просьба,я думаю многие этого же хотят-сделайте пожалуйста 🙏 сюжет про правильный монтаж плоской кровли.
Спасибо за плотный разбор плоской кровли! В целом мечтаю о такой, но пока она для меня - мечта. И дело вот в чем, что не совсем осветили в видео: 1. Если дома на улице - двухэтажки, то даже если мой тоже - выглядит ушлепком. 2. Экономия 20% на конструкции получается при примитивном пироге, который Вы нарисовали, что тупо не работает летом на фоне бесславных традиционалов, использующих скаты, стропильную систему, снегозадержатели и водостоки мимодумно. Сам жил, изучал опыт теплых стран - это технический этаж для вентиляции. 30 см не отделаешься - надо хотя бы метр, чтобы воздух ходил. А это уже два перекрытия и экономии не получается. 3. Опять же, экономия - это миниограждения, залаз на крышу с улицы. Ежели ее сделать реально эксплуатируемой, то это декорация ограждений (просто как тулья на шляпе не смотрятся), а мембрана почти вечная - неровно реагирует на ножки шезлонга и упавший с барбекюшницы нож. Словом, поверх надо городить эксплуатируемое покрытие. Для каркасника - это структурное удорожание. 4. Концепт широко применялся в 90х - дома-кубы новых русских с бойницами и тропинкой вдоль забора. Сейчас выглядят плохо. Подвела в том числе кровля. Хозяева сетуют, то делали как в Испании, а тут зима. Врут, наверное? А насчет вида - крыши и окна вечно недовольных соседей. В сухом остатке полностью с Вами согласен: хочешь хорошо, с видом и по уму - денег будет стоить как и весь дом, а ежели наоборот, подвигся кажущейся экономией - не плачь, а просто наложи заплатку. Кстати, у нас до сих пор стоят каркасники с плоской кровлей 60-70х. Но у нас прерии - читай, аридная пустыня. Спасибо за видео!
Если бы скатная крыша была так хороша , то весь город был бы в скворечниках и андулине из леруа! Сергей из Строй Хлам давно за плоскую кровлю топит. И я с ним согласен и с автором ролика 👍 мембрана решает , главное соблюдение проекта и технологии. Успехов!
Про световые фонари какие требования, технические решения, оптимальные узлы примыкания? Какие минусы, проблемы с промерзанием, герметичностью, рекомендации по соотношению высоты потолка, площади помещения и размера фонаря было бы интересно тезисно хотя бы.
У моего отца нестрой стоял 10 лет в середине 90-х. Двухэтажный кирпичный дом. Верхний этаж перекрыт плитами. Всегда собирался сугроб на крыше, приходилось подниматься и чистить снег. В видео сказали, что этого не происходит. Р. Татарстан, климат не сильно отличается от Москвы.
Как только поставите оборудование для вентиляции на плоскую крышу,сразу получите тот самый карман для снега,про который говорили на скатной крыше,но в большей прогрессии...
У меня такая кровля, тоже 10 лет , только неподгруженная галькой. Наливная полеуреатанрвая, есть и недостатки) ремонт обходится в 400-800 руб, два туба герметика) дырки образуются от клювов птиц, снег на всякий случай счищаю, с севера его много. Но зато вид ох утилельный) плеромам волги 180 градусов , с высоты 12 этажки,( дом на склоне горы)
Однозначно лайк за то, что Дима совершенно точно сказал, что скатные кровли - это сложная и много-элементная система и для ее реализации нужно обращаться к специалистам. Видно что человек разбирается в вопросе, но как и все не во всем. Скатные кровли, это вековые традиции и сравнивать с домами Райта и подобных, как то не уместно даже. Ведь красота в глазах смотрящего и каждый выбирает свою эстетику дома сам. При сравнении трех вариантов домов, дом с мансардным этажем, практически всегда, выходит дешевле двухэтажного, хоть и с плоской крышей, при условии, что мы говорим про дешевое кровельное покрытие на скатной кровле. Водосток. Если бы не эта тема, видео бы получилось на пятерку, но именно из-за нее видна не полная осведомленность Дмитрия в кровлях скатного типа, так же людей к которым он обращался в уточнении данного вопроса. Скажу здесь, раз затронули эту тему. Водосток будет работать верой и правдой долгие годы при соблюдении всех правил монтажа не только самой водосточной системы, но и кровельного пирога в целом. Если на кровле, а в следствии и в водосточном желобе образуется лед и для устранения проблемы используются дополнительные системы, как обогрев кабелем, то со стопроцентной уверенностью могу сказать, что скатная кровля сделана с нарушением, а как Дмитрий правильно сказал "любая мелочная ошибка на скатной кровле может повлечь за собой большие проблемы" и я с ним полностью согласен. При правильно смонтированной кровельной и водосточной системе, могу посоветовать все таки не отказываться от снегозадержаний овального типа труб, особенно при крутых углах ската, что дополнительно убережет водосточные желоба от сползания снега и следствии его искривления.
@@Geometrium, что значит популярным?))) Это основной вопрос, который вы не осветили совсем!!! Плоская кровля на каркасе, на брусе и на блоке/кирпиче это совсем разные вещи!! Перекрытия из чего?
У нас крыша цеха плоская. Чем больше её ремонтируют,тем больше водопад в цеху во время дождя. Причём,когда смотришь на крыше,всё просто идеально сделано.....Вода всегда течёт вниз,поэтому наиболее правильно использовать природный каскадный слив. Можно делать и подземные гаражи,но рано или поздно его зальёт. Плюс необходимость насосов для аварийной откачки.Что хорошо в Аргентине,не очень годится в Сибири.
Скорее всего, владельцы здания на цеховой крыше хотят экономить, поэтому применяются не лучшие материалы, для себя вы плоскую сделаете другую абсолютно
Как минимум с квадрокоптером прикольней. У нас вообще три этажа. Скатная прошлый век. Только в одном случае я бы ее допустила. Если бы купила аутентичный домик в деревне. Оформив в стиле бохо. С почти полным отсутствием современных материалов. По крайней мере видимых.
Вроде архитекторы! Живу в Греции где плоские крыши, за плоской крышей большой уход постоянно покрывают спец краской , разные нюансы, есть стоки вывода воды по углам! И все же в той же Греции в горных местах делают классическую крышу с черепицей, и считается это лучшее решение !
По поводу снеговой нагрузки- представьте вариант тихая безветренная погода и падает крупными хлопьями снег- Тяжелый мокрый снег при температуре близкой к нулю. Есть печальный опыт ремонта зимних садов и стеклянных крыш .Да и остальные крыши обычно не выдерживают именно в такую погоду. Так что надежда на то "что ветер сдует" безосновательна....))) з.ы. а плоские эксплуатируемые кровли я сам люблю имею в своем доме 300 м кв. такой кровли...)))
4 года живу в доме с плоской крышей. Ни разу не был наверху, не знаю проблем с дождем и снегом. Нигде ни течет, один водосток справляется отлично. Вода сливается в огород на полив.
Этим летом начинаю себе строить загородный двухэтажный хай-тек 9х18 м, с плоской эксплуатируемой крышей, где по мимо развлекаловки планирую установить с десяток солнечных панелей. Вот это будет одно из самых правильных моих решений за последние годы. Факт!
Есть ещё один момент о котором сказали, но не раскрыли полностью его плюсы. Я имею ввиду размещение садов на крыше - это не только красиво, но так же очень энерго эффективно, так как зелёные насаждения не позволяют нагреваться или сильно охлаждаться крыше. Плюс большое количество воды так же поглощается этим садом и снижает нагрузку на ливневые системы. Именно это, а не эстетика, и заставляет сейчас по всей Европе размещать на крышах сады и огороды.
Доброго времени суток!) Построил дом из рубленного бревна, три года назад, два этажа с мансардой, последний - полноценная комната 40 кв. м., почти без скосов кровли. Высота сооружения в коньке 13 метров от нуля, площадь кровли 230кв, мягкая черепица, есть водосток по периметру, сейчас, как новый, снегоудержатели есть, снег и лежал, много, и таял, и сдувало, в сухую, морозную погоду,как у всех в общем)) Проект разрабатывал сам, т к образование имею, в свободное от работы время, я к тому, что ничего не отвалилось и не сломалось. А насчёт плоских крыш ничего против не имею, и даже за, у бывшего тестя такой дом, уже лет 15, из бруса, все живут, правда наездами, но и не жаловались никогда. Свой следующий дом рассматриваю с плоской крышей и одноэтажный. Вам, ответчик, респект, очень грамотно и по существу, спасибо за видео🙂
Огромное спасибо) Развеяли всё сомнения. Теперь точно знаю, что буду ремонтировать плоскую крышу, а не надстраивать скатную. Процветания вашей команде!
Плюс ещё один плоской крыши-можно стены обьекта расположить ближе к соседнему участку (но не ближе 1 м.) А в случае классической крыши- расстояние 1 м.считается от края вашей крыши до соседского забора.Т.е.стена ваша будет на расстянии 1.5 метра от соседского забора.Для хозяина маленького участка это важно знать!
Объективный плюс плоской крыши: если хочется трёх этажный дом с высокими потолками и надо уложиться в 20м, то плоская крыша единственный вариант. ЗЫ: по поводу решения проблемы с сосульками: полоса олеофобного покрытия по кромке крыши, как вариант ещё с подогревом.
1. Противоречит сам себе, то любую крышу конструктор считает, то скатная рухнет. Про греющий кабель ничего конечно тут не скажут, а ведь есть и водяные даж. И непременно ветры ураганные всю зиму, что с плоской все сдует. Аргументы ну такие себе. 2. Снег на плоской крыше чистить не надо (см. пункт 1), в стране, где пол года зима, все это дополнительное пространство коту под хвост. 3. Частично продолжение пункта 2. 4. Ну только про монолитное (сборно-монолитное) перекрытие забыли сказать, что оно должно постоять дней 40 перед финишными работами и совсем не дешевое удовольствие. 5. Простота возведения. Так с перекрытием и изоляцией рукожопы накосячить могут так же как и со стропильной системой. Только последствия устранять на стропильной дешевле. 6. Без живых расчетов можно даже не обсуждать, но чот очень сомнительно. Ибо металлопрофиль и керамическая черепица какбэ различается. 7. Чот сравнивать подкровельные косяки на скатной кровле и верхний слой у плоской, ну чот такое. 8. Можно не обсуждать. Работы должны всегда выполняться с ТБ, и с плоской можно навернуться без проблем. 9. А ливневка для отвода воды, не? Для лохов? А, ну она ж только для плоской. Обслуживать не надо? Ага, и будет как у нас в офисе. Прольет 2 этажа. 10. См пункт 2, тупо кровля эксплуатируема. Уже было. 11. См. пункт 5. Было. 12. Так это неправильная кровля и проблемы с потерями тепла. На крыше не должно быть льда зимой. 13. Что мешает смонтировать скатную зимой? Но лучше обе летом. 14. Аналог мансардного окна, но за великие тыщи. 15. Влажные мечты. Стоимость дома как у частного аэродрома будет. 16. Видом на соседний участок как из панорамных окон представленного дома. 17. Снегозадержание стоит не дорого. Уж не дороже фонаря точно. А некоторым скатным крышам оно вообще не нужно. 18. Какая-то клоунада пошла. 19. В чем красота кровли которую не видно, ХЗ. Может быть фасад и архитектурные формы самого здания. Ну и на вкус и цвет как говорится. 20. Это уже дизайнерская импотенция, а не проблемы мансарды. В целом, ролик никаких 20 преимуществ не выявил. Гость просто в половине случаев натягивал сову на глобус, объясняя почему он так построил. Просто понравилось, этого было достаточно. Ну и тренд сейчас на эти плоские кровли. P.S.: 150 лет?! Ну-ну. Даж комментировать не буду.
Нет, зачем?! Вас и так в комментах накормят более сведущие люди. ИМХО обе крыши имеют право на жизнь. Чаще всего все упирается в бюджет, и то что плоская дешевле, гость ваш лукавит.
@@Geometrium , еще см. раз коммент выше. Я не противник плоских крыш, с точки зрения архитектуры. Я не знаю на какую аудиторию это рассчитано, но доводы в ролике не убедительны просто и многое притянуто за уши.
Спасибо за информацию, было интересно послушать. А что насчёт односкатной крыши с минимальным уклоном? Мне кажется она не сложнее в построении, чем плоская.
Мне нравятся плоские кровли и одноэтажные дома, однако в наших реалиях, такой дом "теряется" на фоне 2уъ этажных с обычной крышей. Также есть проблема пропорций при небольшой площади дома- дом д.б. длинным. Присмотритесь к видео о домах: большинство классных 1эт "хай-тек" домов по площади метров 200 и более и вокруг отсутствуют другие арх. доминанты.
Немного звучит как реклама плоской кровли из-за однобокости. Можно предположить, что компания гостя специализируется на такой кровле и занимает нишу на рынке. У всего есть минусы и для объективности, нужно озвучить недостатки плоской кровли. Но видео интересно все равно, спасибо. Надо изучить вопрос глубже
Не скрываем - специализируется. Но плюсы сняли, потому что в прошлом видео в шутку объявили про 20 плюсов, если соберем 5000 лайков, а собрали 18 000, выполняем обещание просто;)
1. Сколько стоит проект хорошего пассивного дома. 2. Что на счёт строительства пассивных домов из ЛСТК с напыляемой ППУ теплоизоляцией и вентилируемым фасадом? 3. Какой оптимальный вариант фундамента для пассивного дома. 4. Есть ли смысл и насколько оправдано наличие подвального помещения в пассивном доме (при уровне первого этажа на уровне земли)?
Друзья, а вы как считаете, что лучше? 🤔 Какие вопросы по домам нам с Дмитрием разобрать в новых выпусках. Будем рады, если предложите темы и поддержите нас лайком. Спасибо!
Интересно мнение Дмитрия, как опытного "минидевелопера", что лучше покупать дорогой КП, ИЖС без КП, может ли быть качественным СНТ? В целом о формате жизни и выборе участка.
@@skotc4 хм, зададим этот вопос, однако, он больше по архитектуре, конечно)
Честно говоря мне его аргементы не очень понятны.
1. Он говорит о накоплении снега. ну во первых, дом обдувается со всех сторон, а не только с Юга. Но самое главное, это тип снега. Отнюдь не любой снег можно сдуть ветром, есть тяжёлый мокрый снег, который и весит намного больше, чем сухой. А что делать, если ветра нет? Ведь это не вентялиционная система, которую взял и включил...
2. Очень много преимуществ при строительстве. Но если я плачу деньги, то подразумеваю определённый стандарт качества. Возможно для рабочих строить плоскую крышу более легко, но мне как пользователдю (а зрители канала в основном пользователи) важен конечный продукт. Они за него платят деньги.
3. Световой фонарь. А почему его нельзя сделать на покатой крыше? Не понятно...
4. Аргумент про площадку для вертолёта или бассейн это конечно плюс, но останемся реалистами. Для этого надо быть олигархом.
Покатая крыша имеет более большую площадь, чем плоская. В европе её обычно используют для установки например солнечных батарей, которых на покатой крые можно установить просто больше. А это существенная экономия электричества, что для европейцев первоочерёдно. Вот вам пример покатой крыши со световым фонарём и батареями: www.eurobaustoff.de/bauen-wohnen-leben/rohbau/dach-solar/solarsysteme/
В Европе домов с покатой и плоской крышей строят примерно поровну.
Вопрос не корректный. А что лучше апельсин или груша? А какой стиль архитектуры лучше? :) Лучше та кровля, которая подходит по стилю объекта и та, которая спроектирована и смонтирована грамотно. К сожалению и среди "Плоских кровельщиков" и среди "Скатных кровельщиков", правильный конструктив осознают и выполняют работы грамотно, всего 10% строителей. Причем независимо от того бригада ли это или крупная кровельная компания.
@@NorthernUnion обсудим эти моменты детально на объектах Димы
Расскажите пожалуйста про окна "в пол" с большой шириной (3-5 метров) с различными системами открывания. И о хороших производителях и их вариантах таких систем
Если коммент наберет популярность - расскажем
@@Geometrium Что за выпрашивание лайков? не солидно
@@Geometrium очень нужная тема, рассказывайте не раздумывая)
@@Geometrium а безлайков нет . Хм...
Бот какой-то отвечает. Ответ один тот же на два одинаковых вопроса.
Люди уже не знают как упросить..
Ведь, если вы профессионалы своего дела,то должны знать без подсказок, что нынче актуально и стоит "на повестке дня"..😧
Бестолково как-то: "если наберёте лайков"
1. Снег сходит не на всех кровлях. И согласно нормативов по сбору нагрузок, применяются коэффициенты по снеговой нагрузке. Говорите не правду.
2. Страшен не снег со своей нагрузкой, а погода с переменной температурой. Замерз/оттаил. Что приводит к утяжелению снега и дополнительной нагрузке по стыкам. Микроразрывам покрытия и стыков.
3. Любые нагрузки и перекосы учитываются при расчётах. Как в скатной, так и плоской кровле. Присутствуют в обоих случаях. На тойже плоской - возле выходов на кровлю, дымоходов, световых фонарей, парапетов... То есть опять - не правда. Манипуляция.
4. Вы сравниваете скорость монтажа не указав что для плоской берете только утеплитель и финишное покрытие, а для скатной - всю конструкцию. Монолитное перекрытие или панели для плоской, еще сделать надо. Скатная 200м2 под ключ 2-4 недели. В зависимости от материала и сложности. Опять - манипуляция.
5. По ремонтно пригодности. Откровенная не правда. Течь на скатной видно сразу. На плоской - не найдёте! Вход в одном углу, выход - где придётся! Либо нет опыта ремонта кровель, либо -... Что еще хуже.
6. 20% Опять не правда. Сравнивать надо не цену кровли, а бюджет Дома. С мансардным чаще дешевле. Манипуляция...
ЗЫ: Не буду дальше смотреть... трата времени...
Спасибо за разбор, Александр!
@@Geometrium Мне нравится канал. Но хочется больше объективности. Это честнее по отношению к Подписчикам. Спасибо, что прививаете хороший вкус!
добавлю, что нужно учитывать и материалы с которых сделанны те самые кровли. Срок службы и гарантии производителей материала.Кровля это 5 фасад здания и не под всю архитектуру подходит.
Стоит ли делать плоскую направляемую кровлю в Ленинградской области?
@@reg0582 А почему нет?
1) Снег. Вальмавая и скатная крыша тоже рассчитывается, как и плоская, так что не аргумент.
2) Полезная площадь. Во-первых, в старости туда залезать никто не будет, во-вторых, если участок позволяет, то до крыши никто не доберется, участок бы освоить, в-третьих, сколько у нас дней в году хорошая солнечная погода без осадков, чтобы использовать эту крышу?
3) Легкость в обслуживании. Да
4) Скорость монтажа. Да
5) Вероятность ошибки при монтаже. Наверно, да
6) Стоимость. Вот прям совсем спорно, если считать на круг, также как и что дешевле, одноэтажный или двухэтажный дом.
7) Высокая ремонтопригодность. Да
8) Безопасность работ. Да
9) Водостоки. Скорее так, желобов просто нет. Внутренний водосток очень спорное решение.
10) Возможность эксплуатации. По сути повтор, пункт.2
11) Скорость монтажа. Повтор. п.4
12) Безопасность. Да
13) Круглогодичный монтаж. Да
14) Световой фонарь. Мансардные окна альтернатива в мансардном доме, да и решение на любителя. Но возможность, да, есть.
15) У нас тут у каждого второго по вертолету)))
16) Вид с крыши. Ну если дом на озере Комо, или дом Тони Старка то да, в нашей же реалии либо виды на бараки, огороды либо на дома соседей. В общем сомнительно для большинства населения.
17) Не требуется снегозадержание. По сути п.1 и п.12 . Желоба действительно ломаются и часто.
18) Шпион. На любителя.
19) Эстетика дома. Безусловно для любителей минимализма и хай-тек самое оно.
20) Планирование дизайна. Вот, вот самый главный плюс.✔👍
P.S. За видео спасибо, не хватает ещё минусов у плоской кровли.
Вот как раз ваш пункт 2 в голове обывателя и превращает крышы многих частных и подавляющего большинства многоквартирных домов в безжизненное говнище. Что такое хорошая погода? В понимании среднего москвича это такая погода, при которой температура выше нуля и его машина чистая больше одного дня. Но ведь это не так. Всегда есть возможность оградиться и от осадков и от ветра, были бы мозги и желание. И при чем тут старость? Если дом двухэтажный, то стало быть вторым этажом старики не пользуются.
@@alexeym8363 Давайте по порядку:
1) У Вас есть свой дом с плоской крышей? Она эксплуатируемая? Если нет, "дисскус" на эту тему можно закончить. На картинках все конечно хорошо, но в реальности все совсем по-другому...
2) Хорошая погода? Сухо, нет снега, редкие дожди. Что тут говорить, посмотрите на страны с северным климатом и, например, средиземноморье, сразу все станет на свои места.
3) Огородиться? Ну да, давайте построим по сути ещё один этаж. Что мешает все это сделать не на крыше? И практичнее и дешевле. Если Вы будете нагружать крышу, то представьте как Вам придется переосмысливать всю конструкцию строения, фундамент, стены, например, каркасник уже мало будет пригоден....
Есть видео, вроде на forumhouse, там тётя хочет бильярдный стол поставить на крышу, отличное же решение)))
4) Вам лет то сколько? Практика использования второго этажа стариками есть? А у меня есть, причем на примере трех домов. Лестница проблема не только для стариков, но и детей, куча людей построивших двухэтажки сейчас говорят, что построили бы одноэтажку. Собственно, архитектор в этом видео тоже так говорил в предыдущем видео.
@@alaltitov поэтому Дима рекомендует одноэтажные с плоской крышей, поставьте сверху все необходимые системы жизнеобеспечения и все, обслуживать их точно проще
@@alaltitov насчет неиспользуемой крыши с вами не соглашусь а так полностью поддерживаю.
О старости: у тёщи проблемы с коленными суставами, так вот, каждый раз, когда приезжает к нам в гости, побегав с первого на второй, заметила, что боли проходят. Двигаться полезно
Господа нужен конструктивно а, не эмоции. Конструкция кровельного пирога, монолитное перекрытия (толщину бетонной плиты и схему армирования с учётом всех стен и полётов). Разуклонка какой угол, из бетона или клиновидных плит. Вопросов много. Стоимость работ заливки бетона, опалубки и монтажа.,а также всего материала! После этого можно будет выбрать что выгодно плоская кровля или скатная (с холодным чердаком)!
Согласны, все это будет на примере строящихся домов
Качественно сделанная плоская гораздо дороже скатной с хол чердаком. Многократно по Поволжью переделывал плоские на скатные. Но я не против плоских кровель! Материал руки и деньги это про плоские кровли.
Как строитель скажу, плоская крыша примерно на 50% дороже скатной с недорогим покрытием типа металлочерепицы. Проблема в том, что у плоской крыши слабая защита от "дурака". Есть сотни способов накосячить с ней, а исправить от сложно , до очень сложно(дорого). Мало спецов, которые вам грамотно сделают такую "игрушку".
@@FromCrimea да, тема новая. И не такая изученная, как скатные кровли.
@@FromCrimea все просто, только нужно ,что б строитель был с мозгами и руки росли не из жопы.Проблема всех плоских кровель= нет вентиляции кровли и невыплавленные швы. На ролике тоже вопрос к
Автору,ГДЕ вентиляция между стяжкой и SBS?????
Снегозадержатели бывают разные. Если устанавливать металлические уголки из расчета 3-4 на кв.м., от карниза и до самого конька, то никаких сугробов на голову обваливаться не будет.Также, многое зависит от климата. Если дом строится в тропиках, то и крышу лучше делать скатную - и натуральную вентиляцию проще наладить, и дождь (а его бывает до 10 м в год) скатывается с дома лучше. По этой же причине в тропиках всегда следует делать навес крыши над крыльцом вокруг всего здания, чтобы вода не попадала внутрь строения, а скатывалась и падала на гравий, под которым зарыты гофрированные трубы для оттока. Если вы где-нибудь на Балканах или в других регионах Еврокавказа, то такой навес совсем не обязателен. Плоская крыша там тоже подойдет идеально.
Доброго времени суток, очень интересуют вопросы о панорамных окнах, их конструктив, теплопотери, особенности и опыт использования.
Посмотрим, если запрос залайкают, сделаем
Я уже заказывал о панорамных окнах. Виды, плюсы-минусы, стоимость. Особенности монтажа.
@@PetruzzioPonti значит, не был популяррен... все мы физически не успеваем отснять
Да, снимите про витражные окна. Актуальная тема
У Сергея Домогатского есть на эту тему видео
Я жду про пассивный дом! А вы красавчики
И про пассивный дом будет
+1
+1
@@Geometrium подписался, жду :)
+жду
Я инженер строитель. Стаж более 35 лет. Полностью согласен с аргументами автора. Однозначно лайк. Живу в горах (на 18км. от г. Софии), в доме со скатной крышей и давно собираюсь её переделать в плоской. Хочу посадить траву, цветы и карликовые деревья на крыше. Поставлю стол, стулья . Буду пить чай (и другие напитки!) с друзьями. Вид обалденный - горы, лес (видно с маленького балкона на 2 этаже). Поставит стол во дворе - это не то. Дома и заборы соседи заслоняют всю красоту природы... К опонентам: а вы господа учёные, когда нибудь в своей жизни пытались оценить снеговую нагрузку, не по снипу, а экспериментально? Я это делаю уже лет 20, и могу с твёрдостью сказать что снип для тех, кому лень думать, экспериментировать, вычислять. В Японии небоскрёбы строят в опасных сеисмических районах. С российского СНиП, такое даже и не приснится делать! А "умникам" утверждающие что старикам туда не подняться чтобы насладится красивому пейзажу, скажу так: всё зависит от угла наклона лестничного марша, высоты ступенек и возможности для отдыха на лестничных площадках. А можно и лифт поставить. В итоге - всё зависит от интелекта конструктора (архитектора), а он у автора, как явствует из "видоса" отменный. Была бы возможность, поставил бы два лайка.
Спасибо! У одного нашего знакомца в частном доме лифт, как раз;)
оцениваю плоскость крыши каждую зиму: 2хметровые сугробы. не веришь - приезжай махать лопатой.
@@Lev_naduvaet надо выбирать крышу в зависимости от климата и нормы осадков. В средней полосе России правильней скатная, а в Кисловодске однозначно плоская.
@@klavabayanova9564 живу в Анапе, снег у нас если и бывает то 0,5 см пару дней за всю зиму(хотя в прошлом году зима была суровой, 8 дней лежал снег примерно сантиметров 10)думаю тоже сделать плоскую кровлю.
@@klavabayanova9564 и в средней полосе можно делать плоскую кровлю - с парапетами минимальной высоты.
не отпускайте Дмитрия из студии, больше выпусков пожалуйста!)
В Сибири лучше всего односкатная крыша, где низ повернут к основному ветрус запада, а верх к востоку, тогда на крыше не собираеться снег. А плоская крыша на которой зимой собираеться очень много снега, и когда весной он начинает днём таять, а ночью вода застывая превращаеться в лёд и раздавливает и портит любую плоскую крышу( хоть ты её сделай из метала, лёд всё равно и метал покоробит.). Вывод, что плоская крыша подойдёт только там где климат тёплый и снега почти не бывает.
Спасибо, обратим внимание
@@Geometrium на самом деле дело говорит. В Новосибирске при капитальном ремонте зданий целиком (или только крыш) ставят часто поверх имеющейся плоской крыши стропильный двускатный чердак. Мой дом так ремонтировали.
У меня на тойоте тоже плоская кровля и что-то снег с неё не сдувается 😀самому приходиться сметать.
будет машина высотой метров восемь - будет сдуваться
@@user_lipezdronik_63 это почему же так?
залезть на пятиэтажку хотя бы.
@@user_lipezdronik_63 и с пятиэтажки снег скидывают каждый год
@@ВасилийПупкин-т1я дык их строили когда? И кто?
Чтоб на верхних этажах потолки не текли, вот и чистят
А тут для себя.
Всегда раньше сомневался по поводу плоской кровли, но самолёт на крыше это аргумент!!
А то)))
Нужен толстый пирог на плоской кровле ... Ее стоимость выше, чем скатной... При правильном монтаже .. но плюс то, что она эксплуатируемая может быть
Не вертольот?
@@НазарТуз-й6ь вы не допускаете возможность летать на маленьком прогулочном самолётике .или ваше воображение рисует вам только Боинг ?
@@МаксимТуктаров-о2у ну як посміятись можна, але це потрібна просто полоса розгону і тормозний шлях для посадки та взльоту такеї штуки.
На часний будинок уви не підійде
Я как-то случайно наткнулась на строящийся дом с плоской кровлей. Я влюбилась в это строение на долгие годы. Ходила во-круг него,фоткала,заглядывала за оградку как этот дом строят) именно тогда я решила,что если буду строить дом,то только с плоской кровлей. 👍
Начинаем строить дом, очень долго уговаривал жену сделать плоскую кровлю, зная её преимущества, так как у меня строительное образование и несколько лет линейной работы на строительстве жилья, , только, когда нашёл ваше видео, уговорил, спасибо!!!
Пожалуйста, Вячеслав! Приятно, что мы не только красоту показали, но и полезны были;)
Странный ты! Такие вопросы и просишь разрешение от жены.
@@ZabarotropitiliЭто называется не разрешение, а согласование.
Оно тебе не нужно, если ты - крутой альфа-самец, и жена является лишь твоим украшением для утверждения твоей крутости среди братанов.
@@gabdsung9654 завидовать нужно молча :-)
Спасибо за совет. Но плосаая кровля со временем дает течь, а при скате вода не задерживается. Раскажите как расчитать теплый пол и мощность газового котла, технлогию монтажа теп.пола.
Мы про крышу еще поговорим;)
Интересует строительство пассивного дома.
В частности - доступность постройки такого дома в провинции, в городе с численностью менее 500 тыс. человек (Кировская область).
Сложно ли будет найти необходимые материалы, технологии, мастеров.
Возможность заказа проекта пассивного дома у вас и реализация его силами местных мастеров.
Примерная стоимость готового дома площадью 80 метров вместе со всем необходимым оборудованием и настройкой систем.
Подробнее про отопление такого дома, какие источники обогрева.
Грунтовые теплообменники - где можно использовать, в каких широтах, стоимость и эффективность этой системы (опять же, если брать Киров).
Отопление с помощью тёплых полов - вредно для здоровья?
Солнечные батареи на плоской крыше - эффективность зимой и проблемы со снегом.
Благодарю за эти два великолепных ролика! Давно задумывался о строительстве дома, но всё казалось каким-то сложным и не интересным. После этих видео появился азарт и интерес. Очень много мыслей, которые откликаются внутри, в том числе и по поводу плоской крыши. Красиво, просто, логично. Лайк!
Здорово и подробно сформулирован вопрос!👍
транслируем вопрос Диме.
Минимум 200 тыс уе
Этот дима продавец ветрянных мельниц . Его фирма не плотит налоги. Еще и в долгах перед пенс фондом . Два раза подумайте чтобы заказывать у таких людей проекты. Похож на мавродия. И рассказы аналогичные. Тепловой насос есть технология изучите. Принцип такой что в землю закапывается магистрали а под землей всегда 18 град. Ну и догревается уже газом или инверторн . Теплый пол абсолютно безвреден. Водяной. Есть еще инфракрасные панели. Я бы себе делал дом с дровяным отоплением дополнительно. Вы в такую эйфорию не впадайте. Это мутный тип который уже неск лет не плотит налоги. Может и людей кидает с таким отношением. И рассказы у него больше на популизм какойто похожи чтобы лохи клевали. По стоимости знайте что ремонт в квартире от 300 уе мкв стоит . А строит дома от 600 и выше.
@@Andru_Xa почему Вы делаете вывод, что он ничего не знает то? Вы также будете говорить, когда мы проекты его начнем показывать?)
Коротко, лаконично, доступным языком всё рассказали! Огромное СПАСИБО!!! МНОГО ПЛЮСОВ, Я УСЛЫШАЛА! ДАЙ БОГ ,ВАМ ВСЕХ БЛАГ!!!! ВЫ МОЛОДЦЫ!
Делайте побольше видео с этим Гением Дизайна для людей! жалко у него нет своего канала было бы интересно посмотреть
+++
В том то и дело что Дмитрий архитектор и строитель, а дизайн это лишь часть его талантов
будем почаще встречаться с Димой;)
@@olgaplechkov8954 даже у Карлсона (а это один из лучших российских архитекторов) сейчас свой канал появился - доктор HOUSE. Как итог - это сильно повысило к нему интерес и интересных заказов. Так что канал просто жизненно необходим. Это отмечают практически все - Дубовенко, Домогацкий, Гараев и другие.
@@ВиталийНабатов-х7ь но Дима пока не готов к этому шагу(
Я живу в городе построенном на пустом месте в пустыне при советской власти,весь город от одноэтажных до девятиэтажных с плоскими крышами , 13 микрорайонов,когда мы приезжали в другие города которым много лет и там везде скатные крыши,в нашем воображении эти крыши асоциировались со старьём,примитивом,вот так современно и ново выглядел наш город,архитекторам нашего города (Ленинградская команда)была вручена международная награда,в двухтысячных и по наши дни начали строить скатные крыши,и много проблем появилось,у владельцев таких крыш,на плоских крышах никогда не бывает сусулек которые убивают каждый год,поддерживаю вас ребята!
Просто встретились ребята ПТУшники и обсудили преимущества плоской кровли, так по простому, понятно и доступно, без напрягов , не затрагивая технических подробностей, чтобы было более понятно простому обывателю ,ведь каждый второй архитектор, инженер, экономист,прораб и просто мастер на все руки))))))))))))))))))
не затрагивали, верно, многое вырезали на монтаже (это про подробности), про ПТУшников обидно
Это просто шедевральное видео, но.... я них*ена не понял.
1. Если конструкция скатной крыши более менее знакома, то плоская кровля, в понимании обывателя, это 2 мужика с балоном пропана раскатывающие битумную гидроизоляцию, а на угловых стыках, просто проливающие мастикой все щели. Можно было в начали ролика провести не большой ликбез по современным плоским кровлям. При общем хранамитраже в пол часа 3-5 минут сильно погоду не изменили, но последующее понимание информации улучшило в разы.
2. Аргумент. ,,Или 20 предложений которые и так раскрыли сами себя, но мы должны дать по ним свой комментарий,, Ребят, ну вы серьёзно? Можно было применить 7-10 тезисов, будь то ,,безопасность,, , ,,экономичность,, или ,,монтаж,, с последующим их раскрытием. При чем ваш гость приводить в полное здравые доводы, в его словах(большенстве) чувствуется прагматичный подход к делу. На выходе получилибы: уверенные факты(это конечно не 20 аргументов, но ребят, половина высосана из пальца и притянута за уши) избегание повторений и бессмысленного удлинения хранометрожа.
3. Зачем вы мечетесь от одной стизи к другой. Есть же первичный всем ход вещей:проект-строительство-эксплуатация-ремонт. Если придерживаться его то и воспринимать информацию станет проще. Сначало все плюсы связанное с процессом проектирования, потом все плюсы связанные со строительством, далее плюсы при эксплуатации и т.д. В общем, придерживайтесь естественного хода событий, вы же не ведьмака снимаете в конце концов. То же самое касается сценария, не поленитесь и набросайте на листок примерный сценарий и вы заметите как вам станет проще изъясняться и речь станет уверенней.
П.С. Видео, как всегда интересное и познавательное, однозначно лайк и подписка. Гость красавчик, было бы интересно узнать больше о его трудах. А вопрос к Риму(или к вам) это бассейны в частном доме(как внутри так и снаружи) и кинотеатр который немного сложнее чем просто проектор с Алика, белый пододеяльник на стене и блютус колонка вместо нормального звука, хочется увидеть более профессиональный подход к этому вопросу. Заранее спасибо)))
П.С.С в тексте в шапке под видео, вы уж там определитесь это аргументы в пользу или советы по выбору)
Спасибо за обрантую связь! По делу, учтем
Согласен, небольшой ликбез в начале нужен был, например в чем преимущество пвх-пленок перед рубероидом и т.д.
Классный комментарий, все по делу. Подпишусь под каждым словом. По Ведьмака ржала в голос.
Все, конечно, здорово, но есть 1 проблема:
Все очень любят современные дома с кучей окон и плоскими крышами, которые стоят на полянке посреди хвойного леса. Если вы не очень талантливый в вопросах заработка человек ИЛИ не чинуша, ваш современный дом будет стоять в 5-ти метрах от кучи других домов, и все ваши большие окна будут 24\7 закрыты либо какими-то жалюзями\тряпками, либо высокими заборами в 3-5 метрах от этих окон. Скатная крыша очень красива, не понимаю, почему я ее не увижу, ведь у меня есть ноги и мне довольно тяжело жить не выходя из дома. Отсутствие этой скатной крыши в целях экономии сообщает нам о том, что делать сложные фасады, как у Джона Траволты, с консольными вылетами и ломанной формой, никто не будет, а значит - у вас будет собачья будка квадратной формы из кирпича, которая будет похожа на большую газораздаточную станцию. Кроме того, если при теплой мансарде высота стены может не привышать полутора метров, скажем, то при плоской крыше вам нужны все 3 метра стен по периметру, ведь у вас нет высокой коньковой части зала.
Из выводов: и по-настоящему красиво и дешево никогда, нигде и ни в чем не бывает. Это миф, придуманный колхозниками, которые готовы назвать любую безвкусицу и быдлячество красивым, если им удалось сэкономить 3 копейки на его создании. Интересная конструкция, как и натуральные, долговечные отделочные материалы никогда не стоили и не будут стоить дешево. Но это и не плохо, ибо между "дешево" и "дикий оверпрайс в стиле короля цыган или главного прокурора области" есть большой диапазон.
По факту выбор кровли зависит только от выбранного стиля. Если ваш дом предполагает современные решения и много света, он обязан находится не слишком близко к соседям и точно не посреди засранных и зассанных улочек типичного частного сектора большинства снг-городков, ибо сутками смотреть окружающую безвкусицу с разноцветными крышами, заборами, столбами электропередач и шантрапу с бутылками вы не захотите. Такой дом подразумевает наличие современных материалов в отделке, и определенных стилей, а именно : лофт\модерн и все, что очень рядом + ламинированное дсп\мдф говно + метал + стекло+ пластик. Такой стиль любит минимализм и требует аскетизма хозяев, иначе все это хорошо выглядящее совершенство быстро начнет напоминать помойку, разноцветная феерия бутофории крайне сильно бьет по таким интерьерам. Кроме того, "хорошо выглядящим" я это все назвал не зря. Часто жил в кондоминиумах и отелях с подобной отделкой, в современном исполнении. Выглядит очень хорошо, но это просто б*ядская дрянь с точки зрения жизни. Лично видел, как разбиваются стеклянные щиты, заменяющие нормальные ограждения с поручнями, все какое-то острое, холодное, ламинированная мебель вблизи выглядит как рвота, любая, что под классику, что под лофт, хотя это уже проблема всей мебели в целом, соглашусь, но этим говном часто отделывают и фрагменты стен и даже потолков, про ламинат на полу молчу, нормальный ламинат стоит дороже дубовой палубной доски, шок. + Если вы не современный пролетарий с 0 интересов, который между работой и работой делает что-то еще кроме стандартного "чила", т.е. деградации назад в обезьяну, вам захочется иметь книги, что-то красивое, не дай бог, какие-то предметы искусства (искусства, а не современных фекалий), камин, музыкальные инструменты, в общем, то, что позволяет провести время с пользой для себя и создает настоящий уют, а такие вещи требуют совсем другого окружения и фона.
Локация и стиль, в 1-ю очередь, личные предпочтения и привязка ко дворку - во вторую. После этого вы уже сами будете знать, какая крыша вам нужна.
Про локацию очень четко, плюсуем! Да и про стоимость тоже
По факту, авторы проекта "Дом за 100 дней" поделились статистикой: больше 80% (возможно даже 90%) клиентов выбрали двухэтапный подход к строительству. То есть, построили одноэтажник с плоской кровлей, обжили, и решили не делать второй этаж (фахверк). Это объективная информация, сам Петруша сказал.
я когда строил свой дом, тоже посчитал что плоская кровля дешевле. А теперь после того как живу, просто не нарадуюсь. Никакого никогда снега. Есть проблема которую надо правильно решать это водоотведение с крыши и утепление парапета крыши, иначе пирог не будет работать и крыша будет промерзать.
верно
С достоинствами согласен, но как-же недостатки? Во первых листвой забиваются не только желоба но и воронки плоских кровель, да и с чистыми воронками во время ливня можно получить бассейн на крыше иногда бывают и переливы на фасад если низкий парапет. Но наверное самое главное преимущество скатных кровель в массовом строительстве (если вы конечно не на Рублёвке живёте) это свесы кровли, которые сохраняют стены сухими. Тоесть экономя на кровле вам нужно применять дорогие фасадные системы иначе стены будут мокрые грязные и в подтеках. Это часто видно на старых домах с плоской кровлей где стены просто оштукатурены по утеплителю.
А мы в последнем ролике с домом и минусы разобрали;)
Хорошее и полезное видео, Благодарю! В разделе "не требуется снегозадержание" сказали что водостоки в скатной крыше нужно постоянно чистить и прогревать водосток, а в плоской не нужно? Листва еще больше должна скапливаться, а если дом в хвойном лесу, так там десятки килограмм хвои будет на крыше накапливаться и потом попадать в водосток. Есть какие-то решения этой проблемы, кроме того что подметать крышу каждый день? хотя зимой даже такой вариант не возможен будет.
Отличное видео, друг! Самый большой похвалы заслуживает тот архитектор, который умеет соединить в постройке красоту с удобством для жизни. Хорошего настроения и роста!
Давайте еще видео с Дмитрием и его проектами!!! Это очень интересная тема и потрясающая реализация!
думаем что сделаем
Много разговора и цифр мало где фото материалов, где их характеристики: срок службы, цена, простота монтажа ? Где всё это ?
сказано же 10 лет стоял построенный дом, и просмотреть предыдущий ролик
У меня плоская кровля. Мне не понятен тезис ролика - если будет какое-то повреждение на кровле - сделал заплатку и все...
Предположим на кровле образовался свищ, разве влага не будет распространяться по телу плоской кровли, и это не будет заметно пока кровля не вздуется, а потом обычно удаляют несколько кв.м. покрытия, иногда даже разбирают подложку чтоб просушить.
все покажем и расскажем, что как и почему, будут примеры домов
Сам столкнулся, в одном месте потекло в другом вытекло. В топку и сжечь плоскую крышу.
Недостатки плоской кровли
1. Перекрытие должно быть из железобетона (следовательно фундамент и стены проектируются под эту нагрузку + возникают ограничения по материалам и конструктиву стены)
2. Над стенами нет карниза (больше влаги попадает на стену, отмостку и под фундамент)
3. Чердак в доме также может выполнять функцию полезной площади, но закрытой от дождя и снега.
4. Монтаж скатной кровли не менее сложен (необходимо выполнить разуклонку поверхности к сливным воронкам, правильно выполнить пирог не допустив намокания утеплителя, закрыть парапет чтобы уберечь торец стены от намокания + трубы ливневой канализации пройдут внутри дома, что создаст дополнительные проблемы)
Надеемся, что в п.4 это была ошибка про скатную;) вопрос именно в скорости и безопасности монтажа
Ох, сколько же плоских ( ж/б) и мягких кровель переделала за годы проектирования на скатные!
А обратные случаи бывали?
Насколько приятно слушать архитектора ! Смотрел видео о его доме , слов нет - браво! И дом построен 10 лет назад , а с виду как вот только !
Спасибо!
Спасибо большое, так подробно все объяснили, столько плюсов плоской крыши. Мечтаю о собственном доме, теперь я знаю каким он будет. Ребята вы молодцы, что работаете в этом направлении, дай вам Бог всего доброго и здоровичка и терпения. Получила огромное удовольсивие.
Пожалуйста, Светлана!
Приятно слушать настоящих профессионалов,это стало редкостью!Как много недообследованных экспертов появилось, упертых, злых и убежденных в своей исключительности.Вам моё почтение!!!Спасибо за выпуск! лайк и подписка!
Очень понравилось видео о доме этого человека, прежде всего примерами конкретных решений, видео было наполненное и интересное. Тут маркетинг в чистом виде, куча спорной информации, кому что больше нравится. Возможно для центральной и северной части нашей страны. когда у вас дом под шапкой снега, и вам утепление не критично, и влага не так страшна, плоская кровля хороший вариант. А вот для юга, где у нас за зиму может циклов зима-лето штук 50 пройти, постоянные дожди и нет снеговой нагрузки - нам важнее надежность гидроизоляции. Вальмовая крыша, тут вам все: и фронтоны возводить не надо, и стены дома меньше мокнут за счет выноса кровли, и просто теплее такая крыша (утепление перекрытия и холодный чердак 150мм дешевой минплиты между лагами) мягкой черепицей обшить, и шума меньше в дома от града! Вот вам идеальная крыша: Красиво, дешево, просто, надежно!!!
на практике покажем, не все так просто, а ролик сняли, потому что набрали больше 5000 лайков, выполняли обещание про 20 плюсов, мы обязательные
@@Geometrium очень ждем практику )) заранее спасибо
На севере тоже есть месяц март-апрель, когда днём плюс 10-15, а ночью минус 15-20 °C.
Тогда даже на выстоявшем всю зиму асфальте появляются громадные выбоины. Похожие процессы происходят и на кровле.
Я тоже архитектор и чтобы построить правильно и на всю жизнь плоскую крышу нужно знать нюансы которые знают только архитекторы (и то не все) и разработчики специальных строительных материалов для плоских крыш ....плоские кровли пришли из стран где нет снега и дождя и если вы не знаете хорошо физику или у вас нет денег на архитекта которого все знают что он проектирует так как надо то лучше стройте скатную деревянную крышу- не надо економить на размеры и шаге стропил и на коректный инженерный расчет деревянной крыши и проблем с перегибами не будет
А вот это очень правильно!
Хотелось бы услышать не только про плюсы, но и про минусы. Ну и вообще какое-то более конструктивное сравнение. И если говорите, про какие-то особенности, то больше конкретики: из чего делается пирог того или иного решения, сколько стоят материалы для того или иного решения и тд. Некоторые из перечисленных плюсов явно удорожают конструкцию.
Согласны! Просто просили именно 20 плюсов, вот сняли 20 плюсов
Технологию монтажа плоской кровли хотелось бы по подробнее услышать и какой градус наклона?
будет вероятно
При соблюдении технологии на 1метр 1см .И со стола ни чего не скатится,а вода уйдет
Два не помеха. Такие бывают рукожопы ай-яй.
он- г*вно, а не дизайнер, серьезно, вертолетная площадка или сад на крыше,, нафига тебе сад или площадка, если у тебя уже есть участок???? но нет - аргумент аргументович прям
@Дмитрий Владимирович А че, выбор только между плоской крышей и совковой коробкой?
Сколько людей, столько мнений. Ясно одно-до определённого стиля нужно дорости. В хорошем смысле этого слова. И менталитет играет не последнюю роль.
Что касается Дмитрия-в его профессиональных качествах я абсолютно убеждена. Он в теме, и самое важное_ постоянно совершенствуется.
Дмитрий, с Вами я бы строила свой дом👍
Ну очень четко все рассказал! Супер!
Единственное что стоит подправить, это использовать правильные понятия!
Крыша бывает или плоской или скатной. Кровля не может быть плоской. Кровля может быть рулонной, мембранной, наплавляемой, фальцевой, керамической, битумной и т.п.
Согласны
очень интересно про пассивный дом - на сколько это доступно?
Мы снимем материал обязательно
GEOMETRIUM - cовременный дизайн интерьера ждём ждём
@@Geometrium есть уже видео?
Тебе нужен активный дом
шо за пассивный дом? лол)
Так можно обосновать , что угодно))))
Хотя со многими доводами вполне согласен. Но как архитектор могу сказать - сложно ломать стереотипы населения.
Вот абсолютно точно заметили;)
Попробуйте сломать стереотипы, построенные на тысячелетнем опыте миллионов построенных зданий, кроме вашего настроя продвинуть, когда-то забракованного принципа, у вас останутся в основном натянутые доводы...
Видел много случаев, когда плоскую крышу заменяли на скатную, и ни одного, когда вместо скатной делали плоскую.
Для наших климатических условий скатная, однозначно, надёжнее и долговечнее плоской. Хотя с точки зрения дизайна, предпочёл бы плоскую.
15 лет проектирую и должен признаться к своему стыду, что многое в этом видео было для меня открытием
В 3 летнем возрасте бывая в гостях у родни в частном доме,развлекалась тем,что нашла выход на крышу,и забираясь на конек съезжала по шиферу вниз😁 но после того,как порезалась об случайно забытом листе нержавейки мои посещения прекратились и мне очень стали симпатичны дома с плоской кровлей😁
*Спасибо за ваш комментарий, Лайк и подписку с колокольчиком! ПОДЕЛИСЬ ЭТИМ ВИДЕО С ДРУЗЬЯМИ!*
dplnk.ru/Geometrium12042022
Да ! Где вы были раньше , Ни когда бы не построил дом с 2х скатной крышей ! Спасибо за видео , ЛАЙК однозначно !
Пожалуйста, Иван!
Отличный выпуск🔥огромная благодарность Вам🙏 вопрос у меня такой: у меня во дворе два огромных дуба, листвы падает много да ещё и сосна рядом, хвоя тоже долетает, как с плоской кровли это убирать? А для следующих роликов вопросы примыкания, узлы между стенами и полом, между стенами и кровлей, какой послойный пирог правильной плоской кровли? Можно ли демонтировать стропильную крышу и сделать плоскую, насколько это проблемно и дорого?
спасибо за вопросы, зададим
Плоская кровля хороша, но она должна быть выполнена по грамотному проекту, из качественных материалов, квалифицированными специалистами и под жестким контролем. А все эти составляющие в сумме складываются в неподъёмную для простого обывателя цену. Любая попытка удешевить пирог приведёт к значительному снижению долговечности кровли.
Скатная, в отличии от плоской прощает некоторые ошибки. Да и эксплуатация намного проще.
Это верно
Энергоэконлмичный дом, какие решения применяются, новые технологии в этом направлении, насколько эффективны солнечные батареи на крыше или другие решения..
Посмотрите видео Виктора Борисова, у него как раз энергоэффективный дом и куча современных ништяков
мы обязательно снимем один из энергоэффективных домов Дмитрия
@@Geometrium ну не только дмитрия, какие эффективные решения по энергообеспечению дома сейчас применяются, новые технологии.
Многие аспекты, озвученные Дмитрием, имеют место быть. Но вот насчёт стоимости и простоты трудно согласиться, т.к. хорошие надёжные кровли - мембранные, они не дешёвые и далеко не так много специалистов по их монтажу. Вдобавок, в таких кровля должна быть предусмотрена ветиляция подкровельного пространства, а там тоже много тонкостей.
Расскажем
Какая чудесная плоская кровля)) вот только стоимость под ключ выходит дороже в 1.5 раза, чем скатная с металлочерепицей. Под скатной кстати тоже можно пространство эксплуатировать, причем круглый год)) да и заказать плоскую особо некому - в нашем городе миллионнике полно кровельщиков, которые делают скатные крыши, и очень мало «плоских» специалистов (насколько они специалисты, тоже вопрос).
Посмотрите другой наш ролик из дома, все подробно разложил там архитектор
Давайте подробно о плоской крыше!как правильно делать!!!!
Будет!
То что надо! Плоская кровля с газоном, мечта с детства. Можно ли разжевать этот вопрос подробнее?
Меняется ли что-то в пироге при таком использовании и какие могут возникнуть проблемы, ну кроме подстригания газона)
отличный вопос, зададим
Писец газону будет чз пол года. Поливать и стричь надо . Лучше иск траву
@@Andru_Xa зачем?поливать-трубка закладывается внутреннего полива,а мавританский газон не стригут,есть много травянистых карликов альпийского происхождения.
Andrey Можно постелить искусственный
Меняется верхний слой доп. Мембрана для удержания влаги и засыпки грунта . Противокорневой барьер .Варианты - искусственная трава , мавританские газоны, мох и тд. Ну можно и традиционный газон - тогда добавьте и робот косилку) к наземному правда тоже добавьте.. так хотел газон после первого сезона - НЕНАВИЖУ !! Весной в магазин за роботом ..
А есть минусы плоской крыши? Я вижу пока как минимум один - для того чтобы дом не выглядел бараком необходимо очень хорошо отыгрывать формой и отделкой - разбивать простую форму параллелепипеда на несколько построек, делать балконы-террассы-панорамные окна. Это все удорожает дом - сложнее строительство, больше расход материалов и их цена, практически обязательно нужен дизайнер.
Вовсе нет, положите тротуарную плитку, например.
@@Geometrium я не про то, я про внешний вид. Дом с плоской крышей визуально воспринимается как заправка или закусочная, всю ту красоту что Вы показали на фото создали именно что с помощью дорогих архитектурных приемов профессиональные дизайнеры.
Я не спорю, мне самому плоские крыши нравятся, но когда говорят про плюсы не называя минусы - выглядит как обман. Должны же быть какие-то недостатки!
А что делать с пАдающей на гальку листвой? Не превратит ли она этот насыпной слой в гумус лет через 10? Вопрос актуален для домов 1-2 этажа с растущими рядом деревьями. И еще вопрос: в скатной крыше с холодным чердаком легко обнаружить любую течь, а плоской?
А мы этот вопрос зададим, спасибо;)
Спасибо большое, слава Богу, что по сей день не построил дом, теперь знаю какую крышу. Счастья вам!
Ребята, спасибо большое за такой крутой сюжет! и огромная просьба,я думаю многие этого же хотят-сделайте пожалуйста 🙏 сюжет про правильный монтаж плоской кровли.
и Вам спасибо за отзыв)
Прошу тоже
Меня интересует видео о небольшом одноэтажном пассивном доме с плоской кровлей площадью 50-70 м² в бюджетном исполнении
Если такой дом подвернется - сделаем;)
Спасибо за плотный разбор плоской кровли! В целом мечтаю о такой, но пока она для меня - мечта. И дело вот в чем, что не совсем осветили в видео:
1. Если дома на улице - двухэтажки, то даже если мой тоже - выглядит ушлепком.
2. Экономия 20% на конструкции получается при примитивном пироге, который Вы нарисовали, что тупо не работает летом на фоне бесславных традиционалов, использующих скаты, стропильную систему, снегозадержатели и водостоки мимодумно. Сам жил, изучал опыт теплых стран - это технический этаж для вентиляции. 30 см не отделаешься - надо хотя бы метр, чтобы воздух ходил. А это уже два перекрытия и экономии не получается.
3. Опять же, экономия - это миниограждения, залаз на крышу с улицы. Ежели ее сделать реально эксплуатируемой, то это декорация ограждений (просто как тулья на шляпе не смотрятся), а мембрана почти вечная - неровно реагирует на ножки шезлонга и упавший с барбекюшницы нож. Словом, поверх надо городить эксплуатируемое покрытие. Для каркасника - это структурное удорожание.
4. Концепт широко применялся в 90х - дома-кубы новых русских с бойницами и тропинкой вдоль забора. Сейчас выглядят плохо. Подвела в том числе кровля. Хозяева сетуют, то делали как в Испании, а тут зима. Врут, наверное? А насчет вида - крыши и окна вечно недовольных соседей.
В сухом остатке полностью с Вами согласен: хочешь хорошо, с видом и по уму - денег будет стоить как и весь дом, а ежели наоборот, подвигся кажущейся экономией - не плачь, а просто наложи заплатку. Кстати, у нас до сих пор стоят каркасники с плоской кровлей 60-70х. Но у нас прерии - читай, аридная пустыня.
Спасибо за видео!
У Димы мембрана Резитрикс, почитайте о ней. В целом, детали будут на живом проекте, надеемся, что скоро)
@@Geometrium Спасибо. Разговор за конструкцию - это интереснее.
Если бы скатная крыша была так хороша , то весь город был бы в скворечниках и андулине из леруа! Сергей из Строй Хлам давно за плоскую кровлю топит. И я с ним согласен и с автором ролика 👍 мембрана решает , главное соблюдение проекта и технологии. Успехов!
верно
Блин, как я хочу баню на верху, прямо на втором этаже, с беседкой и мангалом. Я прямо вижу как я кайфую в лаунч зоне после бани.
о красоте поговорили, а где конструктив то? как делать поуму плоскую крышу? и мусор с лисьтями из гальки выковыривать как? )
на объектах разберем
Есть такие воздушные штуки , носишь в руке и выдувается любой мусор. У нас галька под кленом, без проблем вычищается осенью .
венеком
Шикарный разговор! Хотя не все так бесспорно насчёт дешевизны плоскости.
Но рука и опыт мастера чувствуется
Это точно, мастер своего дела, прям пачками спагетти накладывает и все хавают без каких то конкретик)))
Про световые фонари какие требования, технические решения, оптимальные узлы примыкания? Какие минусы, проблемы с промерзанием, герметичностью, рекомендации по соотношению высоты потолка, площади помещения и размера фонаря было бы интересно тезисно хотя бы.
думаем об этом рассказать
У моего отца нестрой стоял 10 лет в середине 90-х. Двухэтажный кирпичный дом. Верхний этаж перекрыт плитами. Всегда собирался сугроб на крыше, приходилось подниматься и чистить снег. В видео сказали, что этого не происходит. Р. Татарстан, климат не сильно отличается от Москвы.
Значит, что-то не так было выполнено
Было бы интересно послушать, про Технологии и нюансы современных пассивных домов
Хотелось поподробнее про монтаж плоской кровли,материалы,узлы,и многое другое...спасибо!
думаем, что будет об этом
Как только поставите оборудование для вентиляции на плоскую крышу,сразу получите тот самый карман для снега,про который говорили на скатной крыше,но в большей прогрессии...
У меня такая кровля, тоже 10 лет , только неподгруженная галькой. Наливная полеуреатанрвая, есть и недостатки) ремонт обходится в 400-800 руб, два туба герметика) дырки образуются от клювов птиц, снег на всякий случай счищаю, с севера его много. Но зато вид ох утилельный) плеромам волги 180 градусов , с высоты 12 этажки,( дом на склоне горы)
Прекрасное зрелище!
Однозначно лайк за то, что Дима совершенно точно сказал, что скатные кровли - это сложная и много-элементная система и для ее реализации нужно обращаться к специалистам. Видно что человек разбирается в вопросе, но как и все не во всем.
Скатные кровли, это вековые традиции и сравнивать с домами Райта и подобных, как то не уместно даже. Ведь красота в глазах смотрящего и каждый выбирает свою эстетику дома сам.
При сравнении трех вариантов домов, дом с мансардным этажем, практически всегда, выходит дешевле двухэтажного, хоть и с плоской крышей, при условии, что мы говорим про дешевое кровельное покрытие на скатной кровле.
Водосток.
Если бы не эта тема, видео бы получилось на пятерку, но именно из-за нее видна не полная осведомленность Дмитрия в кровлях скатного типа, так же людей к которым он обращался в уточнении данного вопроса. Скажу здесь, раз затронули эту тему. Водосток будет работать верой и правдой долгие годы при соблюдении всех правил монтажа не только самой водосточной системы, но и кровельного пирога в целом. Если на кровле, а в следствии и в водосточном желобе образуется лед и для устранения проблемы используются дополнительные системы, как обогрев кабелем, то со стопроцентной уверенностью могу сказать, что скатная кровля сделана с нарушением, а как Дмитрий правильно сказал "любая мелочная ошибка на скатной кровле может повлечь за собой большие проблемы" и я с ним полностью согласен. При правильно смонтированной кровельной и водосточной системе, могу посоветовать все таки не отказываться от снегозадержаний овального типа труб, особенно при крутых углах ската, что дополнительно убережет водосточные желоба от сползания снега и следствии его искривления.
спасибо, интересный комментарий
Молодцы. Реально все вопросы проговорили, все так и есть! При чем постоянно одно и тоже все время спрашивают!
Супер, что все верно)
Спасибо за видео, какие стеновые материалы лучше газоблок, керамзитоблок, кирпич ?
Целая полемика у Гудвуда была на эту тему. Но если запрос окажется популяным, то снимем свой вариант)
@@Geometrium, что значит популярным?))) Это основной вопрос, который вы не осветили совсем!!! Плоская кровля на каркасе, на брусе и на блоке/кирпиче это совсем разные вещи!! Перекрытия из чего?
@@borrachop-ingarden Да они вообще,ниочем не сказали.
Дима, молодец. Ждём дальнейшие выпуски про пассивные дома. Ребята, Спасибо за интересные выпуски.
Спасибо за спасибо!;)
Диму можно слушать сутками, говорит понятно, лаконично по делу. Умеет передать суть парой слов 👍👍👍🔥
Полностью согласны!
У нас крыша цеха плоская. Чем больше её ремонтируют,тем больше водопад в цеху во время дождя.
Причём,когда смотришь на крыше,всё просто идеально сделано.....Вода всегда течёт вниз,поэтому наиболее правильно использовать природный каскадный слив.
Можно делать и подземные гаражи,но рано или поздно его зальёт. Плюс необходимость насосов для аварийной откачки.Что хорошо в Аргентине,не очень годится в Сибири.
Скорее всего, владельцы здания на цеховой крыше хотят экономить, поэтому применяются не лучшие материалы, для себя вы плоскую сделаете другую абсолютно
Безусловно хочется видео о котором вы говорите на 4 минуте. Очень интересно узнать о нюансах, материалах и т.д!) Спасибо за отличную работу
пожалуйста!
Интересно побывать на стройке таких домов на разных этапах, чтобы понять конструктив и инженерные решения.
Попробуем организовать
Ох не туда полез канал о дизайне... ой захейтят насмерть 😁
15 пункт вообще 🔥. У нас прям проблема у всех, куда же вертолёт припарковать 😂
Преимущества плоской крыши от архитектора, вообще-то)
Как минимум с квадрокоптером прикольней. У нас вообще три
этажа. Скатная прошлый век. Только в одном случае я бы ее допустила. Если бы купила аутентичный домик в деревне. Оформив в стиле бохо. С почти полным отсутствием современных материалов. По крайней мере видимых.
Вроде архитекторы! Живу в Греции где плоские крыши, за плоской крышей большой уход постоянно покрывают спец краской , разные нюансы, есть стоки вывода воды по углам! И все же в той же Греции в горных местах делают классическую крышу с черепицей, и считается это лучшее решение !
По поводу снеговой нагрузки- представьте вариант тихая безветренная погода и падает крупными хлопьями снег- Тяжелый мокрый снег при температуре близкой к нулю. Есть печальный опыт ремонта зимних садов и стеклянных крыш .Да и остальные крыши обычно не выдерживают именно в такую погоду. Так что надежда на то "что ветер сдует" безосновательна....)))
з.ы. а плоские эксплуатируемые кровли я сам люблю имею в своем доме 300 м кв. такой кровли...)))
но одно дело стеклянная крыша зимнего сада, а другое - добротная плоская;)
4 года живу в доме с плоской крышей. Ни разу не был наверху, не знаю проблем с дождем и снегом. Нигде ни течет, один водосток справляется отлично. Вода сливается в огород на полив.
И мы о том же, скоро в ролике будут подробности
Интересное видео,архитектор Дмитрий--приятный,умный человек!Наконец-то есть канал о современной архитектуре!!!
Согласны) спасибо за отзыв!
Этим летом начинаю себе строить загородный двухэтажный хай-тек 9х18 м, с плоской эксплуатируемой крышей, где по мимо развлекаловки планирую установить с десяток солнечных панелей. Вот это будет одно из самых правильных моих решений за последние годы.
Факт!
Есть ещё один момент о котором сказали, но не раскрыли полностью его плюсы. Я имею ввиду размещение садов на крыше - это не только красиво, но так же очень энерго эффективно, так как зелёные насаждения не позволяют нагреваться или сильно охлаждаться крыше. Плюс большое количество воды так же поглощается этим садом и снижает нагрузку на ливневые системы. Именно это, а не эстетика, и заставляет сейчас по всей Европе размещать на крышах сады и огороды.
Ну да, согласны, не раскрыли подробности
Доброго времени суток!) Построил дом из рубленного бревна, три года назад, два этажа с мансардой, последний - полноценная комната 40 кв. м., почти без скосов кровли. Высота сооружения в коньке 13 метров от нуля, площадь кровли 230кв, мягкая черепица, есть водосток по периметру, сейчас, как новый, снегоудержатели есть, снег и лежал, много, и таял, и сдувало, в сухую, морозную погоду,как у всех в общем)) Проект разрабатывал сам, т к образование имею, в свободное от работы время, я к тому, что ничего не отвалилось и не сломалось. А насчёт плоских крыш ничего против не имею, и даже за, у бывшего тестя такой дом, уже лет 15, из бруса, все живут, правда наездами, но и не жаловались никогда. Свой следующий дом рассматриваю с плоской крышей и одноэтажный.
Вам, ответчик, респект, очень грамотно и по существу, спасибо за видео🙂
Все интересно, но хочется подробностей... Где посмотреть его проекты?
Приблизительные сметы домов 100-150-300 кв.м. и тд...
ссылка на инстаграм Димы в описании к ролику;)
Огромное спасибо) Развеяли всё сомнения. Теперь точно знаю, что буду ремонтировать плоскую крышу, а не надстраивать скатную. Процветания вашей команде!
Рады, что помогли) спасибо!
За городом на крыше можно спокойно разместить телескоп. Возвышение над другими объектами даст хороший обзор неба.
Точно!
Плюс ещё один плоской крыши-можно стены обьекта расположить ближе к соседнему участку (но не ближе 1 м.) А в случае классической крыши- расстояние 1 м.считается от края вашей крыши до соседского забора.Т.е.стена ваша будет на расстянии 1.5 метра от соседского забора.Для хозяина маленького участка это важно знать!
Объективный плюс плоской крыши: если хочется трёх этажный дом с высокими потолками и надо уложиться в 20м, то плоская крыша единственный вариант.
ЗЫ: по поводу решения проблемы с сосульками: полоса олеофобного покрытия по кромке крыши, как вариант ещё с подогревом.
Ну такое себе решение, удорожает стоимость крыши в разы
Спасибо ребята за ваш опыт, теперь буду себе с плоской кровлей дом планировать.
Предлагаем сперва закончить с вопросами от подписчиков, а дальше Вы будете принимать решение;)
1. Противоречит сам себе, то любую крышу конструктор считает, то скатная рухнет. Про греющий кабель ничего конечно тут не скажут, а ведь есть и водяные даж. И непременно ветры ураганные всю зиму, что с плоской все сдует. Аргументы ну такие себе.
2. Снег на плоской крыше чистить не надо (см. пункт 1), в стране, где пол года зима, все это дополнительное пространство коту под хвост.
3. Частично продолжение пункта 2.
4. Ну только про монолитное (сборно-монолитное) перекрытие забыли сказать, что оно должно постоять дней 40 перед финишными работами и совсем не дешевое удовольствие.
5. Простота возведения. Так с перекрытием и изоляцией рукожопы накосячить могут так же как и со стропильной системой. Только последствия устранять на стропильной дешевле.
6. Без живых расчетов можно даже не обсуждать, но чот очень сомнительно. Ибо металлопрофиль и керамическая черепица какбэ различается.
7. Чот сравнивать подкровельные косяки на скатной кровле и верхний слой у плоской, ну чот такое.
8. Можно не обсуждать. Работы должны всегда выполняться с ТБ, и с плоской можно навернуться без проблем.
9. А ливневка для отвода воды, не? Для лохов? А, ну она ж только для плоской. Обслуживать не надо? Ага, и будет как у нас в офисе. Прольет 2 этажа.
10. См пункт 2, тупо кровля эксплуатируема. Уже было.
11. См. пункт 5. Было.
12. Так это неправильная кровля и проблемы с потерями тепла. На крыше не должно быть льда зимой.
13. Что мешает смонтировать скатную зимой? Но лучше обе летом.
14. Аналог мансардного окна, но за великие тыщи.
15. Влажные мечты. Стоимость дома как у частного аэродрома будет.
16. Видом на соседний участок как из панорамных окон представленного дома.
17. Снегозадержание стоит не дорого. Уж не дороже фонаря точно. А некоторым скатным крышам оно вообще не нужно.
18. Какая-то клоунада пошла.
19. В чем красота кровли которую не видно, ХЗ. Может быть фасад и архитектурные формы самого здания. Ну и на вкус и цвет как говорится.
20. Это уже дизайнерская импотенция, а не проблемы мансарды.
В целом, ролик никаких 20 преимуществ не выявил. Гость просто в половине случаев натягивал сову на глобус, объясняя почему он так построил. Просто понравилось, этого было достаточно. Ну и тренд сейчас на эти плоские кровли.
P.S.: 150 лет?! Ну-ну. Даж комментировать не буду.
Не хотите поучаствовать в баттле плоские крыши против скатных? Пишите на почту: blog@geometrium.com
Нет, зачем?! Вас и так в комментах накормят более сведущие люди. ИМХО обе крыши имеют право на жизнь. Чаще всего все упирается в бюджет, и то что плоская дешевле, гость ваш лукавит.
@@its_med комментарии весьма непросто фильтровать, а вот на ковре куда интереснее
@@Geometrium , еще см. раз коммент выше. Я не противник плоских крыш, с точки зрения архитектуры. Я не знаю на какую аудиторию это рассчитано, но доводы в ролике не убедительны просто и многое притянуто за уши.
Распалубливают на 2-7 сутки и работают дальше не порите чушь!!!
Спасибо за информацию, было интересно послушать. А что насчёт односкатной крыши с минимальным уклоном? Мне кажется она не сложнее в построении, чем плоская.
Тогда два вопроса : Зачем и нах..я???
Мне нравятся плоские кровли и одноэтажные дома, однако в наших реалиях, такой дом "теряется" на фоне 2уъ этажных с обычной крышей. Также есть проблема пропорций при небольшой площади дома- дом д.б. длинным. Присмотритесь к видео о домах: большинство классных 1эт "хай-тек" домов по площади метров 200 и более и вокруг отсутствуют другие арх. доминанты.
очень может быть
про самолёт улыбнуло... не совсем понятно что с мокрым снегом делать, но в целом убедительно. Лайк
спасибо!
Ничего не делать , полежит растает. Доп теплоизоляция .
Весьма убедительно! Теперь - только скатная кровля!!!
У дома со скатной кровлей площадь тоже не пропадает, да ещё и от дождя защищена - чердак называется. )
Немного звучит как реклама плоской кровли из-за однобокости.
Можно предположить, что компания гостя специализируется на такой кровле и занимает нишу на рынке.
У всего есть минусы и для объективности, нужно озвучить недостатки плоской кровли.
Но видео интересно все равно, спасибо. Надо изучить вопрос глубже
Не скрываем - специализируется. Но плюсы сняли, потому что в прошлом видео в шутку объявили про 20 плюсов, если соберем 5000 лайков, а собрали 18 000, выполняем обещание просто;)
Архитектор специализируется на строительстве пассивных домов , а плоская кровля самый простой способ сделать сплошной контур утепления дома.
1. Сколько стоит проект хорошего пассивного дома.
2. Что на счёт строительства пассивных домов из ЛСТК с напыляемой ППУ теплоизоляцией и вентилируемым фасадом?
3. Какой оптимальный вариант фундамента для пассивного дома.
4. Есть ли смысл и насколько оправдано наличие подвального помещения в пассивном доме (при уровне первого этажа на уровне земли)?
Технические вопросы, думаем лучше обсуждать уже на примере конкретных объектов
GEOMETRIUM - cовременный дизайн интерьера так вы сами спрашиваете какие темы интересуют. Я и написал темы? А по второму вопросу есть ответы?
Можно подробнее о пироге плоской кровли, что за мембрана, какую технологию используют?
Постараемся сделать отдельный выпуск