ПЛОСКАЯ КРЫША В ЗАГОРОДНОМ ДОМЕ - ГЛУПОСТЬ или ОТЛИЧНОЕ решение? РАЗРУШАЕМ МИФЫ о плоской кровле
Вставка
- Опубліковано 4 тра 2024
- Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
Решиться на строительство дома с плоской крышей зачастую мешают многие факторы. В сегодняшнем видео развеем мифы про плоскую крышу, а также расскажем основные плюсы и минусы плоской кровли.
Подробнее в выпуске:
- Стоит ли делать плоскую кровлю в загородном доме?
- Как делать выход на плоскую крышу?
- Может ли плоская крыша провалиться?
Напишите в комментариях, что вы думаете о плоской кровле в частном доме?
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать все о загородном строительстве.
#стройка #доммечты #кровля #мифы #крыша #строительство #деревянныйдом #планировка #проект #современныйдом #каркасныйдом #дом #строить #домсвоимируками #строительнаякомпания #скайхоум #недвижимость
0:00 - Сегодня в видео
0:20 - Вступление
0:31 - Мифы про плоскую крышу
0:46 - Миф №1
1:52 - Миф №2
3:39 - Миф №3
5:32 - Нужно ли чистить трубы на плоской крыше
6:41 - Стоит ли переплачивать за плоскую крышу
7:40 - Как делать выход на плоскую крышу
9:55 - Основные плюсы плоской кровли
10:51 - Основные минусы плоской кровли
13:06 - Может ли плоская крыша провалиться
14:00 - Заключение . .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "UA-cam студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn
Здравствуйте, работая с большим количеством подрядных организаций по эксплуатации заводских зданий есть с чем сравнить. Кровельщики, которые ремонтируют крыши как один, безаппеляционно, за плоскую кровлю. Считали и не раз, пирог утепления отличается не значительно, примерно на 20-30% меньше площадь, соответственно расход материала. Проще работать. Я не ограничен погодными условиями. Забраться на плоскую кровлю проще, перемещаться по ней, особенно с материалами удобнее, тупо складировать можно наверху. Любой ремонт проще, без разбора всего вокруг. Нет снегозадержателей, которые прекрасно вырывает вместе с крышей, при малейшей экономии на них. У приемных воронок делается выступающий, см на 10-15 выше кровли, защитный съемный элемент, сами воронки перестают забиваться. На мой взгляд у скатной крыши только 1 преимущество, создание холодного чердака, как дополнительной теплоизолирующей зоны. Дизайн это вкусовщина, тут каждый сам за себя. Всем удачи.
Многих как раз пугает что на плоской кровле протечек не обнаружишь, пока с потолка не потечет. И по скатной кровли не надо ходить, сделал один раз и лет на 20-30 ходить по ней, не надо.
@@SKY_HOME про 20-30 не скажу, такого опыта нет, но у мамы кровлю скатную пришлось переделывать через 9 лет. Снег зимой обломил дымоход, не совсем оторвал, а наклонил не заметили сразу, а как таять начало потекло по трубе в дом. Увидели все это уже в конце апреля, тк постоянного мама там не живёт. В итоге повреждено все вокруг дымохода. 3 недели не могли добраться из-за дождей. Насколько я помню в дождь на скат нельзя забираться, опасно. Все переделали, не течёт, но много утеплителя пришлось сменить. А на плоской все выступающие элементы от внешних воздействий не смогут повредить кровлю. У всех свои аргументы. Главное чтоб каждый остался доволен.
@@SKY_HOME на счёт того, что не надо ходить, это от условий и обстоятельств зависит ) У нас в Сибири снег порой выпадает обильно и внезапно, а если после этого солнышко припечёт, то подтаивает и прилипает к кровле, к любой, даже если производитель обещал обратное. И если такие циклы повторяются несколько раз, сильно возрастает вероятность того, что беспечному хозяину скатной крыши однажды солнечным утром башку снесёт глыбой снего-льда весом в тонну) Так что приходится чистить. От того не люблю я мягкие кровли, по которым ломом долбануть нельзя или лопатой железной. Оно и варварство конечно в наш XXI век, но иногда очень надо,а какой нибудь гуманный нано-лом всё никак не изобретут )
@@user-uf3me4dd8f у нас промальп для чистки кровли из наплавляйки берет кувалду с ручкой почти в метр и пластиковую лопату, ни разу не сломал ничего.
Полностью согласен!!!
У меня каркасная мастерская с плоской кровлей 6мх10м. без столбов внутри. ...300мм утепления...уклон 5градусов....балки 6м -в виде двутавров из ОСБ ( фирменные клеёные) ...отлично держит тепло и летом прохладно....кровля -Наплавляемая кровля Технониколь.....отлично держит снеговую нагрузку....ни разу за 7 лет не чистили.....я за плоскую кровлю!!
Здравствуйте, как можно связаться с вами, строю примерно похожее, хотелось бы у вас проконсультироваться)
Я как эксплуатант скатной кровли, и строитель по месту работы, за плоскую кровлю всеми руками и ногами! Современные материалы позволяют сделать плоскую кровлю намного лучше, чем скатную. А плюсов в эксплуатации и поддержанию в рабочем состоянии гораздо больше!
Чем лучше то?
@@patifongromofon4115 первый плюс в обслуживании, ходить по ровной крыше намного удобнее, чем по крыше с уклоном, допустим, 45 градусов. Поставить допустим антенну для ТВ, и обслуживать её например. Второй плюс, плоская кровля, при соответствующем устройстве способна быть используемой! Отличная смотровая площадка, солярий, место для попить чай и полюбоваться на звезды ночью! Третий плюс под зданием зимой, не будет куч льда, которые у скатной кровли будут всегда, несмотря даже на снегозадержатели! Если у плоской кровли не делать огромный парапет, то и снега там не будет много, излишки просто сдует. При сильном ветре, а он летом у нас бывает просто бешенный, скатная кровля прямо гудит. При плоской такого не будет, нечему гудеть. Ещё, организованный водосток, выведенный в нужное место, без уродования фасадов здания. Согласен, для плоской кровли, нужны плиты и соответственно кран. Но дом, не колбаса, его строят один раз, и возможно, на всю жизнь, так, что экономить нет смысла!
Реализовал другой, более простой и дешевый вариант. Это кровля из металлопрофиля с маленьким углом уклона, около 7 процентов. Практически плоская кровля. Один лист на всю ширину. Саморезы крепил в волну по своей технологии. Протекать там нечему. Стоит копейки.
Все забывают один очень важный момент: Удобство ремонта самому!!! У меня двухэтажный дом с цоколем. Когда нужно почистить сливы - это 10 метров на землей - реально страшно. Если что то на скатной крыше нужно почистить - это уже 14 метро + последние 5 лет невероятные ветра постоянно!!! Если что то починить - приходится всегда вызывать мастеров. С плоской крышей это проще.
Да это 2 раза в год только
У тёщи трёхэтажный дом со скатной крышей. Тесть умер, и теперь при всех поломках на крыше приходится лезть мне. Страшно до жути и лестницу ставить, и передвигаться по скатам. Так что о плоской кровле я задумался именно после того, как стал туда залезать. Опять же сколько площади участка можно вернуть, если кровля обитаемая. Я бы веранду установил и шашлыки жарил, загорал и за звёздами наблюдал. Жаль у меня дома нет...
@@MorpheusPrisoner вот как раз, если плоская крыша - самое крутое это трехэтажный дом, который выше рядом стоящих - что бы девушка могла загарать обнаженной )))
@@danko1008
Поверь, когда у тебя будет трехэтажный дом, «загорать» будет некогда 😂, всегда дела найдутся😀
@@danko1008 пока ты такой дом построишь - девушки будут стоить столько, что напрокат дешевле.
мы купили дом уже с плоской крышей. Как сказал предыдущий хозяин, строил специально с плоской крышей, чтобы потом безболезненно выстроить третий этаж. У него 2 сына, надеялся, что они все будут жить вместе. Мы пока довольны. И смотрится круто. Кстати, не чистим. Снег сам отлично тает и стекает по водостоку.
Предыдущий хозяин был египтянин? 😊
@@SlavaKulchytski он был Евреем😆
@@anaitmatukhina7154 😁
она течёт в большинстве случаев через 5 лет. это срок её жизни. отпишитесь как потечёт. дабы людям открыть глаза. многие до сих пор верят в сказки
@@user-no3tw5cj8q дому уже 10 лет с момента введения в эксплуатацию. Думаю, ему больше уже.
Отделывал одноэтажный дом с плоской крышей в живописном районе Крыма. По итогу там действительно вертолётную площадку организовали. А недавно увидел дом в кино. )
непонятно почему сделать кровлю эксплуатируемой дороже чем сделать зону отдыха на земле. Как раз таки наоборот. На кровле, например битумной, считай вся подготовка уже сделана. Только террасную доску сделать и все. На земле же, необходимо сделать подготовку. Плюс, можно недорого сделать плоскую кровлю еще и зеленой. Посадить газон на небольшой участок или другие растения. Тут, правда, стоимость растений и субстрата под них будет определяющей. Бывает так что на участке в 5 соток остается мало пространства после строительства дома. В этом случае эксплуатируемая плоская кровля это спасение.
Сделайте пожалуйста обзор по фальцевым кровлям.
Заранее Большое СПАСИБО!
У нас дом 2 это и имеем плоскую крышу,наша мечта сделать на крыше красивую зону отдыха с перголой,прозрачными ограждением (вид на огромное озеро)с пристройкой небольшого помещения-кней ведет лестница из холла дома.и конечно утеплить пол и места утечки воды от дождя в трубу.фантазий много
Моя мечта, это вместо обычной крыши построить зимний сад... Видела дачный скворечник с парником вместо крыши🙂
Вам надо быстрее осуществить вашу мечту + лифт, иначе всё проклянете через год эксплуатации
Подумайте, как такой "скворечник" очищать от снега зимой... снег всё продавит
можно и зимний сад сделать, он будет стоить как 10 парников на земле.
я так понимаю все зависит от участка - если места достаточно, то не надо ничего городить, но если у тебя полторы сотки, тогда и гараж под домом и два-три этажа и еще и эксплуатируемая кровля оправданы
Потеря площади всей крыши не оправдана ни в каком случае, хоть у тебя гектар места, хоть 100.
Вы очень интересно рассказываете, слушаю даже не имея отношения к строительству)))
Аналогично!!
У родителей гараж 6х8м (Самарская обл), лично делал им плоскую мягкую кровлю Линокромом, лет так 15 уже назад, до сих пор ни одной протечки. Секрет очень простой, не трогать крышу =) Не ходить по ней, ничего не хранить на ней, не чистить её металическими лопатами или чем-то подобныйм, просто сделайте и оставьте крышу в покое.
А сейчас Линокромом ни в коем случае нельзя делать, качество скатилось, только Техноэласт)
С эксплуатируемой плоской кровлей он забыл упомянуть еще один вариант лестницы.
Не обычная вертикальная приставная лестница, а нормальная металлическая по одной из стен дома.
Еще как вариант разделить лестницу на две, часть на крышу гаража если таковой есть, и часть выход на крышу.
Правда в этом варианте надо чтобы стена была или без окон или както обыграть лестницу так чтобы она окна не закрывала.
Я выбрал бы вальмовую кровлю, с холодным чердаком.
Такой вариант тоже совсем не три копейки стоит. Да и зимой обледенеть такая лестница может и можно не кисло с нее навернуться.
@@SKY_HOME Так зимой не стоит по ней лазить. Это летом, когда хочешь на крыше шашлыки замутить ил позагорать
@@SKY_HOME Есть еще одна беда с такими лестницами - рано или поздно, но они начнут ржаветь и в местах примыкания к дому появятся рыжие полосы((
@@ddm9950если её нормально покрасить антикоррозийкой, то ничего ей 100 лет не будет.
Проект с бассейном на крыше (09:43) очень привлекательный, только обязательна табличка - предупреждение:
"С разбегу прыгать не через ограду в первый бассейн, а только во второй!"
Как по мне, основной плюс плоской крыши - это её эскплуатируемость. Чтоб в любой момент вышел на крышу, чайку попить, на окружающую обстановку посмотреть, позагорать. А для этого точно нужна будка, для выхода непосредственно из дома. А чтоб будка не протекала, можно над ней обычную крышу сделать, типа веранды, чтоб в дождь можно было там ошиваться.
Привет. Есть еще вариант - капитальная лестница с внешней стороны, с улицы вдоль стены. То есть нормальная удобная межэтажная лестница, а не стремянка. Странно что в ролике это не упомянуто.
@@mamont375 тоже хотела про лестницу написать. Можно и обычную сделать как пожарная😂
Да сколько вы раз будете там чай пить?))) позагорать на участке не проблема)
Хрень у меня пару балкончиков они белье досушить кинуть и не больше а одни упрессовало снегом благо дверь внутрь открывается хорошо с ломом глыбу льда куба на полтора кромсать когда половина в комнату летит. Оно реально непойму нахрена лезть на крышу когда можно выйти на веранду а нет так купить блин пару грибков раскладных или ну беседку сделать.
У меня небольшой участок и поэтому сделал дом с плоской кровлей из мембраны. Второй этаж вдвое меньше первого, т.е. таким образом получил террасу с безпроблемным теплым выходом. Кстати банька также на втором этаже.
Так что добавляйте ещё один плюс - полезная площадь на участке!)
Это понятно, когда нет возможности расти в ширине, строят в высоту.
В моём родном Бресте сохранилось десятка два одно семейных дома 30х годов с плоской кровлей. У них за парапетом скрыт стропильной скат с углом градусов 10, не болие. Мне такое решение нравится больше.
Одноэтажный дом с плоской кровлей с окнами в пол замечательно будет смотреться среди вековых сосен на берегу залива например. А в традиционных снт/днп, да еще и с плотной застройкой, скорее всего будет выглядеть как невзрачная коробка, как Вы и сказали.
Теперь из за колхозников без вкуса надо самому становиться колхозником? Плевать на тех кто вокруг, пусть понимают свой примитивизм и репу чешут
@@CINESTYLE. Абсолютно согласен, колхозники привыкли всю жизнь смотреть на двускатные избушки и тоже самое лепят. Правда сейчас большинство на вальму перешли. Я построил единственный односкатник в посёлке, на меня смотрят как на психа, а мне нравится))
@@CINESTYLE.Я строю дом с плоской крышей в обычном СНТ. Меня ничуть не беспокоит мнение окружающих. Мне кажется, всем интересно, что у меня получится)), у нас вообще хорошие соседи...
Огромный плюс плоской крыши, что имеешь балкон на всю плоскость дома. Можно там хоть что обустроить. У меня 2 балкона, общей площадью 110 м2. И по мне так плоская крыша оказалась гораздо проще монтировать и скорей даже дешевле. Положил плиты перекрытия, выстроил парапеты, утеплитель 10 см, сверху стяжку за 1-2 дня и мембрану положат за 1-2 дня. Плиты перекрытия брал зимой 2021-2022, на 2 этажа мне обошлось 350к с доставкой в Москве.
Жил в доме с террасой 50м2 на первом этаже, для себя сделал вывод что дом по хорошему одноэтажный с такой же терассой, а терасса на крыше так этот вообще утопия, особенно в Питере, лезть с чайником, чашками на верх что бы встретить закат или рассвет будет раз в месяц, а то и реже.
Спасибо! В целом, всё понятно! Бассейн на крыше - моя мечта, а дом с плоской крышей - мечта моего детства! Надо бы добавить, что плоская крыша из бетона более пожаробезопасна, чем деревянная.
Конечно бетон более безопасен сам по себе. Но в бетонных квартирах горят не стены, а мебель, занавески, пластиковая бытовая техника и натяжные потолки. Поэтому в целом деревянные перекрытия зашитные хотя бы гипсокартоном - очень огнестойкие, не сильно хуже бетонных в пределах обычного времени пожара
@@SKY_HOME Это понятно, но, после вашего видео про горящий выставочный дом, я была в таком шоке, что сейчас пока только бетонные дома рассматриваю к строительству! Шторы и мебель сейчас тоже можно пожаробезопасные купить, а потолок и стены просто покрасить.
@@user-cb3gs4go3d Если специально не поджигать ,не курить в постели пьяным и иметь нормальную электропроводку, обычно никакие дома не загораются )))
@@---te7zs Ну мало ли... Вдруг мне, когда-нибудь, захочется покурить пьяной в постели)))) Лучше сразу себя обезопасить)))
@@user-cb3gs4go3dтак горят и в городах бетонные дома. Что за ересь!? Бросайте пить и курить в постели ,иначе вам хана в любом доме. Ну, или к доктору обратитесь по поводу навязчивых фобий. Гы гы.
Самый главный плюс плоской крыши в том, что с неё не скатывается снег на участок в огромных количествах, который нужно постоянно убирать куда-то. Да и скатиться он может на голову
Тоже, да, плюс, и очень значимый
У меня 2х этажный дом с наклонной односкатной крышей с углом 14 градусов все норм. Снег или сдувается ветром или сползает потихоньку пластина и примерно по 20 см
@@user-fk7kp9fs1r это интересный компромисс кстати
На скатных крышах для этого монтируют снегозадержатели.
У меня с гибкой черепицы снег не съезжает вообще, наклон скатов составляет около 45 градусов. Снегозадержателей нет и не планировалось.
Практика показала, что для российских условий, самым практичным вариантом является крыша по типу "холодный чердак", в односкатном или двускатной варианте. А плоская кровля более уместна на Юге, в Турции и Греции, их там кстати полно!
Живу в средней полосе, на Волге, Самара, плоская крыша в доме, 8 год, никаких проблем, супер. Сливы отапливаемые, снег весной сходит на ура...
Так и у скатной кровли надо делать подогрев желобов и стоков. Иначе полный геморрой
Под плоскую кровлю желателен монолитный железобетон, имхо. Если строите дом своими силами, необходимо арендовать опалубку. Если покупать опалубку, все преимущества плоской кровли померкнут. Можно обойтись ж/б плитами, но тогда стыки плит станут проблемным местом.
Для 1 этажного дома с плоской крыши подойдет дизайн когда 1 часть дома (зона дневного пребывания) выше, чем 2 часть (зона отдыха). Разновысотность. Так будет красиво.
Наконец-то честная информация! Уважение!
Не то что эти "умники", которые сейчас полезли отовсюду.
Мне сам Бог послал ваш канал!))) Иначе бы накосячил знатно. Смотрю и прям впитываю всю полезную информацию. И всё больше склоняюсь к тому, что дом заказывать буду у вас.
Здравствуйте, автор. Расскажите пожалуйста, про внешнюю отделку фасада. Чем утеплить и чем выполнить отделку. Сайдинг или мокрый фасад и тд у вас за спиной материалы
У меня каркасный дом, 3.75Х12.5, и для устройства плоской крыши, с минимальным уклоном, я просто на потолочное перекрытие из доски 150х50 положил с уклоном в 1,5 градуса ещё ряд 5 м. досок, 150х50, через проставки, с опиранием только на стены. Зашил ОСБ 15мм, прогрунтовал праймером для наплавляемых кровель, и закатал в 2 слоя, по инструкции. Всё это вдвоём за 3 дня. Когда считали, никаких 20-30% к стоимости от двускатной, у нас не получилось при любых кровельных материалах. В планах, там сделать террасу, т.к. живём на склоне, север Карелии. По поводу чистки от мусора: во всех городах есть гаражи. Кровля там как обычно плоская, из самых дешёвых материалов. Сколько я их не посмотрел, как правило, если никакого хлама там не складировано, так и мусора там не скапливается.
Для трёхэтажного дома с толщиной внешних стен из клинкерного или полнотелого керамического кирпича или из того и другого в 0,5 м выбираю эксплуатируемую плоскую кровлю с травкой над асфальтобитумным покрытием. Домик небольшой, внутренней площадью этажа 9×9 м или около того. Плюс, за стенами, широкое крыльцо с нуля до приблизительно 0,7 м высоты. С некрутыми широкими нескрипучими деревянными лестницами по краю и со связывающими 3-й и 2-й и отдельно (чуть в стороне) 2-й и 1-й этажи спусковыми трубами, по которым можно и подниматься, - в другой стороне планировки этажей. С печью, выходящей в кухню варочной частью и выходящей в спальню или постирочную лежанкой. При этом кухня площадью 20-25 кв. м закрытая, чтобы не пылить золой и продуктами горения по всему дому. На ленточно-свайном фундаменте. Рабочий кабинет наверху, с окнами на юго-восток. Без пластика в отделке. С лифтом г/п не менее 200 кг. На 11 чел. С деревянными окнами.
Спроектируете?
Молодец.
У меня плоская кровля.
Делал сам, строю все сам. При грамотном подходе, все просто и надежно
Когда дом, грубо, 6х6, то проблем вообще никаких нет любую крышу сделать.
Проблемы начинаются когда пролёты 10+ метров и тонны снеговых нагрузок.
@@vskorablev монолитный железобетон
@@vskorablev Нагрузки можно рассчитать и залить железобетон, но тут проект нужен хороший. Ну и по цене будет дороже.
@@alexl6671 Ещё один) На каркасный дом железобетон лить будете?))
Так каркасники - это дешево и сердито. А вы хотите из говна и палок дворец слепить
я выбрал плоскую, направляемую. У меня два уровня, нижний уровень эксплуатируемый с выходом на нее из мастер спальни. Второй уровень самый высокий, там будут блоки кондиционеров и шахта вентиляции.
❤❤❤ Zeleznuju krishu mozna stavit po uglu 11° vo dve storoni s cebntra krishi - brusi do etogo zakrutit +10 brusoi i regipsom - i s verhu zadut mokroi ekovatoy - potoms verhi zelezo ❤❤❤
У меня большой склон по участку. Плоская эксплуатируемая кровля над гаражом выровняла бы участок и практически территория тогда не потеряется, которая стоит тоже денег. Да и выравнивание участка под гараж в моем случае это вывоз горного чернозема, что тоже деньги. В итоге склоняюсь к тому что бы делать плоскую зеленую кровлю. Хотя по конструктиву получается удорожание нормальное, прочность конструктива надо раза в два увеличивать. В данном видео такая ситуация не хоть и не предусматривалась, но все равно, было полезно. Понравилось, что описаны реальные плюсы и реальные минусы.
Сделайте рубрику ИСПЛАВЛЕНИЕ ОШИБОК... Готов участвовать ;)
Стоит ли рассматривать вариант- демонтировать крышу из плит перекрытия и сделать более легкую, чтобы облегчить нагрузку на дом.
Сейчас дом имеет форму куба с плоской крышей. Высота потолков 265 см
А с какой целью нужно облегчить дом? Смотря какие пролеты, если по 6метров то альтернатива плитам только металл, а дерево будет плохим вариантом.
Снег это утеплитель на плоской кровле -это точно. Второй момент -при хороших материалах нужно оградить от внутреннего пара- это самая вредная штука. Возможно вентилируемый чердачек.
Плоскую кровлю проще всего ремонтировать и восстанавливать. Даже если она протекает, найти протечку, локально ее отремонтировать и просушить БЕЗ демонтажа любой утеплитель по технологии Dryroof нет необходимости в капитальном ремонте !!! А вообще, как и у автомобиля необходимо раз в год проводить техосмотр на целостность гидроизоляции.
Спасибо за адекватное мнение)
Наш стереотип что плоские кровли плохие возник из-за того что в 90-х\2000х их очень плохо эксплуатировали, материал приходил в негодность из-за времени(советствие дома уже по 30+ лет отстояли и пора было менять кровли и другую инженерку), все начинало течь. Как только начитают нормально следить за кровлями проблема уходит. У плоских кровель отличная ремонтопригодность - можно пройти и посмотреть ее состояние, сделать заплатку. На скатную так просто не забраться, к тому же ее можно и повредить, лишний раз находясь на ней.
На плоской крыше заплатка не поможет - только сдирать все и делать заново, а это сотни тысяч рублей. Я так попал с гаражом - заплатки клали три раза но течь только усиливалась. Потому что дырка в одном месте а течь в противоположном!
@@7shpongle Потому как если пошло разрушаться то тут заткнешь а в другом месте натопчешь + водичка внутри и мороз - оттаяло уже сделала свое дело. и писец пирогу отлично сэкономили.
@@7shpongleпочему сотни тысяч? У меня брат за 2-3 дня закатал крышу. Я оплатила только материал - Технониколь. Лет 10 уже всё хорошо. Даже если нанять кого-то - это не бешенные деньги...
@@Yucca23 ну так все "не бешеные деньги", я например сам не нашел бы времени, материал с работой тыщ сто наверное (это гараж 8 на 4), это немного но зачем, когда скатная крыша этого не требует вообще?
@@7shpongle у нас гараж 1988г. постройки. Ещё папа строил. Можете представить, какие тогда были материалы... и то 25 лет прослужил без серьёзного ремонта. А современные материалы и технологии тем более окупятся полностью. Я живу в пятиэтажке на 5-м этаже. Раньше постоянно крышу ремонтировали. Сейчас несколько лет живём без протечек. Прогресс добрался и до нас))
У скатной крыши свои "фишки"... у соседей в СНТ насмотрелась... короче, кому что нравится. Не хочу никого убеждать. Я строю дом с плоской крышей), точнее с небольшим уклоном, чтоб не делать систему отведения воды, как в том же гараже или многоэтажном доме...
Спасибо. Думал,раз крыши нет у плоской кровли,значит дешевле
У меня получилось дешевле скатной.
Дома с плоской крышей действительно более требовательны как к архитектуре и дизайну самого дома, так и окружающего ландшафта.
Такие дома очень хорошо вписываются на интересный рельеф, среди деревьев не оттеняя собой природные достоинства участка.
Но поставь такой дом в стандартное окружение СНТ, то получаешь не то трансформаторную будку, не то гигантскую обувную коробку
Это очень креативно и классно!
Плоск. кровля требует на порядок выше качества материалов и работ и контроля за работой. Иначе протечка неминуема и хрен ее обнаружишь сразу. А потом она испортит немало кровель. пирога.
Мне нравится, когда поверх кровли насыпают каменную крошку для защиты от УФ.
Я бы заморочился и внедрил бы внутрь пирога какие-то датчики воды/влаги.
Хороший видос с картинками. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать
При выборе варианта дома для строительства рассматривал и с плоской крышей. Для себя уяснил 2 основных минуса:
1. хороший дизайн одноэтажного дома весьма проблематичен, почти всё что я видел похоже в той или иной мере на магазин. С двухэтажными всё попроще, там есть где ращзвернуться в плане дизайна, но я такой не хотел
2. в доме с обычной кровлей у вас есть ещё одно большое складское помещение, в моём случае 100 кв.м. Это особенно важно, если у вас нет сарая или он маленький. Опять же я ещё не перехал, а чердак на 1/4 уже заполнен. Кому-то это возможно некритично.
Если эти 2 пункта вам не важны, всё остальное решаемо.
У меня плоская кровля одноэтажный дом могу прислать как выглядит проект) прикольно получилось)
@@donds30вышлите мне, пожалуйста, хотя бы его фото. Никогда не видел одноэтажный
@@donds30и мне😊
Согласен с Вами на 100%! Склад на чердаке - это наша скрепа, у меня есть куча вещей необходимых один раз в год и хранить их в жилой части дома нет никакого смысла, а строить отдельный сарай - нет денег 🥴
Много фигни - например 1этаж с плоской кровлей легко сделать красиво - ключ = большие свесы (>90см) интегрированные с навесом для автомобиля. В плоской кровле легко и бюджетно сделать зенитный фонарь. Про грязь и уборку тоже легко решается тем что один из торцов делается без парапета со свесом и выходит рабочая схема водоотведения схожая с одноактной крышей. Короче товарищ простой и незатейливый - компетентность на уровне типичного строителя со строй рынка.
У меня дом двухэтажный с плоской кровлей и внутренними водостоками. В итоге просто шикарный вариант, никаких проблем в эксплуатации. Добавил бы один очень большой плюс, что у домов с плоской кровлей гораздо меньше проблем с трещинообразованием газобетона или керамики.
Третий вариант - полноценная сварная внешняя лестница с перилами на крышу по торцу дома.
Ну лет до 65 можно лазить, а дальше что?
@@TheKipes А зачем тебе после 65и туда лазить?
А под ней как раз удобно сделать мини-сарайчик для шанцевого инструмента (грабли, лопаты, ведра).
@@TheKipes А на скатную крышу, после 65-ти лет, ты быстрее, заберёшься и ловчее, там, управишься?)))
Если дом, в лесочке, то водостоки, ой как быстро, забиваются листвой и хвоёй!
@@user-wp7xb1dn4g на то она и СКАТНАЯ, забьются только водостоки (если в лесочке).
Не разобрали наиболее подходящий вариант - плoская кровля с холодным чердаком. Несущественно дороже. Огромные площади для подсобки. Летняя веранда. Практическая необслуживаемость на 100 лет. Легкий ремонт в случае косяков строителей.
Ну так себе по моему вариант... Такое комбо. Но надо бы посчитать стоимость чтобы наверняка утверждать
Никогда не видел, чтоб от снеговой нагрузки падали кровли рассчитанные по нормам, в строительных нормах расчетные величины часто в разы превышают реальные. Как правило падают кровли сделанные "самопально", без расчетов, на глаз, да еще и косорукими строителями, с этим встречался частенько. Из опыта эксплуатации могу сказать, что плоская кровля в разы удобнее скатной, особенно зимой. Если вам сделали качественный гидроизоляционный ковер на плоской кровле, и нигде не накосячили при этом, дальше она вас будет только радовать)
Здравствуйте.
Хочу плоскую кровлю с учётом эксплуатации как балкон... У меня шикарный пейзаж вокруг, лес и озеро....
У нас в провинции это не только дорого, но и нонсенс...
Вдруг прочтёте мой коммент, задам вопрос : можно положить плиты перекрытия, залить плиты и швы раствором, гудроном и утеплить изнутри?
И можно ли залить монолит???? А потом просто гудроном и солью?
Я планирую, что по периметру баня 7х8 м2 будет вся обвита девичьим виноградом, летом спасёт от перегрева)))
Если делать в климате с морозами нечего - то конечно плоскую - будет чем заняться.
Если же для себя - то только скатная (мы же про дом, а не про цех)
Если минусов кровля не видит, то любая, хоть плоская, хоть выпуклая, хоть впуклая.
В снежных регионах я бы всё-таки поостерёгся. У нас в РФ гараж, позапрошлая зима была очень снежная. На крыше скопилось несколько тонн, было реально страшно, что проломит. Я понемногу всё скинул, потом пол дня возил на тачке подальше. А была бы с хорошим скатом, проблема бы так остро не встала.
В Сербии, например, отличное решение. Здесь многие дома такие, даже 100-летние виллы, ещё и с террасой бывают, очень функционально. Но тут и снег если выпадет, к обеду растает.
сделал плоскую крышу гараж 8х12 из листов Н60 с лагами шагом 2м и минимальным уклоном, быстро, дешего, очень доволен, лист Н60 кинув на него УСБ можно использовать как пол 2этажа, и самое главное СНЕГ СДУВАЕТ ЧИСТИТЬ НЕ НАДО - Новосибирск снега много
нужно делать широкую лестницу железную внешнюю на крышу (как объяснить... обычную класическую со ступеньками лестницу чтоб легко можно было не держась за перила поднятся на верх, а не типа лесенка вертикальная. Ещё это выход для двухэтажных домов, чтоб не терять внутреннее пространство дома, на второй этаж делать внешнюю лестницу, и потом её застеклить типа как балкон. Внутренний контур дома максимально используется, а лестницу греть не надо будет.... Ну и на крыше сделать терассу, с перилами высокими, чтоб можно было растений поставить или барбекю с лежанками, или телескоп поставить. Жил в Крыму, на крыше такого дома тренировался летом. в доме и в низу не так чтоб места было много. а наверху была такая крыша с широкой полноценной лестницей на неё.
Когда покупала дом в Монреале в 2000 очень опаслась плоской кровли. Думала чтт снег будет скапливаться..НИ РАЗУ. За 18 лет Были зимы суперснежные. По 2 метра сугробы..но с крыши сдувало снег всегда.
по 2 метра сугробы? Под 10! Нет, под 20!
Спасибо. Не совсем понятно, почему так сложно сделать выход на плоскую кровлю. Гаражи строят двухэтажные. Ничего там дорогого и сложного нет. Это проблема проектировщиков, которым лень искать решение. Все эти конструктивные элементы можно вырезать из оцинковки и загудронить. Хотя могу ошибаться, не строитель.)))
Согласен, раз в 5-7 лет её обслуживать заменой швов
@@burjui1988 можно и раз в сезон. Своя ноша не тянет)))
@@badprogrammer1280 Правильную мягкую кровлю не надо обслуживать!!! Единственное нужно изредка подмести!!! И служит она 20-30 лет легко!!! При правильном подходе конечно!!!
@@user-qp5oq8hj9j и при хороших материалах.. Хорошая мастика 3л баночка стоит столько же, сколько 20л ведро рядового праймера... Строители знают, что и как, а сам, пока разберешься...
Очень много но!!! Площадь двуската больше и получается намного дороже, нет обоснования стоимости, на котором сделан вывод о том, какая дороже-это просто слова.
Контроль нужен и при устройстве двухската. Чистить надо водосток и там и там. Время строительства не учитывается в стоимость кровли? Люди бесплатно работают🤣. А чердак или мансарду не надо утеплять? Основные теплопотери это кровля, что там, что там... Да и лестница на чердак не нужна, телепорт...
в 2015 году когда нужно было определяться с кровлей на дом в 150м2 по этажу, решил сделать плоскую так как скатная выходила под лимон, а на плоскую с наплавлением в 6 слоёв потратил 350 тр, кровля получилась эксплуатируемая, 8 лет из проблем только забивающиеся мхом стоки.
Плоская кровля это не дороже хорошей(правильной ) кровли из металочерепицы. Но её нужно делать желательно если у вас хорошие виды с неё.
Хоть один человек правду расказал
на мой взгляд плоская крыша нужна уже только для того что бы было куда спрятать выносные блоки сплит-системы и иже с ней и не уродовать ими фасад. степень эксплуатационности при этом дело третичное.
А выводить сквозь крышу или через стену, а потом снаружи на крышу заводить?
В первом случае, устанешь каждый вывод изолировать, где-нибудь да потечёт.
Во втором, смотреться будет не найс эти макароны уходящие на крышу.
на крышу ставить внешний блок, плохо по нескольким причинам, когда внешний блок выше внутренего, то может быть гидро удар, крепить его очень сложно чтобы потом под ним не текло, постоянно там булет солнце он будет постоянно перегрет, срок его экспуатации сильно сокротится.
@@user-tu6dr7ws5i а на стене с южной стороны он стало быть в тени..
методы борьбы с гидроударами уже давно придумали, а слив конценцата приличные люди делают в канажку, а не на головы прохожим.
@@Rodogor_Hoenhaymесли крепить к парапету с внутриней стороны, то может и пойдет, у меня внешний блок на крышше проработал 2 года, после чего крякнул компресор,петля против гидра удара была, а вот на южной стороне дома, уже 5 лет стоит пока без проблем.
@@user-tu6dr7ws5i У меня на стене но припрятан на балкон. Пашет и на тепло тоже. Смысл тащить сильно выше? больше трубок и открыт всем ветрам ?
Прошу Вас помочь советом. Купила дачу, дом старый, строился ещё в начале девяностых, очень основательно, но ливнёвки не было вообще. Дом 2 этажа, примерно 7*7 метров. Пол на первом и втором этаже и плоская крыша - плиты перекрытия, толщина стен в один кирпич, фундамент ленточный. Один угол дома просел сильно, есть трещина на внутренней шпатлевки. Вопрос: Можно ли поднять угол дома?! Подходит только технология инъектирования или есть другие варианты?!
Сделайте выпуск про теплицу на крыше, пожалуйста.
400 мало. Одной зимой на скатной крыше намерзло более 70 см льда с очень плотным снегом. И никак не сходило. У соседей крыши проломило. Я рассчитывал на 700 кг. Трещало под нагрузкой. Площадь большая, уклон маленький. Во избежании подогрел чердак и все сьехало. Не без эксцессов. В одном месте металчерепицу порвало. Когда глыбы сходили, окно треснуло на втором этаже. Дом трясло прилично. А плосская крыша, если выдастся такая погода, должна быть очень из хорошей бетонной плиты с маленькими пролетами.
Остался один вариант, лет через ХХ, когда мембрану менять? Ждать до капели или заплатить лет на... раньше? Если таки дождались, то как просушить "пирог" изоляции, и не встанет ли это в "о, ужас-ужас!"?
Изоляция тоже сложная быть закрыта высокодиффузионной мембраной (если речь о ватной изоляции), а если эппс то никаких проблем.
ну если на то пошло то смотрите - разбирали часть крыши у знакомого из за падения дерева на дом лет 7 прошло а там тряпки модные в утеплителе которые типа на много много лет - они просто в хлам после жаркого 2010 года. В труху!
Вот и доверяй тряпкам - изготовитель же написал а потом ищи его лет через 10 когда просто будет писец всему. Так что вот тут риск. Ну или кидать как написал автор то что особо влаги не боится и как то особо не парится если промокнет.
@@1973beda за прошлый год я на свои вопросы ответил. Будет интерес, смотрите у меня. Кстати, первый раз такой пирог применил в 12 году, не беспокоит, и вот, осмелился.
Частный дом с плоской кровлей допустимо строить там где нет снега а также на промышленном строительстве.Шифер и профнастил лучший тип для сказкой кровли в плане без проблемной эксплуатации.
У черепичной и металлочерепичной кровле один недостаток-при сильном ветре косой дождь проникает в здание. Чрезвычайно трудно при этом найти протечку
Шифер на другом доме - подрезать надо а не тупо в нахлест со щелями и чуть больше нахлест и все ок. Дед делал а его нет уже 40 лет и проблем тоже никаких нет.
Я мечтал о Эксплуатируемой и полоской крыше. И сделал один в жало.Ремонт самому легко.
Дополнительные кв.метры для чего хочешь.
Ну и дешевле!! сидел и считал на момент 2018 года
Мечта на бане сделать эксплуатируемую крышу. Размер 6х9. Живу на Юге(Краснодарский край)
От КО: 1. Крыша - это то, что защищает от осадков. 2. Осадки - то или иное состояние воды.
От меня: я знаю только один способ борьбы с водой - дать ей уйти, не накапливая и не задерживая. Все остальное - «дизайнерский» развод лохов на бабки. Потому что в настоящем дизайне на первом месте - функционал. Нет функционала - нет и дизайна.
У нас в доме выход на кровлю сделан через навес. В навесе отверстие и туда идет классическая лестница (по сути как на межэтажное перекрытие, только это на улице сделано и не в крышу над домом, а в навес, который в уровень с крышей.
Современные рулонные наплавляемые кровельные материалы из бит.пол.материалов срок эксплуатации от 5 до 25 лет,все зависит от материала. По поводу рабочих не соглашусь. А бы кем не сделать. Нужны квалифицированные рабочих к нужно правильно сделать уклоны + стяжку+ приклеить правильно кров.ковер с вытеком и правильной перевязкой швов+ примыкания ,дальше монтаж всех фасонных элементов. Плоские кровли сейчас много где проектируют в совр.домостроении.
Моя мечта что бы крыша была плоской и на ней стояли шезлонги и набор садовой мебели
Плоская кровля на доме смотриться красиво в одном случае, если дом сделан не п один уровень или одноэтажный, в других случаях смотриться как замок Ив
Поставив на кровлю сборный китайский бассейн ,можно решить сразу несколько проблем)))
Конечно, так как она и так рассчитана на снеговую нагрузку с запасом. Но увлекаться кубометрами воды не стоит.
@@whitepen_ Ни одна крыша не рассчитана с таким запасом , что бы можно было тупо поставить туда бассейн)))1куб воды, это ,бл@ть, тонна !)))
Спасибо. А какой минимальный угол наклона превращает плоскую кровлю в односкатную?
При не большом наклоне снег не сходит, либо уже делать нормальную двухскатку, либо ровню крышу с минимальным уклоном для дренажа
В коментах пользователи таких крыш пишут 5-7% работает норм.
@@burjui1988а Вам лишь бы написать чего-нибудь? Никакой конкретики.
Односкатная кровля с очень малым уклоном не проще будет? Как на сараюшках.
Понятно, что снег и мусор с нее не скатываются, но не во всех регионах это проблема. В Питере, к примеру, метр снега бывает раз в 50 лет. Раз в 50 лет можно залезть и почистить, если вдруг такое случится.
Эх не выложу . мособласть окно сарая на 170 над землей по низу - могу в него сходить пешком а на крыше торчит еще с метр с кепкой того что не упало в виде монолита ибо оттепелями утрамбовало. Тут как снег будет ложиться - у меня где то ворота чуть раскопаны а с другой стороны забор 2 метра с чем то где то там под снегом.
Ну а просто есть щит электрический на вводе на улице на столбе - на нем с метр просто так лежит.
Пожалуйста расскажите, об односкатной крыше.
А что именно вам интересно?
@@SKY_HOME плюсы и минусы по сравнению с двускатной.
Можно пояснить картинку на 5:17 Если профлистом всё закрыто то зачем всё остальное? утеплитель нельзя под него положить? а если уж так и надо, то что от чего защищает пароизоляция?
ну вы же не будете герметить стыки и нахлесты профнастила. а когда от температуры металл сыграет пару раз за год - разбирать и герметить заново. Но картинка странная - в ней не указано, что, если вы запираете вату между паронепроницаемыми слоями - обязательно ставьте по 1 аэратору на каждые метров 15 кровли.
Когда дождь, даже очень сильный, все ОК, стыки целые, вода стекает.
Правда до этого мне дом пролило уже раз сто по всем утеплителям.
Потом тупо уже гудрона налил уже тонну.
А вот снег каждую весну устраивает мне потоп!
Если не убрать сразу, станет льдом и всё. А я зимой ездить не могу и там не живу.
Как не герметизируй стыки - аквариумом они не станут и тающую воду не удержат, так как есть такой эффект как таяние воды со стороны крыши, например от отопления помещения, в том числе естественного. И вся эта вода через дырочку даже в 1 мм за неделю окажется в утеплителе вся.
Особенно с учетом того, что часть гидроизоляции тупо рвет льдом.
Крыши у меня по сути нет вообще.
Тому уроду, что мне её сделать, дай бог в час нужды таких врачей как он сам строитель.
Так же вопрос, над просевшей частью дома на втором этаже убрать 1 комнату (стены, и плиты перекрытия) и сделать веранду ( площадь 9 метров, то снизит ли это нагрузку на дом?! Так же вопрос, если убрать 2 комнаты то на втором этаже получится терасса в половину дома, а если одну комнату, то придётся распиливать плиту перекрытия на крыше, просто убирать половину, а как я поняла, это делать нельзя.
У моих родителей была плоская кровля. котедж двух-этажный из панелей. 87 года постройка, еще советская. так начала течь чрез 10 лет, особенно если косой дождь. Перестилали раз 5 - не помогло. В итоге сделали скатную крышу наверх 8 лет назад и все проблемы решились.
Ну так наследие Союза, оно крайне нестабильно по качеству, а в том, что касается строительства, часто вообще полная задница. Я до сих пор с ужасом вспоминаю, как вскрыл распределительную коробку в арендуемом помещении в здании советской постройки. Похоже, что электрик был нацистским недобитком из "Бранденбурга 88", ничем иным подобное отношение к вопросу объяснить я не могу. Какие-то безумные колтуны из проводов, всё кое-как и на от..сь. Понять что, куда и откуда невозможно - все провода одного цвета. С сантехникой примерно такие же истории: батареи, вваренные прямо в стояк без кранов и перемычек, сливы на произвольной высоте (для унитаза пришлось строить пьедестал из кирпича 😂, так что сортир был царственным), а уж как я люблю чугунные трубы, залитые в стяжку... того дебила, который это придумал, тоже надо в стяжку залить, чтобы памятник получился ) Мы с соседом полгода понять не могли где течёт, стояки поменяли, в подъезде ремонт сделали, потому что она стене грибы расти начали от сырости, сантехников замучили, а оказалось у меня в полу ванны труба сгнила в труху. Мистика. Кусок сантиметров в пять просто перестал существовать, а до и после него нормальная ржавая чугунная труба. Для меня до сих пор загадка, почему ракеты и лучшее в Мире оружие, подводные лодки и атомоходы построить в Союзе могли, а проводку и трубы сделать нормально в жилом доме нет? Видимо СМЕРШ не всех диверсантов выловил 😂
@@user-uf3me4dd8fзаебись вы Электрика СССР сравнили с нацистом 👍👍👍 далеко пойдете
@@christinaxplease ну так этот электрик "заложил мину" в жилой дом и подложил знатную свинью тем, кто обслуживал проводку после него. Из-за его пох...зма и скотского отношения к своим обязанностям могли погибнуть люди, например. Чем не вражеский диверсант?
@@user-uf3me4dd8f у меня есть большое подозрение что ракеты и оружие тоже далеко не самые лучшие, а про их лучшесть нам насвистели те, кто их делал.
Да, к плоской настороженно отношусь из-за совковой пятиэтажки, в которой жили знакомые. Сколько раз их заливало после дождя, не сосчитать. При этом заливали крышу битумом регулярно. Откуда там могло течь никто не мог понять. В частном доме тоже опасян - затечёт с одной стороны, прольётся совершенно с другой, как искать, как чинить?
Крутые крыши хороши в мягком приморском климате, где часто мокрый снег и много осадков. В остальном они создают дополнительные проблемы. Трудности с ремонтом и обслуживанием, повышенную ветровую нагрузку, дополнительное затенение, большой расход материала и сложность конструкции. Там где климат позволяет ,лучше делать небольшой уклон ,одно или двухскатный примерно 10°-15° с учетом снежной розы ветров, так чтобы снег сдувало ветром и небыло накоплений снега. Это на много лет снимет проблему чистки снега. На такой не крутой крыше можно сделать площадку для отдыха или наблюдений за звездным небом в телескоп. Такую крышу можно обслуживать самостоятельно ,особенно если пожилой и не альпинист. Удачи.
Незнаю прямо аж. Красиво рассказывает. по факту я как прораб со стажем 15 лет сам все думаю а может рискнуть и взяться за такой проект?! И ключевое в этом-слово "риск". цена ошибки- огромная. потеря почти стоимости дома. я много видел плоских кровль которые текут. и что хозяева не могут решить проблему. кто то приезжает чо то делает а оно не помогает. таже работал жкх на эксплуатации. торговые центры с пвх мембраной -текут. банально птицы клюют её. значит надо мембрану закрывать а если закроешь и косяк пойдёт, когда будешь пригруз убирать всю испортишь в хлам. вообщем это для меня- "проблема выбора". обычным людям советую не соваться даже, хапанете, мало не покажется.
Одноэтажный дом с плоской кровлей - это магазин продукты (видел в живую, никакой дизайн не поможет). Лестницу можно ж просто сварную красиво приделать на постоянку. А можно ли спроектировать водосток с данного типа кровли типа в прудик, а из прудика в дренаж, ведь по сути водичка будет циркулировать и не позеленеет...
Посмотрите "флэтхаус с плоской крышей" в инете. Очень красивые дома часто получаются. Магазин получается когда над дизайном не думали.
@@SKY_HOME а что думаете по поводу системы водостока через ёмкость декоративно-хозяйственного назначения? Красивый прудик, из которого можно набирать по сути мгновенно как раз таки не ледяную воду для полива из лейки, а то если поливать из шланга или системы орошения она слишком холодная, да и из краника надо стоять и ждать пока наполнится (у нас сейчас стоит старая ванна под стоком и теща из нее морковку поливает, но это крайне некрасиво выглядит)
@@OK-zm5zg да мне они в принципе не нравятся, я однозначен в выбор двухэтажного с плоской кровлей
Холодный чердак под плоской кровлей - если его сделать стеклянным и немного выдвинуть за периметр - дизайну нет предела.
@@OK-zm5zg Бойницы по периметру как на кремлевской стене.
Одноэтажный дом 8х10 с плоской кровлей. Так в целом все правильно, есть пару замечаний.
1. Монтаж ПВХ мембраны ТРЕБУЕТ специальных знаний, инструментов и навыков. Прижимные/концевые планки, парапетный лист, правильные примыкания, особенно к воронкам. Зачастую на крышу выходят ещё куча всего. Как минимум, это фановая труба и вентканал. У меня это ещё и электро кабель, труба от камина и вода для солнечного коллектора. Ну, то есть пришлось повозиться.
2. По времени, если все делать по технологии (ровное основание, разуклонка, подложка, сама мембрана, все примыкания, воронки, парапет), то это НЕ быстрее, чем скатная кровля.
3. Эксплуатируемая кровля коттеджа и эксплуатируемая кровля коммерческого здания - это сильно разные вещи. Основное кол-во решений - это как раз второй вариант. Для коттеджа, на крышу которого вы будете выходить с семьёй, чтобы полюбоваться закатом, это совершенно посильные доп.затраты к не эксплуатируемой кровле. Половина из которых - надёжное ограждение.
У меня плоская крыша, снег на крыше зимой превращается в лед и делает запруды, без кабеля прогревочного не обойтись. Ещё не используйте мастики, только мембраны или рулонные покрытия, так как есть над гаражом плоская крыша из мастики и она протекает - буду на мембрану менять.
Полимочивина и все проблемы решены
Имею опыт жизни в доме с плоской крышей. Лучше ее крыть ПВХ мембраной, чем наплавляйкой какой-то. ПВХ проще монтируется, сверх навыков не требует от рабочих и ее огромное преимущество в том, что стыки между листами по сути самое прочное место, они крепче чем просто лист сам по себе, а в наплавляемых материалах стыки - самое слабое место. Короче ПВХ постелил и забыл про крышу! Насчет снега -высокие парапеты делать не нужно, чтобы слишком много снега не задерживалось и сдувалось ветром, снега много не будет. А вместо парапетов лучше перила по периметру крыши для безопасности. А самое главное достоинство плоской крыши - это нормальные комнаты с нормальным плоским потолком на втором этаже, в отличии от скошенных потолков на втором этаже у скатных крыш, как правило помещения на втором этаже в домах со скатной крышей со скошенным потолком делают.
Полимочивиной покрывают крыши и все, забудьте про подтеки.
Самый большой миф, что любой строитель сам может сделать плоскую кровлю в том числе и напаять горелкой или склеить мембрану. Именно благодаря этому профессиональные кровельщики по плоской кровле всегда с работой, и в интернете многие говорят, что плоская кровля стоит 5-10 дет.
Если человек до этого год как минимум под надзором не побегал с горелкой, грамотно и надежно сделать наплпвляемую кровлю он не сможет. Да и адееватный строитоль, нсли он не монтировал наплавляемую кровлю, так просто не возьмется ее делать.
Люди хотят сначала сделать фундамент 6х10, а потом получить как можно больше жилой площади, поэтому и пытаются делать всякие "мансардные жтажи ", где две стены и скошенный потолок. В которых и жить неудобно и окно нормально не поставишь.
Минус двускатки это снег, который будет постоянно скатываться тебе во двор или на забор, даже не смотря на снегозадержатели (еще одна статья расходов)
Я вот полностью за плоскую кровлю!
почему вы так считаете...
нынче... в отличии от старых времен
1. раб сила стала сильно дороже. и как вы уже сказали люди строят деревянную крышу дольше и намного..соответственно по деньгам за работы дороже..чем за плоскую
2. стоимость дерева сильно выросла. стоимость всяких мелочей - расходников. гвоздей. шурупов. шпилек. скоб. уголков сильно дороже стала
3. площадь утепления в среднем в 2 раза меньше. чем на обычных крышах.
4. вообще площадь укрывных материалов в 2 раза меньше, чем на плоской.
5. пожаро стойкость дома. с плоской выше. так как в принципе все перекрытия и стены. это бетом-кирпич. то есть безопаснее.
6. плоская кровля..дополнительное пространство для -бассейнов. летних веранд. теплиц. зимних садов. с супер видом.
7. водосточная система обычной кровли дороже и там много мелочей и геморроя...
да есть гемор с выходом.. но обратно же... дело не в деньгах, а в правильном проектировании.. а что узлов меньше и все проще -это точно проще -чем крыша.. где любой касяк... это или холодно, или все гниет.
я вот прям сегодня не могу сказать точно(не считал), что дешевле выйдет.. но мой взгляд. с учетом цен на строй материалы в 21 и 22 году она дешевле выходит чем раньше! просто хотя бы сравнить, сколько я заплачу людям за простую за работы и сколько выйдут работы на деревянных кровлях.
Про тоаву на крыше, в некоторых странах если засеять травой крышу то налог на недвижимость очень снижается или вообще не платится.
Со скатными крышами ещё та морока при утеплении. Прыгаешь по жердочкам и балкам, таская этот утеплитель. А в самых узких местах, кряхтя, пытаешься запихнуть его по углам. Ещё и стекловатой дышишь - приходится работать в респираторе и защитных очках. Хотя какое-то количество материала всё равно проникает.
Да тут ни вопрос если есть вариант не парится и сделать холодный чердак то и прыгать не придется и утеплитель не уползет никуда и пихать толком не надо можно если что чего то из огрузков затолкать и перекрыть вторым и третьим слоями. Тут скорее вопрос экономии на втором полноценном этаже или желание чего то как то получить в виде дополнительного отапливаемого пространства.
Ну вот выбрал бы вариант второй этаж но тогда уже надо чего то думать с выходом на крышу а вариант как бы не совсем мансарда со свесом ниже под котельную и гараж позволяет на крышу попадать легко
Чем плоская крыша выигрывает, и чем проигрывает.
Плоская крыша -- это поверхность по которой удобно ходить, пространство где можно сделать маленький сад и выйти побыть под небом вдали от толпы людей и автомобилей, место где можно разместить какое то оборудование и легко его обслуживать.
Это дополнительная полезная площадь, но она дороже и её надо обслуживать, убирать...
Альтернатива -- крыша с крутым уклоном. На ней ничего не задерживается, и она получается дешевле и проблем с ней меньше.
Пространство чердака можно как то использовать... но находится там неудобно, стесненное пространство.
Если ваше строение в городе где каждый дополнительный квадратный метр чего то стоит, то конечно вам выгодна плоская крыша.
там где земля дешевле а людей меньше, там где места хватает вообще предпочтительно жить на уровне земли... И нафига там плоская крыша? Лишний геморрой.
Я строю с плоской эксплуатируемой крышей. Один этаж с выходом на крышу . Брат говорит что у меня на крыше шахта лифта
Эксплуптирумемая плоская кровля это все же дополнительные м2 полезной площади дома, хоть загорать голышом, хоть парник поставить, а можно стол для настольного тенниса.
Все недостатки несерьёзные, а цена - ну это дело лично каждого.
В моем детстве мы ходили в мае загорать на крышу нашей пятиэтажки. Там пока лежишь, ветра между парапетов нет, встаешь холодно и сдувает. Летом тневозможно находиться, плавился под ногами гудрон( тут в материале могу ошибиться), жара была адская.
Я к тому, что делать зону отдыха для лета на крыше-знатная фигня. Одно дело выйти из дома пару ступенек вниз босиком по травке пройти, хочется тэнт ставь, хочешь беседку.... и если сдует, то хоть дом не развалит слетая....
Есть места отдыха , где специально обученные люди следят за всем. А вот вам оно зачем? Ну в 40-50 вы еще полезете на крышу раза три, а вот после 50 очень сомневаюсь. В то время, как в беседку точно зайдете чай попить.
Народ об этом не задумывается, потом этими же шезлонгами по голове получат при ветре)
Шезлонги можно прикрутить. А себе обязательно такую крышу сделаю на пристройке. Руками буду дотягиваться до веток вековых деревьев ( у меня три: берёза, ель и чуть дальше сосна). А вид на Амур ( фантастический).
Ну разница все же имеется. Высота 5ти этажного здания и одного. На крыше первого этажа вы не замёрзнете
Хм, наконец-то я услышал положительное мнение о плоских кровлях, основанное на инженерных характеристиках…
P.S. Лично я фанат исключительно современных тенденций в строительстве, ибо сильно устал от эстетики примитивного копирования архаичных технических решений…
В принципе я могу привести еще массу доводов в пользу эксплуатационных характеристик плоской кровли, но и сказанного достаточно…
Всмысле ещё? А ты где то привел хоть один?
7:40. Почему только 2 варианта выхода на крышу, если даже в видеоряде показан 3-й вариант. Мне видится 4 варианта:
1) Приставная стремянка; 2) Вертикальная вдоль стены (7:52); 3) Внутренняя со ступенями (8:25); 4) Внешняя косая со ступенями;