Výroba dřevěného uhlí, pyrolýza dřeva (udělat prostě nějaký velký ocelový sud, tepelně zaizolovaný, do něj vyskládat natěsno dřevo a roztápět ho elektrikou - při teplotách nad několik set st. C vzniká dřevěné uhlí - 1 kg dřevěného uhlí je cca 30 Kč). Energeticky náročné zušlechťování paliv obecně (defacto jde o určitou formu akumulace energie). Sušení ovoce a zeleniny. Zavařování potravin. Výroba džemů a dalších zušlechtěných potravin s vysokou náročností na teplo ve výrobním procesu. Vypalování keramiky. Galvanické pokovování.
Výroba dřevěného tímto způsobem bohužel nefunguje. Co je dřevěné uhlí? Je to vlastně zbytkový uhlík že dřeva že kterého vyprchali hořlavé těkavé plyny( vodík a různé uhlovodíky), a zůstal právě ten uhlík. Tyto plyny sebou odnáší spoustu energie, a když pro ně není využití, tak je tato energie promrhána. Naopak se dají využít pro ohřev dřeva. Takto funguje výroba dřevěného uhlí i koksu. Dřevo či uhlí se ohřívá vlastními uvolněnými těkavými hořlavými plyny. A tak je ohřev zdarma. Pro uvolněné plyny z elektrického ohřevu by tak muselo být efektivní využití. Jinak to nemá smysl.
@@Kamenik123 Těkavé (spalitelné) plyny odejdou, to je jasné, ale je dosti komplikované je odseparovat od vodní páry. To je ten problém. Ale i tak se to může vyplatit, pokud té elektřiny je fakt hodně a je k dispozici kontinuálně - nikdo nebude dělat elektrický tank na pyrolýzu dřeva jen kvůli párset hodinám ročně. Dřevo stojí třebas 6 Kč/kg. Dřevěné uhlí je třebas 35-45 Kč/kg. Hmotnostní výtěžnost je 1:3. Tj. surovina mě stojí 18 kč, prodám za minimálně dvojnásobek. Pokud se podaří využít těkavé plyny uvolňující se při pyrolýze dřeva (např. je dofiltrovat a vtlačit do plynárenské sítě, která je může dále vtláčet do podzemního zásobníku, což není nic jiného než bývalé ložisko), tak je to bonus navíc. Taky je možné využít přebytečnou elektřinu v peletárně, kde je spotřeba tepla taky významná. Opět to ale naráží na ten problém, že nikdo nebude provozovat peletovací linku na pelety jen párset hodin ročně, aby využil normálně neupotřebitelné přebytky elektřiny. To by byl příliš drahý špás a umořený kapitál. Pokud chce někdo smysluplně využívat přebytky z OZE, musí jít hlavně o investičně nenáročnou metodu, protože jen takové investičně nenáročné metody se při mrzkém ročním využití v hodnotě párset hodin ekonomicky vyplatí. I tak si ale myslím, že ve finále to skončí prostě tak, že některé výrobní provozy v průmyslu prostě nepojedou stylem 24/7/365 jako dnes. Bude to jak ve středověku a v novověku. V době dunkelflaute se to prostě dočasně na pár dní odstaví ze 3 směn na 2 či i jen 1 směnu a basta.
Kéž bych měl elektrinu navíc 🙂🙂...........za mě rozhodně MINING kryptoměn ( nejlevnější možnost třeba L3+ minery dělají okolo 45kč denně a sežere to 19kW - pořizovací cena max 3tisíce, tudíž jak tim proženete 1MW tak se vám to zaplatí což vychází asi 56dni nonstop těžby, případně při zapnání jen přes den třeba 6 měsícu navratnost.....jen na to musí byt ta elektřina ) V dnešní době už jak jste zmiňoval ty grafiky, ale ne tak jak to bylo dříve dnes se je vyplatí pronajímat a je z toho vice než z těžby (ale pokud se někdo hodně vyzná tak jsou kryptoměny které jsou i tak výhodnější) Taky tzv. ASIC minery to je třeba i ten L3+ tak ty jsou nejlepší, ale energeticky náročné, ale existují i takové, které udělají více než spálí za elektřinu ( třeba i s cenou 6kč/kwh) a to už potom muže být slušná investice když se to vyplatí napájet i ze sítě..........ale to už je investice 50 tisíc plus PS: Mít přečerpávačku doma to je snad sen každého solárníka 😆
Přejeme hezký Vánoce.🎄🎁
Výroba dřevěného uhlí, pyrolýza dřeva (udělat prostě nějaký velký ocelový sud, tepelně zaizolovaný, do něj vyskládat natěsno dřevo a roztápět ho elektrikou - při teplotách nad několik set st. C vzniká dřevěné uhlí - 1 kg dřevěného uhlí je cca 30 Kč). Energeticky náročné zušlechťování paliv obecně (defacto jde o určitou formu akumulace energie). Sušení ovoce a zeleniny. Zavařování potravin. Výroba džemů a dalších zušlechtěných potravin s vysokou náročností na teplo ve výrobním procesu. Vypalování keramiky. Galvanické pokovování.
Výroba dřevěného tímto způsobem bohužel nefunguje. Co je dřevěné uhlí? Je to vlastně zbytkový uhlík že dřeva že kterého vyprchali hořlavé těkavé plyny( vodík a různé uhlovodíky), a zůstal právě ten uhlík. Tyto plyny sebou odnáší spoustu energie, a když pro ně není využití, tak je tato energie promrhána. Naopak se dají využít pro ohřev dřeva. Takto funguje výroba dřevěného uhlí i koksu. Dřevo či uhlí se ohřívá vlastními uvolněnými těkavými hořlavými plyny. A tak je ohřev zdarma. Pro uvolněné plyny z elektrického ohřevu by tak muselo být efektivní využití. Jinak to nemá smysl.
@@Kamenik123 Těkavé (spalitelné) plyny odejdou, to je jasné, ale je dosti komplikované je odseparovat od vodní páry. To je ten problém. Ale i tak se to může vyplatit, pokud té elektřiny je fakt hodně a je k dispozici kontinuálně - nikdo nebude dělat elektrický tank na pyrolýzu dřeva jen kvůli párset hodinám ročně. Dřevo stojí třebas 6 Kč/kg. Dřevěné uhlí je třebas 35-45 Kč/kg. Hmotnostní výtěžnost je 1:3. Tj. surovina mě stojí 18 kč, prodám za minimálně dvojnásobek. Pokud se podaří využít těkavé plyny uvolňující se při pyrolýze dřeva (např. je dofiltrovat a vtlačit do plynárenské sítě, která je může dále vtláčet do podzemního zásobníku, což není nic jiného než bývalé ložisko), tak je to bonus navíc. Taky je možné využít přebytečnou elektřinu v peletárně, kde je spotřeba tepla taky významná. Opět to ale naráží na ten problém, že nikdo nebude provozovat peletovací linku na pelety jen párset hodin ročně, aby využil normálně neupotřebitelné přebytky elektřiny. To by byl příliš drahý špás a umořený kapitál. Pokud chce někdo smysluplně využívat přebytky z OZE, musí jít hlavně o investičně nenáročnou metodu, protože jen takové investičně nenáročné metody se při mrzkém ročním využití v hodnotě párset hodin ekonomicky vyplatí.
I tak si ale myslím, že ve finále to skončí prostě tak, že některé výrobní provozy v průmyslu prostě nepojedou stylem 24/7/365 jako dnes. Bude to jak ve středověku a v novověku. V době dunkelflaute se to prostě dočasně na pár dní odstaví ze 3 směn na 2 či i jen 1 směnu a basta.
Predlžovací kabel susedom aby si zohriali napr TUV. Určite lepsie ako posielat do siete.
to bohuzel neni legalni a nekteri sousedi o to ani nemaji zajem😱
Kéž bych měl elektrinu navíc 🙂🙂...........za mě rozhodně MINING kryptoměn ( nejlevnější možnost třeba L3+ minery dělají okolo 45kč denně a sežere to 19kW - pořizovací cena max 3tisíce, tudíž jak tim proženete 1MW tak se vám to zaplatí což vychází asi 56dni nonstop těžby, případně při zapnání jen přes den třeba 6 měsícu navratnost.....jen na to musí byt ta elektřina )
V dnešní době už jak jste zmiňoval ty grafiky, ale ne tak jak to bylo dříve dnes se je vyplatí pronajímat a je z toho vice než z těžby (ale pokud se někdo hodně vyzná tak jsou kryptoměny které jsou i tak výhodnější)
Taky tzv. ASIC minery to je třeba i ten L3+ tak ty jsou nejlepší, ale energeticky náročné, ale existují i takové, které udělají více než spálí za elektřinu ( třeba i s cenou 6kč/kwh) a to už potom muže být slušná investice když se to vyplatí napájet i ze sítě..........ale to už je investice 50 tisíc plus
PS: Mít přečerpávačku doma to je snad sen každého solárníka 😆
To by mě zajímalo, při těžení jakého crypta by se dalo vidělat 45kč denně. A hlavně aby nebyl takový výnos jen pár dní, ale třeba půl roku...
@@voodyczczAlgoritmus Script, tudíž merge mining DOGE + LTC + BELLS.....nově se tam dá i ještě pár spekulativních coinu.