Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

¿Lógico o praxeológico? | Enrique Ghersi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2024
  • ¿El Derecho es un sistema lógico o praxeológico? Durante muchos años existió una discusión con respecto a este tema dado que tradicionalmente los pensadores de las escuelas iusnaturalista y positivista tenían la idea de que el sistema jurídico era lógico pero en su exposición Enrique Ghersi desarrolla una interesante tesis, con base en las conclusiones de Hans Kelsen, el jurista más importante del siglo XX, quien en 1962 cambia sus viejas ideas cartesianas y plantea en su obra La teoría general de las normas que el Derecho no puede ser lógico porque no es producto de un acto de pensamiento sino de voluntad. También, enfoca el tema desde el punto de vista de la teoría económica y comenta sobre algunos aspectos y aportes de Ludwig von Mises y Friedrich August von Hayek. Ghersi afirma que el Derecho es el resultado de la acción humana y que por lo tanto no responde al ordenamiento de la razón sino al de la cooperación entre las personas tratando de satisfacer su propio y particular interés: la posesión, la letra de cambio y la familia son algunos de sus productos. Para concluir su exposición manifiesta que el mismo debe reflejar la división del trabajo y evolucionar en la media que evolucionan las instituciones.
    00:00 | Créditos iniciales
    00:20 | ¿El Derecho es un sistema lógico o praxeológico?
    01:52 | Discusión sobre la naturaleza del Derecho
    02:55 | Pensamiento de Hans Kelsen
    04:02 | Grandes escuelas o tendencias jurídicas
    10:30 | Segundo positivismo
    16:18 | Trabajos modernos del neopositivismo latinoamericano
    17:38 | Renacimiento del iusnaturalismo
    19:43 | Normas jurídicas
    20:01 | Racionamiento judicial
    20:31 | Crítica kelseniana
    23:01 | Posturas actuales
    24:17 | ¿Qué cree la teoría económica de la discusión jurídica?
    25:52 | El Derecho producto de la cooperación
    33:14 | ¿Las sociedades mercantiles son lógicas?
    34:07 | Las normas jurídicas
    34:45 | Propuesta de lenguaje universal
    35:45 | Confusión del razonamiento jurídico con el contenido del Derecho
    40:18 | ¿Qué es entonces el Derecho?
    40:58 | Surgimiento de la norma jurídica
    41:23 | Opinión de Friedrich August von Hayek con respecto al Derecho
    43:54 | La propiedad
    47:02 | Obediencia de las normas jurídicas
    47:55 | Conclusión sobre la naturaleza del Derecho
    52:27 | Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
    Enrique Ghersi
    Enrique Ghersi es abogado especializado en análisis económico del Derecho y en Derecho penal económico. Es director de Estudio Ghersi Abogados, catedrático y profesor visitante de: Universidad de Lima (Perú), Universidad Francisco Marroquín (Guatemala), Escuela Superior de Administración de Empresas (Argentina); profesor honorario de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte (Ecuador). Asimismo, es miembro de Mont Pelerin Society y de Royal Economic Society.
    Ghersi recibió el título de abogado y de la maestría en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú; asimismo, cuenta con Doctorado honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad Francisco Marroquín.
    Créditos
    ¿Lógico o praxeológico?
    Enrique Ghersi
    Auditorio Friedrich A. Hayek
    Universidad Francisco Marroquín
    Guatemala, 29 de octubre de 2009
    Una producción de New Media - UFM. Guatemala, abril de 2010
    Cámara: Mario Estrada; edición digital: Claudia de Obregón; índice: Ana Lucía Peláez; revisión de contenido y sinopsis: Eugenia Aldana; publicación: Carlos Petz/Daphne Ortiz.

КОМЕНТАРІ • 15

  • @libertadomuertefreedomorde4069
    @libertadomuertefreedomorde4069 3 роки тому +4

    Maravillosa y magistral cátedra hay tanto conocimiento en cada palabra de esta conferencia y lo mejor de todo es la invitación a pensar sobre cosas tan fundamentales como el derecho esto realmente si es un profesor .

  • @renevargas3233
    @renevargas3233 Рік тому +1

    Excelente ponencia. Me gusta la manera sencilla que tiene de enseñar temas complejos.

  • @juanjosealbanipanaque995
    @juanjosealbanipanaque995 3 роки тому +1

    Muy interesante, hace nacer una pasión por el pensar, por la filosofía del derecho.

  • @renzostefanolo9710
    @renzostefanolo9710 3 роки тому

    POR FAVOR ENRIQUE GHERSI , UN GUSTO INMENSO. YA ME PARECIA A MI. GRACIAS SERGIO SANTILLAN.

  • @cleversavoldiquispequispe7485
    @cleversavoldiquispequispe7485 5 років тому

    Aprendi muchisimo con estas conferencias gracias por publicarlas son gran aporte

  • @andreaquintanilla7685
    @andreaquintanilla7685 2 роки тому

    Este señor me encanta

  • @Luis-hs5ju
    @Luis-hs5ju 2 роки тому

    Tendría que hacer una hablando de si el derecho es moral y las teorías de Alexy y Dworking

  • @j.jesuslezamailizarbe8257
    @j.jesuslezamailizarbe8257 3 роки тому +3

    EL DERECHO ES UN PRODUCTO PRAXEOLOGICO PERO EN SU APLICACION SIEMPRE RECLAMARA SU LOGICIDAD PARA FUNDAMENTAR SU PROPIA RACIONALIDAD.

  • @assessoriaacademica4753
    @assessoriaacademica4753 5 років тому +2

    tiene que ser privado entonces

  • @enriquesayagues1843
    @enriquesayagues1843 Рік тому

    Este descubrió la pólvora en el siglo XXI.
    No leyó nunca a Emilio Betti.
    Y desconoce a Benjamin Cardoso y a Oliver Wendel Holmes: "law is not logic, but experience".€

  • @zultnerjafethquintanillaca77
    @zultnerjafethquintanillaca77 4 роки тому

    Ambos.

  • @marcobenvenuto9144
    @marcobenvenuto9144 3 роки тому +1

    El abogado de los crousillat.

  • @enriquesayagues1843
    @enriquesayagues1843 Рік тому

    Pequeño olvido: todo eso que presenta como gran novedad es lo que pensaban y hacían los juristas romanos.

  • @nilricci4835
    @nilricci4835 5 років тому +3

    Qué pausado macho