Когда думал о постройке своего ЧПУ станка тоже рассматривал фанеру как основной материал. Но в результате собрал из стальной профильной трубы. Теперь вижу что не ошибся. Масса портала (при ширине 70 см) около 15 килограмм.
Класс, интересно будет взглянуть на фото или видео! Может,обменяемся контактами, на случай вопросов по конструкции? - Планирую уже постройку ЧПУ из металла.
А чем плох вариант с низкими стойками портала и высокими бортами стола!?) В теории получаем лёгкий портал меньше нагрузку на шаговые двигатели также на подшипники! Минус это доступ только с перед станка! Может я конечно в чем-то неправ!?
Интересно подключение драйверов к плате а также подключения частотника и шпинделя, помпу тоже интересно глянуть! Собираю тоже из фанеры, на sbr 16 и швп... По y будет два, плата управления красная с орлом.... Пока даже не знаю с какого боку начинать. Купил еще частотник на свою голову не распространенный, теперь думаю как и что, мануал к нему на английском, а я по нему плохо понимаю....
Олег, снимем видео по Mach, настройке и подключению драйверов! Плата тоже с орлом, 100 Гц. Кстате знатоки говорят, есть подобные платы на 400 Гц, они поинтереснее будут, возможно перемещаться при настройке сразу по нескольким координатам, плюс отработка быстрее! Но я не смог найти их на Али. Может, кто использует такие, делитесь информацией?
Увы, развивать производство без больших вложений очень сложно! Все осталось, как хобби, а так ушли в другой проект! Да и оборудование нужно профессиональное!
SKF бесспорный лидер в подшипниках. В Вашем случае было бы плохо, если шарик деформировался, а то что он оаскололся, то для таких нагрузок это не плохо, скорее плюс.
Фанероид, конечно не самый лучший вариант, тем более на цилиндрических рельсах.НО !!!! После савинснейма - будет небо и земля!!! Первый опыт получен, первые шишки набиты. Следующий станок должен быть из дюраля и на нормальных рельсах
без обид, дружище. слов нет, молодец. но цилиндрические направляющие и фанера не имеют права на жизнь... лучше бы заморочился с металлом. куда благороднее и точнее. но, как начальный вариант, чтоб понять куда идти- сойдёт....
Конечно, это в планах! Просто опыта работы с металлом нет, разве, что только по мелочи! И оценивая конструктив и технологию понимал, что сделать «не криво» обеспечив точность шансов мало) Поэтому, пока изучаю конструкции, набираюсь опыта!
Молодцы , все круто у вас !!! Муфты большие можно поставить , просто сделать проставки под двигатели и большая муфта зайдет нормально
Когда думал о постройке своего ЧПУ станка тоже рассматривал фанеру как основной материал. Но в результате собрал из стальной профильной трубы. Теперь вижу что не ошибся. Масса портала (при ширине 70 см) около 15 килограмм.
Класс, интересно будет взглянуть на фото или видео! Может,обменяемся контактами, на случай вопросов по конструкции? - Планирую уже постройку ЧПУ из металла.
отличная практика, молодцы.
А чем плох вариант с низкими стойками портала и высокими бортами стола!?) В теории получаем лёгкий портал меньше нагрузку на шаговые двигатели также на подшипники! Минус это доступ только с перед станка! Может я конечно в чем-то неправ!?
Интересно подключение драйверов к плате а также подключения частотника и шпинделя, помпу тоже интересно глянуть! Собираю тоже из фанеры, на sbr 16 и швп... По y будет два, плата управления красная с орлом.... Пока даже не знаю с какого боку начинать. Купил еще частотник на свою голову не распространенный, теперь думаю как и что, мануал к нему на английском, а я по нему плохо понимаю....
Олег, снимем видео по Mach, настройке и подключению драйверов! Плата тоже с орлом, 100 Гц. Кстате знатоки говорят, есть подобные платы на 400 Гц, они поинтереснее будут, возможно перемещаться при настройке сразу по нескольким координатам, плюс отработка быстрее! Но я не смог найти их на Али. Может, кто использует такие, делитесь информацией?
Здравствуйте.
Как соединяли фанеру на портале?
Клей и саморезы в торец?
Skf хорошие
Здравствуйте, можно подробнее о подключении лазера к плате , как управляется ?
Ребят подскажите где можно купить наборы , комплекты, кроме станины подешевле .
Парни поделитесь пошло ли дело с детской мебелью ???
Увы, развивать производство без больших вложений очень сложно! Все осталось, как хобби, а так ушли в другой проект! Да и оборудование нужно профессиональное!
SKF бесспорный лидер в подшипниках. В Вашем случае было бы плохо, если шарик деформировался, а то что он оаскололся, то для таких нагрузок это не плохо, скорее плюс.
Да, тоже думал над этим! Что все же это не показатель!
@@user-oh2le4hj6e так то да, но не видел износ из за разрушенных шаров, в основном. Уменьшение диаметра, квадратные шарики или сепаратор
На матч3 будет интересно посмотреть.
Снимем отдельно видео по настройке!
@@user-oh2le4hj6e привет, просто возьми замер муфты спиральные какие стоят и закажи кулачковые такого размера они есть разные и по ширине и длине.
@@makss2857 спасибо, сразу что-то не нашли
Фанероид, конечно не самый лучший вариант, тем более на цилиндрических рельсах.НО !!!! После савинснейма - будет небо и земля!!! Первый опыт получен, первые шишки набиты. Следующий станок должен быть из дюраля и на нормальных рельсах
без обид, дружище. слов нет, молодец. но цилиндрические направляющие и фанера не имеют права на жизнь... лучше бы заморочился с металлом. куда благороднее и точнее. но, как начальный вариант, чтоб понять куда идти- сойдёт....
Конечно, это в планах! Просто опыта работы с металлом нет, разве, что только по мелочи! И оценивая конструктив и технологию понимал, что сделать «не криво» обеспечив точность шансов мало)
Поэтому, пока изучаю конструкции, набираюсь опыта!
Больше за точность конечно переживаю, конструкции то понятны!