Настольный ЧПУ ФРЕЗЕРНЫЙ станок своими руками.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2024
  • Сегодня я соберу чпу фрезерный станок, он способен обрабатывать фанеру со скоростью 500мм/м и 0.5мм за проход, штука получилась интересная хоть и не без косяков.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 44

  • @electronichobby8757
    @electronichobby8757 6 місяців тому +4

    Годный контент подъехал! Спасибо за интересные видео!

  • @user-xy1ei2bm5v
    @user-xy1ei2bm5v 6 місяців тому +1

    Великое берет начало с малого! Успехов Вам!

  • @robo_tyaga
    @robo_tyaga 2 місяці тому

    Круто что довел дело до конца, буду ждать продолжение темы со станками

  • @user-ii4su2sn2w
    @user-ii4su2sn2w 2 місяці тому

    Хорошая работа, я сам уже давно собираю комплектующие, скоро приедет алюм профиль и можно будет каркас делать

  • @Vladimir_Lyashko
    @Vladimir_Lyashko 6 місяців тому

    Здорово! Буду по ФлюидНС спрашивать. 👍

  • @user-cd4ij4si9w
    @user-cd4ij4si9w 6 місяців тому +1

    Для самодельных подшипников( втулок ) без люфта емть такая штука как развертка. Сверлим в любом материале дырку и "калибруем" ее в отверстие за 5 сек.😂🎉

  • @-Svoff-
    @-Svoff- 6 місяців тому +1

    Я б не сказал, что с ходовым винтом проще. Винт требует параллельной установки относительно валов, прогиб валов = прогиб винта, тем более винты Т8 максимально 10 мм в диаметре, а ШВП закруто. Итог заклинит гайку на винте, можно избежать этого, если будет люфт между гайкой и винтом. но тогда еще одна погрешность к точности. ИМХО, в домашних условиях из ГиП, ремень выигрывает. Нятяжитель делал из зубчатого вала GT2 с внутренним подшипником (есть готовые) и двух кусков алюминиевой профильной трубы. А насчет FluidNC спасибо за информацию, беру на заметку)

    • @gosic007
      @gosic007 6 місяців тому

      ШВП надо использовать с рельсами. Всё остальное - чисто для поиграться с мягкими материалами с относительной точностью.

  • @user-do9sw9pv9s
    @user-do9sw9pv9s 6 місяців тому +1

    А у меня ни с какими линейными подшипниками не сложилось. Либо нивелировать, путем количества этих самых подшипников и минимизировать люфт, либо использовать что-то другое. Обычные валы, либо валы на опоре, по типу SBR - все одно и тоже. Рекомендую в будущих проектах использовать рельсовые направляющие.
    Ременная передача мне нравится, но в рамках небольшого веса и сопротивления. Перемещать лазер ремнем - вообще красота, чего не получится на трапециедальном винте, не говоря уже о доступной скорости. Если в контексте фрезера перешел на ШВП, совсем другой уровень точности. Не смотря на сложность, эксплуатировать ШВП проще
    Молодец! С текущим станком можно вырезать детали для будущего ЧПУ, который будет решать все задачи хорошо

    • @user-yx3my1tr5o
      @user-yx3my1tr5o 2 місяці тому

      швп разные бывают, 1204 не советую использовать впринципе - очень сильное расхождение на оборот. А рельсы, да, на валах станок у нас есть и на рельсах. На валах раз в два года меняем - проточка появляется, а рельсам хоть бы хны. Ну ясно же, площадь контакта на порядки больше!!
      В данном "проекте" если так можно выразиться, я бы использовал тросы 1мм, с ними проще и гораздо точнее.

  • @zvezda1131
    @zvezda1131 2 місяці тому

    Такая кинематика как ты сделал для 3D принтера или лазерного гравера хорошо подойдет, для фрезера направляющие слишком тонкие, скорости движения слишком высокие из-за ремня

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov 6 місяців тому

    Направляющие дешевые жесткие это металл-пластик+металл. Тогда калить-шлифовать ничего не надо, просто из квадратов стали-3 все сделать. Но надо некий "эталон плоскости" завеси, и на красочку к ней железо (а потом "по месту" наклеенный пластик) пошабрить.

  • @inoxy
    @inoxy 6 місяців тому

    Заслуженный лайк за упорство.
    Не делай детали станка из фанеры и прочего дерева - они меняют геометрию в зависимости от влажности.
    Вот ты представь, вечером наконец все коэффициенты поправил, фрезерует как надо. Ночью начертил копус редуктора с посадкой под подшипники. Утром заряжаешь фрезеровку, и к обеду получаешь корпус в котором подшипники откровенно болтаются, а должен был быть натяг... Фанера в любых станках ЗЛО.
    При нагруженных операциях ремни для фрезерных не катят совсем. Для металла - швп, а для дерева/аллюминия можно скорость выше - зубчатая рейка лучший выбор.

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому +1

      На тот момент другого варианта просто не было, а пощупать ЧПУ хотелось.

    • @DartNox
      @DartNox 6 місяців тому

      Фанеру на первых этапах вполне можно. Главное лаком хорошо покрыть, тогда на влажность будет пофиг. Правда жесткости для нормального станка у фанеры все же маловато. Но для того чтобы на нём же вырезать из люминия замену - этого будет достаточно.

    • @SergeiPetrov
      @SergeiPetrov 6 місяців тому

      Между двумя листами фанеры закладывают лист кровельного железа. Весь такой пакет пропитывают эпоксидкой. Получается вполне бюджетненько -- (почти)дельтадревесина + жесткость по выбранной плоскости не хуже чем у д16т.

  • @AntonioDieS
    @AntonioDieS 6 місяців тому +1

    ну теперь на нем реж нормальные детали, для следующего станка )

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Для следующего уже подъехал 3д принтер

    • @SergeiPetrov
      @SergeiPetrov 6 місяців тому

      @@electrical_pro тогда печатай на нем "в режиме вазы" пустотелые формы-детали и заливай в них эпоксидный композит (в какие то гравий-песок с закладными и арматурой, а в какие то стальные опилки и арматуру)

  • @hi_bro_sestro
    @hi_bro_sestro 2 місяці тому

    Привет,купи и поставь на восьмые валы вместо подшипников бронзовые втулки,я так сделал и не пожалел.

  • @user-yp1wy5vk3d
    @user-yp1wy5vk3d 6 місяців тому

    можно ли заменить подшипники качения на подшипники скольжения, например, фторопластовые? ко мне пришел комплект но шарик высыпался. в итоге закусывает.

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Без проблем можно но во имя какой то жоскости я бы использовал имено подшипники скольжения

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov 6 місяців тому

    Очень "точно-жестко и бюджетно" это по толстой стальной шпильке пускать печатные "в натяг" удлиненные (по силам мотора) гайки. Но сама гайка должна быть "тонкой вкладыш (можно с внешней резьбой) в стальную толстую трубку (можно с резбой внутренней соответсвенно)"

  • @VVygolovsky
    @VVygolovsky 6 місяців тому

    Не спешил бы ты выбрасывать подшипники с люфтами. Возможно, есть вероятность вернуть их в строй путём замены шариков. Купить шарики правильного диаметра гораздо дешевле, чем покупать новые подшипники. Однажды сам произвёл такую замену, правда по другому поводу. Ничего сложного, подшипники служат уже не первый год.

  • @user-le7sz4rv9n
    @user-le7sz4rv9n 6 місяців тому

    Проблему с подшипниками можно решить заменив их на напечатаные на 3д из педжа или абс,причем сделав сразу удлинеными типо как lmuu8,цена вопроса не очем,качество приемлемое- тем более обойма уже имеется!На заметку😊

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Можно, Вот только износятся при таких нагрузках они оч быстро, да и жосткость такого подшипника подойдет максимум для принтера или лазера

    • @jackmon6528
      @jackmon6528 6 місяців тому

      ​@@electrical_pro такие подшипники обычно печатаются из нейлона, но там скорее проблема точно поймать размер из-за усадки, + принтер должен быть не сильно кривым сам по себе. Нормальный вариант если есть свой принтер , заказывать такое на авито не рекомендую

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Я тебе больше скажу пластиковые подшипники тоже продаются на алиэкспресс, и учитывая стоимость катушки нейлона, купить готовые будет проще и дешевле.

    • @jackmon6528
      @jackmon6528 6 місяців тому

      @@electrical_pro там тоже размеры гуляют судя по отзывам, так что , думаю идея с печатью имеет право на жизнь

  • @Marsovich
    @Marsovich 6 місяців тому

    А как называется фреза, которую вы использовали?

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Кукуруза

    • @Marsovich
      @Marsovich 6 місяців тому

      @@electrical_pro благодарю

    • @SergeiPetrov
      @SergeiPetrov 6 місяців тому

      @@electrical_pro она подгорает на кадрах, надо миникомпрессор и обдув "из иглы".

  • @savelylive
    @savelylive 6 місяців тому

    В смысле зависает с компа, а зачем работать с него при наличии автономки? Залил УП, стартанул с вебморды и все. По телнету удобно например карту поверхности снимать или просто гонять/выставлять, после уп из кэндл выгружается в файл и заливается во флюид.

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Я же сказал при работе с флешки процесс почему то зависает как на уне, а с компьютера все работает стабильно

    • @savelylive
      @savelylive 6 місяців тому

      @@electrical_pro попробуй заменить флешку, ну и провода проверь если холдер отдельно запаян, покороче надо их - сантиметров 5. Тут проблем у прошивки нет, что то локальное.
      Просто автономка - это самое большое преимущество флюида.

  • @alexs1427
    @alexs1427 6 місяців тому

    А кто-нибудь проблему с зависаниями UNO как-нибудь решил?

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Прям полностью ещё ни кто не смог уну победить, все равно частенько зависает.

    • @alexs1427
      @alexs1427 6 місяців тому

      @@electrical_pro я из-за этого станок забросил

    • @electrical_pro
      @electrical_pro  6 місяців тому

      Так переходи на флюид нс, там все просто в интернете много гайдов

    • @alexs1427
      @alexs1427 6 місяців тому

      @@electrical_pro спасибо, попробую

  • @aleksei9776
    @aleksei9776 24 дні тому

    🤣😂🙃