Krasser inside Blick. Cool zu erfahren, wie das so läuft bei Apple. Danke für die Infos. Da kann man sich schon echt n guten Eindruck machen von dem Teil 👍 Weiter so, freue mich auf das nächste Video! MfG TT
OMG!!! ♥️ ct3003 hat sich den Anfang von meinem Video angesehen 😱. Ich hab's geschafft! YT durchgespielt. Egal was jetzt passiert... das ist alles nur noch Bonus.
Gutes Video, mein Gedanke bei der Hälfte, warum hab ich den Kanal noch nie gesehen. Dann sehe ich die Abonnenten und denke mir, super heftiger Start! (Die Stelle mit den Dinosauriern habe ich drei mal abgespielt, weil ich ihn so lustig fand) Ich bin super gespannt und träume mich in manche Situationen, wo ich mir vorstelle die Brille zu tragen und welchen Mehrwert sie in bestimmten Momenten bieten würde. Ich denke ich werde eine gemütliche Ratenzahlung vereinbaren und sie mir noch zwei Tage schön-rechnen, dann hole ich sie. Auf der WWDC letztes Jahr, als sie vorgestellt worden ist, hatte ich Freudetränen in den Augen, ich dachte genau das ist das worauf ich schon immer gewartet habe.
Schönes Video. Ich habe meine schon vorbestellt. Ich arbeite sein ca 4 Jahren nur in VR und bin sehr gespannt auf die Displays. Ist auch schön zu sehen, dass ich in Deutschland nicht alleine bin. 😂 Auf eine großartige Zukunft.
Danke für die umfangreiche Zusammenfassung! Eine Frage stellt sich mir aber weiterhin: warum soll man als kurzsichtiger Mensch Linsen kaufen? Man sieht doch am Ende das, was direkt vor den Augen ist - also das was kurzsichtige eh sehen können.
Hey, danke für deine Frage. Vereinfacht gesagt: Die Linsen in allen aktuellen VR-Brillen brechen das Licht der Displays so, dass es immer in ein und derselben Entfernung auf deine Augen trifft. Diese "Brennweite" ist auf 0 Dioptrien festgesetzt. Kurzsichtige Menschen haben es auf jeden Fall etwas leichter, auch ohne Linseneinsatz etwas in VR-Brillen zu erkennen. Eben wie du sagst, weil es keine ECHTE tiefe gibt. Aber es wird immer etwas verschwommen sein. Toll finde ich: Durch die feste Entfernung in VR-Brillen können Menschen mit schwerer Sehbehinderung dank VR-Brillen im Passthrough, also im Kamera-Durchsicht-Modus ihre Umgebung besser sehen. Es braucht dann meist nur wenige Anpassungen der Dioptrien. Gut zu wissen: Es wird auch an VR-Brillen mit mehreren echten Fokusebenen geforscht. Aber das ist noch weit weg von einer gewinnbringenden, bezahlbaren und produktreifen Technik. Hat das deine Frage beantwortet?
@@der-steinerwow, das war eine sehr detaillierte Antwort und danke für deine Zeit, sowie dein Review☺️ Ich liebe meine Vision, ich wollte nur eine Demo machen und war dann „leider“ sehr angetan😃 Bereue den Kauf nicht eine Sekunde, da die Emotionen und die Immersion bisher unerreicht ist✨
Wie sieht es denn überhaupt mit den Programmiermöglichkeiten bei der Vision Pro aus? Ist die Vision genau wie die Meta Quests und leider auch die Pico4 genau so im Zugriff für die Programmierung beschränkt, dass man kein Root bekommt und auf Bereiche nicht zugreifen kann (z.B. Cameras, Startumgebung, GUI,...)? Wie sieht es mit dem Aufladen von Software aus, kann man auch Software von nicht-Apple-Stores nutzen? Gibt es ein offenes, kostenloses SDK für die Vision?
Du kannst aktuell nicht auf das Camerafeed zugreifen. Evtl. gibt es Möglichkeiten als Enterprise Kunde von Apple. So auch bei Pico und Meta, dort kann man erst nach Unterschrift eines speziellen Vertrags auf das Camerafeed zugreifen. Die Gründe dafür sind immer, dass man dem Feed kein scheiß angestellt werden soll. GUI wird bei HorizonOS vin Meta wohl in naher Zukunft gehen. Bei Apple... ich bitte dich ;) Nein es kann kein Sideloading betrieben werden. Das SDK für Vision Pro kommt mit dem Kauf eines Mac (den man zum Bereitstellen/signieren der App zwingend braucht, egal in welcher Engine man entwickelt) kostenlos. Offen ist es nicht.
Auch von mir vielen Dank für diesen wirklich gut gemachten Überblick aus Konsumersicht. Mich würde noch interessieren, wie man denn eigene VR Inhalte auf die Vision Pro bekommt, und wie diese dann im Vergleich zur Konkurrenz aussehen… Bei den Quest Brillen stört mich immer einfach noch die lausige Auflösung und Pixel-Sicht: hat Apple hier das „Retina-Display“ für VR erschaffen können? Zumindest für Standbilder?? Bild Quellen die ich bisher gesehen habe, z.B. 180°/ 3D (also Stereobilder mit Tiefeninformation) und Voll-Panoramen mit 360° wirken umso immersiver je besser die Auflösung der Brille UND natürlich der Bildquelle ist. Bringt dann die „Retina-Auflösung“ der Vision Pro überhaupt einen Mehrwert, bei z.B. diesem Bildmaterial: 72MP 360° Fotos und 8k 360° Video (von Insta360 X4), oder gar 180°/ 3D Fotos der Insta360 Evo? Die Evo ist m.E. die z.Zt. einzige bezahlbare UND transportable 3D Kamera (NUR Fotos, keine Videos! 5,6k ist für Video einfach zu flau!), die Ergebnisse auf Quest und Pico sind naja „ok“ - mehr nicht. Welches Bild/ Video-Format braucht die Vision Pro für solche eigenen Bilder?
Kurze Antwort: Du findest KEIN Gerät, mit dem du besser 180°/360° Fotos/Videos ansehen kannst. Die Medien (also Bild und Videodateien) lassen sich "einfach" über iCloud oder aus dem Internet auf die Brille ziehen. Du hast dann einen Dateibrowser ODER direkt die Foto-App von Apple. Ich war immer jemand, der dieses Medium schlecht behandelt hat, aber aktuell liebe ich es, mit dem iPhone Panoramafotos zu schießen und diese dann in 180° in Vision Pro anzugucken.
jein - der Unterschied ist schon groß, aber halt keinen 10x Preis wert. Dein Vergleich ist so als würde man sich ein Smartphone kaufen (Meta Quest 3) um zu entscheiden ob der PC (Vision Pro) was für einen ist. Beide Geräte sind für das was sie sind MEGA gut, aber sie sind aktuell schwer zu vergleichen. Ich selbst nutze die Quest 3 mehr, weil ich damit sehr gerne voll immersive Games zocke. Das gibts auf VisionPro noch zu wenig.
Das hab ich mir 2018 mit dem IPad Pro auch gedacht…. Wir haben 2024. Man kann nun eine Maus anschließen, und vielleicht sehr mühselig multanwendungen betreiben… Apple Watch. Software etwas verbessert. Aber jetzt auch nicht Wahnsinnig weit gekommen… Ich weiß nicht ob ich darauf vertrauen würde. Aber als Disnay plus Maschine😢 Grandios. Werde sie also Kaufen😂
Ich dachte/hoffte auch Apple könnte VR/AR schon besser bzw. sinnvoller - Apple braucht leider auch noch zwei weitere Generationen (vorallem auch auf der App Seite) bevor es spannend werden könnte 😢 - warum machst Du eigentlich nur Videos über die umspannende Apple Brille? LG
VisionPro hat gut gezeigt das auch Apple die Gesetze der Physik nicht einfach verändern kann. Ich denke auch in zwei/drei Generationen haben wir da alle noch immer Dinge die uns "fehlen" - jeder aus einem anderen Standpunkt. Meta hat nun 10 Jahre VR Geräte gebaut und ist noch lange nicht am Ende angekommen. zu deiner Frage warum VisionPro: Es war das Gerät in meinem Rooster das eventuell die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht für diesen frischen YT-Kanal. Ich denke aber da geht noch was.
@@der-steiner Ich hab schon vor 12 Jahren an AR-Projekten gearbeitet und mitbekommen wie Apple jedes spannende Start-Up in dem Bereich vom Markt gekauft hat - alleine deswegen dachte ich die wären anderen in vielem (speziell Software und Tracking) weit voraus. Viel Erfolg mit deinem neuen Kanal. LG
Bleib lieber bei der Quest 3 und der grandiosen Anbindung an Steam, auch das "produktive" arbeiten damit war auch mal lustig aber am liebsten Nightcity in Cyberpunk damit erleben ist am liebsten ;-) Meta hat hier eher den Grundstein zum VR gelegt und das BEZAHLBAR 😂
Das Video ist gut gelungen. Ich konnte die Vision Pro kurz testen. Abgesehen von dem wirklich gelungenen Display ist das Gerät überteuerter Apple-Schrott. Ja, es gibt bei der Bedienung ein paar Innovationen, aber keines, das wirklich gelobt werden müsste, da Apple selbst diesen Weg drastisch einschlägt. Für mich gibt es hier ein paar Gründe, warum gerade die Apple Vision Pro eine Totgeburt ist, egal ob für Privatanwender oder für die Arbeit: 1. Der Preis ist einfach viel zu hoch. 2. Ohne Controller ist das Ding von Anfang an eingeschränkt. Wie kann man ein VR-Gerät herausbringen ohne Controller? Das Handtracking müsste wie bei der Quest 3 eine Option sein. Ohne Controller kann man viele andere schöne Funktionen der Vision Pro komplett vergessen. 3. Das Umherschauen mit der Vision Pro ist eine Qual, alles wirkt unscharf. 4. Geschlossenes System. Egal, was mir jemand erzählen möchte, die Vision Pro ist unfertig erschienen. Die Gerüchte damals, dass einige Apple-Mitarbeiter die Vision Pro für einen Flop halten, wenn sie nicht noch mehrere Jahre Entwicklungszeit bekommt, scheinen wahr zu sein. Die schiere Menge an fehlenden Apps, die eingeschränkte Gestaltungsmöglichkeit des Arbeitsplatzes und nochmals das Fehlen der sehr wichtigen Controller... Zuckerberg hat nicht quatsch erzählt, als er sagte, dass die Quest 3 nicht einfach das bessere Preis-Leistungs-Produkt ist, sondern ganz einfach das bessere Produkt. Die Quest 3 bietet einfach so viel mehr. Der einzige Vorteil der Vision Pro ist das geile Display, aber das war es auch schon. Die Quest 3 kann so viel mehr. Ich habe selbst am Arbeitsplatz mehr Möglichkeiten. Das Ding ist auch nicht so geschlossen wie ein Appleprodukt. Es ist selbst für ein Produkt, das siebenmal weniger kostet, einfach so viel besser. Wenn Meta mit der Quest 4 eine vernünftige Technik einbauen kann, ohne den Preis zu erhöhen, damit das Passthrough an die Apple Vision Pro herankommt, dann gibt es für Apple keinen Grund mehr, eine Vision Pro 2 zu entwickeln... Kurz gesagt: Das Projekt Apple Vision Pro ist die beste Werbung, die ein Meta Quest Gerät jemals bekommen hat. Danke, Apple.
Ja nur es kann kein PC spiegeln wer kauft dazu noch ein MAc für 3000e zum Filme schauen und vereinsammt unter der bRilee und als Kino Leinwand brauch ich 3 von den unbequemen Taucherbrillen für die Familie
als es 1990 hieß "mit einem Mobiltelefon kannst du JEDE Person JEDERZEIT von überall aus anrufen UND ihr schreiben" - sagten sicherlich auch viele Menschen "was?! und das für den Preis?! und dann braucht ja jeder Mensch eins... was ein blödsinn!" Fakt ist: Ich bin aktuell bei dir. Aber Technologiefolgeabschätzung ist ein schweres Business, und wer weiß, vielleicht irren wir beide uns. Irgendwann, egal wie teuer die Geräte sind, gibt es irgendeinen technologischen/softwareseitigen Durchbruch der die Geräte so hipp/stylisch und begehrenswert macht das alle Kids/Teens/Adults eins haben wollen. Das ist das spannende an der Branche.
Aber alle AI Funktionen werden nach Info von Apple in Europa nicht verfügbar sein. Für mich daher eine total unnütze und unwirtschaftliche Sache. Jürgen
Hey Jürgen, VisionPro wird von AI unfassbar profitieren, bin ich bei dir. Und es ist schade, das Apple ihr AI Zeug erstmal auf lange sicht in EU verschoben hat. ABER abseits von AI kann Vision Pro mit jedem Update auch so immer ein wenig mehr und wird immer besser. Es braucht, also glaube ich nicht unbedingt AI um dem Ding einen Nutzen zu geben, aber es würde das Gesamtpaket verbessern.
Ich. Brauche mir sein Video nicht anschauen er wird mir nichts Neues erzählen was ich schon weiß muss mir keiner nochmal erzählen 😂 aber naja zumindest hab ich gerade so viel Geld auf dem Konto wie viel die Vision pro kostet hab sogar mehr aber ich will mir mein gespartes notfall. Polster nicht für 1 Apple Produkt raus hauen 😂😂 deswegen weil ich es nicht brauche und mir nicht leisten kann brauche ich mir keine Gedanken machen ob ich mir das Ding kaufe 😂
wer die Kohle nicht "locker hat" (und es ist einfach halt scheiße viel Kohle) der sollte sowieso die Finger davon lassen. Man sollte die Finger von ALLEM lassen, wenn man die Kohle dafür nicht hat, egal wie sexy die 0% Finanzierung der Elektromärkte auch erscheinen mag.
Absolut. Sie ist aktuell für einen großen Einsatz viel zu teuer. Was das ständige tragen angeht, bin ich auch bei dir. ABER... weißt du wie man damals gesellschaftlich über das mit-sich-rum-tragen eines Telefons gedacht hat? Es war ebenfalls fragwürdig für viele. Bis der alltägliche Nutzen immer wertvoller wurde. Ich bin sehr gespannt wie sich XR in der Hinsicht entwickelt.
Ich sehe keinen einzigen tec youtuber mit dieser brille mehr. Einmal kurz vorgestellt und thema abgehackt. Keiner verliert ein wort mehr darüber, dass sie vorher jedoch bis in den himmel hochgelobt haben als wäre es das non plus ultra hyper giga miga gerät. 🤣🤣🤣🤣
Wir kaufen das Zeug nur damit ihr es nicht müsst ^^ Für mich gehört VisionPro direkt nach Rabbit R1 und AI-Pin zu den Top 5 der überteuerten Tech-Gadgets in diesem Jahr.
@@der-steiner eine interessante antwort. Weisst du was interessant wäre? Ob man diese brille bei einem F-16 simulator verwenden kann. Viper wing hatte da was vorgestellt. Ist aber schon jahre her. Da gibt es eine augment reality brille die damals für 7000 euro verkauft wurde das von firmen verwendet wird. Die frage, welche brille besser ist verdient eine antwort. Falls du interesse hast, kann ich dir den hersteller raussuchen. Die dann anschreiben und fragen, ob sie ein leihgerät zur verfügung stellen würden. Dann könnte man beide miteinander vergleichen.
Krasser inside Blick. Cool zu erfahren, wie das so läuft bei Apple. Danke für die Infos. Da kann man sich schon echt n guten Eindruck machen von dem Teil 👍
Weiter so, freue mich auf das nächste Video!
MfG TT
danke für dein Feedback
Danke für das mega Deep Dive! Endlich mal jemand, der sich ernsthaft damit auseinander gesetzt hat.
Danke Andrea, es gibt zum Glück noch viele andere auf UA-cam, aber ich bin froh, dass du bei mir gelandet bist :)
Hahahah, der Anfang! 😂❤
OMG!!! ♥️ ct3003 hat sich den Anfang von meinem Video angesehen 😱. Ich hab's geschafft! YT durchgespielt. Egal was jetzt passiert... das ist alles nur noch Bonus.
Sehr cooles und informatives Video. Hohes Niveau und toller Inhalt.
Sehr cooler Kommentar, hohes Niveau, toller Inhalt. Dem kann ich mir nur anschließen, :) Danke für den Commi
Der Rasenmäher Sound hat mir den Rest gegeben. Dieser "Rasenmäher Mann" man man. Schöner Beitrag! Mag den Humor.
und ich mag diesen Kommentar Dude!
Spannendes Review! Nur du hast eine wichtige Frage nicht beantwortet…
Warum hat dieser Kanal nur 400 Abonnenten?
Gutes Video, mein Gedanke bei der Hälfte, warum hab ich den Kanal noch nie gesehen. Dann sehe ich die Abonnenten und denke mir, super heftiger Start! (Die Stelle mit den Dinosauriern habe ich drei mal abgespielt, weil ich ihn so lustig fand)
Ich bin super gespannt und träume mich in manche Situationen, wo ich mir vorstelle die Brille zu tragen und welchen Mehrwert sie in bestimmten Momenten bieten würde.
Ich denke ich werde eine gemütliche Ratenzahlung vereinbaren und sie mir noch zwei Tage schön-rechnen, dann hole ich sie. Auf der WWDC letztes Jahr, als sie vorgestellt worden ist, hatte ich Freudetränen in den Augen, ich dachte genau das ist das worauf ich schon immer gewartet habe.
Schönes Video. Ich habe meine schon vorbestellt. Ich arbeite sein ca 4 Jahren nur in VR und bin sehr gespannt auf die Displays. Ist auch schön zu sehen, dass ich in Deutschland nicht alleine bin. 😂
Auf eine großartige Zukunft.
ALTER, schon nur das Intro, das war GEIL!!!!! 😎🤙❤
Grüsse aus der Schweiz
Danke und Grüße aus Cologne! - Seid der VisionPro Ankündigung für Deutschland geht dieses Video etwas besser "ab" als vorher ^^
Danke für die umfangreiche Zusammenfassung!
Eine Frage stellt sich mir aber weiterhin: warum soll man als kurzsichtiger Mensch Linsen kaufen? Man sieht doch am Ende das, was direkt vor den Augen ist - also das was kurzsichtige eh sehen können.
Hey, danke für deine Frage. Vereinfacht gesagt: Die Linsen in allen aktuellen VR-Brillen brechen das Licht der Displays so, dass es immer in ein und derselben Entfernung auf deine Augen trifft. Diese "Brennweite" ist auf 0 Dioptrien festgesetzt.
Kurzsichtige Menschen haben es auf jeden Fall etwas leichter, auch ohne Linseneinsatz etwas in VR-Brillen zu erkennen. Eben wie du sagst, weil es keine ECHTE tiefe gibt. Aber es wird immer etwas verschwommen sein.
Toll finde ich: Durch die feste Entfernung in VR-Brillen können Menschen mit schwerer Sehbehinderung dank VR-Brillen im Passthrough, also im Kamera-Durchsicht-Modus ihre Umgebung besser sehen. Es braucht dann meist nur wenige Anpassungen der Dioptrien.
Gut zu wissen: Es wird auch an VR-Brillen mit mehreren echten Fokusebenen geforscht. Aber das ist noch weit weg von einer gewinnbringenden, bezahlbaren und produktreifen Technik.
Hat das deine Frage beantwortet?
@@der-steinerwow, das war eine sehr detaillierte Antwort und danke für deine Zeit, sowie dein Review☺️
Ich liebe meine Vision, ich wollte nur eine Demo machen und war dann „leider“ sehr angetan😃
Bereue den Kauf nicht eine Sekunde, da die Emotionen und die Immersion bisher unerreicht ist✨
Top-Video Christian !
Top Kommentar Mr. Fox. Danke
Mega gute reviews, danke dir!
Wie sieht es denn überhaupt mit den Programmiermöglichkeiten bei der Vision Pro aus? Ist die Vision genau wie die Meta Quests und leider auch die Pico4 genau so im Zugriff für die Programmierung beschränkt, dass man kein Root bekommt und auf Bereiche nicht zugreifen kann (z.B. Cameras, Startumgebung, GUI,...)?
Wie sieht es mit dem Aufladen von Software aus, kann man auch Software von nicht-Apple-Stores nutzen?
Gibt es ein offenes, kostenloses SDK für die Vision?
Du kannst aktuell nicht auf das Camerafeed zugreifen. Evtl. gibt es Möglichkeiten als Enterprise Kunde von Apple. So auch bei Pico und Meta, dort kann man erst nach Unterschrift eines speziellen Vertrags auf das Camerafeed zugreifen. Die Gründe dafür sind immer, dass man dem Feed kein scheiß angestellt werden soll.
GUI wird bei HorizonOS vin Meta wohl in naher Zukunft gehen. Bei Apple... ich bitte dich ;)
Nein es kann kein Sideloading betrieben werden.
Das SDK für Vision Pro kommt mit dem Kauf eines Mac (den man zum Bereitstellen/signieren der App zwingend braucht, egal in welcher Engine man entwickelt) kostenlos. Offen ist es nicht.
Auch von mir vielen Dank für diesen wirklich gut gemachten Überblick aus Konsumersicht. Mich würde noch interessieren, wie man denn eigene VR Inhalte auf die Vision Pro bekommt, und wie diese dann im Vergleich zur Konkurrenz aussehen… Bei den Quest Brillen stört mich immer einfach noch die lausige Auflösung und Pixel-Sicht: hat Apple hier das „Retina-Display“ für VR erschaffen können? Zumindest für Standbilder?? Bild Quellen die ich bisher gesehen habe, z.B. 180°/ 3D (also Stereobilder mit Tiefeninformation) und Voll-Panoramen mit 360° wirken umso immersiver je besser die Auflösung der Brille UND natürlich der Bildquelle ist. Bringt dann die „Retina-Auflösung“ der Vision Pro überhaupt einen Mehrwert, bei z.B. diesem Bildmaterial: 72MP 360° Fotos und 8k 360° Video (von Insta360 X4), oder gar 180°/ 3D Fotos der Insta360 Evo? Die Evo ist m.E. die z.Zt. einzige bezahlbare UND transportable 3D Kamera (NUR Fotos, keine Videos! 5,6k ist für Video einfach zu flau!), die Ergebnisse auf Quest und Pico sind naja „ok“ - mehr nicht. Welches Bild/ Video-Format braucht die Vision Pro für solche eigenen Bilder?
Kurze Antwort: Du findest KEIN Gerät, mit dem du besser 180°/360° Fotos/Videos ansehen kannst. Die Medien (also Bild und Videodateien) lassen sich "einfach" über iCloud oder aus dem Internet auf die Brille ziehen. Du hast dann einen Dateibrowser ODER direkt die Foto-App von Apple.
Ich war immer jemand, der dieses Medium schlecht behandelt hat, aber aktuell liebe ich es, mit dem iPhone Panoramafotos zu schießen und diese dann in 180° in Vision Pro anzugucken.
cool 😎 das notausgangsschild im kino macht mich auch kirre 🐗
ODER!!!? Hier ist eine 4000 EUR Lösung für dich WENN du nicht die Disney Hintergründe wählst.
Quest 3 ist näher am Konsumenten . Special Computing kann man hier schon viel günstiger testen.
jein - der Unterschied ist schon groß, aber halt keinen 10x Preis wert. Dein Vergleich ist so als würde man sich ein Smartphone kaufen (Meta Quest 3) um zu entscheiden ob der PC (Vision Pro) was für einen ist. Beide Geräte sind für das was sie sind MEGA gut, aber sie sind aktuell schwer zu vergleichen. Ich selbst nutze die Quest 3 mehr, weil ich damit sehr gerne voll immersive Games zocke. Das gibts auf VisionPro noch zu wenig.
viel zu wenig likes für so ein gutes Video
9:12 „Im komplett dunklen Zimmer Filme gucken“ -> geht problemlos
Das hab ich mir 2018 mit dem IPad Pro auch gedacht…. Wir haben 2024. Man kann nun eine Maus anschließen, und vielleicht sehr mühselig multanwendungen betreiben…
Apple Watch. Software etwas verbessert. Aber jetzt auch nicht Wahnsinnig weit gekommen…
Ich weiß nicht ob ich darauf vertrauen würde. Aber als Disnay plus Maschine😢 Grandios.
Werde sie also Kaufen😂
Berichte hier mal wenn du sie hast! Ist ne teure Disney+ Maschine, und bis dahin geht hoffentlich mehr.
Ich dachte/hoffte auch Apple könnte VR/AR schon besser bzw. sinnvoller - Apple braucht leider auch noch zwei weitere Generationen (vorallem auch auf der App Seite) bevor es spannend werden könnte 😢 - warum machst Du eigentlich nur Videos über die umspannende Apple Brille? LG
VisionPro hat gut gezeigt das auch Apple die Gesetze der Physik nicht einfach verändern kann. Ich denke auch in zwei/drei Generationen haben wir da alle noch immer Dinge die uns "fehlen" - jeder aus einem anderen Standpunkt. Meta hat nun 10 Jahre VR Geräte gebaut und ist noch lange nicht am Ende angekommen.
zu deiner Frage warum VisionPro: Es war das Gerät in meinem Rooster das eventuell die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht für diesen frischen YT-Kanal. Ich denke aber da geht noch was.
@@der-steiner Ich hab schon vor 12 Jahren an AR-Projekten gearbeitet und mitbekommen wie Apple jedes spannende Start-Up in dem Bereich vom Markt gekauft hat - alleine deswegen dachte ich die wären anderen in vielem (speziell Software und Tracking) weit voraus.
Viel Erfolg mit deinem neuen Kanal.
LG
Es gibt kein Spatial Computing Zeitalter. Das 👏ist 👏Marketing 👏
Bleib lieber bei der Quest 3 und der grandiosen Anbindung an Steam, auch das "produktive" arbeiten damit war auch mal lustig aber am liebsten Nightcity in Cyberpunk damit erleben ist am liebsten ;-) Meta hat hier eher den Grundstein zum VR gelegt und das BEZAHLBAR 😂
Like 👍 Apple
Das Video ist gut gelungen. Ich konnte die Vision Pro kurz testen. Abgesehen von dem wirklich gelungenen Display ist das Gerät überteuerter Apple-Schrott. Ja, es gibt bei der Bedienung ein paar Innovationen, aber keines, das wirklich gelobt werden müsste, da Apple selbst diesen Weg drastisch einschlägt. Für mich gibt es hier ein paar Gründe, warum gerade die Apple Vision Pro eine Totgeburt ist, egal ob für Privatanwender oder für die Arbeit:
1. Der Preis ist einfach viel zu hoch.
2. Ohne Controller ist das Ding von Anfang an eingeschränkt. Wie kann man ein VR-Gerät herausbringen ohne Controller? Das Handtracking müsste wie bei der Quest 3 eine Option sein. Ohne Controller kann man viele andere schöne Funktionen der Vision Pro komplett vergessen.
3. Das Umherschauen mit der Vision Pro ist eine Qual, alles wirkt unscharf.
4. Geschlossenes System.
Egal, was mir jemand erzählen möchte, die Vision Pro ist unfertig erschienen. Die Gerüchte damals, dass einige Apple-Mitarbeiter die Vision Pro für einen Flop halten, wenn sie nicht noch mehrere Jahre Entwicklungszeit bekommt, scheinen wahr zu sein. Die schiere Menge an fehlenden Apps, die eingeschränkte Gestaltungsmöglichkeit des Arbeitsplatzes und nochmals das Fehlen der sehr wichtigen Controller...
Zuckerberg hat nicht quatsch erzählt, als er sagte, dass die Quest 3 nicht einfach das bessere Preis-Leistungs-Produkt ist, sondern ganz einfach das bessere Produkt. Die Quest 3 bietet einfach so viel mehr. Der einzige Vorteil der Vision Pro ist das geile Display, aber das war es auch schon. Die Quest 3 kann so viel mehr. Ich habe selbst am Arbeitsplatz mehr Möglichkeiten. Das Ding ist auch nicht so geschlossen wie ein Appleprodukt. Es ist selbst für ein Produkt, das siebenmal weniger kostet, einfach so viel besser. Wenn Meta mit der Quest 4 eine vernünftige Technik einbauen kann, ohne den Preis zu erhöhen, damit das Passthrough an die Apple Vision Pro herankommt, dann gibt es für Apple keinen Grund mehr, eine Vision Pro 2 zu entwickeln...
Kurz gesagt: Das Projekt Apple Vision Pro ist die beste Werbung, die ein Meta Quest Gerät jemals bekommen hat. Danke, Apple.
Ja nur es kann kein PC spiegeln wer kauft dazu noch ein MAc für 3000e zum Filme schauen und vereinsammt unter der bRilee und als Kino Leinwand brauch ich 3 von den unbequemen Taucherbrillen für die Familie
als es 1990 hieß "mit einem Mobiltelefon kannst du JEDE Person JEDERZEIT von überall aus anrufen UND ihr schreiben" - sagten sicherlich auch viele Menschen "was?! und das für den Preis?! und dann braucht ja jeder Mensch eins... was ein blödsinn!"
Fakt ist: Ich bin aktuell bei dir. Aber Technologiefolgeabschätzung ist ein schweres Business, und wer weiß, vielleicht irren wir beide uns. Irgendwann, egal wie teuer die Geräte sind, gibt es irgendeinen technologischen/softwareseitigen Durchbruch der die Geräte so hipp/stylisch und begehrenswert macht das alle Kids/Teens/Adults eins haben wollen. Das ist das spannende an der Branche.
PC sind am Ende, das ist dir klar oder?
Aber alle AI Funktionen werden nach Info von Apple in Europa nicht verfügbar sein. Für mich daher eine total unnütze und unwirtschaftliche Sache. Jürgen
Hey Jürgen, VisionPro wird von AI unfassbar profitieren, bin ich bei dir. Und es ist schade, das Apple ihr AI Zeug erstmal auf lange sicht in EU verschoben hat. ABER abseits von AI kann Vision Pro mit jedem Update auch so immer ein wenig mehr und wird immer besser. Es braucht, also glaube ich nicht unbedingt AI um dem Ding einen Nutzen zu geben, aber es würde das Gesamtpaket verbessern.
Ich. Brauche mir sein Video nicht anschauen er wird mir nichts Neues erzählen was ich schon weiß muss mir keiner nochmal erzählen 😂 aber naja zumindest hab ich gerade so viel Geld auf dem Konto wie viel die Vision pro kostet hab sogar mehr aber ich will mir mein gespartes notfall. Polster nicht für 1 Apple Produkt raus hauen 😂😂 deswegen weil ich es nicht brauche und mir nicht leisten kann brauche ich mir keine Gedanken machen ob ich mir das Ding kaufe 😂
wer die Kohle nicht "locker hat" (und es ist einfach halt scheiße viel Kohle) der sollte sowieso die Finger davon lassen. Man sollte die Finger von ALLEM lassen, wenn man die Kohle dafür nicht hat, egal wie sexy die 0% Finanzierung der Elektromärkte auch erscheinen mag.
Einfach viel zu teuer. Und auch die ganze Zeit mit ner Brille für die Arbeit rumrennen. Nein Danke 😂
Absolut. Sie ist aktuell für einen großen Einsatz viel zu teuer.
Was das ständige tragen angeht, bin ich auch bei dir. ABER... weißt du wie man damals gesellschaftlich über das mit-sich-rum-tragen eines Telefons gedacht hat? Es war ebenfalls fragwürdig für viele. Bis der alltägliche Nutzen immer wertvoller wurde.
Ich bin sehr gespannt wie sich XR in der Hinsicht entwickelt.
Ich sehe keinen einzigen tec youtuber mit dieser brille mehr. Einmal kurz vorgestellt und thema abgehackt.
Keiner verliert ein wort mehr darüber, dass sie vorher jedoch bis in den himmel hochgelobt haben als wäre es das non plus ultra hyper giga miga gerät. 🤣🤣🤣🤣
Wir kaufen das Zeug nur damit ihr es nicht müsst ^^ Für mich gehört VisionPro direkt nach Rabbit R1 und AI-Pin zu den Top 5 der überteuerten Tech-Gadgets in diesem Jahr.
Auf ebay für 1500 Euro ist gut
@@der-steiner eine interessante antwort. Weisst du was interessant wäre?
Ob man diese brille bei einem F-16 simulator verwenden kann. Viper wing hatte da was vorgestellt. Ist aber schon jahre her. Da gibt es eine augment reality brille die damals für 7000 euro verkauft wurde das von firmen verwendet wird.
Die frage, welche brille besser ist verdient eine antwort.
Falls du interesse hast, kann ich dir den hersteller raussuchen. Die dann anschreiben und fragen, ob sie ein leihgerät zur verfügung stellen würden. Dann könnte man beide miteinander vergleichen.
@@der-steinerIronie? Ansonsten ein weirder Vergleich.