Si vous êtes écolo et d'extrême droite, regardez cette vidéo !
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @elucidmedia
S'abonner à la chaîne / @greenletterclub4184
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.assemblee-nationale...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banque.org/particul...
Passer à l'action militante: extinctionrebellion.fr/ ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : jobs.makesense.org/fr
Sources
Madelin GLC • Pourquoi l'extrême dro...
Bégaudeau Elucid • MÉDIAS, MÉRITOCRATIE, ...
Musique • improvisation no167
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
D'après Pierre Madelin, l'écologie peut-elle être apolitique ?
L'écologie est politique et doit être articulée aux autres enjeux d’émancipation.
A quoi fait référence le terme Khmers verts ?
Aux Khmers rouges, régime génocidaire du Cambodge des années 70.
Par quoi sont remplacés le climato-scepticisme ?
Par le climato-réalisme qui est très technosolutionniste sans rien changer à la société d'abondance.
#madelin #bégaudeau #écologie #extremedroite #bardella #VA+ #valeursactuelles #apolitique #hugoclément #zemmour #greenletterclub #politique #elucid #berruyer #interview #extrait #ethiqueettac
Moi je trouve ça bien que Hugo Clement dialogue avec Bardela. Pour moi le problème de l’écologie c’est justement l’idéologie, cela devrait être le plus apolitique possible
BOUAHAHAHAHAHAHA
Y'a juste pas plus politique que l'écologie, hein. Techniquement tout ce qui concerne l'ensemble de la société est politique donc l'écologie, c'est la quintessence de ça. Et si vous croyez que l'extrême-droite se soucie de l'écologie, c'est quand même drôle : c'est juste le paravent du néolibéralisme le plus violent et les spécialistes pour détourner le péquin moyen des problématiques de classe en faisant comme si le souci de ce pays c'était l'immigration ou l'islam.
@@geraltofrivia9424🤝👍
Sauf que le réchauffement climatique est lié à un système politique. Donc faire de l'écologie apolitique ça n'existe pas.
L'environnementalisme sans lutte des classes, c'est du jardinage !
Ils veulent utiliser l'écologie comme cheval de Troie pour propager leurs idéologies.
La réalité c'est que l'écologie n'est pas de droite ou de gauche et n'a pas grand-chose à voir avec les thèmes cités.
Fascinant de voir à quel point ils sont incapables de sortir de leurs opinions pour se représenter le point de vue de l'autre. Impossible pour eux d'accepter que leur opposant puisse être d'accord avec eux sur certains enjeux.
Ces clown cherchent plus à avoir raison sur les autres qu'à faire avancer les choses.
Quel rapport entre l'écologie et l'antiracisme ou que sais-je ? 3:37
qui a envie de voter pour sandrine rousseau et sa clique, même en étant un écolo convaincu dans la vie comme je le suis??
je précise que je ne suis pas de droite, mais les représentants politique écologistes font de la peine, et j'irai même plus loin en affirmant que de renommer le parti EELV en "les écologistes" a fait du tort à l'écologie...
parce que ça créer l'amalgame entre les écologistes (les vrais) et "les écologistes" le parti politique bidon...
Tu peux voter lfi
@@2.0wakanda17 encore pire☠
Je suis dans le même trip et je suis bien embêtée !
Y un nouveau parti ,équinoxe , ils disent être proches des préconisations du shiftproject ( à voir , mais pourraient-ils avoir un siège ??)
Sinon , une autre piste , comme dit janco , pour les élections européennes, ne pas s'occuper de ce que les partis veulent faire en France, mais de ce qu'ils veulent faire au niveau de l'Europe .
@@pascaleh3755Il faut voter un parti qui souhaite se barrer, après tu choisi qui tu veux. Les autres n'ont aucune crédibilité quand ils parlent de changer l'UE. En prime, c'est le seul moyen d'avoir un projet écologique car notre véritable problème, c'est le capitalisme mondialisé, qui est totalement favorisé par l'UE.
@@pascaleh3755 L'écologie passe par une nécessaire sobriété des flux. En ce sens, il faut relocaliser au maximum les besoins les plus immédiats et essentiels, ce qui va totalement à l'encontre de toute mouvance européiste. UPR+Frexit c'est le premier pas pour retrouver notre souveraineté. C'est seulement à ce moment que nous pourrons mettre en place les politiques de long terme nécessaires.
J'apprecie Bégaudeau mais dire en creux qu'il n'y a pas de 《force》bourgeoise dans les relais du Qatar et de l'Arabie Saoudite en France c'est une blague... je ne vois pas en quoi dire le réel, en particulier des attentats, des morts, de la délinquance c'est avoir des affects qui biaisent le jugement et détournent de la lutte des classes. En quoi ne pourrait-il pas y avoir de 3ème partie qui menace à la fois la bourgeoise francaise et le peuple autochtone ? Il a entendu beaucoup d'imams prêcher la permaculture M. Bégaudeau ?
Je suis d'habitude d'accord avec les intervenants des extraits proposés.
Mais là on a affaire à deux jolis charlots.
Ce qui est cool, c'est que t'as des argu...
Ah non.
On est rarement d’accord avec un argumentaire contraire à l’idéologie qu’on défend 😅, en tous cas pas forcement tout de suite.
Etant donné que toutes nos actions sont guidées et validées par un raisonnement cohérent avec des valeurs qu’on a acquises, en se construisant années apres années une morale conforme à notre éthique intérieure, tout ce qui vient perturber notre structure mentale provoque un déséquilibre intérieur qu’on compense en rejetant tout raisonnements étranger sans vraiment trouver de véritable arguments .
Il s’agit d’une défense naturelle automatique pour ne pas entrer entièrement en dissonance cognitive.
Tant que notre éthique intérieure ne porte pas préjudices à autrui par nos actes personnels ou du groupe social auquel on appartient, on peut se dire qu’on évolue en société avec tolérance, dans le cas contraire, se remettre en question est une bonne chose, pour peu qu’on souhaite vivre en harmonie et paix avec autrui 😊
Je ne connais pas du tout la pensée du premier intervenant, moi aussi je ne le suit pas dans son grand écart pour faire la jonction entre ecologie et justice sociale, mais il ne donne que son avis personnel sur ce que pourrai être une écologie politique.
Ce que je retiens néanmoins et que je partage, c’est que politiquement, la droite mise tout sur le progrès technique sans réellement comprendre les échelles de grandeurs régient par la physique, c’est un pari osé et dangereux, car on a qu’une seule planète…
Je connais un peu plus la pensée de F.Begaudeau, et ce qu’il dit notamment dans son interview complete sur Elucid dont il est extrait juste de quoi nourrir cette video, c’est que les politiciens étiquetés « extreme droite » mettent les Musulmans et « le grand remplacement » comme central dans ce qui menacerai la France, alors que le peu d’attention que l’on porte globalement à l’écologie, et donc tout ce que cela implique, est sans commune mesures en terme de conséquences catastrophiques pour le vivant.
Bref, il vaut mieux regarder l’entièreté des interview , que de tenter de donner une définition sur l’écologie chez l’extreme droite en ne prenant que des extraits hors contexte.
Je vais d’aileurs regarder l’entiereeté de l’interview du premier intervenant que je ne connaissais pas pour mieux saisir son raisonnement.
Suggestion : Les liens de chaque video source seraient les bienvenues en description
@@ludovicasebashi5215Effectivement, la gauche et la droite se demonisent mutuellement, simplement car ils ne placent pas les menaces aux mêmes endroits et aux mêmes niveau. C'est dommage, car les menaces viennent un peu de partout: limites des ressources énergétiques et minières, immigration, changement climatique, chute de l'autorité en occident (antichambre du wokisme), financiarisation effrénée de l'économie etc...
Bien heureux et perspicace celui qui pourrait établir une hiérarchie juste entre ces menaces et bien d'autres.
C'est vrai que c'est dur de se faire taxer de bourgeois raciste...mais il y'a une part de vérité .
Mr. Bégaudaud qui pointe la déconnexion du reel de l'ED..L'hôpital, la charité..hahem..c'est cocasse..
J’ai été persécuté toute ma vie en tant que Bouddhiste SOKA
Bien sûr que ce n’était que pour perpétuer un système d’inégalité
WTF j'ai changé de camps de gauche à droite car certaine religions nous imposent LEURS vision des choses comme la charia, La gauche c'est la bourgeoisie, la droite c'est les valeurs humaines
Quelques valeurs humaines de la droite :
- la politique du chiffre qui rend le travail aliénant et permet de détruire l'école, l'hôpital et les acquis sociaux avec le sourire
- donner à des individus tellement de libertés qu'ils peuvent nuire gravement aux autres tant qu'ils ont assez d'argent
- la ségrégation des immigrés en les pointant du doigt comme la cause de tous les malheurs
- la haine injustifiée envers les musulmans et les amalgames avec des terroristes
- la sécurité à base de drones (cf. Nice) et de couvre-feux
et on n'oublie pas d'inventer des néologismes répugnants style "islamogauchiste" pour salir les gens avec des étiquettes absurdes et tuer la pensée critique :)
Ah, et si tu peux étayer en quoi la charia a impacté ta vie, je suis curieux.
@@theoforestier8766 Erreur basique d'amalgamer les droites libérales et nationalistes.
S'agirait de commencer à penser autrement qu'avec des hommes de paille
@@WesternUranus Enfin quelqu'un de pertinent. Bien vu. 🤝
@@theoforestier8766 Si la chari est imposé en France:
La charia est la loi islamique basée sur les enseignements du Coran et de la Sunna (tradition prophétique). Elle couvre divers aspects de la vie, y compris la morale, la justice, la famille et les pratiques religieuses.
Pour beaucoup de musulmans, les règles de la charia sont plus importantes que les lois de la République. Elles la mettent à l’épreuve et menacent la laïcité
Un sondage Ifop a révélé que 57 % des jeunes musulmans considèrent que la charia est plus importante que la loi de la République
La charia peut influencer des domaines tels que le mariage, le divorce, l’héritage, la nourriture, la tenue vestimentaire, la répartition des biens, voile imposé pour les femmes ( voile = pureté)
Sanction pénale très lourde pour les incroyants,homo,femmes infidel comme la lapidation ou par defenestration,à l'école c'est étude du Coran à ton avis pourquoi vois tu des jeunes enfants jouent dans les Park pendant les heures d'école....
Certains quartiers en France appliquent des règles inspirées de la charia, notamment en ce qui concerne le port de signes religieux ostensibles et les comportements jugés conformes à cette loi
Cependant, il est essentiel de noter que la majorité des Français sont favorables à la laïcité, qui garantit le libre exercice des cultes tout en maintenant la séparation entre l’État et la religion.
Débats et Préoccupations:
Certains s’inquiètent de l’influence croissante de la charia sur la société française et de son impact potentiel sur les droits individuels et l’égalité.
Zemmour, la connerie à ce point-là, moi, j'dis qu'ça devient gênant. 😂🤣😂
L'écologie semble plutôt arnachiste : elle est protéiforme, visant l. autonomie, l' émancipation soucieux de la gouvernance
Mais qu'est-ce que tu racontes bordel. ça c'est vraiment du jargon de punk à chien qui confond politique et esthétique. La "Nature", c'est "free" alors c'est "anar", mais mdr c'est quoi ce raisonnement de collégien ?
L'écologie, c'est une science de l'équilibre, de la conservation et de la subsistance : c'est une matière qui nécessite une action humaine et très encadrée pour qu'elle puisse perdurer. "l'écologie semble anarchiste" ça veut rien dire. L'énergie la plus écolo, par exemple, c'est le nucléaire. On est loin de "laisser faire mère Nature" lol.
Sans gouvernance, pas d'écologie. Sans cadre, par exemple, les écosystèmes peuvent s'effondrer sur eux-mêmes, on a tendance à l'oublier, ça peut arriver.
Le meilleur moyen de ne pas se comprendre c'est de ne pas se parler.
Tant que certains a gauche ou a droite ne comprendront pas ça, on aura toujours ce monde en noir et blanc qui ne fait rien avancer
Le section commentaire fait peur n'est ce pas ?
Deux rêveurs aux œillères performantes qui ne m'ont pas convaincu mais conforté dans mon analyse qui est que de nos jours, tout ce qui n'est pas d'extrême gauche est d'extrême droite.
Vous avez raison il ne faut pas s'encombrer de nuances... Ce n'est pas parce que le monde est complexe que la pensée doit l'être 😉...
puant de suffisance ces deux là ; ras le bol des donneurs de leçons
Purée les arguments de haut vol. Bégaudeau explique par exemple en 2min pourquoi les fantasmes de l'extrême-droite sur le grand remplacement sont ridicules mais plutôt que de répondre sur le fond, tu chouines sur "les donneurs de leçon". Si vous voulez que les gens arrêtent de vous prendre pour des cons, faut donner des arguments de fond, pas du vide comme ça.
@@geraltofrivia9424 “Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.” Georges Courteline
@@nicolasromain9464 Ah. Donc on est passé de "tu sors une tentative d'insulte stéréotypée mais pas d'argument" à"tu sors une citation mais pas d'argument".
Je sais que t'essaies de te donner un genre mais c'est plus compliqué quand le fond est inexistant.
N'hésite pas à sortir des arguments (tu sais, comme font les adultes) si t'en as.
@@geraltofrivia9424 je comprends que tu ais besoin que l' on t explique pour avoir une opinion ……… je faisais juste part d' un ressenti à la suite d' un visionnage sur un site que j' apprécie généralement
je n' entame pas une discussion de fond par le biais d' un clavier désolé mais si cela te frustre j' en suis ravi car tu m' as tout l' air d' une sacrée pompe à vélo
@@nicolasromain9464 T'es rigolo à parler de pompe à vélo, j'aime ce côté divertissant : l'un de nous deux chouine depuis le début et le même refuse de donner le moindre argument construit "par clavier" (ce qui est de très loin l'excuse la plus pourrie que j'ai vue depuis longtemps: dis que t'as mal au ventre c'est une meilleure façon de cacher la vacuité de tes propos).
Putain j'adore les humoristes comme toi: ça fait du ad personam à fond en essayant vainement de s'attaquer à mon supposé manque d'intelligence mais quand on te demande d'argumenter ce que tu dis, tu regardes tes chaussures et/ou t'as des trucs plus urgents à faire. Ben on se demande pourquoi t'as passé autant de temps à écrire l'équivalent littéraire du vide intergalactique ici.
Putain j'adore ces échanges avec vous autres les droitards : c'est toujours nuls, vous avez rien de logique ou de factuel, pas de positionnement intellectuel construit, juste y'a des mecs que vous aimez pas et quand on vous en demande plus, vous traitez vos interlocuteurs d'idiot c'est prévisible puissance mille.
Allez va là-bas et fais-toi oublier.
Bégaudeau devrait remplacer le mot "islam", vu qu'il le dit 25 fois, par "islam radical" ... On parlerait enfin tous de la même chose.
Là, il est déjà de ce fait complètement hors sujet.
l'écologie est une priorité mondiale qui doit passer avant toute considération politique, point final.
pourquoi les problèmes écologistes ne devrait être qu'un combat de "gauche"?
il y a des climato sceptiques dans tout les partis politique, j'en vois tous les jours.
Soyons sérieux
Quand on s'intéresse deux secondes au problème de l'écologie et à l'histoire du capitalisme, on comprend vite qu'il n'y a pas de fin à l'écocide sans fin du capitalisme ou alors c'est un retour forcé au feodalisme
l'extrême droite à toujours défendu le propriété privée des moyen de production (le capitalisme), et ceux en utilisant des moyens pour détourné la lutte des classes (le racisme, le chauvinisme, ext).
Si j'ai tort donne moi un exemple dans l'histoire d'extrême droite qui se batte au côté de tout les travailleurs.
Demandez donc à Washington de peindre ses bombes en vert cela sera un beau geste écolo non mais atterrissez les bobos
Parce que la droite ne s'intéresse pas à la réduction des inégalités et que l'écologie sans réduction des inégalités, c'est du jardinage.
Oui, l'écologie concerne tout le monde, ça veut pas dire que les mecs de droite et d'extrême-droite qui essaient de s'approprier le langage de l'écologie pour se faire bien voir sont soudainement pertinents, en particulier quand on voit pour quel type de projets de loi ils votent. Faut avoir un peu de cohérence.
Parce que écologie et libéralisme sont deux notions contradictoires
Quel rapport avec l'écologie et le passage ou l'on voit Bégaudeau?
Chapeau à Elucid qui n'hésite pas à éreinter avec courage et détermination les hommes de paille, qu'il fait lui-même surgir à chaque détour de son discours.....
Désolée, Bégaudeau c'est épidermique, je peux juste pas.
On est ravis et enchantés de l'apprendre, moi, c'est les huîtres.
mdr
Des arguments de fond: wow
Se boucher les oreilles et, ou, fermer les yeux ne fait disparaitre uniquement le ressenti de ce qui nous dérange, la réalité du monde demeure et reviendra tot ou (trop) tard 😅
@@LaSculle L'art de s'écouter parler et de se prélasser dans des discours ampoulés.
L'écologie n'est pas en soi un problème, pas plus que le capitalisme entrepreneurial ou le communisme. Le problème c'est qu'elle soit porté par des humains qui ont en dehors de leur survie à long terme des intérêts de court terme qui brouilleront toujours les cartes. Il y aura toujours un imbécile, un violent ou un rusé pour détruire ce qu'une communauté aura créé de bon. Si l'intelligence seule suffisait les choses iraient mieux d'elles-mêmes et le monde serait un paradis en constante amélioration.
J'ai bien aimé son déroulement de pensée. Merci !
Autant passer la qualité à 144p 😊
Deux tissus de connerie !
👍👍👍
VOS enjeux dogmatique
Je ne suis pas de droite et pas écologiste politique.
Tans pis je regarde quand même !
J'ai l'impression que ce que raconte Pierre Madelin ici c'est globalement "je suis de gauche et écologiste, donc je veux pas que l'écologie soit de droite"... logique de son point de vue, mais ça apporte pas grand chose
J’ai eu la même impression, ses arguments relèvent plus de l’opinion et du point de vu
Ce sont les pires fachos et ils traitent les autres de fachos! ils sont pathétiques!
Soyons sérieux
Quand on s'intéresse deux secondes au problème de l'écologie et à l'histoire du capitalisme, on comprend vite qu'il n'y a pas de fin à l'écocide sans fin du capitalisme ou alors c'est un retour forcé au feodalisme
@@Chichikou personnes à dit ça hyn
@@2.0wakanda17 En quoi l’extrême droite se limite t elle au capitalisme ?
❤
Ben oui lui et vert de gris quelle honte qd je penses que ce parti risque d être aux responsabilités c est consternant et grave pour la France dont ils se foutent ..royalement seul le pouvoir est leur moteur après bonjour les dégâts
Suis un vieux con mais avec 20 ans de moins je fouterais le camp , l histoire a montrée que l on pouvait se battre de l extérieur .
l'immigration massive de personnes ne n'émettant pas de CO2 dans leurs pays d'origine vers des pays riches où ils emmétrons autant de CO2 que les population de ces dit pays riches est totalement incompatible avec le concept d'écologie.
Complètement négligeable et franchement à côté de la plaque. Soit on change nos modes de production et de consommation, soit on le fait pas.
Mais pointer une non-cause du problème pour tenter d'argumenter contre celle-ci, faut le faire. En suivant ce raisonnement, on devrait alors avant tout stériliser toute la population française qui amène bien plus d'émetteurs de CO2. 🤷
@@cocolasticot9027 en quoi l'import de millions de personnes est négligeable ? Dans ce cas là on peut argumenter a l'échelle d'entreprise polluante que leurs impacts sur le climat est négligeable ? Si on se concentre sur une seule entreprise ? Le problème c'est toute les entreprises réunis n'est ce pas ? Et du coup tout les autres problèmes aussi ? Pourquoi celui là serait négligeable par rapport a un autre ?
@@cocolasticot9027 de plus la population de la France diminuerait si il n'y avait pas d'immigration, comme dans tout les pays développés qui n'ont pas d'immigration massive comme en Asie ou dans d'autres pays d'Europe qui sont formellement contre l'immigration
@@cocolasticot9027 en troisième arguments je peux même dire que l'immigration massive est là pour justement entretenir ce système de consommation et de pollution, les politiques d'immigrations sont là pour servir les plans du capital. Comme Marx l'avait dit "l'immigration est l'armée de réserve du capital".
Comme d'habitude, ce raisonnement éclaté avec une fixette sur l'immigration qui serait l'alpha et l'oméga de tous les problèmes de ce pays : quand on vous montre le bilan carbone des plus riches de France, vous regardez vos chaussures, pareil que quand on vous parle de lutter contre la fraude et l'optimisation fiscales qui sont littéralement les plus gros problèmes français, loin devant les fantasmes d'extrême-droite (qui permettent notamment à leur députés et europdéputés de voter comme la droite macroniste pour plus de libéralisme et contre les travailleurs et les démunis).
Je comprends pas, remplacer des énergies fossiles par d'autres plus propres, c'est bien si on est de gauche, c'est mal si on est de droite ???
Le problème écologique est beaucoup plus vaste de celui de la transition énergétique.
Il nécessite un changement en profondeur de notre société qui passe par l'abolition du capitalisme, je pense que cette chaîne ne manque pas d'arguments à cette affirmation
@@2.0wakanda17 Voila, c'est ça : soit on sauve la planète avec ceux qui pensent comme nous, soit... tant pis pour nos gosses !
@@num8123 ce n'est justement pas une option.. on ne peut pas sauver la planète sans modifier en profondeur l'organisation de notre société. Or qu'est ce qui régit les activités des humains ? L'économie (cf. Son étymologie et le fait que chacun ait un "métier").
Par exemple, l'industrie des énergies renouvelables type éoliennes fait partie du problème, car c'est du technosolutionnisme qui rentre dans le cadre du capitalisme vert, générant encore trop de pollution quand on prend en compte le cycle de vie complet c-á-d en incluant fabrication + recyclage. Ce qu'il faut remettre en cause c'est notre manière de consommer l'énergie, ce qui implique des réflexions beaucoup plus radicales. Mais bon pour comprendre ça faut pouvoir connecter plus de 2 neurones , qualité trop peu présente chez les humains aliénés d'aujourd'hui ...
Pas que l'énergie. Les ressources, les écosystèmes, de façon générale les perturbations des cycles naturels comme celui de l'eau, de l'azote, du CO2 ...
@@num8123 ben si on bouzille la planète vos gosses ils vont avoir des petits problèmes ...
Faut-il le rappeler (apparemment oui!) que l'écologie est une science académique avant tout, qui étudie les espèces vivantes dans leur milieu de vie, qui délimite in situ les conditions qui permettent la survie de l'espèce étudiée, etc. etc. Tenir compte ou pas de l'apport de cette science dans la sphère politique, c'est interroger la nature profonde de notre espèce (sapiens² et/ou parasite partiel, total...?!) et son impact effectif selon son mode de vie, ses implications concrètes sur une partie ou toutes les autres espèces quantitativement et qualitativement, y compris notre espèce bien sur, du niveau local jusqu'à la globalité, me semble t'il. On peut faire abstraction ou tenir compte réellement à petite ou grande échelle de ces processus mais, l'anthropocentrisme autiste, le transhumanisme eugénique ou une évolution symbiotique beaucoup plus respectueuse par exemple sont des options politiques bien différentes, et n'ont et n'auront pas les mêmes conséquences forcément suivant les échelles d'application, sur le présent et le devenir, de l'usine à gaz qu'est l'écosystème planète Terre dans le chaos-cosmos, si je puis dire...
P.s.: Les conséquences sur l'humanité concernant la médecine, des actes de Monsieur Louis Pasteur ou du docteur Josef Mengele, ne sont pas du même bord, quand même!
Sortir du dogmes
Avoir une croyance non intégriste qui englobe la raison
C’est la base des lumières
Comme par hasard, l'islam et aussi verte qu'une salade. Je suis condamné à ne plus manger que des tomates ?
du coq a l ane quelle stratégie
Je suis écologiste et d'extrême-droite, et je vous remercie grandement de m'avoir montré cette vidéo. Vous m'avez grandement conforté dans mes convictions.
Pour nous convaincre, vous avez montré ce que le gauchisme moderne fait de pire :
- Un ennemi du pragmatisme écologique. Un de ces partisans de la trop fameuse intersectionnalité des luttes qui promet à tous que rien n'avancera. Un de ces fragiles sectaires qui refusent de voir "ses combats" partagés avec ceux qu'ils considère comme "les méchants". J'ai peine à relever ses comparaisons historiques hors-sujets ou complètement déconnectées de ses propos, n'ayant pour objectif que de catégoriser ses ennemis politiques comme le mal auprès de son auditoire. Un enfant aurait été plus pertinent.
- Le Bégaudeau, l'archétype ultime de cette gauche bourgeoise et parisienne qui ne connait que les beaux quartiers de Paris et n'a jamais foutu le pied dans une cité ou un désert médical de campagne. Il ne pense que par idéologie et ne connait rien au monde, et en plus de ça il a le culot de venir le raconter avec assurance dans les médias.
Je like la vidéo, c'est une bonne tranche de rire cynique que vous m'avez offerte.
Une blague dès les premiers mots: merci pour l'humour involontaire.
L'extrême-droite a toujours été l'alliée objective (mais dernièrement non assumée) du capitalisme : demandez à n'importe prof d'histoire ce qu'il en est dans toutes les périodes et tous les pays (ou ouvrez un livre, si ça vous fait pas peur) et plus récemment, en France, il suffit de voir pour quel genre de lois votent les députés ou eurodéputés RN, en contradiction avec leurs grands discours.
L'extrême-droite est bien une droite extrême, qui met la défense des intérêts des puissants avant toute considération, que ce soit sociale ou écologique. Les élus RN préféreront toujours donner la priorité à une entreprise du CAC40 face aux droits des travailleurs ou aux pauvres de ce pays, vous pensez qu'ils en ont quelque chose à faire de l'environnement ? Leur programme en la matière a toujours été une blague et ils essayent depuis quelques mois de s'approprier le sujet (comme tout ce qui peut les rendre populaires) avec autant de crédibilité que ce qu'on pourrait attendre, c'est-à-dire aucune, ce qui est logique quand on a un fond néolibéral mais qu'on prétend défendre l'environnement : le jour où une entreprise veut raser une forêt pour construire un parking, on sait quelle facette prend le dessus.
Sur le second point, on reconnaît la stupidité fondamentale de l'extrême-droite qui vient dire de Begaudeau qu'il n'a jamais connu que les beaux quartiers de Paris et qui néglige complètement de parler du fond de ce qu'il dit (on va pas vous demander ce qu'il dit qui soit factuellement faux, vous allez faire un malaise vagal).
Comme d'hab, les fafs argumentent avec du vide et ne se rendent pas compte qu'ils se font ba is er puissance mille par des gens qui s'en foutent d'eux et ne vérifient pas si ce que fait le RN est aligné avec ce qu'il dit, par ignorance ou flemme intellectuelle, peut-être un peu des deux.
Et après, vous vous demandez pourquoi les gens vous prennent pour des idiots. Utiliser votre cerveau pour autre chose se confirmer vos biais, une fois de temps en temps, ça vous ferait pas de mal.
Merci Hurl, je n'avais pas envie de pondre un texte pour argumenter.
@@louislaganille4363 vous n'aviez pas d'argument clair et vous avez trouvé soudainement votre guide spirituel.
Alléluia.
@@LaSculle Pas mal. Vous avez zappé ce qu'il dit sur la soi-disant menace que poserait l'islam en France vs le fait que 90% des films soient américains et que la France est le 2ème pays plus gros lecteur de manga?
À un moment vous êtes 100% légitime pour ne pas l'apprécier mais ça veut pas dire se boucher les oreilles pendant qu'il dit des trucs parce que vous avez l'impression que c'est une posture, hein.
@@LaSculle Ça n'a rien d'un ad hominem: j'ai répété ce que dit Begaudeau et que vous avez mal compris. Il est plus question de l'absurdité des idées d'extrême-droite et de ses contradictions évidentes.
L'écologie de toutes façons c'est dans la gueule, c'est triste mais une partie des français ne comprend que ça et plus vite les catastrophes arriveront et plus on les partagera avec le vieux monde qui pourra bien dire, "si on avait su".
Sauf qu'on sait depuis les années 70. Donc le si on avait su n'a aucune valeur...
Très claire explication de Bégaudeau sur les origines du racisme et de son utilité pour les bourgeois!
(un pouce) Ne pas oublier que le FN (pas le RN !) a été créé par un ancien nazi et un individu officier en Algérie...spécialiste de la gégène, nommé Jean-Marie LE Pen ! FN créé POUR DEFENDRE LA BOURGEOISIE BLANCHE !!!
Sauf que le racisme n'a pas attendu le capitalisme pour exister. Il est lié aux peurs humaines.
Quand on est un marteau tous les problèmes ont une forme de clous...
Son de gauche 😅
👎
Des rigolos, ouvrez les yeux et quel est votre intérêt ?
ben que la société ne soit pas sous déstabilisée sous l'effet des conséquences de son impact sur l'environnement qui devient délétère
Extrême ou pas il faut écouter beaucoup de ces analyses d’où qu’ils viennent. Zemmour voit loin.
Misère !
l'écologie apolitique est du jardinage.
J’en attendais rien et j’ai quand même été déçu 😂
Le 1er a fait tellement de contradictions que j’ai arrêté de compter. Le 2eme pense que l’électorat RN est composé des anciens et des bourgeois. (Debunk fait en 2017 et 2022) et que c’est à cause de notre passé de colon qu’on est dans la merde.
Bravo, on a fait avancé l’écologie avec ça.
Merci Hugo Clément qui comprend l’importance d’une cause et passe au delà de mésententes idéologiques.
L'analyse de Mr Bégaudeau est formidable. Merci à votre chaine de nous transmettre ces paroles de sages !
Qu est ce qui focalise les gens sur lisse lame ?🔪💀
Les chaînes de télé appartenant à des milliardaires qui ne veulent pas qu'on pose trop de questions sur l'inégalités des richesses ou les chaînes nationales qui permettent à ce gouvernement de droite non assumée de tenir des propos islamophobes et de détourner l'attention des problèmes sociaux en tous genre (genre parler de l'abbaya en septembre pour pas parler des moyens ridicules donnés à l'éducation nationale).
Il n'y a pas "d'inégalités de richesses". Il y a juste des développements différents qui sont favorisées par une économie libre et un QI élevé de la population.
Si votre population a un bas QI moyen ou une économie socialiste sclérosée et
protectionnisme, vous avez une économie de merde.
Les meurtres à répétition avec souvent les mêmes auiet les mêmes victimes n'y seraient pas aussi pour quelques choses ?@@geraltofrivia9424
@@karodlogoui parce qu au libéralistan, les gens se portent pour le mieux : pas de cancer, pas de diabète, pas d infertilité.
Et que vient foutre le qi dans le développement des sociétés humaine.
Comment expliquer que les aborigènes n aient pas connu le développement technologique des européens. Le qi?
Allons, allons
@@geraltofrivia9424et la fuite des capitaux dans les paradis fiscaux 😏
Et pendant ce temps les points relais des temoins de Jehovah se multiplient tranquillement.
Soyons sérieux
Quand on s'intéresse deux secondes au problème de l'écologie et à l'histoire du capitalisme, on comprend vite qu'il n'y a pas de fin à l'écocide sans fin du capitalisme ou alors c'est un retour forcé au feodalisme
L écologie c est du business qd on a compris cela c est un grand pas vers le nucléaire
@@mjpla9345 parce que le nucléaire n'es pas un business, et si certaines personnalités détourne la cause écologique cela ne change rien au fait qu'elle est anti capitalisme
@@mjpla9345donc on construit plein de centrales nucléaires et les problèmes écologiques liés à notre croissance exponentielle sont réglés ?
Cool, je pensais que ce serait plus compliqué...
@@mjpla9345l'écologie n'est pas du business, en revanche tu as raison de noter que certains acteurs CAPITALISTES de notre société se servent de l'écologie pour alimenter leur business CAPITALISTE. Une question : as-tu déjà parlé avec un paysan écolo ? Ce sont eux qui s'intéressent aux vraies solutions. À bon entendeur 😉
@@mjpla9345 L'écomodernisme c'est pas de l'écologie c'est de l'escroquerie
Ça existe écolo d'extrême droite ?
Moi