On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ✏️❤️
J'aimerais vous écrire concernant le travail que j'effectue auprès des personnes en grande précarité et leurs animaux, notre association mêle le social, l'art et la médiation animale 😁 Si si, c'est possible 😅 Avez vous une adresse email ou un endroit où il est possible de vous écrire ? En espérant que vous lirez ce commentaire 😁
Damn, ça fais un petit moment que j'écoute des discours de gauche, de droite, etc.. et je pense que c'est une des premières fois que je suis vraiment d'accord avec quelqu'un. La nuance, ça fait du bien 😊
Merci d'assainir le débat public Le Crayon ! Je suis de droite, mais je veux entendre un peu plus l'opinion des gens de gauche, et cela dans un vrai dialogue dépassionné comme vous le faites ! Vous êtes d'utilité publique.
Chaque "camp" revendique d'avoir perdu la bataille des idées précisément parce que Macron, ses prédécesseurs, et les parties politiques traditionnels Français (gauche / droite) incarnent le pire de chaque polarités : la gauche des valeurs (qui a trahie la gauche du travail, qui défendait le prolétariat et la culture syndicale, mais qui préfère maintenant défendre son concurrent économique : le migrant, qui n'a pas la culture syndicale et est plutôt prompt à accepter n'importe quelle condition pour n'importe quel salaire) et la droite du travail (qui a trahie la droite des valeurs, la tradition, le souverainisme pour le mondialisme). Les Français aussi ne se reconnaissent plus au travers de ces clivages traditionnels, mais c'est peut-être mon impression.
Bel entretien où on laisse l'invité répondre aux questions. Un bémol sur la question-piège (dans lequel est tombée Eugénie Bastié) concernant les médias où l'on peut débattre, lui suggérant France Inter (?) et lui faisant oublier Cnews (!).
Je suis heureux qu'elle ait pu être invitée. Comme une partie non négligeable de votre auditoire, je me suis toujours placé à gauche. Mes idées de sont affinées depuis le lycée, sans aucun doute. Mais depuis 2 ou 3 ans, j'en suis incapable tellement je n'arrive pas à voir les idées communes que je partagerait avec cette gwoche (gauche-woke prononcé à la parisienne...) tant je la trouve mortifère. J'en viens a ne plus pouvoir parler avec des gens qui pourtant partagent/partageaient l'essentiel de mes opinions du fait d'un processus argumentatif au mieux hermétique aux idées externe (pensée en vase clos très bien décrite par l'interviewée) au pire inexistante. Je m'arrêterai là. C'est long d'écrire sur tel. Excellente vidéo, invite de qualité que je ne connaissais pas. J'avoue jalouser Le Crayon de ne pas avoir eu leur idée avant ;)
Merci beaucoup pour ce témoignage Neuro Leptik ! Ça nous fait vraiment plaisir de savoir que notre contenu fait écho chez toi. C'est tout notre but de faire découvrir des personnes de différents horizons à notre communauté ! Et le fait qu'on se soit lancé n'empêche personne d'autres de le faire, trace tes contours !
C’est normal plus tu comprendras le monde qui t’entoure plus tu basculeras à droite. A 20ans celui qui n’est pas à gauche c’est qu’il n’a pas de cœur. A 40ans toujours à gauche c’est qu’il n’a pas de tête. Jean D’Ormesson
@@diazz56 Jean d'O a été directeur général du Figaro, c'est une bonne formule mais venant de lui c'était malicieux. Et puis il passé son enfance au chateau de Saint-Fargeau, il pouvait se dire partisan de l'égalité sociale ça faisait toujours "sympa-proche des gens"
En 2024, elle a pas mal réussi à préciser ses idées, et d'autant son discours tout en restant elle même. Je suis étonné en lisant les coms d'il y a 3 ans que déjà beaucoup de gens s'y reconnaissent. Elle est cool même si elle ne rigole pas trop.. Le Crayon est une découverte pour moi, bravo
J'aime bien ta photo de profil, la diversité est déjà présente dans le monde francophone en voyant ses drapeaux c'est une grande extension de notre histoire :)
@@lecrayonmedia Vous avez de vrais débats de fond, j'hésitais à m'abonner, mais à force de voir vos vidéos, je reconnais votre total neutralité j'aime bien vos invités et non les hystériques ou les dégénérer qu'on voit à la télé, encore merci.
Bon vous voyant Monsieur l'interviewer arborant un chignon et votre habillement, je ne pense pas me tromper en vous étiquetant écologiste de gauche...mais vous avez fait un effort pour faire preuve de courtoisie envers Eugénie Bastié qui a gardé mes bras croisés pendant quasiment tout l'entretien étant quelque peu sur ses gardes face à vos questions qui quelque peu visaient à la pousser dans ses retranchements... mais intelligente comme elle, elle s'en est très bien sortie !! Vive Eugénie :)!!
C'est justement pas forcément ça être de droite. A titre d'exemple, une partie de la gauche reproche à la droite financière de vendre le pays et de perdre en souveraineté nationale.
@@elydiasm Et pourtant, quand c'est la droite souverainiste qui arrive proche du pouvoir, toute la gauche, en cœur avec la droite libérale appelle à voter pour Macron...
@@ludwigk.1226 récemment ? Car aux présidentielles de 2017, le candidat arrivé en tête pour la gauche n'avait émis aucune consigne de vote pour le second tour et ça avait même été assez vivement critiqué.
Elle me rappelle certain·e·s des meilleur·e·s profs d'université que j'ai pu fréquenté. Ça fait plaisir un peu d'ambivalence du discours, de l'idéologie et d'implication personnelle en lien avec une certaine "abstraction pragmatique". Un léger bémol cependant : considérer la gauche en place et qui, parfois, jouit d'un confort systémique les éloignant de la réalité des oppressés de la même manière qu'on considère une certaine extrême gauche de terrain, ça me dérange assez ; nombre d'enseignants chercheurs, d'étudiants, d'artistes voire de politiques se revendiquent d'extrême gauche ou partagent quelques idées d'extrême gauche de telle sorte qu'on puisse leur accorder cette position en allant un peu vite en besogne mais leur réalité tend clairement plus vers une gauche caviar, une gauche embourgeoisée pas très loin de la droite et qui a le privilège du temps, de l'apparat voire de la réflexion... Considérer cette gauche pareillement à ce qui s'apparenterait à une gauche des luttes ou de l'anti-système, ça me semble oublier un pan important de la culture de gauche (et de droite, d'ailleurs) : je n'approuve pas. Aussi, je rejoins le commentaire d'Hamed Ouattara concernant l'idéalisme commun aux deux camps et leur abstraction relative partagée.
Et merde, c'est la 3eme fois que je regarde vos videos et en plus, le pire! elles sont interessantes. Du coup je suis obligé de m'abonner, pour voir les prochaines. Continuez, merci
4:56 difficile de dire que BFM et compagnie sont de droite, sur toutes les polémiques sociétales qui concernent le "racisme", le sexisme etc... ils présentent souvent une opinion très à gauche.
Le traitement du "racisme" et du "sexisme" par la droite ça donnerait quoi? Le plus souvent par le dénie et la minimisation de la chose en question?...( exactement comme la gauche pour d'autres sujets sensibles comme les problèmes de sécurité, la violence dans la banlieue, l’immigration, etc. ?) En vérité la passion de la droite consiste à juger sans cesse la gauche( la droite adore être CONTRE la gauche et ne vit que comme cela depuis le commencement... car elle n'a aucune vision politique pour le futur! Aucune fenêtre sur l'horizon, juste un immense rétroviseur pour idolâtrer le Passé!) pour ses errements, voir se aberrations( qui bien souvent sont tout à fait vrais et objectifs), mais c'est rarement pour dire quelque chose de plus nuancé ou intelligent. La droite, qui historiquement n'a jamais été douée pour la pensée, la plupart du temps s’écroule dans ses vieux travers, ses vieux réflexes de droitard étroit d'esprit et frileux..( peur de l'autre, phobie du métissage, incuriosité totale pour la nouveauté, gout prononcé pour les superstitions de toutes sortes, etc.) Apprenez mon cher ami que face à l'injustice, à moins d'adhérer au relativisme post-moderne, il n' y a qu'une réponse possible: la dénonciation universelle! Q'on soit de gauche ou de droite, le racisme et le sexisme sont et restent des comportements immorales et injustes. En fait, je n'ai jamais rencontré une seule personne de droite( et encore moins de gauche) digne de ce nom me dire le contraire.
@@thecpme14 Je suis d'accord avec toi: Il y a une bêtise de la gauche ( le gauchisme ou la gauche réactionnaire) ça ce n'est pas moi qui vais dire le contraire. Mon point était juste de signaler que la droite ne vaut guère mieux. Or la gauche peut guérir du mal relativiste et anti-universaliste qui la ronge, la droite non( car la droite ne pense pas: elle se contente de conserver quelques "vieilleries" sans importance et de réagir... à la gauche)
@@vadim8068 Très simplement: Tout discours, attitude ou comportement discriminant visant à figer l'autre- à le chosifier- dans une nature définitive. L'attitude raciste attribut à la couleur de peau- élément qui, objectivement, est parfaitement inessentiel et accidentel- une importance déterminante. Ainsi un individu est bafoué dans son être et sa dignité d'être humain- sa liberté, son individualité, son caractère- par le regard raciste qui le voit tantôt comme chose-Noire, chose-Chinoise, chose-Juive, chose-Femme, chose-Arabe, chose-Blanche, etc. Le racisme est absurde et immoral.
étant donné que la gauche n'est plus de gauche et que la droite n'est plus de droite... Forcément, l'extreme gauche et l'extrme droite ca n'existe pas en France ! comme Macron a fait fusionner la droite et la gauche (LREM = UMPS), donc il ne reste plus que l'ED et l'EG qui sont simplement la gauche et la droite classiques.
L'œuvre du philosophe marxiste Michel Clouscard analyse ces sujets avec brio, je le conseille vivement à tous ceux qui ne connaissent pas. Domenico Losurdo aussi, c'est très bon.
Droite/gauche ça s'applique à un corps social précis, par exemple, en Algérie ou en Tunisie, un homme de gauche serait taxé d'être d'extrême droite en France.
C'est clair...la gauche est dans l'abstraction. Tant que l'idée est belle, elle est juste. Qu'importe le réel qu'elle génère, souvent à l'opposé de son but initial. Le constat, et ainsi s'éveiller à la nature humaine (qu'on peut effectivement déplorer), c'est au dessus de leur force car cela écorcherait leur jolie idéologie. En gros, plutôt crever que de penser mal. Voilà pourquoi la gauche actuelle tient du sectarisme et que la cancel culture a pu se développer.
Merci pour cette découverte! Et un grand bravo à cette super réponse au slogan ( que je trouve un pourri au passage.. dsl): ça fait effectivement très individualiste, il faudrait tracer des contours commun et proposer autre chose qu'une atomisation de la société. Encore un peu d'effort au jeune journaliste et il pourra commencer à remettre en question la bien-penssance gauchiste ;) biz à vous
Tout le monde a perdu. C'est la caste qui a gagné. La lutte des classes a toujours lieu et il est stupide de s'enfermer qu'avec des concepts dits de droite ou de gauche.
Il aurait fallu définir ce qu'on entend par "la gauche". Lorsque toute l'intelligentsia et le monde du spectacle "communie" (pour reprendre le terme employé ici) effectivement dans le même wokisme oui ; dans la même pensée "d'extrême gauche", je ne pense pas. Car tant qu'il s'agit de faire les guignols sur les plateaux et dans les théâtres en hurlant "me too" ou "black live matters" et que cela ne coûte pas cher (au contraire cela évite même d'être ostracisé !), il y a beaucoup de monde. Mais dès qu'il s'agit de donner un peu plus d'argent à l'état pour aider les gens qui sont moins chanceux socialement, il n'y a plus personne, on fuit à l'étranger ou on écrit des chansons pour chouiner. Alors non ! Ces gens du spectacle sont tout sauf de gauche !!!
Bonne interview , des bonnes questions. Parfait ! J'ai du mal de dire si je suis de droite ou de gauche... Abonné à Marianne ( j'adore Natacha Polony qui ferait une super invitée) , il m'arrive de regarder la chaîne regards qui est d'extrême et des fois c'est dur de garder son calme. Ruffin me semble avoir les pieds sur terre.
Je suis pas d’accord avec l’idée que les concepts de gauche sont majoritairement abstraits et ceux de droite plus empiriques. La droite a, par essence, une vision fixe (conservatrice) de ce que doit être la société. Donc cette vision n’est pas moins idéalisée lorsqu’elle fixe des choses auxquelles certains sont habitués comme vérité de faits, en dépit du fait qu’elles ne sont pas toujours en phase avec la réalité comme peuvent l’être des gens gauches lorsqu’ils veulent imposer certains concepts à la réalité qui n’ont souvent pas leurs places. Et dire que l’extrême gauche à causer plus de morts que la droite c’est effacé les motivations nazis de la second guerre mondiale. Ou même dire que des identitaires n’ont jamais fait d’attentats en France, le président Chirac en a fait l’objet et même des mosquées donc c’est faux. En somme j’ai eu l’impression que le interviewer prenait uniquement pour argent comptant ce que disait l’invité, sans questionner les propos.
Je vous rejoins moyennement sur la question de l’abstraction. La gauche veut faire advenir un possible qui n’existe pas, ou seulement de manière embryonnaire, alors que la droite se satisfait plus facilement du statu quo. C’est pour ça que la gauche est plus dans l’abstraction. En revanche, pas du tout d’accord sur le décompte des morts : le communisme en URSS, en Chine, dans les pays d’Asie du Sud est... a fait beaucoup plus de morts que le nazisme allemand et les fascismes italiens et espagnols. Et combien de morts à cause du terrorisme islamique contre combien pour les identitaires ? À mon avis, ça ne fait pas un pli... Je ne pense pas qu’on puisse en tirer beaucoup d’enseignements cela dit.,.
@@Titi_B Je pense que l’idée selon laquelle la pensée de gauche est plus abstraite vient du fait que la gauche est constamment à la recherche de concepts pour mettre des mots sur des «problèmes» de société dans l’optique de changer les choses. Mais cela ne veut pas dire que la pensée de gauche est abstraite puisque ces concepts visent à exprimer des faits concrets de société. Par contre la droite est plus idéaliste car se sert de concepts abstraits pour vendre un modèle société qu’on ne doit pas ébranler sous peine de voir le monde ou des civilisations s’effondrer.
@@hamedouattara6638 Ouais t'as résumé le truc. Depuis la chute de l'ancien régime ou l'extrème-droite disait les termes en se réclamant du camp de l'idéel et avec fierté, le passage à la récupération du prolétariat ouvrier blanc depuis le XXème suite à la modernité industrielle et la mort symbolique de Dieu qui l'accompagne; la droite est passée à une stratégie de confusion par l'inversion accusatoire, en jouant sur le plan de "ce que la gauche faisait, maintenant c'est nous". La récupération des prolos, la prétention à être le camp du réel, par extension de la matière et du mouvement (mais en le confondant avec la proximité et le terrain, le réel pour eux c'est pas l'analyse matérialiste c'est la proximité de terrain à préserver), la défense d'un exogroupe minorisé allié de la gauche quand il s'agit de taper sur un autre exogroupe (femmes, sdfs, queers > migrants, banlieues, arabes), la tentative de voler des concepts au marxisme et au matérilaisme (Gramsci) ou se réapproprier des auteurs anarchisants, anti-autoritaires, type Orwell par confusion anti-coco, tout ça fait partie ironiquement du passage de la modernité à la postmodernité. Quand dieu est mort face aux sciences dures, la droite à essentialisé la biologie face aux SHS et au transhumanisme, et il est très probable que d'ci 10ans si le néolibéralisme est tombé, passé une grosse crise, et que la sociale-démocratie à pris le dessus à coup de green-fem-pinkwashing et de revenu de base, alors le spectre politique va gagner un cran de gauche, et l'argumentaire de "rationalité moderniste" sauce biologie/évopsy/évolution/terrain/campagne sera caduque, l'extrème-droite commencera à se réapproprier la sociologie, la philosophie, et la machine/le transhumain etc... On commence déja à voir une droite-postmoderne naitre, genre qui se réapproprie Freud, qui se réapproprie l'existentialisme, la grande bataille de "qui sont les vrais cucks" à savoir qui se réapproprie Niezsche le mieux entre fafs et gauchistes cancels de Twitter, tandis que Freud après 50ans de freudo-marxisme et de french-théorie Lacanienne, nous à gauche avec l'union des zététiciens et des intersectionnels-neuroa qui ont été torturés par la psycha, on arrive enfin à la reléguer comme la pseudo-science réac qu'elle est depuis un siècle. Puis on voit tout un tas de jeunes mecs passer de fascisme à anarchisme en 2 mois, dans un sens comme dans l'autre, parce que "reject modernity" ok, mais les affects fondamentaux des gens et leur aliénation les font osciller entre la tradition ascétique néo-idéaliste qui arrête de faire semblant d'être le camp du réel et leur promet des couilles spirituelles d'acier, tandis qu'ils sont tiraillés avec leurs désirs profonds de s'aliéner dans la postmodernité panlibidinale post-matérilaiste néo-individualiste, qui se vautre dans les néologismes, la décadence, la castration, le renversement des valeurs tutélaires etc... Je vois les choses de telle façon qu'on arrive à telle niveau d'ignominie néolibérale et de suraliénation qui pousse au suicide, que tant qu'on est pas sorti de crise, les mecs (et quelques meufs paumées souvent autistes, butch ou mecs trans en devenirs) qui veulent regarder l'abysse en face et maintenir le regard, ils doivent choisir entre faire Fight-Club ou devenir des cucks non-binaires deleuzien.nes xénoféministes; et les deux archétypes sont tellement proches que leur grande passion commune c'est de se mettre des bustes de Napoléon dans le cul.
Il ne faut pas exagérer. La droite en général a un vrai projet pour les pauvres. Les filles pourront devenir Miss France ou caissière et les garçons Capitaine de l'Équipe de France où balayeur. C'est un projet juste.
Euh..... Yohann chapoutot, Christian ingrao écoutez les deux. Eric Vuillard, l ordre du jour, intéressant à lire. Votre vision du socialisme est b(i)aisée 😂
Je respecte son avis, mais pour le coup c'est vraiment que son avis. Genre "la droite dit que la gauche à gagné, et la gauche dit que la droite a gagné", ce genre d'observations, on s'en passera...
11:40 jamais dans l'abus non ? Moi je suis de "gauche" et j'essaie aussi d'avoir une vision empiriste des choses en analysant d'où vient le problème (ex: pr l'immigration le problème est à aller chercher dans le pays des immigrés, où c'est la guerre, parfois avec des armes fr)
22:16 Les associations comme Génération identitaire ont commis des violences, il suffit d'aller regarder les associations anti-fa qui se battent contre et recense les différentes violences pro blanc ou ce genre de merde (il y a des vidéos aussi )
@@MonkeyDT ........ sincèrement la bagarre anti-fas/nazillons/blanc/rouge/noir/vert sa va deux minutes sa fait bien passez la pilule pour faire oublier les problèmes de fond et tiens je suis a 20km du 3eme village de france c'est bien "blanc" = y a bien plus "d'inactifs" et de "problème" rapporter a sa taille que certaines banlieues
@@erwan1er636 Mais je ne te contredis pas du tout là dessus, le problème c'est qu'avec des néo nazis / Faschiste qui sont violents dans des manifs ou envert des libraires de gauche, etc. il risque d'y avoir Le Pen au pouvoir et en + des citoyens qui pourront se défouler plus facilement contre d'autres à cause de leur racisme de connards
épluche les méthodes de financements des partis politiques si tu est un peu malins vaut mieux pas être élus ta quand même les poches pleines ont n'est en france :p ta l'évasion fiscal et ta l'ingénierie administratif tiens pour exemple = une societé par chez moi bosse pour une des deux grosse boite de tp national 15 employés, turn over de malade , le gérant est au RSA= gerant bénévole le monsieur a 2000 a 5000 de frais de représentation ..........
Macron est de gauche??? C'est une maniere de deculpabiliser la droite? L ultraliberalisme, c est un marqueur de droite, non? Je trouve que le discours d eugenie enfonce pas mal la gauche, peut etre a raison, mais dire que la droite est plus ouverte, suis pas sur. C est plus facile de paraitre ouvert quand les politiques sont largement dans sa propre direction...
enft ce qu'elle comprend pas c que si la gauche "judiciarise" le debat c'est parce que certains propos ne devraient pas être recevable car ils normalisent des idées xénophobes. Par exemple, si je dis que je n'aime pas les noirs tous les jours et que personne vient me faire la morale, a force, tout le monde va trouver ca normal. Ca déplace le curseur des extrême. le truc c'est qu'elle aussi fait la morale a la gauche. arretez de reprocher sa bienpensance a la gauche alors que vous aussi vous faites de la morale d'esclave. par ailleurs, vous voyez la gauche comme un seul block monolitique sous prétexte que la droite l'est (vous verrez jamais deux types de droite debattre virulement sur un sujet clivant). la gauche c'est un groupement te pleins d'idéologies contradictoires donc ca sert a rien de parler de la gauche comme si elle était unique.
Comment elle dit n’importe quoi, enfin c’est vraiment grotesque. Est-ce qu’il y a une opposition à ce que deux camps opposés disent avoir perdus ? Étonnant au première abord au vu de la construction, mais possible puisque elle existe dans deux esprits différents ! De plus rien d’étonnant, pour le maintien de l’engagement, mieux vaut prétexter que l’ennemi est encore là, quelque part, tapis dans l’ombre. Mais franchement la réalité, le réel, qui peut prétendre que cela existe sans se couvrir lui même d’un anathème intellectuel. Qui peut bien énoncer des concepts, qui n’ont que pour simple argument des « je crois » ou « je pense ». Cette femme n’a de cesse de vouloir transformer l’être-passé en un être-présent. Mais c’est un alchimiste à l’envers, il veut faire de l’or du plomb. Moi j’ai beaucoup de peine devant ce spectacle et pleins le travail de Sisyphe auquel elle se damne.
L'argumentaire de droite est indéfendable et faible, il ne peut pas cadrer dans une thèse universitaire et dans une réelle réflexion intellectuelle. L'intellectualité profonde est donc plutôt de gauche. La droite est partout, elle possède les moyens, les tribunes, l'espace de parole, le pouvoir. La gauche radicale est marginale et sa parole est peu portée, alors, mettons un bémol sur ses idéologies dominantes et son intolérance. La rhétorique de la droite est fallacieuse et truffée d'inversions, de déplacements discursif, et de martelages mensongers, donc non, elle n'est pas citée. Et pourrais-t-on cesser de confondre la théorie communiste et les applications du communisme qui s'illustrent par des dictatures fascistes ?? Ce qui est aux antipodes de la gauche. Déformation complète des propos d'Alice Coffin... Et le renversement sur les livres écrits par les noirs 🤦🏼♀🤦🏼♀🤦🏼♀
![Guerre Civile en approche : État des Lieux à l'Extrême Droite ? Laurent Obertone [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/NmyEqUOgD_U/mqdefault.jpg)
![Guerre Civile en approche : État des Lieux à l'Extrême Droite ? Laurent Obertone [EN DIRECT]](/img/tr.png)
On a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ✏️❤️
J'aimerais vous écrire concernant le travail que j'effectue auprès des personnes en grande précarité et leurs animaux, notre association mêle le social, l'art et la médiation animale 😁 Si si, c'est possible 😅
Avez vous une adresse email ou un endroit où il est possible de vous écrire ?
En espérant que vous lirez ce commentaire 😁
Bonjour Marine, tu peux nous écrire à lecrayon.pageblanche@gmail.com
@@lecrayonmedia Oh magnifique, merci pour la rapidité 😁 je m'en occupe !
@@lecrayonmedia merci
Voilà une conservatrice élégante fine et surtout pas sectaire. J'admire !
Grossophobe va
J'ai rarement été autant en accord avec quelqu'un, extrèmement civilisée et clairevoyante. Merci beaucoup au Crayon pour cette interview
Avec plaisir @oma ! On compte sur toi pour la partager autour de toi ! 😁✏️
Damn, ça fais un petit moment que j'écoute des discours de gauche, de droite, etc.. et je pense que c'est une des premières fois que je suis vraiment d'accord avec quelqu'un.
La nuance, ça fait du bien 😊
Toujours un plaisir, Eugénie, de vous écouter , quelle intelligence, quelle sagesse
Echange très pertinent et plein de finesse! Merci pour la qualité du contenu
Beaucoup de respect du camp d'en face. C'est rare et appréciable.
En principe on peut parler de tout avec des gens de bonne foi.
Très constructif et analyse en profondeur de la société
C'était super intéressant, elle apporte une certaine réflexion qui est vraiment pas mal. Merci beaucoup pour ce travail.
Merci d'assainir le débat public Le Crayon !
Je suis de droite, mais je veux entendre un peu plus l'opinion des gens de gauche, et cela dans un vrai dialogue dépassionné comme vous le faites !
Vous êtes d'utilité publique.
C'est une personne de gauche qui s'exprime en interview ? :)
@@itscryz Non, c'est une personne agréable
Chaque "camp" revendique d'avoir perdu la bataille des idées précisément parce que Macron, ses prédécesseurs, et les parties politiques traditionnels Français (gauche / droite) incarnent le pire de chaque polarités : la gauche des valeurs (qui a trahie la gauche du travail, qui défendait le prolétariat et la culture syndicale, mais qui préfère maintenant défendre son concurrent économique : le migrant, qui n'a pas la culture syndicale et est plutôt prompt à accepter n'importe quelle condition pour n'importe quel salaire) et la droite du travail (qui a trahie la droite des valeurs, la tradition, le souverainisme pour le mondialisme).
Les Français aussi ne se reconnaissent plus au travers de ces clivages traditionnels, mais c'est peut-être mon impression.
Tu répètes juste la thèse politiquement correcte d alain soral.c est une analyse obsolète qui ne prend pas en compte le facteur de remplacement racial
T'as pas tort, j'ai le même constat.
@@dantespaul3989 on est tous de la même race homo sapiens sapiens.
@@patmyty et c est une raison de ramener toute l afrique en europe?
C'est exactement ça.
Très agréable comme interview ! Merci pour ces échanges civilisés et respectueux
@@user-ly2oe6nr5o c'est incroyable t'as décidé d'ignorer tout ce qu'elle a dit pour placer ta haine des réacs
@@user-ly2oe6nr5o en plus d'une ptite généralisation vide de sens
@@user-ly2oe6nr5o euh a quel moment je trolles ? Quand quelqu'un te dis un truc qui te mets en cause tu dis automatiquement qu'ils trollent ?
@@user-ly2oe6nr5o donc pour toi un message normal est un troll, compris. Arrête de me troller merci.
@@IStMltu discute avec ki ?
une interview de grande qualité et une belle découverte de cette journaliste. merci le crayon
Excellentissime Eugénie Bastié. Itw très agréable.
Bel entretien où on laisse l'invité répondre aux questions. Un bémol sur la question-piège (dans lequel est tombée Eugénie Bastié) concernant les médias où l'on peut débattre, lui suggérant France Inter (?) et lui faisant oublier Cnews (!).
Je suis heureux qu'elle ait pu être invitée. Comme une partie non négligeable de votre auditoire, je me suis toujours placé à gauche. Mes idées de sont affinées depuis le lycée, sans aucun doute. Mais depuis 2 ou 3 ans, j'en suis incapable tellement je n'arrive pas à voir les idées communes que je partagerait avec cette gwoche (gauche-woke prononcé à la parisienne...) tant je la trouve mortifère.
J'en viens a ne plus pouvoir parler avec des gens qui pourtant partagent/partageaient l'essentiel de mes opinions du fait d'un processus argumentatif au mieux hermétique aux idées externe (pensée en vase clos très bien décrite par l'interviewée) au pire inexistante.
Je m'arrêterai là. C'est long d'écrire sur tel.
Excellente vidéo, invite de qualité que je ne connaissais pas.
J'avoue jalouser Le Crayon de ne pas avoir eu leur idée avant ;)
Merci beaucoup pour ce témoignage Neuro Leptik ! Ça nous fait vraiment plaisir de savoir que notre contenu fait écho chez toi. C'est tout notre but de faire découvrir des personnes de différents horizons à notre communauté !
Et le fait qu'on se soit lancé n'empêche personne d'autres de le faire, trace tes contours !
C’est normal plus tu comprendras le monde qui t’entoure plus tu basculeras à droite. A 20ans celui qui n’est pas à gauche c’est qu’il n’a pas de cœur. A 40ans toujours à gauche c’est qu’il n’a pas de tête. Jean D’Ormesson
@@diazz56 Jean d'O a été directeur général du Figaro, c'est une bonne formule mais venant de lui c'était malicieux. Et puis il passé son enfance au chateau de Saint-Fargeau, il pouvait se dire partisan de l'égalité sociale ça faisait toujours "sympa-proche des gens"
Ta prochaine pilule rouge : lire jean-claude michéa.
Tu n'es pas le seul dans ce cas. On se comprend.
En 2024, elle a pas mal réussi à préciser ses idées, et d'autant son discours tout en restant elle même. Je suis étonné en lisant les coms d'il y a 3 ans que déjà beaucoup de gens s'y reconnaissent. Elle est cool même si elle ne rigole pas trop.. Le Crayon est une découverte pour moi, bravo
Très bonne interview, Mme Bastié est brillante et n'adopte pas d'attitude partisane. Nous manquons d'intellectuels de cette envergure ces temps-ci.
Très bonne interview pleine de bonnes idées, merci Eugènie Bastié, merci à toi Crayon
Merci Play Fun, on compte sur toi pour la partager à ton entourage ! 😌
Quel est le drapeau vert sur ta photo de profil ?
@@ririlielie le drapeau des francophones d'ontario
J'aime bien ta photo de profil, la diversité est déjà présente dans le monde francophone en voyant ses drapeaux c'est une grande extension de notre histoire :)
@@lecrayonmedia Vous avez de vrais débats de fond, j'hésitais à m'abonner, mais à force de voir vos vidéos, je reconnais votre total neutralité j'aime bien vos invités et non les hystériques ou les dégénérer qu'on voit à la télé, encore merci.
Très bonne analyse.
Merci chère Madame.
Cette femme est ultra Cohérente .
On n'entend pas assez des Eugénie Bastié dans le débat public ,elle est brillante et maîtrise ses sujets contre la Doxa ça fait du bien
oui, inviter Mathieu Bock Coté! très bonne idée et très bonne interview ;)
Merci beaucoup ! On espère le recevoir très bientôt !
C'est quand même bizarre, sur le crayon les intervenants son souvent plus performant à droite.
Et après ?
Très bon contenu sur cette chaîne bravo
Idée d'invité : Philippe Herlin
Bon vous voyant Monsieur l'interviewer arborant un chignon et votre habillement, je ne pense pas me tromper en vous étiquetant écologiste de gauche...mais vous avez fait un effort pour faire preuve de courtoisie envers Eugénie Bastié qui a gardé mes bras croisés pendant quasiment tout l'entretien étant quelque peu sur ses gardes face à vos questions qui quelque peu visaient à la pousser dans ses retranchements... mais intelligente comme elle, elle s'en est très bien sortie !! Vive Eugénie :)!!
J´aime💚 beaucoup Eugénie bastié : c´est agréable de l´écoute
Je n'ai jamais su en quoi c'était mal d'être de droite ? De défendre sont pays avant tout
C'est justement pas forcément ça être de droite. A titre d'exemple, une partie de la gauche reproche à la droite financière de vendre le pays et de perdre en souveraineté nationale.
@@elydiasm Et pourtant, quand c'est la droite souverainiste qui arrive proche du pouvoir, toute la gauche, en cœur avec la droite libérale appelle à voter pour Macron...
@@ludwigk.1226 récemment ? Car aux présidentielles de 2017, le candidat arrivé en tête pour la gauche n'avait émis aucune consigne de vote pour le second tour et ça avait même été assez vivement critiqué.
@@ludwigk.1226 Toute la gauche? C'est une plaisanterie j'espère
Elle me rappelle certain·e·s des meilleur·e·s profs d'université que j'ai pu fréquenté. Ça fait plaisir un peu d'ambivalence du discours, de l'idéologie et d'implication personnelle en lien avec une certaine "abstraction pragmatique".
Un léger bémol cependant : considérer la gauche en place et qui, parfois, jouit d'un confort systémique les éloignant de la réalité des oppressés de la même manière qu'on considère une certaine extrême gauche de terrain, ça me dérange assez ; nombre d'enseignants chercheurs, d'étudiants, d'artistes voire de politiques se revendiquent d'extrême gauche ou partagent quelques idées d'extrême gauche de telle sorte qu'on puisse leur accorder cette position en allant un peu vite en besogne mais leur réalité tend clairement plus vers une gauche caviar, une gauche embourgeoisée pas très loin de la droite et qui a le privilège du temps, de l'apparat voire de la réflexion...
Considérer cette gauche pareillement à ce qui s'apparenterait à une gauche des luttes ou de l'anti-système, ça me semble oublier un pan important de la culture de gauche (et de droite, d'ailleurs) : je n'approuve pas.
Aussi, je rejoins le commentaire d'Hamed Ouattara concernant l'idéalisme commun aux deux camps et leur abstraction relative partagée.
Et merde, c'est la 3eme fois que je regarde vos videos et en plus, le pire! elles sont interessantes. Du coup je suis obligé de m'abonner, pour voir les prochaines.
Continuez, merci
Merci Madame Bastié
Quelle beauté 😍
Avec un serre-tête elle serait encore plus jolie ❤😂🎉
Excellente idée d'invité pour Mathieu bock côté
Si je devais être une intellectuelle, je serais Eugénie Bastié
Invitez Pierre Hillard ou Adrien Abauzit
4:56 difficile de dire que BFM et compagnie sont de droite, sur toutes les polémiques sociétales qui concernent le "racisme", le sexisme etc... ils présentent souvent une opinion très à gauche.
Gauche libérale et progressiste
Le traitement du "racisme" et du "sexisme" par la droite ça donnerait quoi? Le plus souvent par le dénie et la minimisation de la chose en question?...( exactement comme la gauche pour d'autres sujets sensibles comme les problèmes de sécurité, la violence dans la banlieue, l’immigration, etc. ?) En vérité la passion de la droite consiste à juger sans cesse la gauche( la droite adore être CONTRE la gauche et ne vit que comme cela depuis le commencement... car elle n'a aucune vision politique pour le futur! Aucune fenêtre sur l'horizon, juste un immense rétroviseur pour idolâtrer le Passé!) pour ses errements, voir se aberrations( qui bien souvent sont tout à fait vrais et objectifs), mais c'est rarement pour dire quelque chose de plus nuancé ou intelligent. La droite, qui historiquement n'a jamais été douée pour la pensée, la plupart du temps s’écroule dans ses vieux travers, ses vieux réflexes de droitard étroit d'esprit et frileux..( peur de l'autre, phobie du métissage, incuriosité totale pour la nouveauté, gout prononcé pour les superstitions de toutes sortes, etc.) Apprenez mon cher ami que face à l'injustice, à moins d'adhérer au relativisme post-moderne, il n' y a qu'une réponse possible: la dénonciation universelle! Q'on soit de gauche ou de droite, le racisme et le sexisme sont et restent des comportements immorales et injustes. En fait, je n'ai jamais rencontré une seule personne de droite( et encore moins de gauche) digne de ce nom me dire le contraire.
@@aliayax9967 c'est quoi le racisme pour toi?
@@thecpme14 Je suis d'accord avec toi: Il y a une bêtise de la gauche ( le gauchisme ou la gauche réactionnaire) ça ce n'est pas moi qui vais dire le contraire. Mon point était juste de signaler que la droite ne vaut guère mieux. Or la gauche peut guérir du mal relativiste et anti-universaliste qui la ronge, la droite non( car la droite ne pense pas: elle se contente de conserver quelques "vieilleries" sans importance et de réagir... à la gauche)
@@vadim8068 Très simplement: Tout discours, attitude ou comportement discriminant visant à figer l'autre- à le chosifier- dans une nature définitive. L'attitude raciste attribut à la couleur de peau- élément qui, objectivement, est parfaitement inessentiel et accidentel- une importance déterminante. Ainsi un individu est bafoué dans son être et sa dignité d'être humain- sa liberté, son individualité, son caractère- par le regard raciste qui le voit tantôt comme chose-Noire, chose-Chinoise, chose-Juive, chose-Femme, chose-Arabe, chose-Blanche, etc. Le racisme est absurde et immoral.
étant donné que la gauche n'est plus de gauche et que la droite n'est plus de droite... Forcément, l'extreme gauche et l'extrme droite ca n'existe pas en France !
comme Macron a fait fusionner la droite et la gauche (LREM = UMPS), donc il ne reste plus que l'ED et l'EG qui sont simplement la gauche et la droite classiques.
Moi personnellement je me considère plus comme patriote français que de droite. mais j'ai bien aimer ce débat que ce soit l'un ou l'autre.
Ceci n'est pas un débat.
L'œuvre du philosophe marxiste Michel Clouscard analyse ces sujets avec brio, je le conseille vivement à tous ceux qui ne connaissent pas.
Domenico Losurdo aussi, c'est très bon.
Camarade t'es sur toutes les vidéos, je vais devenir fou xD
@@alexisharpin259 mais grave!!!!! 😂
Droite/gauche ça s'applique à un corps social précis, par exemple, en Algérie ou en Tunisie, un homme de gauche serait taxé d'être d'extrême droite en France.
Tres bien. Très constructif
Merci Danielle ! ✏️
Quelqu'un qui dénonce le délire d'Alice Coffin et la complaisance dont elle bénéficie, ça fait du bien !
Très bonne vidéo
Merci ozymandias hai ! On compte sur toi pour la diffuser à tes proches ! 😌
Cette femme est particulièrement ravissante, j'ai 19 ans et je suis réellement attiré par elle c'est dingue
@Solarman2025 curieux commentaire ! Avatar plus ou moins conscient de la cancel
culture !
C'est clair...la gauche est dans l'abstraction. Tant que l'idée est belle, elle est juste. Qu'importe le réel qu'elle génère, souvent à l'opposé de son but initial. Le constat, et ainsi s'éveiller à la nature humaine (qu'on peut effectivement déplorer), c'est au dessus de leur force car cela écorcherait leur jolie idéologie. En gros, plutôt crever que de penser mal. Voilà pourquoi la gauche actuelle tient du sectarisme et que la cancel culture a pu se développer.
macron n'est pas de droite, encore moins de gauche, il représente très bien le centrisme, ce dernier étant le fascisme en temps de paix ^^
Merci pour cette découverte! Et un grand bravo à cette super réponse au slogan ( que je trouve un pourri au passage.. dsl): ça fait effectivement très individualiste, il faudrait tracer des contours commun et proposer autre chose qu'une atomisation de la société. Encore un peu d'effort au jeune journaliste et il pourra commencer à remettre en question la bien-penssance gauchiste ;) biz à vous
L'éternel mea-culpa sur la montée des droites, alors que c'est la montée des extrêmes (gauche comme droite) qui est une réalité
Bon nombre d' écrivains à succès ne sont pas de gauche
Tout le monde a perdu. C'est la caste qui a gagné.
La lutte des classes a toujours lieu et il est stupide de s'enfermer qu'avec des concepts dits de droite ou de gauche.
Il aurait fallu définir ce qu'on entend par "la gauche". Lorsque toute l'intelligentsia et le monde du spectacle "communie" (pour reprendre le terme employé ici) effectivement dans le même wokisme oui ; dans la même pensée "d'extrême gauche", je ne pense pas. Car tant qu'il s'agit de faire les guignols sur les plateaux et dans les théâtres en hurlant "me too" ou "black live matters" et que cela ne coûte pas cher (au contraire cela évite même d'être ostracisé !), il y a beaucoup de monde. Mais dès qu'il s'agit de donner un peu plus d'argent à l'état pour aider les gens qui sont moins chanceux socialement, il n'y a plus personne, on fuit à l'étranger ou on écrit des chansons pour chouiner. Alors non ! Ces gens du spectacle sont tout sauf de gauche !!!
Bonne interview , des bonnes questions. Parfait !
J'ai du mal de dire si je suis de droite ou de gauche... Abonné à Marianne ( j'adore Natacha Polony qui ferait une super invitée) , il m'arrive de regarder la chaîne regards qui est d'extrême et des fois c'est dur de garder son calme. Ruffin me semble avoir les pieds sur terre.
Merci dominique ! On compte sur toi pour parler de nous autour de toi !
Je suis pas d’accord avec l’idée que les concepts de gauche sont majoritairement abstraits et ceux de droite plus empiriques. La droite a, par essence, une vision fixe (conservatrice) de ce que doit être la société. Donc cette vision n’est pas moins idéalisée lorsqu’elle fixe des choses auxquelles certains sont habitués comme vérité de faits, en dépit du fait qu’elles ne sont pas toujours en phase avec la réalité comme peuvent l’être des gens gauches lorsqu’ils veulent imposer certains concepts à la réalité qui n’ont souvent pas leurs places. Et dire que l’extrême gauche à causer plus de morts que la droite c’est effacé les motivations nazis de la second guerre mondiale. Ou même dire que des identitaires n’ont jamais fait d’attentats en France, le président Chirac en a fait l’objet et même des mosquées donc c’est faux. En somme j’ai eu l’impression que le interviewer prenait uniquement pour argent comptant ce que disait l’invité, sans questionner les propos.
Je vous rejoins moyennement sur la question de l’abstraction. La gauche veut faire advenir un possible qui n’existe pas, ou seulement de manière embryonnaire, alors que la droite se satisfait plus facilement du statu quo. C’est pour ça que la gauche est plus dans l’abstraction.
En revanche, pas du tout d’accord sur le décompte des morts : le communisme en URSS, en Chine, dans les pays d’Asie du Sud est... a fait beaucoup plus de morts que le nazisme allemand et les fascismes italiens et espagnols.
Et combien de morts à cause du terrorisme islamique contre combien pour les identitaires ? À mon avis, ça ne fait pas un pli...
Je ne pense pas qu’on puisse en tirer beaucoup d’enseignements cela dit.,.
@@Titi_B Je pense que l’idée selon laquelle la pensée de gauche est plus abstraite vient du fait que la gauche est constamment à la recherche de concepts pour mettre des mots sur des «problèmes» de société dans l’optique de changer les choses. Mais cela ne veut pas dire que la pensée de gauche est abstraite puisque ces concepts visent à exprimer des faits concrets de société. Par contre la droite est plus idéaliste car se sert de concepts abstraits pour vendre un modèle société qu’on ne doit pas ébranler sous peine de voir le monde ou des civilisations s’effondrer.
@@hamedouattara6638
Ouais t'as résumé le truc. Depuis la chute de l'ancien régime ou l'extrème-droite disait les termes en se réclamant du camp de l'idéel et avec fierté, le passage à la récupération du prolétariat ouvrier blanc depuis le XXème suite à la modernité industrielle et la mort symbolique de Dieu qui l'accompagne; la droite est passée à une stratégie de confusion par l'inversion accusatoire, en jouant sur le plan de "ce que la gauche faisait, maintenant c'est nous". La récupération des prolos, la prétention à être le camp du réel, par extension de la matière et du mouvement (mais en le confondant avec la proximité et le terrain, le réel pour eux c'est pas l'analyse matérialiste c'est la proximité de terrain à préserver), la défense d'un exogroupe minorisé allié de la gauche quand il s'agit de taper sur un autre exogroupe (femmes, sdfs, queers > migrants, banlieues, arabes), la tentative de voler des concepts au marxisme et au matérilaisme (Gramsci) ou se réapproprier des auteurs anarchisants, anti-autoritaires, type Orwell par confusion anti-coco, tout ça fait partie ironiquement du passage de la modernité à la postmodernité.
Quand dieu est mort face aux sciences dures, la droite à essentialisé la biologie face aux SHS et au transhumanisme, et il est très probable que d'ci 10ans si le néolibéralisme est tombé, passé une grosse crise, et que la sociale-démocratie à pris le dessus à coup de green-fem-pinkwashing et de revenu de base, alors le spectre politique va gagner un cran de gauche, et l'argumentaire de "rationalité moderniste" sauce biologie/évopsy/évolution/terrain/campagne sera caduque, l'extrème-droite commencera à se réapproprier la sociologie, la philosophie, et la machine/le transhumain etc...
On commence déja à voir une droite-postmoderne naitre, genre qui se réapproprie Freud, qui se réapproprie l'existentialisme, la grande bataille de "qui sont les vrais cucks" à savoir qui se réapproprie Niezsche le mieux entre fafs et gauchistes cancels de Twitter, tandis que Freud après 50ans de freudo-marxisme et de french-théorie Lacanienne, nous à gauche avec l'union des zététiciens et des intersectionnels-neuroa qui ont été torturés par la psycha, on arrive enfin à la reléguer comme la pseudo-science réac qu'elle est depuis un siècle.
Puis on voit tout un tas de jeunes mecs passer de fascisme à anarchisme en 2 mois, dans un sens comme dans l'autre, parce que "reject modernity" ok, mais les affects fondamentaux des gens et leur aliénation les font osciller entre la tradition ascétique néo-idéaliste qui arrête de faire semblant d'être le camp du réel et leur promet des couilles spirituelles d'acier, tandis qu'ils sont tiraillés avec leurs désirs profonds de s'aliéner dans la postmodernité panlibidinale post-matérilaiste néo-individualiste, qui se vautre dans les néologismes, la décadence, la castration, le renversement des valeurs tutélaires etc...
Je vois les choses de telle façon qu'on arrive à telle niveau d'ignominie néolibérale et de suraliénation qui pousse au suicide, que tant qu'on est pas sorti de crise, les mecs (et quelques meufs paumées souvent autistes, butch ou mecs trans en devenirs) qui veulent regarder l'abysse en face et maintenir le regard, ils doivent choisir entre faire Fight-Club ou devenir des cucks non-binaires deleuzien.nes xénoféministes; et les deux archétypes sont tellement proches que leur grande passion commune c'est de se mettre des bustes de Napoléon dans le cul.
Il ne faut pas exagérer. La droite en général a un vrai projet pour les pauvres. Les filles pourront devenir Miss France ou caissière et les garçons Capitaine de l'Équipe de France où balayeur.
C'est un projet juste.
Il me semble que le nazisme et le fascisme avaient une bonne base socialiste plus que libérale
Euh..... Yohann chapoutot, Christian ingrao écoutez les deux. Eric Vuillard, l ordre du jour, intéressant à lire. Votre vision du socialisme est b(i)aisée 😂
aucun partie est pire que l'autre c'est juste un jeu politique car tous les politicien mange ensemble
Je respecte son avis, mais pour le coup c'est vraiment que son avis. Genre "la droite dit que la gauche à gagné, et la gauche dit que la droite a gagné", ce genre d'observations, on s'en passera...
Elle a écrit un livre. Ça vaudrait la peine de le lire pour en savoir plus.
Sympa
O Crayon !
Vous devriez inviter un.e internaute de temps en temps.
personne n'a gagne la bataille des idees, tout le monde ou presque, cependant, perds la bataille de la money
👍🏻
11:40 jamais dans l'abus non ?
Moi je suis de "gauche" et j'essaie aussi d'avoir une vision empiriste des choses en analysant d'où vient le problème (ex: pr l'immigration le problème est à aller chercher dans le pays des immigrés, où c'est la guerre, parfois avec des armes fr)
22:16
Les associations comme Génération identitaire ont commis des violences, il suffit d'aller regarder les associations anti-fa qui se battent contre et recense les différentes violences pro blanc ou ce genre de merde (il y a des vidéos aussi )
@@MonkeyDT ........ sincèrement la bagarre anti-fas/nazillons/blanc/rouge/noir/vert sa va deux minutes
sa fait bien passez la pilule pour faire oublier les problèmes de fond et tiens je suis a 20km du 3eme village de france c'est bien "blanc" = y a bien plus "d'inactifs" et de "problème" rapporter a sa taille que certaines banlieues
@@erwan1er636 Mais je ne te contredis pas du tout là dessus, le problème c'est qu'avec des néo nazis / Faschiste qui sont violents dans des manifs ou envert des libraires de gauche, etc. il risque d'y avoir Le Pen au pouvoir et en + des citoyens qui pourront se défouler plus facilement contre d'autres à cause de leur racisme de connards
@@MonkeyDT ....... tu pense vraiment que le clan "le pen" veut le pouvoir? non?
sérieux
épluche les méthodes de financements des partis politiques si tu est un peu malins vaut mieux pas être élus ta quand même les poches pleines ont n'est en france :p ta l'évasion fiscal et ta l'ingénierie administratif tiens pour exemple = une societé par chez moi bosse
pour une des deux grosse boite de tp national 15 employés, turn over de malade , le gérant est au RSA= gerant bénévole le monsieur a 2000 a 5000 de frais de représentation ..........
Il y a une malhôneteté intellectuelle dans cette interview que j'ai rarement vu
Je trouve ça tellement triste d'être aussi jeune mais vieux... Plus de place aux rêves. GéGé Darmanin ta succession est assurée !
J'laime bien elle...je pense comme ça et je n'ai jamais lu le Figaro
Que de références littéraires... Rien que pour ça on est obligés de l'écouter.
Il y a plusieurs Droites
Macron est de gauche??? C'est une maniere de deculpabiliser la droite? L ultraliberalisme, c est un marqueur de droite, non? Je trouve que le discours d eugenie enfonce pas mal la gauche, peut etre a raison, mais dire que la droite est plus ouverte, suis pas sur. C est plus facile de paraitre ouvert quand les politiques sont largement dans sa propre direction...
Pourtant sur Cnews elle est éclaté
eh bien, j'ai noté quelques titre de livres a aller lire, c'est une bonne chose
Bonjour,
C'est ''miss Aérophagie'' tellement ses arguments sont du vent 😋😀
Confrontez la avec Begaudeau pour la dégonfler !
La droite de retour....mais un peu feminisé....hihihihi
Sujet-e, simplement-e, où-e, conviction-e, utiliser-e, mépris-e, plus-e, mais-e, et-e, éffectivement-e, en gros-e, fascisme-e, proposition-e, ce point là-e, est-ce que-e, beaucoup-e, absolue-e, etc etc....
C’est insupportable...
.
*Eugénie, la Droitarde Surexcitée ! lamentable... 😊*
Heu...... rassurez-moi, c'est pour la blague, j'espère "moins pire"!!? C'est une ATROCE faute de français, vous le savez, n'est-ce pas?
Bof...
eee Ooo eee oooo
enft ce qu'elle comprend pas c que si la gauche "judiciarise" le debat c'est parce que certains propos ne devraient pas être recevable car ils normalisent des idées xénophobes. Par exemple, si je dis que je n'aime pas les noirs tous les jours et que personne vient me faire la morale, a force, tout le monde va trouver ca normal. Ca déplace le curseur des extrême. le truc c'est qu'elle aussi fait la morale a la gauche. arretez de reprocher sa bienpensance a la gauche alors que vous aussi vous faites de la morale d'esclave. par ailleurs, vous voyez la gauche comme un seul block monolitique sous prétexte que la droite l'est (vous verrez jamais deux types de droite debattre virulement sur un sujet clivant). la gauche c'est un groupement te pleins d'idéologies contradictoires donc ca sert a rien de parler de la gauche comme si elle était unique.
N'importe quoi.
Mathieu bock côté est brillant ! J’adorerais en voir une interview
Comment elle dit n’importe quoi, enfin c’est vraiment grotesque. Est-ce qu’il y a une opposition à ce que deux camps opposés disent avoir perdus ? Étonnant au première abord au vu de la construction, mais possible puisque elle existe dans deux esprits différents ! De plus rien d’étonnant, pour le maintien de l’engagement, mieux vaut prétexter que l’ennemi est encore là, quelque part, tapis dans l’ombre.
Mais franchement la réalité, le réel, qui peut prétendre que cela existe sans se couvrir lui même d’un anathème intellectuel. Qui peut bien énoncer des concepts, qui n’ont que pour simple argument des « je crois » ou « je pense ».
Cette femme n’a de cesse de vouloir transformer l’être-passé en un être-présent. Mais c’est un alchimiste à l’envers, il veut faire de l’or du plomb. Moi j’ai beaucoup de peine devant ce spectacle et pleins le travail de Sisyphe auquel elle se damne.
L'argumentaire de droite est indéfendable et faible, il ne peut pas cadrer dans une thèse universitaire et dans une réelle réflexion intellectuelle. L'intellectualité profonde est donc plutôt de gauche. La droite est partout, elle possède les moyens, les tribunes, l'espace de parole, le pouvoir. La gauche radicale est marginale et sa parole est peu portée, alors, mettons un bémol sur ses idéologies dominantes et son intolérance. La rhétorique de la droite est fallacieuse et truffée d'inversions, de déplacements discursif, et de martelages mensongers, donc non, elle n'est pas citée. Et pourrais-t-on cesser de confondre la théorie communiste et les applications du communisme qui s'illustrent par des dictatures fascistes ?? Ce qui est aux antipodes de la gauche. Déformation complète des propos d'Alice Coffin... Et le renversement sur les livres écrits par les noirs 🤦🏼♀🤦🏼♀🤦🏼♀
La blague ^^
Réponse à la question posée : oui quand on pense et qu'on a un minimum d'honnêteté on est de Gauche et bien évidemment révolutionnaire !
Bah non du coup
Du tout
Moins pire ? C'est pas très français comme expression non ?