元祖攻撃ヘリ「コブラ」の究極進化版!【AH-1Zヴァイパー】米海兵隊の最強ヘリコプター

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 123

  • @日野明寛
    @日野明寛 11 місяців тому +42

    軍用機シリーズweekを見ていて特に思うのが、パイロットのクオリティだけでなく米軍は弾薬や銃弾の豊富さや機体を扱う整備士の多さなど後方支援といわれるバックアップの厚みに驚かされます。
    戦闘機だけでなく戦闘ヘリでもこれだけ多くの整備士や武器弾薬を充填できるのは米軍以外にないでしょう。

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 11 місяців тому +14

    6:55
    曳光弾は自分達で数えて挿入していくんですね

  • @Kasumi-Koubou
    @Kasumi-Koubou 11 місяців тому +30

    スーパーコブラが更にカッコ良くなってヴァイパー
    AH-64とはまた違った良さがいい!

  • @きんたまけるな-t8e
    @きんたまけるな-t8e 11 місяців тому +15

    Anneさんの、とても兵器を解説してるとは思えないかわいい声に癒される

  • @Enterprise-w6d
    @Enterprise-w6d 11 місяців тому +7

    ブレード4枚になっただけでもかっこいい!タンデムシート意外と好きです!

  • @スキニーダム
    @スキニーダム 11 місяців тому +3

    "攻撃的な外観"って言葉がピッタリ

  • @小林貴司-y2v
    @小林貴司-y2v 11 місяців тому +8

    家の真上をUH-1Y2機とこのAH-1Zが2機飛んでるのを見た事あります。かなりのスピードでした。陸自のAH-1も極たまに見ますが、スピードと安定性が違う気がしましたね。
    陸自にもこのヴァイパーを装備して欲しいです。

  • @elpidamemory
    @elpidamemory 11 місяців тому +4

    すごい振動だなぁ

  • @ZAKU2013
    @ZAKU2013 11 місяців тому +8

    自衛隊は戦闘ヘリ廃止にせずこのヘリこそ導入するべきでしょうに。もはや別物に近いかもしれないけどコブラ系のヘリだし、海兵隊仕様なので強襲揚陸艦への搭載も前提になっててこれからの日本にぴったり。

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry 11 місяців тому +15

    攻撃ヘリは相手がスティンガー
    みたいなのを持っていなければ怖い存在ですね

  • @hietahappousai
    @hietahappousai 11 місяців тому +5

    初代コブラ見ていると経済が豊かだった時の「憧れだった強いアメリカ」像がよぎる

    • @MON_MOSO_MON
      @MON_MOSO_MON 9 місяців тому

      軍事でも民間でも今のアメリカの方がよっぽど豊かで強いが?
      このコメ欄に限らず、世界中が24時間365日アメリカのサービス利用させられとるしな😅
      衰退途上国に成り下がったどこかの島国と勘違いしてないか?😮

  • @bobson0724
    @bobson0724 11 місяців тому +12

    初めて作ったプラモデルがAH-1でした。
    ちょうどエアーウルフなどが流行っていて最高にカッコイイのは攻撃型ヘリだぜ!って時代でしたなー。

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 11 місяців тому +5

    アパッチより普通にコブラが好き♪

  • @manpowerdtank
    @manpowerdtank 11 місяців тому +3

    BK117 D-3 なんかもそうだけど、ベアリングレスローターというのを採用してて、軸周りの部品の柔軟性がハブの関節構造の役割をする。そこから先がローターブレードなので、折り畳む場合は軸から離れた所からになる。折り畳み機構は艦上運用を連想しがちだけど、航空輸送などでも重要な機能なのだ。

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 11 місяців тому +8

    コブラ師匠のシュッとしたスタイル素敵です
    コブラからヴァイパー、毒は猛毒なの変わらず

    • @USAMilitaryChannel2
      @USAMilitaryChannel2  11 місяців тому +6

      真正面からの姿が素敵です
      細すぎるー!

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 11 місяців тому +17

    アパッチと並ぶ戦闘攻撃ヘリの双璧。ただウクライナ戦争を見ていると、携行地対空ミサイルが充実している軍隊相手だと損耗率は跳ね上がりそうだな……。

    • @user-ck1tm8je4k
      @user-ck1tm8je4k 11 місяців тому +3

      そこはアメリカ軍ですので😂

  • @ham4314
    @ham4314 11 місяців тому +6

    アパッチ・ロングボウとは違った良さがあるな。陸自は攻撃ヘリを全廃するが、それが正しいかどうかは分からんな。

  • @だてにゃん
    @だてにゃん 11 місяців тому +4

    バトルフィールドでお世話になったヴァイパーさん
    攻撃ヘリのカッコよさは映画 アパッチで認識しました

    • @MON_MOSO_MON
      @MON_MOSO_MON 9 місяців тому

      BF2のTVミサイルの操作好きだっのに…3以降で改悪されてヤらんようになったわ…😮

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou 11 місяців тому +5

    戦闘ヘリコプターにスキッド式着陸装置という組み合わせは珍しいですよね。
    ヴァイパーは胴体の細さと合わせて、その独特な感じがかっこよくて好きです。

  • @紅茶22
    @紅茶22 11 місяців тому +19

    陸自迷彩のAH-1Zを見るのを死ぬほど楽しみにしていたのに...

    • @MON_MOSO_MON
      @MON_MOSO_MON 9 місяців тому

      死ぬほどの楽しみがそれって…😅

  • @oputatesike1
    @oputatesike1 6 місяців тому +1

    自衛隊では対戦車攻撃ヘリを廃止するような動画もあるけど、バイパーを陸戦隊に配備するような動画もあるな。
    自衛隊のAH-1は自衛隊のUH-1と同系列なのでエンジンも同じなので整備も同じだったけど、バイパーが採用されたら自衛隊の次世代汎用ヘリと違うから整備性の効率が違うな。
    バイパーは普天間の一般公開で載れる映像もあるので条件が合えば行ってみたいな。

  • @lunaticmoon6880
    @lunaticmoon6880 11 місяців тому +101

    陸自の有人攻撃ヘリ全廃は本当に正しい判断なのか、どうなんだろ・・・?

    • @crystalalice5702
      @crystalalice5702 11 місяців тому +43

      第3次世界大戦になり世界の秩序が変わるとなれば今みたいに民間人に被害がでたらと言ってられなくなるだろうし、衛星攻撃したりすると大型ドローンやGPSも危ういので結局は有人になると思う。
      ヘリは必要だと思いますね!

    • @tyatopaya6784
      @tyatopaya6784 11 місяців тому +47

      ヘリは絶対いると思うけどなー…みんな9条が悪いんや…

    • @しゃな-l6o
      @しゃな-l6o 11 місяців тому +22

      正しくないっすね

    • @ヘンリー2世-d6v
      @ヘンリー2世-d6v 11 місяців тому +30

      ウクライナで撃墜されまくったからねぇ。
      パイロットの損失を考えたら無人機へ注力したいのでしょう。

    • @佐々木大-k4c
      @佐々木大-k4c 11 місяців тому +18

      敵地上部隊や特殊部隊が上陸してた場合、輸送ヘリの随伴護衛は何が行うんだ?

  • @晴嵐-u4j
    @晴嵐-u4j 11 місяців тому +1

    元々AH-56が完成するまでの暫定採用だった機が、海兵隊の頼れる何でも屋に進化した機。

  • @へむへむ-i3y
    @へむへむ-i3y 11 місяців тому +5

    ヴァイパーがカッコ良すぎ!

  • @OT-san
    @OT-san 11 місяців тому +2

    これをドローン化しましょ🥺🚁

  • @ぺくざ-h2s
    @ぺくざ-h2s 11 місяців тому +3

    6:38 ここの音でご飯3杯はいける

  • @turbo_excellent
    @turbo_excellent 11 місяців тому +3

    陸自は素直にこれにすればよかったのに。最近だとスロバキアが買いましたね。

  • @mathew5745
    @mathew5745 11 місяців тому +1

    07:54「何れ腰やっちまいそうだな…」

  • @miyomayuge
    @miyomayuge 11 місяців тому +1

    なんか語りがすげえ上手

  • @アムザキ
    @アムザキ 11 місяців тому +3

    ウクライナで攻撃ヘリが苦戦する理由は、敵の地対空ミサイルや、それを防御するための地形(ウクライナが平坦なこと)が少ないのが原因だろうな。
    地上兵器の射程外から攻撃する、攻撃の瞬間以外姿を現さないなんて運用が効果的なんだろう。

  • @MAHSUxvx
    @MAHSUxvx 7 місяців тому +1

    BF4…またベノムと一緒に、飛びたいな、(ヴァイパーで)

  • @kanata9726
    @kanata9726 11 місяців тому +1

    攻撃ヘリは、ウクライナの平坦な地形では活躍する事は無かったが、我が国のような険しい山岳地帯を伴うフィールドでは攻撃ヘリは隠れる事ができるためまた違った評価になる。

  • @9wmocg
    @9wmocg 11 місяців тому

    エアーウルフの曲が脳内に流れる

  • @みやふじK
    @みやふじK 11 місяців тому +15

    陸自への採用、アパッチじゃなくてこっちじゃダメだったのかな?と思った。

  • @kahoyr
    @kahoyr 11 місяців тому +2

    また横田の友好祭で見たいな!

  • @王パカル
    @王パカル 11 місяців тому +2

    攻撃ヘリコプターの未来はどうなるのだろうか?

  • @20130418
    @20130418 11 місяців тому +2

    これこれ!ちゃんと着弾の様子がないとね!

  • @紫花菜-q5m
    @紫花菜-q5m 11 місяців тому +1

    地対空携帯ミサイル迎撃用のレーザーが追加されて、無人攻撃機の司令塔として使えるようになれば、鬼に金棒だろうな。

  • @猫好き-t3f
    @猫好き-t3f 11 місяців тому +2

    陸自がAH-64ではなくて、こっちを採用していたら、途中で調達が中止になることは無かったろうに…

  • @ピケティ山田佑貴
    @ピケティ山田佑貴 11 місяців тому

    めっちゃかっこいい!操縦してみたい🥹
    ミサイルや機関銃打ってみたいです🚁

  • @dokusinotokono_Kyuujitsu
    @dokusinotokono_Kyuujitsu 11 місяців тому

    アパッチとどっちが強いんだろ?

  • @user-vo6vqS1016
    @user-vo6vqS1016 11 місяців тому

    個人的にも1Zバイパー攻撃ヘリは、お気に入りです

  • @yuukirinon
    @yuukirinon 11 місяців тому

    明日は最終回ですね。
    早い😊

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u 11 місяців тому +3

    ゴブラ、ヴァイパーは、一番カッコイイ攻撃ヘリだと思います😊

  • @20task89
    @20task89 11 місяців тому

    コクピットの振動がマッサージチェア

  • @nobu51nobu76
    @nobu51nobu76 11 місяців тому

    ヴェノムもヴァイパーも米軍向けの生産は完了しているし、バーレーン・チェコ向けの生産が終わったらライン閉鎖になるのかな?

  • @千円-s6c
    @千円-s6c 11 місяців тому

    激しい

  • @たあ-e6q
    @たあ-e6q 11 місяців тому +2

    F-16も通称ヴァイパーでこっちも正式にヴァイパー。混乱しないのか不思議でならない。

    • @mikenekohlmes4952
      @mikenekohlmes4952 11 місяців тому

      ヘリのヴァイパーの所属は海兵隊、戦闘機のヴァイパーの所属は空軍なので大丈夫なのでは?

    • @たあ-e6q
      @たあ-e6q 11 місяців тому

      @@mikenekohlmes4952
      海兵隊の支援要請とかあると思うんだけどな。その時は正式名称のコールサイン使うんかね?

  • @nishi-Village
    @nishi-Village 8 місяців тому

    まあ選定時にはAH-1Zはまだ無かったしUH-1Y採用してないなら共通化の利点も無かったので採用はあり得んかったわな。
    湾岸戦争でAH-64が大活躍しなくてその前にAH-1Wを採用してればその流れでという可能性あったかなあ?
    結果論だけで言えばAH-1W採用して同じ部品をUH-1に移植した新型UHを採用てのが良かったんだろな。またはOHとAHの同時開発か。

  • @kamkam_99
    @kamkam_99 11 місяців тому +5

    陸上自衛隊が装備すべきはこのヘリと思うのよね〜。
    冷戦の頃のような本土決戦は想定し難いし(だからMLRSも廃止)、喫緊の危機は台湾有事に付随して襲われそうな南西諸島の方だし。
    そうすると塩害対策が施されてるAH-1Zは適任だと思う。

  • @飛行機好き-p5l
    @飛行機好き-p5l 11 місяців тому

    ah1zコブラとズールーコブラは別なヘリコプターかと思ったら同じヘリコプターなんだ

  • @あるまじろ-z9e
    @あるまじろ-z9e 11 місяців тому

    ガンナーの前にぴょんって出てる先っちょが動いてるやつなんだろ?

  • @本末久尚ユウコベルト
    @本末久尚ユウコベルト 7 місяців тому

    真っ黒に塗ったくって夜だけ飛ばせば戦力になると思う。

  • @とある施設の警備員
    @とある施設の警備員 11 місяців тому

    スリムなのにゴツいヘリ

  • @SuperK55555
    @SuperK55555 11 місяців тому

    携帯式防空ミサイルに対する画期的な防御策ってないものだろうか。攻撃ヘリを見るといつもそう思う。

  • @yuichiro4770
    @yuichiro4770 11 місяців тому +1

    ミサイルから焼夷弾まで多彩に積めてすごい。 機首の機関砲に撃たれたら大けが必至でおそろしい

    • @サトシM
      @サトシM 11 місяців тому +5

      大怪我で済めば良いですけどね笑、
      肉体が弾けます

  • @むらたか-l7j
    @むらたか-l7j 8 місяців тому

    アパッチの調達にも失敗してしまった。1~5対戦車ヘリ部隊には、かなり前から1Zを導入すべきだったと思います。

  • @嘘は事実に勝てない
    @嘘は事実に勝てない 11 місяців тому

    対戦車には最強、対地攻撃もかなり有効なのだが
    歩兵が携帯用地対空ミサイルを持っている時代だからな、、、
    戦闘ヘリの値段を考えると有効な兵器では無くなった
    何ならドローンを体当たりさせても良いしな。
    自衛隊が戦闘ヘリ戦術を止めたのもそれが理由だろう

  • @たまかわ-g6z
    @たまかわ-g6z 11 місяців тому

    日本でも作って欲しいけどな目的無いのかな〜

  • @abigail4649
    @abigail4649 11 місяців тому +2

    コックピット揺れすぎぃw

  • @mnaka3161
    @mnaka3161 11 місяців тому +1

    日本もアパッチじゃなくAH-1ZとUH-1Yのセットにすれば良かったのに。

  • @頭脳パンチ-l2v
    @頭脳パンチ-l2v 11 місяців тому

    上海の悪夢

  • @yuhana484
    @yuhana484 11 місяців тому

    戦闘ヘリ不要論の陸自には関係ない話か...w💦
    ヴァイパー格好良いけどなぁ...😅🇺🇸

  • @せんすいかん
    @せんすいかん 6 місяців тому

    こいつで北海道のクマ狩れないもんかねえ

  • @nakaiti3780
    @nakaiti3780 11 місяців тому +1

    自衛隊が攻撃型ヘリを廃止するとか
    ウクライナでのヘリの被害が多すぎるからかな
    なんやかや戦車よりお高いのにバタバタ落ちたんではね
    コストや人命を考えてもドローンに置き換えないと

  • @abigail4649
    @abigail4649 11 місяців тому

    もう退役してるのかと。Zだからさすがにもう終わりなのかな。

  • @dacchi48
    @dacchi48 11 місяців тому +2

    攻撃ヘリ不要論出てるけど、実際の戦場での恐怖は半端ないと思う。狙われたらまず、助からない。
    味方からすると、騎兵隊だな。
    携帯ミサイル持ってても見つかったら最後。

  • @Enterprise-w6d
    @Enterprise-w6d 11 місяців тому +5

    自衛隊が攻撃ヘリ廃止するのやめてくれー
    アメリカが使ってるんなら日本も使えー!

  • @fuyuzuki1186
    @fuyuzuki1186 11 місяців тому +2

    持論で言ってるが陸自のAH-1Sの後継機体に欲しいAH-1Zだが防衛省は有人の対戦車ヘリ隊を廃止して無人機部隊を創設したいらしい…。
    個人的には防衛省の考えは無策。無人機が全てにおいて有利ではない。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 11 місяців тому

      完全輸入だったらまあ導入できたかもしれないけど、国内でライセンス生産する企業が無いから作れなかったのよ
      戦略上必要ないとかで攻撃ヘリ部隊を廃止するとかじゃなくて、生産基盤が確保できないから廃止せざるをえなかったわけ
      軍事的な理由じゃないのよ

  • @キャンプヤマヒル
    @キャンプヤマヒル 11 місяців тому +2

    また今日一コメ19-01😁

  • @ssc6418
    @ssc6418 11 місяців тому

    有人ヘリは今後も無くならないと思うけど攻撃特化型はもう時代遅れ

  • @佐々木慶幸-t9i
    @佐々木慶幸-t9i 11 місяців тому +1

    近接航行支援は必要ですね。
    自衛隊もバイパー導入すれば良いのに。

  • @coyote8091
    @coyote8091 11 місяців тому +1

    アメリカの最強の攻撃ヘリが日本の自由を守る。

  • @TundereYuzan
    @TundereYuzan 11 місяців тому +2

    ウクライナの見てたらヘリの有用性が全く無いむしろ、被害が大きい。
    有人ヘリ使うより、ドローンや携帯式地対空砲と対戦車砲持ってた方がまだ兵器として有用なんじゃ…

  • @ディシェベルドタンパク質-g6v
    @ディシェベルドタンパク質-g6v 11 місяців тому +2

    大谷ならこれ9機買って野球できるやん

  • @LOVE-wc1ez
    @LOVE-wc1ez 11 місяців тому

    わーくにの攻撃ヘリと偵察ヘリはマトモに飛べ無いし、データリンクもアレなので全廃ですわ

  • @stb-1461
    @stb-1461 11 місяців тому

    投稿多すぎ