Comment les étoiles créent la matière en jouant aux Lego (Chercheuses d’étoiles Ep. 3/4)
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- Une plume, un caillou, un pot de fleurs… D’où vient toute cette matière qui nous entoure ? C’est la question que s’est posée un groupe d’astronomes et de physiciens dans les années 1950. Dans leur équipe, il y avait une femme : Margaret Burbidge. Sa spécialité ? L’observation des étoiles. Et ça tombe bien, puisque l’origine de la plupart des éléments chimiques de notre monde se cache précisément au cœur des étoiles. Pour expliquer tout ça, Margaret Burbidge, Geoffrey Burbidge, William Fowler et Fred Hoyle publient, en 1957, un article fondateur intitulé « Synthesis of Elements in Stars », mais plus connu sous le nom de « B2FH », d’après les initiales du nom de ses auteurs. La conclusion est simple : nous sommes tous des poussières d’étoiles.
Notre série documentaire « Chercheuses d’étoiles » vous raconte chaque semaine de grandes découvertes astronomiques faites par des femmes. Des femmes souvent méconnues du grand public qui ont pourtant permis de grandes avancées pour mieux comprendre les mystères de l’Univers. Les épisodes de la série sortiront chaque samedi du mois d’août, à 14 heures. Vous pouvez les retrouver ici : • « Chercheuses d’étoile...
=====
SOURCES :
L’ouvrage de Yaël Nazé “L’astronomie au féminin” :
www.cnrseditions.fr/catalogue...
Une conférence de Yaël Nazé sur les femmes astronomes :
• [Yaël Nazé] L'astronom...
L’article B2FH :
journals.aps.org/rmp/pdf/10.1...
Une petite histoire du tableau périodique :
sagascience.com/mendeleiev/
Un article encyclopédique sur le Technétium 99 :
www.universalis.fr/encycloped...
Une vidéo du CEA sur le principe de nucléosynthèse stellaire :
• Les creusets stellaires
Un article sur la synthèse de l’or dans les étoiles à neutrons :
lejournal.cnrs.fr/articles/et...
Un portrait de Margaret Burbidge par Vera Rubin, une autre astronome :
cwp.library.ucla.edu/articles/...
___
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde dès maintenant :
ua-cam.com/users/subscription_c...
Retrouvez les autres épisodes de notre série "Chercheuses d'étoiles" dans la playlist dédiée : ua-cam.com/play/PLFuK0VAIne9LgWxNfNDpuT1aF8CZ10Zz5.html
vous pourriez dire : les autre épisodes qui petent leurs mères de notre serie qui déchire […] dans la dinguerie dédiée...
Bonjour ! Super vidéo !
Est que des éléments du tableau périodique sont toujours purement théoriques ?
N2N H2O Nan puisqu’ils composent notre monde 2 atomes d’hydrogène et un atome d’oxygène te donnent une molécule d’eau par exemple.
C’est donc bien concret et non théorique ;-)
@@louisgriffon1097 Je parle pas des éléments de base !
Je parle des éléments lourds en fin de tableau périodique (quelque un )!
Bien sur que les autres éléments ne sont pas théoriques !
On les a devant nos yeux, nos capteurs !
Je parle des éléments de 113 à 118 où justement Mendeleïev avait laisser des casses vides !
L' Oganesson 118 par exemple : un gaz rare qui reste introuvable !
@@louisgriffon1097 Oui je connais cette molécule que j'utilise tous les jours :) :) :) :)
de plus en plus intéressant et captivant,vivement la semaine prochaine et la conclusion
Ravis que ça vous plaise :-)
Comment peut on mettre un pouce rouge à une vidéo éducative, très bien réalisée avec pratiquement (voir pas du tout) pas de défaut ? Il leur faut quoi !? Un chien qui pète, un ado sur fornite ?
@@zecrusher tu as tout à fait raison, même moi à 12 ans j'ai compris au moins 90% de la vidéo tellement elle est intéressante et bien réalisée (bon après je suis un passionné d'astronomie...). Franchement "Le Monde" est un journal incroyable et génial, tout le monde peut te se renseigner sur le monde qui les entoure ainsi que l'univers "qui les entoure " tout en restant chez soi ! Continuez comme ça !
oui tout a fait. Par contre pour nettoyer la lentille de la caméra, ils n'ont pas encore trouvé :-)
Même en ayant 14 ans et en n’ayant jamais rien apris de tout ça en physique chimie j’ai réussi à comprendre tellement vous expliquez bien un grand bravo à vous !
Moi aussi je n'ai que 13 ans et je ne suis vraiment pas fan de physique. Mais là tout est vraiment clair et très compréhensible
La même
Moi j'ai 12 ans, et je suis passionné d'astronomie et de physique et j'ai moi aussi trouvé cette vidéo claire et instructive.
Moi j ai 2 ans et j ai tout compris aussi!
@@dofustouchespace1002 trop drôle...
Dmitri Mendeleiv est un pur génie.
Le plus impressionnant c'est que le mec, est tellement certain de son coup qu'il laisse des cases vides à l'époque où il invente son tableau, car pour lui ces éléments existent mais n'ont pas été trouvé par la tech de son époque.
Et il avait raison... Si CA, c'est pas badass...
Peut-être qu'il venait du futur?.....
genie oui sans aucun doute mais faut relative un peu . Si tu trouve un element avec 1 neutron un autre avec 2 puis tu trouve un autre a 5 ou 7 il parait evident qu'il y a des element a 3 , 4 ou 6 electrons du coup tu peux laisser ces cases vide.
ftg
@@orinew6711 Sauf qu'à son époque les notions de proton, de neutrons voir de noyau atomique n'était pas figée/confirmée. Pour le coup c'était une idée de génie.
Vidéo de grande qualité. Les explications, les animations... ça doit prendre un temps fou. Continuez comme ça!
Merci le monde !
J'adore ce format.
J'espère qu'un jour on aura le droit un véritable sujet sur Max Planck, pauli, maxwell.
A peine bachelier, mais gros consommateur de vulgarisation scientifique (générations jamy et fred oblige) je veux vous dire que je n'apprends pas souvent autant de choses dans une vidéo aussi courte. MERCI BCP !!
Un très bon résumé de comment fonctionne une étoile tout ce qui veulent en savoir plus sur la fusion nucléaire je conseille excellente vidéo de "je m'énerve pas j'explique, Voyage au centre du Soleil"
D'ailleurs sa chaîne est incroyable !
et aussi celle de balade mentale : ua-cam.com/video/O-Th0ims8UY/v-deo.html
Sinon il y a Astronogeek... ou même Hugo Lisoir ou science étonnante, même si balade mentale est une chaîne géniale !
Le Monde et Arte régalent avec toutes ces infos/reportages sur l'espace et le cosmos! Génial!
Merci "Le Monde" de nous offrir des vidéos d'une telle qualité !
Les briques qui s'empilent et on est là. Je suis émerveillée. Merci merci merci
Super travail ! Continuez c'est grandiose
Merci pour ces vidéos sur la science très bien réalisées, vraiment intéressantes. On espère qu'il y en aura plein d'autres ! :-)
Merci Le Monde pour cette super série 👍
Vidéos de très bonne qualité et intéressantes ! Merci Le Monde !
Une série tout simplement exquise! Merci de tout coeur!
Merci Le Monde pour produire et partager cette video. J'aime beaucoup le contenu de cette série ! Très très riche !
J'adore l'astronomie et vos vidéos, spécialement ceux qui font partie de cette série sur les femmes scientifiques, me plaisent énormément. Merci beaucoup !
Merci d'avoir parlé de Margaret Burbidge et de nous apprendre qu'elle était plus grande que beaucoup d'hommes 👌
Super video. Elle pourrait être intéressante pour plus de personnes dans le monde avec des sous titres en anglais optionnels.
Série très instructive sur le rôle largement non reconnu des femmes dans le domaine scientifique, dommage de s'arrêter à quatre vidéos.
ps on prononce technessium
Naz Shem Oh un petit incel complexé par les femmes? Mdr
Merci pour ces infos et sources sur la nucléosynthèse stellaire
Une vidéo complète, génial et intéressante
J'en sais maintenant d'avantage sur l'univers
Waouh! C'est tellement bien expliqué!
Super épisode !
Très clair, fluide et complet. Félicitations 😃
j'ai la chair de poule c'est juste magnifique
Très complet j'adore. Bonne continuation!
Passionnant et super bien réalisé !
Alors là .. completement génial !!!
WOW!! You guys did a great job: thank you.
Cool et petite question avec autant d'animation surper cool le montage vous prend combien de temps pour une vidéo comme ça?(sinon video genial ;-))
Je me posais la même question, tout est bien en fait, la voix, les animations, les explication etc.
Bonjour, la série dans son ensemble s'est faite sur 6 mois environ.
Si j'avais imaginé suivre le monde un jour... comme quoi tout arrive et un journal peut parler d'autre chose que de petites phrases politique dont tout le monde se fiche.
Oui c'est avant tout aux journalistes d'élever le débat. Traiter l'actualité (le maintenant) mais aussi à froid, avec du recul.
Oui mais même la il faut qu'il en place une ou deux sur le militantisme féministe
francoisneko et c'est un problème? L'homme est au centre de la société et il faut le rappeler. Beaucoup de grands physiciens militaient, Burbidge, Einstein, Hawking, ce ne sont pas vos pantins mais des êtres humains.
Excellente vidéo complète et didactique. Merci mille fois
une très bonne video qui explique la physique avec la classe et grande qualité ! Merci
Simplement excellent !
Merci le monde
Cette série est hallucinante de qualité
Franchement chapeau sur la vidéo, c'est très bien expliqué et très clair!
Merci à l'équipe du monde de répondre à une question que je me posais depuis très longtemps ;)
Vraiment fan de vos nouveaux graphismes :)
C'est beau, simplement expliqué, agréable à écouter.
Encore, encore !
très bon documentaire. Merci beaucoup de mettre à notre disposition ce documentaire
Très bonne vidéos. C'est bien vu, c'est d'ailleurs pour cela qu'on peut dire que c'est du cosmos que viennent tout les minéraux que contient la terre, et tout les planète du système solaire. Il en va de même pour toutes les planètes de tout les systèmes stellaires.
Cette série est géniale bravo ! Par pitié faites en d'autres sur d'autres sujets 🙏
super série
C'est très bien de voir un journalisme scientifique se développer avec des moyens
Quelle serie passionante. Merci.
De plus en plus captivant, mes félicitations à vous Donald Walther et Romain Egea
J’adore ces capsules d’information.
Meilleure séries ! Définitivement!!
Super vidéo, très bien expliquée et illustrée !
Une explication très intéressant et de grande qualité.
Félicitations, super vidéo et très belles animations !
Très bonne vidéo
Merci !
Cette série est magique et très instructif, elle me permet de m’évader un instant et de m’imaginer que je suis en réalité qu’une « poussière d’étoiles » J’attends le prochain épisode avec impatience rempli de connaissances qui ne feront qu’attiser mon envie de comprendre l’univers et le monde qui nous entoure, VIVE L’ASTRONOMIE !!!
Top vos vidéos sont extrêmement bien construites 😁
Super épisode ! Tellement clair que je peux le présenter à ma fille de 10 ans.
Merci 👍
Concis et précis 👌
Le tableau periodique contient probablement tous les elements , mais de la matiere ordinaire. Pas le reste !!!
Le reste est superbement bien expliqué. Grand pouce bleu
Cest absolument génial !! Merci bcp !!!!
Vidéo super instructive ! Bravo !
Mon dieu cette vidéo est euphorique!
Merci le monde pour cette heureuse explication
Excellente vidéo ! Franchement je ne m'attendais pas à autant de qualité de contenu de la part du Monde. Le format UA-cam vous correspond parfaitement ! Je suis impatient de voir la prochaine vidéo :D Continuez comme ça !
Génial, merci !
Merci de vulgariser, merci beaucoup (et franchement vous vous débrouillez bien ;)
Bonjour à tous. Je fais de la sculpture. Enchanté de faire votre connaissance. Je vous souhaite toujours bonne chance. ...
Bonne chznce
Je ne sais pas qui a fait le montage mais je tiens à la féliciter, son travail est remarquablement beau.
La réponse dans le générique : ua-cam.com/video/qeXAzNJA-f8/v-deo.html&t=675
Tellement passionnant
Très bonne vidéo, bien qu'il aurait été judicieux de citer le grand Mendeleiev
On ne produit pas d'énergie, on la transforme (pour celles qui peuvent l'être, les formes utiles f, c'est-à-dire toutes sauf l'énergie calorifique) → 1ère et 2ème loi de la thermodynamique.
Dans un monde sans entropie cela voudrait dire qu'on peut potentiellement passer d'une énergie à l'autre sans jamais de déperdition. On dit souvent que c'est de petites imprécisions qui font les grandes incompréhensions : réchauffement climatique VS dérèglement climatique, l'objet A attire l'objet B VS l'objet B se déplace en ligne droite dans l'espace courbé par A, les trous noirs sont une pathologie de l'espace VS "NOS théories ont des problèmes, l'espace-TEMPS se porte très bien", etc, etc.
C'est un épisode de qualité, comme tous les autres. Continue c'est vraiment sympa ☺
@ellavorn raiponce C'est juste une question de mot mais il a raison on ne produit pas d'énergie on l'extrait ou on change l'energie d'état ( ex: Énergie mécanique vers énergie thermique)
Les accélérateurs de particules servent à ce que le chercheuse puissent observer les débris dûs aux collisions de particules que l'on accélère dans ces installations.
Donc ici c'est le meme raisonnement, l'énergie est déjà dans les particules mais lorsqu'elles entrent on collision on libère cette énergie.
Apparrement la fusion de molécules Jusqu au fer en fabrique de l'énergie d'après ce que j'ai compris puisque elles en libèrent plus quelles en ont consommées pour la fusion. Je.ne savais pas que setait possible "d'inventer" de l'énergie, mais il semblerai pourtant que c'est le cas!.
@@giroudcyril7739 Peut-être que tu as raison, mais il faut quand même de sacrées quantité d'energie pour fusionner des atomes légers M.
@@giroudcyril7739Alors bon… par où commencer…
Déjà les scientifiques sont des gens prudents. Hypothèse, théorème, théorie, loi… tous ces noms sont choisis sciemment. Tout cela pour dire que si on avait des exceptions à tout bout de champ ça ne serait pas des lois (au sens démocratique). Le principe de causalité, les lois de la thermodynamique, la relativité générale ou encore la théorie du BigBang sont extrêmement solides en physique.
Donc, NON, les lois de la thermodynamique et la formule d'Einstein E = mc2 respectent l'idée.
La fusion est l'union de deux noyaux légers qui forme un noyau plus lourd. Cela libère une l'énergie considérable liée à l'attraction entre les nucléons, la *force d'interaction forte* (→ l'énergie de liaison nucléaire).
La masse de l'atome résultant étant inférieure à la somme des masses des deux noyaux de départ, une partie de cette masse est transformée en énergie sous forme de chaleur.
N.B : pour Cyril, quelque chose m'a soufflé il y a quelques années. Si la matière "normale" (ou baryonique) qu'on connaît bien ne représente que 5% de l'univers… si la quasi-totalité de cette dernière n'est que rayonnement et énergie… savais-tu que, globalement ce qui fait la masse d'un atome n'est pas la somme des masses de ces nucléons, c'est-à-dire de ses quarks et de ses leptons… mais bel et bien les forces d'interactions colossales entre eux… c'est cette tension en interaction dans le champ scalaire de Higgs qui donne ce qu'on nomme masse…ça laisse songeur quant à la compréhension primitive que nous avons du réel.
@@giroudcyril7739 En fait non, la fusion jusqu'au fer ça ne fabrique pas de l’énergie, ça la 'libère".
Disons simplement qu'il faut moins d’énergie pour tenir ensemble un noyau de fer que deux demi-noyau de fer séparés.
Donc quand tu fusionnes deux demi noyaux de fer, l'énergie en excédent est libéré, et c'est cette énergie libéré qui produit de la chaleur.
Roooh mais pourquoi ca s'arrête ?? C'est super intéressant. Vous devriez continuer avec d autres sujets c est trop cool trop bien fait 👍 bravo et j'espère que y aura une suite
Le travail de vulgarisation est remarquable :)
Captivant ! Merci à vous !
Excellente vulgarisation. Ça donne envie d'apprendre. Un grand merci!!
Vous expliquer tellement bien que j'ai réussi à avoir une bonne note à mon controle
Excellente vidéo !!
Merci !
Au top!
pas convaincu avant de cliquer sur la vidéo mais j'ai adoré ! merci
Super intéressant, bravo !!
MAGNIFIQUE MERCI
C'est incroyable! Elle a 100 ans et encore fait des recherches.
Bien sympa cette Margaret !
Excellente vidéo. Merci
Un grand merci vidéo vraiment très claire.
C'est juste moi où depuis quelques mois y'a un grand retour plutôt positif de cet engouement pour le cosmos?
Bonne question ! En tout cas, on en parle depuis un certain temps sur notre chaîne : ua-cam.com/play/PLFuK0VAIne9K0rciOew45Lq67e7IF5Sqx.html
@@lemondefr merci pour la playlist 💕
Super série
Très intéressant! Chapeau!
Super vidéo! Le seul détail c'est qu'un supernova ce produit pas dans toutes les étoiles seulement les plus massives.
Margaret Burbidge a 100 an et toujours vivante pour info!
Superbe vidéo 👍
Merci🌷
Excellent! c'est parfaitement expliqué.
Wooow j'adore
La vidéo sur les étoiles se former comme le bloc de legos me rappelle le synchrotron qui devait être implanté à Strasbourg dans les années 80 et qui a été refuse .ces histoires de particules et de molécules m'intéresse .
Superbe vidéo
le meilleur episode j'adore
Super cool comme dabe !🤗😍
Merci !
Excellente vidéo comme d'habitude 🤨
Tres interessant .... enfin de la qualite sur youtube
J'aime vraiment cette chaîne 😁
Merci ,parfait , ben , quand j 'vais dire à ma femme que même la poussière sur les meubles c 'est de la poussière d 'étoiles , elle va me prendre pour un poète.