Совпадение? Не думаю! Оригинальной лекции 8 лет уже. Специально искал нет ли уже перевода. И он тут через 2 месяца после меня выпускает и даже ссылку на меня не дал(( Знал бы, не стал переводить. Столько времени зря потратил... Ну ладно, зато у него на канале сотни тысяч просмотров этой лекции будет.
Мы пообщались с автором и я теперь думаю, что это действительно случайность. Он предоставил доказательства, что начал заниматься Сасскиндом еще с ноября 2020. Бывают же в жизни совпадения!!
Да, очень интересно. Много трудов и времени стоило найти Бозон Хиггса. Сейчас хоть стало понятно, зачем он оказался нужен в стандартной модели. А то раньше попадались какие-то наивные объяснения и было не ясно зачем он вообще понадобился.
На 30:11. Когда он рассматривал электрическое поле конденсатора, то понятно откуда у молекулы воды другая масса в зависимости от ориентации. Когда он рассмотрел поле, как конденсат фотонов, я так и не понял, как ориентация влияет на массу.
Вот, есть мнение, что мол, у писателей и художников прямь восхитительное воображение, ааххааха неее попробуй тут представить ,мммм.... да хоть бы электрон в движении с сопутствующими силами )))
Квантовая Вселенная работает просто и красиво: при колебаний квант струн в комбинации фрактал массы нет а при переходе колебания в комбинацию фрактал квант мембран масса появляется. Если же смещается центры в комбинации фрактал у квант бутонов то квантовая гравитация появляется от разницы давления волн в квант мембранах.
39:00 разная энергия диполей в конденсате фотонов возникает из-за их различной ориентации. Но ведь поле фотонов все время осцилирует и в среднем разницы не будет между энергией диполей не будет. 37:00 "у фотонов есть поляризация вверх и вниз", но это два состояния одной поляризации - вверх и внизз состояния плоской вертикальой поляризации. Так как все-таки понять, почему при разной ориентации электрических диполей в электрическом поле у них разная энергия, если описывать поле крнденсатом фотонов? ссори если тупой вопрос.
хорошая популяризаторская лекция, но по-моему всё-таки лучше делать ролики по ОТО, например, или обозревать тех же самых лжеучёных (www.everettica.org/ - "Международный Центр Эвереттических Исследований", уже само название о многом говорит, это ж надо было додуматься!), чем рекламировать фрика сасакинда. Но, тем не менее, лайк
Пора озвучку таких шедеврів робити шляхетною руською мовою: вони того гідні. Стосовно бозону Хігса, з огляду пересічного ветеринара, знайомого з темними сторонами матеріального життя і розробника парадігми квантової епізоотологіі (КвантЕпі) бозон Хігсу скоріше проклята елементарна частинка, бо закріпачує вільні (Святі) Енергії у грішну матерію, субстрат для орків і їхнів королів мавп
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/R8a6Tb2lYB0/mqdefault.jpg)
![Леонард Сасскинд — Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](/img/tr.png)
ua-cam.com/video/R8a6Tb2lYB0/v-deo.html&ab_channel=VertDider
Совпадение? Не думаю!
Оригинальной лекции 8 лет уже. Специально искал нет ли уже перевода. И он тут через 2 месяца после меня выпускает и даже ссылку на меня не дал((
Знал бы, не стал переводить. Столько времени зря потратил...
Ну ладно, зато у него на канале сотни тысяч просмотров этой лекции будет.
@@LightCone ищите во всём позитив, да))
Мы пообщались с автором и я теперь думаю, что это действительно случайность.
Он предоставил доказательства, что начал заниматься Сасскиндом еще с ноября 2020.
Бывают же в жизни совпадения!!
@@LightCone хех
@@LightCone
Не пропадет ваш скорбный труд. И дум высокое стремленье. (с)
Пожалуйста, продолжайте переводить космологию со Стэнфорда.
Перевод его лекций - дело очень благородное. Думаю, вам многие будут благодарны, если продолжите
Воу, обожаю это чувака!и спасибо автору за перевод и озвучку,работа колоссальная конечно
Мне 13 и мне очень интересна наука! Хорошо то что есть такие люди которые переводят такие лекции
Спасибо за перевод! Надеюсь на канале еще появятся переводы лекций Сасскинда
Это мягко говоря большой труд. Спасибо!
Огромное спасибо за труд! Ждем новых, там их много😆👍
Очень понравилось! Спасибо! Перевод не лишний! Время потрачено не зря...
Да, очень интересно. Много трудов и времени стоило найти Бозон Хиггса. Сейчас хоть стало понятно, зачем он оказался нужен в стандартной модели. А то раньше попадались какие-то наивные объяснения и было не ясно зачем он вообще понадобился.
Я подписалься.
Много творческих удачей и здоровья вам.
Мое почение и благодарности за перевод!
Спасибо за видео.
фигасе, Сасскинд на русском) вот это реально топ-контент)
Полезный перевод.
Супер, спасибо за перевод
Ого, спасибо огромное
круто! спасибо за подарок.
Вы, подарили мне чувство открытия, за это я вас отблагодарил.
Здорово!
Спасибо!
после нескольких лет безуспешных попыток понять теорию слабых взаимодействий, её понять помогла лекция про бозон Хиггса )))
это просто чудо! )
Вот это неожиданно
На 30:11. Когда он рассматривал электрическое поле конденсатора, то понятно откуда у молекулы воды другая масса в зависимости от ориентации. Когда он рассмотрел поле, как конденсат фотонов, я так и не понял, как ориентация влияет на массу.
Вот, есть мнение, что мол, у писателей и художников прямь восхитительное воображение, ааххааха неее попробуй тут представить ,мммм.... да хоть бы электрон в движении с сопутствующими силами )))
Нифигасе! Не знал, что Джон Малкович так может в физику! Молоток мужик! И актер отличный!
Квантовая Вселенная работает просто и красиво: при колебаний квант струн в комбинации фрактал массы нет а при переходе колебания в комбинацию фрактал квант мембран масса появляется. Если же смещается центры в комбинации фрактал у квант бутонов то квантовая гравитация появляется от разницы давления волн в квант мембранах.
39:00 разная энергия диполей в конденсате фотонов возникает из-за их различной ориентации. Но ведь поле фотонов все время осцилирует и в среднем разницы не будет между энергией диполей не будет. 37:00 "у фотонов есть поляризация вверх и вниз", но это два состояния одной поляризации - вверх и внизз состояния плоской вертикальой поляризации. Так как все-таки понять, почему при разной ориентации электрических диполей в электрическом поле у них разная энергия, если описывать поле крнденсатом фотонов? ссори если тупой вопрос.
ключевой момент- 8:00 не понял! как это- энергия поля и величина поля?
спасибо за видео. интересно, что думают по этому поводу учёные, их вгляды, мнения и т.д.
Сасскинд и есть один из этих ученых и он вам рассказал общепринятую точку зрения (стандартная модель).
@@LightCone
Да, я так и понял.
Лучше сделай свои лекции. Часть бесплатных и часть платных
Роберт Сапольски ядерной физики.
Интересно кто Диз поставил?!
вот так надо квантовую механику объяснять- без единой формулы!
Очень интересно, но ничего непонятно
Мне одному кажется что обьяснение не очень
хорошая популяризаторская лекция, но по-моему всё-таки лучше делать ролики по ОТО, например, или обозревать тех же самых лжеучёных (www.everettica.org/ - "Международный Центр Эвереттических Исследований", уже само название о многом говорит, это ж надо было додуматься!), чем рекламировать фрика сасакинда. Но, тем не менее, лайк
@@ЛямбдаГиперон популяризаторская, написано в первом же предложении))
Не понимаю, почему лучше делать ролики по ОТО, а чем переводы популяризаторских лекций хуже? Чем одно мешает другому?
альтернативный перевод: ua-cam.com/video/R8a6Tb2lYB0/v-deo.html&ab_channel=VertDider
Сверх непонятно..
32:15
Перевод отвратителен
До меня перевода на русский вообще никакого не было. Восемь лет видео лежало и смотреть его можно было только в оригинале (как я и сделал в 2013))
Не слушай, силой не заставляют.
@@LightCone А гуглоперевод плох?
Пора озвучку таких шедеврів робити шляхетною руською мовою: вони того гідні. Стосовно бозону Хігса, з огляду пересічного ветеринара, знайомого з темними сторонами матеріального життя і розробника парадігми квантової епізоотологіі (КвантЕпі) бозон Хігсу скоріше проклята елементарна частинка, бо закріпачує вільні (Святі) Енергії у грішну матерію, субстрат для орків і їхнів королів мавп