ПЕРВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КВ-1 / ВОСПОМИНАНИЯ НЕМЦЕВ О ВСТРЕЧЕ С КВ-1 И КВ-2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @каналР-ж9и
    @каналР-ж9и 5 років тому +58

    почитал коменты , лишний раз убедился что современная история засрала молодёжи мозг !

  • @vladchapaev5666
    @vladchapaev5666 5 років тому +38

    Вечная память и слава героям воинам,конструкторам и строителям кто делал эти чудо машины.тем кто отдал свои жизни во имя отечества.Не продали и не отступили. Слава героям Отечественной войны.

    • @_6am6yk_16
      @_6am6yk_16 5 років тому +1

      Вечная память? Ну да, ну да. Она ведь "вечная"...

    • @КотБонго-ш1и
      @КотБонго-ш1и 5 років тому +2

      @@_6am6yk_16 да вечная. Ты не рад что ссср победил? Ты не рад что сейчас живешь?

  • @AnotherReincarnation_No84
    @AnotherReincarnation_No84 6 років тому +592

    Фотки только показывают разбитые КВ-1 и КВ-2. Почему не показаны марширующие КВ на фоне разбитых немецких танков? Странное освещение.

    • @TechnoUnit
      @TechnoUnit 6 років тому +65

      Большинство из них брошены без топлива и боеприпасов.

    • @t-tu-
      @t-tu- 6 років тому +59

      Это захваченные танки в ходе масштабных операций! Каждый из них понамолотил дофига техники и фашистов прежде чем его подбили. Так что фото вы превратно истолковываете! Чтобы захватить 1 такой танк нужно отвлекать большие силы и сильно постараться! Фотографий так много(кстати, на многих из них одни и те же танки) потому что каждый захват такого танка серьёзное событие и немецкая пропагандистская машина старалась максимально пантануться не упоминая, какой ценой были захвачены эти танки!!!

    • @anderson34lyse49
      @anderson34lyse49 6 років тому +27

      Может на 41 год. Кв и был сюрпризом. Но к 42-му их лузали как орехи. Вот и фоток много.

    • @dvv7907
      @dvv7907 6 років тому +12

      @@TechnoUnit
      Да ,да . Особенно те которые с оторванными башнями .

    • @user-qk5np5fr6b
      @user-qk5np5fr6b 6 років тому +16

      Танки на фото разбила авиация, которая у немцев была достаточно мощной

  • @СергейЕбутролей
    @СергейЕбутролей 6 років тому +291

    Вот кто мне обьяснит...?
    Как танк, который участвовал в финской войне, стал сюрпризом?

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +59

      Кв 2 не участвовал. А сюрпризом он стал для простых немецких солдат. В штабе гитлера конечно знали но забыли об этом своих солдат предупредить

    • @СергейЕбутролей
      @СергейЕбутролей 6 років тому +6

      @@black_diggers не всюду твердят про 1 кв... Вторых то было вообще чучуть....

    • @artld9823
      @artld9823 6 років тому +4

      @@black_diggers разве не участвовал?

    • @sergeykurbanov1883
      @sergeykurbanov1883 6 років тому +11

      В таком количестве их в финскую не было,там испытание кв было

    • @СергейЕбутролей
      @СергейЕбутролей 6 років тому +13

      @@sergeykurbanov1883 ну с учетом того что фины с немцами хороводы водили... Даже за еденичные встречи должен был быть доклад....
      Да и суть то не в этом... Танк 2 года производился, а абвер ни сном не духом...? Странно это

  • @lopata6226
    @lopata6226 5 років тому +330

    Вынужден поправить, не Русские, а Советские танки, Советскиее-е-е!
    Почему так много кто говорит Русские, когда они Советские? Наверное гордость берет.
    Мне кажется для такого канала такие ошибки допускать это бред..

    • @ДмитрийМухаматшин
      @ДмитрийМухаматшин 5 років тому +32

      Это не важно. Наша страна что во времена Российской Империи, что при Советах, что сейчас для многих была и остаётся просто: Россией!
      Ослепший защитник Брестской крепости так и ответил на вопрос врагов: Я РУССКИЙ СОЛДАТ!!!! (не советский)
      Так почему наш танк не может быть русским?
      А то, что некоторых корежит даже от слова "Русский" говорит лишь об их никчемности!!!!

    • @lopata6226
      @lopata6226 5 років тому +32

      @@ДмитрийМухаматшин Ну знаешь, танк ведь создавался во времена ссср, поэтому он быстрее всего советский, а русские танки это которые сейчас.

    • @ЭльдарАхмедов-в3б
      @ЭльдарАхмедов-в3б 5 років тому +2

      Да это де СССР

    • @ЭльдарАхмедов-в3б
      @ЭльдарАхмедов-в3б 5 років тому +1

      Же

    • @blackhawk6176
      @blackhawk6176 5 років тому +8

      @@МагазинЧетыреГлазаг.Воронеж Но Русь то Киевская!!!

  • @Anonymous-vu5hv
    @Anonymous-vu5hv 6 років тому +55

    Да уж КВ мощь! Очень интересно. Спасибо. 👍👍

    • @СергейАнтонов-щ5в
      @СергейАнтонов-щ5в 4 роки тому

      Одно сомнительно.
      Почему тогда так много фоток этих разбитых мощей?
      😁😁😁

    • @ziro4089
      @ziro4089 4 роки тому

      @@СергейАнтонов-щ5в КВ же не бесконечный так ведь ?

    • @denissavinovka7335
      @denissavinovka7335 2 роки тому

      @@СергейАнтонов-щ5в сразу видно у тебя,отсутствие интеллекта.

  • @pashabukalo8656
    @pashabukalo8656 5 років тому +34

    Да пацан,надо писать Советские!там воевал мой дед Украинец,ему был дан Советский орден Красной Звёзды!Понял?!

    • @ПетрФедорович-н9ф
      @ПетрФедорович-н9ф 4 роки тому +3

      Это же немцы писали воспоминания свои. А для них мы все были русские, хоть украинец, хоть калмык, хоть узбек. А вот ваш национализм напрягает.

    • @ПавелВасильев-ц7щ
      @ПавелВасильев-ц7щ 4 роки тому

      Поздравляю

    • @СергейКарташков-э9ъ
      @СергейКарташков-э9ъ 4 роки тому

      Ты лучше против вытиранов АТО отстаивай Советское героическое прошлое, и борись с бесовской "декоммунизацией", - а то пока право на советское наследие Украиной утрачено.

  • @BakardiFamQ
    @BakardiFamQ 4 роки тому +10

    Интересно очень!!

  • @antonshmidt4633
    @antonshmidt4633 5 років тому +7

    Кстати история с заглохшим КВ-2 когда он ещё два немецких танка за собой утащил. Этот бой между прочим, был его "Боевым крещением"!

  • @nizamialiyev7648
    @nizamialiyev7648 4 роки тому +1

    Самое главное с первых дней мы боролись и воевали как могли всеми средствами. Упорство и патриотизм наших показала немцам, что они пройдут как по городам Европы. Слава нашим дедам которые не сдались.

  • @Денчик-к6и
    @Денчик-к6и 6 років тому +11

    Интерсный фильм , спасибо!

  • @robertopolsky1099
    @robertopolsky1099 4 роки тому

    tak tyto fotografie vidím poprvé. Velmi interesantní.Díky.

  • @nikolaynikolaev1616
    @nikolaynikolaev1616 6 років тому +186

    Во время просмотра испытал гордость, за наш героический советский народ.

    • @АндрейХохлин-з2в
      @АндрейХохлин-з2в 6 років тому +4

      За технику,создателей,рабочих,концепцию,мысль,да,но не за распиздяйское её использование,беззалаберность,неумелость,чего больше на местах, то нет...Просрано,в тупую,брошено,на дорогах,платформах,в начале войны,была,большая часть...которую,восстанавливали потом и кровью,нивелируя все косяки руководства на местах...А винят,почему то Сталина,который,как раз именно таких,расстреливал всю дорогу,а один фиг,они оставались,руководствуясь,шапкозакидательской политикой,бухая,воруя на местах..Читайте архивы,документы,мемуары..

    • @Александр-э9в6ы
      @Александр-э9в6ы 6 років тому +4

      @@6enedict Всё ещё впереди . Главное оставаться человеками , а не животными , которые за похлёбку , (колбасу ) жвачку и джинсы , мать родную предадут и продадут .

    • @Александр-э9в6ы
      @Александр-э9в6ы 6 років тому +1

      @@6enedict Не вали всё в кучу . Ежов репрессировал , а в 38 м Берия организовал разбор дел репрессированных и невиновных реабилитировали .

    • @Александр-э9в6ы
      @Александр-э9в6ы 6 років тому +1

      @@ВасилийСтаканюра Глупость пишите . Не пробиваемой танков в принципе нет . Всё дело в том , каким количеством оружия можно поразить тот или иной танк . Например какая ни будь дроня , но гусеницы примерно у всех одинаковые .

    • @6enedict
      @6enedict 6 років тому +2

      @@ВасилийСтаканюра На фото половина танков подорвана экипажами, раскрытые розочкой стволы и орудия замершие в положении отката тому доказательство. Похоже, застряли или вышли из строя. На многих десятки попаданий 37 мм орудий. Крепкий орешек.

  • @jasonharryphotog
    @jasonharryphotog 4 роки тому +1

    Thanks for sharing 🇬🇧

  • @ВасяДрёма
    @ВасяДрёма 6 років тому +137

    Особенно иллюстрируют неуязвимость фото.

    • @Самый_лучшийГерман
      @Самый_лучшийГерман 5 років тому +2

      Игорь Науменко это котята 100%похулиганили над ними

    • @Tsargas
      @Tsargas 5 років тому +6

      Во время своего появления эти танки были непробиваемы и реально крошили немецкие танки, но это все таки ранние танки ,они прошли свой период войны и перестали быть актуальны в конце войны, в связи с чем и не осталось уцелевших экземпляров, на тот момент пазики немецкие реально не могли пробить их с такими стволами и броня картонная была, потом уже появились пушки на немецких танках 75 калибра, и 88 калибра. Во время войны Техника модернизировалась с большой скоростью, инженеры тоже воевали между собой.

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      @@Tsargas
      все вполне пробивалось... если руки не из жопы. колотушкой, да, шансов почти не имелось, но в вермахте не только колотушки были.

    • @Tsargas
      @Tsargas 5 років тому +4

      @@ДмитрийТрудов-х7к Начнем по порядку, орудия танков вермахта в этом сражении в лучшем случае: 7.5 мм kwk 37(огрызок с малой начальной скоростью) болванка бронепробитие на 100 метров: 41 мм; был кумулятив Gr.38 HL бронепробитие 45мм ,потом уже модификация на 70мм Gr.38 Hl/А затем модификация Gr.38 Hl/B на 75мм пробитие- которая теоретически могла подходить, но практически мало использовалась, почему?-Потому что вышла полагаю позже этих событий и была использована уже вышедшей полноценной пушкой 7.5мм kwk 40. И даже пофантазировав что этот комплект оказался в боеукладке не могли(или не могло им так подфартить) пробить лобовую броню танка кв-1 которая оснащалась катаным гомогенным листом и составляла 75 мм у башни сварной, у не сварной 85мм ( без учета углов, и корпус примерно также). Вот самая последняя модификация могла*(если бы придумали машину времени)* Gr.38 Hl/С на 100мм пробития. Теперь проще: на тот момент дебюта кв-1 вермахт не сталкивался с надобностью пробития такой брони, и не могло быть у них в этих средне-легких танках снарядов поздних модификаций кумулятива. можешь проверить все эти ттх, специально для тебя уделил время.

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      @@Tsargas
      все не так....
      почему у вас танки, опять, только с танками?..
      а пто?
      а связь с гаубичной артой?
      ну и 88мм
      емнип, кума появилась в вермахте осенью, но имела прямой запрет от адика на использование до весны почти.
      в сороковом году во франции, вермахт раскатал франкотанчики, при их количественном и !!качественном превосходстве. 1В бис... или как их там?.. вполне аналог тридцатьчетверке по бронированию... а это 40 год.
      5см пто орудие, хоть и не в достаточном кол-ве, вполне имелось, в сочетании с подкалиберным- вполне себе "метод" против кв.
      да даже и колотушке могло повезти, благо их масса.

  • @АртёмАл-л3я
    @АртёмАл-л3я 5 років тому +136

    Щяс все школьники побегут качать кв1

  • @МаксимСердюков-е2ч
    @МаксимСердюков-е2ч 6 років тому +210

    В чём логика, рассказывая про отличные танки КВ, показывать сколько их уничтожили?

    • @ИванСусанин-е4й
      @ИванСусанин-е4й 6 років тому +3

      были бы танки чуть менее отличные их уничтожили чуть больше на тот момент. любой танк на поле боя будет уничтожен .

    • @russiashuravi1225
      @russiashuravi1225 6 років тому +18

      Смотри сколько не пробитий !!!

    • @TriganD1
      @TriganD1 6 років тому +11

      Это исторические факты. А вы как хотите? Чтоб рассказывали, что ни один наш танк не был подбит, никто из советских бойцов не погибал и хэппи энд? В чем логика вашего вопроса?

    • @МаксимСердюков-е2ч
      @МаксимСердюков-е2ч 6 років тому +3

      @@TriganD1 а вы признаёте только две крайности действительности, все уничтожены или все целые?

    • @TriganD1
      @TriganD1 6 років тому +1

      Максим Сердюков за крайности по моему тут вы. Я признаю лишь факты.

  • @-motordepot3955
    @-motordepot3955 4 роки тому

    Классно, спасибо за речь!

  • @mastersarmat95
    @mastersarmat95 6 років тому +3

    Поражаешься стойкости, умениям и отваге солдат, остановивших этих монстров. Селфики вобще прикольные.

  • @tomatoes3
    @tomatoes3 4 роки тому

    Thank you for posting, some great photos.

  • @фанофганстер
    @фанофганстер 5 років тому +65

    На Калабанова шли

  • @t-tu-
    @t-tu- 6 років тому +1

    Мой родственник воевал на танке КВ-1, с 41 года! Был офицером, командиром танка и прошёл всю войну! Их танк КВ-1 был подбит в 45 году и погиб он при взятии Праги!

  • @Александр-я9ъ8ъ
    @Александр-я9ъ8ъ 5 років тому +10

    К сожелению много этих прекрасных машин было бездарно потерено.

  • @Russian_military_ZV
    @Russian_military_ZV 5 років тому +1

    Горжусь героямт слава СССР

  • @ИванСусанин-е4й
    @ИванСусанин-е4й 6 років тому +3

    вечная память героям танкистам

  • @TheDjKoul
    @TheDjKoul 5 років тому +1

    мой дед водил КВ...рассказывал как от попадания зенитки сорвало башню...все остались живы командир улетел вместе с башней и был контужен.. отходя тащили командира на спине...вдогонку им стреляли...желания вспоминать войну дед никогда не обнаруживал... так что не надо хлопать клювом но беречь мир....лучше колбасы недоесть но чтобы при упоминании нашей армии соседи ссались сссались ссались...

  • @_BornInTheUSSR
    @_BornInTheUSSR 6 років тому +10

    только голос диктора б потверже, а то как умоляющий

  • @lurtzsaruman
    @lurtzsaruman 4 роки тому +1

    Танк был хороший, но проблема была в том, что их было катастрофически мало. А они могли изменить ход войны в 1941-м.

  • @РусЛордНеважно
    @РусЛордНеважно 6 років тому +34

    Блин каждый раз натыкаюсь на этого автора. Как надоел этот фантаст

  • @vovakvm8533
    @vovakvm8533 6 років тому

    Все это великолепно, только на кв был баг один, на уклонах тяжелая башня зажимала подшипники и клинила! А про финскую лучше бы промолчал. Соотношение потерь зашкаливает.

  • @СтаниславВласов-э7к
    @СтаниславВласов-э7к 6 років тому +4

    Рассказ о том,как по нашим танками попадали и всё. А где применение танков то?

  • @shoxapresent1667
    @shoxapresent1667 5 років тому +2

    Этот монстр Кв-1 мой самый любимый танк в игре WOT blitz 💪💪💪

    • @ДимаНестеренко-ь1ч
      @ДимаНестеренко-ь1ч 5 років тому +1

      Кв-1 ссаное говно, которое пробивается на все щели. А ты - рак.

    • @theknight8340
      @theknight8340 5 років тому

      ​@Белый Волк потому как картоха это сарай который кхммм

  • @xxxAntimentosxxx
    @xxxAntimentosxxx 6 років тому +20

    Да уж... Для немцев это был реально шок.
    И погнали КВешки немцев от Бреста до Сталинграда....

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA 5 років тому +1

      Твой коментарий нужно просто закрепить в заглавном сообщении, что бы не забывали!)

  • @WHITE-jd2mc
    @WHITE-jd2mc 5 років тому +2

    Кв 1 да это был зверь, а вот кв2 внимание цитирую- мы стреляли стреляли и не попадали)

  • @sirLeosir
    @sirLeosir 5 років тому +6

    Судя по описанию боя, наши танки были без боеприпасов,раз они просто давили пушки...будь у них снаряды, не стоило к ним близко подходить и просто разбивать их с расстояния..
    Исторически наша неподготовленность к войне стоит нам колоссальных жертв.

    • @ПавелИонов-я2ъ
      @ПавелИонов-я2ъ 5 років тому

      Согласен полностью, дед рассказывал, что много было абсурда со снабжением, было запрещено даже говорить о войне на кануне, полная бездарность и страх командования итд. Просрали начало войны полностью, а сколько потеряли техники!!! Ужас

  • @skraiq9972
    @skraiq9972 5 років тому

    Привет мой папа подписан на тебя и смотрит тебя часто

  • @ДимаПокровский-г7о
    @ДимаПокровский-г7о 5 років тому +3

    2:11 ОНО ЖИВОЕ!!!!
    ОНО ДВИЖЕТСЯ!!!!
    НАМ ВСЕМ П*ЗДА!!!!

  • @hoonicorn1
    @hoonicorn1 5 років тому +1

    Топ

  • @владимиркошелев-ч1и
    @владимиркошелев-ч1и 6 років тому +29

    Если бы наши отцы-командиры использовали КВ-2 в обороне а не в глупых атаках то немцы бы не дошли до Ленинграда. С немецкой зениткой 88 мм которая весила 14 тонн и пробивала танк КВ в атаку не пойдешь .

    • @ivanowivan3901
      @ivanowivan3901 6 років тому +4

      Танк кв,разрабатывался не для обороны.Предназначение танков кв1 и кв2 -это ПРОГРЫЗАНИЕ укрепрайонов противника,уничтожение бетонных дотов, и т.п.Именно поэтому,его первый бой был на линии Маннергейма,против неё он и разрабатывался.Кв,это тяжёлый танк прорыва.

    • @владимиркошелев-ч1и
      @владимиркошелев-ч1и 6 років тому +5

      В начале ВОВ вначале надо было остановить немцев создав линию обороны.

    • @artld9823
      @artld9823 6 років тому +2

      @@ivanowivan3901 все мы знаем, что после того, как СССР прошел первую линию укреплений финны таки отдали Карелию

    • @Я-За-Русских
      @Я-За-Русских 6 років тому

      @@ivanowivan3901 еврей

    • @Я-За-Русских
      @Я-За-Русских 6 років тому

      ты своим рылом несешь хуйню

  • @ОлегПетров-б9ч
    @ОлегПетров-б9ч 6 років тому +1

    Следовало понимать, что немцы поняв, что бороться с кв и т34 им тяжело, непременно начнут производить тяжелые танки,поэтому ис надо было разрабатывать раньше, и на перспективу, может тогда бы на курской дуге соотношение в потерях танков было бы иным

  • @radamirpolacky6715
    @radamirpolacky6715 6 років тому +3

    С такой техникой до самой Москвы...

  • @ЮлияВасильченко-т8ф

    клас! сделай про ис-2

    • @black_diggers
      @black_diggers  4 роки тому

      Все давно сделано. Найдите в поиске на канале

  • @nicksyedin4563
    @nicksyedin4563 6 років тому +47

    Интересно, как проспали в таком случае 1941-1942 год. Техники было больше в разы, она была лучше, людей только за 1941 год призвали 15 млн.

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +17

      Предательство. Агенты Германии в высшем командовании РККА, отличная радиосвязь и быстрое продвижение танковых групп и многое другое. И не забывайте, кто командовал в Германии и наши генералы и маршалы с 4 классами образования.

    • @АндрейХохлин-з2в
      @АндрейХохлин-з2в 6 років тому +5

      Бред...

    • @АндрейХохлин-з2в
      @АндрейХохлин-з2в 6 років тому +7

      Обычное разъябайство,в строевых частях,ведь Красная Армия,всех сильней...))Жестокое "забитие болта"на распоряжения Наркомата Обороны,по всем пунктам,не только в предвоенные часы,но и во многие месяцы,задолго,до катастрофы..Читайте,читайте,люди документы,мемуары..

    • @ОлегКнязев-ы6х
      @ОлегКнязев-ы6х 6 років тому +3

      Нашим бы противотанковые ружья в июне 41 , рации , и командиров нормальных. А у немцев был принцип - пулеметов мало не бывает, в каждом взводе минимум 2 мг.

    • @romanp3621
      @romanp3621 6 років тому +19

      Очень кратко. Увеличение количества с 2 млн до 5 (не 15! Это моб резерв, а не армия) на фоне репрессий комсостава не только не добавило качества, а ухудшило его. Бывшие лейтенанты командовали батальонами, скороспелые лётчики, выпускались сержантами. Ну и на все это сверху - политруки. Вот рецепт гарантированного поражения. При этом немцы очень уважали индивидуальную подготовку кадровых красноармейцев 1941 года. По сути, исход войны был решён ценой гибели всей кадровой Красной Армии в августе 1941. Блицкриг умер, производства были вывезены за Урал, зима была близко. К ноябрю 1941, от довоенного состава осталось в строю только 5%. Но, армия поборола и врага и ошибки руководителей страны. Благодаря простому рядовому "Ивану", "Салману", "Тарасу", "Кариму", "Юсуфу", "Абраму", "Георгию", "Шамилю", "Грицко" и прочим и прочим героям народов СССР. ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ! НЕ ПОЖАЛЕВШИМ ДЛЯ НАС САМОГО ДОРОГОГО.

  • @МузейПервогоКазачьегоПолкаимПл

    Отличное видео. Лайк!

  • @МаксимНовиков-ь9л
    @МаксимНовиков-ь9л 6 років тому +27

    кв мощь. автор сказочни

  • @mahmah3844
    @mahmah3844 6 років тому +2

    давно ещо в тверской обл когда жил знал деда так и звали все его дед для всех в деревне был просто дедушка он был танкистом ног ниже колен не было и ожоги страшные на теле !на войне 8танков сменил и несколько экипажей про кв говорил не ездил них.я но самая большая выживаемость при подбитии лучше чем у т34 и исов !ног лишился под кенисбергом в т32-85!жаль не слушал его тогда часами хоть и мало он рассказывал но про технику оружие говорил про бои не любил

  • @ОлегАндреев-й1б
    @ОлегАндреев-й1б 6 років тому +28

    В гостях у сказки. Если такие неубиваемые, то почему прекратили выпуск и куда делись те, которые произвели до войны?

    • @ИванСусанин-е4й
      @ИванСусанин-е4й 6 років тому

      устарели

    • @BrightonBeachNews
      @BrightonBeachNews 5 років тому +6

      Бли неубиваемые пока не появились Тигры да Фердинанды. Посе этого стали гробами для смертников

    • @crew711
      @crew711 5 років тому +3

      Пошли следующие модели - ис1, ис2. Что тут непонятного.

    • @АндрейКалашников-в2б
      @АндрейКалашников-в2б 5 років тому

      Alexander Krot а потом в свою очередь и тигры стали гробами

    • @АлександрГоловачев-з2ф
      @АлександрГоловачев-з2ф 5 років тому +3

      Ты не тупи. Техника у немцев развивалась и у ссср. Вот туда и делась. По твоей логике на них досихпор должны воевать?

  • @waldemardriediger6967
    @waldemardriediger6967 6 років тому

    В игре кв-2 мне нравится у него плохая оптика -слепой котенок,милое дело на дистанции растреливать,наклонной брони нет всё в себя впитывает.Так по архивам смотреть танк очень высокий тяжело маскировать,башня тяжелая медленно поворачивается.С т- 34 кв-2 трудно взаимодействовать ,т-34 на много
    динамичнее ведет бой.

  • @Трислова-этодваслова

    Танк кв 2 был плохим танком для боёв с немцами, у него короткий ствол из за чего низкая дальность поражения. Из за этого его не выпускали в период войны.

    • @kashkabkusnaya5068
      @kashkabkusnaya5068 6 років тому

      Был один плюс это большой калибр

    • @Стас-ю6о7й
      @Стас-ю6о7й 6 років тому +1

      @@kashkabkusnaya5068 и картонная броня и ещё перезарядка в 30 секунд..

    • @Трислова-этодваслова
      @Трислова-этодваслова 6 років тому

      @@kashkabkusnaya5068 для борьбы с фортификациями линии Маннергейма во время советско-финской войны 1939-1940 гг

    • @bublisgames
      @bublisgames 6 років тому +2

      @@Стас-ю6о7й в танки переиграл)?

    • @Стас-ю6о7й
      @Стас-ю6о7й 6 років тому

      @@bublisgames ну то что я иногда играю в War thunder не означает что я беру всю информацию из этой игры. Да и даже если посудить сколько весит один снаряд КВ-2 (70кг) то можно спину поломать пока понимаешь его.

  • @ums3802
    @ums3802 6 років тому +1

    для победы в 41-42 году, не хватало таких танков 200-300 штук и умелое их использования )))))

  • @eloquu
    @eloquu 5 років тому +4

    Почему на картинке КВ-2?

    • @parsifalwabwab6028
      @parsifalwabwab6028 5 років тому

      Лис Лисович потому что КВ-1 что КВ-2 разные вариации КВ

  • @mojkanal2309
    @mojkanal2309 4 роки тому

    В начале ВОВ у немцев на танках, тех же Pz-IV, самоходках, были короткоствольные 75-мм пушки, которые практически ничего не могли сделать КВ, а уже длинноствольные 75-мм пушки спокойно КВ пробивали даже в лоб.

  • @ILDAR4444
    @ILDAR4444 6 років тому +3

    Фото показывает,но там не сказано какой год,в первые годы войны танки были в одном месте а боеприпасы в другом за много километров от самой техники. И просрали первые годы войны из-за дезорганизации войск,и расхлябанности руководство страны и командиров частей,которые не держали в боевой готовности частей,не обученных экипажей танков сажали на новые танки без боеприпасов.

    • @mazaimazai9560
      @mazaimazai9560 5 років тому

      Были там боеприпасы, просто много с собой не возьмёшь , а склады уже разбомбили да и подвоз припасов отрезали вот и приходилось бросать когда всё кончалось.

  • @РоманМихайлюк-е5ф
    @РоманМихайлюк-е5ф 6 років тому

    "Короче, у меня такие офигенные кулаки, я любому башку отбить могу! А почему морда битая у меня? Ну-у, они просто драться не умеют, не так бьют! Короче, я непобедимый Дартаньян, а вы все ..." - краткое содержание рассказа. Воюют не супертанками, а комплексно. Поэтому через непобедимые КВ немцы прошли, не особо задержавшись. Ну, стоит такое страшное на перекрестке?- пофиг, обошли стороной и дальше погнали

  • @АндрейСтарина-е4е
    @АндрейСтарина-е4е 5 років тому +12

    КВ-2 ''Бревномёт''.

  • @sergz3710
    @sergz3710 5 років тому +1

    Нужно было Борща использовать ))). Вг всякое покажет )))

  • @ВасильБурлаченко
    @ВасильБурлаченко 6 років тому +10

    Ниодного толкового применения кв не было по сути, ненадежные танки, 34ки наааамного больше пользы принесли, это факт

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +3

      А колобанов?

    • @kisstener
      @kisstener 6 років тому +4

      Их и былоо намнооогоо больше...Вообще тактика важна и применение! И солдаты были не готовы, тоесть танки были , но управлять и стрелять на них не учились, учились прям в боях! Армия -это учения постоянные, а СССР всё на складах держал!

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      @@kisstener
      на начало 41 года было выпущено около 150 тридцать четверок. когда учиться и на чем? моторесурс, на тот момент - 100-150 моточасов. потом- в капрем, на завод, на замену двигла. сколько можно научить, при этом?.. даже, тупо экипажей? не говоря о обучении в роте, взводе, батальоне... тактика, да.

    • @ДмитрийКаллистов
      @ДмитрийКаллистов 5 років тому +1

      Танки КВ в большинстве своём шли в бой в одиночку. В лучшем случае их сопровождали ещё 2-3 лёгких танка. Очень много было случаев, когда КВ просто выезжал на дорогу, закрывая собой узловую развязку, на несколько часов блокируя продвижение войск противника.

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      @@ДмитрийКаллистов вряд ли... если вы о рассеняйском кв... ему повезло, в некотором роде... хотя он и заглох, но в крайне удачной точке... объехать его не могли, от слова совсем... и первую 88, они очень тупо просрали. кв она могла взять более чем с километра, а ставить пытались много ближе. результат предсказуем. и к 50мм пто, от чего-то не оказалось подкалиберных, судя по всему.
      а так, средств для уничтожения кв у немцев было достаточно...
      ...скажем рядом, в тот же день шесть кв из той же шестой (емнип) дивизии, были немцами уничтожены.

  • @vfhrec72
    @vfhrec72 6 років тому +1

    Вечная Слава павшим солдатам!

  • @Паша-л9ц
    @Паша-л9ц 6 років тому +13

    Я под Гатчиной живу так вот у нас в начале воины один кв из засады всю калонну фрицких танков заволил и при этом по нему было больше 150ти попаданий и не одного пробития а он больше 20ти танков спалил и несколько орудий.

    • @АнатолийЗлодеев-ф6о
      @АнатолийЗлодеев-ф6о 6 років тому +5

      Скорее всего это был Калабанов.

    • @АндрейХохлин-з2в
      @АндрейХохлин-з2в 6 років тому +1

      Учись,грамматике.))Стыдоба..И да,к стати,в этом экипаже,был мой родственник.

    • @ivanowivan3901
      @ivanowivan3901 6 років тому +4

      Спалил Колобанов,кстати там с ним было несколько кв1,и кого он спаплил?Танк т35,с 30мм клепаной броней и пушкой калибра 37мм.Факт:советских "супер-танков" всех мастей,было истреблено в ВОВ,в разы больше чем немецких(включая чешские т35 и т38).

    • @С.А-э5ю
      @С.А-э5ю 6 років тому

      @@ivanowivan3901 лично все коробочки посчитали ?

    • @ivanowivan3901
      @ivanowivan3901 6 років тому +1

      +Сакр Аль-бар Не я считал,архивные документы,что в Подольске,давным-давно в открытом доступе.

  • @МударисТалалайкин
    @МударисТалалайкин 6 років тому +2

    Послушав комментатора пару мунут возникло желание дать ему на хлеб и молоко.

  • @сергеймарчук-н3х
    @сергеймарчук-н3х 6 років тому +10

    Всё так замечательно.Но СССР до Курской дуги почивал на танковых лаврах ничего не делая в плане развития и модернизации и не смог в данной битве дать адекватный боевой ответ панцерваффе.А это стоило огромной крови советских танкистов и не меньших потерь в технике.

    • @владимиркошелев-ч1и
      @владимиркошелев-ч1и 6 років тому +2

      Это точно. Зная что немцы строят Тигры даже не подготовили соответствующие противотанковые орудия

    • @С.А-э5ю
      @С.А-э5ю 6 років тому +1

      @@владимиркошелев-ч1и это какие например ? Орудия главного калибра крейсера Марат ?
      Вы о конструкторе Грабине когда нибудь слышали ?

    • @владимиркошелев-ч1и
      @владимиркошелев-ч1и 6 років тому

      я имел в виду противотанковую пушку 57 мм

    • @ИльсурШагиев-ж1е
      @ИльсурШагиев-ж1е 6 років тому

      На Курской дуге большинство Тигров было уничтожено самолетами ИЛ2.Танки Т34 были бессильны против них

    • @С.А-э5ю
      @С.А-э5ю 6 років тому

      @@ИльсурШагиев-ж1е а САУ Зверобой тут роли не сыграли ,? А Катюши ? Илы конечно грозные машины. Но ведь у фашистов тогда ещё было много мессеро в , фоккеров.

  • @АлексейНазаров-ь7ю
    @АлексейНазаров-ь7ю 6 років тому +2

    Вот это была мощь. Лайк👍👍👍👍👍

    • @АндрейХохлин-з2в
      @АндрейХохлин-з2в 6 років тому +1

      Была...Похерили её из за неграмотного использования,почти всю...,как плавающие танки,которых в СССР,был самый мощный парк,и которых в 1944г по сусекам наскребали для частей,преодолевающих крупные водные преграды,ввиду потерь гигантских,не по назначению,в 41 и 42 году,в основном,как легких танков поля боя,уже имея,зная о адекватном противотанковом воздействии...

  • @Wocist
    @Wocist 5 років тому +3

    пока слушал ,чуть не уснул. Никаких эмоцией при рассказе

  • @velovek4447
    @velovek4447 6 років тому +1

    В Кировском музее панораме щупал КВ-1. Я бы не сказал, что он большой. Такой, знаете, концентрат брони и огня. А сколько на нем выбоин...

  • @ДмитрийМухаматшин
    @ДмитрийМухаматшин 5 років тому +5

    КВ - для своего времени - мощнейший серийный танк В МИРЕ!!!! А ведь нужно учитывать, что танки в России до Революции не делали вовсе! Да и вообще, многие конструкторы и инженеры погибли или эмигрировали в гражданскую. И всё равно стране хватило творческих сил создать такого колосса!!!
    Поистине, НАШИ ЛЮДИ способны на подвиг не только в бою, но и в труде!!!

    • @biaoruskarepublika8059
      @biaoruskarepublika8059 5 років тому

      @@ДмитрийМухаматшин Вообще-то я не "ШОкал"-_-.
      За то мне дано понять сколько бед восхваляемая тобой КПСС принесла этому самому народу.Мне дано понять сколько людских жизней угробила это псевдонародная диктатура.Деды выйграли - да,это подвиг,этого никто не отрицал.Но в итоге,что получили ветераны войны,которые остались инвалидами?Смерть от голода или пули пущенной из пистолетов своих же коммисаров.Пособия,которое выплачивала "великая и справедливая" КПСС,просто не хватало на пропитание.
      Да и я писал не про героизм,а про то,что ты забываешь о других народах СССР.В СССР состояло 16 республик на момент ВМв - это РСФСР,УССР,БССР,Узбекская ССР,КССР,ГССР,АССР,ЛССР,МССР,Латвийская ССР,Киргизская ССР,ТССР,Армянская ССР,Туркменская ССР,ЭССР и Карело-финская ССР. Как видишь не одна Россия была в составе СССР.

    • @ДмитрийМухаматшин
      @ДмитрийМухаматшин 5 років тому +1

      @@biaoruskarepublika8059 тебе дано только "за три копейки" пытаться говнить в интернете! Видимо, из чего состоишь, то и "изливаешь"
      Но ты даже с этим хреново справляешься!
      Перечитай свою собственную писанину выше, балабол, и увидешь, как ты не ШОкал!
      Прочти мой отзыв и найди хоть аббревиатуру "КПСС" !!!
      А демагогия "за всё хорошее против всего плохого" уже лет 10 не катируется!
      П.С: пишу это не для тебя, а для "случайного читателя". Потому как ты, судя по всему, или бот или идиот!
      Но в любом случае: иди отсюда нахрен, и больше сюда не пиши - отвечать всё равно не стану.

    • @ЕвгенийПогребной-ы9т
      @ЕвгенийПогребной-ы9т 5 років тому +1

      Дмитрий Мухаматшин советский, а не российский танк).. нет такого определения в ВОВ,- российский танк)

    • @ДмитрийМухаматшин
      @ДмитрийМухаматшин 5 років тому +1

      @@ЕвгенийПогребной-ы9т в моём комментарии тоже нет фразы "российский танк"!
      А есть ли она в ВОВ - почитай воспоминания и документы немцев! Там сплошь - РУССКИЙ ТАНК!!!
      Да и у "союзников" зачастую тоже!

    • @ЕвгенийПогребной-ы9т
      @ЕвгенийПогребной-ы9т 5 років тому

      Дмитрий Мухаматшин я не конкретно о Вас.

  • @MrAlexustasu
    @MrAlexustasu 6 років тому

    "Отшвырнул пушку, а потом втоптал ее в землю"!!??!! Я сразу что то вроде Оптимуса представил)))))

  • @НикГап-д5д
    @НикГап-д5д 6 років тому +8

    Почему на КВ нет опознавательных знаков что это танки красной армии? И фото и видео только с немцами.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA 6 років тому +1

      Не на всех были опознавательные знаки.) А немцы там стоят из за того что они разбили вражескую колонну и потом ходят, фотографируют, осматривают танки.

    • @ВладимирШатохин-у1ъ
      @ВладимирШатохин-у1ъ 6 років тому +1

      Смешно. Эти потом и воевали с Красной Армией с русским составом внутри. Многие Сталина не любили, а ненавидили! Много соратников Вождь уничтожил!

    • @ВАДИМКАПП
      @ВАДИМКАПП 6 років тому +1

      На фото без фотошопа нарисованы кресты.Но не свастический , а просто крест.На этих танках КВ -2 воевали германцы.Вопрос только с кем.Свастический крест стоял на Японских танках.Про которые нам знать нельзя.

    • @АлександрСкопенцов-п6ч
      @АлександрСкопенцов-п6ч 5 років тому

      Странный вопрос. Вы в армии служили? За кем поле боя осталось - тот и фотографирует. Или вы думаете, что без снарядов, солярки и запчастей много навоюете?

  • @АнтонПеребейнос-ь4н
    @АнтонПеребейнос-ь4н 5 років тому +2

    Слушаю про великие советские танки, то какие они неуязвимыно, и в тоже время смотрю на кадры и вижу оторванные башни кв, то как они застревают в болоте и т.д, норм

    • @ДимаНестеренко-ь1ч
      @ДимаНестеренко-ь1ч 5 років тому

      Блять, боже.... А что ты хотел увидеть? Как советские танки будут топтать фашиков?

    • @uemaekuxepouko9709
      @uemaekuxepouko9709 5 років тому

      @@ДимаНестеренко-ь1ч из-за отсутствия ремкомплектов их бросали.

  • @ivanowivan3901
    @ivanowivan3901 6 років тому +9

    Супер-пупер мощные и непобедимые кв!Немцы такие потери от них несли,так их боялись и уважали,что на своих т-3 и пц38,дошли до Москвы,перед этим перебив почти все кв довоенной постройки.А этих кв-было чуть меньше чем т-4 у немцев в тот период.Ну да забыл,это все 88мм. зенитки виноваты,если б не они,то ого-го и ой-ой-ой!

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с 6 років тому +2

      зенитке флак 88 похуй какой там в прицеле танк

    • @Александр-э9в6ы
      @Александр-э9в6ы 6 років тому

      Да не ваня . Немцы дошли до Москвы потому что тебя там не было . А если бы был , то кааак выставил бы свой пердак из окопа , да каак стал бы обдристывать немцев , они бы испужались и в плен сдались . Стратеги блядь .

    • @АлександрСкопенцов-п6ч
      @АлександрСкопенцов-п6ч 5 років тому

      Не учите историю по немецким мемуарам и либералистической истерии.

  • @rickhctep1503
    @rickhctep1503 6 років тому

    I feel sorry for the crews of those tanks that had brewed up, it must have been horrific for them brave men AND women .

    • @rickhctep1503
      @rickhctep1503 6 років тому

      I did not type this, WHO has altered my comment.

  • @владимирБутин-й9г
    @владимирБутин-й9г 6 років тому +6

    Сюдя по приведеным снимкам с разбитыми КВ что то не верится о их непобедимости, опять "мы самые, самые". Тогда не показывайте снимки, а то как то не согласуется с вашими словами.

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +3

      Посмотрите внимательно на снимки. Те которые целые просто брошены из за поломок или кончившегося топлива. НО ТЕ КОТОРЫЕ БЫЛИ В БОЮ! Посчитайте следы от попаданий! И прикиньте сколько этот танк вёл бой и уничтожил немцев прежде чем вышел из строя. Или вы думаете по 20-40 попаданий и не пробитый это за секунду прилетает???

    • @ieversore999
      @ieversore999 5 років тому +1

      @@black_diggers а вы думаете немцы просто стояли? Да большинство танков годились только для ближнего боя ибо то орудие косое, то просто не могли пробить с большого расстояния в то время когда немецкие танки могли метров с 800 свободно пробивать хотя бы легкие танки. А эти попадания по 40 снарядоа для тяжёлых танков норма нечего это выставлять как какое-то дотижение, на то это и танк чтобы не выходить из строя после первого попадания.

    • @mazaimazai9560
      @mazaimazai9560 5 років тому

      @@ieversore999 кого они не могли пробить ? тройку,четвёрку 41го года ? не смешите.
      Косое орудие это как ? Там фактически гаубица стояла, это потом уже мода пошла делать танки для борьбы с танками, оттого и длинный ствол и малый калибр.

  • @АртурШаульский-ч5м
    @АртурШаульский-ч5м 6 років тому +2

    Спасибо нашим легендарным КВ за героическую оборону.Помним и чтим.

    • @ИванСусанин-е4й
      @ИванСусанин-е4й 6 років тому

      танки стали делать лучше. а вот людей где таких брать?

  • @shamaev3601
    @shamaev3601 6 років тому +19

    Да смешно, Не было средств борьбы !!
    А как же тогда Магнитные мины, Pak 38, Flak 88, Авиация, Кумулятивные боеприпасы, Артиллерия всех мастей т.д. Если бы Не было средств борьбы Немцы не дошли бы до Москвы, Ленинграда, Кавказа и Волги !!! На границы КВ 1 и КВ 2 было чуть меньше чем Pz IV у немцев на 22.06.1941г.
    Летом 1941г Гренадерская дивизия Рейх (без помощи танков) в встречном бою уничтожила атаковавшую её Тяжелую танковую бригаду КВ - 1 и даже погнала их обратно, оставив за собой поле боя. А вы говорите не было средств борьбы.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA 6 років тому +1

      Только немцы не использовали магнитные мины, а так дальше всё правильно сказал. Кроме этого в битве под Дубно-луцк-броды было уничтожено за 7 дней около сотни кв 1 и 2.

    • @shamaev3601
      @shamaev3601 6 років тому

      Использовали магнитные мины с Начала Второй Мировой Panzerhandmine (производство с конца 30 годов).

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA 6 років тому

      @@shamaev3601 Перепутал, сорян)

    • @shamaev3601
      @shamaev3601 6 років тому

      Бывает )))

    • @pushistiykot5305
      @pushistiykot5305 6 років тому

      Адекватных средств борьбы не было, все что ты перечислил, это вынужденная мера. Привлекать авиацию или дивизионную артиллерию бить по площади, так же как бежать с магнитной миной или срочно искать ближайший флак 88, это не адекватная мера. Противотанковая артиллерия немцев начала ВОВ с КВ и Т-34 справлялась весьма условно, так же как и их танки. При надлежащем состоянии РККА в начальный период, те как минимум при поддержке артиллерии и авиации, не говоря уже о банальном прикрытии пехотой, поражать новые советские танки у немцев средств практически не было.А прилепить мину на стоящий одинокий танк это извините не показатель эффективности такого метода. Так что мб более менее это флаки, но опять же противотанковые немецкие части штатно их не имели и скажем так, флак это помимо своей относительной эффективности еще и неслабый такой геморрой по доставке к месту прорыва, маскировке и защите.

  • @vlad0905x
    @vlad0905x 5 років тому +1

    15 сантиметровая пушка))

    • @black_diggers
      @black_diggers  5 років тому

      Да представь себе. Народ веселиться от своей малообразованности...

    • @vlad0905x
      @vlad0905x 5 років тому

      @@black_diggers а что, была такая?

    • @black_diggers
      @black_diggers  5 років тому

      Интернет вам в помощь

    • @vlad0905x
      @vlad0905x 5 років тому +1

      @@black_diggers дануна, калибр орудий не измерялся в сантиметрах, да и 15 сантиметров это 150-миллимитровая... гаубица? чепуха какая-то. Она не может бить прямой наводкой

    • @vlad0905x
      @vlad0905x 5 років тому +1

      @@black_diggers думаю, что Вы ошиблись, или опечатка, скорее всего имелось в виду 50мм противотанковое орудие Pak 38.

  • @oldfuture5045
    @oldfuture5045 6 років тому +167

    Такая ересь, все давно знают что немцев трупами забросали, а не технично и разумно победили с минимальными потерями

    • @Андрей-ф4х2ы
      @Андрей-ф4х2ы 6 років тому +47

      К сожалению это правда, победили за счёт нескончаемого людского ресурса.

    • @АлександрМакутин
      @АлександрМакутин 6 років тому +6

      Да дело то не в танках, или ракетах. Как не поймешь -защищать -это в крови у русского.

    • @Пихаюкакламврот
      @Пихаюкакламврот 6 років тому +28

      Идиоты может уже хватит пиздеть про закидали?!!
      Потери солдат были 1 к 1.3 это не считая сателлитов Германии. Так что потери были примерно равными, но СССР потерял на порядок больше гражданских!!

    • @fatassa
      @fatassa 6 років тому +6

      @@Андрей-ф4х2ы Вот именно, архИологией ты занимаешься. АрхИолог мля. Школу закончи.

    • @Андрей-ф4х2ы
      @Андрей-ф4х2ы 6 років тому

      @@fatassa молодец, ошибку нашел! Знаешь, на ходу писАть неудобно. А по существу есть что сказать?

  • @r154r154
    @r154r154 6 років тому

    Дизели В-2 и трансмиссия в начале войны были ненадёжны. Часто отказывали в самый неподходящий момент. Отсутствие командирской башенки и плохая связь заставляли командиров танков торчать в открытых люках

  • @сергейБуряк-в5м
    @сергейБуряк-в5м 6 років тому +78

    О недостатках танков КВ и Т-34 написано так много, что непонятно на кого рассчитано подобное видео. Танкисты в РККА были самые несчастные люди. По статистике танк жил в среднем ТРИ боя. Потом его сжигали. И смерть экипажа была страшная. А плохие немецкие танки, до своей гибели успевали уничножить 10-15 машин РККА. И когда их подбивали, экипаж чаще всего оставался жив. Люди - самый главный капитал на войне! В СССР он никогда не ценился, бабы еще...

    • @ДенисИ-ц1л
      @ДенисИ-ц1л 6 років тому +7

      Откуда такая статистика?

    • @АВК-п5ы
      @АВК-п5ы 6 років тому +6

      особенно ценность людей наблюдалась в недоиейхе, где одурманенные гебельсом, гитлером и их прислугой европейцы шли воевать против орд кровавых русских. при встрече с которыми не понимали отчего солдаты не жрут младенцев и не насилуют монашек пачками. Так и советскими танками, которые несмотря на все очевидные плюсы тигров и пвнтери ипрочих фпрдинандов, все же их перемололи.

    • @ВячеславГофман-ф6ь
      @ВячеславГофман-ф6ь 6 років тому +8

      Читай больше всякую херню и будешь знать что в войне победили янки

    • @different.4975
      @different.4975 6 років тому +1

      да, ну ?! ты это серьезно ? а ? балабол ?!!!!

    • @КонстантинКалюжный-п2э
      @КонстантинКалюжный-п2э 6 років тому +4

      Никто и никогда не говорил,что у немцев были плохие танки,тем более самолеты и подлодки! А что касается КВ и Т 34,так тут ты ошибаешься,много писали как раз о их хороших качествах!!!,поскольку минусов у этих машин практически не было !

  • @СтепанЧеркасов-ч8к
    @СтепанЧеркасов-ч8к 6 років тому

    Не знал, что SlivkiShow шарит в военной истории.

  • @GameOver-zd4gv
    @GameOver-zd4gv 5 років тому +3

    Чесно что-то слабо верится что гаубитса с 150мм орудием непробивает кв-2 и тот же самый кв-1

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому +1

      ) у гаубицы нет орудия.. она сама- орудие и есть )

    • @GameOver-zd4gv
      @GameOver-zd4gv 5 років тому +1

      Ну смысл ты понял

    • @GameOver-zd4gv
      @GameOver-zd4gv 5 років тому

      @@ДмитрийТрудов-х7к ну смысл ты понял

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому +1

      @@GameOver-zd4gv
      скорее речь об некотором авторском преувеличении... гаубицы плохо стреляют прямой наводкой. а, вот осколки, от такого калибра, по броне будут шваркать только в путь.

    • @ДмитрийКаллистов
      @ДмитрийКаллистов 5 років тому +1

      Гаубица стреляет по навесной траектории. Попасть по движущейся цели навесом проблематично.
      Если фугасный снаряд от гаубицы взорвётся рядом с легким танком, то с 90 процентной гарантией танк будет уничтожен, при чём скорее всего безвозвратно.
      Для КВ, взрыв фугаса рядом с броней никакого ущерба не причинял, если не считать экипаж, у которого в этот момент вылезали мозги через уши

  • @РондаБерн-ъ2й
    @РондаБерн-ъ2й 6 років тому

    ОТПРАВИТЬ бы в 43й парочку Т-90х. Вот было бы круто посмотреть!

    • @uilyamelechova4387
      @uilyamelechova4387 5 років тому

      Фантазёр, но было бы здорово.👍👍👍😀😀😀

    • @mazaimazai9560
      @mazaimazai9560 5 років тому

      @@uilyamelechova4387 И где бы вы на них боезапас и ремкомплект брали , одноразовый бы танк получился.

    • @Лезгин05-к2м
      @Лезгин05-к2м 5 років тому

      Лучше 1 армату т 14 это самый лучший танк на планете

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 6 років тому +25

    Но танков этих было мало, а войска были дезорганизованы. Вот так Иосиф Маньяк Джугашвили, создав перед войной атмосферу страха, обрек наших дедов на истребление. Ведь наверно главной причиной катастрофы 1941 года была "неожиданность" начала войны. Хотя военноначальники и офицеры понимали что война будет. Боялись ухать в лагеря с семьями или быть растреляными "за панические настроения". Солдаты стрелковых рот, моряки, танкисты - щедро оплатили своей кровью Победу. В топку всех военноначальников и Джугашвилли. Не они герои той войны!

    • @ОрионГреси
      @ОрионГреси 6 років тому

      Mountaneereng да,было прямо как под Иловайском! Бросили в бой 20 летних пацанов, и ваш ебаный правый сектор этих ребят заставлял там свои жизни класть! Создав атмосферу страха, обрёк молодых ребят на истребление! Ведь главной причиной катастрофы под Иловайском

    • @ЕвгенийЕршов-у7ф
      @ЕвгенийЕршов-у7ф 6 років тому +3

      Что за бред вы пишите? Это Сталин что ли драпал до Волги? Хоть немножко то голову включайте и учитесь смотреть правде в глаза. В конкретном бою , здесь и сейчас , воюют люди, а не Сталин , Черчилль или Рузвельт. Драпали наши деды, пока заградотряды не поставили, и только тогда воевать начали.

    • @ARMJAN27
      @ARMJAN27 6 років тому

      @@ЕвгенийЕршов-у7ф они не драпали валенок они воевать не хотели за сралина

    • @ЕвгенийЕршов-у7ф
      @ЕвгенийЕршов-у7ф 6 років тому

      Ростислав Григорян ваши слова это уже демагогия. Сильные люди ищут возможности добиться поставленной цели, а слабые ищут оправдания. Одни принимали бои и дрались в окружении , погибали но не сдавались, другие бросали все и драпали ,так что пятки на горизонте сверкали...

    • @АлександрСкопенцов-п6ч
      @АлександрСкопенцов-п6ч 5 років тому

      Однако, с таким диагнозом, как у вас к доктору надо.

  • @Михаил-щ9м9я
    @Михаил-щ9м9я 6 років тому +2

    Давай ещё

  • @ЧуХан-э3п
    @ЧуХан-э3п 6 років тому +6

    Этот диктор Воронежский! Говор 100%варонеж

  • @de4dsize904
    @de4dsize904 5 років тому +3

    Ты больше всего кв 2 показываешь!!

  • @сергейБуряк-в5м
    @сергейБуряк-в5м 6 років тому +77

    41 год - потери РККА - 20тыс танков; потери вермахта - 3тыс танков, две трети из которых были восстановлены. Сколько можно врать! Там же на фото КВ раздолбаный именно артиллерией мелкого калибра. По отчетам главного артеллерийского управления зенитки 88 уничтожали не более 6% танков РККА. Остальные полевые пушки 100мм и 37, 50 и 75мм. Броня у танков была говно! А кто- нибудь слышал о вторичных осколках? Если снаряд не пробивал броню, от ее внутренней стороны откалывались куски и со скоростью пули поражали экипаж!

    • @ОлегАндреев-й1б
      @ОлегАндреев-й1б 6 років тому +21

      Политрук сказал ,,неубиваемые'', значит будем верить.

    • @ДаниилГлухов-и7г
      @ДаниилГлухов-и7г 6 років тому +3

      37 мм пробивали кв-1 только в корму, 45 мм пробивали кв-1 в лоб, но не уничтожая танк, а убивая наводить или механика-водителя, а уничтожала только в борта и в корму

    • @edvardasbuivydas5814
      @edvardasbuivydas5814 6 років тому +6

      откуда 20тыс потерь да у СССР было столько но часть была на дальнем востоке часть на юге германия с41 по45 произвела около48тыс танков СССР 105 тыс даже если немцы перебили все вышло 1к 2,18 но никак не1к10-15 как вы утверждаете

    • @ВячеславГофман-ф6ь
      @ВячеславГофман-ф6ь 6 років тому +14

      На танке Колобанова было насчитано что-то гораздо больше десятка попаданий, но не один! танк не пробил, и никакие осколки экипаж не поразили.

    • @dimttt
      @dimttt 6 років тому

      Неудивительно кв 1 и кв 2, 39-40 года выпуска ещё когда с финами воевали

  • @ДанилаМакеев-ч6щ
    @ДанилаМакеев-ч6щ 6 років тому

    Молодец

  • @folding4076
    @folding4076 6 років тому +5

    Здравствуйте.Покажите фотографии где на кв-1 и кв-2 стоят звезды.На фото возле этих танков я вижу только дойчей (это не фашисты),а где шариковы????? Чьи это тогда танки??? Всех попрошу посмотреть в инете,нет фото со звездами,основная масса,это кресты дойчей.Копатели,прекращайте втирать дичь населению.Вы им еще про "калаш" дойчей расскажите)))))

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +2

      Что за бред он несёт ? Кто понимает?

    • @folding4076
      @folding4076 6 років тому

      @@black_diggers Еще раз повторюсь.Где звезды на советских танках????? Почему кресты на кв-2??? Это не бред,а простые вопросы,т.к. до сложных по войне вы еще не дошли(мозгами).

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +3

      А что ж ты тогда такой умный у тупых спрашиваешь? Это немцы скопировали и наладили производство мелкосерийное

    • @folding4076
      @folding4076 6 років тому

      @@black_diggers Негоже оправдываться.Я как инженер скажу,что так быстро скопировать и наладить нельзя такую технику.

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +3

      Я с вас просто ... удивляюсь. Это танки захваченные немцами в исправном состоянии или с небольшими поломками. На которых они нарисовали кресты и применяли в боях с РККА

  • @alexandr_x_e
    @alexandr_x_e 4 роки тому +1

    просто для немцев мы все были русские не зависимо от национальности.Мои прадеды тоже воевали, один погиб.Они были русскими,но это не значит ,что мужики из других республик не были русскими.

  • @psix_xxx4276
    @psix_xxx4276 5 років тому +3

    У меня 1вопрос какого хера видом про кв 1 а на картинках показуэш кв2

    • @uemaekuxepouko9709
      @uemaekuxepouko9709 5 років тому

      @@ДимаНестеренко-ь1ч Говорит школьник! Угадал???

    • @thearbiterofjusticepwnz985
      @thearbiterofjusticepwnz985 5 років тому

      @@uemaekuxepouko9709 сидит и комменты строчит школьник

  • @РыбачимЧинимиПашем

    Тем не менее уже 26 Июня немцы были в Минске, а в Октябре под Москвой.

  • @dmitry367
    @dmitry367 6 років тому +5

    Говорить о каком-либо превосходстве советского оружия в начале 41-го это глупость. Его быть не могло в аграрной стране. Этот КВ похож на обожравшуюся улитку. Посмотрите его ТТХ и всё станет ясно. Запас хода никакой, мосты ломает, а ПУШКА !!!!! Возьмите линейку со своего стола, вот такая пушка - 30(ТРИДЦАТЬ) см. Поэтому инструкции для танкистов КВ - только ближний бой. Он похож на ротвейлера с одной ногой. С ним не нужно воевать, он сам остановится или застрянет. Посмотрите российского историка и ученого Исаева и вы поймёте, что противостоять немецкой технике в 41-м советская не могла. КВ и Т-34 пробивались в лоб подкалиберными снарядами, запас которых у немцев был по 50 штук на один танк, у нас же даже бронебойных почти не было.
    Вывод - видео ни о чём.

    • @ieversore999
      @ieversore999 5 років тому +2

      Хоть кто-то мыслит рационально.

    • @ieversore999
      @ieversore999 5 років тому

      @@fufelmufel3606 пробить то они могли, просто не всегда. Любая страна будет улучшать свое вооружение, даже если оно уже превосходит вооружение противника. Пушки улучшались чтобы быстрее и эффективнее уничтожать танки. Думаешь когда появились Тигры, в СССР не начали копошиться и думать что делать?

    • @АлександрСкопенцов-п6ч
      @АлександрСкопенцов-п6ч 5 років тому

      Изучите историю. Того же Исаева послушайте повнимательнее, тот бред который вы здесь озвучили он не несёт.

  • @info2293
    @info2293 6 років тому

    Рассказ этот о сражениях в Литве при Расейняй. Бои были выиграны немцами, и эти же группы двинули на Ленинград. Почитайте архивы.

  • @Aron-79
    @Aron-79 6 років тому +4

    🤝🇷🇺👍🏻💯

  • @yurim_2000
    @yurim_2000 5 років тому

    Интересно

  • @АндрейИванов-б4о6т
    @АндрейИванов-б4о6т 6 років тому +15

    Слава СССР!!!

  • @сергейБуряк-в5м
    @сергейБуряк-в5м 5 років тому

    Вот, например, 6-я танковая дивизия вермахта (Группа армий «Север»). Пример этот примечателен тем, что 6-я тд была вооружена хуже всех - основу ее танкового парка составляли легкие чешские танки образца 1935 г. (Pz-35(t) по немецкой системе обозначений), устаревшие технически и весьма изношенные многолетними маршами, походами и боями. 24 июня у реки Дубиса (Литва) 6-я немецкая танковая столкнулась во встречном бою со 2-й танковой дивизией Красной Армии, имевшей на вооружении, кроме всего прочего, 31 новейший тяжелый танк КВ. Для советской дивизии танковое сражение закончилось полным разгромом, потерей матчасти и гибелью командира. 6-я немецкая тд потеряла 24 июня всего 121 человека (31 убит, 18 пропали без вести, 72 ранено). [5] Менее одного процента штатной численности. ШОК!

  • @igord-r3021
    @igord-r3021 6 років тому +16

    Бред.ваз устрашал Мерсы с Бехами)))

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +1

      Мальчик быстро к маме не смеши взрослых

    • @igord-r3021
      @igord-r3021 6 років тому +3

      @@black_diggers Исчерпывающий аргумент.И кто тут мальчик...)))

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +1

      А По принципу ум дитячий

    • @igord-r3021
      @igord-r3021 6 років тому +4

      @@black_diggers Ты,взрослый.Все взрослые давно знают что совковый танк ето говно кривое,даже радиосвязи не было.Ты походу о танках знаеш из игрушек,и для таких и чешеш.

    • @black_diggers
      @black_diggers  6 років тому +1

      Да да и т-90 говно и армата... и т-34 как телега. Как они только в Берлине оказались? Ааа это все миф. И вообще мы одними трёхлинейками победили, а может проиграли и немцы Москву захватили?

  • @dmitrymahnyov8468
    @dmitrymahnyov8468 5 років тому +1

    Автор,можно как то веселее вести монолог,без протяжного завывания)

  • @Вазелин-к4п
    @Вазелин-к4п 6 років тому +7

    Может танк и хорош,но башня у него просто отвратительная,такое впечатление как будто из какого-то есминца сняли)

    • @Talant715
      @Talant715 6 років тому +2

      @@АндрейБилли-н5л нет, не класс..Маневреный танк бы ухал бы от кв-2...

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 6 років тому +6

      @@Talant715 Дело в том, что КВ-2 не предназначался для танкового боя. Его назначение - разрушение долговременных укреплений, так что это скорее самоходное орудие. Сделан он был, исходя из опыта финской войны.

    • @Talant715
      @Talant715 6 років тому +1

      @@АндрейБилли-н5л почему?

    • @ДмитрийМайоров-ь1с
      @ДмитрийМайоров-ь1с 6 років тому +2

      Такая башня слишком хорошая мишень.И нет наклона бронелистов.

    • @сергеймарчук-н3х
      @сергеймарчук-н3х 6 років тому +2

      Не 122,а 152 мм.Учи матчасть.

  • @АлександрВинчестер-ш5ю

    Почему так много КВ-2? Вроде их мало производилось

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      кв-2 мало произвели... из довоенных, последние в октябре 41 под москвой уничтожили... и только в 41, только в 42 (тут не копенгаген), перестали клепать.... то что есть - восстановлено, как правило.

    • @АлександрВинчестер-ш5ю
      @АлександрВинчестер-ш5ю 5 років тому

      Да но посмотри сколько много фотографий с КВ-2

    • @ДмитрийТрудов-х7к
      @ДмитрийТрудов-х7к 5 років тому

      кв-1 больше.. к тому же немцы, понятным образом охреневали от такого танка.